Какая технология позволяет передавать аудиосигнал с телефона на bluetooth колонку
Провода не в моде, все производители топят за беспроводное подключение всего, что только возможно. Не миновала эта участь и аудиотехнику. Но если с домашними сетевыми аудиосистемами, использующими для связи компонентов и активной акустики Wi-Fi, ситуация вполне благоприятная в плане качества звука (пропускная способность Wi-Fi позволяет передавать хоть DSD), то с портативной электроникой дела обстоят намного хуже, ибо в роли транспорта выступает Bluetooth. Его пропускная способность сравнительно невелика, поэтому для сохранения хоть какого-то качества используются хитроумные кодеки, «упаковывающие» звуковую информацию. Но насколько хорошо они это делают? Рассказываем.
SBC — базовый кодек стандарта Bluetooth. Поддерживается всеми устройствами. И используется по умолчанию, если другие кодеки не поддерживаются обоими устройствами или одним из них. Максимальный битрейт 320 кбит/с на бумаге выглядит достаточным для получения неплохого звучания, однако низкоэффективный алгоритм кодирования из любого даже первосортного аудиоконтента делает нечто уровня MP3 160 кбит/с. Ограничение 14 кГц по высоким частотам, шумы и искажения прилагаются бесплатным бонусом.
ААС — Bluetooth-кодек, применяемый в гаджетах марки Apple. Фактический битрейт потока составляет около 250 кбит/с, но алгоритм кодирования современный, поэтому результат получается на уровне записи MP3 320 кбит. Уже неплохо. Но, опять же, годится только для фонового прослушивания. Потому что если у вас качественная техника и хорошие записи, то огрехи кодирования будут слышны отчётливо. К сожалению, никаких более прогрессивных кодеков гаджеты Apple не поддерживают.
aptX — чуть лучше AAC, впрочем, несильно: фактический битрейт составляет около 330 кбит/с. Кодек реализован в Android-устройствах (но не во всех) уже много лет. На слух качество звука с этим кодеком находится где-то между MP3 320 кбит/с и Audio CD.
aptX HD — развитие aptX. Данный кодек имеет максимальный битрейт 576 кбит/с. С учётом применяемого алгоритма компрессии, можно говорить о передаче файловых копий Audio CD фактически без потерь. По крайней мере, на слух. Но для любителей HD Audio это по-прежнему не вариант.
LDAC – кодек Sony, который вышел за рамки фирменных смартфонов и теперь встречается на некоторых других устройствах. Этот кодек не такой массовый, как aptX HD, зато способен передавать с минимальными потерями записи с параметрами до 24 бит / 48 кГц. Битрейт фактического потока при этом составляет до 990 кбит/с.
Итак, что нужно знать про использование Bluetooth любителям хорошего звука:
1. Фактически только кодеки aptX HD и LDAC можно использовать для прослушивания записей «CD-качества» (PCM 16 бит / 44,1 кГц) без потери качества. А для HD-аудио годится вообще только LDAC, но и то с большой натяжкой: почти без потерь будут транслироваться только треки 24 бит / 48 кГц. Файлы 24/96 и выше будут терять в качестве до уровня «почти 24/48». В принципе, для большинства ситуаций и такого качества хватит, однако перфекционисты будут разочарованы, поскольку в лице Bluetooth получат гарантированно слабое место в своём аудиотракте. И эта информация всегда будет сверлить мозг.
2. Чтобы Bluetooth-передача аудиоданных происходила с использованием любого из «меломанских» кодеков (aptX HD или LDAC), поддержка соответствующего кодека должна быть не только у источника сигнала (смартфона, плеера), но и на принимающей стороне (то есть, у BT-наушников, BT-колонок, беспроводного ЦАП и т.д.). Проще всего найти связку для кодека aptX HD: и Android-смартфонов, и соответствующих наушников в продаже навалом. Но про фонограммы HD-аудио придётся забыть. В смысле, воспроизводиться-то они будут, но с падением качества до уровня Audio CD. Кроме того, кодеки семейства aptX и LDAC не совместимы между собой. Если купите смартфон с поддержкой только, например aptX HD, а наушники - только с поддержкой LDAC, то «правильное» взаимодействие не наладится и передача будет происходить с использованием базового кодека SBC с его отвратительным качеством звука.
3. Версия Bluetooth значения не имеет. С точки зрения передачи аудиосигнала, Bluetooth4 от Bluetooth 5 не отличается. Важны лишь поддерживаемые устройствами кодеки.
4. iPhone/iPad для прослушивания музыки по Bluetooth на высококлассной аппаратуре малопригодны из-за верности единственному кодеку AAC с его невыдающимися фактическими характеристиками.
Всем хорошего звука! Не забудьте поставить лайки и подписаться , чтобы не пропустить новые публикации.
В век современных технологий никого уже не удивишь беспроводными девайсами: мы активно используем Wi-Fi на телефонах и ноутбуках, к компьютерам подключаем беспроводные мыши и клавиатуры, а музыку слушаем через Bluetooth-наушники. И вот тут случается загвоздка — а как выбрать самые лучшие наушники конкретно для ваших девайсов, ведь протоколов передачи звука по BT достаточно много, и далеко не все из них поддерживаются и наушниками, и самим устройством?
История и характеристики стандарта Bluetooth
Но начнем мы, как обычно, в истории создания BT. А создавать его начали, что примечательно, за несколько лет до USB — еще в 1994 году над этим стандартом стала работать компания Ericsson, достаточно известный в то время производитель телекоммуникационного оборудования. Сам стандарт разрабатывался как беспроводная альтернатива проводному подключению по RS-232 (более известному как последовательный порт). Сами спецификации были готовы уже к 1998 году — тогда же была создана группа Bluetooth SIG, куда вместе с Ericsson вошли IBM, Intel, Nokia и Toshiba. В 2002 году Bluetooth стал частью стандарта IEEE 802.15.1 (Wi-Fi, напомню, входит в стандарт IEEE 802.11). На данный момент в группу Bluetooth SIG входит более 18000 компаний, что делает Bluetooth одним из немногих основных стандартов по передаче данных на небольшие расстояния.
Как же работает Bluetooth? Он, как и Wi-Fi и множество других систем, работает в ISM-диапазоне — от 2.4 до 2.4835 ГГц. Разумеется, использование одного диапазона приводит к интерференции (наложению) сигналов — а это, в свою очередь, негативно сказывается на стабильности и скорости работы. С учетом того, что звук нужно передавать всегда в одном качестве без задержек, разработчики стандарта пошли на хитрость. Пожалуй, самой главной проблемой для BT является именно Wi-Fi — таких сетей в диапазоне 2.4 ГГц в каждом доме множество, а всего в этом диапазоне может быть 13 каналов шириной в 22 МГц:
Тут подход прост: и передатчик, и приемник все время использует один достаточно широкий канал. Да, он может перекрываться с другими каналами, что негативно скажется на скорости, но не на стабильности — и это всех устраивает. Bluetooth же использует другой подход: в ISM-диапазоне у него аж 79 каналов (в некоторых странах 23 — но Россия к ним не относится) шириной всего в 1 МГц, а приемник и передатчик с частотой в 1600 раз в секунду меняют канал по заданному алгоритму:
Это сделано специально для того, чтобы сильно уменьшить вероятность наложения сигналов в таком небольшом диапазоне частот. Но интерференцию это не отменяет — небольшие каналы BT вполне могут попасть в большие каналы Wi-Fi, и это приведет к потере скорости, что для качественной передачи звука недопустимо. Поэтому BT использует технологию AFH (Adaptive Frequency Hopping). Ее принцип заключается в том, что при смене каналов Bluetooth игнорируются те каналы, которые попадают в большой канал Wi-Fi:
Так что если вы пользуетесь Bluetooth в одном месте, то в теории никаких проблем с передачей звука нет — из 79 каналов будут выбраны свободные, что обеспечит достаточную скорость. Если вы перемещаетесь, то тут могут возникнуть проблемы — но, с другой стороны, часто вы видели на улице сети Wi-Fi? Так что технологию передачи звука по BT можно считать вполне помехоустойчивой, и осталось разобраться только со стандартами передачи звука по нему.
Bluetooth-профили для передачи звука
Самый первый профиль появился вместе со стандартом Bluetooth 1.2 больше 15 лет назад — уже тогда разработчикам стандарта пришло в голову, что беспроводной звук — это здорово. Увы, сам стандарт, называемый HSP — Headset Profile — для прослушивания музыки подходил слабо: передача звука шла в моно-формате с битрейтом до 64 кб/с. Этого более чем хватало для работы гарнитур — для них этот профиль, в общем-то, и был создан — но музыка, переданная в таком формате, звучала гораздо хуже самого криво пожатого 128 кб/с mp3, воспроизводимого через динамик тогдашних телефонов.
Следующий профиль назывался HFP (Hands-Free Profile), и, как понятно по названию, он опять же предназначался для гарнитур — все тот же монозвук с низким качеством. Из улучшений — более продвинутая работа: к примеру, при звонке можно было передавать звук с телефона на колонки машины, и использовать для ответа микрофон в машине. Но нас интересует именно передача музыки, и для нее этот профиль по понятным причинам категорически не подходит.
Первым профилем, предназначенным именно для передачи стереозвука, стал A2DP — Advanced Audio Distribution Profile. Именно в нем появилась функция опроса подключаемых к устройству наушников, дабы найти общий для них кодек, и, что самое главное — именно в этом профиле появилась возможность управлять сжатием аудио: увы, избежать сжатия нельзя из-за невысокой пропускной способности Bluetooth, но вот само сжатие сильно зависит от используемых кодеков и версии BT, так что итоговое качество звука может сильно варьироваться.
Кодек SBC — жмет хуже MP3, но в стерео
Если сказано, что ваши беспроводные колонки или наушники поддерживают A2DP и ни слова больше — то, скорее всего, будет использоваться для сжатия именно кодек SBC (Subband Coding). Сам принцип кодирования схож с MP3, однако тут упор идет не на минимизацию звуковых потерь, а на упрощение вычислений, дабы даже на слабых мобильных процессорах сжатие происходило очень быстро. Поэтому, к примеру, полностью отрезаются частоты выше 14 кГц. Поэтому, хоть SBC и допускает битрейт до 345 кб/с, MP3 в 320 кб/с будет звучать существенно лучше — достаточно просто посмотреть на спектры:
Как видно, лучше всего звук передает AptX (о нем ниже), далее идет MP3, ну и SBC на последнем месте.
AAC — единственный хороший кодек для iPhone
SBC — это стандартный кодек A2DP-профиля, и, разумеется, он далеко не единственный — есть и более продвинутые средства сжатия звука. И самый популярный среди них — кодек AAC (Advanced Audio Coding). Он же, к слову, самый лучший, если вы хотите использовать беспроводные наушники с iPhone, так что если у вас именно он — ищите наушники с его поддержкой (а таковых достаточно много). Да и вообще формат AAC используется больше всего именно в Apple — к примеру, все песни в iTunes или Apple Music используют именно его.
Изначально AAC разрабатывался как преемник MP3 — он дает лучшее качество звука при том же битрейте за счет нескольких оптимизаций: к примеру, удаляются не воспринимаемые человеком частоты, удаляется избыточность в кодированном сигнале, используется более широкое окно в 2048 точек (что такое окна можно почитать здесь) и так далее. Так что в итоге такой кодек работает существенно лучше SBC и вполне подходит для повседневного прослушивания музыки по Bluetooth — главное, чтобы его поддерживали как наушники, так и само устройство — иначе будет использоваться стандартный кодек SBC с печальными последствиями для звука.
aptX — оптимальный выбор для любителей хорошего звука
Это — один из немногих кодеков, который может передавать по BT звук в MP3 и AAC без дополнительной обработки — а, значит, и без влияния на качество звука. Двухканальный звук тут передается с битрейтом до 352 кб/с, и, разумеется, никакие частоты не обрезаются: используется частотный диапазон от 10 Гц до 22 кГц, чего более чем хватает для человеческого уха.
В 2009 году появилась более продвинутая версия aptX HD, она позволяет передавать звук с битрейтом до 576 кб/с — а этого уже хватает для воспроизведения некоторых Hi-Res-аудио, чем явно будут довольны меломаны.
Однако, увы, у aptX есть одна достаточно серьезная проблема: так как эта технология принадлежит Qualcomm, то и работает она только на устройствах с их Bluetooth-чипами, и именно поэтому поддержки aptX нет и не может быть на iPhone, где за Wi-Fi и BT отвечает чип от Broadcom. Ну и как в случае с AAC — поддерживать aptX должны как само устройство, так и наушники — в противном случае произойдет откат до AAC или SBC.
LDAC — единственный выбор для меломанов
Меломаны, конечно же, скажут — 576 кб/с у aptX HD это здорово, но есть музыка во flac с битрейтом и вдвое выше. И тут на помощь приходит Sony с собственным кодеком, который обеспечивает передачу звука с битрейтом аж в 990 кб/с с частотой дискретизации в 96 кГц — что, в общем-то, обеспечивает более качественное воспроизведение аудио, чем с CD-дисков. И если раньше этот кодек использовался сугубо в устройствах от Sony, то начиная с Android 8.0 он включен в проект AOSP, так что если под ваш смартфон есть прошивка на нем, и у вас есть наушники с поддержкой LDAC, то вы можете насладиться действительно Hi-Res-аудио по Bluetooth.
Итоги
А в итоге мы видим, что звук по Bluetooth развился настолько, что удовлетворит любым пожеланиям: для нетребовательных слушателей с простыми наушниками и музыкой в MP3 с битрейтом в 128 кб/с есть SBC. Для тех, кто привык слушать музыку из iTunes или же MP3 в 320 кб/с, есть AAC и aptX. Ну а для меломанов с музыкой в flac есть aptX HD и LDAC. Однако не забывайте — оба устройства должны поддерживать нужный вам кодек — иначе вы будете слушать flac с кодеком SBC, что явно вам не понравится.
Существует 5 основных Bluetooth аудио кодеков, с помощью которых звук и передаётся от источника в наушники (или колонки) по Bluetooth: SBC, AAC, aptX, aptX HD и LDAC. Так как беспроводное подключение становится всё более и более популярно, неплохо будет разобраться в том, что такое Bluetooth кодеки, и как они работают.
⭐ Цены на лучшие беспроводные наушники в 2021 году:
Стоит сразу отметить 2 момента:
- Звук по Bluetooth всё ещё ощутимо хуже проводного по всем параметрам качества;
- Беспроводной звук с качественными кодеками уже на данном этапе способен удовлетворить потребности большинства пользователей.
1. Чтобы изменить Bluetooth кодек на любой из поддерживаемых на вашем телефоне, нужно активировать «Меню Разработчика».
Меню Разработчика, можно активировать вот так:
Что лучше: слушать музыку по проводу или через Bluetooth?
- Для так называемого "аналитического" прослушивания музыки (в тихих домашних условиях) лучше выбрать проводное соединение.
- А вот для шумных мест, вроде транспорта или городских улиц, Bluetooth-соединение вполне подойдёт: окружающие шумы скрывают и компенсируют огрехи работы кодеков. Так же Bluetooth наушники в приоритете у молодых людей, которые любят слушать музыку в движении.
Основные понятия передачи звука по Bluetooth
Звук по Bluetooth сейчас передаётся через профиль A2DP. Это часть потока, специализированная под трансляцию аудио-сигнала.
Теоретически, этот профиль не имеет ограничений на занимаемую полосу передачи данных. Но существует ограничение для всего формата: не более 1 Мбит\с. Соответственно, несжатый звук даже формата CD (там битрейт около 1,4 Мбит\с) по Bluetooth передать невозможно.
Зачем же все эти ограничения? Энергоэффективность. Иначе не было бы возможности слушать беспроводные наушники по 20 часов. А если и была бы, то аккумуляторы ощутимо пригибали бы голову к земле. 😀
Беспроводные наушники в первую очередь – это удобство
Если ваш телефон поддерживает, например, LDAC (а он добавлен в Android, начиная с 8 версии на уровне ОС), а наушники только SBC, то прелестей высокого разрешения вы не почувствуете, передача будет идти по SBC.
Что такое битрейт, думаю, известно всем. Это количество бит, используемых для передачи данных в секунду. Чем он выше, тем, очевидно, лучше. Но тем больше требуется ресурсов, в частности, энергопотребления, места на диске и т. д.
Для оптимизации ресурсов уже давно используется сжатие: с потерями и без. Сжатие без потерь (lossless) использует алгоритмы, позволяющие уменьшить битрейт и размер файла без изменения оригинала. То есть, из lossless можно восстановить точную копию изначального несжатого файла.
Максимальный битрейт Bluetooth-кодеков
Lossless обработка позволяет уменьшить битрейт максимум в 2 раза. Или около того. Например у файла CD-качества (1411 кб\с), сжатого без потерь, мы увидим значения 770-900 Кбит\с. Всё, что ниже – сжатие с потерями.
Пример: уровень шума LDAC 990 кбит\с
Показатель уровня принимаемого сигнала выступает в роли индикатора качества связи. Измеряется в дБм (децибел-милливатт). По вертикальной оси отложены потерянные секунды при воспроизведении звука.
- До -60 дБм – уровень, достаточный для передачи данных в реальном времени;
- На -70 дБм могут начинаться артефакты и прерывания;
- Ниже -80 дБм – ощутимые задержки и потери пакетов;
Качество соединения для разных кодеков
Все Bluetooth-кодеки – алгоритмы сжатия с потерями.
0. AptX Adaptive и aptX Low Latency
Самые передовые кодеки семейства aptX
- Битность: 16 и 24 бит
- Частота дискретизации: 44.1 и 48 кГц
- Битрейт: 279 – 420 кБ\с (динамический, адаптивный)
- Задержка: 50-80 мс
Как можно понять из названия, aptX Adaptive имеет переменный битрейт (279 – 420 кБ\с), который автоматически адаптируется под окружающие условия и качество воспроизводимых файлов. Не особо понятно? Тогда чуть подробнее.
Pioneer SE-CL6BT поддерживают aptX
AptX Low Latency – Bluetooth кодек с минимальной на сегодняшней день задержкой звука. Она составляет около 30-40 мс и практически не заметна. Соответственно, этот кодек актуален для просмотра видео и\или игр с использованием беспроводных наушников.
Важно понимать, что, по большому счёту, почти все кодеки линейки aptX – это один и тот же кодек, но с разницей в некоторых параметрах. Например, aptX HD отличается от aptX другими параметрами кодирования (при этом основные алгоритмы те же), а aptX LL отличается от основного aptX уменьшенным буфером. Только Adaptive, судя по всему, использует другие основные алгоритмы. Но это не точно. ©
Сравнение aptX Adaptive, LDAC, AAC и SBC
AptX Adaptive и Low Latency – самые новые и перспективные из кодеков от Qualcomm. Adaptive, судя по всему, скоро будет основным в линейке, заменив более старые версии. Производитель обещает обратную совместимость. Но, конечно, использование конкретных процессоров от Qualcomm необходимо для работы их кодеков: как новых, так и старых.
Эти кодеки предваряют общий топ так как, как говорится, за ними будущее. Однако, они ещё далеко не так широко распространены (и опробованы), как более старые кодеки семейства aptX
Sennheiser IE 80S BT наушники с поддержкой aptX Low Latency
AptX Adaptive
- Надёжное соединение, благодаря адаптивному битрейту.
- Поддерживает 16 бит/44. кГц и 24 бит/48 кГц.
- Хорошее качество звука.
- Высокая энергоэффективность.
- Маленькие задержки звука (50-80 мс).
aptX, aptX HD и aptX Adaptive битрейт
- Низкая распространённость.
- Для работы требуется один из новых процессоров Qualcomm.
- Качество звука всё же ниже, чем у LDAC.
AptX Low Latency
- Самые низкие задержки звука.
- Хорошие параметры передачи сигнала и качество звука (как у aptX).
- Достаточно надёжная связь.
aptX, aptX Low Latency, AAC и SBC битрейт
1. AptX HD
AptX HD – наиболее оптимальный Bluetooth-кодек, который позволяет передавать звук в качестве, близком к CD. По совокупности параметров этот кодек даёт оптимальное соотношение качества звука и стабильности связи. Он ощутимо загружает полосу передачи Bluetooth, но при этом даёт весьма достойное звучание.
Bowers and Wilkins PX с поддержкой aptX HD
Частотный диапазон SBC, aptX, aptX HD
Максимальный битрейт aptX HD – 576 кбит\с. Соответственно, Hi Res звук битрейтом 4,5 Мбит\с сжимается в соотношении 8:1, а CD качество в 2,5 раза. При сжатии сигнал разделяется на 4 частотные полосы и квантуется 24 битами с переменной разрядностью.
Логично предположить, что передача звука CD-качества будет происходить с не очень большими потерями.
Уровень фонового шума aptX HD
Зато почти по всему диапазону уровень шума соответствует параметрам CD-качества. Судя по всему, 16-битные записи через aptX HD слушать вполне комфортно, потери и искажения невелики.
aptX HD – светло-красный график
Учитывая, что по битрейту данный кодек занимает больше половины полосы пропускания Bluetooth, результат ожидаем. Комфортное прослушивание, в принципе, возможно.
Подобная дилемма рано или поздно встает практически перед каждым любителем мобильной музыки, которому не чуждо удобство и комфорт.
Изображение взято с сайта marshak.su
Хотим мы этого или нет, но на данный момент прогресс неумолим. Являясь адептом новых технологий и процесса избавления от лишних проводов, я выбирал себе телефон обязательно с беспроводной зарядкой, клавиатуру и мышь для компьютера обязательно беспроводные, при этом в вопросе прослушивания музыки оставаясь верным старому доброму проводу. Причина? Качество передачи сигнала – краеугольный камень беспроводных технологий в мобильных устройствах.
В большинстве смартфонов за передачу звука без проводов отвечает Bluetooth. Использование этой технологии накладывает определенные ограничения, которые в итоге приводят к тому, что на выходе мы получаем совсем не то качество, которое доступно при проводном соединении.
Высокое энергопотребление, нестабильность соединения и ограниченная пропускная способность делали Bluetooth малопригодным для передачи качественного звука. Однако этот стандарт связи развивался и прогрессировал. Снижалось энергопотребление, добавлялись новые алгоритмы сжатия, внедрялись новые кодеки, появлялись новые профили взаимодействия с оборудованием, такие как A2DP — Advanced Audio Distribution Profile. С помощью A2DP в частности, реализована полноценная передача стереозвука через Bluetooth.
A2DP отвечает за сопряжение источника звука с беспроводными колонками, стерео-гарнитурами и т.д., а еще, управляет сжатием аудио для передачи по Bluetooth с помощью собственного алгоритма SBC (Subband Coding), методы сжатия которого похожи на таковые в знаменитом формате mp3. Однако, в отличие от mp3, sbc делает это грубее и агрессивнее.
В результате чего, качество звука пропущенного через Bluetooth заставляет морщиться большинство меломанов, не говоря уж про аудиофилов, которые использование Bluetooth для передачи звука считают кощунством.
AptX, или изначально apt-X, был разработан в 1980-х годах доктором Стивеном Смитом и описан в его докторской диссертации в Королевском университете Белфастской школы электроники, электротехники и информатики.
Как видите, технология не такая молодая, как может показаться. Длительное время данный алгоритм не имел широкой известности за пределами среды людей профессионально занимающихся обработкой звука, так как производители не особо верили в стандарт Bluetooth и не торопились оснащать подобными технологиями беспроводные устройства для передачи звука (в основном моно Bluetooth-гарнитуры) так как не видели в этом особого смысла. Кроме того, для работы aptX требуются более высокие вычислительные мощности. Однако, с появлением возможности передавать полноценный стереозвук посредством Bluetooth, а также с ростом производительности мобильных процессоров, aptX стал крайне востребованным не только в профессиональной среде, но и в потребительской беспроводной электронике.
Что же дает aptX?
AptX является стандартом кодирования аудиоданных (например, музыки) для передачи их по Bluetooth со смартфонов, планшетов или компьютеров на беспроводные колонки, наушники и т.д По сути, это кодек, который позволяет передавать звук с меньшими потерями и более широким диапазоном. Среди характеристик aptX, поддержка битрейта до 352 кБ/с, и частотный диапазон 10 Гц — 22 кГц.
Особенностью является также и то, что для работы aptX требуется поддержка этого кодека и приемником и передатчиком. В противном случае, A2DP будет использовать встроенный SBC. Также к характеристикам aptx следует отнести потребность в большей вычислительной мощности приемника и передатчика, что и стало основной причиной медленного проникновения этого стандарта в потребительскую электронику. На данный момент, в связи с взрывообразным ростом вычислительных мощностей устройств, при уменьшении их размеров и энергопотребления внедрение aptX перестало быть такой проблемой.
Но не успели мы насладиться CD-качеством звука передаваемого через Bluetooth с помощью aptX, как компания Qualcomm, на данный момент являющаяся владельцем компании CSR, которая в свою очередь является держателем патентов на aptX, в 2016 году представила новый стандарт кодирования аудиоданных – aptx HD.
aptxHD
В отличие от aptX, новый стандарт обладает еще более выдающимися характеристиками, в числе которых поддержка формата до 24 бит/48 кГц и скорость передачи данных до 576 кбит/с.
Что это нам дает? В теории, мы получаем качество звучания сравнимое с передачей звука высокого качества по кабелю.
Как же получить эту «вундервафлю» в свои руки, или вернее уши? А вот тут не все так просто.
Заключение
Однако, несмотря на относительно медленное внедрение новых технологий и методов обработки звука в сегменте беспроводного аудио, процесс идет, что не может не радовать. И если раньше локомотивом беспроводного аудио являлась, по сути только компания SonyEricsson, то сегодня производители, наконец оценив перспективность данного направления, начали активно выпускать на рынок беспроводные аудио-устройства.
Как бы не противились приверженцы традиционного метода подключения, дни провода сочтены. Со временем, все большее число беспроводных гаджетов будет оснащаться поддержкой aptxHD, появятся новые технологии и алгоритмы, а значит, возможно нам удастся полностью отказаться от проводов, не потеряв при этом в качестве звука.
Читайте также: