Какой браузер на андроид стандартный
В течение долгого времени каждое устройство Android имело по крайней мере одну общую черту: стандартный (или AOSP) браузер.
Это изменилось, начиная с более новых устройств Nexus, и даже некоторые устройства, не относящиеся к Nexus, теперь поддерживают Chrome в качестве браузера по умолчанию.
Для некоторых это нормально. Для других несколько медленная прокрутка Chrome и отсутствие поддержки Flash делают его менее желательной альтернативой браузеру AOSP.
Раньше возвращение браузера по умолчанию означало рутирование вашего устройства. Но больше нет. Благодаря усилиям разработчика XDA ЧерныйРука1001, вернуть браузер AOSP стало проще, чем когда-либо.
Хотя BlackHand1001 уже включает пост с основными инструкциями необходимо для выполнения работы, что, если вы совсем новичок в таких вещах, как использование файлового менеджера Android, установка неизвестных приложений или загрузка Flash сбоку? Вот где Guiding Tech приходит в.
Кончик: Если вы просто заинтересованы в получении поддержки Flash, вы также можете подумать о выборе Firefox, просто не забудьте также загрузить Flash.
Возврат браузера AOSP и установка Flash
Шаг 1: Прежде чем вы сможете начать, вам необходимо загрузить оба AOSPBrowser-noroot-blackhand1001.zip и файловый менеджер. Если у вас уже есть файловый менеджер, просто нажмите на .ZIP файл уже упоминалось и переходите к шагу 2.
Нет файлового менеджера? Я очень рекомендую ES File Explorer. Он бесплатный, простой в использовании и довольно стабильный. Чтобы скачать это, перейдите в Google Play.
Далее нажмите на Система, появится другой экран, и оттуда вы откроете приложение папка.
Наконец, вы прибудете в пункт назначения, нажмите, чтобы установить BrowserProviderProxy.apk, а потом сразу перезагрузитесь. Можно сказать что-то вроде «этот процесс не удался», но не волнуйтесь, это сработало.
Шаг 3: Пришло время установить AOSPbrowser-noroot-blackhand1001.zip содержание.
Шаг 4: Что вы захотите здесь сделать, так это нажать на извлекать кнопка (обведена красным). Появится запрос с вопросом, куда вы хотите его поместить, нажмите текущий путь и нажмите ОК.
Шаг 5: Нажмите и установите signedBrowser-blackhand1001.apk. Он проведет вас через несколько очень простых шагов и завершится словами Приложение установлено.
Примечание: Если вы получите предупреждение, в котором говорится Установить заблокировано, это потому, что в настоящее время ваше устройство не может принимать загрузки из неизвестных источников.
Шаг 6: Затем вернитесь в каталог, из которого вы извлекли содержимое .ZIP ранее. Нажмите на ЗакладкиSyncAdapter-Blackhand1001.apk. Технически этот APK не требуется, но если вы хотите синхронизировать закладки, он вам понадобится.
Шаг 7: Толкать следующий, следуйте подсказкам. По завершении это будет означать, что приложение было успешно установлено.
Шаг 7: Стандартный браузер сейчас работает, но вы можете зайти в архивы Adobe Flash и убедиться, что на вашем устройстве установлена последняя версия Flash для Android.
К сожалению, Adobe отключила будущие обновления Flash, поэтому нет ничего более нового. Чтобы начать установку, щелкните ссылку.
Он, скорее всего, спросит вас, как вы хотите завершить действие, я нахожу, используя Загрузчик ES работает лучше всего, но решать вам.
Появится запрос, спрашивающий, хотите ли вы установить приложение. Нажмите на установить, следуйте инструкциям на экране, и тогда все будет готово. Браузер AOSP не только загрузится нормально, он также будет работать со всеми вашими любимыми флеш-сайтами и видео.
Заключение
Хотя я лично предпочитаю Chrome или Firefox стандартному браузеру, неплохо иметь варианты. Даже если вы не планируете использовать браузер AOSP в качестве основного портала в Интернет, по крайней мере, теперь у вас есть легкая резервная копия на случай, когда вам абсолютно необходим доступ к сайту, требующему Flash.
У вас все нормально работало в процессе установки? Что вы думаете о браузере AOSP по сравнению с Chrome?
Проведённый недавно опрос показал: больше половины пользователей 4PDA для мобильного веб-сёрфинга используют Chrome. Впечатляющая приверженность бренду, но оправдана ли она? Давайте выясним, какие браузеры подойдут для пользователей бюджетных устройств, а какие — для более производительных. Заодно мы узнаем, что установить тем, кто вынужден мириться с медленной и/или дорогой связью. Для этого мы прогоним восемь наиболее интересных мобильных веб-просмотрщиков через семь кругов виртуального ада: «лабораторные» бенчмарки и реальные сценарии использования.
Участники теста
Мы отобрали семь популярных в России мобильных браузеров и добавили к ним новичка — тестовую версию Microsoft Edge. Перечислим наших героев в алфавитном порядке: Dolphin Browser, Firefox, Google Chrome, Microsoft Edge, Opera, Puffin Web Browser, UC Browser, «Яндекс.Браузер».
Что и как мы проверяли
Прежде чем приступить непосредственно к цифрам, диаграммам и сравнениям, отметим, что все тесты проводились на Xiaomi Mi5, а для теста загрузки памяти на бюджетных смартфонах мы взяли модель Intex Aqua Ring с 1 ГБ ОЗУ.
Быстродействие. Для проверки быстродействия мы оценивали общую производительность браузера в бенчмарке Basemark Web 3.0. Скорость исполнении кода JavaScript проверяли утилитой JetStream 1.1, а работу графического движка браузеров — тестом MotionMark. На смартфоне с гигабайтом оперативной памяти мы проверяли, сколько вкладок можно открыть в браузере до того, как они начнут выгружаться из памяти — и закачиваться по-новой при переключении. Для браузеров с функцией сжатия трафика мы оценивали эффективность компрессии на одинаковом наборе сайтов.
Ресурсоёмкость. Нагрузка на CPU и GPU оценивалась бенчмарком GameBench. «Прожорливость» браузеров в отношении памяти измеряли с помощью Simple System Monitor, открывая каждый раз по 10 одинаковых вкладок.
Подробно методику тестирования мы описали ниже, после подведения итогов. А сейчас — сводные результаты теста. Их можно посмотреть в таблице Google или на скриншоте ниже.
Подробнее об участниках теста и их результатах
Dolphin Browser. Веб-просмотрщик с одним из самых маленьких дистрибутивов в нашей подборке — 17,24 МБ.
Результаты теста: Dolphin Browser показал лучшие результаты по совокупности тестов на быстродействие. Но и смартфон ему требуется производительный — по ресурсоёмкости этот браузер входит в тройку «антилидеров». Зато на слабых устройствах с 1 гигабайтом ОЗУ он медленно, но уверенно открывает больше вкладок, чем конкуренты.
- кастомизация внешнего вида и некоторых элементов интерфейса, в том числе с помощью плагинов;
- возможность сохранения настроек, веб-данных и закладок на SD-карту с шифрованием;
- быстрый ввод ссылок с помощью жестов.
Firefox. Недавно обновлённый «Огненный лис», в будущем ожидающий смены движка на CSS, а пока — с посвежевшим дизайном и функцией кастомных вкладок, которые открываются в сторонних приложениях без перехода непосредственно в браузер.
Результаты теста: в тестах производительности достижения у Firefox посредственные. А как пожиратель ресурсов он почти на первом месте.
- кастомные вкладки;
- огромное количество полезных плагинов;
- сохранение сайтов в PDF;
- гостевые сессии.
Google Chrome. Штатный браузер в фирменной прошивке Google Pixel, самый популярный веб-просмотрщик среди пользователей 4PDA.
Результат: самый популярный браузер Google Chrome показал себя отличным сбалансированным решением для мобильного веб-сёрфинга, способным стабильно работать на большинстве гаджетов — недаром он так полюбился читателям 4PDA.
- синхронизация со всеми устройствами с аккаунтом Google;
- умная система подсказок и рекомендаций;
- адекватные алгоритмы безопасности;
- автозаполнение форм.
Microsoft Edge. Если точнее — пока ещё тестовая версия браузера от Microsoft для Android, который нацелен на расширение экосистемы вендора.
Результат: Edge меньше всех загружает CPU. Возможно, потому, что пока он не оброс функциями, как другие браузеры. Из-за постоянных ошибок полноценно протестировать его не удалось, так что однозначно ждём стабильной версии.
- синхронизация со всеми устройствами с аккаунтом Microsoft;
- мгновенный обмен данными между смартфоном и ПК с Edge;
- автозаполнение форм.
Opera. Ещё один представитель классической плеяды браузеров для ПК, стремящийся привлечь мобильную аудиторию.
Результат: Оpera разочаровал, показав плохие результаты в двух из трёх тестов на производительность. Даже в том, за что этот браузер был многими любим — в экономии трафика — норвежец стал аутсайдером. Зато аппаратные ресурсы потребляет весьма экономно.
- тонкие настройки режимов экономии трафика;
- сохранение страниц для офлайн-просмотра;
- синхронизация через учётную запись Opera, Google, соцсети Facebook, Twitter или электронную почту.
Puffin Web Browser. Браузер с самым лёгким дистрибутивом в подборке — всего 15,89 МБ. При этом он не лишён ряда интересных возможностей.
Результат: безусловный герой нашего состязания. После неудачного старта (не смог до конца пройти первый тест), Puffin собрался и показал хорошую производительность и эффективное сжатие трафика. При этом, ресурсов процессора он потребляет не намного больше, чем скромный в этом отношении Chrome.
- настройка режимов экономии трафика;
- расширенные возможности навигации: панель быстрых команд над клавиатурой, виртуальная мышь, трекпад;
- возможность сохранения скачанных файлов в «облако»;
- светлая и тёмная визуальные темы.
UC Browser. Браузер от компании, входящей в состав Alibaba Group. Весьма популярен у пользователей, которым требуется максимум настроек и различных «фишек». Правда недавно он впал в немилость у Google и временно исчез из магазина приложений Play.
Результат: наверное, всё дело в перегруженности этого браузера функциями. UC действительно может скачивать ролики с YouTube, имеет продвинутую экспресс-панель и агрегатор новостей, но в то же время, он лидер по нагрузке на ресурсы CPU и GPU!
- умный алгоритм ускорения загрузки страниц;
- тонкие настройки фильтрации контента;
- возможность сохранения не только страниц, но и видеороликов из Интернета на локальный диск;
- широкие возможности визуальной кастомизации: ночной режим с регулировкой яркости, темы.
«Яндекс.Браузер». Самый известный российский веб-просмотрщик, основанный на движке Blink, лежащем в основе Chromium, но с рядом собственных ноу-хау.
Результат: наш соотечественник выступил достойно. Потребление ресурсов процессора у него среднее. При этом, в оценивающем общую производительность бенчмарке Basemark Web браузер от «Яндекс» занял первое место. Упрекнуть его можно разве что за не очень экономное расходование оперативной памяти. В целом же, как и Chrome, этот браузер можно рекомендовать для широкого круга устройств, с самой разной производительностью.
- синхронизация через аккаунт «Яндекса»;
- режим экономии трафика «Турбо»;
- каталог дополнений (пока в бета-версии);
- широкие возможности кастомизации внешнего вида и доступной с домашнего экрана браузера функциональности.
Итоги
Для бюджетных устройств с небольшим количеством памяти идеально подойдёт Puffin Web Browser, который и процессор не грузит, и с задачами справляется на ура. Он смело пользуется и большим количеством памяти, если она есть в смартфоне, но, как показал тест, в стеснённых условиях тоже не подкачает. Неплохими альтернативами Puffin могут послужить Chrome или «Яндекс.Браузер», которые тоже довольно бережно относятся к ресурсам девайса.
Для тех, кто вынужден экономить на трафике, Puffin также станет прекрасным выбором, а достойную компанию ему составят Google Chrome, «Яндекс.Браузер».
Мощные устройства, которым производительности и возможностей связи с миром не занимать, можно смело оснащать Dolphin. Хоть он и сильно загружает процессор, но показывает хорошую скорость во всех тестах и оптимально использует оперативную память. Также на топовых девайсах будут хорошо работать UC Browser с тонной наворотов от программистов Поднебесной и патриотичный «Яндекс.Браузер» с полезными для нашего брата функциями.
Как мы тестировали — дополнение для самых дотошных читателей
Быстродействие: общая производительность. Для понимания картины «Производительность браузеров» в целом прогоняем их через бенчмарк общего характера — Basemark Web 3.0. Перед каждым тестом очищаем память смартфона и, как всегда, оставляем только одну вкладку.
У Microsoft Edge возникли неожиданные трудности с прохождением первого прогона — возможно, издержки тестовой версии. К нему в компанию загремел Puffin (поэтому вы их не увидите на диаграмме ниже). Puffin не справился с тестом на WebGL — впрочем, как и UC Browser, но тот всё же сумел проскочить дальше, в конце выдав информацию об ошибке. В целом Dolphin и Puffin выигрывают за счёт минимальных «обвесов» и грамотной оптимизации — по этим же параметрам UC Browser как раз проигрывает. Chrome и «Яндекс.Браузер» показали себя вполне сбалансированными приложениями, а вот Firefox оказался слабоват: и процессор грузит, и с графикой не всё в порядке.
Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.
Быстродействие: JavaScript. С помощью теста JetStream 1.1 изучаем производительность при исполнении кода JavaScript, грубо говоря — скорость работы с веб-приложениями. Для чистоты эксперимента перед прогоном каждого браузера перезагружаем аппарат, все вкладки, кроме тестовой, закрываем. В рамках теста проводится по три итерации.
С большим отрывом лидирует самый легковесный браузер — Puffin. Хуже всех справился UC Browser с большим количеством наворотов. С той же ошибкой, что и в первом тесте, здесь споткнулся Microsoft Edge. Но те цифры, которые он успел пройти, показали уровень чуть выше, чем у Opera, то есть итоговое число должно равняться примерно 37-38.
Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.
Быстродействие: обработка графики. Для данного испытания использовался MotionMark. Перед каждым тестом мы перезагружали смартфон и закрывали в браузере все вкладки, кроме той, на которой собственно и был запущен бенчмарк. С этой задачей тоже справились не все испытуемые.
Браузеры с самыми «невесомыми» дистрибутивами — Dolphin и Puffin — показали здесь наилучшие результаты. Остальные оказались плюс-минус равны, за исключением Firefox, который стабильно отказывался тестироваться, вылетая с ошибкой на разных устройствах. Его из результатов мы исключили.
Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.
Количество вкладок без перегрузки содержимого. Мы оценивали количество вкладок с одними и теми же сайтами, которое браузер может сохранить в оперативную память. Чтобы их число не зашкаливало, для этого теста мы взяли смартфон с 1 ГБ ОЗУ. Результаты:
Количество вкладок без перегрузки. Чем больше — тем лучше.
Здесь нас порадовал Dolphin. Он открыл больше всего вкладок, а после десятой выдал предупреждение о возможных тормозах. А вот Chrome, который чуть ли не эффективнее всех относится к системной памяти (см. ниже тест на потребление ОЗУ), на устройстве с небольшим количеством памяти почему-то очень быстро сдался. Зато легко транжирящие ОЗУ Puffin и UC реабилитировались. В Opera, очевидно, встроено ограничение только на одну вкладку — похоже, разработчик решил, что возможность сохранения страниц в ПЗУ снимает необходимость в загрузке памяти оперативной.
Эффективность сжатия трафика. Наконец, во многих браузерах есть функция сжатия трафика. Изучаем её возможности там, где она есть: открываем пять «тяжёлых» сайтов, на одном из них смотрим один и тот же ролик — сначала с выключенной функцией сжатия трафика, потом — с включённой (на максимуме там, где она настраивается). После оцениваем результат посредством утилиты Traffic Monitor и сравниваем КПД сжатия данных в каждом случае. Разумеется, перед каждым прогоном вычищаем кэш браузера.
Сразу оговоримся, что в данный тест попали не все. У Dolphin Browser и Microsoft Edge нет встроенных алгоритмов экономии трафика; в Firefox доступны соответствующие плагины. UC Browser, в свою очередь, не имеет отдельного режима экономии трафика, но вместо этого даёт возможность настроить различные параметры: качество отображения картинок (их можно вовсе отключить), показ анимаций, умную подгрузку контента для ускорения работы браузера.
Процент эффективности режима экономии трафика. Чем больше — тем лучше.
Данные показатели позволяют сравнить общий порядок экономии трафика в разных браузерах, но в силу специфики тест не даёт точных цифр, сколько вы сможете сэкономить в том или ином веб-просмотрщике. И тут Puffin лидирует безоговорочно, хотя и Chrome тоже отлично выступил.
Ресурсоёмкость: нагрузка на CPU и GPU. Для анализа загрузки мобильного процессора каждым из браузеров мы воспользовались бенчмарком GameBench. Этот инструмент интересен тем, что оценивает реальную работу приложений, а не запускает синтетические тесты. Он позволяет получить такие интересные данные, как частоты ядер процессора, его температуру, FPS и расход энергии. Нас же интересовала нагрузка на CPU и GPU при веб-сёрфинге. Каждый тест проводился в течение пяти минут с предварительным очищением памяти устройства.
Тут в «лидеры» с 16% вышли Firefox и UC Browser, что логично, поскольку они используют больше всего предустановленных плагинов. А самым щадящим неожиданно оказался Edge, всего на 1% опередивший Chrome.
Процент загрузки CPU. Чем меньше — тем лучше.
Ресурсоёмкость: потребление ОЗУ при 10 открытых вкладках. Пришло время узнать, насколько эффективно каждый браузер использует системную память. Для начала с помощью Simple System Monitor выясним, что происходит с памятью при открытии десяти одинаковых вкладок в разных веб-просмотрщиках. Разумеется, память и кэш перед каждым тестом очищаем, а страницы открываем самые разные по нагруженности, начиная от почти пустых и заканчивая переполненными баннерами и картинками.
Из графиков видно, что Dolphin и здесь впереди планеты всей — «съел» меньше всего памяти, а вот Puffin на те же вкладки потребовалось на 240 МБ больше. Порадовал Chrome, а его русский брат — напротив, что-то не заладилось у нас с оптимизацией. В целом картина выглядит вот так:
Количество занятой ОЗУ при 10 открытых вкладках на смартфоне с 3 ГБ. 1,3 ГБ занимает система. Чем меньше — тем лучше.
С помощью расширений браузера вы можете настроить работу в Интернете, добавив определенные функции. В течение многих лет только настольные браузеры поддерживали расширения браузера. Теперь выберите браузеры Android, которые также позволяют устанавливать расширения для браузеров.
Такие браузеры, как Kiwi, Brave и Yandex, полагаются на Chrome store для поиска расширений. Хотя большинство расширений, заимствованных из магазина Chrome, будут работать нормально, вы часто встретите те, которые работают только частично или не работают вообще. Вот почему браузеры, такие как Firefox и Samsung Internet, имеют собственный набор расширений, обеспечивающих безупречный опыт.
В этой статье мы перечислим лучшие браузеры Android, поддерживающие расширение или надстройки. Давайте начнем.
1. Браузер Kiwi
Когда дело доходит до браузеров Android с поддержкой расширений, браузер Kiwi является популярной рекомендацией в Интернете. Браузер основан на проекте Chromium, который также используется для Google Chrome и Microsoft Edge. Таким образом, пользователи Chrome найдут в чем-то похожий пользовательский интерфейс, и у них не возникнет проблем с переключением с любимого браузера.
Добавление расширений Chrome в Kiwi Browser также похоже на работу с ПК. Вы можете перейти к хром: // расширения или воспользуйтесь меню из трех точек.
С Kiwi Browser вам не придется беспокоиться о назойливой рекламе во время просмотра, благодаря его мощному блокировщику рекламы и всплывающих окон. И если вы устали от того, что Google заставляет вас просматривать веб-страницы AMP, несмотря на быстрое подключение к Интернету, в браузере Kiwi также есть возможность полностью отключить AMP.
Поскольку браузер построен на Chromium Canary, вы сначала получаете новейшие функции, прежде чем они будут выпущены для стабильного браузера Google Chrome. Единственным недостатком браузера Kiwi является то, что он предназначен только для Android. Таким образом, вы не сможете синхронизировать данные на разных платформах.
2. Браузер Brave
Когда дело доходит до просмотра веб-страниц, вы можете рассчитывать на достаточно быстрое время загрузки и меньшее количество сбоев. Виджет домашней страницы также отображает количество объявлений и трекеров, которых пользователи избегают, а также данные и время, сэкономленные пользователями во время просмотра.
В целом браузер Brave уникален и использует несколько «смелый» подход к управлению рекламой в своих интересах.
3. Яндекс.Браузер
Будь то блокировка рекламы, конфиденциальность, голосовой поиск или настройка, в Яндексе есть все, что вы ожидаете от браузера в наши дни. Помимо удобного просмотра, он обещает защитить вас от таких угроз, как ненадежные сертификаты, вредоносные страницы, платные подписки и т. Д.
Вы можете скачать расширения на Яндексе прямо из магазина Chrome. Опять же, не все из этих расширений будут работать. Чтобы компенсировать это, Яндекс также имеет свой каталог с несколькими расширениями, в том числе с некоторыми популярными именами, такими как LastPass, Pocket и Evernote.
Кроме того, ночной режим на Яндексе обеспечивает удобство чтения наряду с другими функциями доступности, такими как возможность изменять размер текста и поддержку субтитров.
4. Браузер Firefox
Firefox уже долгое время является крупнейшим конкурентом Chrome и является одним из немногих браузеров на Android, который не основан на Chromium. Если вы тот, кто переключается между ПК и телефоном, тогда браузер Firefox станет отличным вариантом благодаря своей кроссплатформенной совместимости. Все, что вам нужно, это учетная запись Firefox, и вы сможете синхронизировать все свои пароли, историю и закладки на разных устройствах.
В Firefox функции конфиденциальности находятся на переднем крае: онлайн-трекеры и инвазивная реклама блокируются по умолчанию, а также есть возможность заблокировать большинство сторонних файлов cookie и трекеров в строгом режиме.
Кроме того, если вы, как и большинство пользователей Android, являетесь поклонником настройки, то вам будет приятно узнать, что вы можете настроить практически все аспекты браузера. Кроме того, встроенный режим чтения удаляет все элементы дизайна на странице, позволяя вам сосредоточиться на тексте.
Но когда дело доходит до расширений, браузер не на основе хрома работает против Firefox, поскольку вы получаете только ограниченное количество дополнений использовать. Тем не менее, эти несколько надстроек гарантированно будут работать безупречно.
5. Интернет-браузер Samsung.
Это редкость для OEM-браузера в этом списке, но Интернет-браузер Samsung, безусловно, этого заслуживает. Как и его аналог, описанный выше, Samsung Internet предлагает несколько надстроек. И да, они не ограничиваются устройствами Samsung.
Вместо того, чтобы предлагать вам весь магазин Chrome, Samsung подбирает надстройки для мобильного использования и разрабатывает их. Таким образом, вам может немного не хватать количества, но не качества. Кроме того, вы получите все популярные, включая блокировщики рекламы, помощников по покупкам, переводчиков, службы безопасности и многое другое.
Как и большинство браузеров в этом списке, у Samsung Internet есть бета-версия, которую вы можете использовать, если хотите получить представление об этих предстоящих функциях.
Необычайно хорошо
Что ж, это были лучшие Android-браузеры с поддержкой расширений. Хотя эти браузеры не обещают поддерживать все доступные расширения, вы можете в значительной степени заставить работать большинство расширений. Помимо этого, большинство из них также обладают некоторыми полезными функциями конфиденциальности и настройки, что дает вам достаточно оснований для перехода с существующего браузера.
Хотя для многих почти разочаровывает то, что Chrome для Android еще не поддерживает расширения, в нем есть скрытые экспериментальные функции в виде флагов Chrome, которые стоит проверить.
Чтобы больше не выбирать, через какое приложение открывать веб-страницы, сделайте браузер, которым вы пользуетесь постоянно, браузером по умолчанию. Используйте для этого настройки системы и функции самих интернет-обозревателей.
Что такое браузер по умолчанию
Браузер по умолчанию на телефоне или любом другом устройстве — это приложение, которое открывает все ссылки на интернет-страницы. Если на Android установлен только один веб-обозреватель, то он и будет браузером по умолчанию — просто потому, что других вариантов нет.
Если же в системе установлено несколько браузеров, то при каждом открытии ссылки появляется окно с вопросом, какое приложение использовать. Вы можете выбирать обозреватель вручную или настроить программу по умолчанию и больше не видеть этот запрос.
Важно: если в приложении есть встроенный браузер, например, в мессенджере или клиенте соцсети, то ссылки будут сначала открываться в нём. Если встроенного обозревателя нет, то будет запускаться браузер по умолчанию.
Универсальные способы выбора браузера по умолчанию
В системе Андроид предусмотрено два способа установки приложений по умолчанию. Они работают на всех телефонах вне зависимости от того, какие браузеры установлены. Названия опций и пунктов меню могут отличаться, но в целом порядок действий везде один и тот же.
Назначение браузера по умолчанию в настройках телефона
Первый способ — назначение обозревателя по умолчанию в системных настройках:
Аналогичным образом можно настроить другие приложения — например, для просмотра видео или прослушивания аудио.
Выбор приложения при переходе по ссылке
Второй способ — выбор приложения при переходе по ссылке. Он работает, если на Android установлено несколько браузеров, но ни один из них не назначен программой для открытия веб-страниц по умолчанию. В этом случае при касании ссылки появляется окно со списком браузеров и предложением выбрать, каким из них эта ссылка будет открыта, а также кнопками «Только сейчас» и «Всегда».
Если вы нажмёте «Всегда», то выбранный браузер станет таковым по умолчанию.
На некоторых версиях и прошивках Android нет кнопок «Только сейчас» и «Всегда». Вместо них — чекбокс «Запомнить выбор». При установке в нем флажка выбранный браузер также будет использоваться для открытия всех ссылок по умолчанию.
Использование собственных настроек веб-обозревателей
В настройках каждого браузера есть параметры, которые позволяют сделать его приложением по умолчанию на Android. Давайте посмотрим, как это работает, на примере популярных веб-обозревателей.
Яндекс.Браузер:
Готово, теперь все ссылки открываются через обозреватель от Яндекса.
Mozilla Firefox:
В обоих случаях вы в итоге попадаете в системные настройки Android. Поэтому можно вполне обойтись без лишних переходов и воспользоваться универсальными способами из первого раздела нашей инструкции.
В некоторых приложениях вовсе нет параметров, которые позволяют перейти к настройке браузера по умолчанию. Например, вы не сможете так сделать в Google Chrome. Если вы хотите его выбрать, то тоже придётся пользоваться универсальными способами.
Читайте также: