Как правильно прошить ssd smartbuy revival
Торговая марка SmartBuy известна отечественному потребителю уже не первый год: оптические диски, различная периферия (клавиатуры, мышки, наушники), флешки, карты памяти, внешние жесткие диски, даже светодиодные лампы. Но, как это водится, в реальности SmartBuy просто торговая марка, под которой реализуется готовая продукция иных производителей. Интересующая нас тема SSD-накопителей – это решения на базе контроллеров SandForce и Phison. SandForce со временем исчезли, поскольку эта платформа в целом теряет актуальность, и теперь SmartBuy сосредоточилась на Phison.
реклама
А Phison, наоборот, до недавних пор была отечественному потребителю почти неизвестна, но именно потребителю – ремонтники знали ее отлично по прорве дешевых USB-флешек, значительная доля которых базировалась на различных модификациях контроллера Phison PS2251, а ведь он актуален и сегодня. Например, PS2251-08 был представлен в январе этого года на CES2015 (где, кстати, попутно было анонсировано множество новинок и в сегменте SSD).
И даже выпуск первого контроллера для твердотельных накопителей не принес Phison не то что особой популярности, а хотя бы какой-либо известности – он попал лишь в ассортимент малоизвестных решений компаний третьего-четвертого эшелона. Кстати, SmartBuy тоже тогда опробовала новинку в серии Forsage. Впрочем, справедливости ради, один крупный производитель таки рискнул: это была Micron с ее Crucial V4. И в итоге хлебнула горя: Phison PS3105-S5 страдал целым набором «детских болячек», которые, по отзывам, так и не вылечили до конца, ибо проблемы крылись на аппаратном уровне.
Краткая предыстория
В чем причина такого успеха? Какой бы отличной не была разработка, она исчезнет, так и не появившись на рынке – таковы суровые реалии. Любой новинке нужна поддержка, и Phison ее обеспечила, предложив модель, оказавшуюся удачной и потеснившую царившую тогда на рынке готовых изделий SandForce. Разработчики SandForce предлагали следующую модель реализации: заказчик получал контроллер, прошивку, дизайн печатной платы и несложную готовую программу обслуживания, в которую он мог добавить собственный логотип и предложить потребителю под видом своей (функциональность оной также зависела от заказчика: где-то «кнопочек» было больше, где-то – меньше). Проблема была только в одном: найти флеш-память и безвестного производителя, готового воплотить все в готовом изделии. Либо купить готовое, но с непонятной, изменчивой и частенько низкокачественной начинкой.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьPhison шагнула дальше: не отдельный контроллер и прочее, а полностью готовое изделие. Кстати, отметим, что она тоже не является полноценным производителем: контроллеры производит TSMC, флеш-память упаковывает и делает накопители (по слухам, официальной информации практически ноль) PTI, которая оказывает те же услуги, например, Toshiba и OCZ (PTI с недавних пор владеет заводом OCZ). Именно благодаря готовым изделиям с четкими характеристиками и, как показала практика, стабильными качеством и надежностью, Phison смогла прорваться на рынок.
Но в прошлом году радужная картина исчезла: в ход пошла сначала 20 нм, а затем и 16 нм память IMFT (альянс Intel и Micron). Скорости конфигураций на 20 нм памяти стали ниже, но затем немного подросли на 16 нм памяти. Но и ценник продолжил снижение – Phison сохраняла свои позиции дешевых решений. Забавно, но факт: Micron стартовала на рынке с 16 нм памятью, выпустив ее в составе своего Crucial MX100 в мае прошлого года, но в «широкую розницу» среди других производителей эта память тогда так и не попала.
За одним исключением, и имя ему – Phison. Уже спустя два месяца после дебюта Crucial MX100 мы обнаружили в московской рознице накопитель Phison на этой памяти. И по интересному стечению обстоятельств это оказался SmartBuy Ignition 2. С того момента прошло много времени, а 16 нм память мы больше так нигде и не увидели. Фактически сегодня ее можно найти только в накопителях Phison, Micron (Crucial MX100, MX200, BX100 и ряде корпоративных моделей под маркой Micron), да с недавних пор – в Intel 535 и не продающихся у нас Mushkin Atlas Vital.
реклама
Phison в полной мере воспользовалась отлаженной базой контрактов, и поток новых моделей SSD на этом контроллере пошел одной волной: Patriot, Corsair, Kingston, GoodRAM, SmartBuy и еще ряд менее известных у нас торговых марок (Emtec, Integral). Причем некоторые компании предложили сразу по две модели – подешевле на памяти IMFT, подороже и побыстрее на памяти Toshiba. Забавно, но первым накопителем на базе PS3110-S10, побывавшим в лаборатории, снова оказалось решение под маркой SmartBuy (причем на памяти Toshiba) – вспоминаем мартовский обзор SmartBuy Firestone 480 Гбайт. Ну а Kingston HyperX Savage стал вторым.
И тут наметился тупик. С одной стороны, Phison не в состоянии выступить в топ-классе, поскольку даже вкупе с быстрой памятью Toshiba ее PS3110-S10 не показывает рекордов быстродействия. И в бюджетном сегменте стало тесно: тут уже Intel со своей достаточно дешевой 535-й серией, сама Micron со своими Crucial BX100, тут же SanDisk с TLC NAND (Ultra II и Plus). Куда деваться? Phison нашла выход, обратившись к своему давнему партнеру Toshiba (по слухам, у них даже перекрестные доли владения пакетами акций) и первой приспособив свой PS3110-S10 к новой TLC NAND Toshiba.
Не так давно мы опубликовали обзор SSD-накопителя OCZ Trion 100 – нового ультрабюджетного семейства твердотельных накопителей OCZ на флеш-памяти. И при его подготовке выявился интересный факт –Toshiba и OCZ стараются обходить момент указания корней своей новинки стороной, используя для контроллера собственное название «Toshiba Alishan». Лишь в ходе обзора путем нехитрых сопоставлений по косвенным программным и визуальным признакам мы четко убедились в том, что в реальности перед нами кроется аппаратная платформа, истинным разработчиком которой является Phison. А «уникальным контроллером» оказался Phison PS3110-S10.
Впрочем, нечто новое мы все-таки увидели и это – не только 19 нм TLC ToggleNAND Toshiba. Выявился новый алгоритм работы контроллера на операциях записи, которого раньше у решений Phison не наблюдалось – режим «ускоренной» записи: некоторый объем данных пишется на повышенной скорости. Подчеркнем, что сам по себе алгоритм не нов – его в той или иной реализации можно найти в накопителях SanDisk, Samsung, Micron, да и у самих Toshiba и OCZ он применялся и ранее, так что здесь технологического прорыва нет никакого.
Но в том-то и дело, что этот алгоритм разрабатывался вышеперечисленными компаниями самостоятельно, а не шел «в комплекте» с контроллерами Marvell (Samsung обладает своими контроллерами, ее это не касается) – у тех же Plextor/LiteON, ADATA (да и SanDisk с Micron до недавнего времени) оного нет. Логично возникает два вопроса: кто же является автором этого алгоритма для PS3110-S10 и увидим ли мы его вне OCZ Trion 100 и, возможно, недавно анонсированных Toshiba Q300?
Если первый вопрос носит скорее академический интерес, согласитесь, тут ни жарко, ни холодно от авторства, то у второго есть вполне практическое значение: будут ли OCZ Trion 100 самыми быстрыми накопителями на 19 нм TLC и контроллере PS3110-S10 или нет. И обзор SmartBuy Revival должен приподнять завесу над этим вопросом.
Обзор SmartBuy Revival
В новой линейке твердотельных накопителей SmartBuy представлено четыре модели объемом 120, 240, 480 и 960 Гбайт.
Интересно, что заявленные пиковые скоростные характеристики очень неплохие:
А что кроется за ними – выяснится по ходу обзора.
Упаковка и комплектация
Оформление коробки осталось неизменным: простое и незатейливое. Но по ощущениям (нет возможности сравнить) несколько уменьшились размеры упаковки. Комплектация по-прежнему отсутствует.
реклама
Накопитель упакован в антистатический пакет и уложен в форму из тонкого прозрачного пластика.
Внешний осмотр и вскрытие
SmartBuy Revival выполнен в металлическом корпусе форм-фактора 2.5" высотой 7 мм. В качестве внешнего интерфейса используется SATA 6 Гбит/с.
реклама
Никакой технической информации не указывается, присутствует лишь надпись на гарантийной пломбе, в которой легко угадывается только год выпуска.
Сам корпус снова стал оригинальным, теперь это конструкция из системы защелок, которую вскрыть не так просто, как обычный корпус с винтовым креплением.
Укороченная печатная плата внутри корпуса фиксируется в специальных пазах, само крепление надежное, ничто не шатается. Термоинтерфейс отсутствует.
реклама
Компоновка печатной платы модификации на 240 Гбайт кардинально отличается от той, что мы видели у OCZ Trion 100 и конфигураций на контроллере PS3110-S10 с памятью MLC NAND.
SmartBuy Revival 240 Гбайт.
Больше нет расположения контроллера под углом к интерфейсным разъемам, смещена микросхема буферной памяти, изменена конфигурация подсистемы питания.
А вот печатная плата версии 960 Гбайт осталась прежней по планировке, но при этом она полноразмерная.
SmartBuy Revival 960 Гбайт.
реклама
Но самое главное – появилась возможность установки памяти в корпусировке TSOP (кстати, SmartBuy напрямую это указывает – вернитесь к таблице технических характеристик). Почему мы обращаем на это внимание? Корпусировка TSOP обходится в производстве дешевле, нежели BGA. Правда, в этом случае ухудшается теплоотвод, но микросхемы флеш-памяти, как правило, не обладают повышенным тепловыделением, поэтому данный момент не является критичным.
Другим моментом является использование неоригинальной памяти, которая получена путем приобретения у изначального производителя NAND (в данном случае Toshiba) не готовых микросхем, а технологических кремниевых пластин, которые затем режутся, тестируются и упаковываются у контрактного производителя, либо на собственных мощностях. Подобный прием позволяет сэкономить на «бренде» (собственная маркировка тоже стоит денег), а несколько занизив планку требований, например, по напряжению, частоте, доле изначально нерабочих ячеек, можно получить больший уровень годных кристаллов. Аналогично поступают ADATA, Kingmax, Kingston, Transcend и еще ряд компаний, занимающихся выпуском полупроводниковой продукции.
И у Phison мы не раз наблюдали собственную маркировку. В результате у нас уже получилась некоторая схема:
- DT16G2LALC (1 и 2) – 24 нм MLC ToggleNAND Toshiba; , TT56G2LAKA, TT57G2GAHC (1 и 2), TT16G2GAHC, TT57G2UAPA – 19 нм MLC ToggleNAND Toshiba; , IG58G2SANA – 20 нм MLC NAND IMFT; – 16 нм MLC NAND IMFT.
Собственно здесь мы наблюдаем маркировки TT58G2JAPA и TT69G2JAPA и знаем, что под ними скрывается 19 нм TLC NAND Toshiba. После сопоставления этих маркировок с нашим списком можно понять, что никакого специального обозначения эта память не получила. Несмотря на свой тип.
реклама
Объем буферной памяти DRAM, которая используется контроллером для размещения часто изменяемых служебных данных (например, таблицы транслятора), рассчитывается по привычной схеме «1 Гбайт NAND = 1 Мбайт DRAM»: SmartBuy Revival 240 Гбайт оснащен 256 Мбайт (одна микросхема Nanya NT5CB128M16FP-DI), а 960 Гбайт – 1 Гбайт (две микросхемы Nanya NT5CC256M16DP-DI).
Полный реальный объем рассматриваемых образцов, как несложно подсчитать, составляет 256 и 1024 Гбайт. Но для указания пользовательского объема используется традиционная для накопителей десятичная система счисления (1 Гбайт равен 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт), поэтому в реальности доступно только 223.57 и 894.25 Гбайт.
Остальное образует скрытую область, которая используется микропрограммой контроллера для алгоритмов выравнивания износа и повышения быстродействия, а также в качестве подменного фонда для вышедших из строя в результате износа ячеек. Да, на таких объемах, как 960 Гбайт, «потери» на резерв составляют уже очень ощутимые величины – почти 126 Гбайт из реального объема массива флеш-памяти остаются недоступными. Впрочем, у классических HDD та же проблема: из 4 Тбайт, написанных на этикетке, пользователь на самом деле получает лишь чуть больше 3.72 Тбайт.
Программная часть
С программной частью все очень скромно: фирменного программного обеспечения у накопителей нет. Присутствует лишь стандартное приложение SSD Toolbox, написанное разработчиками контроллера (Phison). Но оно тоже не слишком блещет возможностями:
реклама
Кстати, привычное приложение CrystalDiskInfo отображает меньшее количество параметров SMART, нежели SSD Toolbox, а якобы присутствующий термодатчик на самом деле является программной «заглушкой» – значение «30°C» под нагрузками не меняется.
В SSD Toolbox температура отображается в виде трех строковых параметров, но суть та же: температурного мониторинга нет.
Компания SmartBuy известна отечественному потребителю по своим бюджетным, но в тоже время быстрым решениям. Подобного эффекта удалось добиться, благодаря использованию комбинации недорогого контроллера Phison и быстрой памяти Toshiba. В итоге, линейка Revival стала обладать чуть ли не идеальным сочетанием цена-качество, хотя по характеристикам все же заметно уступала решениям от более именитых производителей.
Но вот пришло время обновить серию. Главной «фишкой» Revival II стал новый одноядерный контроллер Phison PS3111-S11. Из его особенностей стоит отметить работу в двухканальном режиме, отказ от использования кэш-памяти и поддержка TLC-ячеек. А значит, нас ждет, как минимум, еще большее снижение стоимости при сохранении скоростных характеристик. В обновленную линейку входят диски объемом 120, 240 и 480 ГБ. А для тестирования нам досталась версия средняя по объему модель.
Стоит также напомнить, что в твердотельных накопителях используются три вида флэш-памяти: SLC, MLC и TLC. SLC – быстрый, надежный формат, содержащий по 1 биту информации в ячейке, но использующийся сейчас только в кэш-памяти или в серверах, хранящих ответственные данные из-за своей дороговизны. MLC содержит по 2 бита в ячейке и используется на большинстве современных накопителей. Скорости и надежность тут меньше, зато и цена в разы снижается. TLC – новый стандарт с тремя битами в ячейке. Он самый дешевый, но при этом не такой надежный и быстрый, как предыдущие.
Revival II поставляется в компактной коробке, оформленной в бело-красных тонах. Внутри – сам диск, упакованный в пластиковый блистер и антистатический пакет без каких-либо инструкций, наклеек и прочей мишуры. Корпус устройства пластиковый, выполнен в форм-факторе 2,5 дюйма, толщиной 7 мм. Как сообщает производитель, устройство защищено от механических «ударов судьбы», но лучше, конечно, молотком по нему не стучать. Внутри ничего не шатается, но при сдавливании слышен характерный хруст. На нижней грани имеется четыре резьбовых отверстия под винты, еще четыре крепежа расположились вдоль длинных ребер. Для связи с внешним миром может использоваться как интерфейс SATA2 3 Гбит/с, так и современный SATA3 6 Гбит/с.
Предупреждающие наклейки указывают на то, что реальный объем устройства будет ниже заявленного. Это связано с тем, что для измерения объема традиционно используется десятеричная система счисления, и 1 ГБ тут равен 1 000 000 000 байт, а не 1 073 7410824, как было бы в двоичной, поэтому реально пользователю доступно лишь 223,57 ГБ. Остальное место занимает скрытая системная область, которая используется контроллером для воспроизведения алгоритмов выравнивания износа и повышения быстродействия, а также в качестве хранилища резервных ячеек, которые начинают использоваться при выходе из строя основных. Чипов памяти четыре: TLC NAND Toshiba, выполненные по 19 нм техпроцессу. Отдельной кэш-памяти обнаружено не было, небольшой объем кэша находится внутри контроллера (32 МБ), но он быстро заполняется и, но для данного контроллера она и не нужна.
Потребление энергии в активном режиме составляет 1,9 Вт, в режиме ожидания 0,3 Вт, а в спящем режиме всего 0,005 Вт. Наработка на отказ по информации от производителя – 2 000 000 часов. Имеются у диска и ряд «умных» функций. Среди них Error Correction Code, позволяющая обнаруживать и исправлять ошибки во время чтения тем самым предохраняя данные от повреждений. Алгоритм Wear Leveling позволяет записывать данные равномерно на всю поверхность диска, тем самым снижая износ ячеек памяти. Bad Block Management автоматически обнаруживает и помечает неисправные сектора. В отличие от HDD, SSD-диски не умеют перезаписывать существующие данные. С помощью функции TRIM, ОС информирует диск о том, какая информация более не нужна и может быть удалена навсегда. Это позволяет поддерживать исходные скорости чтения/записи даже после длительного использования. Система SMART мониторит состояние диска, и информирует пользователя о возможных сбоях. Over-Provision позволяет использовать дополнительное пространство диска, не доступное пользователю для увеличения производительности и надежности устройства устройства. Система Power Loss Protection предохраняет от потери данных при неожиданном отключении питания, благодаря тому, что данные попадают сразу в ячейки. Если данные будут писаться на диск, а он начнет «сыпаться», то функция Write Protect прекратит запись на диск, сохранив на нем то, что уже имеется. ФункционалSmartZIPTM, будет автоматически сжимать данные для того, чтобы увеличить количество данных, которые можно разместить на диске и повысить его надежность. Когда на диск поступает сигнал о считывании данных, Predict&Fetch «предсказывает» что следующим действием ожидается также чтение, и диск подготавливается для этого заранее, а не когда вновь поступит такой сигнал. Throughput анализирует свободное место на диске, и пока его достаточно, направляет все силы на запись данных, не обращая внимание на «мусор», но как только место заканчивается, то часть ресурсов начинает тратить на очистку диска.
«Умные» функции — это, конечно, хорошо, но конечного пользователя интересует в первою очередь, реальный эффект, который он получит, поэтому перейдем к самому главному – тестам. Для этих целей использовалась следующая платформа: MSI X99A Gaming Pro Carbon, Intel Core i7-6900X (4200 МГц), Patriot Viper 4 DDR4 2666, видеокарта MSI GeForce GTX 1080 Gaming Z 8 Гбайт. Каждый тест прогонялся 10 раз, выбирались средние результаты. За все время тестирования не было потеряно ни одной ячейки, диск не нагревался, не воспроизводил звуков и работал стабильно.
CrystalDisk на глубине 32 в 1 поток показал результаты чтения 562 МБ/с, а записи 545 МБ/с, что даже превосходит заявленные 550 МБ/с и 450 МБ/с соответственно. Результаты. Полученные ATTO Disk Benchmark полностью совпали с данными, полученными в предыдущем тесте. Anvil's Storage Utilites выдал скорость чтения 471 МБ/с, записи 440 МБ/с, поставив тем самым диску 4002 «попугая». На очереди утилита HD Tune Pro. Средняя скорость в тесте на чтение 462 МБ/с со временем доступа 0,14 мс, а записи 425 МБ/с и 0,11 мс соответственно. При последовательном чтении/записи нулевых данных, фактически предоставив диску идеальные условия, программа показала скорость чтения 530 МБ/с и скорость записи 513 МБ/с. Тест времени на случайное чтение/запись показал также неплохие результаты, немного «притормозив» лишь на файле в 1 МБ около 2 мс. AS SSD Benchmark показал. Что диск справляется с чтением данных на скорости 455 МБ/с, а с записью – на 435 МБ/с. При этом, устройство показало неплохие результаты и с глубиной в 64 – 321 МБ/с и 306 МБ/с соответственно, а значит диск может вполне использоваться и для высоконагруженных систем. Эмуляция копирования по типам данных продемонстрировала очень большой разброс от теста к тесту. Средние значения скорости: 445 МБ/с (ISO), 185 МБ/с (Program) и 334 МБ/с (Game). Интересно, что во всех тестах сильнее всего «проседала» среднее значение. Тест сжатия данных продемонстрировал высокие результаты на уровне 500 МБ/с в обоих режимах, однако во время записи заметны кратковременные падения скорости до 250 МБ/с. Ну и напоследок перейдем от синтетики к реальным сценариям использования, оценив скорость с помощью утилиты Intel Performance Toolkit. Как видно по результатам, в некоторых сценариях использования, скорость чтения/записи значительно превосходит характеристики, указанные производителем.
Итак, что же мы получили в итоге? Новый контроллер Phison PS3111-S11 прекрасно справляется с записью данных в TLC-ячейки. При этом, скоростные характеристики диска получились ничуть не хуже, чем с более дорогими MLC-ячейками. А если нет разницы, то зачем платить больше? Интересно, что в предыдущем поколении подобных результатов удавалось добиться за счет использования высокоскоростного SLC-кэша. Теперь же чип работает с TLC-ячейками напрямую.
Конечно, диск SmartBuy Revival II не предназначен для высоконагруженных серверов (SmartBuy, кстати, обещают скоро выпустить диски и для этих целей), где происходит полное обновление данных по несколько раз за день, TLC-память такого просто не выдержит, но для использования в игровых компьютерах данный диск является отличным вариантом, позволяющий не только уменьшить время загрузки ОС и установки игр, но и сэкономить деньги – Revival II обойдется примерно в 4 тысячи рублей. Кстати, если вас очень смущает бренд SmartBuy, то теоретически можно приобрести абсолютно тот же самый диск, собранный на том же заводе, но с наклейкой, скажем, Kingston, переплатив за последнюю рублей 600-800.
Казалось бы, давно миновали те времена, когда твердотельные диски помимо привычной емкости кратной степени двойки перемежались всякими нестандартными значениями, типа 48 или 96Гб.
реклама
Но история имеет свойство развиваться по спирали. Особенно, если это касается продукции от китайского тайваньского бренда :).
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьИтак, в наличии был старенький комп, собранный на платформе АМ2 и трудящийся в роли домашнего ПК для ребенка (мультики на YouTube ) и жены (Вконтактик, ОК и гугление с серфингом по сети). Функции свои старичок выполнял исправно, но лично меня, изредка садящегося за этот комп, жутко бесила долгая загрузка оси после включения. Причиной тому был древний HDD Samsung на 400Гб. Обычная семерка с пустой автозагрузкой и без всяких антивирей грузилась около минуты или больше. После появления рабочего стола, винт продолжал тарахтеть еще с минуту, утрясая все необходимые виндовые сервисы. Попытка запустить в этот момент Chrome (без вкладок) и открыть страничку с мультами приводила к еще большим тормозам. Проще было дождаться окончания загрузки и уже потом запускать нужное приложение.
Способ ускорить процесс старта был ровно один – установка SSD .
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);И я начал присматриваться к недорогим твердотельникам минимальной емкости, возможно даже б/у, так как пихать в этого динозавра какой-нибудь Samsung Evo на 256Мб считал нецелесообразным.
Заглянув как-то по случаю в свежеоткрывшуюся компьютерную лавку, узрел на витрине SSD винтик с совершенно смешной для наших Палестин ценой в 2000 рублей и емкостью в 90Гб. К слову, 64-ки по соседним лабазам стоили столько же, а 128Гб (всякое убожество типа Radeon R 3 или WD Green ) начинались от 3000 рупий. Налицо выгодный вариант. К тому же, на компе параллельно семерке также жила еще и XP , оставленная для некоторых раритетных функций. А с учетом того, что реально доступная емкость любых винтов заметно ниже, чем заявлена на этикетке, то двум осям на 64Гб было бы явно тесновато.
Вообще, всякая китайщина меня смущает. Ибо, заранее никогда неведомо, что за начинка внутри. И даже обзоры мало помогают, так как производители частенько заменяют потроха без всякого уведомления. Но тут, на коробочке красовалась надпись 3 D NAND . А это означало, что флеш-память внутри наверняка одного из ведущих брендов. И во-вторых, как известно, 3 D TLC значительно надежнее и быстрее обычной TLC памяти. И хоть рекордов мне не ставить, ибо платформа будет ограничена режимом SATA -300, но наличие «трехмерной» памяти обнадеживало.
реклама
Поиск в Инете ревьюшек на сабж ничего путного не принес (дело было в июне, сейчас, возможно, что-то изменилось). Тестировались в основном модели с обычной TLC памятью.
Беглый заход на сайт производителя тоже ситуацию прояснил несильно. Как видно, разработчики скрывают конфигурацию памяти для модели с объемом 90Гб, а для других инфа тоже весьма расплывчатая.
реклама
Многие могут заметить, что вариант на 90Гб наверняка как-то обрезан по количеству каналов и т.п. относительно 128Гб и/или 256Гб, что явно скажется на его скорости (и это заметно даже по табличным максимальным значениям).
Но тут я всех отсылаю к предыдущему абзацу, где сказано про рекорды и SATA - II .
Вид на коробку сзади, где указаны некоторые характеристики:
Так выглядит сам диск, после распаковки:
Полное название модели: SB090GB-RVVL2-25SAT3 .
Как видно не совсем видно из утилиты SSD - Z , данный диск построен на проверенном временем бюджетном контроллере Phison PS3111-S11 .
Прошивка версии SBFM71.2 (что также отображается при инициации диска в BIOS ). И, если верить FAQ , собранному в конференции на этом сайте, то получается, что используется 32-слойная память от Micron , а именно TLC 3D 32L 384 Gbit 3D V-NAND. А это значит, что родными братьями подопытного являются такие модели дисков, как:
Palit UVS
Patriot Flare
GoodRAM CX 300
Kingston SSDNow A400 (экземпляры начиная примерно с июля 2017 года)
Transcend SSD220S (часть накопителей).
То есть, начинка у диска - это не какая-то аццкая экзотика, а вполне распространенное сочетание памяти, прошивки и контроллера, что позволяет надеяться на некоторую стабильность и отлаженность оных.
Реально доступно на диске 80ГБ. Поддерживается базовый набор всех необходимых фич, типа Trim , Thermal Monitor , Lifetime Management и т.д.
Тесты я прогонял на двух платформах. На целевой, куда диск и предназначался, и на более современной, так сказать, контрольной, чтобы увидеть пиковые значения, которые способен выдать объект. Бенчи прогонялись на ОС Windows 7 Максимальная , AHCI включен, разделы выровнены. Необходимые драйвера контроллеров SATA установлены.
Первая:
CPU: АМ 2 AMD Athlon X2 5600+ 2900MHz (Brisbane-G2)
M / B : Biostar TA 690 G с южником SB 600 и встроенным видео Radeon X 1250
RAM: 3x1Gb DDR2 Hynix PC-6400
Лирическое отступление: когда собирал этот комп для вышеозначенных целей, то выяснилось, что наличествующий Athlon X 2 3800 (2000 MHz ) не способен нормально тянуть большую часть видео в разрешении 1080р, так как во встроенном в чипсет GPU аппаратная поддержка современных кодеков, типа H .264 ограничена. Пришлось отыскать максимально быстрый и одновременно максимально холодный процессор из доступных для этой платформы. Им и оказался Athlon X 2 5600, с TDP 65Вт.
При просмотре Full - HD роликов загрузка процессора близка к 100%, но визуально тормозов нет.
Кстати, связка типа Pentium E 2140 + G 31 имеет ровно те же проблемы.
С АМ2+/АМ3 мамкой было бы полегче с вариантами. Но данная плата уже была в наличии, поэтому выбирать не приходилось. Зато она оснащена сразу четырьмя видеовыходами, что встречается нечасто. HDMI , DVI , VGA и древним S - video . Подключай, что душе угодно! И чует мое сердце, поедет этот комп однажды куда-нибудь на дачу, дружить со старым еще ЭЛТ телевизором корейского производства. Благо, шнурочек S-video/ тюльпаны лежит в коробочке.
Вторая тестовая платформа:
CPU: LGA 1150 Intel Core i3 4130T (2900MHz)
RAM: 2Gb DDR3 1333 Silicon Power
Переходим к результатам:
AS SSD Benchmark :
Как видно, пиковые значения не достигают даже практического предела интерфейса SATA - III в
550МБ/с. И даже до заявленных 470/360 МБ/с не дотягивают.
А при переходе на SATA -2 ожидаемо падают до чуть более 200МБ/с.
Результаты с блоками 4К тоже снижаются, особенно чтение. Но при этом выстреливает запись мелкими блоками в 64 потока.
Уже при написании текста я заметил, что версии этого бенчмарка отличаются. Возможно, причина странных результатов в этом.
CrystallDiskMark :
Здесь ситуация схожая, только максимальные значения чуть повыше. И очень странно выглядят результаты SATA -2 платформы при многопоточном чтении мелкими блоками. Явно какой-то баг измерения, так как в других тестах подобного поведения не наблюдается.
HD Tune Pro:
На старой платформе очевидно, что диск уперся в пропускную способность второй версии SATA , а вот на новой платформе график выглядит крайне занятно. Налицо провалы в чтении до 250МБ/с. С чем это связано, объяснить трудно. Но при повторном тестировании результаты получились аналогичные.
SSD-Z:
В этом тесте провалы в линейной скорости чтения также хорошо заметны. При этом есть маленький пик до 512МЬ/с. Я пробовал заменить SATA -шлейф, но ничего принципиально не изменилось.
IOPS результаты на старой и новой платформе отличаются вдвое.
Заключение.
Как видно, подопытный диск далеко не гоночный болид, а обычная рабочая лошадка. И несмотря на местами странное поведение свою функцию: за считанные секунды загружать операционную систему - он выполняет исправно. Приложения он тоже запускает со скоростью не сравнимой с обычным HDD. При стоимости в копейки и достаточном объеме, я считаю: вполне достойный вариант для покупки. Особенно для придания бодрости какой-нибудь старой, но еще актуальной для повседневных задач платформе, типа АМ2/АМ3 или LGA 775, коих в наличии осталось у пользователей еще немеряно.
Что такое SSD-накопитель.
SSD – это твердотельный накопитель. То есть, устройство хранения, основанное на полупроводниковых элементах. Накопители SSD состоят из контроллера и микросхем памяти, при этом накопитель не содержит движущихся частей, это кстати одно из важных преимуществ перед HDD. Существуют два вида SSD накопителей — это SSD накопитель использующие флеш память и RAM память.
Если говорить в двух словах то SSD накопители с использованием RAM памяти являются самыми быстрыми и самыми дорогими накопителями.
Разновидности SSD-накопителей.
Твердотельные накопители бывают внешние и внутренние, различных форм-факторов и предназначенные для разных целей. Бывают принципиальные отличия в работе/требованиях к компьютеру.
Внутренние SSD
Внутренние накопители предназначены для установки в корпус системного блока или ноутбука. Форм-фактор, как правило, соответствует 2.5”, но бывают в типоразмере 1.8” для ультракомпактных ноутбуков, а также еще более редкие 3.5”, чьи габариты обусловлены использованием большого числа микросхем и продвинутых контроллеров.
SSD PCI-E
Некоторые производительные устройства имеют формат карт расширения и устанавливаются непосредственно в слоты материнской платы, подобно контроллерам, видеокартам, и тому подобных. Такие SSD, возможно, потребуют дополнительных драйверов еще на этапе установки на них операционных систем, и в целом, более "капризны" в работе, хотя их скоростные характеристики нередко превышают таковые на стандартных твердотельных носителях информации.
SSD Mini PCI-E
В современных ноутбуках с диагональю менее 16” редко встречается возможность установить сразу две системы хранения, а емкие SSD дорого стоят, поэтому иногда используются mini PCI Express устройства. Эти твердотельные накопители ничем не отличаются от других, но они предназначены для установки в соответствующий слот материнской платы ноутбука. Таким образом, удается достичь и быстрой работы системы, размещенной на SSD и использовать обычный жёсткий диск в качестве крупного хранителя информации.
SSD Внешние
Также можно встретить внешние SSD, рассчитанные на подключение через интерфейсы USB 2.0 USB 3.0, eSATA, и другие. Среди них редко встречаются действительно эффективные модели, тем не менее, при использовании быстрого интерфейса передачи данных они будут работать быстрее внешних моделей жестких дисков.
Какие преимущества даёт SSD.
У твердотельного накопителя нет движущихся частей, тем меньше вероятность поломки, что нельзя сказать о жестком диске. А еще благодаря этому, системный блок работает беззвучно. SSD более устойчив к механическим повреждениям, практически не чувствителен к электромагнитным полям и у него более широкий диапазон рабочих температур. Такого вида накопители требуют меньше энергии, именно поэтому портативные компьютеры с ними работают намного дольше от батареи. Также малые размеры и вес делают его еще более удобным и дают возможность использовать их в тех же портативных аппаратах. Скорость работы твердотельного накопителя в разы превосходит скорость работы винчестера, время считывания файлов, не зависимо от его расположения, остается наименьшим. Потому "холодный" старт Windows в разы превышает старт на HDD по времени.
Но у SSD есть и свои минусы, поэтому он не затмил обычный винчестер. Один из главных минусов твердотельного накопителя - это ограниченное количество циклов перезаписи. Второй, немаловажный минус - это несовместимость со старыми версиями Windows. Проблема в том, что OC Windows работают с SSD, так же как и с обычными винчестерами. Именно поэтому, если на вашем ноутбуке или нетбуке стоит SSD, то вам нужно, либо отключить файловые операции, которые рассчитаны на жёсткие диски, либо установить OC Windows 7/8/8.1: она оптимизирована специально для твердотельных накопителей. Еще один минус - это высокая цена на твердотельный накопитель. Цена за 1гб SSD на много превышает цену за один гигабайт HDD. А так же цена за SSD растет прямо пропорционально объему, а цена обычного винчестера растет медленнее, так как она зависит не от объема, а от количества пластин.
Что такое SLC, MLC, TLC.
Что такое TRIM, GC, ITGC.
TRIM – команда контроллеру со стороны операционной системы, указывающая на удаленные данные на уровне файловой системы. Не всегда поддерживается в RAID-массивах. Для проверки состояния TRIM необходимо ввести (с повышенными привилегиями) команду:
fsutil behavior query DisableDeleteNotify
Если ответ: DisableDeleteNotify = 0 — поддержка TRIM включена; DisableDeleteNotify = 1 - поддержка TRIM отключена.
Включить TRIM: fsutil behavior set disabledeletenotify 0
- Windows 7, Windows Server 2008 R2
- Linux 2.6.33 - Поддерживается с февраля 2010
- OpenSolaris - Поддерживается с июля 2010
- FreeBSD 8.1 - С июля 2010 поддерживается только для низкоуровневого форматирования, полная поддержка предлагается в версии 9.0
- Mac OS X - Поддерживается (на данный момент — только для SSD, входящих в комплект поставки компьютера) с версии 10.6.6 с соответствующим обновлением.
Какие бывают производители.
A-Data, Asus, Corsair, Crucial, Goodram, Intel, Kingston, LaCie, OCZ, Plextor, Samsung, SanDisk, Seagate, Silicon Power, Toshiba, Transcend.
Но качество и надёжность итогового изделия будет зависеть от используемого внутри него контроллера, типа памяти и версии прошивки устройства.
Распространённые типы контролеров.
- <Drive> содержит информацию о SSD: модель, доступный объем, серийный номер, версию прошивки контроллера
- <Tools> - обновление прошивки накопителя, необходимо соединение с интернетом
- <Security> - Secure Erase очистка диска с восстановлением прежней скорости, необходимо удалить все разделы
- <Details> - более подробная информация о накопителе
- <Identify Device Data> - низкоуровневая информация о SSD
- <SMART Read Data> - просмотр данных S.M.A.R.T.
Marvell 88SS9174 - применяется в накопителях Crucial C300 (32nm NAND), M4/C400 (25nm NAND), Plextor (по статистике использования один из самых быстрых и сравнительно недорогих накопителей) и др.
Intel – контроллер, отлично зарекомендовавший себя в серверном применении, где Intel традиционно на высоте. Неплох и в сценариях рабочей станции. Недостаток – низкая скорость записи, что фактически не заметно на повседневных задачах.
Часто продаются под маркой Kingston, который лепит свою наклейку – внутри все то же самое. Отличить переименованные диски от Intel можно по объему (40, 80, 120 или 160ГБ, в будущем и 320)
Рекомендуются для активной работы с диском, особенно с файлами мелкого и среднего размера (до нескольких мегабайт).
JMicron – контроллер первого поколения SSD, мало приспособлен для работы с флэш-памятью, имеет низкую производительности и всего 16КБ кэш-памяти (что приводит к ее переполнению в случае возрастания нагрузки на диск и система виснет на минуту-другую, ожидая очистки буфера).
Единственное достоинство накопителей на этом контроллере – сравнительно низкая цена. Если диск не системный или не единственный, то это вариант, иначе лучше поискать что-то поновее.
На этом контроллере основаны диски OCZ Core, OCZ Soild, OCZ Apex (пара контроллеров в массиве) и масса малоизвестных недорогих дисков.
Indilinx – контроллер, адаптированный для SSD и не имеющий недостатков Jmicron. Отличная производительность записи – его главное свойство. Сбалансированная производительность (почти одинаковая скорость чтения и записи) позволяют рекомендовать накопители на этом контроллере для работы с крупными файлами (видео и т.п.). Поддержка чистки имеется, но работает менее эффективно чем в случае с Intel. Производительность сильно зависит от объема накопителя. В настоящее время Indilinx является дочерним предприятием OCZ Technology.
На этом контроллере основаны диски OCZ Agility, OCZ Vertex и некоторые накопители других производителей.
Samsung – корейский контроллер, разработанный с учетом недостатков JMicron. Несмотря на большой объем кэша, достойной альтернативы Indilinx не получилось. Система уже не зависает, производительность последовательных чтения/записи на уровне Indilinx и иногда даже выше, но проблема с непоследовательной записью, скорость которой не высока.
Из новинок стоит отметить Samsung 830 256GB, показывающего весьма неплохие результаты.
Более подробно в статье Кто есть кто в мире производителей контроллеров для SSD
Какую ОС можно ставить на SSD.
Как устанавливать ОС на SSD-накопитель.
Установка Windows на SSD ничем не отличается от установки на обычный жёсткий диск. Но есть пара нюансов. Если вы собираетесь использовать, кроме твердотельного накопителя, ещё и HDD, то на время установки лучше отключите все винчестеры.
Переносить Windows с HDD на SSD не рекомендуется. Лучше ставить с нуля.
Как проверить скорость работы SSD.
Как прошить SSD?
SSD Mini Tweaker
SSD Mini Tweaker - маленькая, портативная программка изменяющая, одним кликом мышки, настройки и параметры системы для оптимального использования твёрдотельного накопителя в качестве системного диска.
В этой программе объединены все функции, службы и системные настройки, которые нужно отключить, если используете твердотельный накопитель в качестве системного диска.
Читайте также: