Risen 3 список процессоров
Если вы собираете компьютер для игр, но у вас ограниченный бюджет, то вам стоит взглянуть на процессоры AMD с технологией APU (на кристалле есть не только процессор, но и видеокарта). Недавно появилась новая серия процессоров под названием Raven Ridge, оснащаемая чипами Radeon Vega Graphics. Серия Ryzen хорошо показала себя в играх, многоядерных задачах и редактировании видео. Кроме того, Vega — это проработанная архитектура видеокарт от AMD, созданная для современных игр и компьютеров, предназначенных для выполнения профессиональных задач.
Оба процессора стоят своих денег. Они станут отличным выбором при сборке мощного и при этом бюджетного игрового ПК, домашнего кинотеатра или рабочего компьютера. С этим процессором вы сможете играть в большинство современных и не очень игр в разрешении 1080р и с хорошим FPS. Как и другие процессоры Ryzen, для APU нужна материнская плата с Socket AM4. Мы расскажем об этих процессорах и их характеристиках.
Как выбрать?
Процессор влияет на всю работу компьютера, поэтому выбирать его нужно с особой внимательностью.
Характеристики процессоров разных моделей могут существенно различаться, поэтому при выборе нужно учитывать их производительность, кэш-память, тактовую частоту, количество потоков, тепловыделение и систему охлаждения.
- Тактовая частота отвечает за скорость загрузки программ и может иметь от 3 до 4 ГГц. Чем больше частота периодических процессов, тем выше производительность процессора.
- Кэш-память призвана уменьшать время, которое система тратит на доступ к оперативной памяти . Чем быстрее этот процесс, тем меньше объем и уровень кэша. То есть сверхоперативная память L2 медленно отвечает на запрос, но имеет объем больше чем L1.
- Тепловыделение - еще один важный критерий при выборе процессора. Чем мощнее электронный блок, тем сильнее он подвержен нагреванию , а значит может терять в производительности.
- Количество потоков - чем больше потоков может принимать процессор, тем быстрее компьютер будет обрабатывать задачи и реже прерывать загрузку данных. При этом многопоточность не всегда зависит от количества ядер.
- Система охлаждения - так как процессору свойственен перегрев, время от времени его должен охлаждать боксовый кулер. Зачастую он идет в комплекте с электронным блоком, но его также можно приобрести отдельно.
Рейтинг лучших процессоров Ryzen 2021 года:
- AMD Ryzen Threadripper 3970X -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 3 2200G -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 7 3800X -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600 -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 7 2700X -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 5 2600 -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 5 3400G -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 9 3900X -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 7 1700 -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 3 3100 -Узнать, где дешевле всего >>>
Заключение
AMD укрепила свои позиции на рынке, выпустив универсальные процессоры с мощными видеочипами. Многие люди выбирают именно эти процессоры, особенно те, кто хочет собрать бюджетный компьютер для игр, но не может позволить себе покупку дискретной видеокарты. Кроме того, эти процессоры подойдут также для домашнего кинотеатра, в качестве рабочего компьютера, для видеомонтажа и для медиа-ПК. Приемлемая цена также способствует популярности этих процессоров. А что вы предпочитаете, процессоры amd ryzen с графическим ядром или покупать видеокарту отдельно? Напишите в комментариях!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Компания AMD показала 3-е поколение процессора Ryzen, подробно описав каждый процессор в своем новом семействе Ryzen 3000 , включая совершенно новую категорию Ryzen 9. Здесь есть все, что вам нужно знать, включая их характеристики, цену, дату выпуска и то, как они в настоящее время конкурируют с процессорами Intel 9-го поколения Coffee Lake.
AMD Ryzen: что это?
Так же, как и у Intel, у AMD есть свои процессоры Ryzen. Это название их семейства процессоров для ПК включает как мобильные процессоры, которые вы найдете в ноутбуках, так и обычные настольные. В этом году компания представила 3-е поколение настольных процессоров Ryzen, которые также известны как AMD Ryzen 3000 , на которых я сосредоточусь до конца этой статьи.
Как говорили на CES, процессоры AMD Ryzen 3000 будут использовать производственный процесс 7 нанометров (нм) . Это относится к размеру отдельных транзисторов процессора. Чем они меньше, тем больше вы можете втиснуть в один кусочек кремния, который, по крайней мере в теории, должен сделать их более мощными, чем процессоры с большими, и, следовательно, меньше транзисторов, упакованных в одну и ту же область. Для сравнения, нынешнее поколение Coffee Lake, например, используют 14-нм производственный процесс, поэтому их транзисторы буквально в два раза больше, чем у AMD. Это не обязательно означает, что новый CPU от AMD будет в два раза быстрее, чем у Intel - здесь есть множество технических хитростей, слишком сложных, чтобы объяснить, почему это так, - но есть несколько причин, почему 7nm довольно интересен.
Например, каждое отдельное 7-нм ядро в серии AMD Ryzen 3000 будет основано на новой архитектуре Zen 2 . Полностью переделанное по сравнению с ядром Zen предыдущего поколения (известным как Zen +), и AMD заявляет, что может обеспечить на 15% более высокую производительность для всех типов приложений для ПК. Это довольно впечатляюще. Более того, Zen 2 также имеет гораздо больший размер кеша, чем Zen +, что может показаться не слишком привлекательным, но уменьшенное время задержки памяти должно способствовать повышению производительности игр.
Процессоры AMD Ryzen 3000 также станут первой в мире платформой для ПК, поддерживающей сверхбыстрый стандарт PCIe 4.0 . Вам, конечно, понадобится материнская плата с поддержкой PCIe 4.0, чтобы увидеть все ее преимущества, но PCIe 4.0 значительно увеличивает пропускную способность, доступную для компонентов вашего ПК, позволяя им пересылать намного больше данных в том же количестве времени - и еще должен обеспечить мощную комбинацию в сочетании с одним из графических процессоров AMD Navi, который также поддерживает PCIe 4.0.
Действительно, AMD продемонстрировала, что вся система PCIe 4.0 - например, ПК Ryzen 7 3800X и RX 5700, которые они продемонстрировали на сцене - была на 69% быстрее, чем ПК PCIe 3.0 Intel Core i9-9900K / RTX 2080 Ti, на котором работает 3DMark. Предстоящий тест PCIe Feature, призван показать, какую дополнительную графическую производительность вы можете получить от PCIe 4.0.
AMD Ryzen 3000 характеристики, цена и дата выхода
Полная линейка процессоров AMD Ryzen 3000 поступит в продажу 7 июля. Всего пять процессоров, в том числе два Ryzen 5, два Ryzen 7 и совершенно новая категория, известная как Ryzen 9, которую AMD называет своим «бескомпромиссным» процессором.
В то время как Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3800X, без сомнения, будут мощными процессорами этого третьего поколения, одним из наиболее впечатляющих процессоров в этом списке является Ryzen 7 3700X - особенно это крошечное TDP (или тепловая точка проектирования) 65W. он намного энергоэкономнее, чем его аналог 2-го поколения, 105W Ryzen 7 2700X , и также значительно быстрее, поскольку AMD заявляет, что должна быть обеспечена на 15% более высокая производительность для одноядерных и 18% для многоядерных процессов.
AMD также стремилась показать, как Ryzen 7 3700X сравнивается с процессором Intel Core i7-9700K, который имеет TDP 95 Вт. В то время как его одноядерная производительность была всего на 1% выше, а его многоядерная производительность была колоссальной, на 28% быстрее, что позволило ему пройти тесты Cinebench R20 намного сложнее, намного быстрее, чем его конкурент Intel - и при этом потреблять меньше энергии.
Хотя Core i9-9900K - это чип на 95W, а не на 105W, он на 6 000 рублей дороже, чем Ryzen 7 3800X, поскольку текущие цены на Core i9 составляют около 37 000 рублей. Это делает Ryzen намного более заманчивым в результате, хотя мне придется подождать и посмотреть, как они себя покажут, прежде чем делать какие-либо окончательные выводы.
Ryzen 9 3900X, с другой стороны, похоже, что он собирается быть правильным монстром CPU. В сравнении с 12-ядерным процессором Intel Core i9-9920X, который является процессором стоимостью 82 000 рублей, Ryzen 9 3900X в значительной степени сводит на нет все слова, как вы можете видеть на графиках ниже. Более того, мощность Ryzen 9 3900X составляет всего 105W, по сравнению с массивной мощностью Intel 165W.
Увы, AMD ничего не сказала о процессорах Ryzen 5, но, разумеется, я очень скоро их протестирую, чтобы увидеть, как они конкурируют с процессорами Intel Core i5, чтобы выяснить, какой из них заслуживает особого внимания на вашем ПК.
Какая материнская плата мне нужна для Ryzen 3000?
С точки зрения требований к материнской плате, каждый процессор Ryzen 3000 будет удачно установлен практически во все существующие сокеты AM4, поэтому нынешним владельцам Ryzen не нужно технически покупать новую материнскую плату, чтобы сразу начать использовать свой новый процессор. Однако AMD также представляет новый набор микросхем AM4, который будет максимально использовать их новые процессоры Ryzen 3000 - X570 , который объединяет чипсеты X470, X370, B450, B350 и A320 в качестве нового топового набора микросхем для высокопроизводительных систем AMD.
Естественно, X570 также будет поддерживать стандарт PCIe 4.0, что делает его идеальной основой для новых владельцев графических процессоров Ryzen 3000 / Navi - особенно когда его увеличенная пропускная способность также обеспечит на 42% более высокую производительность хранения данных, чем у материнских плат PCIe 3.0, согласно AMD. Также будет из чего выбрать, так как 7 июля будет доступно более 50 новых моделей материнских плат X570 от всех производителей, таких как Asus, Gigabyte, MSI, AsRock и Colorful, а также устройств хранения PCIe 4.0 от Gigabyte, Phison и Galaxy, чтобы максимально испробовать новые скорости вашей материнской платы.
Тем не менее, процессоры Ryzen 3000 будут без проблем подключаться к большинству наборов материнок AM4, из приведенного ниже графика совместимости AMD видно, что некоторым старым чипсетам, таким как X370 и B350, может потребоваться обновление BIOS для их запуска. Точно так же чипсет начального уровня A320 их вообще не поддерживает, хотя это неудивительно, учитывая тот факт, что этот чипсет действительно встречается только в очень бюджетных платах, предназначенных для небольших или компактных сборок ПК.
К счастью, AMD собирает программу для бейджей «Ryzen 3000 Ready », чтобы помочь новым покупателям определить, какие наборы микросхем будут работать с новыми процессорами AMD Ryzen 3000 прямо из коробки. Скорее всего, вы увидите их на платах B450 и X470 на данный момент, но возможно, что мы также начнем видеть их на платах X370 и B350 в дальнейшем, если производители начнут поставлять их с соответствующими обновлениями BIOS Ryzen 3000.
⭐️🔥 Еще несколько лет назад на рынке персональных компьютеров лидировала компания Intel, которая выпускала электронные устройства и компоненты для ПК. Но со временем у нее появился достойный конкурент, начавший изготавливать мощные процессоры по доступной цене. Производитель AMD запустил линейку Ryzen , состоящую из бюджетных, игровых и высокоскоростных вычислительных блоков.
1. Процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X
32-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X относится к электронным носителям третьего поколения , что позволяет ему поддерживать до 64 потоков одновременно. К нему можно подключить несколько видеокарт и NVMe-дисков, что поможет повысить производительность и ускорить частотный отклик.
До выпуска первого поколения процессоров Ryzen компании AMD процессоры компании Intel зачастую показывали более высокую производительность почти во всех сферах компьютерной индустрии. Эти процессоры были лучшими для игр, они использовались в продукции Apple, приставках и для построения серверных систем. Такая ситуация не устраивала руководство компании AMD, поэтому было принято решение разработать новую архитектуру под названием Zen, которая позволила бы опередить Intel.
Для решения этой задачи был нанят талантливый инженер Джим Келлер, уже помогший в своё время AMD совершить одну революцию на рынке процессоров. Келлер разработал архитектуру K8, на основе которой был создан процессор AMD Athlon 64. Спустя три года с момента выпуска первого поколения процессоров на архитектуре Zen, мы видим, что это решение было верным — новая архитектура действительно показывает отличную производительность, имея при этом низкое тепловыделение.
Однако, в сегодняшней статье мы не будем сравнивать процессоры AMD и Intel между собой. Давайте посмотрим, как отличается производительность всех процессоров, выпущенных с использованием разных версий архитектуры Zen. Для оценки производительности использовались данные теста Passmark. В наш рейтинг будут включены процессоры Ryzen для настольных компьютеров, мобильные процессоры для ноутбуков, а также более мощные серверные решения из линеек Threadripper и Epyc. Ниже показана таблица производительности процессоров AMD Ryzen, от самых производительных до самых слабых.
Выводы
Сегодня мы рассмотрели рейтинг производительности Ryzen. Из таблицы мы видим, что на первых местах, как и ожидалось, процессоры для серверов из линеек Epyc и Threadripper. Кроме того, процессоры последнего поколения имеют более высокую производительность, чем их аналоги из предыдущих поколений. Эта тенденция актуальна как для третьего поколения, так и для второго.
Например, таблица производительности Ryzen показывает, что AMD Ryzen 7 3800X, если верить результатам Passmark, считается более производительным, чем Threadripper 1950X первого поколения. Справедливости ради надо сказать, что разработчики Passmark занизили значение многопоточной производительности в общем результате теста. Сейчас более важное значение имеет производительность в расчёте на одно ядро. И это верное решение, учитывая ситуацию с оптимизацией современных программ под многопоточность. Вам понравился данный формат статей? Стоит ли делать сравнение всех процессоров AMD, выпущенных когда-либо? Напишите об этом в комментариях!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Лучшие процессоры Ryzen с графическим ядром
Представляем вам лучшие процессоры Ryzen с графическим ядром Vega, которые подойдут для гейминга и других задач, требующих мощной видеокарты. Оба этих процессора от AMD созданы на архитектуре Zen, которая работает на техпроцессе 14 нм.
1. AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G — самый мощный процессор APU, построенный по технологии 14 нм. Он содержит чип Radeon RX Vega 11. Тактовая частота процессора — 3.6 ГГц, с возможностью разгона до 3.9 ГГц (режим Turbo). У процессора 6 МБ кэша уровня L2/L3. Это четырёхъядерный процессор, работающий в режиме восьми потоков и таким образом отлично показывающий себя в многопотоковых задачах. По своей производительности его сравнивают с Intel Core i5 (Kaby Lake). На подходящей материнской плате процессор поддаётся ощутимому разгону.
Графическая составляющая: у Radeon RX Vega 11 есть 11 графических ядер, 704 потоковых процессора и графическое ядро с частотой 1250 МГц. Это довольно мощная видеокарта. Её производительность на уровне RX 550 и GT 1030 — самых популярных бюджетных видеокарт для игр. RX Vega 11 достаточно мощная для того, чтобы можно было комфортно играть в GTA 5, Overwatch, Doom на средних настройках в 1080p. При этом, FPS будет на уровне от 40 до 60. Также можно играть в Rise of the Tomb Raider или PUBG, но при низких настройках графики и более низком FPS.
В сравнении с Intel Core i5-8400 процессор от AMD выдаёт намного больше FPS, то есть видеочип от Intel выглядит слабее.
Этот процессор оснащается кулером Wraith Stealth, потребляющий 65 В — столько же, сколько и сам процессор. Если у вас ограниченный бюджет, но вы хотите играть в новые тайтлы и получить максимальную производительность, в том числе в профессиональных задачах, то выбирайте этот процессор.
| AMD Ryzen 5 2400G | Характеристики |
| Ядра | 4 ядра/8 потоков |
| Тактовая частота | 3.6 GHz / 3.9 GHz (Base/Boost) |
| Кэш | 6MB (L2+L3) |
| Видеокарта | Radeon RX Vega 11 |
| Ядра видеокарты | 11/704 SP |
| Поддержка памяти | DDR4-2933 |
| Чипсет материнской платы | AM4 |
| TDP | 65 W |
2. AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G — более быстрая версия предыдущего Ryzen AMD APU, оснащённая более производительной видеокартой с повышенной тактовой частотой. Единственная отличие от предыдущего процессора заключается именно в тактовой частоте, в остальном их характеристики остаются примерно на одном уровне. Еще одно отличие — процессор основывается на архитектуре Zen+, производимой на улучшенном техпроцессе 12 нм. Для установки процессора нужна материнская плата, способная работать с Ryzen 3000. Базовая тактовая частота процессора — 3,7 ГГц, в Турбо режиме — 4,2 ГГц. Таким образом, процессор быстрее на 100-300 МГц, чем предыдущий. Объём кэша — 6МБ, он поддерживает работу с DDR4-2933. На видеокарте установлен тот же видеочип Radeon RX Vega 11, но у него немного выше тактовая частота — 1400 МГц.
У процессора такой же TDP — 65 W, кроме того, он поставляется с аналогичным кулером. Процессор разблокирован, поэтому его можно разгонять для получения повышенных частот и улучшения производительности. В играх и других требовательных к производительности задачах он несколько обгоняет Ryzen 5 2400G. Если вы можете потратить немного больше денег на материнскую плату и этот процессор, то есть смысл покупать его для получения повышенной производительности.
| AMD Ryzen 5 3400G | Характеристики |
| Ядра | 4 ядра/8 потоков |
| Тактовая частота | 3.7 GHz / 4.2 GHz (Base/Boost) |
| Кэш | 6MB (L2+L3) |
| Видеокарта | Radeon RX Vega 11 |
| Ядра видеокарты | 11/704 SP |
| Поддержка памяти | DDR4-2933 |
| Чипсет материнской платы | AM4 |
| TDP | 65 W |
3. AMD Ryzen 3 2200G
Встроенный видеочип Radeon Vega 8 немного слабее, чем Radeon RX Vega 11 в описанных выше процессорах. У видеокарты 8 графических ядер, тактовая частота 1100 МГц, а также 512 потоковых процессоров. Производительность видеочипа хуже, чем у Radeon RX 550 и Geforce GT 1030. На этой видеокарте вы можете играть в старые или нетребовательные игры в 1080p или в новые игры при низких настройках параметров.
Этот процессор также комплектуется кулером Wraith Stealth и обладает тем же показателем TDP в 65 W. Это отличный выбор для бюджетного игрового ПК или домашнего кинотеатра.
| AMD Ryzen 3 2200G | Характеристики |
| Ядра | 4 ядра/4 потока |
| Тактовая частота | 3.5 GHz / 3.7 GHz (Base/Boost) |
| Кэш | 6MB (L2+L3) |
| Видеокарта | Radeon Vega 8 |
| Ядра видеокарты | 8/512 SP |
| Поддержка памяти | DDR4-2933 |
| Чип материнской платы | AM4 |
| TDP | 65 W |
Обратите внимание: все процессоры поддерживают работу с AMD SenseMI Technology, AMD Ryzen Master Utility, Enmotus FuzeDrive for AMD Ryzen, ПО Radeon. Для получения наилучшей производительности используйте оперативную память DDR4.
Таблица производительности процессоров AMD Ryzen
В таблице показаны все процессоры, имеющие сформированные в данный момент результаты тестов Passmark. С появлением новых процессоров и новых тестов таблица производительности Ryzen будет обновляться.
| № | Процессор | Сегмент | Частота, МГц | Turbo, МГц | Ядер | Потоков | TDP, Вт | Passmark |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Desktop | 2900 | 4300 | 64 | 128 | 280 | 67091 |
| 2 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Desktop | 3700 | 4500 | 32 | 64 | 280 | 48829 |
| 3 | AMD EPYC 7742 | Server | 2250 | 3400 | 64 | 128 | 225 | 47359 |
| 4 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Desktop | 3800 | 4500 | 24 | 48 | 280 | 46891 |
| 5 | AMD EPYC 7702 | Server | 2000 | 3350 | 64 | 128 | 200 | 45977 |
| 6 | AMD EPYC 7702P | Server | 2000 | 3350 | 64 | 128 | 200 | 45977 |
| 7 | AMD EPYC 7452 | Server | 2350 | 3350 | 32 | 64 | 155 | 38262 |
| 8 | AMD Ryzen 9 3950X | Desktop | 3500 | 4700 | 16 | 32 | 105 | 34024 |
| 9 | AMD EPYC 7601 | Server | 2200 | 3200 | 32 | 64 | 180 | 33500 |
| 10 | AMD Ryzen 9 3900X | Desktop | 3800 | 4600 | 12 | 24 | 105 | 31947 |
| 11 | AMD Ryzen 9 3900 | Desktop | 3100 | 4300 | 12 | 24 | 65 | 31777 |
| 12 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Desktop | 3100 | 4300 | 12 | 24 | 65 | 31777 |
| 13 | AMD EPYC 7501 | Server | 2000 | 3000 | 32 | 64 | 155 /170 | 31250 |
| 14 | AMD EPYC 7302 | Server | 3000 | 3300 | 16 | 32 | 155 | 30994 |
| 15 | AMD EPYC 7302P | Server | 3000 | 3300 | 16 | 32 | 155 | 30589 |
| 16 | AMD EPYC 7402 | Server | 2800 | 3350 | 24 | 48 | 180 | 28291 |
| 17 | AMD EPYC 7402P | Server | 2800 | 3350 | 24 | 48 | 180 | 28242 |
| 18 | AMD EPYC 7502 | Server | 2500 | 3350 | 32 | 64 | 180 | 27437 |
| 19 | AMD EPYC 7502P | Server | 2500 | 3350 | 32 | 64 | 180 | 27437 |
| 20 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Desktop | 3600 | 4400 | 8 | 16 | 65 | 25843 |
| 21 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Desktop | 3500 | 4400 | 16 | 32 | 180 | 25303 |
| 22 | AMD Ryzen 7 3800X | Desktop | 3900 | 4500 | 8 | 16 | 105 | 24570 |
| 23 | AMD Ryzen 7 3700X | Desktop | 3600 | 4400 | 8 | 16 | 65 | 23554 |
| 24 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | Desktop | 3000 | 4200 | 32 | 64 | 250 | 23226 |
| 25 | AMD EPYC 7371 | Server | 3100 | 3600 | 16 | 32 | 200 | 22071 |
| 26 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Desktop | 3500 | 4300 | 12 | 24 | 180 | 22020 |
| 27 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Desktop | 3000 | 4200 | 24 | 48 | 250 | 21950 |
| 28 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Desktop | 3400 | 4000 | 16 | 32 | 180 | 21940 |
| 29 | AMD EPYC 7451 | Server | 2300 | 3200 | 24 | 48 | 180 | 21065 |
| 30 | AMD EPYC 7262 | Server | 3100 | 3300 | 8 | 16 | 155 | 20691 |
| 31 | AMD Ryzen 5 3600X | Desktop | 3800 | 4400 | 6 | 12 | 95 | 20491 |
| 32 | AMD EPYC 7401 | Server | 2000 | 3000 | 24 | 48 | 155 /170 | 20221 |
| 33 | AMD EPYC 7401P | Server | 2000 | 3000 | 24 | 48 | 155 /170 | 20221 |
| 34 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Desktop | 3500 | 4000 | 12 | 24 | 180 | 20030 |
| 35 | AMD Ryzen 5 3600 | Desktop | 3600 | 4200 | 6 | 12 | 65 | 19888 |
| 36 | AMD EPYC 7551P | Server | 2000 | 3000 | 32 | 64 | 180 | 18531 |
| 37 | AMD EPYC 7551 | Server | 2000 | 3000 | 32 | 64 | 180 | 18439 |
| 38 | AMD EPYC 7351 | Server | 2400 | 2900 | 16 | 32 | 155 /170 | 18140 |
| 39 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Desktop | 3200 | 4100 | 8 | 16 | 65 | 17128 |
| 40 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Desktop | 3600 | 4100 | 8 | 16 | 105 | 17128 |
| 41 | AMD Ryzen 7 2700X | Desktop | 3700 | 4300 | 8 | 16 | 105 | 16970 |
| 42 | AMD Ryzen 5 3500X | Desktop | 3600 | 4100 | 6 | 6 | 65 | 16110 |
| 43 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Desktop | 3800 | 4000 | 8 | 16 | 180 | 16095 |
| 44 | AMD Ryzen 7 1800X | Desktop | 3600 | 4000 | 8 | 16 | 95 | 15531 |
| 45 | AMD Ryzen 7 2700 | Desktop | 3200 | 4100 | 8 | 16 | 65 | 15081 |
| 46 | AMD EPYC 7301 | Server | 2200 | 2700 | 16 | 32 | 155 /170 | 14980 |
| 47 | AMD EPYC 7351P | Server | 2400 | 2900 | 16 | 32 | 155 /170 | 14887 |
| 48 | AMD Ryzen 7 1700X | Desktop | 3400 | 3800 | 8 | 16 | 95 | 14810 |
| 49 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Desktop | 3400 | 3800 | 8 | 16 | 95 | 14633 |
| 50 | AMD Ryzen 5 2600X | Desktop | 3600 | 4200 | 6 | 12 | 95 | 14360 |
| 51 | AMD Ryzen 5 3500 | Desktop | 3600 | 4100 | 6 | 6 | 65 | 14126 |
| 52 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Desktop | 3400 | 3900 | 6 | 12 | 65 | 13927 |
| 53 | AMD Ryzen 7 1700 | Desktop | 3000 | 3700 | 8 | 16 | 65 | 13921 |
| 54 | AMD Ryzen 5 2600 | Desktop | 3400 | 3900 | 6 | 12 | 65 | 13511 |
| 55 | AMD Ryzen 7 2700E | Desktop | 2800 | 4000 | 8 | 16 | 45 | 13410 |
| 56 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Desktop | 3000 | 3700 | 8 | 16 | 65 | 13388 |
| 57 | AMD EPYC 7281 | Server | 2100 | 2700 | 16 | 32 | 155 /170 | 13293 |
| 58 | AMD Ryzen 5 1600X | Desktop | 3600 | 4000 | 6 | 12 | 95 | 13207 |
| 59 | AMD Ryzen 5 1600 | Desktop | 3200 | 3600 | 6 | 12 | 65 | 12277 |
| 60 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Desktop | 3200 | 3600 | 6 | 12 | 65 | 12208 |
| 61 | AMD EPYC 7251 | Server | 2100 | 2900 | 8 | 16 | 120 | 11809 |
| 62 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Desktop | 3500 | 3700 | 4 | 8 | 65 | 10273 |
| 63 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Desktop | 3300 | 4000 | 4 | 8 | 35 | 10263 |
| 64 | AMD Ryzen 5 3400G | Desktop | 3700 | 4200 | 4 | 8 | 65 | 9955 |
| 65 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Desktop | 3700 | 4200 | 4 | 8 | 65 | 9955 |
| 66 | AMD Ryzen 5 2500X | Desktop | 3600 | 4000 | 4 | 8 | 65 | 9704 |
| 67 | AMD Ryzen 5 2400G | Desktop | 3600 | 3900 | 4 | 8 | 65 | 9520 |
| 68 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Desktop | 3600 | 3900 | 4 | 8 | 65 | 9520 |
| 69 | AMD Ryzen 5 1500X | Desktop | 3500 | 3700 | 4 | 8 | 65 | 9442 |
| 70 | AMD Ryzen 5 2400GE | Desktop | 3200 | 3800 | 4 | 8 | 35 | 9034 |
| 71 | AMD Ryzen 7 2700U | Mobile | 2200 | 3800 | 4 | 8 | 15 | 9008 |
| 72 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Mobile | 2200 | 3800 | 4 | 8 | 15 | 9008 |
| 73 | AMD Ryzen 7 3750H | Mobile | 2300 | 4000 | 4 | 8 | 35 | 8804 |
| 74 | AMD Ryzen 7 2800H | Mobile | 3300 | 3800 | 4 | 8 | 45 | 8536 |
| 75 | AMD Ryzen 5 1400 | Desktop | 3200 | 3400 | 4 | 8 | 65 | 8443 |
| 76 | AMD Ryzen 5 2600H | Mobile | 3200 | 3600 | 4 | 8 | 45 | 8423 |
| 77 | AMD Ryzen 5 3550H | Mobile | 2100 | 3700 | 4 | 8 | 35 | 8417 |
| 78 | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Desktop | 3200 | 3800 | 4 | 8 | 35 | 8405 |
| 79 | AMD Ryzen 3 4300U | Mobile | 2700 | 3700 | 4 | 4 | 15 | 8363 |
| 80 | AMD Ryzen 3 2300X | Desktop | 3500 | 4000 | 4 | 4 | 65 | 8347 |
| 81 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Desktop | 3300 | 3800 | 4 | 4 | 35 | 8266 |
| 82 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Desktop | 3500 | 3700 | 4 | 4 | 65 | 8057 |
| 83 | AMD Ryzen 7 3700U | Mobile | 2300 | 4000 | 4 | 8 | 15 | 8002 |
| 84 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Mobile | 2300 | 4000 | 4 | 8 | 15 | 8002 |
| 85 | AMD Ryzen 5 2500U | Mobile | 2000 | 3600 | 4 | 8 | 15 | 7956 |
| 86 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Mobile | 2000 | 3600 | 4 | 8 | 15 | 7956 |
| 87 | AMD Ryzen 3 3200G | Desktop | 3600 | 4000 | 4 | 4 | 65 | 7925 |
| 88 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Desktop | 3600 | 4000 | 4 | 4 | 65 | 7925 |
| 89 | AMD Ryzen 3 2200G | Desktop | 3500 | 3700 | 4 | 4 | 65 | 7869 |
| 90 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Desktop | 3500 | 3700 | 4 | 4 | 65 | 7869 |
| 91 | AMD Ryzen 5 3500U | Mobile | 2100 | 3700 | 4 | 8 | 15 | 7842 |
| 92 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Mobile | 2100 | 3700 | 4 | 8 | 15 | 7842 |
| 93 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Desktop | 3200 | 3600 | 4 | 4 | 35 | 7460 |
| 94 | AMD Ryzen 3 1300X | Desktop | 3500 | 3700 | 4 | 4 | 65 | 7411 |
| 95 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Desktop | 3100 | 3400 | 4 | 4 | 65 | 7379 |
| 96 | AMD Ryzen 3 2200GE | Desktop | 3200 | 3600 | 4 | 4 | 35 | 6871 |
| 97 | AMD Ryzen 3 1200 | Desktop | 3100 | 3400 | 4 | 4 | 65 | 6795 |
| 98 | AMD Ryzen 3 3300U | Mobile | 2100 | 3500 | 4 | 4 | 15 | 6604 |
| 99 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Mobile | 2100 | 3500 | 4 | 4 | 15 | 6604 |
| 100 | AMD Ryzen 3 2300U | Mobile | 2000 | 3400 | 4 | 4 | 15 | 6255 |
| 101 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Mobile | 2000 | 3400 | 4 | 4 | 15 | 6255 |
| 102 | AMD Athlon 240GE | Desktop | 3500 | - | 2 | 4 | 35 | 5489 |
| 103 | AMD Athlon 3000G | Desktop | 3500 | - | 2 | 4 | 35 | 5410 |
| 104 | AMD Athlon 220GE | Desktop | 3400 | - | 2 | 4 | 35 | 5242 |
| 105 | AMD Athlon PRO 300GE | Desktop | 3400 | - | 2 | 4 | 35 | 5242 |
| 106 | AMD Athlon PRO 200GE | Desktop | 3200 | - | 2 | 4 | 35 | 5133 |
| 107 | AMD Athlon 200GE | Desktop | 3200 | - | 2 | 4 | 35 | 4976 |
| 108 | AMD Ryzen 3 3200U | Mobile | 2600 | 3500 | 2 | 4 | 15 | 4748 |
| 109 | AMD Athlon 300U | Mobile | 2400 | 3300 | 2 | 4 | 15 | 4748 |
| 110 | AMD Athlon PRO 300U | Mobile | 2400 | 3300 | 2 | 4 | 15 | 4748 |
| 111 | AMD Ryzen 3 2200U | Mobile | 2500 | 3400 | 2 | 4 | 15 | 4447 |
Читайте также: