Oppo или vivo что выбрать в 2021

Обновлено: 10.01.2025

В этом году мы стали участниками появления новой линейки устройств, которые соответствуют среднему и высшему диапазону, категории, в которой мы находим большие смартфоны по сниженным ценам. Среди всех моделей новинка vivo X51 и OPPO Рено 4 Про являются двумя из лучших экспонентов.

При выборе того или другого мы сталкиваемся с небольшой проблемой, поскольку это будет совсем непросто, поскольку мы найдем похожие спецификации, которые заставят нас сомневаться. Стремясь сделать решение о покупке как можно более простым, мы собираемся по очереди узнавать основные моменты, на которые следует обратить внимание при покупке нового смартфона, мы узнаем их цены и выберем наиболее подходящий для нас. .

Премиальный дизайн, разные материалы и один победитель

В этом первом разделе, где мы останавливаемся, мы находим первые отличия, потому что, просто наблюдая их невооруженным глазом, мы понимаем, что модуль селфи-камеры действительно совпадает в отверстии, сделанном в конце экрана, но, тем не менее, задние камеры меняются. В смартфоне vivo камеры имеют большое значение из-за своего размера, а в модели OPPO мы находим что-то более классическое.

Строительные материалы - это момент, который мы не должны упускать из виду, поскольку они будут иметь значение в краткосрочной и долгосрочной перспективе. В этом случае у vivo X51 есть премиальные материалы и OPPO тут ни при чем. В X51 преобладают стекло и металл 5G, передавая в руке ощущение нахождения перед мобильным телефоном на тысячи евро. На фоне этого алюминиевому сплаву OPPO Reno 4 Pro мало что и что сказать о нем.

Киноэкраны

Нравится ли нам фильмы, сериалы или игры, экран обеих моделей рассчитан на то, чтобы часами наслаждаться ими. Возможно, это один из моментов, когда труднее выбрать один или другой, когда мы находим панели Amoled аналогичного размера с 6.5 дюймами, хотя его мелкие детали могут заставить нас выбрать vivo X51.

У нас одинаковая частота обновления до 90 Гц, которая во время отклика дает нам 180 Гц в обоих случаях. Конечно, в повседневной жизни решающим для вас, как и для многих других пользователей, является яркость, потому что бывают моменты, когда при полном солнечном свете мы не можем четко видеть экран, и именно тогда мы пропускаем более высокую максимальную яркость. Это где OPPO проигрывает vivo X51 поскольку последний достигает 1300 кд / м² против 1100 кд / м² OPPO.

У них общий изогнутый экран по бокам устройства и технология HDR 10+. Чтобы защитить экраны, мы также находим устойчивость к царапинам и царапинам, чего не может быть в этом диапазоне.

Сила в изобилии

Пришло время узнать мозг операций, где эти два смартфона совпадают с Львиный зев 765G , мощный процессор Qualcomm, который предлагает нам тактовую частоту до 2.4 ГГц и изготавливается с размером 7 нанометров. Не будет ни одного приложения, которое будет противостоять нам, и ни одной игры, которая станет невозможной благодаря интеграции Qualcomm Adreno 620. GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР.

Что касается вариантов памяти, оба используют 256 ГБ памяти, так что нам ничего не хватает, и только OPPO превосходит по добавлению 12 ГБ Оперативная память до 8 ГБ на vivo. Связь снова присутствует в технологиях памяти, где ОЗУ - LPDDR 4X, а внутренняя память - типа UFS 2.1.

Несколько камер и один победитель

Мобильная фотография предлагает нам все больше и больше возможностей, и это то, о чем мы очень много думаем в этом сравнении, поскольку у нее один из лучших показателей своих преимуществ, мы говорим о vivo X51, смартфоне, который более чем известен своим интегрированный кардан. Прежде чем перейти к этому разделу, мы узнаем все, что окружает вас и вашего соперника.

Основные линзы 48 Mpx в обоих случаях, но не идентичны , поскольку vivo X51 улучшает диафрагму и предлагает нам ƒ / 1.6, что позволяет нам захватывать больше света даже ночью в самых сложных ситуациях. На этом этапе размер сенсора может многое сказать, что на первый взгляд уже показывает нам, что мы сталкиваемся с чем-то большим.

Следующий объектив, который мы находим в этих двух, - это широкоугольный, который работает как макрорежим на обоих телефонах, и где числа не должны нас вводить в заблуждение. OPPO упоминает, что в этом случае у него 48 Mpx, а я живу 8 Mpx, но на практике сенсорная технология показала нам очень похожий уровень детализации.

На больших расстояниях мы видим, как vivo указывает намного дальше с его объективом 8 Mpx, который предлагает нам 60-кратный цифровой зум, который, помогая в этом фантастическом Gimbal, позволяет многим пользователям. В противоположность этому OPPO использует 20-кратный цифровой зум. Но vivo X51 добавляет дополнительный датчик 13MP, который обеспечивает наилучшее кадрирование при съемке портретов и использовании преимуществ фотографии.

Мы не можем забыть о селфи, которые, благодаря тому же объективу 32 Mpx, достигают отличных результатов практически в любое время и в любой ситуации, независимо от того, насколько они сложны, с помощью искусственного интеллекта и композиции сцены.

Большое значение кардана в X51 vivo

Мы отмечаем, что в некоторых разделах у нас могут возникнуть сомнения по поводу решения, хотя есть последний момент, когда мы закончим признавать, что лучшие камеры находятся в vivo X51, и это не больше и не меньше, чем благодаря встроенному кардану. OPPO Reno имеет мало общего с тем, что vivo X51 достигает в видео и фотографиях с помощью 5-осевой стабилизатор, который намного превосходит ожидания в смартфоне.

Объединив все, что мы видели в их камерах, и это потрясающее дополнение, мы можем делать видеоролики, которые кажутся снятыми профессионалами, не усложняя себя, нам нужно будет только держать мобильный телефон, записывать и наслаждаться потрясающими воспоминаниями независимо от того, как сильно пульс у нас в руках мобильный. Встроенный стабилизатор позаботится об адаптации движений, чтобы они не воспринимались на видео.

Аккумулятор и подключение для справки

Учитывая, что мы сталкиваемся с очень хорошо оснащенными моделями, не может не хватать и технологии 5G, которая позволит нам иметь устройство, рассчитанное на долгий срок службы, и, следовательно, возможность более быстрой навигации. Наряду с этим мы также находим NFC, GPS, ГЛОНАСС, Galileo и возможность использования двух SIM-карт одновременно.

Что касается батареи, то в этих двух телефонах все меняется, потому что сравнивая vivo X51 и OPPO Reno 4 Pro, мы наблюдаем большая емкость и автономность in vivo благодаря 4,315 4,020 мАч, которые превосходят OPPO и его 65 33 мАч. Это правда, что при быстрой зарядке OPPO добавляет до 1 Вт, но я живу, и его XNUMX Вт не разрушаются и позволяют заряжать мобильный телефон всего за XNUMX час, имея меньшее время для зарядки из-за его большей батареи.

Программное обеспечение Vivo против OPPO

Мы достигаем очень важной точки для пользователей, поскольку она будет присутствовать каждый раз, когда мы разблокируем мобильный телефон с помощью отпечатка пальца, который у нас есть на экране в обоих случаях. С одной стороны, vivo X51 интегрирует слой FunTouch OS 10 на основе Android 10 и OPPO Color OS 7 также основаны на предпоследней версии Android, но оба уже рассматривают следующий шаг - Android 11.

Столкнувшись с этим долгожданным обновлением, мы находим важный живой прыжок, чтобы насладиться ОС FunTouch на базе Android 11 , система, которая обновляет возможности последней версии Android. Благодаря большему количеству настроек и становлению одним из первых, кто получит Android 11, особенно до конца года. Все это ставит ColorOS 11 в сложное положение, которое станет обновлением для OPPO Reno 4 Pro, который, хотя и многообещающий, но менее инновационный.

Цены и рекомендации по покупке

Наконец, мы поговорим о ценах, которые очень разные, и оставим нам решение на блюде. Для начала, vivo X51 стоит 699 евро в Испании, что намного лучше, чем 799 евро за OPPO Reno 4 Pro. Важная разница в 100 евро будет ключевой при выборе.

По нашему мнению vivo X51 оказался идеальным мобильным по нескольким причинам, таким как его камеры со встроенным карданом, более высокая батарея, высококачественные строительные материалы, экран и, конечно же, программное обеспечение, но что делает решение ясным, так это цена. так что мы сэкономим хорошую щепотку, а также будем иметь лучший мобильный телефон.

Трудно рассуждать о производителе, с которым народ слабо знаком. Про Самсунги напишешь «а вот помните, в 2018 году были такие Galaxy A7?» — и народ помнит, уточнять особо не нужно. Здесь приходится читать лекцию с чистого листа, которая из-за дотошности начинает пахнуть поганой рекламой.

Но тем не менее, хочу напомнить, что Vivo исторически были любителями создавать смартфоны с необычной внешностью. Этим они, кстати, отличаются от Oppo, который выпустили в своё время Reno и Reno 2 с наискосок выезжающей камерой, а потом испугались своей смелости и похоронили идею.

У Vivo в дизайне смартфонов всегда были «приколы», которые, правда, постоянно сменялись и «лицом марки», как узнаваемые силуэты iPhone, не становились. Например:

Бюджетный смартфон Vivo V17 с камерами, втиснутыми в ромб. Так больше никто не делал

А теперь бюджетный смартфон, хоть и не радикально отличающийся от конкурентов, но узнаваемый внешне. Спереди Vivo Y31 выглядит банально, а сзади у нас, так сказать, «голубой металлик» и по-особенному расставленные в прямоугольнике камеры, ниже которых в стиле знака «подчёркивания» влепили вспышку. Вы скажете «да ну, странный дизайн какой-то», а я соглашусь, но отмечу, что Poco X3 NFC, в котором на круглую разметку налепили камеры в прямоугольник, выглядит ещё более странно, и ничё — покупают, да ещё добавки просят.

По крайней мере, своё лицо у этого мобильника есть, каких-то неудобств из-за необычного дизайна — нет, материалов, которые народ могут напрячь из-за дешевизны (пластик в Xiaomi Poco M3 или Redmi 9T, например), тоже нет. Ну и ладушки.

А вот селфи-камера встроена в каплевидный вырез вверху экрана, и… Тут я вижу первый минус — по границе выреза со стороны экрана наблюдается затемнение. Будто чёрный цвет выреза перетекает в экран плавным градиентом. Или блок камеры давит на матрицу. или мне просто так кажется. Но не могу отделаться от такого впечатления.

Ещё из недостатков можно отметить, что типичная для Android-смартфонов широкая нижняя грань рамки вокруг экрана (та самая «борода» в просторечье) здесь уж слишком широкая, и её вполне можно было бы сделать сверху, а не снизу, чтобы встроить туда камеру и динамик. А так у нас и сверху вырез для камеры, и снизу огромная площадь (по меркам 2021 года) не занятого ничем места.

Vivo Y31, нижний торец

Но в руке смартфон лежит действительно удобно, имеет все необходимые разъёмы (USB-C и 3,5-мм для гарнитуры), а также за счёт тройного слота позволяет устанавливать и вторую карту памяти, и SIM-карту одновременно. В общем, полный фарш.

Сканер отпечатков здесь решили встроить в кнопку включения/блокировки справа. Ну решили и решили, зато работает быстро и точно. Хотя тыкать пальцем в нижнюю часть экрана в поисках сканера отпечатков вы по привычке всё же будете.

Экран и интерфейс

У Vivo Y31 стоит “не модный” нынче IPS-экран (постепенно почти все смартфоны перетаскивают на OLED), но зато качественный. Замеренная мной максимальная яркость составила 503 кд/м2, контрастность — 1500:1, а покрытие цветового диапазона sRGB — 100%. Обычно среди бюджетников даже AMOLED-экраны редко дотягивают до 100%, а тут — IPS.

Vivo Y31
Максимальный уровень яркости (мин./макс.)	503/3,14 кд/м2
Контрастность (больше = лучше)	1500:1
Цветовой охват (sRGB) (90-100% — идеал)	100%
DeltaE (меньше = лучше)	3,75
Гамма (идеальная — 2,2)	2,2
Цветовая температура (идеальная = 6500K)	7500K

Белый цвет у Vivo Y31 не идеален, но в сравнении с 8500K у VSMart Joy 4 и некоторых Моторол всё очень и очень хорошо

И это офигительные показатели, ребята, в сравнении с тем, что нам предлагают конкуренты. Например, Xiaomi Redmi Note 9 при такой же ручной регулировке выдаст всего 420 кд/м2 яркости при 1390:1 контрастности. Redmi Note 9 Pro — 460 кд/м2 яркости при 1290:1 контрастности. Xiaomi Poco M3 вообще позорится со своими 400 кд/м2 даже при контрастности 1570:1. С Самсунгами и Redmi Note 10, впрочем, сравнивать смысла нет — AMOLED всегда чуть менее яркие, но у них «бесконечная» контрастность, которая это с лихвой компенсирует. Но, так или иначе, у Vivo Y31 на сегодняшний день лучший по яркости и качеству цветопередачи IPS-дисплей среди всех смартфонов до 20 тысяч рублей в продаже.

Вторая частая проблема бюджетников с IPS — слишком светлый экран при минимальной настройке яркости. Это когда среди ночи включаете экран смартфона и офигеваете от того, насколько свет «бьёт в глаза». Но и тут всё в порядке! При отображении белого цвета 255:255:255 с минимальной настройкой яркости замеренное значение составляет всего 3,13 кд/м2. Да, это больше, чем у AMOLED-ов, но ниже, чем у большинства бюджетных IPS.

И хороший дисплей — это, к сожалению, та вещь, которую в таблицах характеристик не прочтёшь. Все пишут только диагональ и количество пикселей, а то, что у вас на экране белый цвет может быть перекрашен в голубой, а в солнечный день будет ничего не видно, без обзоров не узнаешь. И производители счастливы этому факту — можно продавать что угодно и не обламываться.

Если дисплей хочется хвалить и хвалить, но к оболочке Android есть много вопросов. Опять же, у Vivo свой подход, и тогда как остальные “дочки” BBK — OnePlus, Oppo и Realme — используют весьма удобные, “чистые” и функциональные надстройки, то дизайнеры Vivo будто не читали все эти рекомендации Google по оформлению системы в смартфонах, и у них то густо, то пусто, а иногда ещё и глюки встречаются.

Интерфейс Android 11 + Funtouch 11

Например, открываете вы панель многозадачности (там где список недавно запущенных приложений), нажимаете X для очистки, приложения очищаются, попадаете на главный экран. а значок X продолжает висеть на главном экране! Это как в играх, где кусок текстуры отображается там, где не должен. Помогает ещё раз открыть меню и ещё раз нажать. Мелочь, но бесит.

И это ещё хорошо, что Vivo сдались и самобытность в своей оболочке урезали, сделали шторку уведомлений с переключателями Wi-Fi, Bluetooth и т.д. как у всех — чтобы выпадало сверху и там было всё, что нужно. А не так, как раньше, когда было два меню: одно сверху, другое снизу (закос под iPhone), и попробуй ты запомни, где какие функции.

Правда, главная претензия в том, что анимация какая-то уж слишком дёрганая. Она не подвисает и работает без рывков и притормаживаний, просто как-то и не «летает», хотя внутри средний по производительности процессор. И не подумайте, что я просто слишком долго пользовался смартфонами с экранами 90/120 Гц, у меня тут под рукой есть пара AMOLED-ов, в том числе, с 60 Гц — и там анимации той же прокрутки гораздо плавнее выглядят. Скорее всего, дело в высоком времени отклика пикселя — т.е. вот эта "неплавность" анимации наиболее вероятно является следствием "гостинга" — когда рисуется новый кадр анимации, старый ещё не до конца пропал. Справедливости ради, у прямых конкурентов в лице Xiaomi Poco M3 и Vsmart Joy 4 наблюдается нечто похожее.

Производительность и автономность

Смартфон Vivo Y31 построен на базе Qualcomm Snapdragon 662 — вполне адекватный процессор для бюджетника. Скажем, у прямого конкурента от Xiaomi — Poco M3 — точно такой же. С точки зрения производительности тут никаких сюрпризов — всё как у конкурентов.

Замер производительности в бенчмарке Geekbench 5

По автономности, впрочем, Vivo Y31 показал себя очень хорошо. Со своими 5000 мАч он работает дольше, чем Xiaomi Poco M3 на том же процессоре, но с 6000 мАч, причём во всех режимах, кроме чтения.

Время полной разрядки смартфонов в минутах: чтение, видео, игры

То ли тут творится какая-то магия, то ли Vivo просто снижает частоту опроса сенсора, когда обнаруживает бездействие. Игру-то мы запускаем, чтобы она там сама себе работала и рендерила кадры (и фреймрейт не падает), но давить на кнопки все 800 минут подряд (свыше 13 часов) — невозможно. Либо сказывается то, что для дешёвого экрана Poco M3 с максимальной яркостью наши тестовые 200 кд/м2 — это 50% от максимума, и потребление энергии соответствующее. А для Vivo эти же 200 кд/м2 — всего лишь 40% от максимума, и, возможно, дисплей работает в более щадящем и экономичном режиме подсветки.

Других гипотез у меня нет. Ведь, хоть Xiaomi и любят пихать кучу рекламы в прошивки своих смартфонов, в неадекватном расходе заряда аккумуляторе они замечены не были (в отличие от Asus или Vsmart, например).

Камера

Честно признаюсь, сначала, когда я походил с Vivo Y31 и поделал снимки, я к камере отнёсся скептически. Мол, да, у нас тут 48 Мп, но этого добра в любом бюджетном смартфоне полно, а тут ещё и сенсор стесняются уточнить. И на экране смартфона снимки выглядят. ну, сойдёт, но чему тут радоваться?

Но потом сравнил на большом экране снимки с основными конкурентами — Xiaomi Poco M3 и Vsmart Joy 4 — и изменил своё мнение. Действительно, для своей цены Vivo Y31 снимает весьма прилично, хотя из недостатков я бы отметил отсутствие уже почти обязательного нынче сверхширокоугольного модуля (снова “свой особый путь”), чтобы снимать большие здания с маленького расстояния или охватывать в кадре всю комнату, если отступать некуда позади Москва . Но у Xiaomi такой доп.камеры в близких по характеристикам Poco M3 и Redmi 9T тоже нет (хотя у Vsmart есть).

Снимок на основную камеру Vivo Y31

Оптического зума 2х здесь тоже нет, но снимки с двухкратным увеличением местами выглядят очень прилично.

Снимок на основную камеру Vivo Y31 в автоматическом режиме

По селфи-камере, опять же, всё хорошо и немного лучше, чем у конкурентов.

Селфи-камера Vivo Y31

А вот что касается видео, то как-то особо и без разницы — на все упомянутые выше смартфоны снимать видео мне не очень понравилось, в том смысле, что на ходу или даже просто двигая камеру снимать вообще невозможно (т.е. снимать-то возможно, а смотреть отснятое — нет).

Разве что, чёткость картинки всё-таки у Vivo приличная, но все эти подёргивания при малейшем миллиметре шевеления смартфона (а вы не робот и будете его незаметно для себя шевелить) — бррр.

Забавно, что на GSMarena для Vivo Y31 указана поддержка съёмки видео в 4K/30. Но что-то смартфон, который был у меня на тесте, такой опции не предлагал — только 1080/30 максимум.

Конкуренты

Xiaomi Poco M3

Xiaomi постоянно лавирует с ценами на свой Poco M3 (сейчас по временной акции 64 ГБ продают за 12 тысяч рублей, а 128 ГБ — за 13 тысяч, но надолго ли?), и только поэтому язык не поворачивается сказать «раньше мы бы брали Poco M3 и не парились, ну а теперь вышли конкуренты, которые чуть лучше в каждой из дисциплин, и вот нафиг он после этого нужен?». Потому что Xiaomi, словно понимая то, насколько «на тоненького» балансирует Poco M3 между бюджетностью и экономией на спичках, регулярно подрезает его розничные цены, чтобы интерес не угасал до планового снятия с конвейера.

И в то же время давайте будем откровенны в том, что Poco M3, с одной стороны — олицетворение «необходимого минимума» характеристик, которые должны быть в бюджетном смартфоне 2021 года, с другой — как говорят автомобилисты, олицетворение «барабан edition». Симпатичный, да, но корпус из материалов качеством уровня плохого пульта от телика, камера при своих 48 Мп снимает немного хуже, чем даже у старого Redmi Note 8, не говоря о Vivo, а дисплей более тусклый. И из Poco M3 вырезали даже гироскоп! Это такая штука, которая позволяет точно определять положение смартфона в пространстве. Нужна для прицеливания поворотом смартфона или рулёжкой в гоночных играх, либо для просмотра 360-градусного видео (то есть на повседнев не нужна). Это как автомобиль, в котором стёкла нужно поднимать и опускать «вёслами» (вручную, ручками на дверях), а «кондиционер» — это окна и форточки. Словами «а ты видел, как страна живёт, понторез московский?» можно оправдать что угодно, но есть некоторый порог минимально приемлемого уровня техники, к которому Poco M3, в силу своей изначальной бюджетности, вплотную подошёл и вот-вот провалится ниже его.

Итого получается, что Vivo на полторы тысячи дороже, только в нём корпус качественнее, экран ярче на 20%, автономность почти такая же, корпус тоньше, камера снимает чуть лучше и есть NFC. Я не знаю, как вы, а я считаю, что переплата оправдана.

Vsmart Joy 4

Вьетнамский смартфон «подготовился» к конкуренции лучше — у него есть тот самый сверхширокоугольный модуль камеры. И по рецепту «не до жиру — просто дайте самый дешёвый смартфон из нормальных» есть смысл выбрать его, а не что-то другое. Да, со своими 5000 мАч Vsmart выжирает заряд почти на уровне смартфонов с 4000-4500 мАч, но по скорости работы, качеству экрана и камер он ровня моделям за 13-15 тысяч, а купить базовую версию с 3/32 ГБ можно за 10-10.5 тысяч. У зажравшихся китайцев сегодня с процессором Snapdragon, NFC и Full HD нормальной яркости (Redmi 9 с его тусклым дисплеем не предлагать!) ничего подобного вы не купите.

Но в противостоянии с Xiaomi и Vivo этот смартфон стоит где-то посередине и по качеству камеры + энергоэффективности явно отстаёт. Просто чуть более простой и дешёвый вариант, хоть и с максимально похожими характеристиками «на бумаге».

Итого

Так вот — по сути от 10 до 15 тысяч остаются только «Солярисы» среди смартфонов — устройства, которые критикуют за то, что «без души» и «дёшево как-то», но нам с ними жить и никуда от этого не денешься в стране, где курс нацвалюты постоянно пробивает всё новое дно.

И вот среди всей массовки подобных моделей (Honor 10X Lite, Xiaomi Poco M3/Redmi 9T, Vsmart Live 4, ZTE Blade V2020 Smart, Xiaomi Redmi Note 9 3/64 NFC) этот «мутный», с ваших слов, и непонятно кому нужный Vivo Y31 — наиболее доведённый до ума смартфон. Не максимально крутой по характеристикам (которые среди всех упомянутых мобильников отличаются слабо), а нормально работающий: камеру научили выдавать более-менее стабильное качество, чем Vsmart и ZTE похвастать не могут, дисплей с классным уровнем яркости, а не «да и так прокатит», в отличие от Poco M3, про NFC не забыли, в отличие от Сяом, и 4/128 ГБ при полноценном тройном слоте хватит вообще на всё.

Да, хотелось бы за 15 тысяч рублей чуть большего полёта технической мысли получить, чем Snapdragon 662 и 48 Мп в камере, но с такими запросами ребята, вам на Aliexpress — покупать Poco X3 NFC 64 ГБ за 16.5 тысяч или OnePlus Nord N10 за 18. А в официальной рознице Vivo Y31 за те же 15 тысяч — золотая середина между попахивающими экономией на спичках Poco M3/Redmi 9T и доведённым до ума, но более дорогим Redmi Note 10 64 ГБ. Советуем к покупке всем, кто не «гонщик», но любит придираться к качеству экрана или корпуса в недорогих смартфонах.

Мы сравнили характеристики Oppo A12 и Vivo Y11 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2021 году.

Сравнение всех характеристик

Рекомендуем подбирать ширину устройства с учетом длины ваших пальцев, слишком широкие модели не позволят вам удобно взаимодействовать одной рукой по всей поверхности дисплея.

В зависимости от длинны ваших пальцев, высота устройства может влиять на комфорт использования одной рукой.

Чем тоньше смартфон, тем приятнее его держать в руках. Обычно эта величина коррелирует с весом устройства.

Вес устройства может сильно влиять на комфорт использования одной рукой, современные смартфоны имеют тенденцию к уменьшению веса.

Чем меньше технологический процесс, тем совершеннее технология и больше транзисторов помещается на кристалле одной и той же площади, что даёт более высокую производительность.

Процессор отвечает за интерпретацию и выполнение инструкций, содержащихся в програмных приложениях

64-битные процессоры обладают более высокой производительностью по сравнению с 32-битными и 16-битными

Тактовая частота описывает скорость посредством циклов в секунду.

Частота описывает скорость, чем больше - тем больше циклов в секунду обрабатывает процессор и выполняются инструкции программ.

Оперативная память требуется для хранения и быстрой обработки данных операционной системы и запущенных приложений в текущий момент. Большое количество оперативной памяти обеспечивает хорошее быстродействие устройства.

Чем больше диагональ экрана — тем комфортнее взаимодействие с устройством, особенно стоит отметить просмотр видео и игры.

Высокая плотность пикселей на дюйм позволяет показывать информацию на экране с более четкими деталями.

Площадь в процентах, которую занимает экран устройства относительно всей лицевой стороны.

От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фото и видео.

Максимальный заряд, который способен сохранить аккумулятор

Чем больше встроенной памяти - тем больше приложений, видео и прочих данных вы сможете хранить на устройстве.

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Oppo A12, Vivo Y11 в играх: PUBG Mobile, Call of Duty Mobile.

Смартфоны и гаджеты

Всем привет! В этом сравнении участвуют игровые бюджетники VIVO Y20 и OPPO A53. При беглом взгляде на характеристики кажется, что особой разницы между ними нет, но я раскрыл их подвохи.

Внешний вид

Начнём сравнение с внешнего вида VIVO Y20. Это доступный смартфон, отличающийся от конкурентов сканером отпечатка пальцев, встроенным в кнопку питания справа. Рядом с ней находится многофункциональный регулятор громкости. Когда экран заблокирован, с его помощью можно быстро включать фонарик, камеру, диктофон или открывать любое приложение. Слева выдвигается полноценный тройной лоток, вмещающий в себя одновременно две симки и флешку.

По габаритам смартфоны VIVO и OPPO из одной категории: толщина корпуса 8.4 мм, вес чуть меньше 200 г.

VIVO Y20	OPPO A53
Масса, г	192.3	186
Толщина, мм	8.41	8.4
Длина, мм	164.41	163.9
Ширина, мм	76.32	75.1

Экран

Главным достоинством экрана OPPO A53 является частота обновления кадров в 90 Гц. Это до сих пор не стало традицией даже для флагманов, а в смартфоне бюджетного класса повышенная герцовка однозначно будет огромным плюсом. Она заметно увеличивает плавность анимаций в интерфейсе, совместимых приложениях и играх. По умолчанию OPPO A53 автоматически регулирует частоту обновления экрана, чтобы экономить заряд аккумулятора, но ручная настройка тоже есть.
В остальном экран средненький: очень вытянутый (соотношение сторон 20:9), гигантская диагональ 6.5 дюймов с рыхлым разрешением HD+, матрица IPS, вариантов калибровки по минимуму.

У VIVO Y20 всё то же самое, за исключением частоты обновления экрана — она тут стандартные 60 Гц. Но это совсем не страшно. Раньше же как-то пользовались и никто не жаловался. В новом iPhone 12 тоже 60 Гц, кстати.
Относительно узкие рамки со всех сторон усиливают эффект присутствия. Для игр и просмотра видео большую диагональ определённо можно записать в плюсы. Запас яркости у дисплея хороший, на улице в ясный день изображение видно нормально. Также VIVO рекламирует, что в экране Y20 применяется новая технология In-Cell, которая обеспечивает особенно сочную картинку.

Программное обеспечение

Чем VIVO Y20 действительно впечатляет, так это развитым интерфейсом Funtouch, который работает на базе Android 10. В нём по-настоящему много полезных функций, поэтому смартфоном нереально удобно пользоваться. Есть настраиваемое плавающее меню, регулируемое разделение экрана, поддержка разнообразных жестов на заблокированном экране, индикация событий с помощью вспышки камеры, системный тёмный стиль интерфейса. Разблокировка смартфона через фронталку или сканер отпечатка происходит быстро и безошибочно. Все интересные опции сложно перечислить, т.к. это тема для отдельного обзора.

В смартфоне OPPO A53 тоже установлена операционная система Android 10 с новой фирменной оболочкой ColorOS. Она лёгкая, отзывчивая, работает без тормозов. Поддерживает тёмную тему, живые обои, клонирование приложений, родительский контроль и другие функции.

VIVO Y20	OPPO A53
ОС	Funtouch OS на базе Android 10	ColorOS на базе Android 10

Камеры

Набор камер у смартфонов VIVO Y20 и OPPO A53 совершенно идентичен: фронталка на 8 Мп и главная камера на 13 Мп, которую дополняют 2-мегапиксельные сенсоры для макро и портретной съёмки.
На мой взгляд, в характеристиках бюджетников камеры всегда являются компромиссным пунктом и их количество слабо влияет на качество.

OPPO A53 может делать приемлемые кадры только при хорошем освещении (дневном, например). Тогда не страдает цветопередача и сохраняется большинство мелких деталей. В других условиях камеру нежелательно использовать.
Наилучшее качество записи видео — Full HD/30 кадров в секунду. Поддерживаются замедленная и покадровая съёмка, ночной и профессиональный режим, 6-кратное цифровое приближение, но нет стабилизации (даже электронной).

В камере VIVO Y20 ночной режим отсутствует, программно приблизить кадр можно лишь в 4 раза, во время видеосъемки автофокус либо плохо работает, либо его вообще нет (сам не понял). Зато в настройках камеры нашёлся кодек H.265, который позволяет уменьшить размер видеозаписей почти в 2 раза.

VIVO Y20	OPPO A53
Главная камера	13 Мп, f/2.2, фазовый а/ф	13 Мп, f/2.2, 1.12 мкм
Макро	2 Мп, f/2.4, ф/ф 4 см	2 Мп, f/2.4
Сенсор глубины	2 Мп, f/2.4	2 Мп, f/2.4
Фронтальная	8 Мп, f/1.8	8 Мп, f/2.0, 1 мкм

Производительность

Объём оперативной памяти составляет 4 ГБ (у VIVO и OPPO, одинаково). Хотя в тесте AnTuTu смартфоны набирают менее 150 тысяч баллов, на практике они ведут себя пошустрее, чем аналоги на технически более мощных чипсетах MediaTek. Спокойно можно запускать любые тяжёлые игры, если вас не смущают средние или низкие настройки графики. Под высокой нагрузкой смартфоны абсолютно не напрягаются, перегрева нет (соответственно, тротлинг не портит жизнь).

Но OPPO A53 всё-таки немножечко лучше, т.к. у него установлен быстрый накопитель формата UFS 2.1 и есть версия на 128 ГБ. VIVO предлагает модель Y20 в единственном варианте с постоянной памятью 64 ГБ (устаревшего типа eMMC 5.1). Каждый смартфон поддерживает флешки объёмом до 256 ГБ.

VIVO Y20	OPPO A53
Чипсет	Qualcomm Snapdragon 460, 11 нм	SDM460, Qualcomm Snapdragon 460, 11 нм
Центральный процессор	8 ядер: 4× Kryo 240 (A73) @1.8 ГГц + 4× Kryo 240 (A53) @1.6 ГГц	8 ядер: 4× Kryo 240 (A73) @1.8 ГГц + 4× Kryo 240 (A53) @1.6 ГГц
Графический процессор	Adreno 610	Adreno 610, 600 МГц
Оперативная память	4 ГБ	4 ГБ, LPDDR4x
Постоянная память	64 ГБ, eMMC 5.1	64 / 128 ГБ, UFS 2.1
Поддержка карт памяти	microSD, до 256 ГБ	microSD, до 256 ГБ
AnTuTu	около 148 000	около 146 000

Сеть

По части сетевых функций OPPO и VIVO вновь почти на равных, но самый полный пакет доступен в случае покупки VIVO Y20. Я имею в виду чип NFC для совершения бесконтактных платежей. С OPPO A53 такой возможности не будет.

Других отличий нет. Оба смартфона работают в сотовых сетях 4G и 3G, могут передавать данные по Wi-Fi в диапазоне 5 ГГц, поддерживают Bluetooth 5-й версии и популярные спутниковые системы навигации (Глонасс, GPS и др.).

VIVO Y20	OPPO A53
Сотовая связь	LTE, 3G, GSM	LTE, WCDMA, GSM
Wi-Fi	802.11 a/b/g/n/ac, 2.4/5 ГГц	802.11 a/b/g/n/ac, 2.4/5.1/5.8 ГГц
Bluetooth	5.0, A2DP, LE	5.0, SBC, AAC, aptX HD, LDAC
Навигация	GPS (+ Глонасс, BDS)	Глонасс, GPS, Beidou, Galileo
NFC	Есть	Нет

Аккумулятор

С аккумулятором VIVO Y20 не всё так однозначно. В комплекте со смартфоном прилагается блок питания мощностью 10 Вт, хотя на официальном сайте указана поддержка технологии быстрой зарядки. Однако от других адаптеров мощность тока также ограничивается на отметке в 10 Вт. В итоге полная перезарядка аккумулятора ёмкостью 5000 мАч занимает 3 с лишним часа! За 60 минут можно зарядиться на 40% — этого должно хватить на целый день, поскольку от 100% до 0 смартфон садится за 2-3 суток. В играх расход энергии, конечно, пободрее — до 10% в час.

Вероятно, медленная зарядка VIVO как-то связана с устаревшим портом micro-USB. Если вы хотите пользоваться настоящей быстрой зарядкой, то выбирайте OPPO A53. У него точно такая же батарея на 5000 мАч, но в комплекте есть мощный блок питания на 18 Вт, а современный порт USB-C рассчитан на эту мощность. За час аккумулятор OPPO заряжается на 60%, а на 100% — менее чем за 2 часа.

VIVO Y20	OPPO A53
Емкость аккумулятора	5000 мА·ч	5000 мА·ч
Быстрая зарядка	Нет, 10 Вт	Да, 18 Вт

Отзывы

Далее рассмотрим отзывы обычных пользователей. Что им понравилось в этих смартфонах, а что не очень.

Отрицательные

VIVO Y20

Камеры ужасного качества. Не знал, что такие бывают.
Экран большой, но изображение плохое. Картинки и видео расплываются. Зря потратил деньги.
Очередное изделие с micro-USB и без светодиодного индикатора.

OPPO A53

Телефон с экраном 720p в 2020? Серьёзно, Oppo?
Батарея на самом деле 4800 мАч. Про 5000 неправда, то условная ёмкость.
Много памяти, но камера худшая в мире. Качество 0%.

Положительные

VIVO Y20

За такую цену грех жаловаться. Хороший телефон и есть запись звонков.
Пойдёт в качестве запасного телефона. Удивлен, что он распознал флешку Sandisk на 1 ТБ. Круто!
Оболочка удобная, лёгкий доступ к функциям. Шторка снизу, а не сверху поднимается, так быстрее.
5000 мАч для батарейки потолок, держит реально долго. Без недостатков.

OPPO A53

Отличный телефон. Особенно стереодинамики. И автономность хорошая. Пока всё без проблем.
Телефон с новейшим процессором Snapdragon 460 и дисплеем 90 Гц.
Нормальный за свои деньги. Быстрая память и видеочип.
Лучшее сочетание параметров для игр: разрешения HD+ более чем достаточно, 90 Гц, UFS 2.1, 5000 мАч.

Читайте также: