Не видит ssd crucial bx500

Обновлено: 15.01.2025

Почти два года назад я сделал достаточно подробный обзор на этот накопитель, но вот недавно мне попался свежий экземпляр данного накопителя, и я решил посмотреть, как изменилось поведение устройства, его быстродействие в разных режимах.

Достаточно быстро выяснилось, что накопитель имеет совершенно идентичную двухгодовалой давности платформу: контроллер производства SM2258XT (не имеющий дополнительной микросхемы оперативной памяти DDR3 типа), основной тип микросхем памяти - 3D TLC, произведены Micron Technologies по 64-х слойной технологии. Crucial BX500 240GB 2020 года

Даже версия прошивки не поменялась, всё та же. Любопытно, но более новая версия CrystalDiskInfo позволяет вытащить из параметров системы самодиагностики S.M.A.R.T. сведения о количестве хост-записей. Данный параметр был и в устройстве двухгодовалой давности, но на тот момент CrystalDiskInfo не умела корректно распознавать эти сведения.

Изменилось ли быстродействие устройства, если платформа осталась прежней, да и версия прошивки - та же самая?

Похоже, что в лучшую сторону изменений почти что и нет, зато в худшую - здрасте-пожалуйста. Хотя, что-то подсказывает мне, что это скорее следствие "заплаток" от вирусов meltdown и spectre в операционной системе Windows 10.

Вообще говоря, результаты этого накопителя с учётом его бюджетного происхождения вполне адекватные, если сравнить, к примеру, с довольно-таки быстрым накопителем на ином контроллере (Phison S11), который имеет хоть какой-то DRAM-буфер.

Следующий тест как нельзя лучше демонстрирует отсутствие каких-либо изменений в работе накопителей этой модели разных лет выпуска.

Пожалуй, стабильность начинки и быстродействия - это главная добродетель Crucial BX500.

Стабильность - признак мастерства, в данном случае по двум случайно выбранным экземплярам, с датой выпуска отличающейся почти в пару лет можно сказать, что неизменно неплохой результат.

Да, накопитель (точнее сказать, контроллер SM2258XT) по-прежнему существенно нагревается при продолжительных нагрузках, но слухов о массовом выходе из строя вследствие перегрева нет, а значит, и проблемы перегрева устройства тоже нет.

И никаких изменений в размере SLC-кэша, равно как и в скорости записи за его пределами.

Стоит признать, что если "работа над ошибками" в компании-владельце торговой марки Crucial и проводилась, то результатов нам не увидеть. Производится тот же самый продукт, что и два года назад. Вот бы некоторым другим ( Silicon Power, ADATA, Pioneer, далее следует длинный перечень торговых марок ) такую же стабильность.

Фирменное программное обеспечение обновилось, но . никаких новых функций в нём нет.

В сухом остатке - Crucial BX500 как был два года назад неплохим бюджетным решением, по вполне адекватной стоимости имеет предсказуемую начинку и быстродействие, которое должно удовлетворить не слишком притязательного пользователя. Из недостатков стоит отметить лишь наличие в прошивке весьма хитроумных алгоритмов SLC-кэшированя, суть которых заключается в изменении размера SLC-буфера по мере заполнения устройства пользовательскими данными. Если для пустого накопителя он составляет фиксированные

5% от ёмкости, то по мере заполнения размер SLC-кэша начинает изменяться, производительности - тоже "плывёт"; вдобавок сложности добавляет нежелание контроллера (под действием данной прошивки) "разгребать" данные, которые находятся в накопителе в режиме single-level-cell в удобное для пользователя время. На практике при интенсивном использовании (постоянной записи и перезаписи данных в больших количествах, читай - десятки гигабайт в час) Crucial BX500 оказывается в "сложной жизненной ситуации" и перестаёт справляться с "трудностями", теряя в производительности. Происходит это обычно в тот момент, когда контроллер решает, что свободного места для хранения данных в режиме SLC уже недостаточно (или вот-вот станет недостаточно) и начинает лихорадочно их уплотнять, высвобождая занятые частично ячейки памяти. Понятно, что желание пользователя записать в этот чудесный момент крупные объёмы столкнётся с суровой реальностью и скорость записи будет далека от

100 МБ/с, которые достигаются на пустом накопителе за пределами SLC-кэша.

Но, как я уже неоднократно говорил, среднестатистический пользователь крайне редко сталкивается с исчерпанием SLC-кэша у накопителей бюджетного класса, а значит, герой данного обзора - вполне годное устройство. За свою цену.

Поломка твердотельного накопителя может послужить причиной значительного дискомфорта. Но также у этого есть все шансы стать непреодолимым препятствием, что не позволит юзеру работать с компьютером. О том, каковы основные предпосылки выхода из строя и о существующих путях восстановления SSD, который не определяется, мы расскажем в сегодняшнем материале.

Причина 1: Прерванная процедура включения

Несмотря на отсутствие механических частей, положение которых имеет критическое значение для тех же жёстких дисков, ССД подвержены, хоть и в гораздо меньшей степени, влиянию от перепадов напряжения, и так же могут пострадать при внезапном отключении питания. Следует отметить, что в 90% случаев резкое и некорректное выключение компьютера может стоить пользователям лишь данных, которые не успели сохраниться. Но в ряде специфических ситуаций (например, при выемке батарейки из материнской платы во время включения) может возникнуть момент, когда твердотельный диск не успел пройти процедуру запуска от начала до конца и, застряв где-то посередине, накопитель откажется не только работать, но и вовсе отображаться как подключённое устройство. Отметим, что при наступлении такого состояния с диском и данными, хранящимися на нём, скорее всего, ничего катастрофического не произошло. У девайса просто не получается выйти из промежуточного режима, но ему можно помочь.

Чаще всего это касается дисков, подключающихся по интерфейсу SATA, и потому мы опишем способ выхода из ситуации преимущественно для устройств такого типа. Заблаговременно предупреждаем, что вам понадобится переходник SATA-USB и желательно другой ПК. Если он у вас уже есть, следует выполнить такие действия:

Соедините SATA-разъём твердотельного диска с соответствующей стороной кабеля.

Исполнение перечня этих нехитрых действий поможет заставить работать твердотельный диск, который некогда не смог корректно запуститься из-за деструктивных манипуляций с питанием. До конца непонятно, что именно является триггером возобновления работы устройства, так как подобные случаи не рассматривались подробно и не анализировались, но смена типа подключения и коннект с другим ПК благотворно влияет на диск. Описанный способ был успешно применён для накопителя SSD Micron C300. Крайне рекомендуется после подобных удачных манипуляций проверить диск с помощью соответствующего софта и определить его состояние, поскольку нет гарантии того, что скачок напряжения и остановка процедуры запуска прошли для ССД бесследно.

Примечание: иногда может помочь простая смена привычного SATA или USB-разъёма и/или кабеля как таковых. Но учтите, что подобное прекращение отображения диска, когда условно «ещё день назад» тот работал полностью исправно, может стать сигналом о необходимости резервного копирования данных и подготовки к приобретению нового SSD. Часто может иметь место сбой или неполадка материнской платы, а не накопителя.

Причина 2: Поверхностные повреждения

Некачественная сборка, производственный брак, отсутствие корректных условий перевозки и многое другое, не говоря о действиях пользователя, может стать причиной повреждения или некорректной работы твердотельного накопителя. Последствия описанных факторов могут быть незаметны сразу, но рано или поздно проявят себя. Наиболее выделяющимися элементами, которые могут внезапно сломаться, являются конденсаторы и контроллеры, однако их относительно легко заменить, если вы обладаете соответствующими навыками пайки и оборудованием, а также знаете, где закупить необходимые детали. Рассмотрим решение проблемы с конденсаторами на примере SSD OCZ Vertex 4: эта модель предрасположена к конструктивным огрехам, приводящим к выводу из строя всего накопителя, хотя зачастую виноват буквально один барахлящий компонент. Для диагностики ССД произведите следующие действия:

Проследите, чтобы индикатор питания (обозначен цифрой 6) загорелся зелёным цветом. Если происходит положительная индикация, значит, диск пытается функционировать и проводит ток по остальным выделенным элементам. Желательна проверка с помощью инфракрасного термометра для того, чтобы определить, какой компонент из перечисленных ниже нагревается сильнее необходимого (но это также можно аккуратно проверить пальцем), или не нагревается вовсе, соответственно, не получая питания:

1 – чип памяти (8 штук);
2 – процессор накопителя;
3 – кэш памяти;
4 – ШИМ-контроллер;
5 – дроссель L6.

Согласно основополагающим правилам электрики: «Проблема может быть в двух случаях. Если есть контакт, там, где его быть не должно (короткое замыкание) и когда нет контакта, там, где он должен быть». Соответственно, там, где присутствует перегрев какого-либо элемента имеет место и КЗ, если же какая-то часть вообще холодная, налицо отсутствие контакта, где он необходим. По-хорошему стоит проверить близлежащие конденсаторы, а также иные токопроводящие элементы возле элемента с неадекватным температурным режимом и/или почитать электрическую схему устройства, чтобы понять, что могло выйти из строя, и проверить эти части с помощью мультиметра. Но мы несколько облегчим вам задачу и скажем что чаще всего (в рассматриваемом накопителе) перегревается дроссель из-за поломки определённых конденсаторов, поэтому:

Даже минуя этап замены конденсатора (без этого электронного компонента, особенно если он неисправен), SSD сможет полноценно работать. Дополнительно рекомендуем проверить конденсатор «С138», который расположен на внешней стороне платы. После необходимой выпайки элементов, из-за которых происходит короткое замыкание или же тех, что больше не проводят ток, твердотельный накопитель должен заработать.

Обращаем ваше внимание, что данная инструкция в дословном виде предназначена лишь для модели SSD OCZ Vertex 4. Другие запоминающие устройства того же модельного ряда и тем более от других производителей могут иметь иную специфику сборки и расположения комплектующих. Поэтому при работе с отличными девайсами необходимо поискать их схемы электропитания, прежде чем приступать к разборке. А также стоит воздержаться от таковой, если схема не была найдена и/или у вас нет нужного оборудования, отдав устройство профессионалам.

Причина 3: Сбой в прошивке контроллера

Если два способа, описанных выше, не смогли вам помочь и диск всё равно не определяется ни операционной системой, ни BIOS, в такой ситуации можно диагностировать сбой в прошивке контроллера накопителя. Строго говоря, и эта причина не является чем-то непреодолимым в домашних условиях, но тогда процесс починки становится на несколько порядков более трудоёмким. Для произведения необходимой операции потребуется не только специфическое программное обеспечение, работающее из-под Linux, но и соответствующие знания и умения обращаться с упоминаемой ОС, а также софтом, для перепрошивки SSD.

Поэтому, если вы не готовы прилагать излишние усилия для того, чтобы реанимировать твердотельный накопитель, лучше будет отнести его в сервисный центр. Там, имея нужное оборудование и практику подобных операций, специалисты смогут что-то сделать гарантированно. Но если вы хотите попытаться починить диск самостоятельно, тогда вам следует обратиться к обсуждаемым темам на форумах компьютерных энтузиастов и к так называемым гикам, которые уже разобрали такие мероприятия и подобрали нужный алгоритм действий, ведущий к положительному результату.

Пока что наиболее поддающимися к реанимации посредством перепрошивки устройствами являются SSD-накопители на базе контроллеров SandForce SF-2XXX, и если ваш конкретный диск принадлежит к таковым, тогда игра стоит свеч. В противном случае следует констатировать полную невозможность возврата работоспособности запоминающего устройства в домашних условиях.

Мы рассказали несколько способов восстановления SSD, который не определяется компьютером. В зависимости от причины сбоя из ситуации можно выйти, несколько раз попытавшись запустить диск на другом компьютере (или просто поменяв привычные разъёмы входа), перепаяв некоторые элементы на плате устройства или же совершив трудоёмкую программную операцию перепрошивки, что лучше доверить специалистам.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

-=S.T.A.L.K.E.R=-, конечно лучше, но МХ500 в таком объеме не бывает, а вот ВХ300 есть. С одной стороны это ответ серьезного производителя бюджеткам от конкурентов типа WD Green и конечно же "производителям этикеток" в максимально доступном сегменте. С другой стороны сильно смущает, что не заявляется ни контроллер (по обзорам это безбуферный SM2258XT), ни даже тип памяти (просто Micron 3D NAND), возможно потому что сегодня это 3D TLC, а в перспективе может быть заменена на 3D QLC.

Ну как-то так. Ну уж то 3D QLC + включенный кэш родной официальной утилитой так зарешал.

Rastey, вы по сути измерили скорость оперативки - это очередная вариация RAM-диска со всеми вытекающими, а не скорости SSD.

bilet:
возможно потому что сегодня это 3D TLC, а в перспективе может быть заменена на 3D QLC.

Crucial P1: твердотельные накопители NVMe PCIe в формате M.2 2280
А вот и QLC подоспела, вполне возможно я угадал и в ВХ500 сменится флэш раз 4-битовый уже на таком уровне выхода годной продукции, что представлена целая новая серия.

Диск быстрый, но греется что дурной (брал 3 разных для установки в ноутбуки и стационарный). Рабочая температура по датчику - 53-58 градусов, при этом температура в корпусе не выше 38.

Стоит рассматривать к покупке, или лучше посмотреть на другие модели?

Etevi:
Стоит рассматривать к покупке, или лучше посмотреть на другие модели?

Сомнительно, буфера нет и память TLC, а ещё говорят греется очень сильно, чуть ли не до 70 градусов под тестами. Это очень нехорошо, долго не проживет. Зря Crucial решили выпустить настолько обрезанную линейку ssd дисков.

DarkArt, просто решили не отдавать сегмент рынка, где есть такие же дешевки WD Green, Kingston A400 и куча безродного мусора. Он и позиционируется как решение начального уровня для повышения отзывчивости системы, никак не для интенсивных нагрузок.

bilet:
DarkArt, просто решили не отдавать сегмент рынка, где есть такие же дешевки WD Green, Kingston A400 и куча безродного мусора. Он и позиционируется как решение начального уровня для повышения отзывчивости системы, никак не для интенсивных нагрузок.

А что скажите на счет Smart Buy Ignition Plus 120GB [SB120GB-IGNP-25SAT3] - я не понимаю, как за такую цену они туда всунули MLC? Это разве реально? Цена слишком низкая для такой памяти. Или там на обвязке экономят?

Читал обзор, там приведен тест копирования большого файла и скорость падает лишь до 230. А не так как это происходит у TLC накопителей. Где бывает и ниже 100.

DarkArt:
Smart Buy Ignition Plus 120GB [SB120GB-IGNP-25SAT3] - я не понимаю, как за такую цену они туда всунули MLC?

Я тоже и всегда опасаюсь, что со времен 1-2-годовалых обзоров начинка втихаря заменена на одноразовый дешак

bilet:
DarkArt:
Smart Buy Ignition Plus 120GB [SB120GB-IGNP-25SAT3] - я не понимаю, как за такую цену они туда всунули MLC?

Я тоже и всегда опасаюсь, что со времен 1-2-годовалых обзоров начинка втихаря заменена на одноразовый дешак

Ооо, понятно. Ну я так и думал, всё же нет доверия производителям наклеек. Если они даже корпус делают из пластика, то что тогда говорить о внутренностях накопителя.

DarkArt:
bilet:
DarkArt:
Smart Buy Ignition Plus 120GB [SB120GB-IGNP-25SAT3] - я не понимаю, как за такую цену они туда всунули MLC?

Я тоже и всегда опасаюсь, что со времен 1-2-годовалых обзоров начинка втихаря заменена на одноразовый дешак

Из сверхдешевого сегмента рассматривать стоит разве что Patriot Burst.

Взял-таки погонять этот один из самых популярных и дешевых накопителей на 120Gb, которые берутся как системные. Гонял на Z170-A с G3900, перед тестами записи делал Secure Erase.

Я ожидал увидеть типично малюсенький SLC-буфер на 2-5Gb и далее традиционное падение заметно ниже скоростей механических HDD, но оказалось что записать на полной скорости можно аж треть объема 120-ки и только потом уплотнение записанного в SLC-режиме с параллельной записью в TLC. Браво Crucial, за такие деньги более чем годный вариант для операционки, софта и скажем WOT/CS:GO/DOTA2

Aim400KG:
Из сверхдешевого сегмента рассматривать стоит разве что Patriot Burst

Это который на том же Phison S11, что и остальной ультрабюджетный мусор? Весьма сомнительно в свете вышесказанного и того, что "производители наклеек" могут поменять начинку на что вздумается без всяких заявлений или изменения спецификаций, в чем Crucial как оригинальный производитель NAND на моей памяти ни разу не замечена.

Модель материнской платы и процессора
Желаемый объем накопителя
Желаемый форм-фактор накопителя
Бюджет на покупку
Операционная система, которая будет установлена на SSD
Магазин\город для ориентации в ценах и ассортименте

H2testw – инструмент для выявления неисправных ячеек памяти съёмных накопителей цифровых данных, ставший стандартом для проверки реального объема USB-флешек и SD-карт. Также применяется для проверки битых секторов на жестких дисках, но с одной особенностью, о которой рассказано ниже. Тест флешек или HDD можно проводить в среде любой из современных ОС от софт-гиганта.

H2testw — это маленькая, но очень полезная программа для тестирования «качества» и скоростных характеристик любых типов флешек. Суть работы программы H2testw сводится к тому, что она умеет записать тестовый файл на указанный Вами флеш накопитель, а потом прочитать его. При этом записываются скорость записи и чтения с данного накопителя. Кроме того, если в процессе записи или чтения будет обнаружена потеря данных или ошибки, то программа известит Вас об этом. Данная утилита может дать информацию о том, каков объем тестируемого накопителя, сколько Мб повреждено и сколько находится в рабочем состоянии. О самом алгоритме работы я напишу ниже, а так же дам расшифровку к результатам теста.

Как работать с англоязычной версий программы:
Скачиваем архив и запускаем файл h2testw.exe, после чего выбираем язык «English» (или «Russian», если качали русскую версию, но о ней позже).
Далее выбираем тестируемый диск «Select target» и переходим к пункту «Data volume».
Тут выбираем «all available space» — чтобы протестировать весь накопитель целиком или «endless veryfy» и указывает размер записываемого файла, чтобы протестировать накопитель частично.
Далее нажимаем «Write+Verify» для запуска тест записи и чтения, а если флешка уже тестировалась и на ней есть файл, то будет гореть только «Verify», которая выполнит операцию чтения и проверит целостность записанного ранее файл.
Далее появляется информационное окно, в нем мы видим общую информацию о хоте тестирования накопителя. Нам показывают среднюю скорость записи/чтения, время до окончания операции, и общая полоса прогресса.
По окончанию операции мы можем получить результаты следующего вида:
Test finished without errors.
You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
Writing speed: 5.05 MByte/s
Reading speed: 11.4 MByte/s
H2testw v1.4
Этот результат говорит о том, что тест прошел успешно. Средняя скорость записи на диск = 5,05 MByte/s, средняя скорость чтения = 11,4 MByte/s.

Плохой результат теста:
The media is likely to be defective.
1.8 GByte OK (3954734 sectors)
5.8 GByte DATA LOST (12240850 sectors)
Details:2.9 GByte overwritten (6240208 sectors)
0 KByte slightly changed (2.8 GByte corrupted (6000642 sectors)
8 KByte aliased memory (16 sectors)
First error at offset: 0?0000000000003830
Expected: 0?358d089906064530
Found: 0?158d089906064530
H2testw version 1.3
Writing speed: 2.53 MByte/s
Reading speed: 6.51 MByte/s
H2testw v1.4
Сейчас мы видим что при тестировании накопителя объемом в 8 Гигабайт найдены ошибки, из этого объема доступно для нормальной записи всего 1,8 GB (1.8 GByte OK), а остальные 5,8 GB (5.8 GByte DATA LOST) использовать не возможно, так как память повреждена. Средняя скорость на данный носитель информации = 2.53 MByte/s, средняя скорость считывания = 6.51 MByte/s

Еще плохой результат теста:
The media is likely to be defective.
0 KByte OK (0 sectors)
3.8 GByte DATA LOST (8030208 sectors)
Details:327.7 MByte overwritten (671296 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
3.5 GByte corrupted (7358912 sectors)
327.7 MByte aliased memory (671296 sectors)
First error at offset: 0x0000000000000000
Expected: 0x0000000000000000
Found: 0x000000000ffff000
H2testw version 1.3
Writing speed: 3.19 MByte/s
Reading speed: 0.99 MByte/s
H2testw v1.4
В этом результате теста написано что данная флешка не пригодна для использования, так как у нее О Кб «живого пространства» (0 KByte OK (0 sectors)) из объема 3.8 Gb.

Читайте также: