Нашел телефон и не вернул статья
Когда находка становится кражей
В большинстве своем, говоря о краже, представляют: вытащили кошелек из чужого кармана, незаметно вынесли что-то из магазина, тайно проникли в чужую квартиру и т.п. Оставить же себе, например, телефон, найденный на лавочке в сквере, деньги, оброненные кем-то на улице, или чужой зонт, забытый в такси, считается находкой, но не кражей. А какая может быть ответственность за находку?
а) знает, чья она. Например, видел, как у прохожего случайно выпали деньги, но решил не говорить ему об этом, а поднять их и оставить себе;
б) осознает или догадывается, что собственник вещи может вернуться за ней. Это чаще всего относится к вещам, забытым на столике в кафе, на лавочке у подъезда, в примерочной, возле кассы, в вагоне поезда, на стойке регистратуры в поликлинике, в салоне троллейбуса и т.д.
Находкой считается любая вещь, случайно утраченная (потерянная) одним лицом и случайно найденная и взятая другим. При этом нашедший понимает, что вещь принадлежит кому-то другому (а не просто выбросили), но не знает, кому именно, и обоснованно предполагает, что за ней никто не вернется. Например, деньги на тротуаре, нож, потерянный грибником в лесу, золотое кольцо, найденное при прополке грядок на даче, и т.п.
Как поступить с найденным, чтобы избежать неприятностей
С точки зрения закона правильным будет поступить следующим образом <*> :
Пока будут вестись поиски собственника, нашедший вправе или оставить вещь у себя на хранение, или передать ее в вышеназванные органы <*> .
Если вещь найдена в транспорте или в каком-либо помещении (заведении, учреждении), а не на улице, то находку нужно сдать представителю <*> :
После такой передачи именно представитель владельца помещения (транспорта) приобретает все права и обязанности нашедшего вещь. К примеру, должен заявить о ней в милицию, может рассчитывать на вознаграждение, если найдется хозяин забытого, и т.д.
Ответственность: что будет, если присвоить найденное
Если такой поступок будет расценен как присвоение найденного имущества, то нашедшему грозит:
Обратите внимание!
Привлечение к ответственности за присвоение найденной вещи не освобождает от обязанности вернуть ее собственнику или потерявшему.
Самый законопослушный человек может подобрать себе судимость буквально из-под ног. Например, так подобрал обвинение в грабеже 14-летний новосибирский школьник. История произошла, когда Даниил учился в девятом классе. В школьном коридоре у его одноклассника, к которому привязался мальчик постарше, из рук выпали монеты. Многие дети бросились их подбирать. Четыре штуки поднял - практически машинально - и наш герой. В сумме - 10 рублей. А потом его вызвали на допрос.
Оказалось, что в школу тогда приезжала полиция. И "потерпевший" сказал сотрудникам, что выпавшие монеты поднял Даниил Климов. Подросток подтвердил: да, подобрал. И в результате суд признал его виновным в тяжком имущественном преступлении - грабеже, тут же амнистировав. Когда родители поняли, что сын навечно останется в полицейских базах как грабитель, начали бороться за честное имя Даниила. По словам адвоката Ольги Диулиной, дошли до Верховного суда. Но суд ответил: сумма роли не играет, взял деньги на глазах владельца, то есть совершил открытое хищение - грабеж. Все. Ваши дети точно никогда не окажутся в такой ситуации? Уголовная ответственность за грабеж наступает с 14 лет, предупредите их.
Классическая "ловушка" для "незнаек" - это сумка, которая лежит себе одна, а хозяина рядом нет. Полтора года условно недавно дали новосибирцу, который подобрал оставленную женскую сумку в мегамаркете и сел с ней в автобус. "Я ее нашел!" - бил себя в грудь "незнайка". Это кража, не устают повторять в полиции. На этот счет высказывался и Верховный суд, объясняя разницу между кражей и находкой. Тот, кто нашел вещь, обязан уведомить об этом и муниципалитет, и полицию, и предпринять все возможное, чтобы найти владельца. И только если через шесть месяцев - не раньше - прежний владелец не объявится, то можно считать вещь своей. А если девушка находит чей-то телефон, меняет в нем сим-карту и пользуется - то она его украла. И вот она - судимость, плачь - не плачь. Попадаются на этом многие приличные люди - подобрал чужое, сунул в карман, и ты уже почти преступник, если идешь в другую сторону от полицейского участка. "В случае если гражданин не предпримет никаких действий для установления хозяина и возврата чужого имущества стоимостью более 2500 рублей, то он может быть привлечен к уголовной ответственности. Если стоимость утерянного имущества менее 2500 рублей, то к административной", - уточнили в пресс-службе ГУ МВД России по Новосибирской области.
Все еще думаете, "незнаек" единицы? Ошибаетесь. Их армия. Уважаемая дама, с высоким положением в обществе, очень удивилась, когда узнала, что ее дом - по сути, самовольная постройка и его могут снести в любой момент по решению суда. А все потому, что она перенесла вход в дом, пристроила гараж и объединила все под одной крышей, нарушив строительные нормы и правила. Таких "перестройщиков" в России миллион.
Еще пример. По данным регионального ГУ МВД, за три месяца 2021 года в Новосибирской области 771 водителя привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ. А за что? За невыполнение обязанностей в связи с ДТП, участником которого он является. Каких обязанностей? С ходу ответит не каждый автовладелец, а в соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД, если в аварии пострадало только имущество, водитель должен освободить проезжую часть и не создавать препятствий на дороге. При этом повреждения имущества следует зафиксировать самому. Народ же дорогу не освобождает, ждет экипаж ГИБДД, в результате - затор и штраф в тысячу рублей. Между прочим, его заплатил почти каждый десятый участник ДТП в регионе - всего в 2021 году в области произошла 8391 автоавария с механическими повреждениями.
Скажете, тысяча рублей - ерунда? Из-за незнания законов можно потерять гораздо больше. Вот, например, совершенно дикая, но абсолютно реальная история, которая произошла с жительницей Новосибирска. Как рассказал "РГ" адвокат Павел Яровой, его подзащитная работала в российском посольстве в Чили - не дипломатом, а техническим сотрудником. И вот пришла пора возвращаться домой, в Сибирь. Летит она из Чили долго и тяжело, через Амстердам, и примерно через сутки оказывается в Москве, в аэропорту Шереметьево. Все это время она не спала, потому что в самолетах спать не может, но находится в здравом рассудке и очень хорошо понимает, что ей надо задекларировать свою честно заработанную в Чили валюту - 40 тысяч долларов. Она идет вроде бы в нужном направлении, видит сотрудницу в форме и спрашивает: "Где можно заполнить декларацию?" - "А у вас валюта с собой? - приветливо улыбается сотрудница. - Ну пойдемте, посчитаем". Сибирячка радостно идет, куда ей сказали, а потом обнаруживает, что на нее составляют протокол и обвиняют по уголовной статье о контрабанде денежных средств (200.1 УК РФ). Наказание по этой статье очень суровое - штраф от трехкратной до десятикратной суммы незаконно перемещенных наличных. То есть в случае, если женщину признают виновной, она не только лишится всего, что заработала, но еще и останется в долгах. И ведь она не совсем "незнайка" - она, можно сказать, всего лишь пропустила нужный поворот и зашла с вопросом о декларации в "зеленый коридор", а не в "красный". Сейчас она пытается объяснить дознавателю, что ей не было смысла прятать валюту - вся эта сумма абсолютно легальна. Но дознаватель стоит на своем - шаг не в тот коридор, и здравствуй, уголовщина.
Самый законопослушный человек может подобрать судимость буквально из-под ногЛадно, Чили, доллары, таможни - скажете, экзотика. За "незнайками" далеко летать не надо. Вот история поближе. Брат с сестрой в суде делят наследство. Дом и два земельных участка. Как рассказала адвокат Елена Пешкова, судья ждала от сестры капитуляции - предполагалось, что она должна подписать мировое соглашение и отдать брату все, на что он претендует. А главным аргументом было. ружье. Старенькое охотничье ружье отца, которым владел брат, и это служило доказательством того, что он фактически и своевременно, не обращаясь к нотариусу, принял все наследство от родителей. Вот только расчет оказался неверным, потому что адвокат Елена Пешкова, представлявшая интересы сестры, закон знала, а вот "вооруженный" брат - не очень. Выяснилось, что это ружье он хранит, не имея разрешения. В результате оружие у него изъяли силами подразделения Росгвардии, выписали ему штраф, а суд закончил дело в пользу сестры. "Проигравшего жалеть не стоит, - замечает Елена Пешкова. - Родители при жизни выделили ему участок и построили дом с условием, что он не будет претендовать на наследство. Он же обещания своего не сдержал".
Письменно и устно
Адвокат Елена Мадеева предупреждает: в последнее время увеличилось количество судебных решений о взыскании средств, направленных на счета "незнаек" "знайками". Такое использование чужого счета часто выглядит безобидно. Это может быть просьба отдать наличные родственнику в другом городе, внести платеж по акции "приведи друга". Смысл заключается в том, что перечисление денег подтверждается документально, а вот исполнение дальнейшего поручения носит устный характер, расписку по незнанию не составили. Такому владельцу счета приходится возвращать по решению суда все, что поступило на счет, часто с процентами.
Мною был найден мобильный телефон на улице примерно в ноябре 2017 года. Телефон был включен и не заблокирован. Но возвращать я его не решился, мало ли какие там владельцы (подумал я), сказали ли бы что я его украл. В полицию тоже не решился нести, т.к. есть сомнения что его не вернули хозяевам. Сим карту я выкинул, сам телефон лежал некоторое время в выключенном состоянии (около месяца).После чего я вставил свою сим карту и начал им пользоваться. 27.04.19, то есть спустя полтора года, к нам домой пришли с полиции и спросили меня, толком нечего не обьяснив (дома была жена,а я был на работе) жена только дала мой номер телефона. Мне позвонил человек и представился оперуполномоченным, и попросил о встречи, по поводу телефона. Сказал что это не займет много времени, что им просто надо изьять телефон. Они подьехали куда я сказал и они уже потребовали проехать в участок. Я согласился. В участке я говорил примерно тоже самое что и пишу здесь. Что телефон нашел, а вернуть побоялся.Телефон изьяли при двух понятых. Оперуполномоченый не настаивал на том что я украл телефон, но говорил о том что я его не вернул, а значит это приравнивается к краже. С меня скатали пальцы и сфотографировали. Оперуп. сказал что будет суд, что посадить не посадят, а условное дадут, а там "как карты лягут". Я подписал протокол опроса или допроса, точно не помню. На последок он сказал что бы я принес ему в понедельник, то есть 29.04. ксерокопию паспорта и справки об инвалидности(имею инволидность 3 группы). Что действительно мне может грозить? Стоит ли бежать сейчас к адвокатам? И как себя вести в дальнейшем?
непонятно осталось одно, если опер утверждает что там только телефон, что исключает версию о крупной краже, и о том что телефон выбросили. А на меня уголовного дела нет. То как они получили данные от оператора, как я знаю они выдают информацию только если уголовного дело есть.Позвонил сегодня следователь, представился и сказал явится в отдел на допрос, по поводу телефона. 10.04.19. Я спросил в качестве кого, следователь ответил что в качестве подозреваемого. Целесообразно ли мне нанимать адвоката сейчас? Если нет, то как себя вести? Смогу ли я сам добиться примирения?
сегодня пойду к следователю, как понять грань между попробовать доказать и примириться. Если применение подразумевает признание. Я думаю мне предложат признать вину и пойти на примерение. Не будет поздно в суде идти на примерение? ведь я могу примириться, но возможно что суд меня бы оправдал. Как определить эту грань?
Сейчас Вам пока рано еще к адвокатам, так как я понимаю идет проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ и дело не возбуждено
То что ВЫ указали, что нашли его на улице — это хорошо — проще будет доказать т о что телефон был утерян а не временно оставлен
Что действительно мне может грозить? Стоит ли бежать сейчас к адвокатам?Владислав
В Вашем случае я бы исходил например из следующего
Как указывал ВС РФ, дело №75-УД17-2
учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, место совершения деяния — государственное учреждение (поликлиника), показания потерпевшегоо достоверно известном ему месте нахождения принадлежащего ему телефона, действия Героевой направленные на обращение чужого имущества в свою пользу, а также особенности предмета хищения — мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, полагает, что доводы адвоката об отсутствии в действиях ее подзащитной состава преступления, что в данном случае имеет место находка, а не кража чужого имущества, являются несостоятельными.
В Вашем случае первых двух признаков нет
Есть конечно третий признак — замена СИМ карты, но это по моему мнению не может свидетельствовать о краже, а о не выполнении Вами обязанностей возложенных на Вас ГК РФ (ст. 227)
Здравствуйте Владислав, полагаю что следователь не прав, что «нашёл и украл-это одно и тоже».
Следователь должен соотнести показания потерпевшей стороны, как. когда и при каких обстоятельствах у него исчез данный телефон, может быть кражи и не было и он его просто обронил.
также имеет значение принимали ли вы какие-либо действия по поиску владельца данного телефона.
Адвокат может понадобиться если у вас будет статус подозреваемого по данному делу, а так это именно работа следователя доказывать вашу вину или искать того. кто данный телефон первоначально украл, вы могли вполне спокойно сказать что купили его с рук у неизвестного лица.
Статья 158 УК РФ («Кража»)
в ваших действиях именно хищения не было, его совершило иное лицо, либо человек мог и сам по рассеянности его потерять.
а стоимость телефона известна?
Около 20т.р новый на 2017 год
для того кто украл, возможна квалификация по ч. 2 ст. 158
2. Кража, совершенная:
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
поэтому адвоката желательно все таки начать искать уже сейчас, вас ещё будут опрашивать, при этом важно указать точное место где вы его нашли, линию своей защиты лучше не менять, иначе следствие будет меньше доверять вашим показаниям.
Несмотря на то, что мои коллеги пишут Вам, как мне кажется, довольно-таки оптимистические последствия, я бы не был так радужно настроен.
Весьма странно, что Вас опрашивал оперативник, а не допрашивал следователь. С учетом того, что телефон Вы нашли телефон полтора года назад, Дело должно быть возбуждено.
Если Вас допрашивал следователь, что более вероятно, то какое было у него настроение при допросе, как Вам показалось?
В любом случае, если Вас допрашивал следователь, значит дело возбуждено, и я Вам советую сейчас заняться поиском адвоката. Так как сбор характеризующего материала на Вас (справки об инвалидности) подразумевает возможное привлечение Вас к ответственности.
По поводу Вашей позиции: по поводу того, что Вы нашли на улице — Вам бы желательно подтвердить это свидетелями (или хотя бы лицами, которым Вы сразу об том рассказали).
Я могу предположить, что следователь в это может не поверить без дополнительных свидетелей.
Конечно, как я понимаю, у Вас безупречная репутация и то Ваш большой плюс, но телефон Вы должны были сдать (такова, скорее всего, будет позиция следователя и суда).
Возможно, когда Вы нашли телефон с Вами кто-то был?
Если потерпевший, что весьма вероятно, указывает на то, что он оставил телефон в определенном месте и в определенное время, Вам бы желательно вспомнить где Вы были в данное время.
Если же Вас будут привлекать к ответственности и деваться будет некуда, Вы можете рассмотреть Варианты прекращения уголовного дела в связи:
1. Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
2. Статья 25.1 УПК РФ. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Но в любом случае, попробуйте сначала доказать Вашу невиновность.
Здравствуйте Владислав! В целом мои коллеги выше уже всё рассказали, я скажу вот что.
Очень странная история учитывая слова оперуполномоченного. Если потерпевший (по какому делу, если потерял?) говорит о том, что потерял телефон, то чтобы возбудить дело по краже следователю нужно ооочень хорошо постараться. И при этом нужно заявление потерпевшего о краже. Если оно есть, то зачем так стараться спустя столько времени, зачем вообще возобновлять давным-давно приостановленное дело по краже? Оно было приостановлено спустя 2 месяца после события. Это очень непонятный и нелогичный момент.
Сразу отвечу на Ваш вопрос по поводу добровольной выдачи — изъятые в ходе выемки (а у Вас была именно выемка) предметы не считаются добровольно сданными в органы внутренних дел, отметка в протоколе о том, что выдача была добровольно в данном случае ничего не означает. В первую очередь это касается запрещённых к обороту предметов — оружия или наркотиков, которые гражданин должен добровольно выдать до того, как его «нашли».
Наиболее вероятно, что в действительности уголовное дело возбуждено совершенно по другому, более серьёзному поводу (например разбой на крупную сумму денег, получив которую преступники ненужные вещи вроде телефона просто выбросили), где помимо расследования основного преступления ведётся поиск имущества потерпевшего, и вот наконец-то у кого-то дошли руки вернуть телефон. Могу предположить, что справка об инвалидности нужна для того, чтобы собрать на Вас, как на свидетеля, характеризующий материал (сведения о наличии\отсутствии судимости уже наверняка получены), указывающий, что Вы не относитесь к категории граждан, имевших возможность полтора года назад совершить то серьёзное преступление.
Слова оперуполномоченного о возможном привлечении Вас к ответственности можно списать на то, что он просто не знает, что с Вами делать, да и он не следователь в конце концов. Если бы у них было реальное желание привлечь Вас к ответственности, Вы бы из кабинета вышли уже в статусе подозреваемого и скорее всего обвиняемого.
Однако в понедельник я бы посоветовал идти туда вместе с адвокатом.
Находки на улице или в помещении не редкость, и с ними не всегда хочется расставаться, особенно если это хороший и дорогой телефон. Кто-то пытается найти и вернуть телефон, ну а другие люди решаются оставить находку себе, рискуя при этом, ведь он может признаться кражей и тогда придется понести уголовную ответственность. Подбирая на улице вещь человек по сути не совершает противозаконных действий, но если подобрать чужой телефон и не пытаться его вернуть, то тогда хозяин может обвинить вас в таком неприятном преступлении, как воровство с дальнейшим привлечением к уголовной ответственности в соответствии с положениями статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В краже мобильного телефона по закону обвинить могут в следующих случаях:
- Потерявший телефон написал заявление о краже, а вы нашли и утаили его;
- Вы обнаружили телефон в помещении, когда как собственник временно отлучился и вскоре вернулся;
- Нашедший мобильный телефон знает о том, кому он принадлежит;
При привлечении к ответственности доказать свою невиновность будет сложно, поэтому лучше не смотря на соблазн попробовать вернуть телефон. Если вы нашли его в помещении, то тогда сдать его надо администрации. В случае нахождения телефона на улице обратиться стоит в правоохранительные органы, отдав аппарат.
Что говорит уголовное законодательство ?!
Уголовный Кодекс, в частности статья 158 причисляет кражу к так называемым уголовно наказуемым деянием. При этом грань между градацией преступлений достаточно тонкая. Например, если гражданин обнаружил факт кражи в процессе ее непосредственного совершения, то тогда состав меняется на грабеж и уже за это преступление наказание предстоит более тяжелый характер. Грань между находкой и кражей невероятно тонкая и человек может просто не заметить то, как он переступает ее.
Чем отличается находка от кражи ?!
- Предмет. При находке – это имущество, потерянное собственником, а при краже принадлежащее человеку;
- Говоря о субъективной стороне надо отметить, что для находки характерно случайное стечение обстоятельств, а вот в случае кражи действует принцип совершенных умышленно преступных деяний;
- При находке нет материального ущерба, так как телефон потерял человек по своей воли из-за невнимательности, а вот кража характерна причинением вреда из-за тайного изъятия вещи из собственности.
Человеку, нашедшему телефон ничего не будет угрожать, если владелец не обратился в полицию, но на это надеяться не стоит, особенно если аппарат явно дорогой и новый.
В чем разница кражи и находки ?!
Как было обозначено выше отличить кражу от находки несложно. Обязательная составляющая кражи – это факт того, что материальный урон был нанесен потерпевшему лицу умышленно. Потеря вещи случается из-за забывчивости, невнимательности владельца, когда он теряет вещь. В случае с телефоном сложность кроется в том, что у всех телефонов есть не только контакты, но и возможность точного отслеживания, ведь достаточно просто включить аппарат, даже сменив или выкинув симку и его вычислят сотрудники правоохранительных органов.
Как стоит поступить, если вы нашли телефон ?!
Как было обозначено выше найденную вещь в кафе, ресторане, медицинской клинике, учебном заведении нужно отдать администратору. Если вы видите забытую сумку и в ней находится телефон, то тогда брать его нельзя ни в коем случае, так как это будет считаться очевидной кражей имущества. При находке мобильного телефона обязательно пролистайте телефонную книгу, если он не заблокирован и попробуйте позвонить родственникам или его владельцам. Можно дать объявления в местные городские группы в социальных сетях с условиями отдачи телефона с описанием его марки, цвета, заставки, чехла или других индивидуальных особенностей.
Но в первую очередь, когда телефон заблокирован или в нем нет сим-карты обратиться надо в правоохранительные органы. Отдать телефон нужно не просто так, а написав специальное заявление о найденной ценной вещи. В самом заявлении требуется описать все обстоятельства вашей находки, рассказав о произведенных попытках связи с хозяином найденной вещи, также обозначив, почему в итоге телефон не был передан ему. Обратите внимание, что изымать у вас принудительно мобильный телефон полицейский не имеет права. Он должен лишь принять ваше личное письменное заявление, записать координаты для связи с вами в дальнейшем. Если через полгода владелец мобильного телефона не объявится, то в таком случае гаджет на законных основаниях перейдет в собственность того, кто его нашел. Это значит то, что вы можете стать его владельцем и за эту находку ничего вам по закону уже не будет.
Стоит ли идти в полицию с телефоном ?!
Если говорить о законодательных актах, то в соответствии со статьями 228 и 227 Гражданского кодекса Российской Федерации обнаруженная находка на улице или в помещении подлежит обязательному возмещению хозяину. Если собственника нельзя установить, то тогда надо обратиться в правоохранительные органы или администрацию заведения, в котором была обнаружена находка. Но естественно то, что поход в правоохранительные органы не самое приятное занятие. Ведь хозяин может обратиться с заявлением о краже, а вы телефон явно не воровали.
В качестве аргументов собственник может обозначить следующие вещи:
- Наличие порезанного сумки либо рюкзака, из которых пропал гаджет;
- Место, где последний раз собственник держал в руках мобильный телефон было достаточно ограниченным и рядом были люди, которые могли бы легко сказать, кому принадлежит гаджет;
- Телефон был оставлен собственником на короткий срок. Например, оставлен гаджет на стойке у администратора, когда человек отлучился за кофе.
В законодательстве не прописано наказание, если человек нашел и не сообщил о найденной вещи, добившись тем самым ее невозврата хозяину. Но если собственник обратился в полицию и написал заявление о краже, то тогда проблемы с найденной вещью у вас точно будет, а телефон найдут, если вы хотя бы раз его попытаетесь включить. Представители правоохранительных органов при желании могут в отношении вас легко переквалифицировать деяние в кражу, особенно если вы оставили у себя мобильный телефон и решили его продать или, например, подарить его стороннему лицу.
Если нет желания возвращать мобильный телефон, то тогда надо быть готовыми к неприятностям с полицией и, естественно муками совести. Ведь потерять его мог тот же ребенок или кто-то из малообеспеченных граждан, поэтому лучше попытаться вернуть гаджет, не утаивая его. Бывают ситуации, когда человек задерживается с телефоном. Если это произошло необоснованно, то обязательно пожалуйтесь руководству следственных органов на действия подчиненного и обратитесь на основании статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса в органы прокуратуры.
Читайте также: