Какие компьютерные системы называются безопасными
Заявления разработчиков программного обеспечения о соответствии высокому классу безопасности зачастую противоречат действительности. Вам наверняка приходилось слышать, что Microsoft Windows NT 4.0 или еще какая-либо известная ОС соответствует классу безопасности C2.
Заявления разработчиков программного обеспечения о соответствии высокому классу безопасности зачастую противоречат действительности.
Вам наверняка приходилось слышать, что Microsoft Windows NT 4.0 или еще какая-либо известная ОС соответствует классу безопасности C2. Однако эти утверждения зачастую не соответствуют истине: в большинстве случаев производители программного обеспечения либо опережают события, либо выдают желаемое за действительное.
Безопасным в США называют компьютерный продукт, прошедший программу оценки надежности продукта (Trusted Product Evaluation Program, TPEP) от имени и по поручению Национального центра компьютерной безопасности (National Computer Security Center, NCSC), подведомственного Агентству Национальной Безопасности. Каждый такой продукт относят к тому или иному классу безопасности.
Класс безопасности определяется набором требований и правил, изложенных в документе "Критерии оценки надежных компьютерных систем" (Trusted Computer System Evaluation Criteria, TCSEC), который по цвету обложки чаще называют "Оранжевой книгой". Существует семь классов безопасности: A1, B3, B2, B1, C2, C1, D (они приведены в порядке уменьшения требований, т. е. класс B3 выше класса B1 или C2). Помимо своих специфических требований более высокий класс включает в себя требования, предъявляемые к более низкому классу.
Кроме того, интерпретация "Оранжевой книги" для сетевых конфигураций (так называемая "Красная книга") описывает безопасную сетевую среду и сетевые компоненты.
ТАБЛИЦА 1 - ПРОГРАММНЫЕ ПРОДУКТЫ ПО КЛАССАМ БЕЗОПАСНОСТИ
SEVMS VAX and Alpha Version 6.1 (Digital Equipment)
ULTRIX MLS+ Version 2.1 on VAX Station 3100 (Digital Equipment)
CX/SX 6.2.1 (Harris Computer Systems)
HP-UX BLS Release 9.0.9+ (Hewlett-Packard)
Trusted IRIX/B Release 4.0.5EPL (Silicon Graphics)
OS 1100/2200 Release SB4R7 (Unisys)
CX/SX with LAN/SX 6.2.1 (Harris Computer Systems)
Trusted Oracle7 (Oracle)
Secure SQL Server version 11.0.6 (Sybase)
OpenVMS VAX and Alpha Version 6.1 (Digital Equipment)
AS/400 with OS/400 V3R0M5 (IBM)
Windows NT Version 3.5 (Microsoft)
Guardian-90 w/Safeguard S00.01 (Tandem Computers)
Oracle7 (Oracle)
SQL Server version 11.0.6 (Sybase)
Необходимо иметь в виду, что тестируются не операционные системы или программные продукты как таковые, а программно-аппаратная конфигурация. Например, Microsoft Windows NT 3.5 имеет класс C2, лишь когда эту ОС (обязательно с Service Pack 3) устанавливают на компьютеры Compaq Proliant 2000 и 4000 (Pentium) или DECpc AXP/150 (Alpha).
Сертификат будет не действителен, не только если NT установить на другой тип компьютеров (пусть даже это Proliant 6000), но и если SCSI-контроллер производства Compaq (именно такой стоял в сертифицированной машине) заменить на другую модель. Более того, чтобы обеспечить уровень безопасности C2, необходимо строго следовать инструкциям, содержащимся в документе Microsoft "Установки для соответствия защиты уровню C2". Так, если отключена система аудита или на винчестере присутствует MS-DOS, то ни о каком уровне C2 не может быть и речи.
Формально процедуры тестирования и сертификации бесплатны, но косвенные затраты по подготовке необходимых документов и проведению тестов выливаются в весьма круглую сумму. Не всякая компьютерная компания может себе это позволить. Сам же процесс сертификации длится порядка двух лет, что также не добавляет энтузиазма разработчикам ПО. Довольно часто продукт получает сертификат к тому времени, когда он уже устарел или устарела программно-аппаратная конфигурация, на которой продукт испытывался. Но и получение сертификата безопасности не гарантирует отсутствия "дыр", что Национальный центр компьютерной безопасности честно признает. Известны многочисленные случаи, когда в системах, имеющих сертификат, безопасность не соответствовала заявленной.
В связи с вышеизложенным большинство компьютерных компаний предпочитают не тестировать свои продукты, тем более что сертификат важен только при использовании в военных и государственных учреждениях (и то не всех). Обычно речь идет о так называемой совместимости с тем или иным классом безопасности, т. е. процедура тестирования не проводится, но, как говорится, "фирма гарантирует". Зачастую коммерческие организации этим вполне и удовлетворяются.
Среди компьютерных специалистов бытует мнение о невысокой защищенности ОС UNIX. Список EPL говорит об обратном. Самые безопасные ОС принадлежат именно к семейству UNIX. Правда, эти версии UNIX дополнены мощными системами аудита и средствами разграничения полномочий не только на уровне пользователей, но и на уровне компонентов ОС.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Все, о чем говорилось в этой статье, не имеет ровным счетом никакого отношения к российской действительности. Тестирование и сертификацию средств вычислительной техники и автоматизированных систем в России осуществляет Гостехкомиссия при Президенте РФ, и совсем по иным правилам, нежели Национальный центр компьютерной безопасности США. Российские классы защищенности имеют весьма отдаленное отношение к американским классам безопасности. Более того, ни одна компьютерная система, уже имеющая американский сертификат, не пройдет тестирования в Гостехкомиссии без удовлетворения ряду специфических требований.
Вдобавок американские критерии не действуют и в Европе, где имеется свой аналог "Оранжевой книги" под названием "Критерии оценки безопасности информационной технологии" (Information Technology Security Evaluation Criteria, ITSEC). В отличие от "Оранжевой книги" в ITSEC делается упор на понятиях "целостность" и "доступность".
Когда при покупке компьютерного продукта вам сообщают, что он соответствует американскому классу безопасности, помните, что в общем случае это ничего не значит. Если продукт новый, то, скорее всего, он не имеет американского сертификата, а если имеет, то в России этот сертификат не действует.
Политики безопасности должны быть подробными, четко определёнными и обязательными для компьютерной системы. Есть две основных политики безопасности:
- Мандатная политика безопасности — обязательные правила управления доступом напрямую основанные на индивидуальном разрешении, разрешении на доступ к информации и уровне конфиденциальности запрашиваемой информации. Другие косвенные факторы являются существенными и окружающими. Эта политика также должна точно соответствовать закону, главной политике и прочим важным руководствам, в которых устанавливаются правила.
- Маркирование — системы предназначенные для обязательной мандатной политики безопасности должны предоставлять и сохранять целостность меток управления доступом и хранить метки, если объект перемещён.
Ответственность [ ]
Индивидуальная ответственность в независимости от политики должна быть обязательной. Есть три требования по условиям ответственности:
- Авторизация — проверка разрешения индивидуальному пользователю на получение информации определённого рода.
- Аудит — контролируемая информация должна избирательно храниться и защищаться в мере достаточной для отслеживания действий аутентифицированного пользователя затрагивающих безопасность.
Гарантии [ ]
Компьютерная система должна содержать аппаратные и/или программные механизмы, которые могут независимо определять обеспечивается ли достаточная уверенность в том, что система исполняет указанные выше требования. В добавок, уверенность должна включать гарантию того, что безопасная часть системы работает только так, как запланировано. Для достижения этих целей необходимо два типа гарантий и соответствующих им элементов:
- Механизмы гарантий
- Операционная гарантия — уверенность в том, что реализация спроектированной системы обеспечивает осуществление принятой стратегии защиты системы. Сюда относятся системная архитектура, целостность системы, анализ скрытых каналов, безопасное управление возможностями и безопасное восстановление.
- Гарантия жизненного цикла — уверенность в том, что система разработана и поддерживается в соответствии с формализованными и жестко контролируемыми критериями функционирования. Сюда относятся тестирование безопасности, задание на проектирование и его проверка, управление настройками и соответствие параметров системы заявленным.
Документирование [ ]
В каждом классе есть дополнительный набор документов, который адресован разработчикам, пользователям и администраторам системы в соответствии с их полномочиями. Эта документация содержит:
- Руководство пользователя по особенностям безопасности.
- Руководство по безопасным средствам работы.
- Документация о тестировании.
- Проектная документация
Разделы и классы [ ]
Критерии делятся на 4 раздела: D, C, B и A, из которых наивысшей безопасностью обладает раздел A. Каждый дивизион представляет собой значительные отличия в доверии индивидуальным пользователям или организациям. Разделы C, B и A иерархически разбиты на серии подразделов, называющиеся классами: C1, C2, B1, B2, B3 и A1. Каждый раздел и класс расширяет или дополняет требования указанные в предшествующем разделе или классе.
D — Минимальная защита [ ]
Системы, безопасность которых была оценена, но оказалась не удовлетворяющей требованиям более высоких разделов.
C — Дискреционная защита [ ]
- C1 — Дискреционное обеспечение секретности.
- Разделение пользователей и данных
- Дискреционное управление доступом , допускающее принудительное ограничение доступа на индивидуальной основе.
- C2 — Управление доступом
- Более чётко оформленное дискреционное управление доступом.
- Индивидуальные учётные записи, вход под которыми возможен через процедуру авторизации.
- Журнал контроля доступа к системе.
- Изоляция ресурсов.
B — Мандатная защита [ ]
- B1
-
к выбранными субъектам и объектам.
- Все обнаруженные недостатки должны быть устранены или убраны каким-либо другим способом.
- B2 — Структурная защита
- Чётко определённая и документированная модель правил безопасности.
- Применение расширенного дискреционного и мандатного управления доступом ко всем объектам и субъектам.
- Скрытые каналы хранения.
- A1 — Проверенный дизайн.
- По функциям идентично B3.
- Формализованный дизайн и проверенны техники, включающие высокоуровневую спецификацию.
- Формализованные процедуры управления и распространения.
- Примером подобной системы является SCOMP , предшественница XTS-400.
- Выше A1
- Системная архитектура демонстрирующая, что требования самозащиты и полноценности для мониторов обращений были выполнены в соответствии с «Базой безопасных вычислений» (коллекцией программного и аппаратного обеспечения необходимых для обязательной политики безопасности в операционных системах ориентированых на безопасность).
Выбор класса под окружающие требования [ ]
Army Regulation 380-19 являются примером руководства по определению того, система какого класса должна использоваться в конкретной ситуации.
![]()
Кибербезопасность (ее иногда называют компьютерной безопасностью) – это совокупность методов и практик защиты от атак злоумышленников для компьютеров, серверов, мобильных устройств, электронных систем, сетей и данных. Кибербезопасность находит применение в самых разных областях, от бизнес-сферы до мобильных технологий. В этом направлении можно выделить несколько основных категорий.
- Безопасность сетей– действия по защите компьютерных сетей от различных угроз, например целевых атак или вредоносных программ.
- Безопасность приложений– защита устройств от угроз, которые преступники могут спрятать в программах. Зараженное приложение может открыть злоумышленнику доступ к данным, которые оно должно защищать. Безопасность приложения обеспечивается еще на стадии разработки, задолго до его появления в открытых источниках.
- Безопасность информации– обеспечение целостности и приватности данных как во время хранения, так и при передаче.
- Операционная безопасность– обращение с информационными активами и их защита. К этой категории относится, например, управление разрешениями для доступа к сети или правилами, которые определяют, где и каким образом данные могут храниться и передаваться.
- Аварийное восстановление и непрерывность бизнеса – реагирование на инцидент безопасности (действия злоумышленников) и любое другое событие, которое может нарушить работу систем или привести к потере данных. Аварийное восстановление – набор правил, описывающих то, как организация будет бороться с последствиями атаки и восстанавливать рабочие процессы. Непрерывность бизнеса – план действий на случай, если организация теряет доступ к определенным ресурсам из-за атаки злоумышленников.
- Повышение осведомленности– обучение пользователей. Это направление помогает снизить влияние самого непредсказуемого фактора в области кибербезопасности – человеческого. Даже самая защищенная система может подвергнуться атаке из-за чьей-то ошибки или незнания. Поэтому каждая организация должна проводить тренинги для сотрудников и рассказывать им о главных правилах: например, что не нужно открывать подозрительные вложения в электронной почте или подключать сомнительные USB-устройства.
Масштаб распространения киберугроз
Год за годом в мире становится все больше угроз и происходит все больше утечек данных. Статистика шокирует: согласно отчету RiskBased Security, только за первые девять месяцев 2019 года было зафиксировано 7,9 миллиардов случаев утечки данных. Эти цифры превышают показатели за тот же период 2018 года более чем в два раза (на 112 %).
Чаще всего утечке данных подвергаются медицинские и государственные учреждения или организации из сферы розничной торговли. В большинстве случаев причина – действия преступников. Некоторые организации привлекают злоумышленников по понятной причине – у них можно украсть финансовые и медицинские данные. Однако мишенью может стать любая компания, ведь преступники могут охотиться за данными клиентов, шпионить или готовить атаку на одного из клиентов.
Компания International Data Corporation прогнозирует, что если количество киберугроз будет расти и дальше, то объем расходов на решения в области кибербезопасности к 2022 году достигнет 133,7 миллиардов долларов США. Правительства разных стран борются с преступниками, помогая организациям внедрять эффективные методы кибербезопасности.
Так, Национальный институт стандартов и технологий США (National Institute of Standards and Technology, NIST) разработал принципы безопасной IT-инфраструктуры. NIST рекомендуют проводить постоянный мониторинг всех электронных ресурсов в реальном времени, чтобы выявить вредоносный код, пока он не нанес вреда, и предотвратить его распространение.
Национальный центр кибербезопасности (National Cyber Security Centre) правительства Великобритании выпустил руководство 10 steps to cyber security (10 шагов к кибербезопасности). В нем говорится о том, насколько важно вести наблюдение за работой систем. В Австралии рекомендации по борьбе с новейшими киберугрозами регулярно публикует Австралийский центр кибербезопасности (Australian Cyber Security Centre, ACSC).
Виды киберугроз
Кибербезопасность борется с тремя видами угроз.
- Киберпреступление– действия, организованные одним или несколькими злоумышленниками с целью атаковать систему, чтобы нарушить ее работу или извлечь финансовую выгоду.
- Кибератака – действия, нацеленные на сбор информации, в основном политического характера.
- Кибертерроризм – действия, направленные на дестабилизацию электронных систем с целью вызвать страх или панику.
Как злоумышленникам удается получить контроль над компьютерными системами? Они используют различные инструменты и приемы – ниже мы приводим самые распространенные.
Вредоносное ПО
Название говорит само за себя. Программное обеспечение, которое наносит вред, – самый распространенный инструмент киберпреступников. Они создают его сами, чтобы с его помощью повредить компьютер пользователя и данные на нем или вывести его из строя. Вредоносное ПО часто распространяется под видом безобидных файлов или почтовых вложений. Киберпреступники используют его, чтобы заработать или провести атаку по политическим мотивам.
Вредоносное ПО может быть самым разным, вот некоторые распространенные виды:
- Вирусы – программы, которые заражают файлы вредоносным кодом. Чтобы распространяться внутри системы компьютера, они копируют сами себя.
- Троянцы– вредоносы, которые прячутся под маской легального ПО. Киберпреступники обманом вынуждают пользователей загрузить троянца на свой компьютер, а потом собирают данные или повреждают их.
- Шпионское ПО – программы, которые втайне следят за действиями пользователя и собирают информацию (к примеру, данные кредитных карт). Затем киберпреступники могут использовать ее в своих целях.
- Программы-вымогатели шифруют файлы и данные. Затем преступники требуют выкуп за восстановление, утверждая, что иначе пользователь потеряет данные.
- Рекламное ПО – программы рекламного характера, с помощью которых может распространяться вредоносное ПО.
- Ботнеты – сети компьютеров, зараженных вредоносным ПО, которые киберпреступники используют в своих целях.
SQL-инъекция
Этот вид кибератак используется для кражи информации из баз данных. Киберпреступники используют уязвимости в приложениях, управляемых данными, чтобы распространить вредоносный код на языке управления базами данных (SQL).
Фишинг
Фишинг – атаки, цель которых – обманом заполучить конфиденциальную информацию пользователя (например, данные банковских карт или пароли). Часто в ходе таких атак преступники отправляют жертвам электронные письма, представляясь официальной организацией.
Атаки Man-in-the-Middle («человек посередине»)
Это атака, в ходе которой киберпреступник перехватывает данные во время их передачи – он как бы становится промежуточным звеном в цепи, и жертвы об этом даже не подозревают. Вы можете подвергнуться такой атаке, если, например, подключитесь к незащищенной сети Wi-Fi.
DoS-атаки (атаки типа «отказ в обслуживании»)
Киберпреступники создают избыточную нагрузку на сети и серверы объекта атаки, из-за чего система прекращает нормально работать и ею становится невозможно пользоваться. Так злоумышленники, например, могут повредить важные компоненты инфраструктуры и саботировать деятельность организации.
Новейшие киберугрозы
С какими из новейших киберугроз сталкиваются пользователи и организации? Рассмотрим некоторые из тех, что попали в отчеты правительств Великобритании, США и Австралии.
Троянец Dridex
В декабре 2019 года Министерство юстиции США обвинило лидера группы киберпреступников в участии в атаке с использованием зловреда Dridex. Эта кампания затронула общественные, правительственные и деловые структуры по всему миру.
Dridex – банковский троянец с широким набором возможностей, который появился в 2014 году. Он проникает на компьютеры жертв с помощью фишинговых писем и вредоносных программ. Dridex может красть пароли, данные банковских карт и личную информацию пользователей, которые затем используют мошенники. Размер причиненного им финансового ущерба исчисляется сотнями миллионов.
Чтобы защититься, Национальный центр кибербезопасности Великобритании рекомендует устанавливать на устройства последние обновления безопасности и антивирусное ПО свежих версий, а также регулярно выполнять резервное копирование файлов.
Мошенничество на сайтах и в приложениях для знакомств
В феврале 2020 года ФБР предупредило граждан США о случаях мошенничества на сайтах знакомств, а также в чатах и приложениях. Эксплуатируя стремление найти партнера, киберпреступники выманивают у жертв личную информацию.
Как следует из отчета ФБР, в 2019 году жертвами таких киберугроз стали 114 жителей штата Нью-Мексико, их финансовые потери составили около 1,6 миллиона долларов США.
Emotet
В конце 2019 года Австралийский центр кибербезопасности предупредил организации о распространении киберугрозы под названием Emotet.
Emotet – сложно устроенный троянец, способный похищать данные, а также загружать вредоносное ПО на устройства. Его жертвами часто становились те, кто использовал простые пароли – это в очередной раз напомнило пользователям, что нужно использовать более сложные комбинации.
Защита конечных пользователей
Поговорим о еще одном важном аспекте кибербезопасности – защите конечных пользователей и их устройств (тех, кто использует программу или систему). Часто именно конечный пользователь случайно загружает вредоносную программу на компьютер, ноутбук или смартфон.
Как инструменты кибербезопасности (защитные программы) помогают защитить конечных пользователей и их устройства? В защитных средствах используются криптографические протоколы, которые позволяют шифровать электронную почту, файлы и другие важные данные. Этот механизм не дает киберпреступникам украсть и перехватить данные или получить к ним доступ.
Решения, защищающие конечных пользователей, проверяют их устройства на наличие вредоносного кода, помещают вредоносов на карантин и затем удаляют их из системы. Такие программы могут найти и удалить вредоносный код, спрятанный в основной загрузочной записи (MBR), а также умеют шифровать или полностью стирать информацию на жестком диске.
Защитные средства обнаруживают вредоносные программы в режиме реального времени, многие из них применяют эвристический и поведенческий анализ – следят за действиями вредоноса и его кода. Это помогает бороться с полиморфным и метаморфным вредоносным ПО – вирусами и троянцами, которые могут менять свою структуру. Защитные инструменты умеют изолировать потенциально вредоносное ПО в специальной виртуальной среде (подальше от сети пользователя), чтобы затем проанализировать его поведение и научиться лучше распознавать новые источники угроз.
Профессионалы в области кибербезопасности ищут и анализируют новые угрозы, а затем разрабатывают способы борьбы с ними. Важно научить сотрудников правильно пользоваться защитным ПО. Чтобы защитные средства эффективно выполняли свои функции, они всегда должны быть во включенном состоянии и постоянно обновляться.
Как защититься от атак: полезные советы по кибербезопасности
Предлагаем вам советы о том, как оградить компанию и ее сотрудников от киберугроз.
Под угрозой безопасности понимаются воздействия на систему, которые прямо или косвенно могут нанести ущерб ее безопасности. Все угрозы можно разделить по их источнику и характеру проявления на классы (рис.2.8.).
![]()
Рис.2.8. Классификация угроз безопасности компьютерных системСлучайные угрозы. Возникают независимо от воли и желания людей. Данный тип угроз связан, прежде всего, с прямым физическим воздействием на элементы компьютерной системы (чаще всего природного характера) и ведет к нарушению работы этой системы, к и/или физическому уничтожению носителей информации, средств обработки и передачи данных, физических линий связи. Причиной возникновения технических угроз случайного характера могут быть как сбои вследствие ошибок персонала (порожденные людьми), так и случайные нарушения в работе оборудования системы (например, вследствие поломки какого-либо узла или устройства, сбоя в работе программного обеспечения или элементарное «короткое замыкание»). Последствиями подобных событий могут быть отказы и сбои аппаратуры, искажение или уничтожение информации, нарушение линий связи, ошибки и физический вред персоналу. Примером реализации случайной угрозы, созданной людьми, может быть физическое нарушение проводных линий связи из-за проведения строительных работ. Другими словами, угрозы данного типа возникают вследствие каких-либо действий людей, целью которых не является нанесение физического вреда и нарушение функционирования работы компьютерной системы и/или отдельных ее сегментов и ресурсов, однако побочный эффект данных действий приводит к нарушениям и сбоям в работе системы.
Преднамеренные угрозы. В отличие от случайных могут быть созданы только людьми и направлены именно на дезорганизацию компьютерной системы. Примером реализации такой угрозы может быть как физическое уничтожение аппаратуры и сетевых коммуникаций «системы, так и нарушение ее целостности и доступности, а также конфиденциальности обрабатываемой и хранимой ею информации с применением средств и ресурсов самой системы, а также с использованием дополнительного оборудования.
Угрозы, «носителями» которых являются хакерские атаки, связаны с преднамеренными действиями людей, направленными на нанесение ущерба системе с использованием средств и возможностей штатного оборудования системы и любых других возможностей, и которые могут быть получены с применением всех имеющихся на данный момент времени информационных технологий. Данная группа угроз является наиболее многочисленной. Необходимо особо отметить такой вид угроз, как внедрение компьютерных «вирусов», программ-«троянских коней», логических бомб и т.д. Данный вид угроз может относиться как к группе непреднамеренных действия, так и к группе преднамеренных, в связи с тем, что программы такого типа могут быть специально разработанными «боевыми вирусами» для выведения из строя объектов системы, однако схожими по возможным последствиям могут быть и результаты проявления так называемых недокументированных возможностей вполне «мирного» программного обеспечения, являющиеся следствием непреднамеренных ошибок, допущенных создателями программно- аппаратных средств. Самым ярким примером проявления недокументированных возможностей является инцидент с «червем» Морриса, первым сетевым компьютерным вирусом. Изначально данная программа предназначалась для удаленного тестирования UNIX-I машин, однако после запуска 2 ноября 1988 г. программа вышла из-под контроля автора и начала быстро перемещаться по сети Интернет, загружая операционные системы хостов сети своими копиями и вызывая отказы в обслуживании. Формально данное программное средство не наносило ущерба информации на «зараженных» им хостах, однако вызывало необходимость проведения комплекса профилактических работ по восстановлению их работоспособности. Общие потери при этом составили почти 100 млн долл. США
Непреднамеренные угрозы Связаны с людьми, непосредственно работающими с компьютерной системой, со случайными действиями пользователей, ошибками операторов, программистов, управленческого персонала, сотрудников архивной службы и службы безопасности и ведут к искажению или уничтожению информации, нарушению функционирования, управления и безопасности системы, а также ошибкам и сбоям в работе |программно-аппаратных средств.
![]()
Угрозы техногенного характера связаны с надежностью работы аппаратно-программных средств компьютерной системы. Ведут к искажению и потерям информации и нарушениям в управлении объектами системы.. Связаны с отказами и сбоями в работе компьютерной системы, с надежностью работы аппаратно-программных средств
«Критерии безопасности компьютерных систем» («Оранжевая книга») были разработаны Министерством обороны США в 1983 г. с целью определения требований безопасности, предъявляемых к аппаратному, программному и специальному обеспечению компьютерных систем и выработки соответствующей методологии и технологии анализа степени поддержки политики безопасности в компьютерных системах военного назначения. Согласно «Оранжевой книге», безопасная компьютерная система — это система, поддерживающая управление доступом к обрабатываемой в ней информации, таким образом, что только соответствующим образом авторизованные пользователи или процессы, действующие от их имени, получают возможность читать, писать, создавать и удалять информацию.
Базовые, требования безопасности. В «Оранжевой книге» предложены три категории требований безопасности — политика безопасности, аудит и корректность, в рамках которых сформулированы шесть базовых требований безопасности.
1. Политика безопасности. Система должна поддерживать точно определенную политику безопасности.
2. Метки. С объектами должны быть ассоциированы метки безопасности, используемые в качестве атрибутов контроля доступа.
3. Идентификация и аутентификация. Все субъекты должны иметь уникальные идентификаторы.
5. Контроль корректности функционирования средств защиты. Средства защиты должны содержать независимые аппаратные и/или программные компоненты, обеспечивающие работоспособность функций защиты.
6. Непрерывность защиты. Все средства защиты (в том числе и реализующие данное требование) должны быть защищены от несанкционированного вмешательства и/или отключения, причем эта защита должна быть постоянной и непрерывной в любом режиме функционирования системы защиты и компьютерной системы в целом.
«Оранжевая книга» предусматривает четыре группы критериев, которые соответствуют различной степени защищенности: от минимальной (группа D) до формально доказанной (группа А). Уровень безопасности возрастает при движении от группы D к группе А, а внутри группы — с возрастанием номера класса.
Читайте также:
