Fx разогнали до 10 ггц
Я никогда не занимался экстремальным оверклокингом всерьез, пусть мне и не раз доводилось пользоваться жидким азотом. Для меня разгон всегда был не соревнованием, а практичным занятием. Ведь изначально оверклокинг появился не для того, чтобы меряться, у кого в том или ином бенчмарке «попугаев» больше. Разгон возник из-за желания энтузиастов сделать свои системы чуточку быстрее. И сэкономить на этом. Выгода — вот первый синоним к слову «разгон». И только затем можно сказать, что оверклокинг — это хобби и (кибер)спорт. Сейчас же на рынке компьютерных комплектующих наблюдается обратная ситуация.
Колонка редактора: прощай, разгон
Первый мировой рекорд, полученный при помощи центрального процессора AMD Am386-40
Но все это ностальгия. Позже процессорные гиганты, что называется, прочувствовали, в какую сторону дует ветер, и начали всячески угождать только-только зародившейся субкультуре компьютерных энтузиастов. Среди процессоров Intel и AMD начали появляться модели с разблокированным множителем, который заметно упрощает процесс разгона. Для других моделей всегда была возможность разгона при помощи увеличения частоты шины. Подсобили и производители материнских плат, выпуская все более навороченные устройства. Результат известен: сегодня оверклокинг повсеместно используется маркетологами, и у любой уважающей себя конторы всенепременно найдется устройство, которое отлично разгоняется само либо помогает разогнать другие комплектующие. А лучшие оверклокеры мира сидят на контрактах с тем или иным производителем. Впрочем, сам разгон перестает быть выгодным занятием для тех, кто стремится сэкономить. Если рассматривать его как спортивную составляющую, то здесь котируются только самые дорогие и навороченные устройства. В противном случае рекордов не заполучить.
Рекорд по разгону центрального процессора принадлежит финскому оверклокеру The Stilt. При помощи жидкого азота он сумел разогнать AMD FX-8370 до 8722,78 МГц!
Собственно говоря, первым звоночком стал выход центральных процессоров Sandy Bridge, когда изначально было представлено всего две модели с разблокированным множителем. Остальные процессоры лишились возможности разгона за счет увеличения тактовой частоты генератора — параметр BCLK элементарно был заблокирован. С появлением процессоров Haswell ситуация несколько изменилась (появились предустановки CPU Strap, позволяющие выставлять частоту шины с определенным шагом), но тенденция — нет. К тому же под теплораспределительную крышку этих чипов поместили ужасного качества термопасту. В итоге уже при небольшом разгоне (а разгонный потенциал у Haswell хороший) наблюдался троттлинг и перегрев.
В итоге сегодня в понимании Intel процессор для разгона, то есть чип с разблокированным множителем, — это дорогой процессор. У всех бюджетных моделей множитель фиксированный. Исключением является лишь модель Pentium G3258, которую энтузиастам преподнесли в качестве своеобразного подарка — в честь 20-летия бренда Pentium.
Ни о какой экономии в данном случае речи даже не идет.
Intel Pentium G3258 — самый дешевый центральный процессор Intel на сегодняшний день
Сейчас более-менее обстоят дела у AMD. Для актуальных платформ FM2+ и AM3+ предостаточно моделей процессоров с разблокированным множителем. В том числе и бюджетных. Только логика «красных» в этом вопросе понятна: компания сейчас находится не в том положении, чтобы навязывать на рынке свои условия, а терять часть приверженных к этому бренду энтузиастов ни в коем случае нельзя.
Второй момент, который говорит не в пользу разгона, — это технический прогресс. Эта проблема, на мой взгляд, посерьезнее, чем решение маркетологов одной компании (в конце концов, сегодня захотят, завтра — передумают). К сожалению, выход современных процессоров и видеокарт показывает, что разгонный потенциал — это своеобразный рудимент, от которого впоследствии придется отказаться. Косвенные признаки заметны уже сегодня.
Лидером в общем командном зачете среди оверклокеров на момент написания этой колонки являлась команда Team Russia, прилично опережающая «сборную солянку» (представителей разных стран) под названием PURE. Большое количество энтузиастов и оверклокеров — визитная карточка нашей страны.
Intel выпустила серию центральных процессоров архитектуры Broadwell, произведенных по 14-нм техпроцессу. Я тестировал модель Core i5-5675C. Этим чипам отведен очень короткий жизненный цикл, но это второстепенно. Проблемы, с которыми столкнулась Intel при переходе на 14-нанометровый техпроцесс, капитально задержали выпуск этих решений (больше чем на год). А кроме того, эти процессоры не гонятся. Вообще. И это логично, ведь изначально тактовые частоты Broadwell ниже, чем у Haswell. Думаю, что с переходом на 10- и 7-нм техпроцессы проблема будет только усугубляться.
В силу своих архитектурных особенностей процессоры AMD FX поколения Vishera были способны покорять рекордные частоты при использовании криогенных методов охлаждения, хотя и производились по зрелой 32-нм технологии. Формально, если опираться на статистику ресурса HWBot, абсолютный мировой рекорд по частоте процессора до сих пор принадлежит процессору AMD FX-8370, хотя установлен он был в конце августа 2014 года финским энтузиастом, который поднял частоту процессора до 8723 МГц.
Источник изображения: база данных валидации CPU-Z
Ссылка на более высокое значение частоты недавно обнаружилась в базе данных HWBot при весьма курьёзных обстоятельствах: некий новичок из США утверждал, что ему удалось разогнать оперативную память до режима DDR4-7123 при помощи процессора Intel Core i9-10980XE серии Cascade Lake-X. Для справки отметим, что мировой рекорд разгона памяти, в достоверности которого не приходится сомневаться, соответствует режиму DDR4-6016, и установлен он при помощи инженерного образца процессора Core i9-9900K. Когда этот материал готовился к публикации, скандальный результат с мнимым разгоном памяти до режима DDR4-7123 уже был удалён из базы данных HWBot, но приложенная к нему ссылка вела на страницу с рекордом почти семилетней давности.
Энтузиаст с Тайваня по каким-то причинам не стал регистрировать свой рекорд в базе данных HWBot, но валидацию CPU-Z процессор AMD FX-8350 прошёл на частоте 8794 МГц, что и должно считаться абсолютным мировым рекордом. Скорее всего, для охлаждения использовался жидкий азот, альтернативой в этом случае может служить жидкий гелий, который менее удобен в применении и гораздо дороже. На указанной частоте процессору удалось сохранить активность всего двух ядер, да и память работала в одноканальном режиме. Тем не менее, этот курьёз с мнимым рекордом разгона DDR4 позволил найти истинный рекорд разгона центрального процессора.
Казалось бы, уже завтра утром AMD приготовится впечатлять аудиторию возможностями новых процессоров, но это не повод отрекаться от достижений процессоров прошлых поколений. В частности, австралийский энтузиаст Unity of Saints разогнал 32-нм процессор AMD FX-8350 до 8.0 ГГц, напомнив нам о прекрасном частотном потенциале процессоров семейства Vishera.
реклама
Конечно, охлаждать процессор для этого пришлось жидким азотом, да и активность сохранило только одно ядро.
К слову, для данной модели полученный результат вообще не является рекордом – даже в модельном зачёте он соответствует 44-му месту. Зато французский энтузиаст Kikoone31 аналогичный процессор использовал для достижения двух лучших результатов в модельном зачёте: 13,15 балла Cinebench R11.5 на частоте 7669 МГц и 4,344 секунды wPrime 32M на частоте 7641 МГц. Активность при этом сохраняли все восемь ядер процессора.
Комментарии
Популярные статьи
Сейчас обсуждают
Для регистрации перейдите по ссылке, указанной ниже. Если у вас уже есть аккаунт в конференции, то для доступа ко всем функциям сайта вам достаточно войти в конференции под своим аккаунтом.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам , удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Роман Хартунг, известный по нику der8auer, решил вернуться к старому доброму процессору FX-8350. Напомним, что процессоры FX-83xx были представлены еще в 2012 году под кодовым названием Vishera, они базировались на архитектуре Piledriver. Процессоры штатно работали на тактовых частотах от 4,0 до 4,2 ГГц, но оверклокеры смогли выжать из них намного больше.
Процессоры производились AMD по 32-нм техпроцессу на собственном заводе в Дрездене. В то время у AMD еще оставались собственные производства. Тепловой пакет составлял 125 Вт.
Рекорды в то время были поставлены на материнской плате ASUS Crosshair V Formula. На этот раз Роман выбрал материнскую плату ASUS 970 Pro Gaming Aura, а также внес другие изменения, которые позволили добиться более высокого результата. В частности, использовался внешний контроллер VRM, а именно Elmor EVC2, который управлял ими через I2C с помощью программной утилиты. Все это позволили более тонко регулировать напряжения.
После соответствующей подготовки к FX-8350 можно было прикладывать любое разумное напряжение. Процессор FX-8350 на дизайне Vishera и архитектуре Piledriver состоит из четырех модулей по два ядра каждое. Разгонялся только один модуль.
При напряжении 1,85 В удалось достичь тактовой частоты 7 ГГц. При этом процессор потреблял порядка 70 Вт, причем даже без нагрузки. При дальнейшей оптимизации настроек была получена частота 8.127 МГц. Температура охлаждающего стакана и, по всей видимости, поверхности процессора составила около -170 °C.
Система на 8 ГГц не работала стабильно. Но на 7,5 ГГц удалось провести однопоточный прогон Cinebench R15. Результат 172 балла чуть выше Intel Core i7-4770K. Процессор при этом потреблял порядка 100 Вт. Рекорд тактовой частоты для данного процессора составляет 8.722,78 МГц - существенно выше, чем результаты Романа.
Так что новых рекордов поставлено не было. Но все равно Роман хорошо показал возможности старого железа. Современные процессоры Skylake не удается разогнать более 7,5 ГГц. Кроме того, приятно вернуться к старым процессорам, которые в то время AMD составляла из модулей.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на весну 2020. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.
Читайте также: