Crucial com support ssd bx500 установка

Обновлено: 15.01.2025

О программе

Crucial Storage Executive – официальная программа для работы с твёрдотельными накопителями Crucial, позволяющая выполнять оптимизацию и выявлять неисправности в работе SSD, а также обновлять их прошивку

Что нового

Новое в версии 6.06 :

Системные требования

Операционные системы:

Windows 10 / 8.1 / 8 / 7
Windows Server 2019 / 2016 / 2012, 2012 R2 / 2008 SP2, 2008 R2
Программа доступна только для 64-разрядных систем

Требования к оборудованию:

Crucial SSD-накопители MX-серии, BX-серии, M-серии, P-серии, X8 Portable SSD:
- M500 / M550
- MX100 / MX200 / MX300 / MX500
- BX100 / BX200 / BX300 / BX500
- P1 / P1W2 / P2 / P5
- X8 Portable SSD
Полезные ссылки

Подробное описание

Crucial Storage Executive - официальное программное обеспечение для проверки и обслуживание твёрдотельных накопителей производства Crucial. Программа позволяет следить за состоянием накопителей, выявлять проблемы в работе, обновлять прошивку и повышать производительность SSD дисков Crucial.

Средства повышения производительности позволяют выделять ресурсы процессора и оперативной памяти (функция Momentum Cache) и выделить резервную область накопителя (Flex Capacity), для улучшение работы и продления срока службы твёрдотельного накопителя.

Дополнительно, программа позволяет безвозвратно стереть хранящуюся на накопителе информацию, а также обновить версию прошивку устройства.

Функции Crucial Storage Executive
- Подробная информация о SSD дисках Crucial
- Контроль температуры и состояния накопителей
- Информация S.M.A.R.T.
- Обновление прошивки накопителей Crucial
- Полная очистка диска
- Управление Momentum Cache и Flex Capacity
- Повышение производительности накопителя
- Выполнение самодиагностики устройства
- Очистка зашифрованных SSD накопителей Crucial
Оценка пользователей

Другие программы

Macrorit Partition Expert
Бесплатная программа для создания, изменения, расширения разделов и клонирования дисков

Acronis True Image for Crucial
Перенос данных со старого диска на новый SSD Crucial

Рекомендуем

ПРОБНАЯ

ПРОБНАЯ

БЕСПЛАТНО

БЕСПЛАТНО

БЕСПЛАТНО
Почти два года назад я сделал достаточно подробный обзор на этот накопитель, но вот недавно мне попался свежий экземпляр данного накопителя, и я решил посмотреть, как изменилось поведение устройства, его быстродействие в разных режимах.

Достаточно быстро выяснилось, что накопитель имеет совершенно идентичную двухгодовалой давности платформу: контроллер производства SM2258XT (не имеющий дополнительной микросхемы оперативной памяти DDR3 типа), основной тип микросхем памяти - 3D TLC, произведены Micron Technologies по 64-х слойной технологии. Crucial BX500 240GB 2020 года

Даже версия прошивки не поменялась, всё та же. Любопытно, но более новая версия CrystalDiskInfo позволяет вытащить из параметров системы самодиагностики S.M.A.R.T. сведения о количестве хост-записей. Данный параметр был и в устройстве двухгодовалой давности, но на тот момент CrystalDiskInfo не умела корректно распознавать эти сведения.

Изменилось ли быстродействие устройства, если платформа осталась прежней, да и версия прошивки - та же самая?

Похоже, что в лучшую сторону изменений почти что и нет, зато в худшую - здрасте-пожалуйста. Хотя, что-то подсказывает мне, что это скорее следствие "заплаток" от вирусов meltdown и spectre в операционной системе Windows 10.

Вообще говоря, результаты этого накопителя с учётом его бюджетного происхождения вполне адекватные, если сравнить, к примеру, с довольно-таки быстрым накопителем на ином контроллере (Phison S11), который имеет хоть какой-то DRAM-буфер.

Следующий тест как нельзя лучше демонстрирует отсутствие каких-либо изменений в работе накопителей этой модели разных лет выпуска.

Пожалуй, стабильность начинки и быстродействия - это главная добродетель Crucial BX500.

Стабильность - признак мастерства, в данном случае по двум случайно выбранным экземплярам, с датой выпуска отличающейся почти в пару лет можно сказать, что неизменно неплохой результат.

Да, накопитель (точнее сказать, контроллер SM2258XT) по-прежнему существенно нагревается при продолжительных нагрузках, но слухов о массовом выходе из строя вследствие перегрева нет, а значит, и проблемы перегрева устройства тоже нет.

И никаких изменений в размере SLC-кэша, равно как и в скорости записи за его пределами.

Стоит признать, что если "работа над ошибками" в компании-владельце торговой марки Crucial и проводилась, то результатов нам не увидеть. Производится тот же самый продукт, что и два года назад. Вот бы некоторым другим ( Silicon Power, ADATA, Pioneer, далее следует длинный перечень торговых марок ) такую же стабильность.

Фирменное программное обеспечение обновилось, но . никаких новых функций в нём нет.

В сухом остатке - Crucial BX500 как был два года назад неплохим бюджетным решением, по вполне адекватной стоимости имеет предсказуемую начинку и быстродействие, которое должно удовлетворить не слишком притязательного пользователя. Из недостатков стоит отметить лишь наличие в прошивке весьма хитроумных алгоритмов SLC-кэшированя, суть которых заключается в изменении размера SLC-буфера по мере заполнения устройства пользовательскими данными. Если для пустого накопителя он составляет фиксированные

5% от ёмкости, то по мере заполнения размер SLC-кэша начинает изменяться, производительности - тоже "плывёт"; вдобавок сложности добавляет нежелание контроллера (под действием данной прошивки) "разгребать" данные, которые находятся в накопителе в режиме single-level-cell в удобное для пользователя время. На практике при интенсивном использовании (постоянной записи и перезаписи данных в больших количествах, читай - десятки гигабайт в час) Crucial BX500 оказывается в "сложной жизненной ситуации" и перестаёт справляться с "трудностями", теряя в производительности. Происходит это обычно в тот момент, когда контроллер решает, что свободного места для хранения данных в режиме SLC уже недостаточно (или вот-вот станет недостаточно) и начинает лихорадочно их уплотнять, высвобождая занятые частично ячейки памяти. Понятно, что желание пользователя записать в этот чудесный момент крупные объёмы столкнётся с суровой реальностью и скорость записи будет далека от

100 МБ/с, которые достигаются на пустом накопителе за пределами SLC-кэша.

Но, как я уже неоднократно говорил, среднестатистический пользователь крайне редко сталкивается с исчерпанием SLC-кэша у накопителей бюджетного класса, а значит, герой данного обзора - вполне годное устройство. За свою цену.

-=S.T.A.L.K.E.R=-, конечно лучше, но МХ500 в таком объеме не бывает, а вот ВХ300 есть. С одной стороны это ответ серьезного производителя бюджеткам от конкурентов типа WD Green и конечно же "производителям этикеток" в максимально доступном сегменте. С другой стороны сильно смущает, что не заявляется ни контроллер (по обзорам это безбуферный SM2258XT), ни даже тип памяти (просто Micron 3D NAND), возможно потому что сегодня это 3D TLC, а в перспективе может быть заменена на 3D QLC.
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | GTX 1660S | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
Ну как-то так. Ну уж то 3D QLC + включенный кэш родной официальной утилитой так зарешал.

Rastey, вы по сути измерили скорость оперативки - это очередная вариация RAM-диска со всеми вытекающими, а не скорости SSD.
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | GTX 1660S | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
bilet:
возможно потому что сегодня это 3D TLC, а в перспективе может быть заменена на 3D QLC.

Crucial P1: твердотельные накопители NVMe PCIe в формате M.2 2280
А вот и QLC подоспела, вполне возможно я угадал и в ВХ500 сменится флэш раз 4-битовый уже на таком уровне выхода годной продукции, что представлена целая новая серия.
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | GTX 1660S | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
Диск быстрый, но греется что дурной (брал 3 разных для установки в ноутбуки и стационарный). Рабочая температура по датчику - 53-58 градусов, при этом температура в корпусе не выше 38.

Стоит рассматривать к покупке, или лучше посмотреть на другие модели?

Etevi:
Стоит рассматривать к покупке, или лучше посмотреть на другие модели?

Сомнительно, буфера нет и память TLC, а ещё говорят греется очень сильно, чуть ли не до 70 градусов под тестами. Это очень нехорошо, долго не проживет. Зря Crucial решили выпустить настолько обрезанную линейку ssd дисков.

DarkArt, просто решили не отдавать сегмент рынка, где есть такие же дешевки WD Green, Kingston A400 и куча безродного мусора. Он и позиционируется как решение начального уровня для повышения отзывчивости системы, никак не для интенсивных нагрузок.
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | GTX 1660S | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
bilet:
DarkArt, просто решили не отдавать сегмент рынка, где есть такие же дешевки WD Green, Kingston A400 и куча безродного мусора. Он и позиционируется как решение начального уровня для повышения отзывчивости системы, никак не для интенсивных нагрузок.

А что скажите на счет Smart Buy Ignition Plus 120GB [SB120GB-IGNP-25SAT3] - я не понимаю, как за такую цену они туда всунули MLC? Это разве реально? Цена слишком низкая для такой памяти. Или там на обвязке экономят?

Читал обзор, там приведен тест копирования большого файла и скорость падает лишь до 230. А не так как это происходит у TLC накопителей. Где бывает и ниже 100.

DarkArt:
Smart Buy Ignition Plus 120GB [SB120GB-IGNP-25SAT3] - я не понимаю, как за такую цену они туда всунули MLC?

Я тоже и всегда опасаюсь, что со времен 1-2-годовалых обзоров начинка втихаря заменена на одноразовый дешак
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | GTX 1660S | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
bilet:
DarkArt:
Smart Buy Ignition Plus 120GB [SB120GB-IGNP-25SAT3] - я не понимаю, как за такую цену они туда всунули MLC?

Я тоже и всегда опасаюсь, что со времен 1-2-годовалых обзоров начинка втихаря заменена на одноразовый дешак

Ооо, понятно. Ну я так и думал, всё же нет доверия производителям наклеек. Если они даже корпус делают из пластика, то что тогда говорить о внутренностях накопителя.

DarkArt:
bilet:
DarkArt:
Smart Buy Ignition Plus 120GB [SB120GB-IGNP-25SAT3] - я не понимаю, как за такую цену они туда всунули MLC?

Я тоже и всегда опасаюсь, что со времен 1-2-годовалых обзоров начинка втихаря заменена на одноразовый дешак

Ооо, понятно. Ну я так и думал, всё же нет доверия производителям наклеек. Если они даже корпус делают из пластика, то что тогда говорить о внутренностях накопителя.

Из сверхдешевого сегмента рассматривать стоит разве что Patriot Burst.

Взял-таки погонять этот один из самых популярных и дешевых накопителей на 120Gb, которые берутся как системные. Гонял на Z170-A с G3900, перед тестами записи делал Secure Erase.

Я ожидал увидеть типично малюсенький SLC-буфер на 2-5Gb и далее традиционное падение заметно ниже скоростей механических HDD, но оказалось что записать на полной скорости можно аж треть объема 120-ки и только потом уплотнение записанного в SLC-режиме с параллельной записью в TLC. Браво Crucial, за такие деньги более чем годный вариант для операционки, софта и скажем WOT/CS:GO/DOTA2

Aim400KG:
Из сверхдешевого сегмента рассматривать стоит разве что Patriot Burst

Это который на том же Phison S11, что и остальной ультрабюджетный мусор? Весьма сомнительно в свете вышесказанного и того, что "производители наклеек" могут поменять начинку на что вздумается без всяких заявлений или изменения спецификаций, в чем Crucial как оригинальный производитель NAND на моей памяти ни разу не замечена.

В общем я не удержался и решил полностью перейти на SSD. Плюс тут ещё JD устроили аукцион невиданной щедрости и в рамках распродажи (которая уже закончилась, увы) уронили цену на вполне себе неплохие накопители Crucial BX500. Вот именно их я и решился приобрести, как говорится «офигеть, дайте два!»

Если коротко: диски норм, можно брать, но без акции уже не так интересно.

Вообще изначально были мысли взять SSD вместе с остальным железом, которое я брал на Computeruniverse. Там за терабайтные SSD просили от 7т.р. (стоимость в евро к сожалению не запомнил). В итоге от покупки SSD у немцев пришлось отказаться. Не помню что тогда повлияло на мой выбор. Скорее всего та самая жаба, или воображаемый друг-еврей меня отговорил, но если навязчивая идея уже засела в голове, то выгнать её становится проблематично. Вот я и не выдержал :)

Заказ сделал 29.11.2018, надеялся что диски приедут до нового года, плохо когда подарки запаздывают, особенно если это подарки самому себе :)

Доставка заняла 26 дней.

03 декабря 2018 — Принято в отделении связи
22 декабря 2018 — Выпущено таможней
27 декабря 2018 — Прибыло в место вручения

Сегодня с утра забрал на почте бесформенный фиолетовый (или лиловый?) пакет с аж целыми двумя (!) SSD накопителями и помчался на работу распаковывать всё это добро. Отсюда собственно и пишу, фотографии с места событий.

Стандартная пупырчатая упаковка:

Внутри ещё один пупырчатый пакет:

В нём две коробки с SSD:

И непосредственно содержимое коробки:

Если честно, я думал что накопители будут запакованы понадёжнее, в дополнительную картонную коробку хотя бы. Коробки с SSD слегка помялись, но это не критично.

Заканчиваем обзор упаковки, переходим к обзору самих твердотельных накопителей.

Корпус пластиковый с шильдиком Crucial и выштамповкой в виде «BX» на верхней крышке:

На «пузе» имеется наклейка с основной информацией (модель, объём, интерфейс, скорость, серийник и т.д.):

Вставки с резьбой металлические:

Ну а теперь цепляем SSD к компьютеру и переходим к тестам производительности.

Тестировать будем в Anvil's Storage Utilities 1.1.0

Диск №1:

Диск №2:

Результаты вполне ожидаемые для данной ценовой категории. Для моих задач это даже избыточно.

Согласно показаниям встроенного температурного датчика, под нагрузкой диски заметно разогреваются (максимум зафиксировал 60 градусов). Корпус при этом чуть тёплый, что говорит о посредственном отводе тепла. Пластик, что с него взять. Тут нужно понимать, что данные SSD это довольно бюджетный продукт, так что исполнение соответствующее.

Ну и специальный скриншот для любителей Crystal Disk Mark:

Полезный объём накопителя составляет 447.13Гб

Были мысли подвергнуть вскрытию один SSD, чтобы исследовать его внутренний мир, но я прогнал эти мысли прочь, вот вам фотки из интернетов, модель та-же самая, даже объём тот-же.

Память естественно от Micron (по такой цене конечно-же TLC), контроллер Silicon Motion SM2258XT. На мой взгляд неплохая начинка для бюджетного SSD, из минусов разве что контроллер безбуферный (DRAM-Less), но для моих задач это не критично, а насчёт надёжности — время покажет :)

Читайте также: