Что такое сокет 370
Легендарный чипсет Intel 440BX стал, пожалуй, самым удачным, массовым и долгоживущим набором системной логики за всю историю архитектуры х86. Появившись еще в начале 1998 года, он использовался в материнских платах, выпускаемых вплоть до начала 2002 года. Да и по сей день многие активно эксплуатируют платы на этом чипсете в своих персональных компьютерах, ноутбуках, двухпроцессорных рабочих станциях и даже тестовых системах (и ваш покорный слуга - не исключение). Ни один другой чипсет (даже i850) не может похвастаться столь долгой жизнью, незапятнанной репутацией, высокой надежностью и «бешеной» популярностью.
Celeron 1000A Tualatin на системной плате на чипсете Intel 440ZX.
Некоторые зарубежные фирмы наладили выпуск переходников, при помощи которых можно устанавливать новые процессоры в старые платы.
Комплект поставки переходника Neo-S370 от PowerLeap.
позволяет использовать процессоры с ядром Coppermine практически на всех старых платах с разъемом Socket370, в том числе, обеспечивает двухпроцессорную работу на плате ABIT BP6.
К сожелению, Neo-S370 не поддерживает процессоры на ядре Tualatin, но у PowerLeap есть новые переходники с поддержкой Tualatin. Могут использовать Tualatin и некоторые другие переходники - например, этот почти безымянный:
Переходник серии HP6P для старых плат с Socket370.
К сожалению, всем этим переходникам присущ ряд недостатков, одним из которых является не очень широкая совместимость с платами (особенно для процессоров Tualatin), другим - нестабильная работа при высоких частотах системной шины.
Но прежде, чем продолжить, отметим на всякий случай, что статья носит сугубо неофициальный характер и отражает только личное мнение автора. Поскольку в ряде случаев отмеченные переделки приводят к не совсем штатным режимам эксплуатации процессоров, чипсетов и материнских плат, повторение любых действий описанных в данной статье, ложатся целиком на ваш собственный риск. Мы не несем никакой ответственности за возможные последствия применения описанного здесь (порчу процессоров, плат, нестабильность их работы, лишение гарантии и пр.). Семь раз подумайте, прежде чем тыкать паяльником в вашу мать J .
Итак, приступим. Прежде всего, нас будут интересовать, разумеется, настольные процессоры на ядре Tualatin (Celeron и Pentium III с кэшем 256 кбайт) как наиболее высокочастотные и до сих пор продающиеся в больших количествах. Попутно мы затронем и линейку Коппермайнов - тем более что они в продаже тоже еще встречаются, а переделка BX-плат под них проще. Для клана «избранных» может быть интересна и переделка платы ABIT BP6 под двухпроцессорные «Копперы», которую мы тоже непременно затронем как один из наиболее сложных случаев модификации. Здесь мы не станем приводить подробное техническое обоснование для каждого из шагов переделки (поверьте - оно существует J ) - поясним лишь наиболее важные. Для удобства мы будем пользоваться схемой расположения и нумерации контактов на PGA-корпусах процессоров, показанной ниже на примере процессоров Pentium III Tualatin (кликните по ней, чтобы раскрыть увеличенный вариант).
Схема расположения выводов процессоров Pentium III Tualatin (вид со стороны контактов).
1. Питание
Сначала разберемся с напряжением питания как самым простым из предстоящих нам вопросов. Для задания величины напряжения питания ядра процессора (Vcc) на корпусах PPGA (Celeron Mendocino) и FC-PGA (процессоры на ядре Coppermine) имеются 4 контакта (справа вверху на схеме выводов): VID0 (контакт AL35), VID1 (контакт AM36), VID2 (контакт AL37), VID3 (контакт AJ37), которые могут определять напряжение в диапазоне от 1,30 до 2,05 вольт с шагом 0,05 В согласно этой таблице.
Таблица установки напряжения питания ядра процессора (Vcc) по пинам VID для Mendocino и Coppermine.
Однако реально для этих процессоров используется лишь несколько штатных значений: 2,00 В для Mendocino и от 1,50 до 1,75 В для Коппермайнов. Стабилизаторы Vcc у подавляющего большинства Socket370-плат первого поколения умеют корректно выдавать Vcc используя эти пины, и проблем питания Коппермайнов на старых PGA-платах возникнуть не должно. Тем не менее, при установке «коппов» на самые ранние BX/ZX-платы, предназначенные только для Celeron PPGA следует убедиться в правильности установки Vcc (измерив тестером напряжение на одном из Vcc-выводов разъема Socket370 снизу платы, например, AH36).
С процессорами на ядре Tualatin ситуация сложнее (для простоты мы ограничимся в этой статье лишь настольными камнями с кэш-памятью 256 кбайт - документы Intel под номерами 24976502 и 29859604). Эти процессоры используют более низкое штатное напряжение питания, изменяемое с шагом 0,025 В. Для задания такого шага у процессоров в корпусе FC-PGA2 служит дополнительный пин VID25mV (AK36), а таблица «распиновки» напряжений у Туалатинов отличается от предшественников (см. таблицу ниже).
Таблица установки напряжения питания ядра процессора (Vcc) по пинам VID для Tualatin (VRM 8.5).
Если отвлечься от шага 0,025 В, то это отличие заключается в том, что диапазон напряжений смещен вниз (от 1,05 до 1,80 В) и для строчек с напряжениями от 1,05 до 1,25 В используются те значения контактов VID0-VID3, которые ранее задавали напряжения от 1,85 до 2,05 В соответственно. То есть, установив в старую плату процессор с штатным напряжением питания ниже 1,30 В можно запросто спалить его, поскольку максимально допустимым значением Vcc для «туликов» является 1,75 В (при этом стабильная работа процессоров производителем не гарантируется).
В реальности, однако, ситуация безопаснее, поскольку настольные процессоры выпускаются только для двух напряжений: 1,475 и 1,50 вольт, которые, как правило, умеют корректно задаваться стабилизаторами на грамотно спроектированных старых Socket370-платах с той оговоркой, что вместо 1,475 В будет 1,45 В, поскольку вывод AK36 на старых платах согласно спецификациям служит «землей» процессора (Vss) и на плате попросту соединен с шиной «0 вольт» (то есть шаг 0,025 В отключен). Разница же между питанием 1,475 и 1,45 вольт для процессора, функционирующего на штатной частоте, будет незаметна. Важнее может оказаться нагрузочная способность стабилизатора Vcc на старой плате и стабильность этого напряжения при импульсной нагрузке, поскольку первые платы Socket370 при проектировании исходили из максимального тока Icc до 15 ампер, тогда как для Коппермайнов и настольных Туалатинов он возрос до 23 А. Но здесь уже как повезет, поскольку самостоятельно перепаивать импульсный стабилизатор на плате - занятие не для любителей. Для подстраховки могу посоветовать заменить электролитические конденсаторы стабилизатора Vcc на более емкие (в полтора-два раза, не переусердствуйте) и зашунтировать их с обратной стороны платы керамическими конденсаторами емкостью 0,22-0,68 мкФ (я именно так и поступил для описываемых ниже в качестве примера плат ABIT BP6 и Soyo SY-7IZB+).
Блокировочные керамические конденсаторы парралельно "электролитам" в фильтрах импульсных стабилизаторов питания процессора.
Таким образом, перед установкой процессора в старую плату надо на всякий случай просто убедиться (при помощи омметра), что выводы VID0-VID3 в отсутствии процессора не соединены с общим проводом (0 В), контакт AK36 служит «землей», и сразу после включения питания вольтметром измерить Vcc на предмет совпадения с номиналом, обозначенным на корпусе процессора (для 1,475 В должно быть 1,45 В). Если плата не позволяет пользователю изменять напряжение Vcc (из BIOS Setup или джамперами), но очень хочется (например, для разгона), то можно поманипулировать «заземлением» контактов VID0-VID3 на плате (согласно таблице 2 и внимательно учитывая, какие из них уже заземлены на вашем процессоре): например, для получения напряжения 1,65 В на процессоре Celeron 1000A (Tualatin) или 1,90 В на Коппремайнах со штатным Vcc=1,70 В нужно закоротить на Vss (AK36) контакт VID2 (AL37).
Еще одним тонким моментом является напряжение питания системной шины (AGTL+) - так называемое Vtt. Дело в том, что Celeron PPGA и Коппермайны используют одинаковое Vtt=1,50 В (вернее, Vtt для «коппов» равно опорному напряжению V _ 1.5 у процессоров предыдущей архитектуры, это все-таки разные понятия), тогда как для Туалатинов Vtt снижено до 1,25 В (именно по этой причине чипсет i440BX не может официально использоваться с Туалатинами). Вместе с тем, максимально допустимым значением Vtt для «туликов» является 1,75 В (при этом стабильная работа процессоров производителем не гарантируется), то есть на свой риск мы можем пытаться эксплуатировать 0,13-микронные процессоры Intel на старых платах при Vtt=1,50 В (вариант перепайки стабилизатора Vtt на 1,25 В возможен, но здесь нами на исследуется). Практика показывает, что при Vtt=1,50 В настольные Туалатины работают вполне стабильно. Это и позволит нам пойти дальше, не обращая внимание на величину Vtt.
2. Измененные контакты
Для того чтобы рядовой пользователь не мог использовать новые процессоры на старых не предназначенных для этого материнских платах, корпорация Intel предусмотрела несколько «защитных» контактов в каждой из новых версий корпуса (FC-PGA и FC-PGA2). Однако нам ничего не мешает их нейтрализовать J . Прежде всего, давно и хорошо известно, что для установки Коппермайнов в старые платы, рассчитанные только на Celeron PPGA, необходимо сделать, как правило, всего три простые вещи:
| Таблица 1. Простейшие переделки плат для использования процессоров на ядре Coppermine. | |
| 1. | Выломать контакт AM2 из разъема Socket370 (или аккуратно выпаять его, что сложнее). |
| 2. | Соединить перемычкой (с обратной стороны платы) контакты AH4 и X4 (это новый сигнал RESET). |
| 3. | Соединить перемычкой (с обратной стороны платы) контакт AD36 (V _ 1 _ 5) c одним или несколькими контактами Vtt (например, U37, U35 и S37, как показано на схеме ниже). |
Эти переделки проиллюстриррованы на трех рисунках ниже:
Выломать контакт AM2 из разъема Socket370.
Схема перемычек для простейшей переделки старых Socket370-плат под Коппермайны и Туалатины (красными точками показаны контакты Vtt, которые желательно объединить, синие точки - оставить "как есть").
Перемычки для простейшей переделки старых Socket370-плат под Коппермайны и Туалатины.
Этот простейших подход (который, тем не менее, срабатывает в большинстве случаев) справедлив при определенных оговорках.
Во-первых, в Коппермайнах введено много контактов для напряжения Vtt (это AN11, AN15, AL13, AK16, AH20, AN21, AL21, AA33, AA35, U35, U37, S33, S37, E23 и G35; они отмечены красными точками на схеме выше). Необходимо «прозвонить» плату, чтобы ни один из этих контактов не был соединен с «землей», «питанием» или какими-то сигнальными цепями (иначе придется его выломать из сокета тоже, как, например, контакт AN15 на плате ABIT BP6). Спецификации рекомендуют соединить на плате все эти контакты между собой и с контактом AD36 (V _ 1 _ 5), однако, как правило, бывает достаточно соединить лишь часть из них, поскольку внутри процессоров все контакты Vtt и так закорочены между собой. Тем не менее, для двухпроцессорного использования (где нагрузка на системную шину больше) лениться не стоит (для платы ABIT BP6 я связал все эти контакты за исключением AN15).
Во-вторых, два новых контакта - SLEWCTRL (E27) и RTTCTRL (S35) - рекомендуется соединять с шиной Vss через резисторы сопротивлением в районе от 56 до 110 Ом (особенно S35, поскольку он определяет «подтягивающие» сопротивления для шины AGTL+ внутри процессоров на ядре Coppermine). Тем не менее, если оставить эти контакты как есть, система во многих случаях работает вполне стабильно. Желающие для «профилактики» могут все же заземлить их через резисторы ом так по 75 - хуже не будет J .
Для переделки платы ABIT BP6 под Коппермайны следует удалить из сокета три контакта.
. и добавить две перемычки (показаны красным).
После такой переделки работа на плате BP6 старых Celeron PPGA уже невозможна никоим образом (хотя с простейшими переделками из таблицы 1 на других платах они остаются работоспособными). Помимо этого, для BP6 необходим ряд переделок стабилизаторов (мы коснемся этого позднее).
Вид платы ABIT BP6 снизу после переделки под Coppermine и Tualatin (кликните, чтобы увеличить).
С Коппермайнами вроде закончили - переходим к настольным Туалатинам. Здесь к указанным выше переделкам добавляется еще несколько. Нужно сделать, как правило, еще три вещи:
| Таблица 2. Простейшие переделки плат для использования настольных процессоров на ядре Tualatin (в дополнение к сделанным для Coppermine). | |
| 4. | Удалить из разъема Socket370 контакты AN3, AJ3, AK4 и AF36. |
| 5. | Соединить перемычкой (с обратной стороны платы) контакты G35 и G37 (это новый контакт Vtt, не соединенный с остальными Vtt внутри процессора, см. таблицу). |
| 6. | Соединить НА ПРОЦЕССОРЕ контакты AK4 и AH20 через резистор 1 кОм (это, пожалуй, самый сложный момент). |
Эти переделки проиллюстриррованы на рисунках ниже.
Схема контактов, которые надо удалить из старых Socket370-плат для использования их под Туалатины (красные - обязательно, синие - по мере необходимости).
Контакты, которые надо обязательно удалить из старых Socket370-плат для использования их под Туалатины.
Соединить НА ПРОЦЕССОРЕ контакты AK4 и AH20 через резистор 1 кОм.
Снова - этот простейших подход срабатывает в большинстве случаев, но нужно сделать ряд пояснений и оговорок.
Во-вторых, пару слов - о новых контактах напряжения шины Vtt. Их у Туалатинов несколько: пин G37 надо обязательно соединить с Vtt (убедившись, что этот контакт на плате не соединен с чем-либо другим). Пины AG1 (был EDGCTRL) и X34 (было Vcc) можно оставить как есть, если при эксплуатации Vcc будет примерно равно Vtt (Vcc=1,45-1,55 В против Vtt=1,50 В можно считать допустимым). AB36 (был V _ CMOS) и AD36 (был V _ 1.5) можно оставить как есть (даже неподключенными), если на них с платы не подается что-либо иное, кроме Vtt=1,50 В. Иногда советуют обязательно подать Vtt на контакт AB36 процессора (иначе возможна нестабильность в работе), однако в своих экспериментах я не обнаружил никаких отличий в работе (даже с хорошим разгоном), если контакт AB36 Туалатина остается «висящим». Между тем, необходимо убедиться, чтобы этот пин не был подключен каким-либо образом к напряжению 2,5 В, иначе его следует удалить из сокета на плате (как, например, в случае с ABIT BP6).
Контакты, которые надо обязательно удалить из сокетов платы ABIT BP6 для использования ее под Туалатин.
В третьих, разберемся подробнее с подключением контакта AK4 (вход VTT _ PWRGD) процессора. Поскольку в сокете мы его уже удалили, все подключения придется производить на САМОМ ПРОЦЕССОРЕ. Согласно спецификациям, новый сигнал VTT _ PWRGD должен формироваться внешней схемой (на плате) при включении питания платы примерно через 1 мс после установления сигналов BSEL, VID и опорных напряжений. После этого происходит стабилизация напряжения питания Vcc, запуск тактового генератора, и сигнал VCC _ PWRGD (AK26) разрешает инициализацию процессора (см. временные диаграммы).
(кликните по картинке для увеличения)
ASUS TUSL2-C
Сие чудо основано на чипсете i815, однако, лишено встроенного звука. но это не большая беда, при наличии целых 6 (!) слотов PCI. Также пристуствуют привычные 2 USB порта, 2 порта PS/2, 2 COM и LPT. Mobo имеет своеобразный переключатель(+ табличку, обведено на фото), позволяющий менять делители шина ЦП/память (100/100, 133/100, 66/100, 133/133), что иногда может быть очень полезно. Также присутствует джампер, дающий возможность устанавливать напряжение на линии +3.3, и если верить показаниям биоса оно равно 3.32, 3.50 и 3.72 соответственно в трех возможных положениях. Максимальный объем памяти который можно туда "воткнуть" - жалкие 512Мб (при установки большего мать не запускается). БИОС позволяет устанавливать напряжение на ЦП от 1.5 до 1.8в с шагом .5в, имеет функции мониторинга температур северного моста и ЦП, а также скоростей 3-х пропеллеров. Изначально была проблема с AGP - не хотел включаться режим 4х, однако недолго порыскав по интернету был найден и прошит зафиксенный биос. В целом - неплохо.
Собственно процессор Celeron Tualatin 1000Mhz (100х10)
Вот в таком состоянии он попал ко мне. но вполне рабочий. Имеет 32Кб кеша 1 уровня и 256Кб кеша 2-го уровня, выпущен по 130-нм тех. процессу, номинальное напряжение 1.5в и относится к степпингу tB1, если верить маркировке и CPU-Z.
Видео.
(кликните по картинке для увеличения)
ASUS V-3800 с самодельной СО
Riva TNT2 + 16Mb S GRAM. Если верить показаниям Everestа, чип имеет 15 млн транзисторов, выпущен по 250нм тех. процессу, включает 2 пиксельных конвейера и аппаратную поддержку DirectX 6.0. Номинальные частоты 125/150 (чип/память), шина памяти 128 бит.
Над ней пришлось немного поработать, а то она казалась совсем уж ущербной. стоковый вентилятор был убран и на его место прикручен проволокой 80-мм
2000rpm, который так же обдувает и память, как видно на фото. Температуру платы на ощупь с обратной стороны в районе чипа едва можно было назвать тёплой.
Видео-2.
Также решил потестить старенькую Noname GeForce 2 MX400 64Мб. Это уже покруче Rivы будет. Чип выпущен по 180нм техпроцессу, имеет 2 пиксельных конвейера и аппаратную поддержку DirectX 7.0. Шина памяти 128 бит.
Вот фото:
(кликните по картинке для увеличения)
Noname GeForce MX400
Обе карточки работали с AGP 4x.
В качестве памяти использовались 2 планки по 256Мб каждая, особого интереса не представляющие.
Часть 2. Охлаждение, разгон и тесты.
Первым делом встал вопрос об охлаждении ЦП, который, кстати, грелся нещадно. В наличии было 2 алюминиевые фигулины, подходящие под крепления на сокете. Первая была покрашена под медь и снизу красовалась надпись Thermaltake , вторая была остатком от боксового кулера. В обоих случаях сверху ставился 120мм вентилятор, который, кстати, также обдувал северный мост и память. Оба радиатора продемонстрировали примерно схожую(+-1градус) производительность несмотря на существенную разницу в конструкции:
(кликните по картинке для увеличения)
Стенд
Здесь нужно немного сказать об охлаждении чипсета. Изначально там стоял убогий радиатор, без каких-либо следов термопасты, и отодрать его не составило труда. смысла от него не было - только вред, с ним температура чипсета была 28, без него - 27. хотя ни то, ни другое не критично, я все же его снял, на 1 градус, но холоднее.
В качестве накопителя использовался HDD Quantum Fireball lct20 30.0Gb, изрядно покоцаный временем и постоянно глючющий. Использовалась XP SP3.
( Несколько слов об этом магнитнопластинчатом монстре - в процессе проведения тестов и написания статьи его гул очень раздражал, начала болетль голова. сожрал пару таблеток аспирину. ммм. какой-то очень знакомый звук. и вдруг меня осенило где я его раньше слышал - так звучат реактивные двигатели Ту-154 . Моя догадка меня просто убила , голова перестала болеть сразу )
Итак, разгон, самое интересное. Проц с ходу взял частоту в 1750МГц, при отношении FSB/RAM = 4/3. (133/100) при напряжении 1.53в. Дальше было сложнее - проходил POST при 1800 и напряжении 1.81в, но в винде о стабильности не было и речи, как итог была выбрана частота в 1771МГц при напряжении 1.71в. Память работала на частоте 133МГц и таймингах 2-2-2-5. Температура в простое была около 52, под нарузкой (OCCT 3.0, так как греет больше всех) - в районе 58 градусов после получасового теста. Также были проведены тесты в следующих режимах:
ЦП/память - 1666/166 при таймингах 3-3-3-7,
ЦП/память - 1670/125 при таймингах 2-2-2-5,
ЦП/память - 1333/133 при таймингах 2-2-2-5,
дабы проследить зависимость производительности от скорости ЦП и памяти.
Известный тест CrystalMark достаточно четко расставил приоритеты - в тесте памяти явно лидирует 1666-166, несмотря на более высокие тайминги. В тестах FPU и ALU вперёд выходит 1771-133, что вполне ожидаемо. результаты 1666-166 и 1670-133 в этих тестах идентичны.
Чтож, попробуем в чем-нибудь более реальном.
Для архиваторов Winrar и 7zip использовалась тестовая папка размером 66.2Мб, Супер пи вычислял 1М.
В архиваторах 1666-166 явно лидирует, что легко объяснить - процессору явно не хватает кэша (32+256Кб, всего-то), и он, так сказать "часто обращается в память". Однако в Супер пи результаты 1771-133 и 1666-166 идентичны. Если сравнивать 1670-125 и 1666-166, то уж лучше частота, чем тайминги.
Также решил потестить скорость кодировки видео (конечно, вряд ли кто-то будет этим заниматься на такой машине, но всё же можно оценить отрыв)
Еще несколько лет назад двухпроцессорные системы стоили весьма прилично и находили применение в основном в серверах и рабочих станциях. В настоящее время подобное решение также не назовешь очень дешевым, но, тем не менее, обойдется оно уже так дорого.
ABIT первая изменила сложившуюся ситуацию выпуском BP6. Возможность использования процессоров Celeron сделало эту плату недорогим двухпроцессорным решением для рядовых пользователей.
Однако мало иметь два процессора, также очень важна поддержка RAID. Не так давно только SCSI карты RAID стоили больше, чем low-end компьютер. Сейчас ситуация совершенно другая - многие системные платы имеют интегрированные RAID контроллеры. Конечно, подобный интегрированный IDE RAID контроллер не сравнится по производительности с картой Ultra160 SCSI с 32MB кэша, но все же это лучше, чем ничего.
В данной статье рассмотрены три двухпроцессорные Socket 370 платы на базе чипсета "VIA Apollo Pro 133A 694" от ASUS, ABIT и MSI. Все эти платы довольно значительно отличаются друг от друга, не говоря уже о различных вариантах в пределах одной модельной линейки.
Краткие спецификации плат:
ABIT VP6
ASUS CUV4X-D
MSI 694D Pro
Описание
Все эти платы имеют северный мост VT82C694X, на котором на платах ASUS и ABIT установлен радиатор. MSI не стала устанавливать радиатор на чип северного моста, из-за чего снижаются возможности разгона.
Чипы северного моста плат идентичны, чего не скажешь о южном мосте. Если в VP6 и CUV4X-D использован чип 686B, то на 694D Pro установлен более старый 686A без поддержки ATA-100.
Жесткие диски на этих платах также подключаются по-разному: на плате ABIT их можно подключить либо к RAID контроллеру HighPint HPT-370, либо к простому IDE контроллеру. На плате MSI жесткие диски можно подключить либо к контроллеру Promise ATA-100 RAID или, как и в случае с VP6, к обычному IDE контроллеру.
А вот у платы ASUS поддержки RAID нет, так что придется ограничиться только двумя коннекторами ATA-100, чего может оказаться недостаточно, если вы имеете несколько жестких дисков и CD-ROM'ов. Тестовая плата CUV4X-D имела только два IDE коннектора, но ASUS также предлагает модель CUV4X-LDS с интегрированным LAN и Ultra160 SCSI. Цену можно представить. Кстати, на плате отчетливо видно, где должен быть установлен SCSI контроллер.
Теперь несколько слов о дизайне. Один из самых больших недостатков - неудачно расположенные конденсаторы, которые могут серьезно ухудшить охлаждение. Самое удачное расположение конденсаторов у платы ABIT.
На плате MSI используются конденсаторы емкостью 1500 и 2700 uF, и расположены они крайне бестолково. Но даже не это основная проблема - индукторы (маленькие зеленые кольца) и power коннектор расположены слишком близко к процессорным сокетам.
У платы ASUS расположение конденсаторов несколько лучше - не слишком удачно, но возле процессорных сокетов их практически нет. Практически - не значит, что нет совсем, два небольших все-таки могут создать проблему.
Из всех этих плат больше всего выделяется плата ASUS. Во-первых, она имеет слот AGP Pro. Также на плате находится блок dip-переключателей для настройки системы. Еще одна интересная особенность CUV4X-D - power-on LED - светодиод, который напомнит вам, что перед тем, как потрошить систему, неплохо было бы отключить питание.
Что интересно - плата ASUS не имеет имеет onboard CPU терминатора. Если вы используете на плате только один процессор, вам нужно будет отключить второй процессорный сокет, необходимое устройство идет в комплекте с платой.
MSI 694D Pro имеет меньше фич, чем, скажем, CUV4X-D, но тем не менее некоторые из них заслуживают упоминания. Отличительной чертой плат MSI всегда были информационные светодиоды и 694D Pro не стала исключением. Эти штуки сообщат обо всех неполадках и больше не нужно будет догадываться, что означает визг из спикера или почему система не стартует. Мало того - светодиоды, загорающиеся в различных конфигурациях, также сообщат о том, что неправильно установлена видеокарта или даже о том, что помирает литиевая батарея на системной плате.
Все это здорово, но есть одно но - эти LED'ы расположены до такой степени неудачно, что увидеть, какая там конфигурация загорелась, довольно проблематично даже при открытом корпусе.
А вот плата ABIT вряд ли может похвастаться какими-либо интересными фичами окромя своей стандартной системы SoftMenu и практически безупречному дизайну плат от ABIT. Помнится, во времена BP6, в нее можно было установить два Celeron'a и разогнать их до 550MHz - для тех времен производительность была потрясающая.
Возможности оверклокинга на этих платах скорее всего не будут такими же, как на BP6 из-за использования процессоров Pentium III вместо дешевого Celeron (и не только из-за этого).
Так и есть - например, на плате ABIT VP6 нельзя регулировать вольтаж каждого процессора отдельно, как это можно было делать на BP6. Регресс? Правда, на VP6 можно установить любую частоту системной шины от 66 до 150MHz - шаг вперед по сравнению с BP6, и контролировать шины PCI и AGP.
На CUV4X-D частоту FSB нельзя изменять так гибко, как на VP6, доступны частоты от 66 до 166MHz с шагом 2MHz. А вот чего действительно не хватает - это возможности изменять вольтаж процессора, что может помешать разгону.
MSI 694D Pro и вовсе нечем похвастаться - есть только возможность изменения частоты системной шины (с убогими возможностями по сравнению с платами ABIT и ASUS) и вольтажа процессора. При изменении частоты FSB рядом отображается частота шины PCI, но возможности изменить делитель нет.
Тестирование
Winbench 99, Winstone 99 и Content Creation 2000
Как видно, в данных тестах особого увеличения производительности при использовании двух процессоров нет. Небольшой отрыв у платы ASUS есть только в High End Disk test. Тем не менее, во всех тестах самая низкая производительность у платы MSI. При использовании ABIT VP6 система не смогла завершить два теста из тестового пакета Winstone 99.
SiSoft Sandra 2001
Почти во всех тестах все три платы идут бок о бок. Интересно, но в тестах по измерению пропускной способности памяти разница в производительности довольно значительна. Самая низкая производительность опять у платы MSI. Вообще-то, результаты этих плат не должны различаться так сильно, ведь единственное отличие 694D Pro от VP6 и CUV4X-D - это южный мост, который никак не может быть причиной низкой пропускной способности памяти.
Quake III Arena
В настоящее время Quake3 - единственное игровое приложение, использующее SMP. Для включения SMP нужно набрать в консоли r_smp 1.
В Quake3 несомненным лидером является ABIT VP6 - производительность на этой плате даже при использовании одного процессора выше, чем на MSI 694D Pro с двумя процессорами.
При настройках High quality большая нагрузка приходится на пропускную способность памяти и видеокарту, поэтому результаты двухпроцессорных систем даже ниже, чем при использовании одного процессора.
Выводы
Самой дорогой из этих плат является ASUS CUV4X-D, она стоит примерно $160. ABIT VP6 дешевле на 10 буказоидов, а за MSI 694D Pro просят $120. Но если пользователь решил приобрести SMP систему на базе Pentium III, можно представить себе цену процессоров, так что на системной плате такой пользователь вряд ли будет экономить.
В плане дизайна, производительности лучшим выбором будет ABIT VP6, в Quake3 на этой плате самые высокие результаты. Хотя 10-20 fps, честно говоря, довольно небольшое увеличение производительности при использовании второго процессора.
Основным недостатком платы ASUS является отсутствие RAID контроллера и возможности изменять вольтаж процессора.
А MSI 694D Pro. Старый южный мост, из-за этого отсутствие поддержки ATA-100, подозрительные результаты в тестах по измерению пропускной способности памяти.
Что касается выбора между этими тремя платами, то однозначный ответ дать сложно. Преимущество VP6 - высокая производительность и наличие RAID контроллера, 694D Pro - контроллер RAID и низкая цена, ASUS CUV4X-D - довольно высокая производительность и отличная стабильность, поэтому выбор для себя каждый должен сделать сам.
Intel Celeron Coppermine (FC-PGA, 533–1100 МГц, 1,5–1,75 В)
Intel Celeron Tualatin (FC-PGA2, 900–1400 МГц, 1,475–1,5 В)
Intel Pentium III Coppermine (FC-PGA, 500–1133 МГц, 1,6–1,75 В)
Intel Pentium III Tualatin (FC-PGA2, 1000–1400 МГц, 1,45–1,5 В)
Socket 370 (также известный как сокет PGA370 ) - это сокет процессора, который впервые использовался Intel для процессоров Pentium III и Celeron , чтобы сначала дополнить, а затем заменить старый интерфейс процессора Slot 1 на персональных компьютерах . Число «370» обозначает количество отверстий под штырьки в гнезде для контактов процессора.
Socket 370 был заменен Socket 423 в 2000 году.
Содержание
Socket 370 начинался как бюджетная платформа для процессоров PPGA Mendocino Celeron с тактовой частотой 66 МГц в конце 1998 года, поскольку переход на кэш второго уровня на кристалле устранил необходимость в дизайне печатной платы, как показано в слоте 1. С конца 1999 года до конца 2000 года он был Основной настольный сокет Intel для процессоров Coppermine Pentium III с частотой системной шины 100/133 МГц . В 2001 году процессоры Tualatin Pentium III внесли изменения в инфраструктуру, которые потребовали специализированных материнских плат, совместимых с Tualatin; некоторые производители указывают на это синим (вместо белого) разъемом. Эти поздние сокеты обычно были совместимы с процессорами Coppermine, но не с более старыми Mendocino Celeron. Некоторые материнские платы с Socket 370 поддерживают Intelпроцессоры в конфигурациях с двумя процессорами. Другие допускали использование ЦП Socket 370 или Slot 1, хотя и не одновременно. Via-Cyrix Cyrix III, позже переименованный в VIA C3, также использовал Socket 370.
Вес процессорного кулера Socket 370 не должен превышать 180 граммов (6,3 унции). Более тяжелые охладители могут привести к повреждению матрицы при неправильном обращении с системой.
Большинство процессоров Intel Socket 370 (Pentium III и Celeron) имеют следующие механические ограничения максимальной нагрузки, которые не должны превышаться при сборке радиатора, условиях транспортировки или стандартном использовании. Нагрузка выше этих пределов приведет к поломке кристалла процессора и сделает его непригодным для использования.
| Место расположения | Динамический | Статический |
|---|---|---|
| Умереть Поверхность | 890 Н (200 фунтов силы ) | 222 Н (50 фунтов силы ) |
| Die Edge | 667 Н (100 фунтов е ) | 53 Н (12 фунт- сила ) |
Все процессоры Intel Socket 370 со встроенным радиатором (Pentium III и Celeron 1,13–1,4 ГГц) имеют следующие ограничения максимальной механической нагрузки, которые не должны превышаться при сборке радиатора, условиях транспортировки или стандартном использовании. Нагрузка выше этих пределов приведет к поломке кристалла процессора и сделает его непригодным для использования.
Intel Celeron Coppermine (FC-PGA, 533–1100 МГц, 1,5–1,75 В)
Intel Celeron Tualatin (FC-PGA2, 900–1400 МГц, 1,475–1,5 В)
Intel Pentium III Coppermine (FC-PGA, 500–1133 МГц, 1,6–1,75 В)
Intel Pentium III Tualatin (FC-PGA2, 1000–1400 МГц, 1,45–1,5 В)
Socket 370 (также известный как сокет PGA370 ) - это сокет процессора, который впервые использовался Intel для процессоров Pentium III и Celeron , чтобы сначала дополнить, а затем заменить старый интерфейс процессора Slot 1 на персональных компьютерах . Число «370» обозначает количество отверстий под штырьки в гнезде для контактов процессора.
Socket 370 был заменен Socket 423 в 2000 году.
Содержание
Socket 370 начинался как бюджетная платформа для процессоров PPGA Mendocino Celeron с тактовой частотой 66 МГц в конце 1998 года, поскольку переход на кэш второго уровня на кристалле устранил необходимость в дизайне печатной платы, как показано в слоте 1. С конца 1999 года до конца 2000 года он был Основной настольный сокет Intel для процессоров Coppermine Pentium III с частотой системной шины 100/133 МГц . В 2001 году процессоры Tualatin Pentium III внесли изменения в инфраструктуру, которые потребовали специализированных материнских плат, совместимых с Tualatin; некоторые производители указывают на это синим (вместо белого) разъемом. Эти поздние сокеты обычно были совместимы с процессорами Coppermine, но не с более старыми Mendocino Celeron. Некоторые материнские платы с Socket 370 поддерживают Intelпроцессоры в конфигурациях с двумя процессорами. Другие допускали использование ЦП Socket 370 или Slot 1, хотя и не одновременно. Via-Cyrix Cyrix III, позже переименованный в VIA C3, также использовал Socket 370.
Вес процессорного кулера Socket 370 не должен превышать 180 граммов (6,3 унции). Более тяжелые охладители могут привести к повреждению матрицы при неправильном обращении с системой.
Большинство процессоров Intel Socket 370 (Pentium III и Celeron) имеют следующие механические ограничения максимальной нагрузки, которые не должны превышаться при сборке радиатора, условиях транспортировки или стандартном использовании. Нагрузка выше этих пределов приведет к поломке кристалла процессора и сделает его непригодным для использования.
| Место расположения | Динамический | Статический |
|---|---|---|
| Умереть Поверхность | 890 Н (200 фунтов силы ) | 222 Н (50 фунтов силы ) |
| Die Edge | 667 Н (100 фунтов е ) | 53 Н (12 фунт- сила ) |
Все процессоры Intel Socket 370 со встроенным радиатором (Pentium III и Celeron 1,13–1,4 ГГц) имеют следующие ограничения максимальной механической нагрузки, которые не должны превышаться при сборке радиатора, условиях транспортировки или стандартном использовании. Нагрузка выше этих пределов приведет к поломке кристалла процессора и сделает его непригодным для использования.
Читайте также: