Что такое mini led дисплей
В этом материале мы разберёмся, чем отличается miniLED от microLED, а также выясним сильные и слабые стороны обеих технологий.
В чём фундаментальные отличия дисплеев?
Чтобы в этом разобраться, нам придётся копнуть глубже и выяснить, какие подходы к производству дисплеев распространены на данный момент.
Наиболее распространённая и проверенная годами технология — TFT. Она основана на жидких кристаллах. Ключевая особенность в том, что пиксели традиционных TFT-матриц не могут самостоятельно испускать свет и для подсветки зачастую применяется дополнительный слой.
Второй подход позволяет создавать дисплеи с пикселями, которые могут самостоятельно светиться. К ним относятся OLED и microLED.
Типы TFT-дисплеев
У каждой технологии есть тьма-тьмущая разных вариантов исполнения.
Например, к TFT-дисплеям относятся TN, VA, SFT, PLS, MVA, IGZO и IPS. Причём у каждой из этих технологий есть ещё куча разновидностей. Только у IPS-матриц существует с добрый десяток различных вариантов исполнения: S-IPS, AS-IPS, H-IPS, A-TW, UH-IPS, E-IPS, P-IPS, AH-IPS, AFFS, IPS-Pro.
Все TFT-дисплеи объединяет технология жидких кристаллов. Особенность всех ЖК-дисплеев состоит в том, что пиксели сами не могут излучать свет, им требуется подсветка. По сути, это их главный недостаток.
Для примера возьмём классическую IPS-матрицу. Если на ней нужно подсветить один пиксель, вам придётся потратить столько же энергии, как и на подсветку всей матрицы. Строго говоря, подсветка работает всегда, даже когда отображается чёрный цвет или изображение состоит из одного пикселя.
Отсюда и берётся невысокая контрастность и неглубокий чёрный цвет. Если на изображении рядом два пикселя — один чёрный, второй цветной, — то для подсветки одного цветного будет работать весь дисплей и тем самым засвечивать соседний чёрный пиксель. И он будет не таким уж чёрным.
Типы OLED-дисплеев
Семейство OLED-матриц тоже немаленькое. Есть POLED, TOLED, FOLED, SOLED и PH-OLED, а также более привычные и популярные AMOLED и Super AMOLED. У каждой технологии свои фишки, достоинства и недостатки. Но всех их объединяет один и тот же принцип работы и строения. Все OLED-дисплеи изготовлены из тончайших органических токопроводящих плёнок.
Благодаря токопроводящим плёнкам, пиксели OLED-матриц сами могут испускать свет. В результате когда на дисплее отображается изображение из одного пикселя, то в реальности только один этот пиксель испускает свет, все остальные пиксели неактивны. За счёт этого и достигается невероятный уровень контрастности и поразительная глубина чёрного.
OLED-дисплеи не лишены недостатков. Главный — выгорание. До сих пор его не могут полностью побороть, и вряд ли эту проблему решат, так как органические соединения в OLED-дисплеях сами по себе склонны к деградации. Негативные эффекты выгорания можно скрыть или уменьшить, но полностью от них избавиться не получится. К тому же цена производства OLED-панелей по-прежнему выше, чем жидкокристаллических дисплеев.
microLED
В последние годы набирает обороты новая технология производства экранов — microLED. Она призвана объединить достоинства TFT- и OLED-экранов.
Пиксели microLED-дисплея так же, как и пиксели OLED, могут самостоятельно излучать свет. Но изготовлены они не из органического материала и могут светить годами без выгорания.
К тому же каждый пиксель microLED значительно ярче, чем обычные LCD и даже ярче OLED-экранов. Samsung заявляет, что её первые коммерчески доступные microLED-панели будут обладать яркостью порядка 4000 нит, а в ближайшем будущем могут достигнуть 10 000 нит. При этом microLED значительно энергоэффективнее всех остальных типов дисплеев.
За счёт чего достигается такая яркость?
У традиционных пикселей есть как минимум два фильтра, которые снижают яркость. Первый рассеивает свет от подсветки, а второй — цветной светофильтр. Светофильтр отрезает часть ненужного спектра и оставляет только синий, красный или зелёный свет. Так вот, у microLED этих фильтров нет. На пути от светодиода к вашим глазам нет ничего, что могло бы ослабить свет. Каждый пиксель microLED-матрицы состоит из трёх светодиодов: красного, зелёного и синего. Каждый из этих диодов может менять силу свечения или отключаться. Таким образом можно очень тонко регулировать цветопередачу.
Но не всё так просто. У microLED есть свои недостатки: невероятная сложность и, как следствие, дороговизна производства. Возьмём современную матрицу того же iPad. Её разрешение 2732 × 2048 пикселей, то есть всего на дисплее 5 595 136 пикселей. Если изготовить эту матрицу по технологии microLED, нам придётся на каждый пиксель разместить по три малюсеньких светодиода. Получаем 16 785 408 диодов.
А ведь к каждому из этих диодов нужно подвести контакты, к тому же каждым из них нужно управлять. Требуется контролировать как минимум время свечения и силу свечения. Думаю, вам уже понятно, что производить microLED-дисплеи на данном этапе развития технологий чертовски сложно и невероятно дорого.
Именно поэтому сейчас технология microLED находится на стадии разработки и широко в потребительской электронике не применяется. У Sony и Samsung уже сейчас есть образцы дисплеев microLED — Samsung The Wall и Sony Crystal LED. Это огромные экраны, состоящие из небольших microLED-панелей с диагоналями от 73 до 790 дюймов. Цены на такие дисплеи стартуют от 800 000 долларов.
miniLED
Достоинства miniLED
Как ясно из названия, в технологии применяются уменьшенные светодиоды подсветки. По сравнению с обычными, LCD-диоды уменьшены минимум в пять раз, а это значит, что их на слое с подсветкой можно поместить значительно больше. Кроме того, маленькими светодиодами можно точнее подсвечивать нужные области экрана и получать более высокие уровни локального контраста.
Дисплей с miniLED условно делят на зоны, и за подсветку каждой зоны отвечает отдельный мини-светодиод. Например, у iPad Pro применяется более 10 000 диодов, которые группируются в локальные зоны. За счёт этого можно тонко регулировать яркость изображения на экране. В тёмных участках картинки можно совсем отключать диоды, а на соседних участках с ярким изображением подсветку можно выкрутить на максимум. Таким образом Apple удалось получить рекордную для IPS-матриц контрастность 1 000 000 : 1. Это сравнимый с OLED-матрицами показатель. При этом пиковая яркость в 1600 нит miniLED-экрана выше, чем у лучших OLED-дисплеев. Вместе с этим матрица с miniLED лишена недостатков OLED: нет эффекта выгорания, нет PenTile, нет ШИМ.
Слабые стороны miniLED
У дисплеев miniLED светодиоды подсветки размещены за пикселями, а между ними есть два слоя:
- Рассеивающий слой, он помогает распределить свет от одного диода на несколько пикселей;
- Второй слой состоит из светофильтров красного, зелёного и синего.
Так как свету приходится проходить через эти слои, яркость miniLED значительно уступает яркости microLED-дисплеев. По тем же причинам miniLED требуется больше энергии, чтобы обеспечить один и тот же уровень яркости. В итоге miniLED-дисплеи менее яркие и менее энергоэффективные по сравнению с microLED.
Думаю, в ближайшие пару лет не стоит ждать смартфонов, планшетов или чего-то побольше с дисплеями, построенными по технологии microLED: слишком уж дорогими они получатся. Возможно, Apple выпустит Apple Watch или свои очки дополненной реальности с дисплеями на microLED, время покажет.
А вот miniLED уже в самом ближайшем будущем активно начнёт проникать во все потребительские устройства. Думаю, что новые MacBook Pro на 14 и 16 дюймов покажут именно с miniLED-дисплеями. Возможно, к концу года мы увидим и iMac Pro с таким экраном.
Технологию mini-LED незаслуженно обделили вниманием, ведь этом году она станет особенно актуальной. Вы наверное уже слышали, что такие дисплеи ждут в новых iPad Pro и MacBook! А телевизоры с mini-LED-матрицами уже появляются в продаже. Лучше ли они чем всеми любимый OLED?
Но что же такое mini-LED по своей сути? Главное не путайте ее с microLED и чуть позже поймете почему!
Название дословно говорит нам — мини-светодиоды, но о чём конкретно идёт речь и какие именно светодиоды уменьшили, а также почему это важно — надо разобраться.
Вот вам первый сюрприз! mini-LED уходит корнями в традиционную технологию жидкокристаллических дисплеев Liquid Crystal Display с подсветкой. Эти самые мини-светодиоды работают так же, как и обычные светодиоды подсветки на LED-экранах.
Они состоят из кристалла на подложке, излучающей свет, корпуса с линзой, анодом и катодом с двух разных сторон для проведения электрического тока. И тут все как в учебниках — светодиоды преобразуют электрический ток непосредственно в световое излучение. Подаешь больше тока и получаешь больше света, но конечно это работает не до бесконечности.
Первое, что провернули технологи с mini-LED — они в разы уменьшили сами элементы. Так, при диаметре всего около 200 микрон или 0,008 дюйма мини-светодиоды составляют пятую часть размера стандартных светодиодов, используемых в обычных ЖК-дисплеях. То есть мы поняли что уменьшение произошло в пять раз, закрепили!
Поскольку сами диоды меньше, на экране их можно разместить больше. Они также как и в LED-матрицах разделены на зоны подсветки, как раз за счет меньших размеров сами зоны тоже можно уменьшить и их количество возросло, что как раз очень важно для HDR контента.
Мы рассказывали об HDR и не раз, но я немного напомню, что самое важное скрывается в названии — High Dynamic Range, то есть расширенный динамический диапазон.
Если совсем по-простому, отбросив битность цветов, скажу о свете. Тот самый диапазон оттенков от абсолютного черного до яркого чистого белого, именно яркого настолько, чтобы можно было передать на экран например свет фар или даже солнца — приблизив картинку к реальной жизни.
Но, к сожалению, на ЖК-панелях достичь этого самого расширенного диапазона сложно из-за свойств самой технологии. Так как жидкокристаллические дисплеи идут с подсвечивающейся подложкой, по-настоящему, чёрного как на OLED там нет. Вам ли не знать, у кого смартфон с IPS-дисплеем. Поэтому производители идут на ухищрения, разбивая подсветку на зоны: чем больше зон подсветки, тем меньше ореолов на черном.
В чем же принципиальная разница mini-LED? В нём, этих зон существенно больше чем на LED-экранах как раз за счет мини-светодиодов. Каждая зона включается отдельно только там, где требуется. Получается прямо как волна на стадионе, когда нужно встать и “включиться” в неё, вы встаёте, а затем ждёте когда вновь до вас дойдёт очередь.
Полотно со светодиодами mini-LED может иметь более тысячи зон полного локального затемнения. К примеру, у LED таких зон может быть всего несколько десятков. А их отключение, в зависимости от качества дисплея, приводит к эффекту «гало» вокруг ярко освещённых объектов на тёмном фоне.
Такая система подсветки называется Local Dimming: те области, что не нужны для воспроизведения картинки просто отключаются и там как раз и возникает идеальный черный. И, вместе с запасом яркости, мы получаем тот самый диапазон по свету — в итоге технология mini-LED готова к воспроизведению HDR-контента гораздо лучше обычного LCD.
Главные достоинства mini-LED
Подытожим главные достоинства по пунктам и немного сравним с OLED:
- В последних разработках mini-LED используется неорганический нитрид галлия (GaN), который не выцветает со временем, как OLED, и не становится “жёлтым” в местах, с часто используемыми светодиодами отличие от органических,
- Максимальная яркость составляет 4000 нит, что опять же выше чем у OLED.
Производство mini-LED дешевле, чем производство OLED-матриц; то есть и цена готового продукта должна быть ниже.
Светодиоды сами по себе маленького размера, а значит позволяют сделать экран и само устройство тоньше.
Получается, все звезды сошлись: mini-LED — это дешево, надежно, а еще мы получаем больший запас яркости и глубокий чёрный цвет (и это всё ещё технология на основе ЖК).
Но все ли так хорошо и стоит ли переставать копить на OLED и бежать в магазин за mini-LED телевизорами?
Главные проблемы mini-LED
Не торопитесь, ведь главная проблема, заключается в том, что даже за счет большого количества зон подсветки вокруг объектов на экране все равно могут образовываться серые участки вместо чисто чёрного цвета, то есть все равно идеально черный как у OLED-телевизоров вы не получите.
Поэтому все сводится к тому, что mini-LED — это некий компромисс — он уже гораздо лучше LED и LCD, но ещё не OLED.
В конечном итоге всё сводится к тому что mini-LED дает превосходное качество изображения без больших затрат и рисков выгорания. Таким образом, все получили правильный баланс цена/качество/надёжность.
Так было бы в идеальном мире, но с ценой все тоже не так гладко, мы еще к этому перейдем!
Важный момент сравнения с OLED: последний далеко не всегда является предпочтительным вариантом для дисплеев ноутбуков и планшетов с высокой плотностью пикселей, особенно если необходимо добиться максимально возможной яркости.
Сравнение mini-LED и microLED
Существует утверждение, что mini-LED — это некая переходная технология между LCD и microLED, однако если вы смотрели наш разбор microLED, то понимаете, что это не совсем так!
Mini-LED и MicroLED — разные по своей природе. Первый основан на ЖК-технологии с использованием диодов меньшего размера для подсветки. Второй является эволюционным развитием OLED, в котором используются неорганические ещё более мелкие и яркие отдельные светодиоды красного, зеленого и синего цветов для прямого излучения света.
Другими словами, каждый пиксель излучает свой собственный свет в microLED, в то время как Mini-LED по-прежнему использует ЖК-матрицу для фильтрации подсветки, но подсветка предлагает больше контроля, чем традиционный ЖК-дисплей. То есть, если заглянуть в ближайшее будущее, то LED-дисплеи эволюционируют в mini-LED, а OLED в MicroLED. Немного обидно, что названия такие похожие но, по сути, мы опять получим две основные технологии, как и сейчас.
Будущие продукты на mini-LED
Как начнётся переход на mini-LED и в каких именно продуктах?
Джон Проссер также делал анонсы в Твиттере, которые напрямую связаны с mini-LED. Он подтвердил, что iPad Pro (2021) станет первым планшетом Apple с mini-LED дисплеем. Он даже назвал месяц: новый iPad выйдет уже в апреле! Но я бы не стал верить этому на 100%.
Помимо нового iPad Минг-Чи Куо предрекает выход новых моделей MacBook, которые будут представлены во второй половине этого года, также с новым типом дисплеев. Аналитик ожидает, что экраны новых 14-дюймовых и 16-дюймовых MacBook будут также выполнены по технологии mini-LED.
Из того, что уже представили на mini-LED, можно сделать список:
- TCL представила на CES 2021 новую серию телевизоров с mini-LED;
- Philips также показала два новый телевизора MiniLED 9636 и 9506;
- LG показала линейку светодиодных телевизоров QNED Mini LED;
- Samsung представила телевизоры линейки 2021 4K и 8K Neo QLED. В них Samsung будет использовать Quantum Mini LED — собственная форма технологии, которая в сочетании с технологией квантовой матрицы и процессором Neo Quantum делает черные области экрана полностью чёрными (в них почти не будет серых зон от подсветки работающих областей), а яркость теоретически может быть выше, чем у конкурирующих самосветящихся OLED панелей.
Модели от Samsung с 8K-дисплеями Mini-LED будут стоить от $3500 до $9000 (от
260 000 рублей до
670 000 рублей) в зависимости от диагонали (65, 75 и 85 дюймов). Модели с 4K соответственно $1599,99, $2199,99, $2999,99 и $4499,99 за диагонали 55", 65", 75" и 85". LG и Philips пока ещё не объявили официальных цен на свои mini-LED телевизоры, но что-то подсказывает, что цена будет в том же диапазоне.
А теперь ради интереса давайте сравним народный 4K mini-LED телевизор от Samsung с диагональю 55" с аналогичной моделью от LG, но только с технологией OLED. За пример возьмём модель OLED55BXRLB 2020-го года выпуска, которая максимально схожа по характеристикам.
Вес, размер и разрешение безрамочного экрана (3840 × 2160), поддержка HDR — то, что идентично в обоих моделях. Вплоть до того, что размеры телевизоров отличаются всего на пару миллиметров в ширину и на десять в глубину. Да, у модели Samsung целых четыре разъёма HDMI, тогда как у LG их всего два. Но зато у LG на борту Bluetooth 5.0, а у Samsung старый протокол версии 4.2. Но это всё мелочи, стоит лишь перейти к цене.
OLED-модель LG продаётся в России за 119 990 рублей, в то время как Samsung только-только начала продавать mini-LED модели за границей, где ту самую “народную” модель с диагональю 55" можно приобрести за те же 119 000 рублей в пересчёте на наши деньги. И это цена по курсу, наверняка, в России она будет дороже за счет дополнительных затрат на доставку, налоги и так далее.
Итоги
Вот тебе и более дешевая технология, понятно что она еще новая и Samsung будет держать планку. Хотя уже сейчас понятно, что производство mini-LED панелей должно быть дешевле, чем производство OLED, даже сейчас.
Другое дело, что пройдёт несколько лет, и Samsung уже нужно будет следить за предложениями своих конкурентов, да и технологию mini-LED точно обкатают и наладят массовое производство. Остаётся лишь ждать…
20 апреля 2021 года Apple представила 12,9-дюймовый iPad Pro. Это — первое мобильное устройство компании с революционным чипом M1. Однако он — не единственная особенность гаджета. iPad Pro обладает совершенно новым типом подсветки дисплея — Mini-LED. Что собой представляет его экран, и почему американская корпорация начала внедрять технологию в свои устройства? Хороший вопрос.
Содержание
Что собой представляют экраны с Mini-LED
Mini-LED — новый тип подсветки в жидкокристаллических (ЖК) экранах, который использует внушительный набор очень маленьких светодиодов. К примеру, на задней поверхности матрицы 12,9-дюмового дисплея iPad Pro 2021 года нашлось место для 10 000 таких. Они дают возможность для очень точного контроля интенсивности свечения каждой зоны и значительного повышения коэффициента контрастности. Можно сказать, что Mini-LED — это гибридный подход, который имитирует природу OLED, но использует при этом более простую и менее дорогую конструкцию.
Кроме высоких яркости и контрастности на всей поверхности экрана и в его отдельных участках подсветка Mini-LED также отличается от традиционной в ЖК максимально глубоким чёрным цветом, которым ранее могли похвастаться только OLED-панели. Всё это отлично подходит для просмотра HDR-контента, который продолжает набирать популярность. К тому же, технология Mini-LED должна очень просто масштабироваться на дисплеи любых габаритов, поскольку у неё нет значимого ограничения на размер и плотность подсветки.
Тем не менее Mini-LED — не принципиально новая технология, как её позиционирует та же Apple. Это — скорее, окончательная эволюция ЖК-дисплеев и практически кульминация десятилетий их развития и достижений прогресса. Стоит напомнить, что основным недостатком таких экранов всегда был общий слой подсветки с крайне небольшой шириной манёвра для локального контроля. С Mini-LED всё очень сильно меняется в лучшую сторону. Очевидно, что будущее ЖК именно за этой технологией.
Чем IPS-экраны с Mini-LED отличаются от OLED-дисплеев
Традиционные ЖК-экраны отличаются от OLED-дисплеев, в первую очередь, именно подходом к подсветке. В состав первых входит единая светящаяся панель, которую очень сложно контролировать локально. Чтобы затемнить отдельные зоны или сделать их более тёмными, в игру вступает фактически одна только матрица, что далеко не так эффективно. Наиболее явный недостаток данного подхода — невозможность создать действительно чёрный цвет. Он всегда будет максимально тёмно-серым, но не более того.
OLED, напротив, — излучающая технология. Каждый отдельный пиксель, который входит в структуру таких экранов, имеет собственное свечение, которое позволяет контролировать его яркость. Когда пользователь видит на такой панели чёрный цвет, то соответствующий пиксель или их область полностью отключается. При этом важно отметить, что включённые и выключенные точки могут располагаться рядом друг с другом. Это даёт куда более широкие возможности манёвра в локальном плане, что очень важно, в том числе, и для HDR-контента.
Технология Mini-LED, в свою очередь, имеет внушительное число локальных зон для подсветки — не для каждого пикселя, но всё же. Это практически полностью нивелирует главные недостатки традиционных ЖК-панелей: слабый локальный контроль яркости и ненатуральный чёрный цвет. Более того, по мере использования OLED-экраны обычно становятся менее яркими. Дело в том, что они страдают от необратимого выгорания, которое зависит от времени реального использования. На их поверхности также может оставаться неприятное остаточное изображение, которое не доставляет удовольствия от использования.
Конечно, бренды, которые используют экраны OLED, делают всё возможное, чтобы нивелировать их недостатки. Они стараются сократить выгорание специальными движущимися заставками и уменьшить остаточное изображение с помощью динамического обновления. Тем не менее ЖК-дисплеи всё равно остаются более надёжными и долговечными. С началом же повсеместного внедрения Mini-LED целесообразность использования OLED становится более низкой, ведь реальных преимуществ у органических светодиодов практически не остаётся.
Чем экраны с Mini-LED отличаются от дисплеев Micro-LED
Mini-LED и Micro-LED — совершенно разные технологии. В основе первой находятся традиционные жидкокристаллические дисплеи, которые используют массу отдельных светодиодов для подсветки. Вторая, в свою очередь, является продолжением OLED с ещё более точным контролем подсветки отдельных точек. В Micro-LED можно менять степень освещения не просто каждого отдельного пикселя, а даже отдельного субпикселя. Это нужно для большего выделения отдельных цветов на матрице для создания ещё более «вкусной» картинки. Получается такая иерархия по качеству изображения: обычный ЖК < Mini-LED < OLED < Micro-LED.
Тем не менее в данном случае важно отметить два нюанса: более высокую стоимость матриц, которые используют органические светодиоды, а также их меньшую надёжность в ходе длительной эксплуатации. Когда на замену ЖК-экранам в массе придут решения с Mini-LED, а дисплеи OLED трансформируются в Micro-LED, на рынке экранов фактически останутся те же вопросы, которые есть сейчас. Что выбрать: большее качество с вопросами в использовании за большие деньги или доступность и уверенность в условном «завтра».
Зачем нужно увеличивать качество за счёт Mini-LED
Очевидно, что современный рынок переполнен ассортиментом мобильных устройств, которые мало отличаются друг от друга. Поэтому компаниям важно добавлять в свои гаджеты какие-то интересные технологии и уникальные преимущества, которые должны заинтересовать покупателей. Технология Mini-LED — отличный пиар-ход для любого производителя. Это — достойное качество без больших дополнительных расходов. Конечно, маркетологи будут регулярно придумывать для этой фразы какие-то более интересные слоганы, но смысл не изменится.
К примеру, Apple, которая уже анонсировала выпуск 12,9-дюймового iPad Pro 2021 года с Mini-LED, уверенно заявляет, что экран девайса может достигать 1000 нит яркости по всей панели, а отдельные её части при воспроизведении HDR-контента могут выдать даже 1600 нит. Более того, в Apple называют экран свежего планшета Liquid Retina XDR, что является очевидной отсылкой к её же профессиональному монитору стоимостью несколько тысяч долларов. Неужели в iPad Pro вставили такой же экран, как в профессиональный монитор? Не совсем, но это не так важно.
Вероятнее всего, уже в ближайшее время крупные производители электроники будут добавлять в свои смартфоны, планшеты, ноутбуки и другие гаджеты именно экраны с Mini-LED. Apple задаёт тренд на эту технологию — почему бы не привязаться к нему, чтобы максимизировать свои продажи? Из Купертино также наверняка выйдут и другие гаджеты с Mini-LED. Устройства с такой подсветкой будут намного более интересными покупателям, чем традиционные ЖК или дорогие OLED. Вспомните это утверждение через пару лет.
Какое будущее ждёт Mini-LED на рынке электроники
Похоже, выяснили, что Mini-LED — это круто. Технология вобрала в себя лучшее из ЖК-дисплеев и OLED-панелей. По сути, она стала посредником между двумя разными мирами. В будущем же рынок разделится между экранами с Mini-LED и Micro-LED. Первый вариант будет находиться в более доступных устройствах, а второй — в премиальных. Да-да, эти технологии будут конкурировать между собой так, как и их предшественники — ЖК и OLED.
Apple начнёт использовать мини-светодиоды не только в новом 12,9-дюймовом iPad Pro, но и в остальных своих устройствах. Даже переход iPhone на менее качественный (чем OLED) с точки зрения картинки Mini-LED могут обыграть. Свежая технология очень удобна для американской компании — она поможет ей уменьшить зависимость от OLED. Это — довольно-таки реалистический план, поскольку производством OLED в массе занимается главный конкурент Apple в мобильном сегменте — Samsung.
Производством экранов с Mini-LED для Apple и не только будет активно заниматься LG. Компания покинула рынок мобильных устройств, поэтому перестала быть хоть каким-то конкурентом для других игроков этого сегмента. Теперь у неё один путь — стать их надёжным партнёром по производству экранов. Про массовое распространение Micro-LED речь пока не идёт, поэтому ЖК-панели с Mini-LED в ближайшее время будут сражаться именно с OLED. Про отказ от OLED в пользу Micro-LED поговорим, когда он появится на горизонте.
На примере Mini-Led телевизора Samsung 8K QN900A и iPad Pro 2021. Насколько хороша новая технология и сможет ли она навязать конкуренцию OLED дисплеям.
Совсем недавно я рассказывал про мой опыт «общения» с миром OLED телевизоров на примере LG OLED 55C1, и к каким мыслям меня этот опыт привёл. Сегодня, я хочу рассказать о новой, потенциально очень интересной технологии, призванной заменить низкоконтрасные IPS панели и составить конкуренцию OLED — MiniLed.
Новая технология нашла применение не только в новых телевизорах от Samsung и Lg — серии Neo Qled и QNED, но и ещё в iPad Pro 12.9 2021 года.
Но прежде чем говорить об особенностях MiniLed панелей, стоит отметить её предшественника, технологию подсветки FALD.
Direct LED — подсветка светодиодами размещёнными по всей площади экрана, преимущества возможность применения локального затемнения, к недостаткам можно отнести большую толщину телевизора. Данная технология применяется в телевизорах различных серий. Также некоторые производители называют эту технологию FALD.
Размеры пикселей в разных технологиях подсветки и на разных диагоналях экранаMini-LED — это новая технология отображения, которая обещает улучшение контрастности и более глубокий черный цвет по сравнению с другими ЖК-панелями, которые освещаются обычными светодиодами. Ключевое отличие заключается в том, что по сравнению со старыми телевизорами присутствует намного больше мини-светодиодов (зон подсветки), причём размер таких светодиодов может составлять 0,2мм.
Сотрудниками Rtings был протестирован 65 дюймовый вариант Samsung 8К QN900, количество зон подсветки в этой модификации составило 1344. Стоит отметить, что телевизор основан на VA панели, что также помогает добиться большей контрастности, по сравнению с IPS.
Нативная контрастность экрана (без использования технологии Local Diming) составила 1658:1 и 15403:1 с применением технологии Local Dimming.
Так работает технология Local Dimming с разным типом подсветкиLocal Dimming переводится как локальное затемнение — это особая технология подсветки в телевизоре, которая выполнена таким образом, что часть светодиодов может выключаться, благодаря чему чёрный цвет в части экрана становится глубже. Светодиоды сгруппированы в так называемые блоки или зоны, которые могут выключаться.
Пиковая яркость экрана в SDR контенте на 2% участке экрана составила 1702 нит, что очень много и превосходит большинство ранее тестированных телевизоров. Яркость в реальных сценах была куда меньше, но всё равно ещё очень высокая — 872 нит.
Яркость в HDR контенте не была настолько же впечатляющий, но всё ещё оказалась на очень достойном уровне. В пике на телевизоре удалось получить 1169 нит в обычном режиме и 1104 нит в игровом. При этом, телевизор не может держать высокую яркость на всём поле и снижается её до 330 нит из-за агрессивной настройки технологии ABL.
Сравним с результатом Lg OLED 55C1:
По части контрастности OLED до сих пор вне конкуренции, а вот с максимальной яркостью все не очень хорошо. По-видимому, панель перегревается и в дело вступает жёсткое ограничение максимальной яркости, иначе, я не нахожу другого объяснения столь маленькой постоянной яркости на всем поле экрана.
Мне стало любопытной — касается ли это проблема и других телевизоров OLED или является особенностью телевизоров от LG. Чтобы это выяснить я посмотрел обзор на другой OLED телевизор — Sony A90J.
Результаты оказались немного лучше, но тенденция проглядывается та же самая. Лучшую пиковую яркость можно объяснить использованием новой панели от LG, которая так же используется в более дорогих моделях LG G1 — EVO OLED.
Главное улучшение панелей OLED Evo (маркетинговое название новой технологии), использующихся в новой серии G1 — существенно увеличенная яркость и расширенный HDR. В LG без лишней скромности называют OLED Evo самыми яркими на рынке, сравнивая это достижение с прошлыми вехами OLED, такими как 4K HDR и добавление поддержки 8K.
Технология MiniLed с включённым Local Dimming действительно позволяет добиться достаточно большой контрастности, куда выше, чем у обычных IPS, VA и, особенно, OLED панелей. В то же время, новые дисплеи всё ещё не могут тягаться по этому показателю с OLED. Немного по-другому обстоит ситуация с яркостью — в OLED панелях очень агрессивно применится ABL (Automatic Brightness Limiter), который сильно режет максимальную яркость при длительном просмотре, в MiniLed панелях такого не наблюдается.
Увеличение площади белого и, как следствие, повышение среднего уровня изображения (APL, Average Picture Level) задействует механизм автоматического ограничения яркости (ABL, Automatic Brightness Limiter).
Стоит также отметить, что хотя MiniLed вкупе с Local Dimming и улучшает контрастность, но никуда не пропадает проблема блуминга — наличия белого ореола вокруг субтитров и ярких объектов изображение. Также стоит помнить, что в игровом режиме Local Dimming если и работает, то делает это куда менее агрессивно, так что контрастность падает до стандартной отметки 1658:1.
Равномерность чёрного на минимальной подсветки оказалась не самой лучшей, но пока недостаточно информации и отзывов от реальных пользователей, чтобы внести эту особенность в минус новой технологии.
Из-за использовании VA матрицы как основы, у флагманского телевизора Samsung не самые лучшие углы обзора, по этому параметру ни одна из технологии пока не может обойти OLED.
Совсем недавно начали появляться первые отзывы и обзоры на новый планшет «Купертиновской компании» — я собрал основную информацию, касающуюся экрана и технологии MiniLed, и результат оказался весьма интересным.
Бесспорно, новая технология помогает улучшить качество изображения на дисплее: повышается контрастность, панель имеет лучшую энергоэффективность, но главная проблема заключается в том, что MiniLed всё ещё скован количество зон затемнения и основным типом дисплея — IPS и VA, которые также имеют свои достоинства, особенности и недостатки.
И если iPad Pro 2021 показывает превосходные результаты по всем фронтам, с его безумным количеством зон подсветки на небольшом экране — более 2500, то у флагманского телевизора Samsung с той же самой технологии уже случаются некоторые проблемы — контрастность всё так же далека от OLED, а углы обзора оставляют желать лучшего. К тому же, надо помнить, что MiniLed технология новая, а значит будет стоить больше обычных IPS и VA телевизоров. Например, за нефлагманский Samsung QE55QN90AAU просят 169.990р, что очень даже недёшево, если учитывать, что за условный LG 55 C1 просят на 25 тысяч меньше.
По первым тестам MiniLed вполне может навязать конкуренцию OLED, тем более, что у него есть большое преимущества в максимальной яркости, хотя контрастность всё ещё не дотягивает до своего главного конкурента. В итоге, всё будет зависеть от цены и приоритетов потенциального покупателя.
Куда больше интереса вызывает панели совершенно нового типа — MicroLed, эти матрицы должны составить настоящую конкуренцию OLED в плане качества изображения, но цена пока что жутко пугает.
Не самый удачный опыт, заставивший меня погрузиться в чертоги мира OLED панелей.Комментарий удален по просьбе пользователя ред.
Хотите революцию? Покупайте MicroLED, правда он очень дорогой.
Интересно, а откуда эти заявления про "революцию"? Данных по MicroLED - практически нет, потому что в мэйнстримном сегменте их практически нет. Единичные крупногабаритные панели по цене квартиры - не показатель, потому что во-первых инфы еще мало, а во-вторых - размер диодов там крупнее, чем должен быть для обычных телевизоров, да и вообще технология пока сырая.
Народ себя убедил на пустом месте, что MicroLED будет революцией и выгорать не будет. Почему? Хрен знает, потому что "выгорание" ЛЮБЫХ светодиодов - это известный факт. Чем меньше диод и чем ярче он должен светить - тем быстрее он будет терять яркость. Светодиодная подсветка LCD телевизоров тоже "выгорает" - яркость падает. Но там это именно "подсветка", поэтому падение яркости ведет только к неравномерности подсветки и меньшей общей яркости картинки. А когда из диодов будет формироваться изображение, то их выгорание будет оставлять "отпечатки" и контуры элементов изображения на экране, как и на OLED.
Может быть, MicroLED будут выгорать медленнее, чем OLED. Но, вот, вообще не факт. Скорее всего, это будет просто более яркий аналог OLED'а. Не знаю, почему все себе внушили, что они будут "РЕВОЛЮЦИЕЙ". ред.
Читайте также: