Что лучше risen 5 или intel i5
Компании AMD и Intel конкурировали между собой начиная с 2000-х годов. Изначально на рынке производителей процессоров лидером была Intel. Позднее появилась AMD. Она показала себя компанией, которая может производить качественные комплектующие, достойные сравнения с Intel. При этом, они обладали более доступными ценами. Конкуренция компаний длится до сих пор, вероятно, будет идти ещё очень долго. У обеих фирм своя большая база поклонников.
Новые пользователи могут затеряться среди нынешнего разнообразия железа, потому что обе компании выпустили новинки. Поэтому нужно сравнить, чем одна модель лучше другой.
AMD Ryzen 5
Ryzen 5 — новая модель процессоров от компании AMD. Он работает на базе чипсетов X470 и B450. В комплекте поставки находится сам процессор, система охлаждения, фирменная наклейка и руководство пользователя.
Базовая частота — 3.6 ГГЦ, максимальная базовая частота — 4.1 ГГЦ. Были добавлены новые функции: Precision Boost 2 и Extended Frequency Range 2. С их помощью, улучшилось распределение нагрузки на процессор: до 12 потоков на 6 ядрах. В тестах Ryzen 5 2600x показывает лучшие результаты, чем его предшественники.
Сравнение
Перед тем как сделать выбор в пользу того или иного производителя, всегда лучше сначала посмотреть тесты. Для сравнения комплектующих, лучше всего использовать производительные игры и бенчмарки.
В тестах использовалась видеокарта GeForce GTX 1080 и 16 гб оперативной памяти DDR4.
Для тестирования использовались следующие программы-бенчмарки:
- wPrime — тестирует компьютер на скорость выполнения математических операций.
- PCmark 10 — программа имитирует выполнение рабочих задач, например архивация, рендеринг видео и обработка фотографий.
- 3Dmark Fire Strike — известный игровой бенчмарк.
- Fritz Chess benchmark — вычисляет показатель производительности, путем замера скорости выполнения шахматных алгоритмов.
- True Crypt — оценивает производительность, во время использования шифровальных процессов.
- 7-zip — известный файловый архиватор, использует свой формат и алгоритм работы с данными. Оценивает быстродействие во время архивации.
- Corona Renderer — бенчмарк предназначен для визуализации различных моделей.
При тестировании в бенчмарке wPrime лучшим оказался Core I5. При сравнении в PCmark 10 Core I5 оказался чуть мощнее, 5241 балла против 5214 у Ryzen 5. В сценах на 3Dmark Ryzen 5 ушел далеко вперед 18328 против 13119 баллов у I5. Шахматные партии также лучше получилось обрабатывать у Ryzen 5. В True Crypt и во время запуска архивации в 7-zip Ryzen 5 также оказался победителем. При запуске моделирования в программе Corona Renderer Core I5 также ушел далеко вперед. Из тестов видно, что каждый из процессоров хорош для определенных задач.
Intel Core i5
Intel Core I5 — шестиядерный процессор, с новыми функциями, работающий на базе чипсета z370. В коробке с процессором идет стандартный кулер и руководство пользователя. При создании нового продукта использовался кристалл на основе кремния. Базовая частота Core i5 8600K — 3.6 ГГЦ. Есть поддержка новых технологий Turbo Boost и Thermal Velocity Boost, благодаря которым максимальная частота достигает 4.3 ГГЦ. По сравнению с прошлым поколением, удалось добавить два новых ядра и за их счет увеличить производительность.
В новой модели разработчики отказались от функции Hyper-Threading. Она отвечает за мультипоточность: у процессора шесть ядер, которые обрабатывают данные в шесть потоков, а не двенадцать. С другой стороны, сейчас немного программ оптимизированных под мультипоточность. Core I5 поддерживает функцию Quick Sync, которая обеспечивает декодирование видеопотоков. Благодаря такой функции, сжатие видео ускоряется в несколько раз. Людям, которые много работают с видео стоит это учитывать.
Intel Core i5-10400 против AMD Ryzen 5 3600 - какой процессор лучше подойдёт для игрового ПК - анализируем соотношение цена/производительность
Процессор Core i5-10400 - младший шестиядерник в линейке Comet Lake-S, призванный навязать конкуренцию AMD с их народным Ryzen 5 3600. В этой статье мы определим, какой из процессоров лучше подойдёт для среднебюджетного игрового ПК осенью 2020 года.
реклама
Тесты проводились YouTube-каналом "ROZETKA". Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
• Процессоры Intel Core i5-10400 и AMD Ryzen 5 3600
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);• Система жидкостного охлаждения NZXT Kraken X63
• Материнские платы Asus ROG Strix Z490-E Gaming и ASUS ROG Strix X570-F Gaming
• Оперативная память Patriot Viper DDR4-3200 16384MB PC4-25600 CL16
• Видеокарта INNO3D PCI-Ex GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC X3
реклама
• SSD Seagate FireCuda 520 1TB NVMe
• Питание be quiet! Dark Power Pro 11 850W
• Корпус Cougar Dark Blader-G
Перейдём непосредственно к тестам. Они проходили на ультра-настройках в самом популярном разрешении для данного сегмента 1920х1080. Верхняя строчка - средний FPS, средняя 1% LOW, нижняя - 0,1% LOW.
реклама
В Assassin's Creed: Odyssey Core i5-10400 на пару кадров опережает Ryzen 5 3600.
В последнем Far Cry Intel также незначительно вырывается вперёд.
В HITMAN 2 абсолютно идентичные показатели для обеих систем.
В Shadow of the Tomb Raider видна уже более существенная разница: Core i5-10400 быстрее конкурента примерно на 7%.
В игре Star Wars Jedi: Fallen Order лучше проявляет себя Ryzen 3600 - он обошёл "синий" процессор примерно на 3%.
Теперь давайте сравним стоимость обоих протестированных систем.
Core i5-10400 версии F (без встроенного видеоядра) и самая дешевая материнская плата на чипсете H410 обойдутся в 19 310 рублей:
Ryzen 5 3600 и наиболее популярная на данный момент плата на чипсете B450 опустошат ваш кошелёк на 20 740 рублей:
Казалось бы, разница в 1400 рублей - и здесь преимущество Intel? Но не тут то было, в случае с AMD вы также получаете возможность разгона процессора и оперативной памяти. Чтобы на "синей" системе иметь опцию оверклокинга хотя бы оперативки, придётся покупать материнскую плату на чипсете Z490 - а её стоимость составляет не менее 11 000 рублей, то есть отличие более чем в 2 раза! В среднебюджетном ценовом сегменте покупать плату по цене процессора - это просто нецелесообразно.
Анализируя вышеизложенное, можно сделать два вывода.
Если вы непритязательный геймер, слабо разбираетесь в вопросе и не умеете разгонять компоненты, вам однозначно подойдет Core i5-10400 с любой бюджетной материнкой и памятью 2666 МГц. Такая сборка обеспечит приемлемую производительность во всех хитах 2020 года.
Но если же вы хоть чуть-чуть "сечёте" в игровом железе, то однозначно ваш выбор - Ryzen 5 3600. Даже на бюджетной плате его можно без проблем разогнать до 4200 МГц, а память - до 3600. Это обеспечит прирост в среднем в 10-15% в актуальных играх. Таким образом, по соотношению цена/производительность явно выигрывает процессор от AMD.
Выводы из тестов
Стоит отметить, что при приобретении игрового компьютера все части должны быть сбалансированы между собой. Необходимо чтобы стояла мощная видеокарта с процессором и большим объемом оперативной памяти. Также для каждого процессора необходим свой определенный тип материнской платы. Это также нужно учитывать при замене старых комплектующих.
Из игровых тестов следует, что однозначный победитель — Core i5 8600K. Количество кадров в секунду почти всегда выше, даже и с небольшой разницей. Такой процессор является хорошим решением для игровой сборки. Несмотря на отсутствие фирменной функции Hyper-Threading, он все ещё может удивить. Инженеры Intel добавили несколько ядер, улучшили частоту процессору и уже этих показателей хватит, чтобы перегнать процессор от AMD.
Однако выбор не так прост. Core i5 показывает лучшие результаты, и если имеется достаточно денежных средств, то стоит выбрать его. Ryzen 5, несмотря на то, что показал результаты хуже процессора I5, выдает достойные значения. Средний показатель FPS держится на высокой отметке, достаточной для комфортной игры. Кроме того, процессор хорошо использовать в работе, что показало сравнение в бенчмарк-тестах. При этом его цена значительно ниже Core i5. При небольшом бюджете, стоит выбрать именно процессор от AMD.
Не стоит забывать, что в отличие от Core I5, Ryzen 5 имеет поддержку технологию мультипоточности. Соответственно в будущем игры должны быть лучше оптимизированы под нее.
Что лучше risen 5 или intel i5
Выход новых процессоров Ryzen 3000 всколыхнул стоячую воду мирового океана процессоров, в котором лениво плавала компания Intel, без труда доминируя над неспособной оказать ей достойную конкуренцию компанией AMD. Мы с вами уже дотошно разобрались во всех достоинствах и недостатках новой архитектуры Zen 2. И все же, остались белые пятна, которые мы сегодня попробуем восполнить.
реклама
Итак, перед нами два бестселлера: Ryzen 5 3600 – 6-ядерный король среднего сегмента от компании AMD и i5-9400F – самый дешевый представитель 9-го поколения процессоров Intel Core. Что до цены, то первый процессор стоит около 200 долларов, а второй – 150. А значит, многие покупатели задаются простым вопросом: зачем переплачивать за AMD, если есть быстрый 6-ядерный процессор от Intel? Давайте разбираться вместе с экспертами ресурса techspot.
Что лучше risen 5 или intel i5
В сети появилось небольшое тестирование предполагаемого Intel Core i5-12400. Результаты опубликовал пользователь платформы Bilibili 热心市民描边怪. Модель оснащена только производительными ядрами P-Core в количестве 6 штук. Тестирование проводилось в CPU-Z и Cinebench R20, уровень энергопотребления определялся под нагрузкой AIDA64.
реклама
Частота процессора при нагрузке на все ядра достигала 4 ГГц, максимальное увеличение — до 4,4 ГГц. Автор не указывает характеристики тестового стенда, но в предыдущем тестировании использовалась материнская плата на базе набора системной логики B660 с еще недоработанным BIOS, оперативная память DDR4-3600 (режим контроллера Gear 1), стандартный башенный кулер и операционная система Windows 11.
В CPU-Z процессор набрал практически 682 и 4984 балла, в Cinebench R20 — 659 и 4784 балла, результаты для однопоточного и многопоточного режима соответственно. Энергопотребление в AIDA64 достигло 79 Вт, при этом разогрелся процессор до 60°C. Результаты отличные, модель оказалась быстрее на 4-10% своего главного конкурента в лице Ryzen 5 5600X и показала достаточно низкие уровни энергопотребления и нагрева. Оптимизации BIOS должны увеличить производительность к релизу и у процессора есть все шансы стать хитом игровых и домашних сборок.
Читайте также: