Что думают родители о вакцинации своих детей от ковида
«Ещё с января, по данным Гинцбурга (директор НИЦ имени Гамалеи – прим. «НИ»), проводится вся подготовительная процедура по подаче документов для вакцинации детей. Как она будет проводиться? Этот момент готовится… Прежде всего, поэтапно. И, по предложению специалистов данного института, есть необходимость начинать с 12-13-летнего возраста до 17. Следующим этапом может быть 8 лет, ну и, предположительно, 4-летний возраст станет как бы самым маленьким возрастом для начала вакцинации. Пока это всё разрабатывается. И после того, как полностью будут проведены все исследования на взрослом населении, доказана будет эффективность, безопасность именно для детского населения, в таком случае, будет применяться и для детского населения, потому что это тоже одно из направлений создания коллективного иммунитета», - заявила сенатор Татьяна Кусайко.
Сенатор Татьяна Кусайко ответила на вопрос о вакцинации детей и подростков в эфире передачи "Сказано в Сенате".«Мы бы все очень хотели побыстрее получить вакцину от коронавируса и для подростков, и для детей. <…> Вакцина детская и подростковая нужна», — отметил Хрипун в ходе онлайн-конференции.
А 24 июня главный внештатный эпидемиолог Минздрава РФ академик РАН Николай Брико выразил поддержку этой меры, отметив необходимость пройти вакцинацию не только взрослым, но и детям, так как они тоже являются переносчиками инфекции.
«Конечно, я поддерживаю эти рекомендации (. ) и в вакцинации нуждаются, если применительно к коронавирусной инфекции, не только взрослые, пожилые, не только лица с хроническими заболеваниями, но и дети, подростки, поскольку они, мы знаем хорошо, что переносят инфекцию легко, стёрто, но они являются источником инфекции для лиц групп риска», — сказал он на круглом столе на тему «Детское здравоохранение: как повысить доступность инновационных технологий и профилактических мер» в Совете Федерации.
Между тем, например, портал «Образование в Москве» напоминает: первоначальные планы по вакцинации школьников еще в сентябре-октябре 2020 года были сорваны не только из-за неготовности вакцины, но и в связи с бурной негативной реакцией общественности.
Но на этот раз, несмотря на возражения многих родителей, прививочную кампанию среди детей решено провести, отмечает «Образование в Москве»: «Сложная ситуация с распространением индийского штамма коронавируса не оставляет выбора. В настоящее время, как заявляет Роспотребнадзор и Минздрав, отечественные вакцины проходят активные испытания на добровольцах с целью применения их на детях в возрасте от 12 до 17 лет. Основной вакциной будет «Спутник V». Это обусловлено дешевизной изготовления и возможностью массового производства».
«Новые Известия» обратились к Игорю Алексеевичу Гундарову, известному эпидемиологу, доктору медицинских наук, профессору, с просьбой прокомментировать планы по вакцинации детей и подростков:
- Понимаете, творится полный беспредел. Все плюнули на законы, на правила, на принципы, в том числе – медицинские. Тот же Гинцбург в самом начале сказал, что вакцина будет эффективна в течение двух лет, потом – в течение одного года, а сейчас, оказывается, она и шесть месяцев не вытягивает.
Затем были заявления о том, что вакцина против всех штаммов действует. А когда вы это проверили? Вы заявляете на всю страну такие вещи, не имея доказательств. То, что вакцина действует против всех штаммов – ну, это глупость! До того, как запустить «Спутник V », нужно было запустить исследования. И вот то, что эти исследования проводятся, имитировали. Они не доказали ни эффективность, ни безопасность вакцины.
Далее. Вот сейчас появился индийский штамм. Вирусологи постоянно говорили о том, что штаммы сильно мутируют, и особенно Sars - Cov -2. Он мутирует со скоростью две мутации в месяц! Следовательно, с тех пор, как они сделали в апреле прошлого года ту вакцину, прошло уже двадцать разных мутаций! А где у вас доказательства, что вакцина, созданная для прежнего штамма, действует против этого штамма?
А недавно он заявил, что эффективность «Спутника V » против индийского штамма - тут же ещё "Дельта" появился, "Дельта плюс" - в 2, 6 раза меньше, чем была в прошлом году. Это с его слов. А я думаю, там во все 5 раз меньше. И, получается, вопрос: позвольте, ну, вы же сами говорите, что ваша вакцина, выработанная год назад, не менее чем почти в три раза менее эффективна, чем была тогда, а в три раза, это значит, допустим, было 80 %, а стало 27 %, а при этой цифре бессмысленно вакцинироваться!
Вы против чего вакцинируете? Против того штамма, который давно ушёл? А против нынешнего у вас модификации нет?
Опять-таки, повторюсь, растаптывают все законы: вирусологи, врачи, считают, что противопоказано вакцинировать людей во время эпидемии. Вакцинация должна заканчиваться примерно за месяц. Тогда, позвольте, что вы творите? Здесь нужно подавать в суд, либо в прокуратуру, либо в ФСБ, в Комитет конституционного надзора… Потому что грубо растаптываются основы конституционного строя. Вот что сейчас происходит.
Непрофессионалы считают, что нужно уничтожить коронавирус. Да он с нами постоянно, поймите! Когда была встреча президента и учёных, там выступал академик Чучалин. И он сказал: «Мать приложила ребёнка к груди – всё, у него уже коронавирус!». Мы с ним постоянно живём и никуда он не денется. Нужно повышать собственную резистентность!
Так вот, у детишек, инфекция протекает слабее всего. Большей частью незаметно. И этим самым молодой организм тренирует свою иммунную систему управляться с инфекцией, когда он станет взрослым.
Я уверен, что всё это бизнес-проект и политические цели.
Так вот, ради бизнес-проекта – а там суммы сопоставимы с торговлей оружием, это огромные суммы! – решили, вы только представьте, подавить естественные механизмы защиты детского организма! И впарить ему… В общем, ради своих личных финансовых интересов сломать механизм естественного противодействия инфекции! Это преступление.
Возникает вопрос: что делать? Жаловаться – бесполезно. Писать президенту – бесполезно. Выходить сейчас на митинг – всех побьют и посадят… Может быть, стоит попробовать создать Общественный комитет конституционного надзора. И прямо перечислять грубейшие нарушения конституции. И подавать в ФСБ. Да, наша последняя надежда… ФСБ. Пускай они открыто скажут, что растаптывается 21 статья Конституции Российской Федерации и ряд других положений…
(Пункт 2 статьи гласит: 2. «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам» - прим. «НИ»)
А вот какой комментарий «Новым Известиям» дала Алина Лушавина, председатель совета Международной общественной организации «Независимая ассоциация врачей» , врач-невролог:
«Действительно, мы слышим из новостей, что детей собираются прививать. Это правда. Мы говорим об этом уже полгода. О том, что вся эта «пЛандемия» создана не для нас, взрослых, а для детей, для того, чтобы прививать их.
Сейчас детей, которые приходят в поликлиники с признаками ОРВИ-заболеваний, заставляют тестироваться ПЦР-тестами. Наивные родители, конечно же, соглашаются. Но это всё делается не для здоровья детей и не для выявления какого-то опасного вируса, это делается для статистики. Для того, чтобы показать, что, вот, детки-то у нас как серьёзно болеют, и все именно коронавирусом, смотрите, как им нужна вакцина! То есть это нужно для оправдания вакцинации. Гинцбург сказал, что уже к сентябрю они выйдут на вакцинацию детей, исследования клинические уже идут.
Кстати, на каких детях они идут? Вот это большой вопрос. Мамочек, готовых приводить своих детей на эти испытания, не так уж и много. Да, они есть, есть безумные мамочки, которые ведут своих детей на добровольную эвтаназию. Такие есть. Но их немного. За участие детей в клинических испытаниях предлагаются деньги, сто тысяч рублей.
Но проводят испытания уже и на детях-сиротах. Мы, из ОСВР, направляли письма в разные детские дома, к нам поступает негласная информация оттуда: оказывается, да, на детях-сиротах сейчас проводят эти клинические испытания. Они провели клинические испытания на детях-инвалидах, находящихся в специальных пансионатах, и не скрывают этого, поэтому, к сентябрю у нас уже будет «детская» вакцина.
Есть информация, что прививать они собираются с 4-летнего возраста, но на мой взгляд, это будут делать на детях ещё более младшего возраста. Мне кажется, они хотят взять детей даже уже годовалых. Поэтому, пожалуйста, будьте бдительны.
Никакой принудительной вакцинации у нас в стране нет. Не соглашайтесь ни на какие эксперименты. Имейте в виду, что ваша поликлиника может позвонить вашему ребёнку напрямую, минуя родителей, и пригласить на клинические испытания.
За границей это уже происходит: детей уже заманивают на вакцинацию и говорят им о том, что родители могут в это вообще не вмешиваться и что ребёнок сам имеет право принять решение. Поговорите об этом со своими детьми, предупредите их, чтобы они не были вдруг никем обмануты. Есть врачи разные, есть врачи очень нечестные и не чистые на руку.
Не забывайте, что у нас есть права и законы. Есть 323 Федеральный закон об основах здравоохранения, который говорит о том, что любое медицинское вмешательство – добровольное. Будь то измерение температуры, будь то измерение давления. Даже если с вами просто поговорит врач, это уже медицинское вмешательство. Поэтому вы можете отказаться от него. И даже, несмотря на то, что Минздрав говорит о том, что термометрия это не медвмешательство, во всей научной литературе, во всех учебниках прописано, что это медвмешательство.
Вы имеете право отказаться от любой вакцины, будь то от «короны», будь то не от «короны», от любой. Никакой учитель, никакой директор школы не имеет права вас заставить вакцинироваться и заставить вакцинироваться вашего ребёнка. Не имеет права отстранить от занятий. Если они отстраняют, когда кто-то привился от полиомиелита – пусть пересаживают в другой класс, в другую группу, пусть назначают индивидуальные занятия, это их проблемы. А если вам угрожают, вами пытаются манипулировать – напомните им о существовании прокуратуры и о том, что они нарушают закон.
Самое главное – это чёткая, жёсткая позиция. Надо стоять на своём, знать законы, понимать, что они на нашей стороне, и просто быть свободным человеком. Тем, кто чётко уверен в своём мнении, стоит на своём, не позволяет собой манипулировать – тому не угрожают, потому что видят позицию человека. А если видят, что вы слабенький, что вы не готовы отстаивать свои права, не хотите ругаться, боитесь – они будут давить. А если видят чёткую позицию – даже разговаривать не станут, чтобы не мотать себе нервы. Поэтому, будьте бдительны и внимательны, ничего не бойтесь. И детей мы, конечно, будем отстаивать. И делать нам всё это надо вместе, сознательно».
«Вирус придумали китайцы»
Самый ранний и очень распространенный слух об эпидемии связан с китайцами, «из чьей лаборатории вирус намеренно был выпущен в мир, чтобы всех убить». Одни уверены, что китайцы планируют «очистить» Европу, другие убеждены, что угроза нависла над Африкой. Главный аргумент в пользу китайской экспансии — в Поднебесной разрешили рожать второго и даже третьего ребенка.
Опровергаем фейк: что имел в виду министр Мурашко, говоря о вакцинации детей
«Молния» о том, что через 2 недели всех российских подростков от 12 до 17 лет начнут тотально вакцинировать в обязательном порядке, разлетелась со скоростью света. В комментариях пользователи возмущались, негодовали, сокрушались. Некоторые даже собирались по этому случаю переводить своих детей на семейное и домашнее обучение. Что же будет с вакцинацией подростков на самом деле?
«НИ» обратились за разъяснения в Министерство здравоохранения РФ. Там нам пояснили, что появившаяся в некоторых СМИ новость о предстоящей в ближайшие 2 недели вакцинации подростков не является достоверной. Выступление министра здравоохранения России есть в открытом доступе, дословно оно звучит так:
«Мы получаем большое количество запросов о вакцине для детского населения. Испытания находятся на финальной стадии, мы ждем заключение экспертов. Думаю, что в течение ближайших двух недель мы получим ответ от экспертной организации по использованию вакцины для детского населения", - заявил Мурашко на президиуме координационного совета по борьбе с распространением заболевания. Вырванные из контекста слова министра были неверно истолкованы. Министр здравоохранения имел в виду подготовку документации о результатах клинических испытаний. Это экспертное заключение будет готово через 2 недели.
Помощник Министра здравоохранения Российской Федерации Алексей Кузнецов в этой связи сделал заявление: "В связи с общим ростом заболеваемости COVID-19, в том числе среди подростков, мы получаем многочисленные обращения относительно возможности вакцинации несовершеннолетних и сроков, когда станет доступна специальная вакцина. Препарат «Гам-Ковид-Вак М», разработанный центром имени Гамалеи для применения у подростков в возрасте 12-17 лет, в настоящее время проходит экспертизу, результаты которой мы ожидаем в ближайшие две недели. По результатам экспертизы будет приниматься решение о ее государственной регистрации. Что касается прошедшей ранее в ряде СМИ информации о якобы принятых решениях о начале вакцинации подростков, то она не соответствует действительности".
То, что дети начали болеть коронавирусной инфекцией больше и чаще, к сожалению, уже невозможно отрицать. Это – примета третьей волны ковида в России. По словам главы Минздрава, наибольшее количество пациентов - в возрастной категории школьного возраста от 6 до 17 лет. "Количество детей и подростков среди общего числа заболевших составляет в пределах 12-13 процентов", - сообщил Михаил Мурашко.
Как известно, клинические испытания вакцины «Спутник» применительно к детям и подросткам вступили в свою финальную стадию. Ранее главный врач московской городской клинической больницы № 52 Марьяна Лысенко заявила, что вакцинация детей может начаться в России в январе 2022 года. Клинические испытания вакцины с участием подростков от 12 до 17 лет проводит Центр имени Гамалеи на базе Морозовской детской больницы и Детской больнице имени Башляевой. Они проходят успешно.
До этого вице-премьер Татьяна Голикова назвала детей и подростков основными переносчиками коронавирусной инфекции. Профессор кафедры инфекционных болезней и эпидемиологии Юрий Венгеров указал на необходимость вакцинации детей. По его словам, без этого победить эпидемию коронавируса не получится. Эксперт напомнил, что создание коллективного иммунитета возможно при условии вакцинации 80% людей, в них входят и дети с подростками.
«Заболевших коронавирусом среди подростков, ведущих активный образ жизни, действительно много. Но перед вакцинацией детей «Спутник» должен пройти полноценные клинические испытания. В настоящий момент никаких официальных данных о том, как вакцина действует на детей и подростков, нет. Напомню, что иммунитет вырабатывается через 2-3 недели после вакцинации. Если вакцинацию проводить сейчас, с учетом выработки антител выработка иммунитета придется как раз на тот момент, когда нынешняя волна заболеваемости Covid-19 пойдет на спад. По моему мнению, этот спад начнется к середине декабря. Действительно, многие дети болеют или уже переболели коронавирусом. Их естественный иммунитет, который выработался в результате болезни, - это тоже защита от коронавирусной инфекции. По моему мнению, ковид так или иначе дойдет до каждого, и таким образом мы приобретем иммунитет. Эта плата за нежелание вакцинироваться», - заявил «НИ» инфекционист Евгений Тимаков.
Напомним, что активным противником вакцинации детей и подростков была Анна Кузнецова, которая покинула пост детского омбудсмена в связи с переходом на работу в Госдуму в качестве вице-спикера. Можно предположить, что в ее лице противники детской и подростковой вакцинации лишились мощной поддержки.
Как известно, в сентябре ВОЗ не одобрила массовое применение вакцины «Спутник» за рубежом. О причинах этого «НИ» подробно проинформировали в статье «Кривая траектория «Спутника». Однако, на днях во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) сообщили, что одобрить «Спутник» могут до конца года. Подготовкой соответствующих документов занимается сейчас Российский фонд прямых инвестиций.
В чем причина беспокойства?
Большинство родителей знает, что такое прививки и для чего они нужны. Их защитный эффект от многих тяжелых инфекционных болезней проверен временем и тысячами спасенных жизней.
Такие родители тщательно соблюдают календарь прививок и считают, что делать их очень важно. Однако в данном случае особое опасение вызывает лишь одна прививка – от COVID-19. И вызывает тревогу она у большинства родителей.
Мы здесь не говорим об «антипрививочниках» – людях, которые принципиально не прививаются сами и не прививают своих детей. Они считают, что прививки, делающиеся с младенческого возраста и постоянно обновляющиеся на протяжении всего периода детского развития, ведут к разбалансированию иммунной системы, что, в свою очередь, несет риск различных системных заболеваний, в том числе и заболеваний крови. (Читайте: «Вакцинация детей. О чем молчат врачи?»)
Примечание: совершенно неожиданно на эту тему высказался известный режиссер Никита Михалков, где он выступил на стороне «антипрививочников» и предупредил об опасности прививок.)
Разразившаяся пандемия COVID-19 с огромным количеством жертв показала всему миру насколько опасно это заболевание. К сожалению, по мнению эпидемиологов, сама по себе эта болезнь не отступит. Все смогут облегченно вздохнуть, только когда будет изобретена вакцина против коронавируса.
Вроде бы все понятно. Все с нетерпением ждут ее появления, но есть одно «но». Вакцина, приготовленная в такой спешке, сама по себе может нести опасность.
Обычно на создание и проверку вакцины может уходить от 1 года и более. Такой длительный срок обусловлен необходимостью тщательной проверки препарата на безопасность.
Некачественная вакцина может давать как быстрые, так и отложенные на длительный срок негативные проявления.
Близкие последствия могут наступить в ближайшие дни и выявить их достаточно просто, а вот отдаленные – совсем другое дело. Для того, чтобы их оценить, должно пройти достаточно много времени – до нескольких лет. Выявить их возможно только при длительном наблюдении, а предотвратить – тщательным изучением вакцины на этапе ее разработки.
Одним из примеров отдаленных последствий может быть влияние вакцинации на детородную функцию. Это может проявиться через много лет как у женщин, так и у мужчин.
К сожалению, в ситуации с COVID-19 длительный срок испытаний вакцин – слишком «дорогое удовольствие». Каждый день во всем мире от этого заболевания умирают тысячи человек. Чем раньше ученые найдут эту вакцину, тем больше жизней будет спасено.
Как создавался миф о «ядовитом опылении с воздуха»
Сейчас в топе слухов — «ковид-химический пневмонит».
— В социальных сетях активно распространяется мифология о заражении с воздуха, — рассказывает Александра Архипова. — Если коротко: никакой пандемии нет, потому что нет ковида. А вместо ковида у нас химический пневмонит, возникший из-за того, что нас опыляют с воздуха ядовитыми веществами. Об этом якобы рассказал академик Чучалин. Ряд стран уже подали по этому поводу в суд на ВОЗ, и пилоты (непонятно, откуда) признались в этом преступлении (неожиданно, правда?) — именно они якобы распрыскивали ядовитые вещества. Самое интересное во всём этом — это количество репостов. В открытых соцмедиа (без мессенджеров) их более 50 тысяч за три месяца, и это очень много. Сейчас все стали побаиваться публиковать такие посты, ушли в вотсапы и телеграм-каналы, боятся мониторингов Следственного комитета. Так что 50 тысяч — это очень большая цифра.
Природу этого мифа антрополог разбирает по деталям: когда возник, как и почему. На примере «ковид-химического пневмонита» в принципе понятно, как работает мифотворческий механизм.
— Эта мифология совершенно не новая, — рассказывает Александра Архипова. — Она появилась летом-осенью 2020 года в России (а может, дальше и раньше), а потом, как часто случается с городскими легендами и слухами, ушла в спячку, потому что в ней не было потребности. Тема ковида перестала интересовать. Так продолжалось, пока за вакцинацию в июне 2021 года не принялись всерьез. И вот тогда противники вакцинации, те, кто не признают коронавирус как болезнь, снова начали обсуждать правомерность того, что с ними делают.
19 апреля 2020 года «Российская газета» публикует довольно сложное для неспециалиста интервью известного пульмонолога, академика РАН Александра Чучалина, который подробно и с обилием терминов рассказывает про то, что есть коронавирус и использует словосочетание «химический пневмонит». Посмотрите внимательно на цитату:
«На компьютерных томограммах, которые сегодня в Москве выполняются каждому больному с подозрением на коронавирус, мы видим, что легочная ткань атакована вирусами и как она меняется под их воздействием. Сформирована концепция химического пневмонита — так называемое "матовое стекло". В контакте альвеол (клеток легкого) и кровеносных сосудов-капилляров происходит газообмен, и важнейшую роль в нём играет гиалуроновая кислота. Вирус поражает мембрану, то есть оболочку альвеол, что приводит к излиянию из них гиалуроновой кислоты — так формируется феномен матового стекла — повышение плотности легочной ткани».
В этой цитате нет ничего безумного, но она очень сложная. Журналисты начинают пересказывать и упрощать. В качестве заголовка появляется фраза: «Врачи выяснили, что при коронавирусе развивается химический пневмонит». В этой фразе, если прочитать ее очень невнимательно, можно увидеть отрицание признанной природы коронавируса.
Прививки детям от COVID-19. Почему родители против?
Совет Федерации РФ предлагает поправку в закон, исходя из которой предполагается не допускать детей без прививок в образовательные учреждения уже с 1 сентября 2020 года. Родители обеспокоены качеством будущей вакцины от COVID-19 и ее безопасностью для детей.
Читайте в новом материале:
Не все «фейки» — фейки
— Происходит страшная путаница с терминами, — говорит Александра Архипова. — Мы изучали инфодемию с января 2020 года, нередко сталкивались с ситуацией, когда некоторые слухи, распространяющиеся по каналам горизонтальной коммуникации, передают утверждение, которое может оказаться и ложью, и правдой. Например, в Москве в марте 2020 года от одного чата в вотсапе к другому распространялись утверждения, что Москва будет закрыта на карантин и покидать дома будет нельзя. Его неоднократно опровергали (в том числе и УМВД по Москве), угрожали штрафами за его распространение и даже завели уголовное дело об этом «фейке». И тем не менее 29 марта в Москве был введен режим самоизоляции: москвичи могли покидать дома только два раза в неделю по пропускам, не работали многие учреждения, закрыт общепит. Является ли этот слух ложью? Строго говоря, нет, но тем не менее всё равно это слух — информация, на момент распространения официально не подтвержденная или не являющаяся официальным высказыванием властного института и распространяемая по каналам низовой коммуникации.
Александра Архипова — социальный антрополог, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС, руководитель исследовательской группы «Мониторинг актуального фольклора»
Исходя из этой логики, для нас объектами исследования становятся любые повторяющиеся тексты, распространяемые через неформальные каналы коммуникации, где «коллективный автор» и индивидуальный распространитель допускают, что информация, изложенная в этих текстах, подлинная и нуждается в распространении. Эти тексты для краткости мы называем «инфодемическими текстами» или «слухами». По своей форме они могут быть самыми разными: и пересказом того, что рассказала соседка о тяжелых металлах в вакцинах, и наукообразным текстом, где псевдомедицинская информация о ковиде соседствует с советом пить соду с лимоном, и даже поддельным документом о принудительной вакцинации. Но самое главное в них — это не только и сколько вопрос, какое количество правды в них содержится, а их свойство создать неподцензурные «сети сомнения» и тем самым противопоставлять свое знание официальной информации.
Люди продолжают сомневаться, ставить прививку или нет, потому что не могут получить полноценной информации
Обязательные прививки. Что волнует родителей?
Грядущее 1 сентября 2020 года преподносит один сюрприз за другим. Не успели родители осмыслить возможное начало нового учебного года в дистанционном режиме, как стало известно о новом плане Совета Федерации РФ, согласно которому детей без прививок предлагается не допускать в образовательные учреждения.
Эта поправка обязывает руководителей всех образовательных организаций, начиная от детских садов, школ и заканчивая вузами, проверять наличие всех необходимых прививок у ребенка. Если справки о прививках будут отсутствовать, то такого ребенка принимать в образовательное учреждение не будут!
Поправка также предполагает расширить перечень обязательных профилактических прививок, включенных в национальный календарь. И ожидается, что в него добавится новая вакцина – против COVID-19, которая должна быть готова как раз к сентябрю.
При этом, не нарушая существующий закон о прививках, в котором говорится о его добровольном характере, родителей фактически принуждают к ним под угрозой недопуска их детей в школы и детские сады.
Сентябрь 2021 года встретит школьников массовыми прививками от COVID-19. Родители против
Советы «доктора Юры»
Самый популярный инфодемический текст — более 1 миллиона репостов в социальных сетях с февраля по декабрь — это «советы Юры Климова по поводу коронавируса».
«Климов Юра — молодой врач из РФ, работает в больнице Шэньчжэня, переведен на изучение вируса пневмонии Ухань. Позвонил своим близким и дал разъяснение. Если у вас насморк и мокрота при простуде, вы не можете быть носителем коронавирусной инфекции. Коронавирусная пневмония — это сухой кашель без насморка. Это самый простой способ определить, какая у вас инфекция. Вирус Уханя не является термостойким и погибает при температуре 26–27 градусов. Поэтому пейте больше горячей воды. Чаще и дольше будьте под солнцем. Горячая вода — не лекарство, но она полезна для здоровья и эффективна при всех вирусах».
— Как возникают такие слухи?
— Инфодемические тексты могут возникнуть разным путем: кто-то может придумать текст ради розыгрыша, развлечения или раскрутки своей страницы, — рассказывает Александра Архипова. — А какие-то тексты передаются от человека к человеку, и каждый добавляет туда то, что ему важно: ровно так возникла история про Юру Климова. Ее исходник — из Китая.
Дети и прививка от COVID-19
Несколько слов по поводу споров о том, надо делать вакцинацию детям или нет. Существуют разные точки зрения за и против:
Доводы против вакцинации:
- дети практически не болеют COVID-19 или болеют им в легкой форме, следовательно необходимость их прививания не очевидна.
- первые вакцины от COVID-19 будут «сырые», не прошедшие достаточного тестирования и испытаний. Есть риск развития осложнений.
- неясные отдаленные последствия применения вакцины.
Доводы за вакцинацию:
- есть данные, что дети могут быть подвержены воздействию коронавируса в виде тяжелых осложнений (синдром ПМВС или синдром Кавасаки). Сделав прививку, они смогут обезопасить себя от этого осложнения.
- дети с прививкой не представляют опасность для окружающих (родителей, родственников, сверстников и учителей)
В заключение:
К какому бы выводу ни пришли родители, у них должен быть выбор. И выбор этот должен быть осознанным и самостоятельным, а не «навязанным сверху».
Противодействие вакцинации.
В настоящее время создана инициативная группа граждан по противодействию таким планам. Так, активисты из Национального родительского комитета уже запустили петицию против разрабатываемого законопроекта. Документ был создан после того, как стало известно о планах Совета Федерации разработать законопроект, запрещающий допуск в школы и дошкольные учреждения детей без прививок.
Вот, что заявила в нем Ирина Волынец – глава национального родительского комитета:
«Мы категорически против принудительного медицинского вмешательства, в том числе, против принудительной вакцинации! Этот законопроект нарушает право наших детей на получение бесплатного школьного образования, гарантированного Конституцией, а также право на посещение государственных дошкольных учреждений»
В конце – немного статистики:
24% граждан РФ отказались бы от прививки. Согласно опросу, 63% россиян согласились бы на вакцинацию, 19% пока находятся в раздумьях. Остальные – категорически против этого мероприятия. Свое нежелание они объясняют отсутствием необходимости прививаться здоровому человеку. Кроме других, фигурировали версии в недоверии к качеству вакцины, разработанной в столь стремительные сроки.Вопрос вакцинации детей от COVID-19 – непростой и подходить к нему нужно особенно внимательно, т.к. от этого зависит здоровье наше и наших детей!
«Вакцина с геном Люцифера»: кто и зачем придумывает страшные мифы о ковиде и прививках
Количество слухов и историй о коронавирусе и вакцинах растет с каждым днем. Сюжеты один страшнее другого, на фоне которых «вшитые в вакцину чипы» кажутся детским лепетом. Кто придумывает эти слухи и главное — почему в них верят? Журналисты «Доктора Питера» обсудили это с Александрой Архиповой, антропологом, фольклористом, старшим научным сотрудником РАНХиГС.
Читайте также: