Ssd smartbuy 120gb обзор
Обзор двух 120 Гб SSD дисков Smartbuy - Ignition 4 и Revival
Новогодние праздники - время покупать подарки, а также хороший повод делать покупки, которые до этого под разными предлогами откладывались. Хорошим подарком для вашего ПК или ноутбука будет замена медленного жесткого диска на быстрый HDD. А так как времена нынче непростые, то хочется, чтобы покупка не сильно ударяла по кошельку. Учитывая все вышесказанное, мы подготовили обзор двух самых доступных на рынке 120 Гб SSD от компании Smartbuy.
Действительно, SmartBuy Revival <SB120GB-RVVL-25SAT3> с ценой в 46 USD выглядит весьма привлекательно, даже на фоне своего ближайшего родственника SmartBuy Ignition 4 <SB120GB-IGNT4-25SAT3>, который продается в среднем за 51 USD. Контроллер у данных моделей один, разница только в памяти, если Ignition 4, как и Ignition 2, использует привычную для данных моделей память с ячейками MLC, то Revival построена на основе TLC NAND.
Сделаем краткое отступление и разберемся, какие типы памяти NAND существуют на сегодняшний день.
- SLC ( Single Level Cell, ячейка с одним уровнем) - самый старый тип памяти, одна ячейка хранит один бит информации и отличается двумя значениями напряжения: высокое - логическая 1, низкое - логический 0. Отличается высокой ценой и не менее высоким быстродействием, а также повышенной надежностью. Диски на этом типе памяти не получили широкого распространения из-за высокой стоимости и используются в основном в серверном и высокопроизводительном сегменте.
- MLC (Multi Level Cell, ячейка с несколькими уровнями) - более дешевый тип памяти, каждая ячейка которого хранит два бита информации и работает с четырьмя отдельными значениями напряжения. По сравнению с SLC имеет меньшую производительность и больший износ ячеек, так как при последовательном изменении двух бит информации SLC перезапишет две ячейки, а MLC - два раза одну. Тем не менее MLC память представляет собой золотую середину по соотношению цена-производительность и широко используется в массовых моделях SSD.
- TLC (Three Level Cell, ячейка с тремя уровнями) - хранит в одной ячейке уже три бита информации и использует 8 уровней напряжения, имеет самую низкую стоимость хранения информацию, но также самый низкий ресурс и невысокую производительность. До настоящего момента TLC использовалась преимущественно в флешках, но последние модели памяти этого типа делают возможным использование ее в стандартных SSD, преимущественно бюджетного сегмента.
Выше схематически показана разница в устройстве ячеек разных типов. Кроме вполне очевидных выводов относительно плотности записи, стоимости и степени износа ячеек, есть и неочевидные. Значение информации в ячейке определяется уровнем хранимого заряда, который в свою очередь зависит от рабочего напряжения. Чем выше разница между значениями рабочего напряжения и, следовательно, между значениями хранимого заряда - тем меньше вероятность ошибок и выше помехоустойчивость.
От уровня помехоустойчивости напрямую зависит максимальная скорость, с которой может нормально работать данный тип памяти. Поэтому память TLC в SSD может использоваться только с обязательным применением коррекции ошибок (ECC), что дополнительно сказывается на производительности.
Итак, встречаем участников нашего тестирования. SmartBuy Ignition 4 <SB120GB-IGNT4-25SAT3> поставляется в достаточно презентабельной черной коробке, которая выполнена с некоторой претензией не более высокий статут продукта, но именно что с претензией. Бюджетность проглядывает везде, и в комплекте поставки, в который, уже традиционно, кроме самого диска не входит ничего, так и в оформлении самого диска, на котором присутствует только скромная этикетка с минимумом информации. Также можно отметить "фирменный" стиль наклейки гарантийного стикера, один конец которого постоянно отклеивается.
С другой стороны, на эти мелочи можно смело не обращать внимания, особенно вспомнив, что диски полностью производятся компанией Phison, а роль Smartbuy сводится к наклеиванию этикеток и упаковке в коробки.
Упаковка SmartBuy Revival <SB120GB-RVVL-25SAT3> напоминает таковую у Ignition 2, только выполненную в красных тонах. Выглядит, надо сказать, довольно привлекательно, если поставить обе модели рядом на полке, рука непроизвольно потянется к Revival. В остальном все тоже самое: одинокая наклейка на лицевой стороне и спартанский комплект поставки.
Небольшие изменения коснулись корпуса, он стал полностью металлическим с резкими формами (справа), в отличие от скругленного корпуса серии Ignition (слева).
Еще одно небольшое наблюдение: если Ignition 2 имели с тыльной стороны небольшую наклейку, то теперь от нее отказались, что в общем-то понятно, модель бюджетная, производитель экономит на чем может.
Перейдем к тестам. Слева будут показаны результаты Ignition 4, справа Revival.
Начнем, по традиции, с CrystalDiskMark5:
Несмотря на разный тип памяти диски показываю одинаковый результат, разница находится в пределах погрешности измерений. Это говорит о том, что практическая реализация работы с памятью TLC не уступает моделям на более дорогой MLC, по крайней мере в сегменте бюджетных решений. Если сравнивать с предыдущим поколением, то можно отметить выросшие показатели скоростей записи и лучшую работу с большой глубиной очереди (что для настольного применения не сильно критично).
В целом новое поколение дисков Phison продолжает радовать превосходными для данного ценового сегмента характеристиками. Перейдем к более детальным тестам при помощи пакета HD Tune Pro. Первый тест на скорость чтения:
В этом тесте Ignition 4 показал неожиданно низкий результат - 250 МБ/с, что даже ниже модели предыдущего поколения, однако мы склонны рассматривать данный результат как особенность именно этого теста, так как более нигде данный результат не подтвердился, в том числе и в иных тестах данного пакета.
Точные данные об устройстве и размерах такого кеша производитель не разглашает, однако из результатов теста прекрасно видно, что 120 ГБ модель имеет 4 ГБ SLC-кеша, запись в который производится на полной скорости, а после его исчерпания мы видим настоящую скорость записи в TLC-ячейки, что-то около 90 Мб/с. Эффективную работу кеша показывает и предыдущий тест, оперируя объемом данных в 1 ГБ TLC-диск ни в чем не уступил своему MLC-собрату.
Здесь мы предвидим скоропалительные выводы некоторых читателей: мол TLC-память никуда не годится, а производитель со своими кешами наводит тень на плетень. Но не будем спешить. Данный диск относится к бюджетной серии и не предусматривает работу в системах с интенсивной записью. А найти в повседневных сценариях для домашнего или офисного ПК такой, чтобы потребовалось в короткое время записать свыше 4 ГБ довольно затруднительно. Разве что установка ОС или софта, но это задача, по сути, одноразовая и в повседневной работе совсем не имеет значения за какое время поставился тот или иной программный пакет, за пять минут или пятнадцать.
С другой стороны, применение TLC позволяет значительно уменьшить стоимость памяти, что дает возможность выпускать более дешевые модели и не экономить при этом на размерах резервной области, компенсируя недостаточную производительность на запись некоторым объемом SLC-кеша. При этом еще раз напомним, что все вышесказанное относится только к операциям записи, на чтение TLC практически не уступает другим типам памяти.
На этот раз оба диска продемонстрировали неплохой результат: 375 МБ/с на чтение и 350 МБ/с на запись. Если сравнивать с результатами Ignition 2, то мы также не заметим разницы. Объясняется это просто, данный тест использует нулевые значения в качестве данных, с которыми контроллер Phison работает особым образом. Ячейки из чистых нулей не пишутся и не читаются в/из флеш-памяти, а помечаются в таблице транслятора, уходя в скрытый резерв. Таким образом данный набор тестов ставит контроллер в идеальные условия и позволяет оценить максимальную производительность именно контроллера, так как фактической записи в память в данном случае практически не происходит.
Время случайного доступа, один из самых важных тестов:
Если Ignition 4 показал довольно ожидаемый результат, то Revival неожиданно вырвался вперед, хотя назвать опережение значительным мы не можем, все результаты укладываются в средние значения для этого контроллера и этой категории дисков, возможно, что имеют место некоторые отклонения конкретного экземпляра. В любом случае это значительно больше, чем у любого HDD и именно этот параметр отвечает за "отзывчивость" систем на SSD.
Следующий набор тестов, AS SSD Benchmark . Общий тест:
Если на чтение особых сюрпризов нет и результаты совпадают с данными других тестов, то в сценарии случайной записи с глубиной очереди 64 TLC-память показала существенно более низкий результат. Собственно, иного и не ожидалось, для высоконагруженных систем она не подходит. Однако практической ценности данный тест не имеет, так как данные нагрузки характерны для серверных систем и повседневных задачах не встречаются. Можно сказать, что в своей нише оба диска показывают практически одинаковый результат. Если же сравнивать с Ignition 2, то оба диска показывают ощутимо более высокую производительность.
Тест копирования данных:
Здесь тоже никаких сюрпризов, оба диска идут вровень, при этом также ощутимо опережая модель предыдущего поколения.
Тест сжатия данных:
Перейдем от синтетики к реальным сценариям. Intel NASPT :
Данный пакет имитирует реальные действия с реальными наборами данных. Как видим оба диска показывают достаточно близкие результаты, разве что Ignition 4 несколько обходит Revival в тестах с одновременным воспроизведением сразу нескольких HD-роликов. Интересно, что ощутимое превосходство данных дисков над Ignition 2 в синтетике, в Intel NASPT практически не проявляется. Да, новые диски в чем-то быстрее, но в общем и целом можно говорить о близком уровне производительности. О чем это говорит? Только о том, что для большинства повседневных задач производительности SSD более чем достаточно и разницу между дисками в практическом использовании вы вряд ли заметите.
Выводы:
Начнем с того, что Phison снова удался на редкость сбалансированный контроллер. Диски на основе PS3110-S10 сочетают хорошую производительность с невысокой ценой, а применение памяти TLC дает основания предполагать дальнейшее снижение стоимости хранения и большую доступность твердотельных дисков.
При этом нет никаких оснований избегать памяти этого типа, несмотря на гораздо более низкую производительность TLC-ячеек при записи. Данная проблема успешно решается применением быстрого SLC-кеша, который успешно справляется с любыми реальными нагрузками для дисков данного сегмента, а ставить TLC-диски в нагруженные сервера никто в здравом уме не станет. В тоже время более низкая стоимость хранения единицы информации позволяет увеличить объем резервной области, что значительно повышает эффективность сборщика мусора, а, следовательно, и производительность диска в целом.
Да, кстати, если вас смущают наклейки SmartBuy на дисках, то вы можете купить Revival с наклейкой Kingston UV300, переплатив за нее лишние 5$ (еще раз напомним, что Phison производит диски полностью самостоятельно и отгружает уже готовую продукцию).
Торговая марка SmartBuy продолжает удивлять. Совсем недавно мы протестировали SmartBuy S11-2280T, аналогов которого вообще нет (нигде более контроллер Phison PS3111-S11 на данный момент не встречается), а теперь в ее ассортименте появился еще один оригинальный накопитель, получивший название SmartBuy Splash.
реклама
Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, мы познакомимся с этим единственным в своем роде твердотельным накопителем. В его основе лежит контроллер Marvell 88NV1120, который среди представленных в отечественной рознице моделей более не встречается.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьСтатус модели
Цены (на момент публикации):
- В московской рознице – 2500 рублей;
- На Amazon – отсутствует;
- На Newegg – отсутствует;
- На ComputerUniverse – отсутствует.
Немного о SmartBuy
Перво-наперво следует отметить, что SmartBuy, за исключением некоторых случаев, локальный бренд, в данном случае – российский. Поэтому решения под этой торговой маркой в подавляющем своем большинстве продаются только на территории России. Сама компания с технической точки зрения не производитель: все оптические диски, различная периферия (клавиатуры, мышки, наушники), флешки, карты памяти, внешние жесткие диски и светодиодные лампы SmartBuy на самом деле производятся по ODM-контрактам заводами в Китае, на Тайване и другими.
реклама
В интересующей нас области SSD-накопителей SmartBuy начинала с референс-дизайнов на контроллерах SandForce SF-2281 (линейка Adrenaline) и Phison PS3105-S5 (линейка Forsage), в дальнейшем экспериментировала с Silicon Motion, но в итоге не только не стала выпускать последнюю официально в составе моделей под своей торговой маркой, но и рассталась с SandForce. И последние приблизительно полтора года SmartBuy ассоциировалась исключительно с Phison – все новинки использовали контроллеры Phison S8, S9, S10 и S11.
Как следствие, появление в прошлом месяце в продаже линейки Splash оказалось сюрпризом. Тем более что это Marvell, явление само по себе незаурядное. Ведь прежде платформы SSD этого разработчика славились тем, что нуждались в изрядных усилиях со стороны конечного приобретателя: Marvell предоставляла лишь свой контроллер, прошивку к которому, а также печатную плату необходимо было разрабатывать самостоятельно. Не было и готовых устройств, вопрос их производства тоже требовалось решать самостоятельно. Именно поэтому выпуском SSD на контроллерах Marvell занимались только те, кто обладал соответствующими инженерным и производственным потенциалом (Micron-Crucial, Lite-ON, OCZ, Toshiba) или контрактами и доступом к оным (ADATA, Plextor).
Но рынок SSD-накопителей прирастает поистине огромными темпами и значительное ускорение задают бюджетные модели. А при их производстве приоритет (по понятным причинам экономии) отдается готовым решениям, а не «конструктору». Именно на этом «играли» разработчики SandForce: они предлагали готовые эталонные дизайны плат и законченные рабочие прошивки. По схожему пути (с некоторыми вариациями) пошла Silicon Motion. Phison же подхватила эту методику еще серьезнее: этот разработчик предлагал не просто производственные проекты, а вообще готовые устройства, на которые оставалось лишь наклеить этикетки со своей торговой маркой и торговать, заявляя конечным потребителям об «уникальности и неповторимости» новинки.
В таких жестких конкурентных условиях Marvell с ее подходом к продаже своих решений не светит практически никаких серьезных перспектив. И компания, поняв это и дабы не растерять позиции, особенно в бюджетном сегменте, стала подстраиваться под новый рынок.
К примеру, Kingston HyperX Predator PCI-Express. Никогда прежде Kingston не выпускала решений на Marvell, а тут вдруг… И это «вдруг» оказалось удачным конструкторским решением. ADATA, блюдущая до этого верность SandForce, замахнулась на меньшее, выпустив SATA 2.5" Premier Pro SP910 (Premier Pro SP920 не считаем – производителем оных была Micron). Затем буквально на днях свет увидел Kingston SSDNow UV400. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: Marvell начала вносить изменения в свою политику. И тут уже вопрос времени, когда ее контроллеры станут обнаруживаться в решениях брендов третьего порядка.
И этот момент настал, а в российской рознице первыми ласточками стали SmartBuy Splash. В пользу того факта, что Marvell теперь начала поставлять именно готовые комплекты «прошивка + печатная плата + контроллер», говорит тот факт, что SmartBuy Splash уникален лишь для нашей розницы. В Китае, например, действует свой локальный бренд, предлагающий абсолютно такое же решение.
Для Sharpen Runeng M1 точно также заявлен контроллер Marvell 88NV1120 и TLC NAND.
Скоростные характеристики практически совпадают и применяется точно та же схема нумерации версии прошивок, как и у SmartBuy Splash, если верить публикуемым скриншотам (V2.0-V2.4).
Тут уже не приходится сомневаться: подобное мы скоро встретим еще в какой-либо новопредставленной серии, а то и втихомолку под видом давно выпускаемой, как это водится, например, у Silicon Power.
Ну а сейчас мы попробуем присмотреться к тому, что же такого получилось у Marvell и достоин ли ее новый контроллер Marvell 88NV1120 особого внимания в принципе.
Обзор SmartBuy Splash 120 Гбайт (SB120GB-SPLH-25SAT3)
реклама
Упаковка и комплектация
Герой обзора поставляется в незатейливой компактной картонной коробке, ставшей с недавних пор привычной для продукции под маркой SmartBuy.
Какая-либо комплектация отсутствует полностью, что логично, учитывая ценовое позиционирование (накопитель является новинкой, но его цена такова, что он уже очутился в первых строках прайс-листов магазинов).
реклама
Внешний вид и вскрытие
реклама
Корпус устройства пластиковый. Проще говоря, его реальный производитель озаботился максимальной экономией в угоду минимизации себестоимости.
Кстати, с производителем здесь ну очень интересно, если внимательно вчитаться в надписи на упаковке.
Если верить надписи, данный накопитель изготовлен компанией Phison, что весьма любопытно, учитывая используемый контроллер.
Со старта продаж SSD, новые диски получили устоявшихся производителей контроллеров, форм-фактор и типы памяти. С каждым годом видно, как диски укладываются в более-менее понятную и сформированную структуру решений. Здесь можно встретить высокопроизводительных NVMe монстров с невероятно высокими скоростями, высоконадежные SATA-диски c большой емкостью и MLC памятью. Наконец, мы доходим до бюджетного сегмента SSD, где почти весь рынок представлен TLC-дисками. Впрочем, современные твердотельные накопители на базе 3D-TLC прекрасно справляются со своими обязанностями, демонстрируя неплохие скорости чтения и записи, порой не уступающие более дорогим аналогам. Проверим, подходит ли данное утверждение новинки Smartbuy Splash 3 на 120 ГБ
Smartbuy Splash 3 теория и позиционирование
Серия Splash относится к недорогому сегменту компании Smartbuy и имеет неплохую репутацию. То есть, диски серий Splash прижились у народа, и оставили положительные впечатления. Новинка продолжит выступление в этом сегменте и по-прежнему будет использовать контроллер Marvell. В то же время, линейка SSD получит значительные расширения в модельном ряду и повышенные скорости. Для примера сведем известные данные в таблицу:
Как видно из таблицы, с каждой новой серией увеличивается число моделей. В Splash (1) их было всего пару модификаций, тогда как Splash 3 представлен полной линейкой от 120 ГБ (принимающем участие в тесте) и вплоть до 960 ГБ.
Цена на модели SSD Splash всегда была невысокой и SSD Splash 3 не является исключением. Устройство оценивается примерно в 2900 рублей в отечественной рознице. Еще один интересный факт, в некоторых магазинах, где уже появились Splash 3 стоимость одинаковых дисков второй и третьей серии не отличаются.
При этом Splash 3 обладает явно более высокими скоростными показателями, по крайней мере, на заявленном уровне. Что же, проверим, что будет приобретать более выгодно. Иногда, бывает, что новые версии не лучше, а порой и хуже старых, надеюсь такого не произойдет с этой серией.
Внешний вид и особенности Smartbuy Splash 3 120 ГБ
Твердотельный накопитель Smartbuy Splash 3 поставляется в небольшой упаковке, едва превышающей габариты, характерные для 2.5” форм-фактора. Тем не менее, на нее вынесены все основные характеристики модели, а также некоторые описания. С обратной стороны есть «окно», через которое видно накопитель и его этикетку.
Комплектация не предусмотрена, и в целом понятно почему — нужно сократить бюджет любой ценой, для уменьшения стоимости готового изделия.
Диск выполнен в форм-факторе 2.5” и оборудован портами SATA последней (на текущий момент) версии. На верхней крышке устройства наклеена этикетка с наименованием производителя, указанием емкости и некоторой другой информацией.
С обратной стороны находится еще одна наклейка со штрихкодом и маркировкой устройства. Толщина SSD Smartbuy Splash 3 составляет не более 7 мм.
Корпус накопителя выполнен из черного пластика и крепится на защелках. А от «незаконного» проникновения в недра устройства, его защищает гарантийный стикер, разорвав эту пленку пользователь лишится гарантии.
Печатная плата накопителя занимает мало места, фактически, менее половины от внутреннего пространства устройства, но корпус и был создан под такой форм-фактор PCB. В итоге, плата надежно крепится на защелках и не люфтит. Видны места под другие микросхемы памяти (еще бы, ведь на тесте 120 ГБ модификация, но бывает и 960 ГБ Splash 3).
Места под буферные микросхемы памяти также не предусмотрены, так как контроллер Marvell 88NV1120 работает по технологии DRAMLESS, со своими внутренними кэшами. Единственная микросхема NAND Flash представлена Longsys с маркировкой 29F1T0BEMHAF построена на базе 64-слойной 3D структуре с TLC-типом ячеек. Это новое поколение памяти, позволяющее сделать продукты более емкими и надежными. Будем надеяться, что и скорости не подкачают – переходим к тестам.
Обзор, Тесты и скорость Smartbuy Splash 3 120 ГБ
Утилита SSD-Z определяет только ряд параметров, в основном, связанных со S.M.A.R.T. Температура, очевидно, показывается неверно, диск «холодный», тем более, что в момент съемки скрина система была без нагрузки.
Тест CrystalDiskMark демонстрирует превышение заявленных показателей, хоть и не на много. Все же, для 120 ГБ модели было заявлено 500 МБ/с чтения и 450 МБ/с записи, а я получил 536 МБ/с и 456 МБ/с Меня также здорово порадовала высокая оценка в 4К блоке — 37 МБ/с это очень неплохой результат для бюджетного накопителя.
Также хорошо выглядят результаты операций ввода-вывода в секунду. 37 000 IOPS чтения и 51 000 IOPS записи, кажется, что не слишком много, но для того чтобы быть объективнее надо сравнить с предыдущими версиями. К счастью у меня есть их результаты.
Как видно из графика, результаты Splash 2 тесно переплетались со Splash, при том, что у второго была фора (240 ГБ против 120 ГБ). Результат Splash 3 впечатляет, ведь он уверенно быстрее одного и второго диска, и чем сильнее его загрузить, тем выше растет отрыв. Получившиеся 37 000 IOPS чтения на случайной выборке оказались на 13 000 больше, чем ближайший результат (графа QD32).
По IOPS в скорости записи нет такого гигантского отрыва, и все же, видно, что новинка немного быстрее. Обратите внимание, что оба диска используют одинаковый контроллер, значит новая память хорошо себя показывает по скоростным показателям.
Сводные данные по результатам комплексного теста PC Mark 8 только подтверждают увиденное ранее. Новая память или доработанные прошивки, но диск стал действительно значительно быстрее предшественника и это демонстрируют все тесты.
Выводы
Я не скрою, мне нравится, что диск Smartbuy Splash 3 стал лучше, чем модель Splash 2. Дело в том, что хоть это и может показаться парадоксальным, но так бывает не всегда. Иногда, новое не всегда лучше старого, или лучше только в чем-то одном. Новинка Smartbuy показывает то, что работа была продела в нужном направлении. Модель сменяет одна другую, выходя по той же цене (а в перспективе и дешевле, все же это только старт продаж), но при этом лучше по всем пунктам. Браво Smartbuy.
Кстати, серию Splash 2 позитивно оценивают пользователи, представляю, что будет со Splash 3, похоже это один из бюджетных хитов этого года.
За отличное сочетание характеристик скорости и цены Smartbuy Splash 3 получает награду Cost Effective.
Выражаю благодарность компании Smartbuy за предоставленный на тест SSD.
Компания SmartBuy известна отечественному потребителю по своим бюджетным, но в тоже время быстрым решениям. Подобного эффекта удалось добиться, благодаря использованию комбинации недорогого контроллера Phison и быстрой памяти Toshiba. В итоге, линейка Revival стала обладать чуть ли не идеальным сочетанием цена-качество, хотя по характеристикам все же заметно уступала решениям от более именитых производителей.
Но вот пришло время обновить серию. Главной «фишкой» Revival II стал новый одноядерный контроллер Phison PS3111-S11. Из его особенностей стоит отметить работу в двухканальном режиме, отказ от использования кэш-памяти и поддержка TLC-ячеек. А значит, нас ждет, как минимум, еще большее снижение стоимости при сохранении скоростных характеристик. В обновленную линейку входят диски объемом 120, 240 и 480 ГБ. А для тестирования нам досталась версия средняя по объему модель.
Стоит также напомнить, что в твердотельных накопителях используются три вида флэш-памяти: SLC, MLC и TLC. SLC – быстрый, надежный формат, содержащий по 1 биту информации в ячейке, но использующийся сейчас только в кэш-памяти или в серверах, хранящих ответственные данные из-за своей дороговизны. MLC содержит по 2 бита в ячейке и используется на большинстве современных накопителей. Скорости и надежность тут меньше, зато и цена в разы снижается. TLC – новый стандарт с тремя битами в ячейке. Он самый дешевый, но при этом не такой надежный и быстрый, как предыдущие.
Revival II поставляется в компактной коробке, оформленной в бело-красных тонах. Внутри – сам диск, упакованный в пластиковый блистер и антистатический пакет без каких-либо инструкций, наклеек и прочей мишуры. Корпус устройства пластиковый, выполнен в форм-факторе 2,5 дюйма, толщиной 7 мм. Как сообщает производитель, устройство защищено от механических «ударов судьбы», но лучше, конечно, молотком по нему не стучать. Внутри ничего не шатается, но при сдавливании слышен характерный хруст. На нижней грани имеется четыре резьбовых отверстия под винты, еще четыре крепежа расположились вдоль длинных ребер. Для связи с внешним миром может использоваться как интерфейс SATA2 3 Гбит/с, так и современный SATA3 6 Гбит/с.
Предупреждающие наклейки указывают на то, что реальный объем устройства будет ниже заявленного. Это связано с тем, что для измерения объема традиционно используется десятеричная система счисления, и 1 ГБ тут равен 1 000 000 000 байт, а не 1 073 7410824, как было бы в двоичной, поэтому реально пользователю доступно лишь 223,57 ГБ. Остальное место занимает скрытая системная область, которая используется контроллером для воспроизведения алгоритмов выравнивания износа и повышения быстродействия, а также в качестве хранилища резервных ячеек, которые начинают использоваться при выходе из строя основных. Чипов памяти четыре: TLC NAND Toshiba, выполненные по 19 нм техпроцессу. Отдельной кэш-памяти обнаружено не было, небольшой объем кэша находится внутри контроллера (32 МБ), но он быстро заполняется и, но для данного контроллера она и не нужна.
Потребление энергии в активном режиме составляет 1,9 Вт, в режиме ожидания 0,3 Вт, а в спящем режиме всего 0,005 Вт. Наработка на отказ по информации от производителя – 2 000 000 часов. Имеются у диска и ряд «умных» функций. Среди них Error Correction Code, позволяющая обнаруживать и исправлять ошибки во время чтения тем самым предохраняя данные от повреждений. Алгоритм Wear Leveling позволяет записывать данные равномерно на всю поверхность диска, тем самым снижая износ ячеек памяти. Bad Block Management автоматически обнаруживает и помечает неисправные сектора. В отличие от HDD, SSD-диски не умеют перезаписывать существующие данные. С помощью функции TRIM, ОС информирует диск о том, какая информация более не нужна и может быть удалена навсегда. Это позволяет поддерживать исходные скорости чтения/записи даже после длительного использования. Система SMART мониторит состояние диска, и информирует пользователя о возможных сбоях. Over-Provision позволяет использовать дополнительное пространство диска, не доступное пользователю для увеличения производительности и надежности устройства устройства. Система Power Loss Protection предохраняет от потери данных при неожиданном отключении питания, благодаря тому, что данные попадают сразу в ячейки. Если данные будут писаться на диск, а он начнет «сыпаться», то функция Write Protect прекратит запись на диск, сохранив на нем то, что уже имеется. ФункционалSmartZIPTM, будет автоматически сжимать данные для того, чтобы увеличить количество данных, которые можно разместить на диске и повысить его надежность. Когда на диск поступает сигнал о считывании данных, Predict&Fetch «предсказывает» что следующим действием ожидается также чтение, и диск подготавливается для этого заранее, а не когда вновь поступит такой сигнал. Throughput анализирует свободное место на диске, и пока его достаточно, направляет все силы на запись данных, не обращая внимание на «мусор», но как только место заканчивается, то часть ресурсов начинает тратить на очистку диска.
«Умные» функции — это, конечно, хорошо, но конечного пользователя интересует в первою очередь, реальный эффект, который он получит, поэтому перейдем к самому главному – тестам. Для этих целей использовалась следующая платформа: MSI X99A Gaming Pro Carbon, Intel Core i7-6900X (4200 МГц), Patriot Viper 4 DDR4 2666, видеокарта MSI GeForce GTX 1080 Gaming Z 8 Гбайт. Каждый тест прогонялся 10 раз, выбирались средние результаты. За все время тестирования не было потеряно ни одной ячейки, диск не нагревался, не воспроизводил звуков и работал стабильно.
CrystalDisk на глубине 32 в 1 поток показал результаты чтения 562 МБ/с, а записи 545 МБ/с, что даже превосходит заявленные 550 МБ/с и 450 МБ/с соответственно. Результаты. Полученные ATTO Disk Benchmark полностью совпали с данными, полученными в предыдущем тесте. Anvil's Storage Utilites выдал скорость чтения 471 МБ/с, записи 440 МБ/с, поставив тем самым диску 4002 «попугая». На очереди утилита HD Tune Pro. Средняя скорость в тесте на чтение 462 МБ/с со временем доступа 0,14 мс, а записи 425 МБ/с и 0,11 мс соответственно. При последовательном чтении/записи нулевых данных, фактически предоставив диску идеальные условия, программа показала скорость чтения 530 МБ/с и скорость записи 513 МБ/с. Тест времени на случайное чтение/запись показал также неплохие результаты, немного «притормозив» лишь на файле в 1 МБ около 2 мс. AS SSD Benchmark показал. Что диск справляется с чтением данных на скорости 455 МБ/с, а с записью – на 435 МБ/с. При этом, устройство показало неплохие результаты и с глубиной в 64 – 321 МБ/с и 306 МБ/с соответственно, а значит диск может вполне использоваться и для высоконагруженных систем. Эмуляция копирования по типам данных продемонстрировала очень большой разброс от теста к тесту. Средние значения скорости: 445 МБ/с (ISO), 185 МБ/с (Program) и 334 МБ/с (Game). Интересно, что во всех тестах сильнее всего «проседала» среднее значение. Тест сжатия данных продемонстрировал высокие результаты на уровне 500 МБ/с в обоих режимах, однако во время записи заметны кратковременные падения скорости до 250 МБ/с. Ну и напоследок перейдем от синтетики к реальным сценариям использования, оценив скорость с помощью утилиты Intel Performance Toolkit. Как видно по результатам, в некоторых сценариях использования, скорость чтения/записи значительно превосходит характеристики, указанные производителем.
Итак, что же мы получили в итоге? Новый контроллер Phison PS3111-S11 прекрасно справляется с записью данных в TLC-ячейки. При этом, скоростные характеристики диска получились ничуть не хуже, чем с более дорогими MLC-ячейками. А если нет разницы, то зачем платить больше? Интересно, что в предыдущем поколении подобных результатов удавалось добиться за счет использования высокоскоростного SLC-кэша. Теперь же чип работает с TLC-ячейками напрямую.
Конечно, диск SmartBuy Revival II не предназначен для высоконагруженных серверов (SmartBuy, кстати, обещают скоро выпустить диски и для этих целей), где происходит полное обновление данных по несколько раз за день, TLC-память такого просто не выдержит, но для использования в игровых компьютерах данный диск является отличным вариантом, позволяющий не только уменьшить время загрузки ОС и установки игр, но и сэкономить деньги – Revival II обойдется примерно в 4 тысячи рублей. Кстати, если вас очень смущает бренд SmartBuy, то теоретически можно приобрести абсолютно тот же самый диск, собранный на том же заводе, но с наклейкой, скажем, Kingston, переплатив за последнюю рублей 600-800.
Читайте также: