Ssd patriot burst 480gb pbu480gs25ssdr обзор
Не могу пройти мимо замечательного обзора разнотипных накопителей Patriot Burst 240GB, который находится по этому адресу.
В обзоре, доступном по указанной ссылке, проводится сравнение трёх встречающихся в природе Patriot Burst 240GB, построенных на основе контроллера Phison S11 и разных типов микросхем энергонезависимой памяти: TLC, 3D TLC и новинки этого года - QLC.
В указанном обзоре проведено масштабное исследование быстродействия разных вариантов данного накопителя, я позволю себе стянуть пару результатов тестов и прокомментировать их.
Линейная скорость записи всего устройства, где линия жёлтого цвета - TLC (производства Toshiba) , линия красного цвета - TLC 3D память (64-level производства Toshiba), линия синего цвета - QLC память (64-level производства Intel). Контроллер - однотипный.
Заметно, что самая старая память обеспечивает самую высокую скорость записи за пределами SLC-кэша (и, даже по нынешним временам, вполне приличную) . память 3D TLC заметно хуже, скорость записи на устройствах с таким типом микросхем памяти лишь слегка превышает 60 Мегабайт в секунду; а вот "новинка", как бы так повежливее выразиться, не выдерживает никакой критики - за пределами SLC-кэша скорость записи устройства с ёмкостью 240 Гигабайт находится на неприемлемо низком уровне, исчисляясь единицами Мегабайт в секунду.
Лишь размер SLC-кэша в четверть ёмкости устройства позволит компьютеру на основе такого накопителя работать чуть быстрее обычного жёсткого диска. Для нормального функционирования данного накопителя категорически нежелательно оставлять свободным менее четверти всего устройства (ведь даже в этом случае вы сможете записать на "нормальной" скорости примерно 55/4=примерно 12-15 Гигабайт информации), после исчерпания SLC-кэша деградация скорости записи будет оглушительной.
И даже несмотря на такой размер SLC-кэша у автора исходного обзора не получилось достичь приемлемых результатов быстродействия - обратите внимание, насколько плох вариант накопителя, построенный на QLC-памяти!
Даже максимальная скорость записи при последовательном доступе у него зажата вдвое относительно максимально достижимой ( аналогичные спецэффекты наблюдались мною у 120 Гигабайтных Patriot Burst и некоторых других накопителей).
Отличить Patriot Burst 240GB, построенный на основе микросхем памяти QLC-типа по упаковке невозможно (можно лишь догадаться о наличии таких микросхем памяти после вскрытия упаковки по букве Q в строке P-1848Q примерно в середине этикетки).
Не рекомендую приобретать данное устройство, потому что быстродействие данного накопителя за пределами SLC-кэша абсолютно неприемлемо, слабым утешением может служить лишь его существенный размер. Более-менее приемлемо использовать такое устройство исключительно в качестве медиа-библиотеки, наполнять которую предполагается порциями размером не более 1/4 от оставшегося пространства с последующими паузами до нескольких часов для проведения накопителем технологических операций.
Как уже неоднократно было установлено, идентичность (тем более, сходство) элементной базы в твердотельных накопителях разных серий вовсе не обязательно приводит к их идентичности «в законченном виде». Например, Kingston SSDNow UV400 и Plextor M7V используют один и тот же контроллер Marvell 88SS1074 и 15-нанометровую TLC-память Toshiba, но сильно отличаются по потребительским характеристикам (и не только по второстепенным, типа производительности, но и по таким важным, как цена). А что происходит при использовании других контроллеров — например, популярного в бюджетном сегменте Phison PS3110? По текущей версии тестовой методики мы протестировали только один накопитель, использующий его и TLC-память (OCZ Trion 150 480 ГБ), поэтому решили взять еще одну подобную модель. Тем более, по сути, представляющую собой чистый референс-дизайн производителя контроллера.
Patriot Blast 480 ГБ
В принципе, в подробном представлении накопитель не нуждается — это типичное устройство на базе контроллера Phison PS3110 и 15-нанометровой TLC-памяти Toshiba. Отметим, что изначально накопители этой линейки использовали более старую 19-нанометровую память, однако без какого-либо заметного изменения названия и маркировки уже «перебрались» на более «экономически-эффективную». Увы, но современному рынку SSD такие кульбиты весьма свойственны, хотя когда-то (на первых порах) они весьма удивляли и даже раздражали пользователей. Сейчас все привыкли. В конце-концов, такое изменение невелико. Более дорогому Patriot Ignite, например, «повезло» еще меньше: когда мы с ним знакомились, был он в какой-то степени уникальным устройством, где контроллер Phison PS3110 сочетается с 16-нанометровой MLC-памятью Micron с асинхронным интерфейсом. Теперь же под той же маркой компания продает накопитель на базе 15-нанометровой MLC-памяти Toshiba Toggle Mode, но на немного упрощенной модификации контроллера. Впрочем, накопитель все равно сохранил популярность, поскольку имеет невысокую (для устройства на MLC) цену, лишь немногим превышающую цены того же Blast или Trion 150, но любители в точности знать — что покупают, оказались несколько обескураженными. Стоит, правда, отметить, что «обескураживать» их в последнее время любят все поставщики SSD, а не только Patriot, так что остается два варианта: либо относиться к ситуации спокойно, предполагая, что принципиального изменения потребительских характеристик производители обычно при таких переименованиях не допускают (а, на самом деле, так оно и есть), либо при покупке в точности выяснять — что именно сейчас продается в магазинах под тем или иным названием, не полагаясь на обзоры годичной давности. Либо попробовать ограничиться продукцией тех, кто такими вещами не слишком злоупотребляет, что радикально сократит возможности выбора вообще и ассортимент «бюджетного выбора» в частности. Как минимум. А то и вовсе ничего не получится: например, Toshiba сменила в аналогичной ситуации название серии Trion 100 на Trion 150, однако в Q300 замена прошла тоже «тихой сапой».
А о нашем сегодняшнем герое остается только сказать, что тестировали его мы с прошивкой версии SAFM12.2, и перейти непосредственно к измерениям.
Конкуренты
В качестве таковых мы сегодня решили взять три устройства. Во-первых, это OCZ Trion 150 480 ГБ, ради сравнения с которым в первую очередь все и затевалось. Второй конкурент — Kingston SSDNow UV400 480 ГБ на контроллере Marvell 88SS1074 и 15-нанометровой TLC-памяти Toshiba, являющийся на данный момент одним из самых дешевых предложений в московской рознице. Третьим же будет Plextor M7V 512 ГБ: для оценки — в каких парах показатели различаются сильнее.
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.
Производительность в приложениях
Что уже привычно, в тестах высокого уровня не наблюдается разницы не только между сходными по одинаковой начинке SSD, но и между совсем разными.
И даже на чуть более низком уровне все достаточно ровно. Blast, впрочем, и там и там оказался формально самым быстрым, а фактически разница незаметна даже вооруженным глазом.
В более старой и «легкой» версии PC Mark разброс результатов разных TLC-накопителей разной емкости тоже не слишком увеличился.
| Patriot Blast 480 ГБ | Kingston SSDNow UV400 480 ГБ | OCZ Trion 150 480 ГБ | Plextor M7VC 512 ГБ | |
| Windows Defender (RAW), МБ/с | 5,65 (66,00) | 5,51 (51,09) | 5,47 (47,41) | 5,75 (83,41) |
| Importing Pictures (RAW), МБ/с | 30,40 (145,64) | 29,46 (126,35) | 30,21 (141,38) | 28,50 (113,60) |
| Video Editing (RAW), МБ/с | 22,65 (184,93) | 22,54 (177,59) | 22,12 (154,89) | 22,97 (208,98) |
| Windows Media Center (RAW), МБ/с | 8,27 (378,47) | 8,25 (340,83) | 8,27 (367,93) | 8,25 (340,23) |
| Adding Music (RAW), МБ/с | 1,41 (130,81) | 1,40 (85,50) | 1,41 (104,92) | 1,41 (135,79) |
| Starting Application (RAW), МБ/с | 54,84 (94,61) | 49,28 (79,12) | 46,00 (71,00) | 60,34 (112,15) |
| Gaming (RAW), МБ/с | 16,96 (120,37) | 16,53 (101,74) | 16,36 (95,93) | 17,35 (143,63) |
Фактически все это означает, что вопрос выбора устройства с потребительской точки зрения в основном заканчивается на его классе с последующим изучением цен и гарантийных обязательств производителя. Но это мы подозревали давно :)
Последовательные операции
 |
 |
Более тонкие нюансы можно изучать лишь тогда, когда они интересны сами по себе. Причем, заметим, в паре «Phison» их меньше.
Случайный доступ
 |
 |
 |
 |
Однако это было верно для операций с последовательным доступом, причем в пределах SLC-кэша: при переходе к (псведо)случайным иногда и в пределах одной серии устройств одного производителя отличия между моделями найти можно.
Если сильно стараться это делать, поскольку все они проявляются в условиях более-менее серьезной нагрузки, не свойственной пока массовому программному обеспечению. Удел последнего — очереди небольшой глубины (вплоть до единичной) и, в основном, чтение данных, но блоками разного размера. В итоге, как мы не раз отмечали, в наибольшей степени с результатами тестовых пакетов высокого уровня, перекликается именно этот низкоуровневый сценарий.
Работа с большими файлами
 |
 |
 |
Чтение данных, как не раз уже было отмечено, в основном лимитируется интерфейсом (в этом классе устройств), а вот снижение скорости записи при выходе за пределы SLC-буфера — отличительная особенность TLC-устройств со статическим распределением последнего. Впрочем, нельзя сказать, что и в этом случае скорости слишком уж низкие, хотя Kingston UV400 способен проиграть и современным винчестерам. Blast же при записи данных тоже несколько отстает от своего ближайшего «родственника», но не настолько, чтобы это могло создать проблему.
Рейтинги
Согласно низкоуровневым результатам в паре «Trion—Blast» первый чуть лучше при записи данных, а второй — при чтении. Однако на фоне того, что по общему рейтингу этой программы самый быстрый из участвующих в сегодняшнем тестировании накопителей опережает самый медленный всего на 20%, такие небольшие расхождения можно вообще считать несущественными.
Тем более это касается более общей оценки, на которой сказываются и результаты тестов высокого уровня. С точки зрения сегодняшнего дня, Patriot Blast — твердый середнячок, никаких слишком уж неприятных сюрпризов не преподносящий.
В таблице перечислены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:
| Patriot Blast 480 ГБ | Kingston SSDNow UV400 480 ГБ | OCZ Trion 150 480 ГБ | Plextor M7VC 512 ГБ |
| T-12911014 | T-13910773 | T-13620009 | T-13756276 |
Итого
В принципе, основной вывод сформулирован выше и давно уже звучит рефреном в большинстве тестов массовых твердотельных накопителей (причем не только наших): вопрос выбора устройства с потребительской точки зрения в основном заканчивается на его классе с последующим изучением цен и гарантийных обязательств производителя. Что же касается производительности, то на данный момент даже разные контроллеры при использовании одинаковой памяти влияют на скорость незначительно, а при одинаковых различия еще менее заметны (и чаще всего не выходят за рамки частных случаев). Существенных отличий можно ожидать только при сравнении накопителей из разных сегментов рынка и/или заметно отличающихся технологически (например, как мы уже недавно убедились, «динамическое» SLC-кэширование эффективнее «статического»), но и они редко проявляются вне специализированных тестов.
Сегодняшний же наш герой к принципиальным новинкам не относится, так что, как и следовало ожидать, ведет себя подобно другим накопителям на сходной элементной базе — тем более что пара «Phison PS3110 и 15/19-нанометровая TLC Toshiba» вообще встречается на рынке очень часто, а большинство использующих ее устройств физически производится в одном и том же месте. На сегодняшний день эту платформу Phison уже можно считать устаревшей (хотя бы из-за того, что контроллер не поддерживает LDPC-кодирование, что может сказаться на потенциальном сроке жизни использующих его накопителей), но стоит она недорого, со своими задачами справляется соответствующим стоимости образом, все «детские болезни» давно изучены и отловлены — все это позволяет продолжать оставаться популярными и платформе в целом, и конкретным ее представителям.
В этом обзоре я расскажу о не давно приобретённом (2 месяца назад) SSD диске PATRIOT 2.5" BURST 480 Гб SATA III.
SSD диск PATRIOT 2.5" BURST 480 Гб SATA III
Внешний вид SSD диска:
Внутри SSD диск аккуратно упакован в пластиковую коробочку:
Сам SSD диск очень компактный, и имеет размеры 100 мм в высоту, 70 мм в ширину и 7 мм в высоту.
Распакованный SSD диск:
SSD диск имеет стандартный разъем под питание, и разъем SATA III (совместим с SATA II, но будет незначительная потеря данных), которые подключаются к материнской плате:
SSD имеет очень маленький вес, и легко прикручивается к 2.5" месту в компьютере под SSD болтами. Если в компьютере нету 2.5" разъема, то его можно просто положить в 3.5" разъем, при условии что компьютер не будет сильно трястись или переносится, либо купить переходник из 3.5" в 2.5" разъем.
SSD имеет огромный объем данных (500 gb), при этом, имеет довольную низкую цену по сравнению со своими одноклассниками (5625р. по скидке на момент покупки против ближайших "брендовых" конкурентов - ADATA - 6550р ; Sandisk - 8125р.)
Данный SSD диск приобретался, поскольку резко возросла надобность в быстрой загрузке игр. Дело в том, что многие компьютерные игры либо долго загружаются, либо вообще начинают временно зависать во время перехода между игровыми локациями.
Рассмотрим основные характеристики SSD диска:
Многих людей во время покупки будет отталкивать то, что данный SSD произведён от малоизвестного производителя, разрушу эти мифы. Дело в том, что производителей памяти NAND очень мало (Intel/Micron/Samsung и еще несколько), поэтому все остальные производители SSD обязаны покупать память NAND у этих выше перечисленных компаний, поэтому за бренд можно не беспокоиться.
Остальные "брендовые" SSD будут просто накручивать стоимость диска. (На примере печально известной компании APPLE - качественные, дорогие телефоны, но китайские телефоны за 40.000 ни чуть им не уступают, разве что в цене на 50.000р)
Поэтому можно с уверенностью сказать, что мы получим качественный продукт, несмотря на его малоизвестный бренд.
Многие люди относятся к типу памяти TLC, как к чему-то очень страшному. Дело в том, что TLC память это самая новейшая разработка на рынке, которая пришла на смену MLC памяти. Сама эта память очень дешева в производстве. Также отмечу, что TLC память имеет 1000 циклов перезаписи, когда в то же время MLC имеет около 3000-4000 тысяч перезаписи (Для справки: самая первая SLC память имеет ресурс более чем на 10.000 перезаписей, но при этом она очень дорогая). Так почему же люди "бегут" от TLC памяти? В основном они берут SSD диски для работы в офисе, при чем они имеют очень маленький объем памяти - около 60 gb. Такие SSD диски на технологии TLC, очень быстро выйдут из строя, поскольку на офисном компьютере за неделю - месяц проходит очень много файлов, они удаляются и записываются удаляются и записываются. Но в моём случае я покупал SSD диск чтобы играть на нём, 500 gb - внушительный объем для игр, скачав одну игру, сыграв в неё и удалив - проходит один цикл перезаписи(а таких на игр на диске может быть около 10), поэтому диск в данном случае проживёт очень долго. (Так же хочется отметить, что SSD не портится во время чтения с диска, и даже в край испорченный SSD который уже не годится для перезаписи, не потеряет ваши сохранённые на нём данные).
Характеристики памяти: 3D NAND
3D NAND , это последняя разработка в сфере NAND памяти, дело в том, что в технологии NAND ячейки памяти располагаются только по осям Х и Y , а в технологии 3D NAND память располагается не только в плоскостях X и Y, но и в плоскости Z. Что это дает? - Дополнительно возрастает ресурс памяти. (На примере: кровать расположена в плоскости Х и Y, т.е. имеет длину и ширину, но если мы возьмем рассматривать двух ярусную кровать, то она уже будет иметь плоскости X, Y, Z. Без затраты дополнительного места на полу)
Скорость заявленная производителем -
Чтение до: 560 Мб/с ; Запись до: 540 Мб/с
Проведём тест с помощью программы CrystalDiskMark
По результатам тестирования программой жесткого диска, мы получили следующие сведения:
Скорость последовательного чтения для больших блоков данных составила до 430.8 MB/s в режиме чтения и до 479.7 MB/s в режиме записи.
Скорость последовательного чтения для малых блоков данных составила до 24.17 MB/s в режиме чтения и до 81.12 MB/s в режиме записи.
В целом, можно сказать, что производитель чуть-чуть завысил характеристики данного жесткого диска, но в современных реалиях что 560 MB/s что 430 MB/s, не играют большой разницы.
Более простые тесты:
Перенос архива 700mb с HDD на SDD:
Копирование архива 2gb с SSD на SSD:
Копирование архива 42gb с SSD на SSD:
Единственное, что хочу отметить, это то, что при копировании очень длинного файла, скорость записи держится в районе около 70 MB/s, но такие огромные файлы в наше время огромная редкость, а в тесте с файлом на 2gb , SSD показал отличный результат в 400 MB/s
Могу сказать следующее:
После переустановки world of tanks и world of warships на SSD, загрузка игр стала очень быстрой, а загрузка карт происходит практически моментально, и вы будете загружаться всегда в самых первых рядах.
По поводу нагрева SSD диска:
Для теста я взял игру Wolfenstein II - The New Colossus (на высоких настройках графики), и непрерывно играл в неё около одного часа.
Для теста температуры будем использовать программу SpeedFan:
По результатам теста , температура SSD диска оставалась на очень низком уровне - 33 градуса (в данной программе SSD отображается как HD1)
В заключение хочу сказать, что данный SSD диск полностью окупает себя по сравнению с другими "брендовыми" SSD дисками, после месяца его активного использования у меня нету никаких нареканий. Единственное, если вы всё таки планируете покупать SSD для работы с файлами, то настоятельно рекомендую покупать SSD диск с типом памяти MLC, но если вы покупаете данный SSD диск для того, чтобы поставить на него windows и играть в компьютерные игры, за эти деньги он более чем идеален!
Сегмент флагманских твердотельных накопителей уже достаточно давно сместился в сторону M.2-моделей с интерфейсом PCI Express. И это неудивительно, учитывая ограничения в пропускной способности, накладываемые SATA 6 Гбит/с. Еще больше отрыв в скоростных показателях вырос с появлением PCI Express 4.0.
Несмотря на погоню за скоростью, обычные 2,5-дюймовые накопители даже не планируют исчезать с рынка. Ведь сохраняется необходимость в относительно быстром и емком решении. И если для приобретения такового нет желания брать кредит, то выбор однозначно падет на старый добрый SATA SSD.
И сегодня мы как раз познакомим вас с таким накопителем. Модель Patriot Burst Elite приехала к нам на обзор в максимальной по объему конфигурации 1,92 ТБ, стоимость которой составляет всего 5800 грн ($210). В основе новинки используется связка контроллера Silicon Motion SM2259XT и чипов памяти 3D NAND TLC. Давайте же проверим, как она покажет себя в наших тестах и стоит ли рассматривать ее к приобретению.
Спецификация
Patriot Burst Elite
(PBE192TS25SSDR)
Silicon Motion SM2259XT
Тип микросхем памяти
Максимальная последовательная скорость чтения / записи (ATTO), МБ/с
Максимальная скорость произвольного чтения / записи, IOPS
Диапазон рабочих температур, °C
Гарантия производителя, лет
Упаковка и комплектация
SSD поставляется в небольшой блистерной упаковке с приятной и качественной полиграфией. На лицевой стороне находится наименование компании-производителя и указание модели. На обратной стороне есть краткое описание продукта на нескольких языках. Какая-либо комплектация отсутствует.
Внешний вид устройства и его особенности
Корпус Patriot Burst Elite полностью выполнен из металла и покрашен черной матовой краской. На лицевой стороне находится наклейка с логотипом компании-производителя, индексом модели, объемом памяти и некоторыми другими характеристиками.
На тыльной стороне есть лишь расположенные по периметру четыре крепежных отверстия для установки 2,5-дюймового SSD в 3,5-дюймовый адаптер.
Разобрав корпус, сразу обращаем внимание на использование очень компактной печатной платы, которая имеет одностороннюю компоновку.
В качестве контроллера выступает 4-канальная микросхема Silicon Motion SM2259XT. Она не может работать с внешней DRAM-памятью, поэтому мы и не видим соответствующей микросхемы на плате. Контроллер поддерживает ECC-коррекцию ошибок и может работать как с QLC, так и с TLC-памятью.
На плате распаяно два чипа памяти 3D NAND TLC с маркировкой «29F08T2A0CQHI» и емкостью 960 ГБ каждый.
SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 1920 ГБ или 1740 ГиБ.
Тестирование
Для тестирования использовался следующий стенд:
MSI MEG X570 GODLIKE (Socket AM4, AMD X570)
AMD Ryzen 5 5900X (12 / 24 х 3,7 – 4,8 ГГц; 105 Вт; Socket AM4)
2 x 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z F4-3200C15D-16GTZKW
PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon OC
Patriot P200 1TB (P200S1TB25)
be quiet! PURE POWER 11 700W
В ATTO Disk Benchmark максимальная скорость чтения превысила 536 МБ/с, а записи – 498 МБ/с. Напомним, что производитель заявляет скорость чтения и записи на уровне 450 и 320 МБ/с.
Скорости чтения и записи данных объемом 4 КБ в ATTO Disk Benchmark находится на очень достойном уровне для модели с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.
Результаты в CrystalDiskMark оказались схожими с ATTO Disk Benchmark: 551 и 473 МБ/с для чтения и записи соответственно.
AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он показал 522 и 442 МБ/с при чтении и записи.
Желающим приобрести шустрый ссд вместо старого HDD посвящается.
Советую избегать фирмы Patriot по следующим причинам:
1) После 2х месяцев использования скорость чтения упала в 2 раза.
2) Полное форматирование с последующим копированием обратно инфы вернуло скорость на следующие пару месяцев, после которых скорость опять упала.
3) Поддержка не хочет со мной вести переговоров, и советуют проверять их утилитой, которая не показывает проблем, потому что сканирует незанятую область, а там скорость 450-500 Мб/сек
Trim ясное дело включен. На диске была установлена только система.
На SSD другой фирмы такой проблемы нет, так что вина тут патриотов.
Проблема не у меня одного.
Всегда советую Samsung с али, дёшево и не сыпятся.Если не нравится Samsung, то Crusial.
Но не WD, а патриот вообще не рассматривал даже как опцию. Чет я не вкурил. А как форматирование на скорость может влиять? То есть вообще не понимаю механизм падения скорости. Может кто посоветует, что прочитать? Там копеечная память используется. Смотрите в сторону Crucial, за свою цену отличная память micron. Самсунг слишком дорого имхо и все равно сдохнет через n часов использования, надежнее, не спорю. Последний вариант это wd с sandisk, видел пару дохлых дисков с блокировкой на запись, но диск нормально определялся и давал себя забэкапить. Это должно работать на всех ссд, но в живую видел только на этих и на интелах. Интел тоже слишком переоценен, ценник как у самсунга, а по факту в разы хуже.
Ониж копеечные вроде - бурсты эти? Чо тут уж.
Умный пёсик
Законопроект
В госдуму внесён законопроект о запрете СМИ упоминать национальность преступников. Поэтому теперь вы никогда не догадаетесь, кто именно на свадьбе стрелял в воздух.
Законопроект запрещающий СМИ сообщать национальность
Школа рецептов
У расчленёнки нет региональной принадлежности!
Как вас теперь называть?
Перцовый баллончик иногда помогает
Усман Нурмагомедов опознан как водитель
“Рокировочка по-братски” не прокатила, Камал Идрисов направлен в СИЗО до 11 января, ему грозит 10 лет тюрьмы.
Попытка брата Хабиба Нурмагомедова, бойца Bellator Усмана Нурмагомедова, уйти от ответственности за наезд на полицейского, возможно, провалилась. Все дело в том, что стоявшие на посту у Каспийского аэропорта сотрудники правопорядка узнали в водителе, сбившем одного из них на КПП, Усмана Нурмагомедова. Об этом сообщает телеграм-канал SHOT.
Автомобиль преступников был полностью тонирован, но в момент проезда через КПП боковое окно со стороны водителя было открыто, и сотрудники по фото опознали, что за рулем сидел именно Усман Нурмагомедов. Эту информацию полицейские внесли в протокол следователя по делу.
Теперь для Усмана и его друга Камала Идрисова ситуация серьезно осложнилась, так как к ДТП и оставлению места наезда на полицейского потенциально добавилось лжесвидетельствование. Ведь ранее приятели заявили, что за рулем находился Камал, а Усман спал на заднем сиденье после тренировки. Ну и прицепом там идет рассказ про то, что ребята очень торопились и решили, что не сбили человека, а слегка задели его зеркалом. А после они поменялись местами и за руль сел уже Усман - просто так захотелось.
Сейчас следователи изучают видео с камер наблюдения, чтобы точно установить водителя. Камала же после получения новых данных из-под домашнего ареста перевели в СИЗО, где он будет находиться до 11 января. СМИ утверждают, что ему грозит до 10 лет тюрьмы.
А вон оно чё оказывается
Внезапное
Не, ну не может быть
Лучшие моды
Взято из просторов телеграмма.
Воспоминания
Целевая аудитория
Вчера наша команда по любительскому мини-футболу избежала поражения, и на последних минутах тренировки сравняла счёт. На радостях мы командой решили попить кофе в ближайшем кафе. Коллектив у нас разного возраста, и по большому счёту, мы друг друга почти не знаем. Только имена и марку машины. Например, Андрей на белой Королле.
Сидим, общаемся, и разговор заходит про профессии. Юра на синем Туареге говорит:
Юрий помолчал, а потом продолжил.
- С этой работой я никогда не думал, что так пристально буду следить за прогнозом погоды! Когда в прогнозе я видел эту чёртову снежинку…
Все с сочувствием и поддержкой слушали его. Самый старший из нас, мужчина лет пятидесяти, Максим на сером Прадике, сказал:
- Понимаю. Я в частном доме живу!
Продолжил молодой Андрей на белой Королле:
- Студентом завалил три экзамена. Взял академ. Надо было чем-то полгода заниматься. Устроился торговать синтезаторами. Небольшой отдел в торговом центре. Скучнее в жизни больше ничем не занимался. Через пару дней работы я понял, что эти синтезаторы на фиг никому не нужны. Ну вот, скажите, вы часто покупаете синтезаторы?
За столиком все молчали. Возрастной Максим, что-то хотел произнести, но промолчал. Андрей продолжил.
- Вот! Я просто сидел, окружённый синтезаторами, целыми днями и ничего не делал. Хозяин этого отдела был очень странный тип. Он запрещал мне читать, лазить в телефоне. Я должен был просто сидеть и улыбаться! Более того, хозяин каждый вечер стал отчитывать меня за то, что за день не было продаж. В какой-то момент перестал здороваться даже! Думаю, валить надо от этого чокнутого. Ща получу зарплату за месяц и уволюсь. А если не заплатит?!
Максим на сером Прадике неожиданно сказал:
- Я вспомнил, откуда мне лицо твоё знакомо! Я у тебя синтезатор так купил! Помнишь меня?! С бутылкой пива такой и с чипсами? Я еще тебя ими угостил.
- Что-то припоминаю. Ну как, жалеешь?
- Нет! Это самая лучшая покупка в моей жизни! Я-то не играю… Дочь увлеклась. Играть научилась, поёт. К компу подключила его. Что-то там сводит. Спасибо тебе!
- Не за что! Главное, правильно угадать с целевой аудиторией!
Читайте также: