Рейтинг двд плееров с usb
В этот раз мы решили сделать комплексное изучение самых популярных DVD-проигрывателей категории от 300 до 600 нероссийских «рублей». Тестирование проводилось на проекторе Sanyo Z4 и экране диагональю 106 дюймов. Справедливости ради стоит отметить, что качество изображения на плазменной панели или ЖК-телевизоре будет отличным от того, что увидели мы. Немалую роль сыграли и соединительные кабели: мы настоятельно не рекомендуем пользоваться комплектными «шнурками» ввиду их сомнительного качества (и это действительно видно, особенно на больших экранах).
Юрий Дрожжин
Этот аппарат можно назвать совокупностью противоречий: он самый доступный и в то же время интересный по конструкции и дизайну, чего стоит одна лишь металлическая панель и немалый вес аппарата. Мне очень понравилось изображение и по компоненту, и по HDMI. Из недостатков хочу отметить «слепой» дисплей: надо иметь «орлиное» зрение, чтобы разглядеть там что-либо хотя бы метров с трёх. В качестве итога скажу, что этот аппарат из всех испытуемых мне понравился больше всех.
Юрий Сергеев
DVD-89 мне понравился больше остальных участников теста именно из-за качества изображения. Все детали и цвета он передавал наиболее естественно. Дизайн передний панели узнаваем, типичный Cambridge, а вот пульт ДУ как раз наоборот отличается по форме от классических CA пультов, он более широкий с мелкими, неудобными кнопками.
Семён Любимов
Мне очень понравилась конструкция аппарата, всё добротно и надёжно. Изображение было ярким и по HDMI, и по компоненту, однако телесные цвета передавались естественно. Также понравилось использование аппарата в качестве CD-проигрывателя, из всех испытуемых он играл живо и естественно. Удобный пульт ДУ так же оставил только приятные впечатления. Вот если бы ещё дисплей был бы легко читаемый, тогда аппарат был бы достойным в своей ценовой категории и мог бы потягаться с более дорогими аппаратами.
Владимир Кобяков
Cambridge Audio можно назвать приятным во всех смыслах аппаратом, имеющим к тому же и весьма доступную цену. Самое наилучшее изображение среди испытуемых, великолепный для DVD-проигрывателя такой категории звук и стильный дизайн могут быть решающими факторами при покупке. К сожалению, по HDMI качество изображения немного портится. К недостаткам хочу отнести и маленький плохо читаемый дисплей. Cambridge, наверное, единственный аппарат в тесте, оправдывающий свою стоимость.
Юрий Дрожжин
Симпатичный аппарат, очень эффектно смотрится в полутьме, но на этом его достоинства заканчиваются. Изображение и звук не вызвало каких-либо эмоций, всё очень средненько.
Юрий Сергеев
Мне непонятно, почему этот аппарат пользуется спросом. Изображение кажется интересным, но лишь до момента прямого сравнения с другим аппаратом. При субъективной оценке оказалось, что «не всё то золото, что блестит». Честно говоря я ожидал большего от Denon.
Семён Любимов
Хорошо читаемый дисплей и вполне достойное изображение как по компоненту (более приятное), так и по HDMI можно назвать достоинствами аппарата. Попробовав его в качестве CD-проигрывателя, стало понятно, что Denon играет сдержано, и без особых эмоций.
Владимир Кобяков
Приятный в целом дизайн с первого взгляда вызывает симпатии. Однако внешность обманчива: качество изображения и звука весьма посредственно. Картинка немного замылена, цвета местами неестественны, особенно красный. Немного выручает подключение по компоненту, но несильно. В целом аппарат неплохой, однако есть конкуренты, превосходящие его по многим параметрам.
Юрий Дрожжин
Несмотря на хорошее качество изображения по всем выходам, аппарат не впечатлил: дизайн и сборка совершенно непохож на традиционный nad’овский, а скорее на ширпотребный дешёвый проигрыватель. А уж эргономику на передней панели вообще можно назвать ошибкой проектировщика. Зато качество изображения - на высоте.
Юрий Сергеев
Передача деталей изображения у Nad очень понравилась, здесь его можно назвать одним из лучших. Пульт ДУ достаточно крупный с большими кнопками, но не удобен при использовании. Понравился дизайн передней панели, он стал более современным.
Семён Любимов
При подключении по компонентному соединению, этот проигрыватель показал более натуральные и сочные цвета, а также хорошую чёткость. А вот недостатков у проигрывателя на мой взгляд немало: это и плохо читаемый дисплей, и, в зависимости от записи, неестественные телесные цвета, особенно по HDMI, а также весьма сдержанный звук при использовании проигрывателя в качестве CD-плеера.
Владимир Кобяков
Несмотря на не самую низкую стоимость среди исследуемых аппаратов, функциональность аппарата небогатая, в нём нет даже встроенных декодеров, а slim-дизайн не вызывает такого доверия, как классический. По компонентному соединению изображение радует хорошей чёткостью и цветопередачей, однако по HDMI все эти прелести теряются, к тому же добавляются искажения цветов. В стерео NAD выступил очень достойно, звучание имеет хорошую локализацию. И всё-таки на мой взгляд, NAD неоправданно дорог, у некоторых конкурентов присутствует больше функций, а по качеству изображения и звука они ничуть не хуже.
Юрий Дрожжин
За солидной внешностью скрывается не очень солидный аппарат. Откровенно говоря, я ожидал большего от Onkyo. Аппарат оказался редкостным «тугодумом»: он дольше всех распознавал диски и неохотно отвечал на команды с ПДУ. К тому же и качество изображения у конкурентов было лучше. Сам пульт ДУ очень понравился: конечно, не эталон эргономики, но весьма приятная и в меру удобная вещица.
Юрий Сергеев
Серьёзный проигрыватель от уважаемого бренда, имеет немало приятных особенностей, чего стоит только джойстик на передней панели. Достойная картинка. Функциональность аппарата также на высоте, любопытным оказалось сходство с Yamaha, хотя Onkyo в целом понравился больше. Пульт ДУ пожалуй лучший в тесте, наглядные кнопки и хорошая эргономика. Сложилось впечатление, что Onkyo, при подборе к нему достойного кабеля, сможет лучше раскрыться в любой системе.
Семён Любимов
Солидный и качественный аппарат внушает доверие. Легко читаемый дисплей имеет оранжевое свечение. Изображение по HDMI лучше, нежели по компоненту. Мне понравилось, как этот проигрыватель воспроизводит CD: вот уж поистине универсальный аппарат.
Владимир Кобяков
В целом, аппарат оставил приятное впечатление. Серьезный дизайн, чёткий дисплей намекают на серьёзность конструкции. Однако по изображению не всё так гладко, как хотелось бы: присутствие зернистости несколько портит в целом неплохую картинку, которая, на мой взгляд, оказалась самой чёткой. Повышенная резкость влечёт за собой увеличение шумов. Звучание аппарата также не оставило равнодушным: оно не такое хорошее, как у лидеров теста, однако вполне приятное и естественное.
Юрий Дрожжин
Yamaha понравилась строгим, можно сказать добротным подходом к разработке этого аппарата. Функциональность проигрывателя находится на весьма высоком уровне. А вот по звучанию и изображению есть конкуренты получше: Yamaha здесь находится в средних рядах.
Юрий Сергеев
Ещё один хорошо пропиаренный аппарат, который, по сути, в чём-то схож с Denon. Функциональность на высоте, а вот качество изображения и звука средние. Пульт ДУ достаточно удобен, но отсутствие кнопки OPEN на нём, я считаю недостатком.
Семён Любимов
Вполне серьёзный аппарат, который производит впечатления надёжного устройства. У этого проигрывателя мне больше понравилось изображение по компоненту, чем по HDMI: в последнем случае наблюдается зашумленность изображения. Воспроизведение CD на Yamaha не произвело на меня впечатления: она делает это схематично, даже переключение Audio Direct не даёт никакого эффекта.
Владимир Кобяков
Мне понравилось изображение 1700 по компоненту, оно было насыщенным, чётким и естественным. А вот по HDMI этого не наблюдалось. В качестве CD-проигрывателя Yamaha лучше не использовать.
Читайте также: