Гильзы для ввода кабеля в здание

Обновлено: 11.01.2025

Прокладка кабелей по внутриобъектовой канализации

Нормативная база

Расположение коммуникаций

Перед началом проектирования необходимо достать геоподоснову с нанесенными существующими коммуникациями.

СП 18.13330.2011 п.п. 6.1-6.3

6.1 Для объектов и их групп следует проектировать единую систему размещения инженерных коммуникаций, в технических полосах, обеспечивающих занятие наименьших участков территории и увязку с размещением зданий и сооружений.

6.2 На территории объектов следует предусматривать преимущественно наземный и надземный способы размещения инженерных коммуникаций.

6.3 Следует, как правило, предусматривать совместное размещение инженерных коммуникаций в общих траншеях, тоннелях, каналах, на низких опорах, шпалах или на эстакадах с соблюдением соответствующих санитарных и противопожарных норм и правил безопасности эксплуатации.

Как закладывать колодцы и трубы в траншеи указано в руководствах от производителей. Обратить нужно внимание на следующие нюансы:

Кабельный ввод в здания

Кабельный ввод в здание является наиболее проблемным узлом, так как наличие воды внутри не допустимо.

Достаточно интересным выглядит решение Stopaq FN2100 Aquastop

Также можно рассмотреть следующие варианты герметизации:

По заделке пеной и мастикой

Вопрос: При прокладке телефонного многопарника через помещение гражданской обороны (вход в убежище) необходимо заделать свободное пространство в закладных трубах кабельной мастикой. Какую мастику Вы можете нам предложить? Для нас желательно избежать высоких температур при монтаже и сохранить возможность повторного использования этих труб.

Ответ: В действующем документе Мининформсвязи, утвержденном в 1996 году, для заделки каналов рекомендуется использовать монтажную пену. Ниже мы приводим актуальные выдержки из этого документа и рекомендации специалистов ЗАО «Связьстройдеталь».

«Технологическая карта на герметизацию каналов и люков колодцев кабельной канализации связи»

1. Область применения.

1.5. Для герметизации каналов колодцев или вводов в помещения предприятий связи применяется полимер-пенополиуретан (ППУ) Вилан-405 (ТУ 13-0273251-31-91) в аэрозольной упаковке или импортные пенополиуретаны в аэрозольной упаковке, например, Soudafoam (монтажная пена). Указанные пенополиуретаны обладают свойством, по выходе из аэрозольного баллона, отверждаться под действием влаги воздуха, увеличиваясь при этом в объеме до 20 раз.

2. Организация и технология строительного процесса.

2.3. Герметизацию каналов (свободных и занятых) в колодце или помещении ввода кабелей производят в следующей последовательности:

внутреннюю поверхность канала и кабели на расстоянии 100–150 мм от ввода в канал очищают от загрязнений ветошью, смоченной в воде (поверхность насухо вытирать не следует, так как влага способствует лучшему образованию структуры пены и ускоряет ее затвердевание);
на глубине 100–150 мм канала делают перегородку толщиной 30–50 мм из бумаги, ветоши или другого легко деформируемого волокнистого материала;
в ограниченное перегородкой пространство из аэрозольного баллона через трубку вводят пенополиуретан. Для этого баллон необходимо интенсивно взболтать в течение 30 секунд, после чего соединить трубку с вентилем баллона и, держа его вверх дном, нажать через основание трубки на курок вентиля, выпустить пену. В связи со значительным увеличением в объеме сжиженного пенополиуретана, ограниченный объем канала следует заполнять на 1/3, распределяя полимер равномерно по площади перегородки канала;
необходимо иметь в виду, что с помощью одного аэрозольного баллона емкостью 0,75 л. сжиженного пенополиуретана можно загерметизировать ориентировочно до 40 каналов (20 каналов свободных и 20 – занятых кабелями), и что полимер с течением времени 5–10 минут может отверждаться в трубке и в вентиле. Поэтому рекомендуется перегородки сделать в возможно большем количестве каналов, после чего с минимальными перерывами вводить в каналы пенополиуретан;
через 20–40 минут после введения пенополиуретана происходит его частичное отверждение. Полное отверждение происходит через 3 часа.

2.5. В том случае, когда герметизация каналов производится в помещении ввода кабелей предприятий связи, должна быть проверена их герметичность.

2.6. Проверка эффективности герметизации каналов производится путем подачи воздуха в канал из станционного колодца или из коллектора (сцепки) при помощи компрессора или баллона со сжатым воздухом. При этом шланг (рукав) вставляется в канал с таким расчетом, чтобы расстояние от его конца до герметизирующей пробки было 5 м при показании манометра компрессора 4 кгс/см?.

2.7. Одновременно с поступлением воздуха под давлением в канал, с внутренней стороны ввода каналов, на загерметизированный канал наносится пенообразующий (мыльный) раствор. Образование воздушных пузырей свидетельствует о негерметичности канала.

2.8. В случае если испытание какого-либо канала на герметичность дало отрицательный результат, необходимо покрыть пенополиуретаном поверхность загерметизированного канала. При повторном отрицательном результате испытания – удалить герметизирующую пробку и повторно загерметизировать канал, с последующим испытанием на герметичность. При этом необходимо обратить особое внимание на тщательность очистки внутренней поверхности канала и кабелей, а также создание плотного заполнения герметиком объема между ограничивающей перегородкой и концом канала.

2.9. Несмотря на то, что компоненты, применяемые для герметизации, имеют нижний рабочий предел минус 50? С, с целью качественного выполнения работ необходимо обеспечить в колодце плюсовую температуру.

Дополнительные рекомендации ЗАО «Связьстройдеталь»:

Мастичная лента в виде пояска накладывается на обезжиренную и зачищенную поверхность оболочки кабеля.* Для этого отрезок ленты можно просто намотать на кабель на расстоянии 2–4 см от обреза канала. Если требуется продвинуть поясок из мастики дальше в канал, то следует предварительно промазать оболочку кабеля мыльным раствором.

Затем в отверстие канала заливается монтажная пена – так, чтобы мастичный поясок оказался внутри пенополиуретановой «пробки».

Примечание:
*Для более надежной герметизации можно наложить поясок из мастики и на внутреннюю поверхность канала – если это асбестоцементная труба. При заделке канала из полиэтиленовой трубы мастика на внутреннюю поверхность трубы накладывается обязательно.

На вопрос ответил
Кулешов Сергей Михайлович

Важно соблюдать требования противопожарной безопасности: кабели внешней прокладки, как правило, имеют горючую (полиэтиленовую) изоляцию, поэтому зачастую ставят муфту, которая соединяет наружный кабель с внутренним сегментом, который уже имеет необходимое исполнение.

Ну и немного о заземлении: кабели подключаются к системе заземления с двух сторон.

Нормативные документы по заземлению

12.1.2 В помещении ввода кабелей металлические бронепокровы линейной стороны ОК подключаются медным проводом сечением не менее 4 мм2 к кабельному щитку заземления, расположенному в помещении ввода кабелей.

ГОСТ Р 50571.3-2009 (МЭК 60364-4-41:2005) Электроустановки низковольтные. Часть 4-41. Требования для обеспечения безопасности. Защита от поражения электрическим током

Маркировка

В документации требуется указывать, в каких трубах канализации прокладываются кабели, а также указывать занятые и свободные каналы.

О маркировке трубопроводов, согласно документу «Руководство по эксплуатации линейно-кабельных сооружений местных сетей связи»

Возле муфт и в проходных колодцах на кабеле устанавливают свинцовые нумерационные кольца или пластмассовые бирки с маркировкой кабеля.

Заключение

Ввод кабелей в здание

27 октября 2012 k-igor

Недавно делал проект реконструкции котельной и получил замечание от экспертизы. Эксперт потребовал, чтобы я показал, как у меня выполнен ввод кабеля в здание котельной. Здесь ничего сложного возникнуть не должно, но хотелось бы опираться на какие-либо нормативные документы.

Сейчас я рассмотрю два наиболее часто встречающихся варианта ввода кабеля в здание или кабельное сооружение. Выбор того или иного вида ввода кабеля зависит от конкретных условий.

1 Ввод кабельной линии в здание или кабельное сооружение.

В этом случае для каждого кабеля предусматриваем трубу, например асбестоцементную БНТ-100. Как привило кабельные сети до 10 кВ идут на отметке -0,7 м от уровня земли. Поэтому примерно на этом уровне и выполняется ввод кабелей в здание. Допускается выполнять ввод кабелей на глубине не менее 0,5 м и не более 2 м от поверхности земли. При закладке труб должен быть выполнен уклон трубы в сторону улицы под углом 0,5 градуса. После протяжки кабелей все трубы тщательно уплотняют для предотвращения попадания влаги и газа в здание. Во внутрь помещения труба должна выходить на 50 мм. Снаружи длина трубы зависит от отмостки здания. В среднем длина трубы получается 1,5-2 м. Как видим из рисунка, в некоторых случаях труба может доходить и до 5 м. Как раз этот вариант у меня был при подключении насосной станции, которая находилась в обваловке из земли.

Ввод кабельной линии в здание или кабельное сооружение

Данный вариант ввода кабелей в здание я использую при вводе питающих кабелей в электрощитовую нового здания. Трубы закладывают во время заливки фундамента. При этом предусматриваю еще приямок для ввода труб из улицы, а на этот приямок устанавливаю вводно-распределительное устройство. Габаритные размеры приямка зависят от радиуса изгиба кабеля и габаритных размеров ВРУ. Практически всегда я еще закладываю одну резервную трубу.

2 Вывод кабельной линии из траншеи на стену с последующим вводом в здание.

Вывод кабелей из траншеи на стену с последующим вводом в здание

Именно этот вариант я предоставил эксперту, т.к. у меня было существующее здание и неизвестно, какой там был фундамент. Согласно ПУЭ, до 2 м мы все кабели должны защитить от механических повреждений. В типовых проектах в данном случае кабели защищают кожухами. При небольших сечениях я считаю кабели лучше прокладывать в стальных трубах. В качестве кожуха можно взять неперфорированный металлический лоток. При выводе кабеля из траншеи на стену здания нам нужно пробить лишь небольшой слой бетонной отмостки, а фундамент при этом мы не трогаем.

Вывод кабельной линии из траншеи на стену с последующим вводом в здание

Этот вариант подойдет для ввода кабелей в существующие здания.

Нормативные документы по вводу кабелей в здание:

1 ТКП45-4.04-149-2009 (02250). Системы электрооборудования жилых и общественных зданий. Правила проектирования (п.16.1, 16.24).

2 СП 31-110-2003. Свод правил по проектированию и строительству. «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий»(п.14.1, 14.24).

3 ПУЭ 6. Правила устройства электроустановок (п.2.1.58, 2.1.79, 2.3.32, 7.3.85).

4 Арх. №1.105.03тм. Прокладка силовых кабелей напряжением до 10кВ в траншеях (РБ).

5 Шифр А5-92. Прокладка кабелей напряжением до 35кВ в траншеях. Выпуск 1 (РФ).

Тема: В каких случаях применяются гильзы при проходе кабелей через стены?

В каких случаях применяются гильзы при проходе кабелей через стены?

Здравствуйте, подскажите в каких случаях применяются гильзы при проходе кабелей через стены?

в каких случаях применяются гильзы при проходе кабелей через стены?

Во всех случаях, когда кабели прокладывают за непроходными подвесными потолками или проходят через перегородки с группой горючести Г2-Г4, они должны прокладываться в стальных трубах или глухих стальных коробах с локализационной способностью.

14.15. . Локализационная способность - это способность стальной трубы выдерживать короткое замыкание в электропроводке, проложенной в ней, без прогорания ее стенок - таблица 14.1.

А при проходе металлической полосы заземления через стену нужна гильза?

В какой НТД написано подскажите?

ПУЭ, п. 2.1.58. В местах прохода проводов и кабелей через стены, междуэтажные перекрытия или выхода их наружу необходимо обеспечивать возможность смены электропроводки. Для этого проход должен быть выполнен в трубе, коробе, проеме и т.п. С целью предотвращения проникновения и скопления воды и распространения пожара в местах прохода через стены, перекрытия или выхода наружу следует заделывать зазоры между проводами, кабелями и трубой (коробом, проемом и т.п.), а также резервные трубы (короба, проемы и т.п.) легко удаляемой массой от несгораемого материала. Заделка должна допускать замену, дополнительную прокладку новых проводов и кабелей и обеспечивать предел огнестойкости проема не менее предела огнестойкости стены (перекрытия).

п. 2.1.79. Вводы в здания рекомендуется выполнять через стены в изоляционных трубах таким образом, чтобы вода не могла скапливаться в проходе и проникать внутрь здания.

п. 7.1.38. Электрические сети, прокладываемые за непроходными подвесными потолками и в перегородках, рассматриваются как скрытые электропроводки и их следует выполнять; за потолками и в пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах, обладающих локализационной способностью, и в закрытых коробах; за потолками и в перегородках из негорючих материалов* - в выполненных из негорючих материалов трубах и коробах, а также кабелями, не распространяющими горение. При этом должна быть обеспечена возможность замены проводов и кабелей.
________________
* Под подвесными потолками из негорючих материалов понимают такие потолки, которые выполнены из негорючих материалов, при этом другие строительные конструкции, расположенные над подвесными потолками, включая междуэтажные перекрытия, также выполнены из негорючих материалов.

Строительные нормы и правила СНиП 3.05.06-85 "Электротехнические устройства"
п. 3.18. Проходы небронированных кабелей, защищенных и незащищенных проводов через несгораемые стены (перегородки) и междуэтажные перекрытия должны быть выполнены в отрезках труб, или в коробах, или проемах, а через сгораемые - в отрезках стальных труб. Проемы в стенах и перекрытиях должны иметь обрамление, исключающее их разрушение в процессе эксплуатации. В местах прохода проводов и кабелей через стены, перекрытия или их выхода наружу следует заделывать зазоры между проводами, кабелями и трубой (коробом, проемом) легко удаляемой массой из несгораемого материала.
Уплотнение следует выполнять с каждой стороны трубы (короба и т.п.). При открытой прокладке неметаллических труб заделка мест их прохода через противопожарные преграды должна быть произведена несгораемыми материалами непосредственно после прокладки кабелей или проводов в трубы.
Заделка зазоров между трубами (коробом, проемом) и строительной конструкцией (см. п.2.25), а также между проводами и кабелями, проложенными в трубах (коробах, проемах), легко удаляемой массой из несгораемого материала должна обеспечивать огнестойкость, соответствующую огнестойкости строительной конструкции.

п. 3.65. Проходы кабелей через стены, перегородки и перекрытия в производственных помещениях и кабельных сооружениях должны быть осуществлены через отрезки неметаллических труб (асбестовых безнапорных, пластмассовых и т.п.), отфактурованные отверстия в железобетонных конструкциях или открытые проемы. Зазоры в отрезках труб, отверстиях и проемы после прокладки кабелей должны быть заделаны несгораемым материалом, например цементом с песком по объему 1:10, глиной с песком - 1:3, глиной с цементом и песком - 1,5:1:11, перлитом вспученным со строительным гипсом - 1:2 и т.п., по всей толщине стены или перегородки.
Зазоры в проходах через стены допускается не заделывать, если эти стены не являются противопожарными преградами.

п. 3.67. Вводы кабелей в здания, кабельные сооружения и другие помещения должны быть выполнены в асбестоцементных безнапорных трубах в отфактурованных отверстиях железобетонных конструкций. Концы труб должны выступать из стены здания в траншею, а при наличии отмостки - за линию последней не менее чем на 0,6 м и иметь уклон в сторону траншеи.

Как провести кабель через деревянную стену.

В современных нормативных документах требование делать проход через деревянную стену в жилых домах в металлической гильзе довольно неопределён. Везде говорится только о скрытой проводке внутри сгораемых конструкций. А вот является ли перпендикулярный проход сквозь стену элементом скрытой проводки, нигде не уточняется. Если читатель знает какой-нибудь актуальный СП, который распространяется на жилые дома, и чётко требует класть металлическую гильзу — напишите пожалуйста его номер и конкретный пункт в комментариях, я дополню статью.

Итак, фактическое мнение специалистов в этом вопросе тоже расходится. Одни трактуют так, другие эдак. Вообще, исходя из практической логики, проход через стену всё же следует относить к элементу скрытой проводки, потому что часть провода проходит действительно скрыто, и никто не знает, что там внутри стены с этим проводом может произойти. Особенно это актуально для каркасного дома, где стены имеют несколько слоёв дерева, утеплителя, пустот и т.п., в которых возможны смещения, грызуны, и другие источники повреждений, которые проявят себя слишком поздно, когда огонь уже вовсю будет пылать внутри стены.

В связи с вышеизложенным, применяем ПУЭ, п. 7.1.38 и более подробно, СП 31-110-2003, п. 14.15. То есть, нам понадобится гильза, обладающая локализационной способностью. Согласно п. 14.15, для медного кабеля с сечением жил 4 мм² гильза должна иметь толщину стенки 2,8 мм. Если сечение жил медного кабеля 6 или 10 мм², толщина стенки гильзы должна быть уже 3,2 мм. Подробнее смотрите таблицу в этом пункте.

Как ни обидно, но первым препятствием для создания грамотной проводки является отсутствие нужных компонентов на рынках и в магазинах. Продаётся только самое популярное, на чём можно заработать, а поскольку проводку мало кто делает грамотно, то и соответствующие комплектующие спросом не пользуются. Конечно, всё можно найти и заказать в интернет-магазинах, но это не всегда удобно, а зачастую у них есть ограничение на минимальное количество покупаемого. Людям обычно проще заехать на соседний рынок.

То же самое и в случае со специализированными гильзами. Можно купить, разве что, обычные сантехнические в магазинах сантехники, что тоже неплохо. Но намного дешевле изготовить гильзу под нужный размер самостоятельно.

Изготовление гильзы

Наверное, у каждого в хозяйстве найдётся старая водопроводная труба 3/4 дюйма. В крайнем случае, такую можно очень дёшево купить в пунктах приёма метала. Измеряем толщину стены строения, накидываем по полсантиметра с обеих сторон, и отрезаем:

Очередная кривизна ПУЭ, или что написано про ввод до 25А в п.7.1.22?

Очередная моя статья посвящена разбору кривого пункта 7.1.22 в ПУЭ, в котором упоминается про ввод до 25А. Это уже третья моя статья с критикой формы изложения и разбором смысла кривых пунктов.

Если тема вас интересует, то можете почитать мои предыдущие статьи о некоторых других пунктах:

Также, вам может быть интересна больше философская статья с общей критикой электротехнической нормативки:

Вместе с тем, я ни в коем случае не призываю отказаться от соблюдения вышеупомянутых правил. Пока они существуют, нужно прикладывать все усилия к их пониманию и строго их соблюдать. Именно поэтому я поднимаю темы, посвящённые не совсем понятным пунктам ПУЭ, чтобы лишний раз акцентировать на них внимание.

Общее знакомство с пунктом и терминами

Итак, вначале процитирую пункт целиком:

7.1.22. На вводе в здание должно быть установлено ВУ или ВРУ. В здании может устанавливаться одно или несколько ВУ или ВРУ.

При наличии в здании нескольких обособленных в хозяйственном отношении потребителей у каждого из них рекомендуется устанавливать самостоятельное ВУ или ВРУ.

От ВРУ допускается также питание потребителей, расположенных в других зданиях, при условии, что эти потребители связаны функционально.

При ответвлениях от BЛ с расчетным током до 25 А ВУ или ВРУ на вводах в здание могут не устанавливаться, если расстояние от ответвления до группового щитка, выполняющего в этом случае функции ВУ, не более 3 м . Данный участок сети должен выполняться гибким медным кабелем с сечением жил не менее 4 мм , не распространяющим горение, проложенным в стальной трубе , при этом должны быть выполнены требования по обеспечению надежного контактного соединения с проводами ответвления.

При воздушном вводе должны устанавливаться ограничители импульсных перенапряжений.

Первый абзац не вызывает вопросов. Напомню что отличие ВРУ (вводно-распределительное устройство) от ВУ (вводного устройства) описано в п.7.1.3:

Вводное устройство (ВУ) — совокупность конструкций, аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе питающей линии в здание или в его обособленную часть.

Вводное устройство, включающее в себя также аппараты и приборы отходящих линий, называется вводно-распределительным (ВРУ) .

Сразу же напомню определение группового щитка, которое дано в п.7.1.6, оно нам тоже понадобится:

Групповой щиток — устройство, в котором установлены аппараты защиты и коммутационные аппараты (или только аппараты защиты) для отдельных групп светильников, штепсельных розеток и стационарных электроприемников.

Из данных определений чётко следует, что групповой щиток, установленный на вводе, по факту становится вводно-распределительным, поскольку он теперь стоит на вводе и имеет аппараты и приборы отходящих линий.

Вместе с тем, существует разделение сетей на распределительные и групповые (п.п. 7.1.11—7.1.12):

Распределительная сеть — сеть от ВУ, ВРУ, ГРЩ до распределительных пунктов и щитков.

Групповая сеть — сеть от щитков и распределительных пунктов до светильников, штепсельных розеток и других электроприемников.

Зная это, логично предположить, что во ВРУ отходящие линии являются линиями распределительной сети, а в групповом щитке — групповой сети. Возникает вопрос, а может ли ВРУ непосредственно питать групповую сеть?

Теперь разбираем пункт по косточкам

Смысл первых трёх абзацев вполне очевиден. Если упрощённо, то на вводе в постройку должно быть установлено одно или несколько (рекомендуется в случае нескольких собственников) ВУ или ВРУ. И напротив, если имеется два строения, скажем, одного собственника, то ВУ или ВРУ второго может быть запитано через ВРУ первого.

А вот дальше идёт большой и очень кривой уточняющий абзац, путающий всю вышестоящую логику. Его добавили в этот пункт только в 7-м издании ПУЭ, очевидно небрежно, как костыль для какого-то частного случая.

Повторю этот абзац ещё раз:

При ответвлениях от BЛ с расчетным током до 25 А ВУ или ВРУ на вводах в здание могут не устанавливаться, если расстояние от ответвления до группового щитка, выполняющего в этом случае функции ВУ, не более 3 м . Данный участок сети должен выполняться гибким медным кабелем с сечением жил не менее 4 мм , не распространяющим горение, проложенным в стальной трубе , при этом должны быть выполнены требования по обеспечению надежного контактного соединения с проводами ответвления.

Тут мы видим сразу гроздь странностей. Речь идёт про ответвления исключительно от воздушной линии . Уже странно. Далее, ток ответвления ограничен 25А. Обращаю внимание, что количество фаз ответвления не оговорено ! То есть, согласно формулировке, сюда подходит и трёхфазное ответвление с током до 25А включительно.

Напомню, что в ПУЭ п.1.1.18 оговаривается:

Принятые в ПУЭ нормируемые значения величин с указанием «не менее» являются наименьшими, а с указанием «не более» — наибольшими.

Все значения величин, приведенные в Правилах с предлогами «от» и «до», следует понимать как «включительно» .

То есть, имеются в виду ответвления с током 25А и менее.

Кстати, по поводу п.1.1.18. На мой взгляд, он лишний. Фразы «не более» и «не менее» говорят сами за себя, и не требуют уточнения, в слово «включительно» грамотнее было бы использовать везде в самом тексте пунктов правил. Тогда многих бы не сбивали с толку эти неоднозначные «до 2,5 мм²» и т.п..

Итак, идём далее. Исходя из текста, видно, что в случае описанного ввода, групповой щиток может выполнить функцию ВУ. Но позвольте, почему ВУ, когда очевидно, что групповой щиток будет выполнять функцию ВРУ! Ответ, скорее всего, кроется в последнем вопросительном предложении предыдущей главы. ВРУ не может питать групповые сети. Это может делать только групповой щиток. А вот групповой щиток может стоять на вводе, то есть, выполнять помимо питания групповой сети функцию ВУ. Только этим можно объяснить упоминание тут ВУ вместо ВРУ. Ну, или ошибкой.

Далее, даётся расстояние не более 3 метров от ответвления до группового щитка. В п.2.4.3. даётся определение такого ответвления:

. Ответвление от ВЛ к вводу — участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода). .

Ещё есть термин «Линейное ответвление от ВЛ»:

Линейное ответвление от ВЛ — участок линии, присоединенной к магистрали ВЛ, имеющий более двух пролетов.

в котором нет речи об изоляторах ввода, то есть, исходя из определения, это может быть ответвление, не заканчивающееся непосредственным вводом в дом. Поэтому, следовало бы написать термин полностью. Но я бы вообще изложил мысль более понятно: «. расстояние от места перехода воздушной линии ответвления в кабель ввода до группового щитка. », исходя из определения ввода в п. 2.1.6:

Вводом от воздушной линии электропередачи называется электропроводка , соединяющая ответвление от ВЛ с внутренней электропроводкой, считая от изоляторов, установленных на наружной поверхности (стене, крыше) здания или сооружения, до зажимов вводного устройства.

Вы думаете, это все странности описываемого нелепого добавления в ПУЭ-7? Нет! Читаем дальше, и замечаем, что для ввода должен быть использован гибкий медный кабель минимальным сечением 4 мм² . Гибкий — фактически это кабель с многопроволочными жилами! Зачем? Также даётся его минимальное сечение, не позволяющее выполнить систему заземления TN-C-S, разделив PEN, поскольку минимальное сечение PEN-проводника для возможности его деления — 10 мм² меди (или 16 мм² алюминия) без всяких исключений и допустимостей, но никак не 4 (данную тему я поднимал в статье о минимальном сечении PEN ). Неужели это только для TT и TN-S?

Далее, этот гибкий кабель, вне зависимости от его сечения, пусть даже 10 мм², должен быть проложен в стальной трубе . Гибкий кабель в негибкой стальной трубе? При этом, на обычных вводах, в том числе более 25А, расстояние до ВРУ не регламентируется вообще, и нет требования о стальной трубе .

Особенно умиляет конец последнего предложения этого абзаца: «..при этом должны быть выполнены требования по обеспечению надежного контактного соединения с проводами ответвления.» . Как будто в случае обычного ввода эти требования не должны быть выполнены! )))

Ну, и в завершении, последний абзац пункта: «При воздушном вводе должны устанавливаться ограничители импульсных перенапряжений.», прочитав который, все начинают лепить у себя на вводе абонентские ограничители, в то время как существует технический циркуляр №30/2012, в котором прямо указано:

3. Установка абонентских УЗИП носит рекомендательный характер , и они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении , так и непосредственно у потребителя .

4.Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается .

У вас стоят УЗИП на ТП и на линии? Нет? Тогда забудьте об абонентских УЗИП.

Заключение

В общем, это новое добавление в п.7.1.22 выглядит нелепо и странно. Если оно даётся для какого-то отдельного очень важного случая (иначе, зачем оно вообще нужно), об этом стоило бы упомянуть, а не обобщать его на все случаи вводов до 25А.

Какое преимущество даёт установка группового щитка вместо ВРУ, и в чём вообще разница между групповым щитком на вводе и ВРУ, запитывающим непосредственно групповые линии, а не распределительные? А если от ВРУ нельзя запитывать групповую сеть, то почему? А если ВРУ просто назвать групповым щитком, а подключить к вводу, как ВРУ?

По какой схеме действовать типичному СНТ-шнику с вводом 16А или 25А, однофазным или трёхфазным, и с одним щитком внутри дома, питающим групповую сеть?

Вопросов много, а чёткой логической картины ПУЭ в этом случае не даёт. Сообщество специалистов вынуждено само как-то вырабатывать точку зрения на этот счёт, и вовсе не факт, что именно такую точку зрения имел ввиду автор этого дополнения к описываемому пункту ПУЭ.

На этом всё. Спасибо за внимание! :-)

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал , спасибо за ваши комментарии! Сообщайте мне о найденных вами странностях в ПУЭ. Вместе мы постараемся с ними разобраться. Удачи!

Надо ли заземлять металлические гильзы для проходов сквозь стены?

В этой статье мы попробуем разобраться, как трактовать пункты ПУЭ 1.7.76 и 1.7.77, и надо ли согласно изложенным в них требованиям «заземлять» проходные гильзы и творить что-то типа такого:

Для нетерпеливых, мой ответ: не надо , а остальным я предлагаю поразмыслить вместе со мной, чтобы понять, почему мой вывод именно таков.

Разбираем правила по буквам

Итак, о чём говорит п.1.7.76?

1.7.76. Требования защиты при косвенном прикосновении распространяются на.

. 4) металлические конструкции распределительных устройств, кабельные конструкции, кабельные муфты, оболочки и броню контрольных и силовых кабелей, оболочки проводов, рукава и трубы электропроводки , оболочки и опорные конструкции шинопроводов (токопроводов), лотки, короба, струны, тросы и полосы, на которых укреплены кабели и провода (кроме струн, тросов и полос, по которым проложены кабели с зануленной или заземленной металлической оболочкой или броней), а также другие металлические конструкции, на которых устанавливается электрооборудование.

. При применении в качестве защитной меры автоматического отключения питания указанные открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания в системе TN и заземлены в системах IT и ТТ.

Мы видим, что трубы электропроводки (в том числе, скрытой) и даже тросы, за которые подвешены кабели необходимо «заземлять». Но касается ли это всех труб, или проходные гильзы можно не «заземлять»?

Читаем следующий пункт 1.7.77:

Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе ТN и заземлять в системах IT и ТТ.

. 6) металлические скобы, закрепы, отрезки труб механической защиты кабелей в местах их прохода через стены и перекрытия и другие подобные детали электропроводок площадью до 100 см², в том числе протяжные и ответвительные коробки скрытых электропроводок.

Варианты

Как всегда, ПУЭ преподносит сюрприз в виде возможности двоякого прочтения шестого пункта. Итак, можно его прочитать так:

Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе ТN и заземлять в системах IT и ТТ:

1. металлические скобы,
2. закрепы,
3. отрезки труб механической защиты кабелей в местах их прохода через стены и перекрытия ,
4. другие детали электропроводок площадью до 100 см²,
5. протяжные и ответвительные коробки скрытых электропроводок.

Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе ТN и заземлять в системах IT и ТТ:

1. металлические скобы,
2. закрепы,
3. отрезки труб механической защиты кабелей в местах их прохода через стены и перекрытия ,
4. другие детали электропроводок площадью до 100 см², в том числе протяжные и ответвительные коробки скрытых электропроводок (очевидно, площадью до 100 см² ).

Или даже вот такой вариант:

Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе ТN и заземлять в системах IT и ТТ:

(Металлические скобы, закрепы, отрезки труб механической защиты кабелей в местах их прохода через стены и перекрытия и другие детали электропроводок, протяжные и ответвительные коробки скрытых электропроводок) — всё это площадью до 100 см².

Можно понять по-всякому.

Если долго вчитываться в текст, и пытаться понять то, что хотел сказать его автор, то ближе всего к истине мне видится второй вариант. То есть, проходные гильзы заземлять не нужно вообще , а коробки скрытых электропроводок вместе с неперечисленными другими деталями — только если их доступная к прикосновению площадь не более 100 см². То есть, «в том числе» относится к деталям площадью до 100 см², а всё остальное к этим деталям не относится.

Если бы ограничение площади до 100 см² относилось ко всем деталям, то очевидно, пункт звучал бы проще:

Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе ТN и заземлять в системах IT и ТТ.

. 6) детали электропроводок площадью до 100 см², в том числе металлические скобы, закрепы, отрезки труб механической защиты кабелей в местах их прохода через стены и перекрытия , протяжные и ответвительные коробки скрытых электропроводок и другие подобные детали.

Или так, если бы это касалось только проходных гильз:

Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе ТN и заземлять в системах IT и ТТ.

. 6) металлические скобы, закрепы, а также детали электропроводок площадью до 100 см², в том числе: отрезки труб механической защиты кабелей в местах их прохода через стены и перекрытия , протяжные и ответвительные коробки скрытых электропроводок и другие подобные детали.

Но пункт звучит иначе, что свидетельствует в пользу выбранного мной варианта — т.е. гильзы не надо, а коробки площадью свыше 100 см² — надо.

Ещё непонятно, что понимается под площадью — площадь всей поверхности, площадь внешней поверхности или площадь, доступная к прикосновению, но это уже другой вопрос. Хотя это не оговорено, но, по всей видимости, имеется ввиду всё же площадь, доступная к прикосновению.

Заключение

Итак, пока в комментариях не появилось более аргументированного мнения, со ссылками на конкретнве пункты СП или на официальные разъяснения, будем толковать п. 1.7.77 таким образом, что проходные гильзы заземлять не надо вне зависимости от их площади .

Хотелось бы также ссылки на документы, подтверждающие мой вывод, а также любые другие соображения на эту тему.

На этом всё. Ставьте лайки , если статья понравилось, пишите комментарии , и не только с критикой. Мне нужна также и ваша поддержка .

Делитесь также этой статьёй в социальных сетях (соответствующие кнопочки рядом со статьёй есть в наличии) и, конечно, подписывайтесь на мой канал! Жду ваших отзывов! Удачи!

Гильзы для ввода кабеля в здание

Гильзы Уникс предназначены для герметичного ввода в здание кабелей и трубопроводов.

Существует несколько видов гильз Уникс:

Уникс-9200 – эти гильзы имеют приварной фланец в средней части и монтируются в строительную конструкцию до заливки монолитным бетоном.
Уникс-8200 – специальные гильзы с фланцем, применяемые при реконструкциях и модернизациях зданий.
Уникс-6200 – гильзы с фиксированным и подвижным фланцами.
Уникс-3200 – гильзы, предназначенные для обустройства ввода кабелей и трубопроводов в здания из сэндвич-панелей.
Уникс-2200 – эти гильзы оснащены средним гидроизолирующим воротником и способны выдерживать высокие статические нагрузки.

Купить гильзы Уникс

Чтобы купить гильзы Уникс, свяжитесь с нашими менеджерами – они помогут вам определить с подходящим размером и типом гильз.

Мы работает напрямую с производителем, поэтому вы можете быть уверенными в том, что получите высококачественную продукцию, которая прослужить длительное время.

Заказанную продукцию мы можем доставить в любую точку Москвы и Московской области на своём транспорте, также мы отправляем заказы через проверенные транспортные компании во всем города России.

Протыкая стены, или немного о проходе кабелей через строительные конструкции

Нормативная база

Несколько пунктов из нормативной документации, в части проходов кабелей:

ПУЭ 7. Правила устройства электроустановок. Издание 7 Раздел 2. Канализация электроэнергии. Глава 2.1. Электропроводки. Открытые электропроводки внутри помещений 2.1.58. В местах прохода проводов и кабелей через стены, междуэтажные перекрытия или выхода их наружу необходимо обеспечивать возможность смены электропроводки. Для этого проход должен быть выполнен в трубе, коробе, проеме и т. п. С целью предотвращения проникновения и скопления воды и распространения пожара в местах прохода через стены, перекрытия или выхода наружу следует заделывать зазоры между проводами, кабелями и трубой (коробом, проемом и т. п.), а также резервные трубы (короба, проемы и т. п.) легко удаляемой массой от несгораемого материала. Заделка должна допускать замену, дополнительную прокладку новых проводов и кабелей и обеспечивать предел огнестойкости проема не менее предела огнестойкости стены (перекрытия). Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 N 123-ФЗ ст 82 (ред. от 29.07.2017). Статья 82. Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий и сооружений 7. Горизонтальные и вертикальные каналы для прокладки электрокабелей и проводов в зданиях и сооружениях должны иметь защиту от распространения пожара. В местах прохождения кабельных каналов, коробов, кабелей и проводов через строительные конструкции с нормируемым пределом огнестойкости должны быть предусмотрены кабельные проходки с пределом огнестойкости не ниже предела огнестойкости данных конструкций. СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85

6.3.1.13 Прокладка кабелей и изолированных проводов в защитной оболочке сквозь строительные конструкции (стены, перегородки, перекрытия и др.) должна выполняться в отфактурованных отверстиях (проемах) с применением кабельных проходок, соответствующих ГОСТ Р 53310.
Узлы пересечения ограждающих строительных конструкций кабелями должны иметь предел огнестойкости не ниже требуемых пределов, установленных для этих конструкций.

6.4.1.25 Кабельные проходки через стены, перегородки и перекрытия в производственных помещениях и кабельных сооружениях должны быть осуществлены через отрезки труб, короба, отфактурованные отверстия в железобетонных конструкциях или открытые проемы. Зазоры в отрезках труб, коробах и проемах после прокладки кабелей должны быть заделаны специальным материалом, удовлетворяющим требованиям ГОСТ Р 53310, СП 2.13130. Кабельная проходка должна быть выполнена таким образом, чтобы конструкция ее позволяла в процессе эксплуатации добавлять новые или менять ранее проложенные кабельные линии.
В качестве материала кабельной проходки могут быть использованы минераловатные плиты, огнестойкие герметики, терморасширяющиеся материалы или аналогичные.
Зазоры в проходах через стены допускается не заделывать, если эти стены или перегородки не нормируются в рабочей документации пределом огнестойкости.

Также у нас имеются:

ГОСТ Р 53310-2009 Проходки кабельные, вводы герметичные и проходы шинопроводов. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний на огнестойкость ;
группа стандартов ГОСТ 30247.х-94 Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкостью.

Ниже изложено авторское мнение, которое может быть несколько неточным. Буду рад критическим комментариям и дополнениям.

На мой взгляд ПУЭ дает самый систематизированный подход, остальные документы его несколько дополняют и уточняют.

В п. 2.1.58 можно выделить следующие требования:

сменяемость проводки – тут все более-менее ясно: кабели нужно прокладывать так, чтобы, например, при протяжке пучка, потом можно было заменить один кабель;
исполнение прохода;
заполнение прохода.

Исполнение прохода

Заполнение прохода

Переходим к конструкциям, которые имеют нормированный предел огнестойкости. Если есть возможность, то эту информацию необходимо взять у разработчика противопожарных систем или попробовать получить у архитекторов.

Обычно в старых административных зданиях невозможно получить такую документацию, например, когда ведутся работы только по косметическому ремонту существующих помещений пары этажей или прокладка сетей связи.

Определяем конструкции с нормированным пределом огнестойкости:

Если не можем определить, стена с нормированной огнестойкостью или нет – считаем, что с нормируемой.

ГОСТ Р 53310-2009 Проходки кабельные, вводы герметичные и проходы шинопроводов. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний на огнестойкость

3.1 проходка кабельная: Конструктивный элемент, изделие или сборная конструкция, предназначенная для заделки мест прохода кабелей через ограждающие конструкции с нормируемыми пределами огнестойкости или противопожарные преграды и препятствующая распространению горения в примыкающие помещения в течение нормированного времени. Проходка кабельная включает в себя кабели, закладные детали (короба, лотки, трубы и т.п.), заделочные материалы и сборные или конструктивные элементы.

Для кабельных проходок есть небольшой нюанс: они не должны снижать предел огнестойкости конструкции, в то время как заполнение дверных и оконных проемов имеют более слабые требования.

При выборе решения по заполнению важно обращать внимание на толщину конструкции, в которую устанавливается кабельная проходка.

Варианты заделки противопожарных проходок

Плиты Vulcan DP от ДКС

Подушки PYROBAG от OBO BETTERMANN

Блоки CFS-BL от Hilti

Проходка от Roxtec

EZ-Path от Cablofil

Небольшие комментарии

Хотите что-то добавить – прошу в комментарии.

Также в этом разделе

леонид 28.03.2021 at 09:16

Доброго дня. А Лицензия для этого необходима. Заказчик требует Лицензию на монтаж, техническое обслуживание и ремонт заполнений проемов в противопожарных стенах. Прав ли он и если нет, как аргументировать. Спасибо

Читайте также: