Дом с утеплителем или без что лучше
Требуется ли утепление каменных стен снаружи. Аргументы специалистов и разбор популярных материалов
Кирпичный дом выглядит монолитным, но коэффициент теплопроводности кирпича (0,70 Вт/(м*С)) почти в 2 раза ниже, чем у бетона (1,51 Вт/(м*С)). Но выше, чем у древесной стены (0,18 Вт/(м*С)) и пенобетона (0,29 Вт/(м*С)). Это означает, что жилой объект не может существовать зимой без отопления, а чтобы расходы по оплате и потери тепла были ниже, нужно провести утепление наружных стен. Особенности, плюсы и минусы этого – в статье, далее.
СодержаниеПреимущества наружной теплоизоляции
Утепление стен из кирпича, в целом, можно осуществить ТРЕМЯ способами:
- Снаружи.
- Внутри.
- Изнутри (колодцевый способ).
Последний возможен только на этапе возведения кирпичного дома по заранее оговоренной смете и проекту здания. Второй – менее трудоемкий, материалы не подвергаются систематическому воздействию внешней среды, но значительно сокращает полезную площадь в комнатах, ровно на толщину утеплителя и вспомогательных конструкций.
Преимущества утепления стен дома снаружи:
- Кирпичная стена надежно защищена. Проще через 5-15 лет сменить утепляющий слой, чем перестроить здание.
- Возможность использования любого финишного отделочного материала от блок-хауза до вагонки.
- Смещается точка росы, поэтому промерзания не будет, это означает и отсутствие в комнатах конденсата, сырости.
- Более эффективная теплоизоляция.
- Если в утеплители есть вредные вещества, но никакого ущерба здоровью они не нанесут.
Практика подтверждает, что утеплять частный дом лучше снаружи, но делать это необходимо либо с привлечением профбригад строителей, либо – узнать все аспекты утепления стен своими руками.
Сложные тезисы понятным языком: минусы наружного утепления
Утепление кирпичной стены снаружи – относительно простой, результативный процесс. Но говорить только о его преимуществах неправильно, особенно это касается малоэтажного строительства, недорогого, небольшого дома, построенного «для себя».
- Человек, который строит кирпичный дом «для себя» не всегда проигрывает в затратах. Согласно стройнормам такой дом простоит без ремонта максимум 10-20 лет, а потом потребует ощутимых вливаний. Но при массовых застройках «на скорую руку» срок безремонтной эксплуатации здания еще ниже.
- Многослойные утепляющие системы, которые предлагает стройрынок, рассчитаны как раз под дом «для себя». Производители утепляющих материалов, строительные наемные бригады не заинтересованы в постройке дома «на века», чем быстрее конструкции будут приходить в негодность, тем (в конечном итоге) выше их прибыль. Технология послойного утепления стен, составлена так, чтобы использовать материалы с разным сроком годности. К примеру – пенополистирол и минвата прослужат максимум 5 лет. Потом весь наружный «кекс» придется ломать и ставить новый.
- Долговечность многослойных конструкций – низкая. Потребуются мощные связи и дешевый утеплитель, это лучший баланс между прочностью и стоимостью. Таким утеплителем ранее выступала глина в смеси с опилками, смоченными в извести, золой, шлаком. Этот вариант не только выполнял свое прямое предназначение, но и стоял веками.
То есть любая технология, любой материал, который предлагают современные строительные рынки не могут считаться лучшим. Выбирать приходится лучшее из худших, а это никак не вяжется с желанием владельца кирпичного дома построить «на века».
Когда утепление может стать бессмысленным
Еще до покупки теплоизоляционных материалов потребуется:
- Проверить вентиляцию.
- Провести тщательную обработку каменной кладки антисептиками, везде, где будет наложен «пирог».
- Заказать полное тепловизионное обследование дома.
Смета на эти мероприятия ощутимо бьет по карману, но если не сделать вентсистему как надо, после утепления в доме будет духота. Окна начнут «потеть», размножится грибок-плесень.
Важно знать! Владельцам кирпичных домов, в которых сохранились печки или установлены камины можно не волноваться о вентиляции. Печное отопление отлично справляется и с плесенью и с сыростью.
При «худой» крыше смысла тратиться на утепление нет. Тепловизионное обследование покажет все места, через которые происходят теплопотери. И, в конечном итоге, окажется, что дешевле залатать дыры в кровле, чем начинать тотальное утепление фасада.
Популярные материалы для утепления кирпичных домов
Чем сегодня чаще утепляют стены из кирпича снаружи? Самые распространенные и дешевые – минеральная вата, пластмассы разного типа, причем самые дешевые (пенополистирол). Однако и они выходят не дешево, если смотреть по конечному итогу, площади утепления, стоимости сопутствующих материалов (крепления, армирующие сетки, грунтовки, клеевые составы и пр.). Нередко, утепление обходится владельцу дома в разы дороже, чем сама кладка. Так не проще сделать ее толще, в 2, в 3 кирпича.
Важно знать! В «утеплительный пирог» входит много вспомогательных материалов, которые стоят очень дорого. При расчете сметы по утеплению кирпичной стены неправильно считать только стоимость утеплителя.
Минеральная вата
Минвата для утепления стен – востребована на стройрынке. Для кирпичных не подходит, больше для каркасных строений, деревянных домов. Крепится на каркас, который, если строить по правилам, получается очень дорогой. Варианты «на клей», «на гвозди» прослужат максимум год.
Если использовать минвату для утепления кирпичной кладки, то в силу ее низких водостойких показателей нужно класть гидроизолирующий слой, потом оштукатурить. Это минимальные затраты, но слой, который будет «тянуть» минеральную плиту вниз очень тяжелый, при малейшем сотрясении он упадет вниз.
Еще один минус – в пластах очень любят селиться мыши, крысы, устраивать там гнезда и размножаться. Максимум через 2 года все работы по утеплению придется делать заново.
Поэтому минвату можно использовать в качестве горизонтального утеплителя, но не вертикального.
Пенополистирол
Он прочнее, чем волокнистая минвата, может выдержать большие нагрузки и выполняет свойства утеплителя, гидроизолирующего материала. Но, по существующим технологиям, его приклеивают к кирпичной стене. Через некоторое время скрепляющие свойства клеящего вещества закончатся и понополистирол сползет вниз.
Важные факты! Практика показала, что пенополистирол может поглощать объем воды в 10 раз превосходящий вес самой плиты. Через 2-3 года эксплуатации он уплотняется, формирует карманы, трескается.
При покупке самого дорогого, экструдированного полистирола (ЭППС) и качественного клея, плюс использовании гвоздей, чтобы дополнительно прибить плиты к стене – «пирог» все равно быстро выйдет из строя. Его с удовольствием грызут мыши, со временем утепление стен пенопластом грозит перерасти в бесконечный процесс. Через 1-2 года под внешним фасадом останутся только норы и гнезда грызунов.
Эковата, пенополиуретан (ППУ) – материалы, которые, в отличие от полимеров, считаются экологичнее. Но также недолговечные и мало подходят для наружного утепления кирпичных стен.
Ранее (в СССР) при наличии этих утеплителей их не использовали. Предпочтение отдавали: перлиту, вермикулиту, керамзиту. Эти материалы экологически безопасные. Легкие, прекрасно поддерживают несущие конструкции и служат десятилетиями.
Причина современного выбора «синтетики» в том, что ее производят фирмы, которые нацелены на получение быстрой прибыли при минимальных затратах. Кроме того, пенополистирол, минвату запрещают к использованию за границей, как некачественные и вредные для здоровья строительные продукты. Естественно, все это везут в Россию.
Критерии выбора современных теплоизоляторов
Первое, что учитывается – характеристики теплоизоляторов. Их задача, сохранить кирпичные стены и тепло внутри дома, сделать его презентабельным.
Основные критерии:
- Показатель проводимости тепла (число указывает, какие потери тепла будут на 1 м 2 , за 1 час при толщине кладки 1м.).
- Поглощение влаги (конденсата).
- Горючесть (лучше всего Г1, означает способность гаснуть самостоятельно).
- Плотность. Оптимально – низкая, чтобы не давать дополнительную нагрузку на фундамент, но прочность конечного изделия небольшая.
- Звукоизоляция.
- Экологичность.
Обязательно обращают внимание на конечный вес конструкции. Сама кирпичная стена создает большую нагрузку на фундамент, поэтому еще на этапе его застройки делают приличный запас прочности.
Чтобы выполнить утепление стен самостоятельно, нужно выбирать материал, требующий минимального набора сопутствующих деталей, инструментов.
Спорные методы утепления наружных каменных стен
В современном строительстве есть масса методов работы с фасадами, одни из них:
ППУ или напыляемый пенополиуретан
У пены для утепления стен есть ряд плюсов в виде хорошей адгезии, она прилипает практически ко всем поверхностям намертво, заполняет трещины, щели. Но устойчивости к УФ-лучам нет, паропроницаемость низкая. Поэтому влага будет выходить с трудом, понижая теплосберегающие свойства стен. ППУ используют на участке кладки не выше цоколя и то при условии облицовки.
Жидкая теплоизоляция
Латексная мастика, консистенции сметаны, наносится шпателем, кистью, валиком. Ошибочно мнение, что толщина утепления стены здесь может быть небольшой (максимум 5 см.), чудес не бывает, т.к. это больше гидроизолирующий слой для каменной стены, чем утепляющий. Плюс теплозащитные свойства самой кладки понижаются.
Использование пеноплекса
Утепление стен пеноплексом – или пенополистиролом, подвергшимся экструзии (экструдированным пенополистиролом). Основа – пенопласт, прошедший обработку, он становится плотнее, жестче. Поверхность гладкая, с хорошей адгезией, хорошо примыкает к каменным стенам. Для его монтажа потребуются высокопрочные клейкие смеси, иначе пеноплекст отвалится.
Термопанели
Это симбиоз утеплителя и облицовочного декоративного материала. Используют только для наружной отделки кирпичного дома. Сам теплоизоляционный материал состоит из нескольких слоев пенополиуретана и пенополистирола. Искусственный камень служит лишь предметом наружной декорации.
Коэффициент тепловодности у термопанелей 0,025 Вт/м*К. Существенный минус – очень высокая цена по сравнению с остальными материалами.
Возможный вариант утепления
Многие будущие домовладельцы на этапе постройки каменного дома сразу продумывают долговечный вариант утепления стен. Строят несущие стены из пористого материала, а внешнюю часть облицовывают кирпичом. Между ними оставляют зазор, в который будет пустым (вентзазор) или заполненный керамзитом. Его использовали еще в СССР и считали «вечным материалом».
Такая «шуба», хоть и трудоемка, требует допзатрат и времени, но ее не нужно ремонтировать каждые 3-5 лет. Существенный минус – низкая прочность, дороговизна и непрактичность.
Вариант подешевле – стены, сложенные из двойного пустотелого силикатного кирпича. Это аналог «двойной стены» (сложенной из 2 кирпичей), хорошо держит тепло внутри дома, дешевле и долговечнее чем разнородная «шуба» из кучи материалов «пирога».
Кирпич, бетон – теплоемкие материалы, чтобы в них было холодно при хорошем отопительном оборудовании даже в минус 40 С, нужно постараться.
При нормальном отоплении и режиме эксплуатации дома расходы по оплате не выше, чем в аналогичном каменном доме, укутанном «многослойной шубой» из дорогих и недолговечных материалов. Деньги на их возведение, ремонт или перестройку каждые 5-10 лет можно использовать на уплату ЖКХ, и еще останется.
На заметку! Дом из газобетонных блоков, толщиной не менее 45 см не нуждается в утеплении при условии отсутствия щелей в стенах и крыше и хорошей системе отопления.
Почему стена без утепления лучше стены с утеплением
Большинство застройщиков, выбирая варианты стен, ищут наиболее оптимальный по соотношению цена — качество, хотят получить долговечную стену. И наиболее отвечает всем этим требованиям однородная стена. Что может быть проще однородной стены?
Немного истории
Однородная стена прошла самую долгую историю и всегда была бок о бок с человеком начиная с пещер, каменных церквей, изб, кирпичных домов вплоть до начала 2000х и заканчивая современными строительными материалами.
Пример кладки в Юрьевом монастыре, ориентировочно 1030г. Из личного архива. Пример кладки в Юрьевом монастыре, ориентировочно 1030г. Из личного архива.Такой вариант стены известен каждому и вызывает меньше всего вопросов. До сих пор стоят здания, которым более 100 лет, так что в долговечности нет сомнений.
Церковь Николы 1757г, Витославлицы. Из личного архива. Церковь Николы 1757г, Витославлицы. Из личного архива.Ещё 100 лет назад к стенам единственное требование было, чтобы не выпадал конденсат. В советское время требование к стенам изменилось, теперь необходимо было, чтобы разница между температурой воздуха в помещении и внешними стенами была не больше 4°С. С 2000х годов требования к стенам обусловлены стоимостью энергоносителей. То есть строить теплее экономически не оправдано при нынешних ценах на энергоносители.
Важно уточнить. Все нормы относятся к застройщикам, строящим квартиры. В частном домостроении никто не запрещает строить по любым нормам, хоть 100 летней давности, хоть круче европейских норм.
С изменением норм однородная стена из классических материалов становилась всё толще, возрастал объём материала, трудоёмкость, логистика, поэтому начали утеплять стены.
Новгородский кремль. Из личного архива. Новгородский кремль. Из личного архива.Что выглядит логично – оставить минимальную толщину стены, которая способна нести нагрузки и утеплить более дешёвым и тёплым утеплителем и закрыть его отделочным материалом, получив разумную стоимость и толщину стены.
Пример кирпичной стены с утеплением и облицовкой кирпичом. Пример кирпичной стены с утеплением и облицовкой кирпичом.В начале 2000х многое начало меняться, стали активно использовать современные строительные материалы, из которых можно сделать стену нормальной толщины и при этом удовлетворять современным нормам.
Примеры
Для сравнения приведу несколько примеров утеплённых стен и без утеплителя:
Однородная стена из газобетона. Однородная стена из газобетона.Для сравнения кирпичная стена с утеплением такой же толщины:
Пример кирпичной кладки толщиной в кирпич с утеплением 150мм. Пример кирпичной кладки толщиной в кирпич с утеплением 150мм.Но такая стена требует большего внимания и проработанного проекта.
А вот ещё пример стандартного пирога многослойной стены:
Пример стены в 1,5 кирпича с утеплением 100мм. Пример стены в 1,5 кирпича с утеплением 100мм.И для сравнения стена из крупноформатных керамических камней:
Пример стены из крупноформатных керамических камней. Пример стены из крупноформатных керамических камней.Видно, стены имеют схожее термическое сопротивление и я не вижу смысла заморачиваться с утеплением и возможными проблемами многослойных стен, если не стоят определенный задачи.
Основные плюсы однородной стены
- Меньше шансов совершить ошибк у
Такую стену не считают на влагонакопление, считается, что всё вся влага из неё беспрепятственно выходит, если только не сделать паронепроницаемую отделку, тогда могут быть проблемы на границе с отделкой и стена в тёплое время будет сохнуть внутрь помещений.
А что тут сложного?
Пример стены из крупноформатных керамических камней с облицовкой кирпичом. Пример стены из крупноформатных керамических камней с облицовкой кирпичом.Клади, да клади, соблюдай технологию. Не надо думать, как крепить утеплитель, какой толщины, какую отделку потом делать и как она будет держаться.
- Менее ответственный технадзор
Этот пункт вытекает из первого.
Чем проще технология, тем меньше ответственных узлов, где можно допустить ошибку, проще контролировать рабочих, даже не погружаясь глубоко в тему.
Эти плюсы позволяют снизить конечную стоимость стены по сравнению с многослойной.
Выводы
Все современные материалы позволяют строить однородную стену, не требующую утепления, при этом уложиться в современные нормы по тепловой защите, остаётся только выбрать доступную и оптимальную для вашего региона технологию – это могут быть газобетонные блоки, крупноформатные керамические камни, дерево, всякая экзотика в виде полистирол бетонных блоков, арболита и так далее, всё зависит от региона и доступности.
И не надо думать, что только от материала стен зависит будет ли тепло в вашем доме. Дом — система и можно сделать очень тёплые стены, но вставить плохие окна, плохо утеплить перекрытия или тепло будет улетать в трубу. Так что подходить надо комплексно и искать оптимальные решения.
Почему вообще не стоит утеплять фасад дома.Как сэкономить на экономии.
Вы никогда не задавались вопросом почему раньше, еще при Советском Союзе жилые дома не утепляли так как это делают сейчас?! Не укутывали их по всей высоте. Вроде, как и стекловата имелась ведь и пенополистирол. Почему-то, складывается такое впечатление, что современные строители, как будто, не слышали никогда про массовое использование в жилищном строительстве: ячеистых бетонов, перлито-, пемзо-, вермикулитобетонов, а также однослойных «тёплых» стеновых панелей из керамзитобетона. Они упорно продолжают лепить на стены "хрущевок" и более поздних жилых строений минеральную вату и пенопласт, не обращая внимание на массу очевидных недостатков.
фото с сервиса яндекс-картинки фото с сервиса яндекс-картинкиСюда можно отнести: намокание утеплителя, повышенную пожарную опасность, низкую вандалоустойчивость навесного фасада, недолговечность, далеко не всегда качественный монтаж утеплителя и ветрозащиты и т.д.
Страшно представить какие проблемы создаются сегодня от подобного рода деятельности, если смотреть на все это в масштабах целой страны!
фото с сервиса яндекс-картинки. фото с сервиса яндекс-картинки.Это здание в центре Лондона выгорело полностью всего за час-полтора. У кого-то просто сломался холодильник и загорелся. Погибло не менее 80 человек!
Это может случиться с любым домом утепленным подобным образом!
Вам никто и никогда не даст гарантии, что этого не произойдет. Согласитесь, трудно представить нечто подобное в панельном доме. В России тоже случались подобные инциденты с утепленным вентилируемым фасадом и не один раз: Фасад строящегося здания в Уфе, высотное здание в Чечне, общежитие медуниверситета во Владивостоке, аэропорт в Благовещенске, высотка в Красноярске, высотка в Барнауле. Интересно отметить, что в Барнауле также сгорел вентилируемый фасад самой компании "ЕвроФасад", которая как раз и занималась монтажом и поставками этих самых навесных фасадов! Карма, однако🙄. Список этот можно продолжать довольно долго. Подобные случаи все учащаются, ведь причиной пожара может стать все что угодно.
Получается, что пожар в одной квартире многоэтажного дома может спалить весь дом!
Пожарным трудно тушить утепленные и уж тем более утепленные вентилируемые фасады, если дело касается многоэтажных зданий.
фото с сервиса яндекс-картинки фото с сервиса яндекс-картинкиПодрядчик поставляющий вентфасад заинтересован в том, чтобы заработать побольше. Таким образом он будет закупать самые дешевые материалы, а отнюдь не те, которые проходили сертификацию и утверждение специальными надзорными органами. А это значит, что фасад будет гореть. Подрядчику же главное чтобы фасад продержался(и не упал) не менее 5 лет, а то, что будет с ним после, уже не его забота. Я уже молчу о том, что детали тяжелого навесного фасада сами по себе представляют опасность. Ведь они могут банально упасть на голову. И чем больше высота падения тем меньше шансов у тех, на кого "падет сей тяжкий рок".
Пытаясь сэкономить, человек сегодня готов переступить через здравый смысл, логику и элементарные физические законы. В понимании современного "продвинутого" человека, энергоэффективный дом - это обязательно "термос" облепленный по периметру продуктами горнодобывающей и химической промышленностей.
Современное утепление домов - это вообще какой-то аттракцион невиданной глупости.
Попробую обосновать свои слова некоторыми цифрами. Вы можете подставить сюда свои цифры и проверить все именно для своего случая.
- Отопительный сезон, в среднем по стране, длится около 5 месяцев.
- Вот вы утеплили дом средних размеров(9х9) и ушло на это все у вас около 100 000р
- Денежные затраты на тепло снизились у вас на 500-600р в месяц. Вы счастливы как слон и пытаетесь поделиться этой радостью с друзьями и знакомыми.
- Если провести не хитрые расчеты, то выяснится, что утепление ваше окупится полностью аж через 167 месяцев
100 000рублей/600рублей = 167месяцев(округлив)
Теперь посчитаем сколько же это будет если перевести в года.
(167/5 месяцев = 33 отопительных сезона)!
Поздравляем, теперь вы вышли в ноль! Но не спешите радоваться. Известно, что время не щадит не только каменные храмы древней Греции. Любой утеплитель также имеет свой срок жизни. Для минеральной ваты это где-то около 10-15 лет. После чего она подлежит замене. Про пенопласт можно спорить . Но пенопласт более горюч и, ко всему прочему, выделяет больше всякой гадости . Так что здоровья он вам точно не прибавит. Но, не будем уходить в сторону. А теперь задумайтесь о том, что деньги, потраченные на утепление фасада своего дома, вы могли бы положить в банк под проценты(сегодня можно найти банки, которые платят 6% в год) сроком на 33 года! В итоге получается приличная сумма - 700 000р!
Утепление частного дома. Ищем универсальный утеплитель
Темы с выбором и описанием особенностей того или иного вида утеплителя пользуются заслуженной популярностью на нашем портале. Эти вопросы становятся тем актуальнее, чем выше рост на энергоносители и желание домовладельцев сэкономить на отоплении. FORUMHOUSE уже рассказывал про основные типы современных утеплителей и о том, выгодно ли строить энергоэффективный дом.
Выбирая лучший утеплитель для стен дома, подходящий именно вам, предлагаем взглянуть на нюансы утепления частного дома немного под другим углом. Для этого рассмотрим следующие вопросы:
- С чего начать выбор материала.
- Какие есть типы утеплителей.
- Можно ли обойтись без его использования.
- Стоит ли использовать экоутеплители.
- Чего не хватает современным средствам и способам утепления стен.
Выбираем материал
Современный рынок теплоизоляционных материалов предлагает массу вариантов и видов. Условно их можно разделить на искусственные (созданные человеком) и природные. К искусственным относятся: минераловатные (каменная- и стекловата) и пенополистирольные утеплители (ППС, или пенопласт, ЭППС – экструзионный пенополистирол или экструдированный пенополистирол), пеностекло, напыляемый пенополиуретан, эковата, керамзит и т.д. К природным материалам можно отнести опилки, солому, мох, лен, коноплю и прочие экоматериалы.
Существует масса маетриалов, о каждом можно написать отдельную статью. Наглядный пример – особенности утепления дома керамзитом.
Чтобы определиться с типом материала, нужно обратить внимание на следующие параметры: коэффициент теплопроводности, гигроскопичность, плотность, класс горючести, эффективность, экологичность, долговечность. Также нужно заранее понять, что и как вы собираетесь утеплять. Т.е. – выбрать сферу применения материала. Для этого задаём себе вопрос, в каком конструктивном узле дома должен работать утеплитель. К материалам, которые используются при строительстве и утеплении фундамента (типа УШП) и изготовлении утеплённых отмосток, т.е. работающим в грунте, в условиях агрессивной среды, предъявляются определённые требования. Это – неподверженность влагонакоплению, гниению, высокая прочность на сжатие, теплоэффективность, долговечность.
При выборе утеплителей для стен нужно учесть паропроницаемость материала, т.е. может ли пар выйти из дома наружу, или материал «запрёт» его внутри конструкции, что приведёт к влагонакоплению и переувлажнению. Это может случиться, если паронепрозрачный материал смонтирован снаружи дома и нарушено правило: в многослойных конструкциях паропрозрачность слоёв увеличивается изнутри наружу. В этом случае не будут работать даже самые лучшие утеплители для дома.
Также не забываем про плотность материла (в кг/м 3 ), удобство монтажа в труднодоступных местах (при утеплении крыши сложной формы), неслёживаемость, экологичность и неподверженность горению.
Также нужно обращать внимание на коэффициент теплопроводности материала. Причём, его следует учитывать как для материала в сухом состоянии, так и в режиме обычной эксплуатации, при котором материал может «напитаться» влагой, что негативно скажется на его теплоизолирующих свойствах.
Для наглядности, усреднённые значения сведены в следующую таблицу. Надеемся, она поможет вам решить, какой утеплитель выбрать.
После ознакомления с цифрами у неподготовленного застройщика может возникнуть желание найти универсальный эффективный утеплитель, которым можно утеплить все конструкции дома, а не ломать себе голову над выбором и изучением технических особенностей разных видов материалов.
Каждый из доступных видов материалов имеет свои преимущества и недостатки. Я задумывался над материалом для своей бани, в которой, одновременно, хотел бы иметь сочетание высокого сопротивления диффузии водяного пара (низкой паропроницаемости) с одновременной негорючестью и гибкостью. Хотелось бы, чтобы эффективный утеплитель имел демократичный ценник. Такого материала в природе не существует, поэтому, приходится идти на компромиссы.
Самые распространённые типы утеплителей
Рассмотрим особенности основных видов:
- Из жёстких материалов, т.е. поставляемых в виде плит (блоков) наиболее сбалансированными свойствами обладает пеностекло. В этом эффективном материале высокая термическая, биологическая и химическая стойкость сочетается с закрытой пористостью. Это даёт нам также относительно высокую стойкость к природным факторам (вода, ветер и солнечное излучение). Неорганическая (минеральная) основа делает его негорючим и одновременно позволяет гарантировать (естественно, при правильном проектировании, монтаже и эксплуатации) сохранение его эксплуатационных свойств на весь период эксплуатации строительной конструкции (50-100 лет). Препятствием для широкого распространения пеностекла в сфере коттеджного строительства является его высокая цена. Пеностекло – паронепрозрачный материал.
- Разные виды пенопластов: полистироловые и полиуретановые. ППС – недорогой, он часто используется застройщиками. Пенополиуретан же имеет высокую себестоимость, поэтому применяется не часто, в основном – в напыляемом виде (при помощи специального оборудования).
Основным (пожалуй, даже единственным) недостатком пенопластов является их горючесть (при определённых условиях) и ограниченная термическая стойкость. В случае возникновения пожара, в первую очередь, горят предметы интерьера (мебель, занавески и т.д.). Поэтому нужно заранее принять меры, чтобы защитить пенополистирол (в случае, если он используется при внутреннем утеплении) от открытого источника огня. Для этого пенопласт должен быть закрыт хорошим слоем бетона или штукатурки. Лучше, если ППС используется при наружном утеплении. Он также должен быть закрыт негорючим материалом (бетоном, штукатуркой), а не использоваться как элемент вентилируемого фасада!
- В ряде ситуаций (особенно в сфере малоэтажного домостроения) приходится теплоизолировать каркасные конструкции, где, вместо жёсткости, более технологичны упругие варианты, монтируемые враспор. Здесь наиболее широкое распространение получила минеральная вата на основе каменных (базальтовых) или стеклянных волокон - этот материал сочетает высокую технологичность монтажа (не требуется особого опыта и специального профессионального инструмента) с негорючестью (в том числе, огнестойкостью) и невысокой производственной себестоимостью.
При использовании минераловатных материалов необходимо принять меры для недопущения попадания в них влаги. В случае попадания воды в утеплитель, «пирог» каркасной конструкции и паропрозрачность слоёв должны обеспечить выход избыточной влаги наружу. Для чего должны правильно использоваться паро- и гидроизоляционные плёнки и мембраны.
Наша статья рассказывает о правильном пироге каркасной стены и нюансах монтажа пароизоляции.
Можно ли обойтись без использования утеплителя
При определённых условиях, в зависимости от региона проживания, можно обойтись без использования традиционных утеплителей. Для этого возводится однослойная, «тёплая» стена из газобетона советующей толщины. Либо делается хорошая двухслойная кладка, где: внутренние стены возводятся из газобетона высокой плотности и прочности, а внешние – из блоков низкой плотности, с низким коэффициентом теплопроводности (такие блоки выполняют функцию теплоизоляции). Оправданность такой конструкции определяется теплотехническим расчётом и экономическим обоснованием.
Решая, какой утеплитель выбрать, нужно руководствоваться точным расчётом применительно к конкретному дому, стеновым материалам, региону проживания, с учётом местных климатических особенностей. Иначе говоря, не стоит гнаться за избыточной теплоизоляцией и наращивать толщину материала в стенах, если это экономически неоправданно. Во многих случаях лучше вложиться в качественные стеклопакеты, двери, систему вентиляции с рекуператором тепла, т.е. – соблюсти баланс теплопотерь в доме.
Вышеописанные способы – далеко не единственный действенный вариант утепления помещения.
В меньшей степени, сейчас распространены такие методы утепления, как: заливные (типа стяжки из раствора полистиролбетона) и засыпные варианты (керамзитовый гравий, пеностекольная крошка, бой выбраковки газобетонных блоков и т.п.). Т.к. они, на мой взгляд, более целесообразны в качестве дополнительной звукоизоляции в горизонтальных конструкциях.
Я бы выбрал перлит на перекрытия и на засыпку каменных стен, но только не под пол по грунту, т.к. это – отличный материал по соотношению цена/теплопроводность/горючесть/экологичность/срок службы.
В последнее время также набирают популярность задувные варианты утеплителей. Типа целлюлозно-волокнистого (так называемая эковата) или его минерального аналога. По мнению Алексея Мельникова, эти материалы целесообразно применять для теплоизоляции труднодоступных мест.
Природные материалы
Также следует выделить материалы на основе природных волокон (лен, морские травы), продвигаемые сейчас под идеологией ЭКО-строительства. В силу ограниченного выбора и весомого ценника, эти материалы пока не получили широкого распространения.
Основные недостатки природных материалов:
- усадка;
- непредсказуемость поведения в долгосрочной перспективе;
- подверженность грызунам.
Разберемся, насколько это соответсвует действительности.
Неожиданно вышел следующий эксперимент: летом сложили некондицию из льняного утеплителя в углу, штабелем высотой в 1.5 метра. Зимой протекла труба водопровода, которая проходила рядом. Заметили это только летом, т.е. нижний слой льна пролежал как минимум 6 месяцев в воде. И вот результаты:
- У материала толщиной в 5 см под давлением верхних слоёв усело только 1 см;
- Набравший воду материал потемнел, и его оставили просушиться до утра. На следующее утро он восстановил свою форму, т.е. снова стал толщиной в 5 см;
- Разрывные нагрузки тоже не изменились.
Утеплитель изо льна после высыхания практически не изменился, потому что структура льняного материала фиксируется подплавленными лавсановыми волокнами. Изменить эту структуру можно только при разогреве до 160-190 °С либо при разрушении льна. А лён, как известно, до сих пор применяют в сантехнических работах при герметизации труб водопровода.
За рубежом накоплен большой опыт использования этого материала. Мыши же его не едят, они прокладывают в нём проходы и делают свои жилища. Чтобы этого избежать, применяются соответствующие меры – в виде установки мелкоячеистой стальной сетки и т.д.
Я считаю, что использование опилок - очень экологичный способ утепления. Главное –соблюдать технологию. Засыпать опилки лучше слоями, с тщательным трамбованием каждого слоя черенком от лопаты.
Как у материалов промышленного изготовления, так и «народных», есть плюсы и минусы. «Коммерческие» материалы – это уже готовый продукт, с известными свойствами и определённой технологией монтажа, соблюдая которую, можно быть уверенным в конечном результате. Экоутеплители – это больше эксперимент, при возможной более низкой стоимости (опилки) при монтаже придётся попотеть. Сама стройка может растянуться во времени. Опять же, нельзя гарантировать 100% конечный результат, т.к. у нас пока ещё накоплен небольшой опыт использования таких материалов в разных климатических зонах.
На основе всего вышесказанного можно сделать вывод: любой материал имеет право на жизнь. Всё зависит от области его применения, распространённости того или иного вида материала в конкретной местности, его цены, теплотехнических характеристик и т.д. Отсюда: выбирая утеплитель, в первую очередь, необходимо отталкиваться от экономического расчёта и целесообразности его использования в долгосрочной перспективе.
Также следует сверить свои задачи с нашим опросником:
- где будет использоваться материал;
- для чего он нужен;
- какую конструкцию нужно утеплить.
Озадачившись такими вопросами, вы поймерет, какой материал подходит конкретно для вашего случая и конкретно для вашего здания.
Существует ли универсальный утеплитель
Если помечтать и представить себе «идеальный» утеплитель, с набором универсальных свойств, то это будет материал, различные характеристики которого не будут устойчивыми - они должны гибко меняться в зависимости от условий эксплуатации. В одной ситуации материалу нужна прочность, высокая плотность, жёсткость, чёткая геометрия, повышенная влагоустойчивость. В других условиях от него требуется паропрозрачность, невысокая плотность (значит, он не будет работать «в земле»), удобоукладываемость в труднодоступных местах, гибкость, хорошая экологичность. При всём этом важной остается доступная для широких масс цена. Получается взаимоисключающие друг друга требования. Так что вряд ли стоит гоняться за какими-то особенными и новыми материалами.
На FORUMHOUSE можно узнать об утеплителях из минеральной ваты. Также подробно рассматриваются вопросы, связанные с теплоизоляцией методом напыления пенополиуретана. Почитайте о том, как построить энергоэффективный дом, как сделать экономический расчёт утепления дома.
Читайте также: