1650 или 3060 в ноутбуке
Почему Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop лучше чем Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop?
- Частота графического процессора 495MHz больше
Почему Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop лучше чем Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop?
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
AMD Radeon RX 5500M
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
AMD Radeon RX 5500M
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
Nvidia GeForce MX350
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
Inno3D GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
Nvidia GeForce MX330
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce MX330
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Palit GeForce GTX 1660 Ti Dual OC
Отзывы пользователей
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop Nvidia GeForce RTX 3060 LaptopОтзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Хочу купить ноутбук и не решу с какой видеокартой брать с 3060 или 2060?
Как думаете стоит ли переплачивать за 3060 или 2060 вполне хватит для мультиплеерных игр в 144fps (warzone, pubg, battlefield, poe, rust и тд)?
p.s: не пишите про пк.
Важно понимать какой ещё TGP, иначе можно купить равнозначные карты. Да и 144 фпс точно не для 2060/
если есть возможность, купи то что лучше, меньше плеваться в будущем будешь.
зачем на своем хобби экономить?
Глянь тут сравнения с RTX 2060 И RTX 3060.
Естественно если есть возможность, то лучше взять 3060.
На 4пда чел писал что в fhd разница 10%, в 2к 20%, верить наслово я бы конечно не стал.
Зачем верить на слово, если есть кучи тестов?)
вот только тесты тоже из вакуума, там есть разные теплопакеты карт, методики тестирования, прошивки производителей.
Сумма переплаты какая?
Если 15, то стоит.
Там же и в процессоре разница, наверняка. Если полный теплопакет в 130 ватт, то я бы переплатил, с 5600h и длсс в колде 144 выдаст
Чтобы понять всю глобальность вопроса, переведи эту сумму в школьные обеды, так будет легче считать
а проц одинаковый?
Стационар для игр собирай.
В нынешнее время, сейчас выгоднее купить ноут, нежели собрать стационар
Комментарий удален по просьбе пользователя
Сразу видно что ты Н И Х У Я не шаришь, иначе бы не написал такого бреда. По технической части ты полный 0.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Ты мои минусишь - я в ответ твои. Возмездие, ничего более.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Ты начал минусовать ценнейшие советы от компетентного человека.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Ноутбук для игр берется только в одном случае - когда просто невозможно использовать стационар, тем более когда средства ограниченны. Станет нехватать производительности - останется только слить его на авито за гроши.
Конечно только так. Ты всезнающий а они обиженки. Бля, эти школьники не перестают радовать.
2060 вполне хватит для мультиплеерных игр в 144гц.
1) причем тут 144гц и видеокарта.
2) 2060 (дискретная, а уж тем более мобильная имхо) не выдаст 144 фпс как минимум в варзоне.
Смотря на каких настройках. На высоких мобильная 2060 у меня в варзоне выдает 100-120. Думаю если тебя нужны 144 то настройки можно и убить.
ничего не хочу сказать, но если у человека есть возможность взять 3060, то зочем брать уже прошлое поколение и, к тому же, мучать свои глаза длсс'ом/низким графоунием?
Но я честно не помню, какой графоний я ставил(вероятно выкручивал все в максимум), помню, что купил 70s почти в момент выхода, я такой "ЭБАТЬ Я НА 144ГЦ С 144+ФПС ЩА БУДУ УХ, 2070S КРУТА", а хуйтам плавал.
Это попытка в юмор? XD
Вырезанный кусочек из ютуба, с того и такое разрешение. В самой игре 1080р
Комментарий удален по просьбе пользователя
моя 2070s не выдает 144, куда уж 2060 и мобильной?
Комментарий удален по просьбе пользователя
Длсс на 1080 это забей.
Комментарий удален по просьбе пользователя
а, ну в таком ключе - то да, 2060 потянет 144фпс с длсс KEKW
Имел ввиду 144фпс (исправил в посте)
да, я понял и под 2) дал ответ.
3060 бери, нечего тут думать, главное чтоб тдп был не сильно урезанный.
а что за ноутпук?
Зависит от того что за ноут, там и по tdp вопросы, эм просто посмотри тесты ? или назовит ноут ( или ноуты ) и кто-то посмотрит за тебя
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop и NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1283 - 1703 MHz vs 1560 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 3840 vs 896
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 12409 vs 6969
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 555 vs 384
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 8279 vs 3451
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Jan 2021 vs 23 April 2019 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1283 - 1703 MHz vs 1560 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 896 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12409 vs 6969 |
| PassMark - G2D Mark | 555 vs 384 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8279 vs 3451 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1395 MHz vs 900 MHz
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
На январской выставке CES компания NVIDIA представила долгожданные видеокарты 30-й серии для лэптопов. После двух лет идентичной конфигурации у десктопных и мобильных GPU портативная графика вновь получила уменьшенное число исполнительных блоков. Как это скажется на производительности и чего ждать от новых ноутбуков? Ответы — в нашем материале.
RTX 30 Series for laptops
Да, именно так теперь официально именуется 30-я линейка мобильных GPU: к индексу видеокарты добавляют фразу «для ноутбуков». Видимо, маркетологи хотят дистанцироваться от прошлых линеек с литерой М (mobile) на конце, существенно проигрывавших по производительности десктопным аналогам. Действительно, новые RTX 30 для лэптопов уступают «большим» картам в количестве CUDA, тензорных и RT-ядер и конфигурации памяти. Частоты будут напрямую зависеть от заданного TDP, но точно окажутся ниже десктопных.
ASUS GU502 (слева) с RTX 2080 Max-Q и ASUS GU503 (справа) c RTX 3070 для ноутбуков
RTX 3080 вместо 8704 ядер получила 6144 (-30%), 3070 похудела с 5888 до 5120 ядер (-14%), про 3060 пока информации мало. Одновременно с этим ноутбучные модели получили упрощённую подсистему памяти — всем видеокартам досталось 8 ГБ обычной GDDR6 на 256-битной шине. Особняком стоит 16-гигабайтная версия RTX 3080 для лэптопов, ориентированных на монтаж видео, 3D-рендеринг и прочее создание контента: это версия в первую очередь не для игр, а для работы.
На презентации мобильных видеокарт NVIDIA сделала упор на гейминг с DLSS и разрешение WQHD.
Логика понятна: 4K игровым ноутбукам точно ни к чему, а вот 1440р на небольшой диагонали будет выглядеть круто. К тому же современные GPU без проблем обеспечат 60+ fps в таких условиях.
Перед нашим тестированием важно уточнить ещё один момент: в прошлом поколении NVIDIA делила чипы на энергоэффективные и высокопроизводительные. В первую категорию попадали кристаллы, способные работать на экстремально низком напряжении, пусть и на уменьшенных частотах. К примеру, RTX 2080 Super Max-Q по производительности была сравнима со стандартной RTX 2070, а по энергопотреблению и тепловыделению — с базовой RTX 2060. Это позволяло создавать супермощные мобильные компьютеры в компактных корпусах. Теперь такого не будет.
О новом Max-Q и бесшумном режиме
В RTX 30-й серии маркировка Max-Q — это не отборные чипы для отдельного применения в тонких ноутбуках, а набор AI-технологий, позволяющих любой лэптоп сделать энергоэффективным, то есть быстрым и сравнительно холодным. Такие результаты обеспечивает новая система, которая использует тензорные ядра в GPU, чтобы постоянно обучать нейросети управлению напряжениями внутри аппарата. ИИ DynamicBoost 2.0, перераспределяя ресурсы от одного элемента к другому, умеет контролировать питание центрального процессора (поддерживаются решения на Intel и AMD), а также графического ядра и видеопамяти.
Аналогичным образом искусственный интеллект может выделить до 20 Вт резервного теплопакета самому загруженному элементу. Так система одновременно избавляется от «бутылочных горлышек», увеличивает скорость работы и снижает энергозатраты. И чем быстрее завершится расчёт проблемной задачи, тем скорее удастся снова понизить напряжения, чтобы функционировать в эффективном режиме.
Технология Whisper 2.0 — это полуавтоматический режим контроля оборотов вентилятора в ноутбуке и, соответственно, назойливости издаваемых кулерами звуков. Пользователь может выбрать целевой уровень шума и желаемый fps, а софт постарается перераспределить нагрузку на железо, выжимая максимум производительности при ограниченном TDP системы.
Выяснить, какие именно технологии поддерживает конкретный лэптоп, можно на сайте вендора. Либо посмотреть описание графического процессора в утилите GeForce Experience.
RTX 2070 Max-Q против RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q
Итак, настало время бенчмарков. Для тестов мы выбрали максимально похожие устройства: ASUS ROG Zephyrus M15 и G15. Оба тонкие, сравнительно лёгкие и 15-дюймовые. В прошлогоднем ноутбуке установлены i7 10-й серии и RTX 2070 Max-Q. А новинка, поддерживающая технологии Max-Q, оснащена процессором AMD Ryzen 7 5800X и мобильным вариантом GPU RTX 3070. Остальное железо примерно одинаковое: 32 ГБ оперативки DDR4, NVMe SSD под систему и софт. Экран у лэптопа с RTX 2070 Max-Q побогаче: 4K. Но для тестов мы выставили разрешение 1440р, чтобы обе видеокарты трудились в равных условиях.
Начнём с синтетических бенчмарков. V-Ray позволяет оценить быстродействие системы тремя способами: рассчитывая трассировку лучей на центральном процессоре, с помощью CUDA-ядер, а также используя специализированные RTX-ядра. Цифры измерений перед вами:
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1440 баллов
V-Ray GPU Cuda — 1159 баллов
V-Ray CPU (Ryzen 7 5800H) — 8673 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 635 баллов
V-Ray GPU Cuda — 467 баллов
V-Ray CPU (i7-10750H) — 6279 баллов
Внимание! Баллы RTX, Cuda и CPU нельзя сравнивать между собой, поскольку бенчмарк измеряет разные сцены в этих тестах.
Результат внушительный, но есть немаловажный нюанс. Многим пользователям известно, что геймерские устройства не способны работать на полную катушку от батареи. Ведь энергопотребление GPU столь высоко, что видеокарте банально не хватает ресурсов встроенного источника питания. Поэтому мы прогнали те же бенчмарки, отключив оба компьютера от розетки.
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1028 баллов
V-Ray GPU Cuda — 803 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 424 балла
V-Ray GPU Cuda — 323 балла
Выходит, RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q оказывается гораздо производительнее предшественницы, причём даже если та подключена к электросети, а новинка функционирует от аккумулятора.
Подобный прирост производительности заметен в любом приложении, тестирующим именно вычислительные возможности железа. Вот результаты рендеринга в Blender и тестов Octane Benchmark.
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q Blender — BMW: 17 секунд
Blender — Classroom: 1 минут 3 секунды
Blender — Fishy_cat: 39 секунд
Blender — Koro: 1 минута 23 секунды
Blender — Pavilion_bacelona: 1 минута 27 секунд
Blender — Victor: 2 минуты 37 секунд
Octane Bench: 358,96 балла RTX 2070 Max-Q Blender — BMW: 36 секунд
Blender — Classroom: 2 минуты 47 секунд
Blender — Fishy_cat: 1 минута 9 секунд
Blender — Koro: 2 минуты 11 секунд
Blender — Pavilion_bacelona: 3 минуты 47 секунд
Blender — Victor: 4 минуты 58 секунд
Octane Bench: 216,48 балла
Теперь перейдём к утилитам, имитирующим реальную нагрузку. Возьмём классический 3D Mark TimeSpy — именно его мы запускали практически на всех лэптопах в прошлом году, от бюджетных версий до топовых. Сможет ли новая RTX 3070 в ноутбуке с технологиями Max-Q потягаться с прошлогодним флагманом без энергоэффективных чипов?
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q от сети — 9377 баллов (8732 CPU, 9502 GPU)
от батареи — 6291 балл (8644 CPU, 6003 GPU) -32% RTX 2070 Max-Q от сети — 7512 баллов (7660 CPU, 6655 GPU)
от батареи — 4416 баллов (5621 CPU, 4256 GPU) -42%
Отдельно хочется показать результаты работы от батареи: свежие GPU показывают результат, сравнимый с предыдущей серией даже без дополнительного питания. Почему же новинка не обошла прошлую карту, как это было с тестом трассировки лучей? Вот вам наглядный пример того, как Boost 2.0 поднимает производительность в узкоспециализированной задаче. V-Ray активно нагружает только один элемент системы, и нейросеть это понимает, перераспределяя ресурсы питания на GPU. Бенчмарк TimeSpy интенсивно эксплуатирует центральный процессор, видеопамять и вычислительные возможности видеокарты: выделить резервы подо что-то одно не получается. Поэтому меньшая просадка при работе от АКБ обусловлена только архитектурными улучшениями GPU Ampere, процессорный результат и там и там почти не поменялся.
RTX 3070Эмуляцию повседневных нагрузок выполняли в PCMark 10
в ноутбуке с Max-Q от сети — 6865 баллов
10215 — базовые задачи
8945 — продуктивность
9608 — создание контента RTX 2070 Max-Q от сети — 5338 баллов
8151 — базовые задачи
7496 — продуктивность
6756 — создание контента
Теперь самое интересное: игры. RTX-ядра второго поколения позволили значительно увеличить скорость трассировки лучей. Видеокарты 20-й линейки на ноутбуках давали возможность познакомиться с новыми эффектами, но от этого ощутимо страдал фреймрейт. А вот в 30-й серии всё гораздо лучше. RTX 3070 запускает Control и Cyberpunk 2077 на максималках в 1440р, с лучами, DLSS и приличной частотой кадров.
Cyberpunk 2077
Ультра-настройки 45 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Control
Ультра-настройки 50 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Call of Duty Black Ops Cold War
Ультра-настройки 60 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance)
Конечно, выборка ААА-хитов скромная. На большее число тестов попросту не хватило времени: ноутбуков в РФ пока мало и время на ознакомление с ними ограничено. Тем не менее заявленные показатели в 1440p (целевом разрешении для RTX 3070 с активным DLSS) видеокарта выдаёт, а детальнее игры проверим уже на следующем лэптопе.
Итоги
NVIDIA показала, что изменения в микроархитектуре GPU и полировка техпроцесса значительно важнее количества вычислительных блоков, доступных видеокарте. Создателям лэптопов теперь не нужно искать отборные чипы и ставить условную RTX 2080 Super с пониженными частотами в тонкий корпус. Потому что любая RTX 30-й серии для ноутбуков может быть Max-Q, если вендор того пожелает. Для этого достаточно поставить необходимые комплектующие и соответствующие драйверы, позволяющие нейросетевому блоку видеокарты взять на себя управление питанием и контроль тепловыделения. Главное достоинство — производительность в стационарном режиме (у розетки) и мобильном (от батареи) теперь отличается не так сильно, как раньше. А значит, любой пользователь, купивший ноутбук с мощной видеокартой для работы на выезде, будет решать свои задачи гораздо быстрее.
Сперва NVIDIA уравняла возможности мобильных и десктопных GPU, затем выпустила видеокарты со сверхнизким энергопотреблением, а теперь распространяет технологию умного управления производительностью железа на всю начинку лэптопов. Конкурентам попросту нечем ответить. Как вам такое, AMD и Intel? Где же ваши козыри?
Читайте также: