Контроллер wifi системы keenetic что это
Начнем немного издалека. На заре появления беспроводных маршрутизаторов и вообще беспроводной связи стандартов 802.11, скорость доступа в сеть через них была мягко говоря не слишком высокая. Прорывом в этой области можно считать появление стандарта 802.11g (скорость до 54 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц) и его последующее широкое распространение. Немалую роль в успехе здесь сыграло появление мобильной платформы Intel Centrino, которая активно продвигала беспроводную связь в массы, так как беспроводной адаптер являлся неотъемлемой частью этой платформы. Увы, несмотря на появление беспроводных маршрутизаторов и широкого распространения лэптопов, скорость стандарта 802.11g не позволяла сколь-нибудь сильно конкурировать с проводным подключением. Сами беспроводные маршрутизаторы того времени не выдерживали нагрузку в несколько десятков подключенных устройств, ввиду слабых аппаратных возможностей, а также из-за несовершенства технологий Wi-Fi. Для создания корпоративной беспроводной сети нужно было устанавливать массу дорогостоящего оборудования, да и в целом мир был еще не готов к полноценной мобильности устройств. Огромным шагом вперед стало появление в 2009 году нового стандарта 802.11n (300 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц), который теперь стараются именовать Wi-Fi 4. Он привнес массу различных усовершенствований, включая повышение скорости передачи данных, внедрение широкополосных каналов связи с полосой 40 МГц, появление многолучевого распространения сигнала по технологии MIMO (Multiple Input Multiple Output), а также возможность создания многоантенных конфигураций для обеспечения расширенного покрытия сети и минимизации помех при передачи данных. Наверное, это стандарт можно назвать отправной точкой в массовом распространении беспроводных маршрутизаторов для домашнего использования — с тех пор беспроводной домашний маршрутизатор стал неотъемлемой частью квартиры, а весь мир постепенно стал привыкать к высокоскоростному беспроводному доступу Интернет у себя дома. Последующая модернизация беспроводных технологий привела к появлению в 2012 стандарта 802.11ac (до 6,7 Гбит/с в диапазоне 5 ГГц), который сейчас именуется как Wi Fi 5. Несмотря на появление устройств, поддерживающих следующую ступень развития Wi Fi сетей (Wi Fi 6), а именно 802.11ax, этот стандарт до сих пор доминирует на рынке, ведь его запаса “прочности” с лихвой хватает для обеспечения текущих нужд пользователей. В какой-то мере мы находимся в переходном периоде, когда многие компании уже выпустили модели с поддержкой 802.11ax, но конечных устройств поддерживающих новый стандарт не так много.
Диаграмма трафика небольшого офиса 1 месяц
Диаграмма трафика домашней сети 1 день
Более того получилась парадоксальная ситуация — скорость передачи данных по стандартам 802.11ac и 802.11ax превышает возможности проводных каналов связи. Да безусловно есть гигабитные тарифы подключения в Интернет, но их не так много и к тому же среднестатическому пользователю такой канал просто не нужен. Для примера приведем среднестатический трафик у небольшой компании и среднестатического пользователя. Да если качать и раздавать торренты, переустанавливать игры каждый день по несколько раз или же смотреть IPTV, трафика будет больше, однако в “среднем по больнице” он не будет уж слишком большой. Большинству пользователей хватает канала и 100 Мбит/с, а то и меньше. И вот тут, на первый план, выходит уже не скорость беспроводной связи, а ее качество и максимальная зона покрытия. А вот с этим в больших городах и густонаселенных районах, весьма и весьма печально. Чем больше беспроводных сетей вокруг, тем хуже связь в отдельно взятой сети из-за перенасыщенного эфира. Если в момент перехода с 2,4 ГГц на 5 ГГц можно было отодвинуть эту проблему на некоторое время, так как не все обновляют свои маршрутизаторы так часто, но сейчас в многоквартирных домах оба диапазона 2,4 и 5 ГГц обычно забиты по полной. С учетом того, что 802.11ac предполагает использование 5 ГГц диапазона, который хоть и скоростнее, но хуже в дальности и площади зоны покрытия, в некоторых многокомнатных квартирах приходится ставить два, а то и три беспроводных маршрутизатора в режиме репитера, только для того, чтобы собственная сеть покрывала все уголки домашнего очага. В загородном доме, особенно в кирпичных домах с бетонными перекрытиями, также приходится устанавливать по несколько беспроводных маршрутизаторов чтобы получить наибольший охват. И вот как раз тут, к нам на помощь приходят устройства от компании Keenetic.
Wi-Fi cистема в интернет-центрах Keenetic
Сама компания Keenetic не нуждается в представлении, ведь по некоторым данным, около трети устройств на российском рынке — именно ее продукция. После отделения от Zyxel, компания как самостоятельная единица, провела небольшой ребрендинг и расширила линейки своих устройств, а в конце осени этого года вообще заявила о планах расширения на европейские рынки. Но вернемся к насущным проблемам и посмотрим что предлагает нам устройства под этим брендом для их решения.
Впервые Wi-Fi-система в устройствах Keenetic появилась в релизе операционной системы KeeneticOS 2.15, и далее стала доступна для установки как отдельный компонент для всех устройств, поддерживающих этот релиз. Сейчас уже существует стабильный релиз KeeneticOS 3.1, поэтому в статье мы будем говорить о его возможностях. С помощью этого компонента, пользователь при наличии у него двух и более устройств Keenetic, может создать единую беспроводную сеть у себя дома. Эта сеть будет включать в себя как минимум один основной контроллер и несколько зависимых от него узлов-ретрансляторов. Отличительной особенностью такой сети является возможность включения бесшовного роуминга, автопереключение диапазонов у клиентов, перераспределение клиентов беспроводной сети по подключенным узлам, работа с ретрансляторами через проводное/беспроводное подключение, а также активация режима Mesh Wi-Fi.
Сам процесс настройки такой сети очень прост. Необходимо только подключить ретранслятор к основному контроллеру и в специальном меню “захватить” его, добавив в единую сеть. После автоматического обновления программного обеспечения до актуальной версии, ваша сеть станет на один узел больше.
Если все проходит успешно, новый ретранслятор автоматически добавится в сеть, а его администраторский интерфейс будет несколько видоизменен в зависимости от настроек беспроводной сети. Но тут как всегда дьявол кроется в деталях, ведь устройства Keenetic могут поставляется с разной версией ПО, поэтому лучше всего обновить каждый из подключаемых узлов заранее. Более того, если подключаемый маршрутизатор ранее уже был настроен, лучше всего сбросить его к заводским настройкам, чтобы не возникала надпись “Этот ретранслятор не может быть захвачен, потому что на нем установлен пароль администратора”.
Важно понимать, что основным управляющим звеном является главный маршрутизатор-контроллер, его настройки беспроводной сети будут передаваться на все подчиненные узлы, поэтому оптимальнее всего использовать самый передовой Keenetic качестве контроллера, из тех что имеется на руках. Для включения бесшовного роуминга, необходимо чтобы точки доступа 2,4 и 5 ГГц имели одинаковые настройки, а у контроллера имелся хотя бы один узел в подчинении. И хотя головной контроллер является по сути центром этой сети, удаленные узлы могут контактировать между собой и по проводу, и по беспроводной связи. При этом что самое интересное, головной контроллер может и не видеть удаленный узел по беспроводной связи вообще. Это очень большое подспорье тем, кому необходимо построить бесшовную сеть по цепочке и в достаточно стесненных обстоятельствах.
Стоит отметить, что бесшовный Wi-Fi роуминг по протоколам 802.11k и 802.11v это не новая технология, а большинство смартфонов и ноутбуков, выпущенных за последние лет пять, ее скорее всего поддерживают. Поправка 802.11k была официально принята как опция, еще в 2012 году. Она предполагает, что точка доступа при запросе со стороны клиента отправляет ему список имеющихся соседних точек, а клиент не тратя времени на сканирование каналов, сразу переходит на нужный и подключается к новой точке. Другая поправка 802.11v тоже появилась как часть стандарта в 2012 году. Она позволяет эффективно управлять клиентами, предлагая им оптимальную точку доступа в зависимости от уровня сигнала. Этакая подсказка клиенту, к кому лучше подключатся, чтобы работать наиболее эффективно. В итоге использование 802.11k и 802.11v это наиболее оптимальный набор опций для построения бесшовной сети в настоящий момент. Нельзя не отметить и поддержку быстрого переключения 802.11r, однако в реальности с этой опцией могут быть проблемы, так как далеко не все устройства поддерживают его, а те кто поддерживают, работают не всегда корректно. Компонент Wi-Fi-система это достаточно интеллектуальная утилита и она создана таким образом, чтобы неподготовленный пользователь мог воспользоваться ей сразу после установки. Узлы системы настраиваются таким образом, что отключение одного из них (ну кроме основного контроллера разумеется), не будет влиять на работу системы. Важно отметить, что применение настроек для беспроводной связи на контроллере, влечет за собой автоматический перенос их на все подключенные узлы сети.
Клиентские устройства в процессе перемещения между узлами сети имеют высокую скорость переключения и что самое важное, могут перепрыгивать между диапазонами 2,4 и 5 ГГц в зависимости от уровня сигнала (Band Steering). В списке устройств на основном контроллере, администратор может видеть не только журнала переходов клиентов от одного узла к другому, но и текущий статус подключения каждого из клиентов. Кроме того для удобства присутствует информация и о возможностях работы по протоколам самих клиентов.
Правда некоторые из клиентов в режиме сна, зачастую переходят из одного диапазона в другой, но это в целом нормально, и обусловлено работой драйверов мобильных устройств.
Стоит обратить внимание, что если ретрансляторы подключены к контроллеру через беспроводную связь (Mesh-режим, активируемый по умолчанию для двухдиапазонных моделей), связь между узлами осуществляется через служебную скрытую сеть в диапазоне 5 ГГц, которая задействует ресурсы основной точки доступа. При подключении узлов через проводное подключение, кабельное соединение будет всегда в приоритете, для обеспечения максимальной производительности внутри сети.
Нельзя обойти вниманием и тот факт, что в настоящий момент Wi-Fi-система не лишена некоторых недостатков. Например тут нет обнаружения поддельных точек доступа, вменяемого интерфейса по радиосигналу каждого из узлов сети, централизованной регулировки мощности точек, а также общей карты/топологии беспроводной сети, где можно было бы увидеть, кто к кому подцеплен. Сейчас оценить какой из узлов сети, подключен к другому можно через специальный API, который выводит информацию о текущем узле в виде json по адресу (http://192.168.1.1/rci/show/mws/member). Скорее всего в новых и последующих версиях KeeneticOS это все появится, так как сама Wi-Fi-система еще имеет статус "бета".
Подводя небольшой итог, можно сказать что Wi-Fi-система в устройствах Keenetic это отличное решение для создания беспроводной сети дома или в офисе. Она поддерживает массу современных технологий, отвечает текущим стандартам, а также позволяет существенно расширить зону покрытия сети, как за счет проводных, так и беспроводных узлов сети. Возникает резонный вопрос, а как же протестировать всю эту какофонию устройств?
Тестирование
Ответ на этот вопрос по нашему скромному мнению прост — никак. Почему? Все дело в том, что разношерстные устройства будут выдавать очень странные результаты в зависимости от их собственных предпочтений. Рассматривать коней в вакууме тут конечно можно, но в реальности две одинаковые модели смартфонов могут выдавать в одной и той же Mesh-сети результаты отличающиеся скоростью на несколько десятков Мбит/с. Увы, это факт и его надо принять как должное. Поэтому мы приведем результаты, которые получили с набором устройств, которые были на руках на момент тестирования.
В нашем случае у нас имелись интернет-центры Keenetic: Viva KN-1910, Extra KN-1710, Air KN-1610 и Ultra II (да да, старичок еще на многое способен!). В качестве клиентов использовался ноутбук с адаптером 5 ГГц (867 Мбит/с) и пару смартфонов Xiaomi Mi5S и Mi6 (802.11ac, 5 ГГц 433 Мбит/с).
Тестирование Mesh-системы, когда подключение идет по цепочке. В качестве клиента выступал ноутбук подключенный по 802.11ac (867 Мбит/с, 5 ГГц).
Ещё на прошлогоднем декабрьском мероприятии Keenetic сделала сразу несколько важных анонсов, но нас в рамках данного обзора интересуют только два. Во-первых, компания действительно продолжает поддерживать старые модели, добавляя в прошивку новые функции. Во-вторых, среди этих новых функций в релизе наконец оказалась система Wi-Fi. Вот с ней-то и познакомимся на примере устройств разных поколений: модели 2015 года Keenetic Ultra II и новинки прошлого года Air (KN-1610). Это очередной наглядный пример важности ПО в современных устройствах.
Keentic Air (KN-1610)
Что такое Wi-Fi-система по версии Keenetic? Если в двух словах, то это централизованное управление точками доступа (ТД) Wi-Fi на основе любых современных устройств компании, подключённых по Ethernet-кабелю к одному из роутеров Keenetic, который в этом случае становится контроллером системы. Ранее, конечно, тоже можно было просто прокинуть кабель до нужного места, поставить там маршрутизатор, перевести его в режим работы обычной ТД и даже задать одинаковые имена и пароли для подключения к беспроводной сети. Однако Wi-Fi-система предлагает именно единое управление всей сетью. Это касается и обновления прошивок, и переноса всех сетевых настроек, и контроля над пользователями и устройствами, и, конечно, бесшовного роуминга, с которым мы познакомились на примере новой «Ультры».
Это своего рода ответ на mesh-системы и в то же время пробный заход на территорию SMB-решений. Причём в обоих случаях компания выигрывает по сочетанию цены и возможностей. С SMB-сегментом в этом смысле всё понятно, потому что стоимость решения для офиса на несколько помещений сама по себе будет немалой даже в случае устройств попроще и подешевле, а для дома такие решения всё равно слегка избыточны. А вот ситуация с mesh-вариантами понятна не всем. Трёхдиапазонные наборы, где один диапазон выделяется исключительно под передачу данных между точками для создания опорной сети, недёшевы. А двухдиапазонные страдают от классической проблемы репитеров — снижения вдвое (или более) базовой скорости из-за полудуплексного характера передачи данных по Wi-Fi. Половину времени точка доступа тратит на общение с другой точкой, а оставшееся распределяет между клиентами, среди которых тоже могут быть точки. И не все варианты поддерживают нормальное перестроение сети в случае отключения одного из узлов. Так что единственный неоспоримый плюс mesh-систем — отсутствие необходимости прокладки кабеля.
Для проводных же систем это, наоборот, единственный недостаток. Зато нет потерь в скорости и задержках беспроводного подключения, так как ресурсы эфира не тратятся на опорную сеть, да и масштабируемость значительно выше. В случае решения Keenetic заметного ограничения на число подчинённых точек доступа нет. По топологии тоже — можно подключить точки звездой, подсоединив их к основному роутеру-контроллеру, а можно и цепочкой, одну за другой, или обоими способами сразу. Собственно говоря, никакой хитрой магии (маршрутизации в данном случае) нет — для проводных подключений работает только коммутация. Из-за этого, например, на дочерних точках доступа в составе системы нельзя привязать к физическому порту отдельный сегмент/VLAN, а вот без Wi-Fi-системы в режиме обычной ТД всё будет доступно. Ну и в целом на дочерних точках в системе пропадает возможность изменения большинства настроек, так как они импортируются с контроллера. Это касается сегментов сети, имён и паролей SSID, роуминга, фильтрации MAC, IP и DHCP.
Из доступных параметров остаются только регион и стандарт, номер (с автовыбором) и ширина канала, мощность радиомодуля и Band Steering, опции включения Tx Burst и WPS. Тем не менее у дочерних устройств всё равно можно настроить доменное имя в KeenDNS и подключить их к облачной службе Keenetic Cloud, переназначить функции аппаратных кнопок, прописать статические маршруты, выбрать режим работы сетевых портов (скорость/дуплекс) и даже добавить новых пользователей. Хотя как раз приложения, где эти пользователи могут понадобиться, толком доступны не будут, за исключением сервисов для USB-накопителей, которые будут видны всей домашней сети: FTP, SMB, DLNA, а также служб DECT-донгла. Вообще говоря, при таком подходе Keenetic определённо стоит создать отдельную серию простых и недорогих точек доступа на тех же аппаратных платформах, что и роутеры, но без программных излишеств: с чуть другими корпусами/антеннами и питанием посредством PoE, а то и вовсе в виде коробочки для установки прямо в розетку. Выбранный для теста Keenetic Air наиболее близок к такой гипотетической ТД.
Технические характеристики Keenetic Air (KN-1610) | |
Стандарты | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц) |
Чипсет/контроллер | MediaTek MT7628N (1 × MIPS24KEc 580 МГц) + MT7612 |
Память | RAM 64 Мбайт/ROM 16 Мбайт |
Антенны | 4 × внешние 5 dBi; длина 175 мм |
Шифрование Wi-Fi | WPA/WPA2, WEP, WPS |
Параметры Wi-Fi | 802.11ac: до 867 Мбит/с; 802.11n: до 300 Мбит/с |
Интерфейсы | 4 × 10/100 Мбит/с Ethernet |
Индикаторы | 4 × функ. состояние (на верхней крышке); индикаторов портов нет |
Аппаратные кнопки | Wi-Fi/WPS/FN, перезагрузка/сброс настроек; режим работы |
Размеры (Ш × Д × В) | 159 ×110 × 29 мм |
Масса | 240 г |
Питание | DC 9 В, 0,85 А |
Цена | ≈ 3 200 рублей |
Возможности | |
Доступ в Интернет | Static IP, DHCP, PPPoE, PPTP, L2TP, SSTP, 802.1x; VLAN; КАБiNET; DHCP Relay; IPv6 (6in4); Multi-WAN; приоритеты подключений (policy-based routing); Ping checker; WISP; мастер настройки NetFriend |
Сервисы | VLAN; VPN-сервер (IPSec/L2TP, PPTP, OpenVPN, SSTP); автообновление ПО; Captive-портал; NetFlow/SNMP; SSH-доступ; Keenetic Cloud; Wi-Fi-система |
Защита | Родительский контроль, фильтрация, защита от телеметрии и рекламы: «Яндекс.DNS», SkyDNS, AdGuard; HTTPS-доступ к веб-интерфейсу |
Проброс портов | Интерфейс/VLAN+порт+протокол+IP; UPnP, DMZ; IPTV/VoIP LAN-Port, VLAN, IGMP/PPPoE Proxy, udpxy |
QoS/Шейпинг | WMM, InteliQoS; указание приоритета интерфейса/VLAN + DPI; шейпер |
Сервисы Dynamic DNS | DNS-master (RU-Center), DynDns, NO-IP; KeenDNS |
Режим работы | Маршрутизатор, WISP-клиент/медиаадаптер, точка доступа, повторитель |
Проброс VPN, ALG | PPTP, L2TP, IPSec; (T)FTP, H.323, RTSP, SIP |
Брандмауэр | Фильтрация по порт/протокол/IP; Packet Capture; SPI; защита от DoS |
Keenetic Air довольно компактен и мало весит (159 ×110 × 29 мм, 240 г), может крепиться к стене, имеет четыре поворотных антенны и два радиомодуля 2 × 2 для диапазонов 2,4 и 5 ГГц (300 и 867 Мбит/с соответственно), оснащён четырьмя сетевыми портами 100 Мбит/с и поставляется с маленьким блоком питания мощностью 7,65 Вт. Внутри у него SoC MediaTek MT7628N в паре с модулем MT7612, которые обеспечивают поддержку 802.11b/g/n/ac. По производительности он аналогичен прошлому поколению Air. Но самое главное — на корпусе у него есть аппаратный переключатель режимов работы. Поэтому, в отличие от других устройств, для перевода Air в режим точки доступа, который и нужен для работы в составе Wi-Fi-системы Keenetic, не надо лезть в веб-интерфейс, менять настройки и ждать перезагрузки — достаточно перед подключением питания просто сдвинуть рычажок переключателя в нужное положение и присоединить ethernet-кабель от контроллера системы. Особых требований к модели Keenetic, выбранной на роль контроллера, в общем-то, нет. Понятно, что если у вас уже есть несколько роутеров компании, то лучше, пожалуй, выбрать основным тот, который побыстрее хотя бы в части ethernet-портов, но это необязательно.
На роутере, который станет впоследствии контроллером Wi-Fi-системы, в настройках надо доустановить одноимённый компонент — в меню слева появится новый пункт. После включения системы Wi-Fi новоявленный контроллер просканирует сеть и предложит «захватить» подходящие точки доступа. Для работы системы требуется прошивка NDMS версии 2.15 или старше, но фактически при захвате точки доступа она всё равно будет обновлена до последней версии. В частности, у тестового Keenetic Air была довольно старая прошивка, что не помешало захватить его, обновить и включить в состав системы Wi-Fi. И… на этом процесс её настройки был завершён! Всё, что касается логики работы проводной и беспроводной сети, теперь настраивается только на контроллере и затем распространяется на все подчинённые точки доступа.
На соседней вкладке можно просмотреть журнал подключений/отключений и переходов устройств между всеми точками доступа. Переходы касаются и перемещений клиентов от одной точки доступа к другой, и переключений между диапазонами в пределах одной ТД, если активирован Band Steering. В логе можно увидеть три варианта переключений: 1) простой переход, когда клиент отключается от одной точки и заново подключается к другой — это самый медленный способ; 2) переход по PMK-кешу, когда при переподключении часть шагов отбрасывается и клиент быстрее цепляется к новой ТД; 3) быстрый переход, или Fast Transition (FT mode), который и даёт роуминг почти без потерь. Реальная же эффективность, а то и вообще наличие роуминга Wi-Fi, зависит в первую очередь от клиентов — при соблюдении всех условий всё равно именно они принимают решение о переходе и его типе, причём не всегда оптимальное.
Наиболее полную информацию о возможностях своих аппаратов в отношении поддержки стандартов, как и прежде, предоставляют Apple и Samsung — по ссылкам коротко рассказано, что такое 802.11 k/v/r и зачем нужны эти стандарты. В веб-интерфейсе Keenetic можно просмотреть текущие параметры подключения к Wi-Fi и наличие поддержки k/v/r для каждого из клиентов. Так что iPhone X, который умеет работать со всеми этими стандартами, снова был выбран в качестве тестового аппарата для проверки работы роуминга в реальной домашней сети с пачкой активных клиентов. На видео ниже хорошо видны две вещи. Во-первых, записи в логе о быстром переходе между двумя точками доступа — контроллером в лице Ultra II и подчинённым Keenetic Air. Во-вторых, снижение скорости при переходе к Air, связанное с ограничением пропускной способности проводной сети. Проводные порты у Air на 100 Мбит/с, но в данном конкретном случае для иллюстрации использовался один поток в полудуплексе, хотя мы знаем, что это не предел для данной платформы. В любом случае это самый частый и практически идеальный вариант перехода с минимальными потерей пакетов и числом ретрансмиссий. Но даже iPhone X иногда делает «медленный» переход с полным переподключением.
Быстрый роуминг Wi-Fi на iPhone X в составе Wi-Fi-системы
Для большинства других современных устройств, скорее всего, будет характерна поддержка только 802.11 k и/или v, а старые, вероятно, не поддерживают ничего из этого. Впрочем, как уже упоминалось в обзоре новой Keenetic Ultra, в реальности FT mode актуален для крайне малого числа приложений, и обычного перехода или уж тем более перехода с помощью PMK-кеша более чем достаточно. К тому же разработчики обещали в следующих релизах улучшить эффективность работы и этого метода тоже. Хотя каким-нибудь устройствам умного дома, например, это и вовсе ненужно. Их можно просто вывести в отдельный изолированный сегмент и — если расширение покрытия нужно, по большому счёту, только для них — докупить для Wi-Fi-системы совсем простые модели Start или Lite. А для типичных домашне-офисных нужд как раз подойдут новые Air, City или Extra.
Заключение
Единственным серьёзным ограничением Wi-Fi-системы в исполнении Keenetic является необходимость прокладки кабеля до подчинённых точек доступа — напрямую или через другие такие же точки. Но именно это выгодно отличает её по скорости передачи данных от mesh-решений, где опорной сетью является тот же Wi-Fi, в лучшем случае с дополнительным 5-ГГц диапазоном, который клиенты использовать всё равно не могут. От кабельных систем других вендоров Keenetic отличается простотой установки и настройки, которую осилит даже обычный пользователь. При этом решение Keenetic, что конкретно для SOHO-систем всё ещё редкость, поддерживает 802.11 k/v/r для организации роуминга вместо традиционного грубого отключения клиента от ТД при ослаблении сигнала и оставления его на волю судьбы. Естественно, для полного счастья нужна поддержка этих технологий и со стороны клиентов.
А вообще всё это, по-хорошему, заслуга исключительно программистов и общей политики компании. Как и в нашем сценарии, владельцы старых устройств получают поддержку новых функций, а при необходимости увеличения покрытия могут докупить роутеры посовременнее. Недельная работа связки Ultra II и обновлённого Air оказалась настолько незаметной, что лишь укрепила веру в необходимость создания отдельной серии точек доступа для работы в составе Wi-Fi-системы — желательно в компактном корпусе и с PoE-питанием. Что же, посмотрим. Пока компания занята выходом на зарубежные рынки, а следующее большое обновление моделей запланировано на вторую половину года.
Содержание
Содержание
Как часто мы выбираем роутер? Раз в несколько лет, когда отправится в мир иной старый – а живут большинство из них довольно долго. За это время появляются новые технологии и возможности, интересные не только энтузиастам, но и далеким от IT людям. Сегодня поподробнее рассмотрим модель Extra – медиацентр среднего класса от компании Keenetic.
Компания получает множество положительных отзывов в сети и на профильных форумах, как правило, советуют роутеры именно этой фирмы. Ключевые преимущества – стабильность работы, отличная поддержка и регулярные обновления. Но перед покупкой давайте посмотрим, может быть есть предложения выгоднее.
Положение в модельном ряду Keenetic
Наша модель по цене находится между Keenetic Air и Speedster. Если вкратце, то в последнем завезли 1000 Мбит/с порты. Что касается USB порта – то он есть только в модели Extra.
Если хочется и то, и другое – то подойдет Keenetic Giga SE, в котором вдобавок есть еще ADLS2 модем и порт USB 3.0. Правда, стоит устройство почти в два раза больше, чем наш герой обзора. Покончим же с метаниями и приступим к распаковке – тем более, что мы уже купили Extra.
Внешний вид и комплектация
Устройство поставляется в запечатанной картонной коробке.
На ее задней части указаны основные преимущества продукта.
В комплекте, помимо документации и роутера, идет адаптер питания и коротенький плоский кабель типа витая пара для подключения к компьютеру.
Устройство представляет собой небольшую пластиковую коробочку с четырьмя антеннами. На фронтальной части расположены светодиоды (которые, при желании, можно отключить) и функциональная настраиваемая кнопка.
Сзади находятся порты, утопленная кнопка Reset и гнездо для подключения адаптера питания.
Сбору располагается порт USB 2.0 и вторая назначаемая функциональная кнопка.
Антенны можно вращать в достаточно широком диапазоне. В частности, устройство можно вместе с антеннами расположить параллельно стене.
Рассмотреть медиацентр получше можно в видео.
Сзади находится наклейка с серийными номерами и информацией для первоначального подключения. Также там есть два крепления, с помощью которых роутер можно повесить на стену. Четыре резиновые ножки защитят его от скольжения, если ставить его на плоскую поверхность. С нудной частью обзора практически закончили, давайте быстро ознакомимся с аппаратной частью.
Краткие технические характеристики
Наше устройство работает на базе процессора MIPS 24KEc 580 МГц с 32 Мб флеш-памяти. Также здесь есть 128 Мб DDR2 оперативной памяти. Антенны мощностью 5 дБи работают попарно – две на 2.4 ГГц и две на 5 ГГц диапазон соответственно.
Для подключения интернет-провайдеров и устройств сети есть 5 Ethernet 10/100 Мбит/с портов. Поддерживаются технологии Beamforming, 2x2 MU-MIMO и работа в IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Переходим к самому интересному – смотрим, чем устройство отличается от конкурентов и на что оно в принципе способно.
Возможности
В отличие от более дешевых роутеров, Keenetic Extra может похвастаться расширенными возможностями. В частности:
- подключение внешнего диска или принтера;
- просмотр файлов на диске с мобильных устройств и smart-ТВ;
- удаленное подключение к медиа библиотеке (при наличии статического IP адреса);
- закачка торрентов при помощи встроенного в роутер клиента, без компьютера;
- установка 3G 4G LTE USB-модема с резервным мобильным интернетом;
- подключение нескольких интернет-провайдеров;
Как видим, функционал впечатляющий. А как же его настраивать?
Управление
Устройства Keenetic разрабатывают русские программисты и инженеры. И это как-раз тот случай, когда не стыдно – толковая поддержка работает хорошо, а обновления прошивки выходят регулярно.
Собственно, настраивать его (как уже упоминалось) можно через веб-интерфейс и мобильное приложение (для доступа к последнему нужно включить Keenetic Cloud). Пункты меню понятно названы, настраивать интернет-центр удобно – процесс интуитивно понятен.
В частности, здесь можно:
- устанавливать настройки проводных подключений;
- редактировать и добавлять провайдеров;
- настраивать домашние и гостевые Wi-Fi сети - по одной на каждый диапазон;
- настраивать FTP-сервер, просматривать подключенные устройства, просматривать папки, предоставлять доступ устройствам домашней сети к дискам и принтерам;
- мониторить трафик;
- включать и выключать LED индикацию;
- настраивать кнопки на передней панели и Fn (доступны разные действия в зависимости от длины нажатия);
- перезагружать интернет-центр и сбрасывать его к заводским настройкам;
- выбирать режим работы - роутер или ретранслятор;
- добавлять пользователей и управлять их правами доступа;
- проверять сетевые соединения и сохранять информацию о системе для службы поддержки;
- управлять подключенными устройствами;
- устанавливать обновления и настраивать их периодичность;
- устанавливать дополнительные компоненты и приложения.
Практически все перечисленное можно делать и при помощи мобильного приложения.
Этот далеко неполный список, его можно было бы продолжать. Но давайте лучше взглянем на роутер в работе.
Тест сигнала
Настало время проверить, сможет ли Keenetic Extra полностью покрыть сигналом квартиру площадью 55 квадратных метров. Устройство установлено на высоте двух метров на шкафу. Положение немного ассиметрично относительно комнат, но по-другому разместить его не получилось. Измерения будем проводить при помощи:
- Смартфона Redmi Note 8 Pro и программы Wi-Fi Analyzer, скачанной из Play Market – для 5 ГГц сети.
- Ноутбука Dell Inspiron для сети 2.4 ГГц.
- Ресурса Speedtest с подключением к серверу нашего провайдера в городе.
Для начала замерим скорость, которую мы получаем на входе по шнуру. И скачка, и загрузка примерно равны 94 Мбит/с – по договору скорость должна быть 100/100, 6 Мбит/с теряется где-то по дороге.
При помощи Wi-Fi Analyzer посмотрим, что происходит в нашей квартире в диапазонах 2.4 и 5 ГГц в принципе. Увиденная нами картина наглядно иллюстрирует зачем нужен более современный диапазон – видим бардак в первом случае и гордое одиночество во втором. Наши соседи не торопятся обновляться – прекрасно, воспользуемся этим преимуществом.
Тестировать скорость будем в пяти локациях, с разным удалением от роутера и количеством бетонных стен от него до нас. А именно:
- Непосредственно под роутером, на расстоянии вытянутой руки.
- В ванной на расстоянии двух метров от роутера с одной стеной до роутера.
- На балконе на расстоянии 9 метров, стен на пути нет – сигнал проходит напрямую через дверные проемы.
- В жилой комнате на расстоянии 10 метров от роутера, на пути сигнала одна железобетонная стена.
- На кухне, до роутера 12 метров, на пути две бетонные стены.
Мы замеряли уровни сигнала при помощи все той-же программы, наши Wi-Fi точки доступны во всех уголках квартиры. Качество сигнала в диапазонах и 2.4, и 5 ГГц вполне удовлетворительное – низкого уровня сигнала нет нигде.
Измерения проводились на расстоянии примерно полтора метра от пола.
Протестируем скорость скачивания и загрузки в обоих диапазонах. Начнем с 2.4 ГГц:
- непосредственно у роутера скорость составляет 79 и 75 Мбит/с;
- в самой далекой и сложной точке – кухне – 47 и 40 соответственно.
Скорость сигнала в более медленном диапазоне не впечатляет, но и не разочаровывает. Интернет работает стабильно, без зависаний и отвалов. Возможно, другое устройство показало бы результаты выше - они могут зависеть от конкретного типа установленного в девайс приемника.
Перейдем к самому интересному, а именно скорости в диапазоне 5 ГГц, где у нас нет конкурентов. По результатам замеров получаем:
- 94 и 93 Мбит/с непосредственно под роутером;
- 90 и 93 Мбит/с в ванной через бетонную стену;
- 89 и 92 Мбит/с на балконе без стен на пути;
- 92 и 94 Мбит/с в комнате с одной стеной до источника сигнала;
- 92 и 92 на кухне через две стены.
Но скорость – это еще не все. Давайте проверим, чем еще может похвастаться роутер.
Медиа возможности
Подключим к медиацентру скоростной внешний SSD накопитель Samsung T5 и протестируем возможности USB 2.0 порта. Для корректной работы в пункте Общие настройки предварительно устанавливаем поддержку нужных файловых систем, BitTorrent-клиент Transmission, DLNA-сервер, общий доступ к файлам и принтерам. Список дополнительных компонентов, помимо языковых пакетов, состоит из порядка семидесяти модулей.
После десяти минут, которые понадобились на настройку, сканирование медиафайлов на диске и перезагрузку роутера, получаем доступ к диску по локальной сети, с мобильных устройств и со смарт-телевизора.
Как и ожидалось, все работает без нареканий. Фильмы с телевизора открываются практически мгновенно, даже перемотка достаточно бодрая. Что касается встроенного торрент-клиента, то он работает вполне нормально, учитывая, что диск подключен к USB 2.0. По итогам тестирования подобьем итоги.
Выводы
На частоте 2.4 ГГц (измерялось при помощи ноутбука) получается получить примерно половину «толщины» канала. Диапазон лучше пробивает стены и увереннее принимается – что, впрочем, никак не сказывается в квартире 55 квадратных метров по площади.
Сигнал 5 ГГц свободно ловит на следующем этаже, еще через этаж сигнал проходит с трудом, со скоростью всего 3 на 4 Мбит/с. Сигнал 2.4 ГГц сети удается поймать даже во дворе на подходах к дому, на расстоянии не менее 20 метров до роутера (с высоты четвертого этажа).
В более современном диапазоне скорость подключения напрямую приближается к тому, что нам выдает провайдер. Можно сделать вывод, что именно 5 ГГц целесообразнее использовать в небольших квартирах – тем более, что все современные устройства уже имеют поддержку этого диапазона.
При работе устройств умного дома отлично показывают себя и робот-пылесос Roborock (по 2.4 ГГц) и smart-телевизор Samsung (на частоте 5 ГГц). Последний без зависаний и каких-либо проблем воспроизводит 4К телеканалы при подключении по воздуху.
Резюмируем: Keenetic Extra можно рекомендовать, если вам нужна бесперебойная работа и перечисленные в обзоре возможности. В противном случае можно рассмотреть более дешевые или дорогие устройства из числа выпускаемых компанией.
У некой маленькой фирмы был совсем небольшой офис, состоящий из коридора, кухни с кофемашиной, переговорной, кабинета директора и открытого рабочего пространства (open space).
Сотрудники в качестве рабочего компьютера получали корпоративные ноутбуки. И был замечен тот странный факт, что люди, которые приходили на работу вовремя, имели перебои со связью, а те, кто опаздывал, таких проблем не замечали. Прямо мистика какая-то.
Разумеется, любители опаздывать с удовольствием поддразнивали своих более дисциплинированных коллег. Дело дошло до абсурда, когда некоторые сотрудники начали специально задерживаться, чтобы иметь лучшую связь.
Оказалось, всё просто. В офисе было всего две автономные точки доступа. Одна была на входе сразу возле кухни, вторая — посреди open space. Сотрудники, которые приходили вовремя, вначале шли на кухню, чтобы выпить кофе и пообщаться на различные темы, а, чтобы начальство лишний раз не брюзжало, там же сразу включали ноутбуки, демонстрируя тем самым рабочий настрой. А опоздавшие сразу бежали на рабочее место.
Получалось так, что приходившие вовремя подключались к «кухонной» точке доступа, а потом удалялись от своего источника сигнала на значительное расстояние.
А опоздавшие на кухню не заходили и подключались уже в open space к точке, которая была значительно ближе и меньше загружена по сравнению с «кухонной». Вот и вам и «бонус для разгильдяев».
Избежать подобных ситуаций и обеспечить качественную бесперебойную связь призвана технология «бесшовного роуминга».
О терминологии
По идее, в названии статьи должно стоять что-то вроде «Решения Zyxel для бесшовного роуминга». Но дело в том, что роуминг в среде Wi-Fi и роуминг, например, для GSM — это различные понятия.
Если речь идёт о сотовой связи, то красивое слово «роуминг» указывает на возможность принимать и передавать данные в «чужой» сети, но не возможность переподключения между станциями без потери связи и незаметно для пользователя.
Применительно к сфере Wi-Fi термин «роуминг» используется в другом смысле. С английского «roaming», «roam» можно перевести как «бродить», «странствовать». По идее, клиент, который «бродит» между несколькими точками доступа Wi-Fi, требует обеспечения роуминга.
Примечание. В некоторых источниках также упоминается термин «handover», в дословном переводе означающий «передача полномочий». Предполагается что при перемещении клиента от одной точки доступа к другой передаётся необходимая информация для аутентификации и обслуживания устройства потребителя.
Дополнительную путаницу иногда вносит слово «бесшовный». Для каждого случая это понятие воспринимается по-своему. Поэтому остановимся на таком определении: «Бесшовный роуминг» позволяет клиентам работать без прерывания их основной деятельности».
Проще говоря, будем считать «бесшовным» тот вариант роуминга, который «нам строить и жить помогает», а не когда требуется постоянно отвлекаться и выполнять какие-то действия.
О стандартах
К счастью или несчастью, но развивалось это направление с точки зрения современных технологий достаточно давно. Соответственно успели появиться несколько стандартных протоколов, так или иначе призванных помочь в обеспечения «бесшовного роуминга»
802.11k — помогает осуществить быстрое нахождение соседних точек доступа.
Позволяет клиенту быстро переключаться между найденными точками.
При первом подключении к точке доступа клиент, который сам поддерживает 802.11k, принимает информацию о соответствии точки данному протоколу.
Если 802.11k обоюдно поддерживается, то клиент посылает запрос выбранной точке на получение списка соседних точек доступа. При ослаблении сигнала клиент будет искать другие точки доступа из этого списка. Так как он сканирует только нужные каналы, поиск осуществляется значительно быстрее. После миграции клиент снова запрашивает обновлённый список соседних точек доступа.
Использование оптимизированного списка сильно уменьшает время сканирования радиоэфира.
Если бы на клиенте происходила процедура сканирования всего диапазона, это приводило бы к длительным задержкам и обрыву связи.
802.11v — Wireless Network Management (WNM)
IEEE 802.11v — это поправка к стандарту IEEE 802.11, дающая возможность перенастраивать клиентские устройства при подключении к беспроводным сетям.
802.11v был опубликован как 802.11v-2011 в 2011 году, после включён в 802.11-2012 в 2012 году.
Главная цель этого стандарта — получить эффективное управление Wi-Fi средой передачи данных. Протокол решает вопрос обмена данными о среде между станциями, роуминга и балансировки.
Часто рассматривают совместное применение вышеописанных стандартов, которое обозначают как 802.11k/v. Такое объединение усилий приносит успешные плоды, например, при организации домашних сетей и сетей для малых офисов. Также использование связки протоколов 802.11k/v рекомендуется при наличии большого числа устаревших устройств, не поддерживающих более поздний стандарт 802.11r.
Там, где необходим более строгий подход к организации связи, рекомендуется использовать
протокол 802.11r.
802.11r — альтернативное название — FT (Fast Transition). Протокол позволяет реализовать технологию хранения ключей шифрования для точек доступа.
Настройка параметров производится самостоятельно пользователем. Разумеется, нет смысла напоминать, что все идентификаторы и ключи мобильного домена на всех интернет-центрах сегмента локальной сети должны быть одинаковые.
Примечание. При использовании режима FT для поддержания голосовой связи, например, SIP телефонии, могут возникать небольшие паузы при переключении между точками, это не приводит к разрыву соединений.
При использовании 802.11r в случае перехода клиента к новой точке не нужно повторно выполнять согласование ключей шифрования.
Существует два вида Fast Transition: более новый — Over the Air (OTA) и более заслуженный — Over the DS (OTD).
OTA дословно означает — «по воздуху». Клиент взаимодействует с точкой доступа, к которой он хочет подключиться перед началом миграции посредством радиоэфира.
OTD — клиент для общения с «новой» точкой доступа для переподключения общается через точку, к которой он подключён на текущий момент времени.
Этот вариант, который был разработан для протокола 802.11r в самом начале.
Соответственно, более старые устройства «умеют работать» только через Over the DS.
Если поддерживаются и включены обе функции: и Over the DS, и Over the Air, клиент сам выбирает какую функцию задействовать. Более современные модели смартфонов поддерживают Over the Air и этот режим чаще выбирается для роуминга.
Важно! Момент для переподключения выбирает именно клиентское устройство. Конкретные критерии задаёт его производитель. В стандартный «джентльменский набор» традиционно входит: низкий уровень RSSI, загруженность точки доступа, низкая скорость передачи данных, могут использоваться и другие параметры.
Решения на любой случай
Разные компании, разные условия требуют различных решений. И дело может быть не только в объёмах, но и бюджете, уровне подготовки персонала и так далее.
Zyxel предлагает два варианта решений: экспресс-решение для небольших компаний и специализированное для более крупных организаций или для случаев, когда надёжный доступ к Wi-Fi достаточно важен для бизнеса.
Экспресс-решение заключается в том, что Интернет шлюзы USG поддерживают протокол 802.11r, что называется «из коробки».
Межсетевые экраны поддерживают только 802.11r (и более старые методы типа OKC), а также проприетарные алгоритмы Load Balancing и RSSI Threshold, которые могут отключать клиентов или не давать им подключаться в зависимости от уровня сигнала или загруженности точек.
Например, шлюзы USG 40/40W/60/60W могут управлять от 2 точек доступа сразу после установки и до 18 точек после приобретения дополнительных лицензий.
Рисунок 1. Универсальный межсетевой экран USG60W — не только защита сети, но и бесшовный роуминг для небольшой организации.
Для шлюзов USG 1100/1900 эти числа составят 2 и 130 соответственно.
Таким образом, если уже есть шлюз USG, то в принципе, есть возможность организовать Wi-Fi роуминг.
Рисунок 2. Мощный межсетевой экран USG 1900 — с управлением до 130 точек доступа Wi-Fi.
Этот вариант хорошо подходит для небольших организаций в период становления («стартапов»). Когда компания не так давно родилась, для работы пользователей приобретается оборудование (ноутбуки, корпоративные смартфоны), которое было выпущено сравнительно недавно, поэтому современный протокол 802.11r подойдёт как нельзя лучше.
Серия USG изначально задумывалась как универсальное решение для небольших сетей, позволяющая сразу закрыть множество вопросов: от антивирусной защиты, VPN соединения и вплоть до управления Wi-Fi.
При необходимости создания более крупных беспроводных сетей есть соответствующее решение на базе специализированных контроллеров серии NXC.
Профессиональные контроллеры серии NXC
Эта серия позволяет применить максимально гибкий и вдумчивый подход для управления Wi-Fi сетью.
Во-первых, присутствует поддержка всех вышеперечисленных протоколов, что позволяет охватить широкий спектр клиентских устройств. Если ноутбук, планшет, смартфон и так далее способен работать в современных беспроводных сетях, скорее всего, он без проблем будет работать в сети под управлением Zyxel NXC.
В то же время компания Zyxel продолжает заботиться о пользователях и их бизнесе, поэтому и здесь предлагает некую специализацию. На момент написания статьи выпущено две модели контроллеров: модель NXC5500 для более крупных сетей и модель NXC2500 для небольших ИТ-инфраструктур. В принципе, у обоих устройств одинаковый набор функций, отличие только в производительности,
Общие черты NXC5500 и NXC2500
Auto Healing
С помощью данной функции контроллер проверяет состояние соседних точек и автоматически подстраивает мощность сигнала. Если точки доступа работают нормально их уровень сигнала подбирается таким образом, чтобы они не мешали работе друг друга и не расходовали дополнительную энергию.
Если одна из точек доступа выходит из строя, контроллер отдаёт указание соседним точкам на увеличение мощности сигнала, чтобы перекрыть образовавшуюся «мёртвую зону». Когда точка вернётся в строй, контроллер укажет на необходимость снизить уровень сигнала.
Client Steering
Client Steering помогает двухдиапазонным устройствам выбрать диапазон 5 GHz в качестве приоритетного (priority), чтобы разгрузить диапазон 2.4 GHz, который часто используется устаревшими клиентами.
Функция порогового значения сигнала клиентского устройства client signal threshold автоматически переключает устройство на точки доступа с более сильным сигналом. Эти две функции обеспечивают более эффективное использование сетевых ресурсов и максимальную скорость беспроводной сети.
Функция ZyMesh служит для поддержки работы Wi-Fi в тех участках, где трудно провести кабель Ethernet.
Помимо этого, у каждой точки доступа с функцией повторителя имеется набор альтернативных маршрутов для непрерывного доступа к Wi-Fi. ZyMesh способен самостоятельно предоставлять ресурсы сети. Данная функция служит для эффективного централизованное управления несколькими точками доступа.
Комплексное управление учётными записями
Контроллеры серии NXC обеспечивают динамическое создание учётных записей и поддерживают необходимые методы аутентификации пользователей. Такой гибкий подход необходим для бесшовного и безопасного доступа пользователей в любой, даже очень сложной сети.
Аутентификация на базе MAC-адресов и настраиваемый портал аутентификации Captiva можно использовать для предприятий, отелей и общественных мест. Авторизация с использованием QR-кода позволяет легко настроить безопасный доступ в Интернет с мобильных устройств без использования клавиатуры.
NAT Traversal
Эта функция позволяет обеспечить соединение через шлюз NAT между различными сетями для управления удалёнными точками и обеспечения доступа пользователей к нужным ресурсам.
Secured Wireless Edge
Применение данной функции позволяет избежать проблем безопасности, при использовании Wi-Fi на границе сети.
Контроллер находит и изолирует неавторизованные точки доступа, которые могут представлять потенциальную угрозу.
Поддержка стандартной аутентификации WPA/WPA2-Enterprise, различных реализаций Extensible Authentication Protocol (EAP) и встроенного межсетевого экрана помогает предотвратить действия злоумышленников.
Zyxel Wireless Optimizer
Устройства из семейства NXC способны работать с утилитой Zyxel Wireless Optimizer (ZWO). Применение данного программного обеспечения упрощает планирование, развёртывание и управление сетью Wi-Fi без дополнительных затрат, таких как приобретение дорогих инструментов обследования площадки и установка дополнительных датчиков или серверов локации.
Поддержка всех стандартов бесшовного роуминга
Хочется ещё раз подчеркнуть, что контроллеры NXC поддерживают все стандарты, необходимые для бесшовного роуминга – 802.11r/k/v, а также проприетарные Load Balancing и RSSI Threshold, которые сами разрешают подключение или отключение клиентов «без их спроса».
Примечание. На межсетевых экранах Zyxel поддержка 802.1 k/v тоже появится, но спустя некоторое время.
Особенности NXC5500
Большое число поддерживаемых точек
NXC5500 может централизованно поддерживать управление до 1024 точек доступа включительно. Это достаточно большое число устройств, для которых можно выполнить все необходимые настройки за несколько минут.
Также стоит отметить, что NXC5500 имеет 6 встроенных портов Gigabit Ethernet, для обеспечения высокой пропускной способности и гибкой конфигурации беспроводной сети.
Рисунок 3. Высокопроизводительный контроллер NXC5500 — управление до 1024 точек доступа включительно.
Обследование площадки для развёртывания Wi-Fi и RTLS
NXC5500 совместно с партнёром Zyxel — компанией Ekahau позволяет выполнить обследование площадки, и предоставляет сервис Real-Time Location Tracking Systems (RTLS) для выбора места и быстрого развёртывания беспроводной инфраструктуры.
Примечание. Более подробную информацию об особенностях контроллера NXC5500 можно получить из технической спецификации.
Особенности NXC2500
Несмотря на то, что контроллер NXC2500 разрабатывался как «младшая модель», ему тоже есть чем гордиться по сравнению со своим старшим собратом — NXC5500
Рисунок 3. Контроллер доступа Wi-Fi NXC2500 — изящное и доступное решение для небольших и средних компаний.
Большая наработка на отказ
Для NXC2500 установлена верхняя граница наработки на отказ в 815464 часов, в пересчёте на годы это более 90 лет. Для NXC5500 это составляет несколько более скромную величину в 43800, что соответствует примерно 5 годам.
Эта особенность возникла благодаря тому, что в NXC2500 применяется пассивное охлаждение, а значит нет необходимости заменять вентиляторы.
Примечание. Более подробную информацию об особенностях контроллера NXC2500 можно получить из технической спецификации.
Заключение
Подводя итоги, можно сказать, что организация бесперебойной работы сети Wi-Fi — дело не такое уж сложное и дорогостоящее. Правильно подобранное оборудование в совокупности с пониманием принципов работы позволяет создать эффективное решение, удовлетворяющее требованиям пользователей.
Читайте также: