В прошлый раз программа была завершена некорректно и сейчас будут исправлены ошибки
25 мая. 2019 в 8:14
У меня такая же проблема. Пробовал все. Игру удалял и скачивал заново, файлы конфигурации тоже удалял. Все равно, после запуска та же проблема.
Но я наткнулся другую тему в обсуждениях, там разработчик сказал, что все исправят с версией 1.03
___________
We had a bug that caused crashes that we released a fix for, please make sure you are on version 1.03 or later (by verifying your files). If you crash in that please provide your crash folder that was created.
The Crash Folder can be found at the directory
%AppData%/../Local/Temp/BetaDwarf ApS/Minion Masters/Crashes
on your computer - You can just paste that directory in, it's the same for everyone.
Автору темы позже помогло обновление, вот только у нас походу его еще нет.
___________
it works fine after the update so far !! :D
thank you so much !
___________
P.S. Возможно я напутал с версиями, такого я тоже не исключаю.
25 мая. 2019 в 8:37 У меня до обновы было так и после обновы я смог нормально играть но потом снова эта ошибка 25 мая. 2019 в 8:40 Ну я все перепробовал. Даже версию из Discord скачивал, но там ошибка аутентификации почему то. Возможно потому, что у меня на компьютере фалы от стим версии игры с местным конфигом, хотя я его тоже удалял. Результат один, игра не работает. 25 мая. 2019 в 8:42 Я причём сегодня утром нормально играл а вечерком решил зайти . тупо игра виснет после ошибки 25 мая. 2019 в 8:44 У меня она прям во время матча вылетела. После захода в игру появилась эта проблема. Мы походу первооткрыватели данной проблемы. 25 мая. 2019 в 8:55В файле output_log, который разработчик просит для анализа проблемы, у меня забито вот этим:
Begin MonoManager ReloadAssembly
- Completed reload, in 0.129 seconds
WARNING: Shader Unsupported: 'StandardPcFallback' - Pass 'META' has no vertex shader
WARNING: Shader Unsupported: 'Standard' - Pass 'FORWARD' has no vertex shader
WARNING: Shader Unsupported: 'Standard' - Pass 'FORWARD_DELTA' has no vertex shader
WARNING: Shader Unsupported: 'Standard' - Pass 'ShadowCaster' has no vertex shader
WARNING: Shader Unsupported: 'Standard' - Pass 'DEFERRED' has no vertex shader
WARNING: Shader Unsupported: 'Standard' - Pass 'META' has no vertex shader
WARNING: Shader Unsupported: 'Standard' - Pass 'AODisruption' has no vertex shader
__________
Чуть подробнее:
Когда Вы нажимаете Логин (подключится):
Компилируется проект
Создается исполнительный код (не декомпилируемый)
Этот код загружается в ОЗУ ПЛК
Для того, чтобы код попал в ППЗУ необходимо выполнить команду из того же меню - Создание загрузочного проекта.
Скомпилированный код загружается в ППЗУ. При этом данный код Вы можете скачать из ППЗУ, но смысла в этом никакого нет. Вы с ним ничего не сделаете.
Для того, чтобы не потерять проект (исходный файл с ПК с разрешением *.pro) - его можно записать командой Загрузка исходных текстов, или командой Запись файлов в ПЛК. Вытащить файл можно командой считать файл из ПЛК.
ВАЖНО. Если у Вас утерян исходный файл проекта, и Вы связываетесь с контроллером новым файлом - не делайте запись проекта - сначала скачайте старый.
* Скомпилированный код загружается в ППЗУ. При этом данный код Вы можете скачать из ППЗУ, но смысла в этом никакого нет. Вы с ним ничего не сделаете.
Как-раз таки и не могу скачать: ошибка выползает. Возможно первая закрузка проходит "нормально", но после некоторых манипуляций (запуск по новой исправленной программы и т.д.) выдаёт ошибку. Попробуйте исправлять программу и перезаливать раз несколько. Возможно где-то здесь возникает сбой.
И почему не имеет смысла? могу же я получить информацию о состояниях входов/выходов (не только ПЛК, но и всех модулей подключённым к нему)? К примеру как это делается в STEP (Siemens) или в PL7 (Schneider)
Запускаешь среду, нажимаешь соединить, и получаешь программу со всеми внутренностями. Смотришь где-что включено, на чём остановился процесс и делаешь вывод.
И, вообще, что означает фраза "не декомпилируемый" в этом контексте?
1. Программа не декомпилируется значит только одно: скомпилированный CoDeSys код нельзя:
Декомпилировать
Интерпритировать
Разобрать на куски
Внести изменения
Это машинный код из 1 и 0.
2. В Сименсе Step7 записывает не скомпилированный код, а промежуточный. И контроллер при запуске не просто исполняет его, а сначала сам компилирует, загружает, и уже потом начинает исполнять.
3. Пробовали записывать и стирать. Не раз. Единственная рекомендация: ПЛК все-таки не ПК, тем более при отсутствии ОС. По этому когда Вы записываете новый проект, тем более часто, рекомендую перед этим делать команду из меню Онлай: сброс заводской. Это просто удалит старые файлы с Flash.
Ясно . не тот подход. Прошивается бинарным файлом как обычный чип. Подвела аналогия с Siemens.Спасибо за ответы. Друзья и коллеги. Подскажите, пожалуйста, у меня проблема немного в другом. При загрузке программы в контроллер происходит как раз такая ошибка, как указано в начале
Последний онлайн сервис был завершён некорректно.
Номер сервиса:49, Номер ошибки:80
После загрузки открытие визуализации некорректное и работать отказывается. Помогите кто чем может. Спасибо.
У меня проблема. Записываю файл *.rar в ПЛК Online- Write file to PLC.
Записал. Все нормально, окошко с загруз.данными всплывало.
Теперь надо считать “Online” “Load file from controller”
в книжке написано, что откроется окно, где можно выбрать нужный файл и сохранить его на ПК. Но такого окна нет. Как мне быть.
Т.е. в чем дело: если я записал файл1, то мне его при сохранении надо написать в строке файл1 и нажав сохранить, он сохранится. А если я забыл, название файла и что там в ПЛК есть мне неизвестно. Помогите. Спасибо!
в ПЛК-Браузер (кодесис) ввести команду filedir и вспомнить всё.Странно. не сталкивался с "Последний онлайн сервис был завершён некорректно.
Номер сервиса:49, Номер ошибки:80".
Та же проблема.
Онлайн -> Подключение (если в ПЛК другой проект, то он его загрузит), потом создаю загрузочный проект.
Если я поменял проект, то при подключении через CDS меня попросят Загрузить новый проект, выбираю ДА НЕТ ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ. и если загружаю снова создаю загрузочный проект, чтобы при отключении питания не слетела программа.
Как бы все просто.
Добрый день! Также ошибка при создании загрузочного проекта. Номер сервиса 47, ошибки 80, Файл defaul не записался. Делаю заводской сброс, старая программа не удаляется. Добавлю. Первая программа запаролена от записи и чтения. После дороботки надо установить новую. Нно выскакивает ошибка. Пробовал открыть проект из плк, загрузка начинается, и заканчивается тем, что проект не может быть загружен. Заводской сброс не получается. Прошу помочь разобраться. Пресс на днях уезжает к заказчику. Нужно внести несколько поправок. Почему плк не сбрасывается на заводские? Правлена программа не записывается.Прошу помочь разобраться. Пресс на днях уезжает к заказчику. Нужно внести несколько поправок. Почему плк не сбрасывается на заводские? Правлена программа не записывается.
Вариант 1: 1. Перевести тумблер на ПЛК в положение «стоп».
2. Выключить питание
3. Включить питание
4. Загрузить простейший пример (замыкание выхода, допустим) в ПЛК с созданием загрузочного приложения. Посмотреть на реакцию.
Вариант 2: При подключенном к Codesys ПЛК набрать в ПЛК-браузере команду formatFFS (эта команда форматирует Flash память) и не трогать ПЛК минуты 3. Потом произвести действия как в Варианте 1.
Вариант 1: 1. Перевести тумблер на ПЛК в положение «стоп».
2. Выключить питание
3. Включить питание
4. Загрузить простейший пример (замыкание выхода, допустим) в ПЛК с созданием загрузочного приложения. Посмотреть на реакцию.
Вариант 2: При подключенном к Codesys ПЛК набрать в ПЛК-браузере команду formatFFS (эта команда форматирует Flash память) и не трогать ПЛК минуты 3. Потом произвести действия как в Варианте 1.
Это тоже попробовал, на форуме уже нашел совет. После формата перезагрузил, проверил программу и файлы, пусто. Загрузка началась, но ближе к концу обрыв соединения. Попробовал ещё раз, на этот раз номер 48, ошибка 80, не загрузился уже другой файл, но продвинулись уже дальше. При этом новая программа установилась и работает. Заводской сброс все так же не работает, загрузить проект с плк или установить программу по новой тоже никак. Меня такой глюк не особо устраивал, отправлять пресс таким, хоть программа и работала, не хотелось.
Сделал по новой формат, перезагрузил, проверил, все ок. Скачал прошивку с сайта, ПЛК 110-30 м02. Загрузил файл в плк, и в codesys сделай апдейт. Перезагрузил, лог, установка загрузчика, все загрузилось без ошибок и прерываний.
Пресс на днях отгружать, а тут фокус такой, и пишут тут на форуме, что может проблема в памяти, и понадобится даже отправлять в сервисный центр для перепрошивки. Весь день провозился, зад загорелся, мозги закипели. Теперь можно выдохнуть, и пока лесть и что то ещё настраивать без ненадобности не хочу.
C 1.0.11 это надо сразу из коробки. Я еще и назад откатываюсь (на 1.0.06). Когда исправите эту шнягу ?
У нас уже штук 10 набралося такого.
У топика небось 110 МО2 ?
C 1.0.11 это надо сразу из коробки. Я еще и назад откатываюсь (на 1.0.06). Когда исправите эту шнягу ?
У нас уже штук 10 набралося такого.
С недавних пор, а может быть и с давних, но я встретился с такой ошибкой браузера впервые. Установив у себя Google Chrome, вдруг при его запуске стало выскакивать окно с уведомлением об ошибке «Не удалось корректно загрузить ваш профиль»
Откроется окно со всякими дополнительными функциями, но нам нужен пункт — «Настройки». Находим его и жмем
Далее в окне настроек находим кнопку «Удалить пользователя» и нажимаем на нее.
Появиться окно предупреждения с таким вот содержанием — «Удалить профиль «Первый пользователь» и все связанные с ним данные с этого компьютера? Восстановить их будет невозможно». Нажимаем на кнопку «Удалить»
Вот в принципе и все. Закрываем и перезапускаем браузер Хром. Как видим больше не всплывают окна с некорректно загруженным профилем.
У меня была задача настроить экран для отображения интернет странички, за основу системы был взят Raspberry Pi и ЖК телевизор. На Raspberry Pi установлен Chromium который запускается с ключем —kiosk. Но вот незадача, после рестарта системы Chromium настоятельно предлагал восстановить предыдущую сессию и данное уведомления автоматически не скрывалось.
Вариант 1
Первый и самый стопроцентный вариант — использование режима инкогнито, который не сохраняет историю сеанса и соответственно сохранять нечего. Ключ запуска —incognito
программное обеспечение организации при отражении операций формирут некорректные записи в налоговом, иногда бухгалтерском учете. Данные ошибки не были выявлены и отражены в отчетности. описывая ошибку, можно указать о ее регулярности и обратить внимание на недостатки СВК этом же замечнии или провести отдельные процедуры, обосновать недостатки СВК и описать это в разделе по СВк? Полагаю, что каждый из вариантов можно признать приемлемым нужно ли вообще указывать на то, что ошибка возникает из-за некорректных настроек программного обеспечения? или только то, что нарушение допускается и не выявляется регулярно?
нужно ли вообще указывать на то, что ошибка возникает из-за некорректных настроек программного обеспечения? или только то, что нарушение допускается и не выявляется регулярно? Да, это нужно сделать и вот почему: это т.н. скоррелированная (т.е. проявляющаяся не случайным образом) ошибка, если ее не отделить от иных ошибок, неточностей, промахов, то величина уровня существенности (если Вы применяете статистические методы) будет определена некорректно. Что значит ошибка из-за некорректной настройки? Ошибка она и есть ошибка. Какого рода ошибка, существенна ли она, как она влияет на БУ, отчетность? Если существенна и влияет, то здесь не только СВК. нет. не существенна. вопрос собственно был только в том, нужно ли вообще упоминать в рекоммендации что некорректные проводки формируются автомотически программой (и не выявляются СВК), или нет необходимости про это упоминать.
нет. не существенна. вопрос собственно был только в том, нужно ли вообще упоминать в рекоммендации что некорректные проводки формируются автомотически программой (и не выявляются СВК), или нет необходимости про это упоминать.
такого вопроса вообще не должно возникать:
однозначно упоминать.
И не только упоминать, а описать - в чем конкретно ошибка. Что делает программа при таких-то событиях и что она должна делать.
Цель того, что Вы пишите для менежмента - это чтобы они исправили.
И когда Вы придете в следующий раз - у вас уже голова по этому поводу болеть не будет.
нет. не существенна. вопрос собственно был только в том, нужно ли вообще упоминать в рекоммендации что некорректные проводки формируются автомотически программой (и не выявляются СВК), или нет необходимости про это упоминать.
такого вопроса вообще не должно возникать:
однозначно упоминать.
И не только упоминать, а описать - в чем конкретно ошибка. Что делает программа при таких-то событиях и что она должна делать.
Цель того, что Вы пишите для менежмента - это чтобы они исправили.
И когда Вы придете в следующий раз - у вас уже голова по этому поводу болеть не будет.
наверное вы меня не совсем верно поняли. речь не о том, чтобы не описать данное нарушение, а только о том, нужно ли указать, что указанная ошибка появляется в результате проведения операции в программе.
что касается того, что должна делать программа - у меня нет уверенности, насколько корректно описывать это в письменной информации. задачи - описать имеющиеся нарушения. насколько эффективно работает СВК организации. анализ того, почему программа что-то делает неправильно - не выходит за рамки этих задач?
наверное вы меня не совсем верно поняли. речь не о том, чтобы не описать данное нарушение, а только о том, нужно ли указать, что указанная ошибка появляется в результате проведения операции в программе.
что касается того, что должна делать программа - у меня нет уверенности, насколько корректно описывать это в письменной информации. задачи - описать имеющиеся нарушения. насколько эффективно работает СВК организации. анализ того, почему программа что-то делает неправильно - не выходит за рамки этих задач?
я предлагаю все-таки включить мозГ.
1) ЗАЧЕМ мы пишем менеджменту, что ребята, у вас в консерватории не все в порядке?
Для того, чтобы они исправили. Т.к. это может свидетельствовать о еще бОльших проблемах, которые мы просто не нашли.
Либо экстраполяция найденной ошибки свидетельствует о том, что на самом деле ошибка материальна (существенна).
Вы же не описали ЧТо конкретно у них не так. Поэтому без конкретики - рассуждать очень сложно: каждый опирается на свой опыт и имеет свои ассоциации с данной темой.
2) как Вы сами-то думаете: надо указать, что у них ошибка появляется в результате проведения в программе?
ДАвайте размышлять: ИТ-контроли - и вообще все, что связано со сферой ИТ - это как правило контроли верхнего уровня (entity level control)
а это значит, что если мы нашли что где-то хромает ИТ - значит это обычно серьзно.
Потому что может хромать там, где не нашли.
IT -наше все сегодня )).
Потому что если я говорю программе сделать Дт 01 Кт 60, а она мне вместо этого делает запись Дт 20 Кт 60 (или еще лучше - я ей говорю, начисли Иванову зарплату - а она начисляет Петрову) - то сами понимаете. какова может быть цена вопроса.
Потому что это означает - что я своей программе вообще доверять не могу.
А значит - и подтвердить достоверность отчетности - это крайне трудозатратно (мильон детальных тестов) и вообще сложно.
Читайте также: