В норвегии приняли закон о фотошопе
2021: В Норвегии приняли закон, обязывающий блогеров указывать «фотошоп» на их фотографиях
В начале июля 2021 года в Норвегии приняли закон, который обязывает всех блогеров и инфлюенсеров с большим количеством подписчиков отмечать фотографии, которые были изменены фильтрами или при помощи программного обеспечения для редактирования снимков, в том числе Adobe Photoshop.
Новые требования к публикации фотографий являются частью поправок к закону о рекламе , дата вступления поправок в силу будет определена королем Норвегии . На официальном сайте правительства говорится о том, что блогеры в платных постах обязаны ставить особую отметку, сигнализирующую об изменении на фото пропорций лица или тела, состояния кожи. Закон также распространяется на различные фильтры социальных сетей и цифровых редакторов. Обоснование закона заключается в том, что скрытое редактирование фотографий сказывается «на социальной незащищенности, нечистой совести, низкой самооценке или способствует физическому давлению».
В Норвегии принят закон, который обязывает блогеров указывать «фотошоп» на их фото
Мы надеемся, что эта мера внесет значительный вклад в сдерживание негативного воздействия такой рекламы, особенно на детей и молодёжь, - отмечается в публикации. |
В рамках опроса, проведенного в Великобритании , большинство детей младше 18 лет заявили, что изображения в социальных сетях «чрезвычайно влияют» на их восприятие тела. Только 5% из них заявили, что не собираются рассматривать диеты или операции для каких-либо изменений своей внешности. Другое исследование показало, что социальные сети могут положительно влиять на восприятие тела, в частности когда люди публикуют контент, ориентированный на бодипозитив, но большая часть влияния социальных сетей все-таки оказывает отрицательное влияние. [1]
В 2020 году российские блогеры заработали на рекламе в Instagram около 5,77 млрд рублей, разместив более 204 тыс. рекламных объявлений. Об этом говорится в исследовании компании ADinBlog, предлагающей услуги поиска и анализа Instagram-аккаунтов для размещения рекламы. Подробнее здесь.
В конце августа 2020 года журнал Forbes представил рейтинг 15 российских Instagram-блогеров с самыми большими доходами от рекламы в этом сервисе. Первое место в списке заняла телеведущая Ксения Собчак , которая за год (с 1 мая 2019 года по 30 апреля 2020-го) заработала $1,48 млн. Собчак лидировала по рекламному заработку в Instagram и в предыдущем рейтинге. Подробнее здесь.
В феврале 2020 г по просьбе `Ъ` рекламное агентство SALO, которое сотрудничает со многими блогерами, подсчитало выручку крупнейших каналов, работающих преимущественно в этом жанре [2] .
Не учитывались иные доходы блогеров (стоимость использования их образа, другие договоренности с рекламодателями, сезонные колебания цен), а также монетизация от YouTube (ролики, которые прерывают видео) — как правило, такая реклама продается по аукционной схеме с учетом контакта с аудиторией, и в выручке блогеров ее доля крайне невелика. Рынок непрозрачный, но других методик пока нет, предупреждает Александр Кукса .
Расходную часть бюджетов блогеров рассчитало агентство Players. Оно попыталось оценить стоимость производства одного выпуска, исходя из минимальных затрат на работу съемочной команды, редактора и продюсера, постпродакшен и оборудование, но без учета логистики. Работа команды забирает 20–60% доходов канала, оценивают в SALO.
В итоге первое место в рейтинге занял Юрий Дудь с выручкой в 57,5 млн руб. и средней стоимостью производства одного ролика 225 тыс. руб. Больше него тратит только Ксения Собчак , а второй по выручке с большим отрывом оказалась Регина Тодоренко . Ее шоу «Пятница с Региной » еще летом 2018 года выходило на канале «Пятница», а затем переместилось на YouTube .
Замыкает тройку шоу Ирины Шихман «А поговорить?», принадлежавшее « Москва Медиа ». В пресс-службе «Москва Медиа» заявили `Ъ`, что холдинг больше не занимается производством и продюсированием проекта.
Еще недавно никто не думал воспринимать YouTube как серьезную альтернативу телевидению с оригинальным контентом. Онлайн-площадка была скорее развлечением для школьников, которые подписывались на популярных ровесников и смотрели видео, например, о том, как блогер Ивангай сходил в парикмахерскую.
Но ситуация начинает меняться. Всего за пару лет в онлайне появилось несколько десятков проектов, сделанных по канонам телевизионных шоу — с профессиональным видеопродакшеном, сценариями, редакторами и факт-чекингом. Контент стал более серьезным, сложным и структурированным, на YouTube переехали целые телевизионные жанры, а развивать их на регулярной основе стали известные телезрителям Леонид Парфенов , Алексей Пивоваров или Ксения Собчак .
Основным козырем YouTube перед ТВ пока остается свобода, уверена менеджер по оптимизации работающей с видеоблогерами медиасети Yoola Татьяна Столярчук . Хотя на платформе есть свои правила, она по крайней мере позволяет «спрашивать неудобное». «Интервьюер может спросить о политике, вере, цензуре, личном и многом другом, что не могут позволить себе практически все программы на ТВ. Часто вопросы весьма некомфортны для гостя. Порой они переступают черту деловой этики и норм приличия. Но, как мы уже успели увидеть, это то, чего хочет аудитория»,— констатирует она. На YouTube нет редакционной политики, авторы могут сами выбирать вопросы и высказывать личное мнение, поэтому часть журналистики и перемещается туда с телевидения, соглашается директор по социальным медиа Media Direction Group Евгения Панова .
Пятилетняя киевская девочка Диана ведет канал Kids Diana Show. У нее уже набрался 41 млн подписчиков, а прирост за 2019 год составил 25 млн пользователей. Kids Diana Show позволяет пользователям следить за проделками Дианы и ее брата Ромы. На канале родителей детей показывают, как Диана и Рома распаковывают подарки, играют и устраивают фантастические приключения.
Звезда YouTube — Анастасия Радзинская , ведет сразу два канала — англоязычный Stacy Toys и русскоязычный Like Nastya Blog и зарабатывает около $18 млн в год
Еще одна звезда YouTube , Анастасия Радзинская , ведет сразу два канала — англоязычный Stacy Toys и русскоязычный Like Nastya Blog. По словам Forbes, пятилетняя звезда, которая родилась в России , а теперь живет во Флориде , зарабатывает около $18 млн в год благодаря успеху в интернете. Forbes сообщает, что семья Радзинской планирует расширить свое влияние на YouTube , выпустив специальную линию игрушек, мобильных игр и даже книг. А пока что они публикуют видео о том, как Настя играет, путешествует с семьей и раскрывает подарки.
В 2019 году оба канала попали в топ самых быстрорастущих каналов YouTube . На Stacy Toys к концу декабря насчитывается 23,1 млн подписчика, из них 13 млн появились в 2019 году. К каналу Like Nastya Blog в 2019 году присоединились 27 млн подписчиков, так что общее число зрителей составляет почти 42 млн. Анастасия Радзинская занимает третье место в рейтинге самых высокооплачиваемых блогеров. [3]
Анастасия Радзинская заняла третье место в обновлённом рейтинге самых высокооплачиваемых YouTube -блогеров в мире, который в декабре 2019 года составил журнал Forbes. Годовой доход 5-летней россиянки был оценен в $18 млн. С ней сотрудничают такие бренды, как Lego и Danone. Подробнее здесь.
25 июля 2019 года российское подразделение Forbes опубликовало обновленный рейтинг наиболее успешных российских знаменитостей моложе 40 лет. Впервые в него вошли видеоблогеры рунета с самыми высокими доходами.
Среди них лидирует Ксения Собчак (12-е место в общем рейтинге) с доходом в $1 млн. В Instagram на Собчак подписаны 6,5 млн пользователей, на YouTube ее видео посмотрели более 55,8 млн раз (на момент публикация рейтинга).
В июле 2019 года российский Forbes назвал видеоблогеров рунета с самыми высокими доходами
В пятёрку самых успешных российских блогеров также попали следующие персоны:
Блогер Саша Спилберг заработала $0,7 млн и заняла в рейтинге 30 место. Музыкант Илья Прусикин , основатель группы Little Big, за год заработал $1 млн и получил 35 место в рейтинге звезд. Согласно подсчетам издания, Максим Голополосов , известный как Макс +100500, за год заработал $0,7 млн (36 место в рейтинге). Бывшая участница КВН и Instagram-блогер Ида Галич заняла в рейтинге 39 место с доходом $0,8 млн.
Forbes отмечает, что YouTube в последние годы не только рождает молодых звезд, но и открывает второе дыхание у состоявшихся журналистов. При этом вторая по важности платформа у российских блогеров — фотосервис Instagram. [4]
Российское исследовательское агентство блогеров (РИАБ) провело исследование и составило рейтинг, в который вошли 15 YouTube -блогеров в РФ с наибольшими доходами за 2018 год.
По словам экспертов, во время подсчетов учитывался именно доход, а не итоговая прибыль блогеров. Примерные доходы были подсчитаны исходя из рыночных цен на рекламу. В списке представлены лишь те блогеры, для которых YouTube является основной площадкой в соцсетях.
В тройку наиболее богатых российских YouTube-блогеров попал фуд-блогер Oblomoff, заработавший на рекламе 52,5 млн рублей. Почти каждый день он публикует обзоры ресторанов, служб доставки еды и рецептов оригинальных блюд. Весь список представлен ниже:
15 самых богатых YouTube-блогеров в России за 2018 год
Суммарный объем рекламного рынка в социальных сетях РИАБ оценил в 5-7 млрд рублей, из которых большая часть приходится именно на YouTube .
Этот рейтинг — это не демонстрация богатства определенных блогеров, а показатель роста и развития индустрии, появившейся вокруг YouTube как площадки, — предупреждают авторы исследования. |
В отчете также отмечается, что к 2018 году за многими крупными YouTube-каналами стоит не один человек, записывающий видео на домашнюю камеру, а полноценные продакшн-компании, которые ежедневно выпускают большое количество качественного и дорогого контента. Большая часть доходов, которые они получают, тратятся на производство новых видеороликов. [5]
Ранее в декабре 2018 года американское издание The Daily Dot определило худшего блогера уходящего года. Им стал Логан Пол , блог которого построен на оскорблениях и издевательствах.
В начале декабря 2018 года журнал Forbes назвал 10 самых высокооплачиваемых YouTube -блогеров. При составлении рейтинга издание подсчитало доходы с 1 июня 2017-го по 1 июня 2018 года, до выплаты налогов и без учета трат на агентов, менеджеров и адвокатов.
Возглавляет десятку 7-летний житель США по имени Райан, публикующий онлайн-обзоры игрушек на своем YouTube-канале Ryan ToysReview. По оценкам издания, Райан заработал на видеороликах $22 млн. По состоянию на декабрь 2018 года у Ryan ToysReview более 17,3 млн подписчиков.
Журнал Forbes представил перечень блогеров YouTube с самым высоким заработком за 2018 год
На втором месте — популярный американский блогер Джейк Пол (Jake Paul), чей годовой доход, по данным Forbes, составляет $21,5 млн. Его ролики с рэп-композициями и розыгрышами посматривают свыше 17,6 млн человек.
В тройку лидеров также вошел канал Dude Perfect, который ведет команда из пяти человек. В своих видео молодые люди демонстрируют хитроумные и забавные трюки. Суммарный заработок Dude Perfect в Forbes оценили в $20 млн. Аудитория канала - более 36,8 млн.
На 4-м месте — фанат популярной компьютерной игры Minecraft Дэниел Миддлтон (Daniel Middleton) из Великобритании , у которого 20,7 млн подписчиков. На обзорах видеоигр британец заработал $18,5 млн.
Замкнул топ-5 американский визажист и модель Джеффри Стар (Jeffree Star), видеоблог которого посвящен урокам макияжа и обзорам косметики. Благодаря более чем 11 млн подписчиков эпатажный артист обогатился на $18 млн.
Далее в рейтинге сразу несколько геймеров и комментаторов компьютерных игр. Среди них - владелец YouTube-канала Markiplier Марк Эдвард Фишбах (Mark Edward Fischbach) с годовым доходом $17,5 млн; канадец Эван Фонг (Evan Fong) и его канал VanossGaming ($17 млн); ирландец Шон Маклафлин (Sean McLoughlin), ведущий канал Jacksepticeye ($16 млн), и швед Феликс Чельберг (Felix Kjellberg), известный под псевдонимом PewDiePie ($15,5 млн). На 10-й строчке — блогер Логан Пол (Logan Paul) с доходом $14,5 млн.
Совместно звезды YouTube заработали более $180 млн, улучшив прошлогодний результат на 42%, подсчитали в Forbes. [6]
Такие уж огромные деньги зарабатывают видеоблогеры на своих каналах YouTube от показа рекламы? Исследование профессора Оффенбургского университета прикладных наук Матиаса Бертля (Mathias Bärtl), выполненное по заказу Bloomberg, показало, что почти 97% профессиональных ютьюберов получают меньше прожиточного минимума в США . Об этом в начале марта 2018 года сообщило издание New York Post.
Чаще встречается другой сценарий.
Нам ни разу не удалось заработать больше $1000 долларов в месяц, а некоторые месяцы мы получали всего $600, сняв 4 видео. Это занятие может быть прибыльным только, если ты в числе 2% самых популярных видеоблогеров, - рассказал в интервью New York Post 25-летний Ник Буонгиованни (Nick Buongiovanni) из Нью-Джерси , начинавший с роликов в YouTube . |
Впрочем, опыт не пропал даром: молодой человек воспользовался полученными навыками и в 2017 году создал свой бизнес по оказанию помощи компаниям в продвижении контента в соцсетях. [8]
Правительственный комитет экспертов в Норвегии рекомендовал исключить вакцины, разработанные британско-шведской компанией AstraZeneca и американской компанией Johnson & Johnson (J&J) из списка препаратов, рекомендованных для массовой вакцинации от COVID-19, сообщает NRK.
Профессор молекулярной иммунологии Энн Спуркленд, комментируя NRK эти рекомендации правительственных экспертов, отметил, что Норвегия была одной из стран, в которой зафиксировали вероятное возникновение тяжелых побочных явлений после использования вакцины от AstraZeneca. В стране было зафиксировано четыре летальных исхода из-за тромбоза у пациентов, получивших этот препарат. До того, как использование вакцины от AstraZeneca было приостановлено, в стране было использовано 135 тыс. доз препарата.
Как и в Дании, ограничившей ранее использование этих вакцин, эксперты в Норвегии рекомендовали сохранить для граждан возможность прививаться этими препаратами добровольно, по желанию.
Всего комитет по оценке рисков Европейского агентства лекарственных средств (EMA) выявил 469 случаев образования тромбов у провакцинированных препаратом от AstraZeneca. Но прямая связь между уколом и возникновением побочных явлений осталась недоказана.
Вакцина Janssen от американской Johnson & Johnson также оказалась под подозрением из-за случаев тромбов у пациентов. 13 апреля использование вакцины временно приостановили в США. Однако менее чем через две недели Консультативный комитет по вопросам практики иммунизации при американском регуляторе — Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC) — рекомендовал возобновить использование препарата. Как и в случае с AstraZeneca, доказать прямую связь образования тромбов с вакциной не удалось.
Тем не менее 3 мая Дания исключила Janssen из списка вакцин, рекомендованных для массовой вакцинации, оставив возможность для граждан привиться ею по желанию.
Так в стране борются с нереалистичными стандартами красоты.
Парламент Норвегии принял поправки к закону о маркетинге, которые обязывают инфлюенсеров и компании делать пометки в рекламных постах, если фотографии были отретушированы. На это обратил внимание Vice.
За принятие поправок проголосовали 72 членов парламента, против —15. Позже король Норвегии решит, когда закон вступит в силу. Согласно новому закону, реклама, в которой тело или лицо отретушировали, должна иметь стандартную маркировку, разработанную норвежским Министерством по делам детей, равноправия и социальной интеграции.
Среди примеров манипуляций, требующих маркировки, власти приводят увеличение губ, сужение талии или добавление мышц. Из текста закона неясно, попадают ли под новые правила изменение освещения или насыщенности на фотографии.
Закон распространяется на снимки инфлюенсеров и знаменитостей, если они «получают какую-либо оплату или другую выгоду» за публикацию отретушированной фотографии в фейсбуке, инстаграме, снэпчате, тиктоке или твиттере. За нарушение установили санкцию в виде штрафа, а в случае злостного нарушения — лишение свободы.
Закон приняли на фоне общественных дебатов в Норвегии по поводу «kroppspress» — «давления стандартов красоты». В предложении норвежскому парламенту Министерство сослалось на результаты исследований, согласно которым «стандарты красоты» способствуют снижению самооценки у молодёжи.
«Нереалистичные стандарты красоты присутствуют на рабочем месте, в общественном пространстве, дома, в СМИ. Они присутствует всегда, часто незаметно, и с ними трудно бороться. Требование маркировать отретушированную или иным образом обработанную рекламу — одна из мер против давления стандартов красоты», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Министерство признаёт, что требование может быть трудновыполнимым, поскольку не всегда легко определить, была ли фотография отретуширована. Как передаёт местная газета Verdens Gang, инфлюенсеры Норвегии на закон отреагировали положительно.
Парламент Норвегии принял поправки к закону о маркетинге, согласно которым все отретушированные фотографии в соцсетях будут маркироваться метками. Материал публикует Vice со ссылкой на сайт государственного органа.
По информации издания, инфлюенсерам запретят публиковать снимки с любой ретушью, которая улучшает внешность или фигуру, без специальной маркировки. Власти европейской страны приняли соответствующие меры для борьбы с нереалистичными стандартами красоты в обществе.
Известно, что за принятие поправок проголосовали 72 члена парламента, при этом 15 — выступили против. Отмечается, что для вступления законопроекта в силу необходима подпись короля Норвегии Харальда V. Поправки в закон предложило внести министерство по делам детей, равноправия и социальной интеграции.
Материалы по теме
«Иногда в ход шло пиво»
Красный лак, синтетика и сушуары: на какие жертвы шли женщины в СССР ради красоты«Я бы такую, как ты, вообще не трогал»
Российские девушки перестали бриться, а парни надели платья. Как это помогло им найти и принять себя«Нереалистичные нормы красоты навязывают людям на рабочем месте, в общественных местах, дома и в различных средствах массовой информации. Явление присутствует везде, при этом с ним трудно бороться», — говорится в публикации министерства.
Согласно материалу, закон будет распространяться на рекламные изображения и ролики, опубликованные в таких социальных сетях, как Instagram, TikTok, Facebook, Snapchat и Twitter. Сообщается, что для нарушителей закона предусмотрены штрафы или наказание в виде лишения свободы.
В июне TikTok начал «улучшать» внешность без разрешения и разозлил блогеров. Пользовательница сети Тори Доун (Tori Dawn) опубликовала видео, в котором заявила, что приложение автоматически меняет черты ее лица и разглаживает кожу с помощью встроенного в интерфейс эффекта. По ее словам, один из фильтров приложения был применен без ее разрешения.
Власти Норвегии обязали блогеров подписывать отретушированные фотографии в социальных сетях — теперь им нужно будет обозначать специальной маркировкой те рекламные посты, в которых использован фотошоп, изменены размеры и форма частей лица и тела или отредактирована кожа. Это же касается и масок в сторис. Так правительство собирается бороться с нереалистичными стандартами красоты.
Среди примеров манипуляций, требующих маркировки, власти приводят увеличение губ, сужение талии или добавление мышц. Закон распространяется на снимки инфлюенсеров и знаменитостей только в случае, если они «получают какую-либо оплату или другую выгоду» за публикацию отретушированной фотографии в фейсбуке, инстаграме, снэпчате, тиктоке или твиттере. За нарушение установили санкцию в виде штрафа, а в случае особо злостного нарушения (мы так понимаем, за перебор с фотошопом) — даже лишение свободы. Закон официально вступит в силу, как только его подпишет король Норвегии.
«Нереалистичные стандарты красоты присутствуют на рабочем месте, в общественном пространстве, дома и, конечно, в СМИ. Они присутствуют всегда, часто незаметно, и с ними трудно бороться. Требование маркировать отретушированную или иным образом обработанную рекламу — одна из мер против давления стандартов красоты», — говорится в пояснительной записке.
Мы решили спросить наших модных блогеров и инфлюенсеров о том, что они думают об этом законе, может ли государство регулировать контент в cоциальных сетях и действительно ли фильтры и отретушированные фотографии в ленте порождают нереалистичные стандарты красоты.
Я считаю, что этот закон полезен. Когда мы понимаем, что контент прошел обработку и это было создано искусственным путем, нам проще психологически его воспринимать. Совсем запрещать редактировать фотографии нет смысла: тогда придется забыть и о карнавальных костюмах, и о любых других преображениях и переодеваниях. Одно дело, когда человек примеряет маску в инстаграме, благодаря которой у него вытягиваются губы и удлиняется лицо, и там написано, что применен фильтр, — а значит, в этом нет обмана. Другое дело, когда девочки и парни выкладывают фотографии в ленту, где у них идеальная и порой недостижимая даже с биологической точки зрения фигура, а другие на это смотрят и начинают себя изматывать тем, чтобы походить на этот так называемый канон (хотя это и невозможно). Более того, сейчас появились приложения и сервисы, которые пишут о том, что снимок был отретуширован. Мне кажется, что это здравый ход.
Читайте также: