Нет продаж на adobe stock
Общий привет! Почему меня занесло на Сайт.Отзыв? Правильно, потому что я ищу заработок в сети и желательно пассивный. Что я успела попробовать до этого сайта? ADOBE STOCK. Какие у меня впечатления о нем? Накопленные. Потому что я на него потратила два с половиной месяца.
Что такое ADOBE STOCK. Очень крупный, может, самый крупный мировой ресурс, где продают и покупают фотографии, видеоролики и векторные изображения.
Теперь уже знаю, что самые дорогие в оценке там векторные изображения. Но я их делать не умею, но собираюсь учиться, а начать захотела с чего попроще. Для меня это фото. Еще полслова о векторных изображениях: как пишут на форумах, стоят они много, но и пройти приемку с ними трудно. Без объяснения причин не принимают в базу. Пока это все, что могу рассказать по этому пункту.
Прочитала правила и технические требования к фотографиям. Обещают принять даже с телефона, если пройдет фильтры с требованиями средней строгости. Мне подходит, потому что у фотоаппарата отжила свой век батарея-аккумулятор. Надежда на телефон.
Отсылаю фотографии. Немножко трушу. Поэтому первые работы отсылаю с фотика. Не собирала их для этого, не знала же, что закинет меня на такие подработки. Но что-то есть на компьютере. Из пяти поданных работ четыре приняли. О, ес, ес! Вдохновленная беру смартфон и бегу на природу пощелкать кадры. Мокрую веточку, лужу, следы протектора, кирпичную стену, все, что попалось. Приняли только кирпичную стену в разделе "фоны". Остальное - брак по качеству. Везде шумы нашли. Стену не могу показать, это ж публикация будет на стороннем сайте. Из того что не взяли вот -
Это уже потом отсылала, второй порцией. А первая, оказывается, не сохранилась, психанула и все стерла, сейчас вспомнила. Такую композицию тоже не взяли по техническим параметрам -
Что хорошо берут на ADOBE STOCK
Как они говорят, не художественные фотографии, а коммерческие. Которыми можно иллюстрировать блоги, интернет-статьи. На форумах еще говорят, что фоны нормально продаются. Окей, проверяем фоны. Несколько взяли, несколько отклонили. Мои фоны все с телефона, я ж никогда не догадывалась раньше фотографировать просто кусок какой-нибудь структуры. Пишут. что по качеству. Хотя я делала, как рекомендуют, на 100% размер фото. И просматривала милиметр за милиметром. Не шумит. Такая, например.
Про коммерческие. Думаю - ну что сейчас пишут, что им надо иллюстрировать. Сделала композиции про коронавирус. Из восьми три взяли, про остальные - низкое качество. Одним смартфоном, в один час, при одном освещении. Не понятно.
Взяли штук семь про еду. Но необычные, с композицией. Хотя еды, конечно, там переизбыток. А накапливать и раздувать какой-то раздел нет смысла, надо наполнять все разделы. Но вот берут, если прямо интересно сделаете. Еще заметила, что играют роль ключевые слова. Если сфотографируете яблоко, не пишите в первых строчках "яблоко" и остальное про яблоко. Пишите - витамин С (или какой в нем, это я к примеру сказала), потом пишите " яблочная диета". Уловили? О чем часто пишут на сайтах, а проиллюстрировать понятиями нельзя, вот и нужны предметы. Яблочная диета, а иллюстрация - яблоко. По такому принципу рассуждайте. И начинайте думать с заголовков статей, тогда поймете какую картинку захотят.
И так постепенно, все больше понимая что им надо, загрузила я там около 60 фото. А толку никакого. Потому что толк это если купят. А покупают у тех, кто давно на ADOBE STOCK. Я поняла почему. Тоже рассуждениями дошла. Чтобы изучить банк фото, лазила по нему. И подумала - если бы мне сейчас надо было купить, рехнулась бы. Много похожего. Много не по теме. Проще подписаться на несколько авторов, тогда пересматривать придется в тысячу раз меньше картинок, а все равно они друг на друга похожи в одной теме, только глаза от перенапряжения не лопнут во втором случае. А сейчас сколько подписчиков придет? Единицы. Из кого они выбирать будут? Из тех, кто на первых строчках по количеству фото. Но это ж точно не новички ADOBE STOCK, понимаете. То есть, как бы - места заняты, в очередь не становиться.
Висит у меня на продажу около 60 фото, продаж 0 целых 0 десятых. Есть ли просмотры - нет функции отслеживать. И смешно представить - как затерялись эти 60 фото среди миллионов. Догружу до сотни постепенно. Но выхлоп с телефона у меня - принимают одну из семи, где-то так.
Оставлено благодарностей: 4,333
Получено благодарностей: 198
Господа И Дамы !Хотелось бы знать.Как идут продажи фото и видео на этом стоке ?
Динамику,цены,темы ?
AldenTupe (09.06.2019), Jerodel (18.06.2019), KeganCync (09.06.2019), Ridgeper (26.12.2018)
Оставлено благодарностей: 257
Получено благодарностей: 2,451
AldenTupe (09.06.2019), CodexSerafinius (20.08.2018), Enser (20.08.2018), frol50 (15.08.2018), Jerodel (28.02.2020), karlson444 (08.12.2018), KeganCync (11.07.2019), kolesnikovserg (20.08.2018)
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 11
а есть какая-нибудь разница между Fotolia и Adobe Stock?
AldenTupe (17.06.2019), Jerodel (08.05.2020), KeganCync (09.06.2019), Ridgeper (17.06.2019)
Оставлено благодарностей: 257
Получено благодарностей: 2,451
Если вы являетесь автором Fotolia, ваш контент будет автоматически доступно в Adobe Stock. Мы рекомендуем вам посетить портал авторов Adobe Stock, загрузка и индексация готового контента в котором стала быстрее и проще.
Ваш контент размещается сразу на двух веб-сайтах: отправляемый в Adobe Stock контент также становится доступным для продажи в Fotolia, приобретенной Adobe в 2014 г. Продажа контента на обоих веб-сайтах расширяет рынок для ваших работ.
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 11
Спасибо за ответ! Зашёл на Adobe stock и действительно нашёл свои фотки. Гружу на Fotolia.
frol50 (21.08.2018), Galensava (26.03.2020), Jerodel (20.07.2019), KeganCync (16.07.2019)
Оставлено благодарностей: 59
Получено благодарностей: 60
а зарплата тоже общая, показывает сумму с 2ух сайтов?
Оставлено благодарностей: 1,336
Получено благодарностей: 2,273
а зарплата тоже общая, показывает сумму с 2ух сайтов?
Оставлено благодарностей: 72
Получено благодарностей: 73
Несколько раз по подписке за 5,85 купили одно фото в течение 25 мин. У меня бронза. Что за тариф такой? и вообще, смысл одно то же десять раз покупать? Последние месяцы часто какие-то половинчатые продажи 0,69, 0,42 и др.. Хотя обычные тоже бывают.
Оставлено благодарностей: 1,336
Получено благодарностей: 2,273
AldenTupe (13.06.2019), Jerodel (09.07.2019), Ridgeper (05.05.2020), San'ok (05.09.2018)
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 7
начал месяц назад. обрадовал своим присутствием 4 стока. Adobe, SS, Дримтайм, Deposit. Забросил минимально, для понимания, где что и как. Около 300 объектов.
Продажи в небольшом количестве есть только на SS и Дримке. На Adobe чистое непаханное поле.
AldenTupe (08.06.2019), frol50 (23.09.2018), Galensava (30.06.2019), Loren (23.09.2018)
Оставлено благодарностей: 4,333
Получено благодарностей: 198
Господа И Дамы !Хотелось бы знать.Как идут продажи фото и видео на этом стоке ?
Динамику,цены,темы ?
AldenTupe (09.06.2019), Jerodel (18.06.2019), KeganCync (09.06.2019), Ridgeper (26.12.2018)
Оставлено благодарностей: 257
Получено благодарностей: 2,451
AldenTupe (09.06.2019), CodexSerafinius (20.08.2018), Enser (20.08.2018), frol50 (15.08.2018), Jerodel (28.02.2020), karlson444 (08.12.2018), KeganCync (11.07.2019), kolesnikovserg (20.08.2018)
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 11
а есть какая-нибудь разница между Fotolia и Adobe Stock?
AldenTupe (17.06.2019), Jerodel (08.05.2020), KeganCync (09.06.2019), Ridgeper (17.06.2019)
Оставлено благодарностей: 257
Получено благодарностей: 2,451
Если вы являетесь автором Fotolia, ваш контент будет автоматически доступно в Adobe Stock. Мы рекомендуем вам посетить портал авторов Adobe Stock, загрузка и индексация готового контента в котором стала быстрее и проще.
Ваш контент размещается сразу на двух веб-сайтах: отправляемый в Adobe Stock контент также становится доступным для продажи в Fotolia, приобретенной Adobe в 2014 г. Продажа контента на обоих веб-сайтах расширяет рынок для ваших работ.
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 11
Спасибо за ответ! Зашёл на Adobe stock и действительно нашёл свои фотки. Гружу на Fotolia.
frol50 (21.08.2018), Galensava (26.03.2020), Jerodel (20.07.2019), KeganCync (16.07.2019)
Оставлено благодарностей: 59
Получено благодарностей: 60
а зарплата тоже общая, показывает сумму с 2ух сайтов?
Оставлено благодарностей: 1,336
Получено благодарностей: 2,273
а зарплата тоже общая, показывает сумму с 2ух сайтов?
Оставлено благодарностей: 72
Получено благодарностей: 73
Несколько раз по подписке за 5,85 купили одно фото в течение 25 мин. У меня бронза. Что за тариф такой? и вообще, смысл одно то же десять раз покупать? Последние месяцы часто какие-то половинчатые продажи 0,69, 0,42 и др.. Хотя обычные тоже бывают.
Оставлено благодарностей: 1,336
Получено благодарностей: 2,273
AldenTupe (13.06.2019), Jerodel (09.07.2019), Ridgeper (05.05.2020), San'ok (05.09.2018)
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 7
начал месяц назад. обрадовал своим присутствием 4 стока. Adobe, SS, Дримтайм, Deposit. Забросил минимально, для понимания, где что и как. Около 300 объектов.
Продажи в небольшом количестве есть только на SS и Дримке. На Adobe чистое непаханное поле.
Фотостоки, как много в этом слове. Если вкратце, для тех, кто не в теме, фотостоки – это ресурсы, куда вы можете загружать свои фото, видео, вектор и т.п. для последующей продажи.
Сегодня мы поговорим о том, как обстоят дела по состоянию на 2020 год.
Личный опыт присутствует, ибо по сей день что-то лениво гружу на продающие площадки. Об этом и многих интересных тонкостях мы и поговорим далее.
Предыстория
Фотостоки серьёзно вышли на свет в 2003 году, с появлением топового и ныне Shutterstock. Да, еще в 2000 году родился второй мощный конкурент — iStock, но с появлением «Шаттера» всё пошло куда веселее. Эти два стока «делали ветер» в мире фотоконтента и его продаж.
Параллельно с ними и позже появились всякие depositphotos, bigstockphoto, alamy, dreamstime и еще десяток. Продающими же были реально 3-4 фотостока.
Отдельно хочу сказать про Fotolia. Этот фотосток уверенно держался в тройке лидеров, но потом скис. Со временем его выкупил Adobe.
Точка входа
Точка входа схлопнулась еще где-то в 2010-2012 годах. Самые «сливки» были – это «лить» фотокарточки с 2006 по 2010 года. Во-первых, ниша была не освоена и многие попросту даже не слышали о таком. Во-вторых, с каждым годом профессиональная/полупрофессиональная техника становилась всё доступнее и заводы по сжиганию фотографов уже были переполнены к 2012 году.
«Сливки» заключались в том, что народу мало, полно не занятых тематических ниш, отличные условия для авторов (с каждым годом фотостоки всё жлобились и урезали процент от продаж). Имея портфолио в 5000+ фото в категории портретной или предметной тематики, автор легко получал по 1000-1500$/месяц с одного фотобанка. С учётом того, что было еще несколько – сами прикиньте.
Но были и минусы (хотя, для меня, это плюсы). Жёсткие критерии к приёмке фото, экзамен, сложное оформление и тегирование ключевиками каждого фото, низкие скорости заливки (даже по ftp), загранпаспорт для регистрации.
Личный опыт
Попасть на «Шаттер» для меня было ЧСВшным вызовом. Фотографом я себя никогда не считал и со своим скромным Canon 1000D и парой линз, снимал семью и пейзажи с бабочками. Я человек, интересующийся многими видами деятельности, решил: почему бы и нет.
И вот, я начал штурмовать 2 топа – Shutterstock и iStock (ныне getty images). Набивал шишки, получал опыт. На дворе был 2012-2013 год, т.е. я попал под закат всей этой темы для новичков. Не прошло и полгода, как меня заапрувили на двух топовых, а на остальной пяток я пробился легко.
Развернулся, что и как, присмотрелся, какие ниши потяну. Люди – одна из самых продаваемых и по сей день категорий, но там столько заморочек с лицензиями от тех, кого снимаешь, дичь. Я выбрал нишу предметной фотосъёмки. Смастерил лайткуб и вперёд фоткать яблочки, да различные предметы. Пока вник в это всё, энтузиазма поубавилось. Потом пошли первые продажи. Смешные, по 30-40 центов. Были и по 2-5$, но очень редко.
На фотостоках есть несколько видов лицензии на купленное фото и от этого зависит цена.
Подёргался я до портфеля 500+ фото и надоело. Конкуренция в эти годы уже была дикая. Старички с 2005-2006 годов сидели и хихикали, как молодёжь рвёт и мечет. А им что, у них портфели, имя, свои постоянные покупатели.
Вот я подёргался и понял, что не моя это тема. Это реально работа, а фотография должна приносить удовольствие. С годами фотостоки второго сорта схлопывались, некоторые есть и сейчас, но продаж с них нет, практически. Даже российские фотостоки пытались запустить, но то больше для смеху было. Тот же Pressfoto, проходняк еще в те времена был.
Бросать стало жалко всё это, и я перестал лить фото с зеркалки. Побаловался еще с видеобанками типа Pond5 и т.п., но не взлетело, ибо квадрокоптерщики своими пролётами глушили всех.
Сейчас, я вяленько подливаю фоточки с мобилки (представляете, их даже покупают), но это уже больше не целенаправленно, а заодно. Шарю что-то в инсту или фейсбук, почему бы не продублировать и на сток, если какой-то landscape красивый. Что забавно, в последнее время продажи именно мобильных фото идут, ну и у каждого в портфолио есть пара фото, которые берут больше всех. У меня это жаба на кувшинке, игрушечный кот и динозавры. Забавно всё это. Я быстро понял, что к чему и ливнул.
Почему сейчас всё сложнее, пора «сушить вёсла»
- конкуренция (юниты + техника);
- смягчение требований к качеству и расслабление этим авторов;
- процент от продаж всё меньше и меньше (доходило до пары центов иногда);
- определённые и популярные ниши, снимать в которых у многих нет возможности и желания, в избытке забиты авторами;
- если раньше портфель в 5000 фото приносил существенный доход, сейчас надо в 3-4 раза больше.
Знаю некоторых стокеров, которые тусовались на одном из лучших форумов рунета в этой теме – форум Заставкина, ушли со стоков, и начали продавать напрямую. Продавать фото за 200$ и получать от этого 10-15$ в лучшем случае – это демотивирует. Это как с YouTube и его поборами, то же самое.
Советы новичкам
Кто еще не в теме и хочет попробовать себя в этом деле, советую начать исключительно с Shutterstock и iStock (ныне getty images). Это два лидера, которые реально что-то там продают. Остальные – скисли. Были, подающие надежды, но, увы и ах.
По нишам. Люди, предметка, вектор, толковое видео – это отлично продаётся в соответствующем качестве и объёмах портфолио. Ковать надо много и часто. Лить и лить. Еще есть узкие тематики, типа стариков, играющих в гольф и т.п. Тоже нормально стреляет. Пейзажи, животные и весь этот колхоз – это для домашнего архива. На стоках такое не алё. Хотя, собачку могут купить.
В целом, если иметь достаточно терпения и мастерства – можно сделать еще статью дохода, но как дополнительную. Что бы жить со стоков – это вам не начало 2000х Сейчас надо пахать. Да, я вам скажу, и 5к фотокарточек закинуть – это тот ещё адок был. Я 500 пока забросил – замахался. Это сейчас они принимают все подряд. Раньше рубили из батча до 80% контента. То перешарп, то резкость, композиция или просто ПМС у модераторши. Теперь же, такую дичь принимают, что зашедшему человеку, чтобы что-то прикупить, придётся потратить уйму времени для поиска нужного и действительно качественного материала.
Упростили загрузку и ключевики. Теперь прямо с мобилочки можно лить. Вставил фотку, а оно само тебе ключевые подтягивает. Нажал 2 кнопки и вжух.
Это по фото, тут каждый мамкин папарацци. С вектором куда сложнее и меньше конкуренция. Тут уже мозг хоть какой-то нужен и Adobe Illustrator в два клика не освоишь. Тут можно выделиться. Вектор классно покупают.
На правах рекламы
Нужен сервер для хранения файлов или тех же фотографий и видео с домашнего архива? Эпичные серверы — это надёжные серверы на Windows или Linux с мощными процессорами семейства AMD EPYC для абсолютно любых целей. Попробуйте как можно быстрее!
Читайте также: