Настройка uefi bios для razen 5 3600
Всем привет, решил всё-таки разобраться с настройками BIOS (тут я новичок), почитал много статей, посмотрел подробные видео про разгон.
Распишу максимально подробно в чем проблема, что сейчас настроено, какой итог.
Сборка:
Мат. плата - MSI B450M MORTAR MAX
Башня - DEEPCOOL GAMMAXX GTE V2 WHITE.
Процессор - R5 3600
БП: Chieftec NITRO 85+ Series 650W
Корпус обдуваемый (Zet Rare M1) - все ОК.
Проблема: если всё оставить на "стоковых" настройках биос - работает без проблем, но напряжение "скачет" от 0.900v, до 1.4v и выше..
Температуры в простое: от 39 до 55"с.
в играх уходят за 75"с и выше.. BOX и башня - роли не играло, температуры были одинаковы..
Пока что решилось выставлением настроек в биосе:
1. Множитель ЦП - 42 (соотв 4.200 МГц)
2. Напряжение поставил 1.25v (ниже не проходит тесты)
+ CPU Offset Mode Mark установлен в "-" 0.0.125v,
3. LLC - установлен 4 уровень.
4. Отключен турбобуст и global c-state control.
Больше настроек в BIOS никаких не делал
Было ДО (сток):
разброс в простое - температур до 20 градусов (от 39 до 55 и выше)
в играх - от 65 и доходило до 80 и выше (с использованием нынешней башни)
Стало (с указанными настройками)
в простое (от 37 до 47)
в играх максимум было 68 (среднее обычно 54-59)
Как видно - все стало намного лучше, и без потери производительности, без скачков напряжения, НО, разброс температур остался.. как от этого избавится. или оставить как и есть, и не парится по поводу настроек?
Буду очень благодарен, если поможете консультацией, ткнете так сказать носом в мои ошибки (в разгоне новичок, возможно в установленных настройках есть ошибки).
Рекомендации были бы очень кстати, особенно от ГУРУ в подобной теме.
Есть мнение что подобные явления следствие применяемого в устройстве 3й серии чиплетного строения. Модули слишком маленькие, пятно контакта не позволяет быстро передать на крышку проца тепло. И радиаторы с прямым контактом теплотрубок это только усугубляют. А у дешевых моделей это еще и такое себе исполнение. Сравните к примеру ваш и этот по подошве.
или с Enermax ETS-T50 AXE на фото.
В идеале куллер не с прямым контактом, я лично собирал 3600 с Депкул Люцифер2, отлично утилизировал данный проц.
Конечно очевидное)
как минимум - у PCCooler GI-H58UB CORONA B теплотрубки расположены ближе к друг другу)
с этим всё понятно)
А по поводу настроек bios'а и ошибок в OCCT.. что не так? :(
на стоке - в течении 20-30 минут проблем не было
Учитывая ещё и погрешность датчиков в этом процессоре, я думаю оставить как есть, если работает и не вылетает никуда.
Да, в этом плане всё отлично, ПК каждый день используется 10+ часов а то и больше, BSOD за период использования/вылетов в играх/просмотре фильмов - не было.
К примеру, AIDA в стресс-тесте CPU+FPU говорит всё ОК. Единственное смутило - что на 12v линии небольшой просадок появился с условных 12v до 11.809v, а в целом - ОК.
Даже записал часовой тест по вольтажу, отклонения опять же незначительные, и только на 12v линии.
Ну и всё хорошо раз работает и не вылетает ничего. Просто забить. А то я так у себя тоже могу сейчас наковырять столько всего что ОЙ!
у меня аида тоже показывает скачок по 12в, 12.312в. как в играх так и в простоя, причём фпс монитор при игре тоже показывает 12.312 миниимум 12.112в.
думаю на деле всё же ровно 12в, преувеличение программ + минус погрешности не кретично)
По настройкам я в АМД не шарю. У меня 9900кс на воздухе Асасин 2 при 4Ггц нижней отсечки я в настоящий момент при "офисной" работе скачки под 40 то не вижу. Там кстати на скрине правый нижний, зеленым. Это текущая по ядрам.
в шоке с людей) берут дорогие процы под 50к интолы но, берут дешёвые охлады типо бипкулов)
когда ваш дипкул и рядом не стоял с Noctua NH-U14S, да, он дороже в два раза но, качество исполнения и отвод куда лучше чем у дешёвок) не так ли?)
в противном случае на проце вы не поскупились по цене.
Такая же фигня. Я просто в шоке, от эпичных звездочётов которые приросли к дивану и отчего то считают что их теоретическое мнение настолько важно что стоит им делиться, да еще и в столь "яркой" форме.
когда ваш дипкул и рядом не стоял с Noctua NH-U14S
качество исполнения и отвод куда лучше чем у дешёвок) не так ли?)
Давай в этом ключе сравним "воду" крякен какой не будь за 22к и Арктик Фиризер за 10к. Все в формате 360мм. Вот будет облом.
А еще меня поражает, что эти экперды заканчивают свою мыль несвязанным набором слов типа
в противном случае на проце вы не поскупились по цене.
И финалочка.. Если у подобных людей есть желание рисануться тем что у них есть и громко заявить. Пусть ответят, я их покормлю с руки. Будет интересно.
водянка, вот он эсперд диванный который говорит мне за водянку за 22к) когда водянка твоя лишь для красоты и удовлетворения своего ****:) не более.
давно уже доказано что. водянка кроме эстетичного вида стиля и красоты "лгбт" подсветки, ничего по факту в дом.юзерстве пк не даёт, пары градусов погрешности и то от погоды.
ссылки ещё кидает каких то там диванных тестеров хардваре, ты бы ещё оверклокера кинул где тесты проводятся в открытых стендах и делают выводы что то или иное охлаждение топ для вашего закрытого пека с отсутствием даже кулеров продува)
и да, на проце ты не с экономил но на охладе решил взять дешман дипкул) а что не амуде? он "жы" дешевле)
водянка, вот он эсперд диванный который говорит мне за водянку за 22к) когда водянка твоя лишь для красоты и удовлетворения своего траханья :) не более.
О_о прикинь ты да же не понял о чем речь и стал тыкать в буквы. Хорошо по полочкам.
Ты пишешь что про качество исполнения еще в первом залете в разрезе "качество и производительность Ноктуа и никчемность и дешмань от Дипкула". Я тебе привожу пример аналогичного по логике сравнения понтов от НЗХТ и дельной штуки от Арктика. при условии что первое 22к а второе 10 и в производительности они или равны или Арктик лучше. Так понятно?
давно уже доказано что. водянка кроме эстетичного вида стиля и красоты "лгбт" подсветки, ничего по факту в дом.юзерстве пк не даёт, пары градусов погрешности и то от погоды.
ссылки ещё кидает каких то там диванных тестеров хардваре, ты бы ещё оверклокера кинул где тесты проводятся в открытых стендах и делают выводы что то или иное охлаждение топ для вашего закрытого пека с отсутствием даже кулеров продува)
То есть ты утверждаешь что при сравнении на открытом стенде и закрытом при условии что в сборку не будут добавляться иные компоненты что то измениться в соотношении О_о вот это поворот.
Ок, я готов раз такая пьянка и ты такой весь уверенный в себе забиться что Noctua NH-U14S , как ты сам пишешь
когда ваш дипкул и рядом не стоял с Noctua NH-U14S
в сравнении с Дипкулом Асасин 2. Давай спишимся, обговорим все. Доберёшься до меня, все чеки и прочее на расходы при себе. Все протестим и если оно "Рядом не валяется". Я оплачу тебе все расходы и еще 100к сверху. Но а если ты не прав то 100к с тебя и извинишься конечно. Нормально так?
и да, на проце ты не с экономил но на охладе решил взять дешман дипкул) а что не амуде? он "жы" дешевле)
зачем его брать если он есть и был? И отлично справлялся со всеми задачами. Пока не возникла идея перейти на полный кастом СВО.
Почему не
потому что в 2019 изделия этого производителя были сомнительным удовольствием для меня лично.
З.Ы. Про экономию и прочее, фото есть. Покушай.
Всем доброго времени суток. Приобрел недавно систему на базе процессора Ryzen 5 3600 с самой дешевой памятью, средне-бюджетной материнской платой и недорогим кулером и не вникая в подробности пользовался этим около месяца как есть из коробки. Затем вникнув в тему разгона этой системы произвел его и сколько же получил прироста в играх и приложениях? В данной публикации хотел продемонстрировать прирост от разгона относительно стандартных настроек биос.
реклама
Материнская плата MSI B450-A PRO MAX, эта была самая дешевая плата на b450 которая имела нормальную систему охлаждения VRM зоны, также очень много положительных отзывов, но главный плюс ее был в том, что уже из коробки она поддерживает Ryzen 3000 серии что исключает заморочки с обновлением биос, особенно когда нет более старого процессора под AM4 как у меня. Но как выяснилось, плата имеет функцию instant flash с кнопкой, что дает возможность обновить биос даже без процессора. У платы есть такая полезная функция как сохранение нескольких профилей биос, что очень пригодилось и крайне облегчило подбор оптимальных параметров системы. Кнопка сброса на корпусе до окончания подбора параметров была подключена к перемычке у батарейки на плате, так как биос приходилось сбрасывать очень часто. Данная модель обошлась в 5999 рублей с 3х летней гарантией. Такие цены были на первую половину марта 2020, но сейчас наблюдаю значительное проседание цен после подорожания во второй половине марта.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось
Не учел что для этого процессора очень важна скорость памяти, поэтому взял самую дешевую. Это Goodram gr2400d464l17s/16gdc которые обошлись мне в 5050 рублей с гарантией 10 лет!
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);
Кулер Deepcool Gammax 300 обладает оптимальным сочетанием цены\производительности. Данная модель рассчитана на процессоры с тепловыделением до 130 Ватт, что вполне достаточно для Ryzen 5 3600 с паспортным TDP в 65 Ватт. Цена на момент покупки была 1350 рублей.
Сам процессор оем поставки, Ryzen 5 3600. Цена на момент покупки была 13399 рублей. Гарантия всего 1 год, а это самая дорогая деталь из комплекта. И здесь было небольшое упущение, что не приобрел box версию. Во-первых, немного сэкономил бы на кулере, использовав боксовый, но главное гарантия на процессор была бы тогда 3 года. Вообще даже когда процессор разогрелся до 99 в аида стресс-тесте при разгоне до 4200 на штатном напряжении, то основание радиатора было чуть теплым, что говорит о плохой теплопередачи между кристаллом и крышкой процессора. Поэтому такая башня даже избыточная. Иначе радиатор при 99 градусах процессора обжигал бы пальцы у основания, как это было с разогнанным скальпированным 4960HQ и слабым zalman cnps-80f а тот грелся всего до 90.
реклама
Приступлю к результатам тестов. Слева будут скриншоты системы в стоке, справа с разгоном.
Материнская плата MSI позволяет сделать скриншот прямо из БИОС и сохранить на флешку, что и было сделано. В стоковом состоянии напряжение процессора могло превышать 1.4в, при этом частота при загруженности всех ядер падает до 3900 и ниже, в играх держится в районе 4000 постоянно колеблясь на каждом ядре по-разному. Я остановился на разгоне по множителю до 4200 при напряжении 1.275в. После этого частота на всех ядрах стабильно держится на 4200 не проседая даже при нагрузке стресс тестом. Попытка разгона до 4300 обернулась неудачей и даже напряжения 1.325в недостаточно для стабильной работы, а выше поднимать уже нет желания. Напряжение SOC выставил на 1.025в, как рекомендуют на форумах, вместо стандартного 1.1в
реклама
Температура разогнанного процессора в 10 минутном стресс-тесте аиды с фпу и кэшем, лишь на градус превышает стоковый режим, что вполне устраивает. В играх температура не достигает 70, держась в пределах 55-65:
Ушло много времени и нервов на разгон памяти, чтобы получить минимально-приемлемые параметры, которые не сильно бы душили процессор. На 1.35в удалось выставить CL17, но в нагрузках периодически потухал экран на секунду, что напрягало. Поэтому остановился на 1.32в и таких настройках памяти:
Скриншоты CPU-Z в разных режимах процессора:
Скриншоты CPU-Z в разных режимах памяти:
Результаты встроенного в утилиту бенчмарка, прирост в однопотоке не более 1%, в многопотоке около 7%.
Тест пропускной способности памяти, прирост от разгона составил внушительные 52%:
Aida тест кеша и памяти, задержка снизилась на более чем 31%. Но все же приличным результатом считается задержка в от 66нс и ниже, но не думаю что еще пара наносекунд дала бы значительное улучшение.
Результаты остальных бенчмарков из пакета Aida. Прирост везде небольшой и составил 5-9% что пропорционально приросту частоты процессора. Только в одном бенчмарке Photoworxx прирост составил внушительные 51%, что коррелируется с приростом пропускной способности памяти.
В Crystalmark CPUMark прирост составил около 9%.
В Crystalmark MEM Mark прирост составил около 21%.
В X264 бенчмарке, симулирующем кодирование видео, прирост составил 8.5%.
В Cinebench R20, симулирующем финальный рендеринг на физическом движке 3Д-редактора Cinema4D, прирост чуть более 9%.
В winrar x64 прирост в одно-потоке составил 14% , а в много-поточном режиме 21%.
Ближе к играм. В процессорном тесте 3Dmark Fire Strike прирост составил всего около 10%.
Зато в более современном тесте Time Spy прирост составил около 16%.
Теперь непосредственно к играм. В качестве видеокарты выступает PNY GTX 1080Ti турбинного типа. С помощью настройки кривой в MSI Afterburner удалось добиться 1800+ частоты ядра в нагрузках, частота памяти по умолчанию. Карта меня впечатлила. В 4K и на максимальных настройках она способна обеспечить железные 60фпс с вертикальной синхронизацией в таких играх как Doom 2016 и Wolfenstein II: The New Colossus. А в 4K и на ультра пресете в игре Forza Horison 4, которая имеет лучшую графику среди гоночных симуляторов на сегодняшний день.
Тесты проводились на настройках минимально нагружающих видеокарту и максимально процессор, а именно в разрешении 1280х720 и без сглаживания, но остальные настройки от максимальных пресетов.
Assassin’s Creed Odyssey. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 8%, по минимальной - 9% , по 1% - 5% по 0.1% - 6% Это не много и коррелируется только с ростом частоты процессора. Если исключить разгон процессора, то разница сойдет на нет и впишется в пределы погрешности, игра не сильно зависит от скорости памяти.
Crysis 3. Здесь похожая ситуация. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 12%, по минимальной - 10% , по 1% - 7% по 0.1% - 12%. Прирост в большей степени обеспечивается разгоном процессора, влияние разгона памяти незначительное.
Shadow of the Tomb Raider. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 25%, по минимальной - 25% , по 1% - 21% по 0.1% - 22%. Здесь прирост в основном за счет разгона памяти, прирост от разгона только процессора практически отсутствует.
Hitman 2 DX12. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 25%, по минимальной - 25% , по 1% - 32% по 0.1% - 46%. Здесь похожая ситуация, прирост в основном за счет разгона памяти, прирост от разгона только процессора в пределах погрешности.
Из тестов видно, что разгон не лишен смысла. Наибольший прирост от разгона памяти и виден в играх. Снижение задержки на 31% может дать 32-46% по 1% 0.1% и 25% по основным значениям частоты кадров. Разгон же процессора форсированием частоты на 4200 дает не более 10% буста в рабочих приложениях и некоторых играх и им можно без особого негатива пренебречь при возникновении проблем со стабильностью системы. Еще можно заметить что разгон памяти дает прирост не во всех играх, поэтому можно сказать что в каких-то больший буст дает разгон памяти, а в каких-то процессора. В целом считаю что с памятью мне повезло, ведь удалось разогнать ее в полтора раза без сильного увеличения таймингов. А разгон процессора как приятный бонус и это 9-10% к максимальной частоте. Вероятно есть такие игры которые отзывчивы как к разгону памяти, так и разгону процессора и в них можно увидеть еще больший прирост. Что даст мне покупка более дорогой памяти? Стоит ли оно того? Думаю нет, ведь даже если приобрету комплект сверх-дорогой памяти за 15000 рублей, то получу около 60нс задержки и прирост всего 13% относительно текущего. Поэтому считаю что не зря сэкономил на оперативке. Так что буду пользоваться данным профилем вплоть до следующего апгрейда платформы.
Обратите внимание на то, поддерживает ли ваша операционная система загрузку UEFI. Данный режим был добавлен в версии Windows с 8 по 11, установленные на носители с таблицами разделов GPT. На более старых Виндовс, а также в MBR-разметке, через UEFI запуститься не получится.
Текстовые интерфейсы БИОС
Чтобы активировать UEFI в БИОС, достаточно переключить определённые параметры. В зависимости от модели материнской платы и версии прошивки они могут разниться. В одних интерфейсах достаточно просто включить UEFI-загрузчик, в других придётся поменять опцию безопасности «Secure Boot».
Также отметим: иногда настройка «Secure Boot» не активна, пока пользователь не установит пароль администратора на сам базовый интерфейс. В таком случае вам следует найти пункт «Administrator password» и задать пароль.
Кроме того, учтите, что многие старые БИОС не поддерживают данный режим. Однако большинство из них можно обновить до версии, в которой производитель добавил эту функцию. В таком случае переключение в UEFI-режим будет возможно благодаря одному из подразделов, в котором находится соответствующий параметр.
Переключить загрузку иногда можно в разделе расширенных настроек. Перейдя на вкладку «Advanced», вам следует выбрать «Boot Option filter» и установить его в положение «UEFI only».
В подавляющем большинстве для активации UEFI потребуется изменить функцию безопасности. Обычно она находится на вкладке «Security» в разделе «Boot Secure». Чтобы её включить:
- Перейдите в упомянутую вкладку и зайдите в раздел «Secure Boot». Далее измените опцию «Secure Boot Control» из положения «Disabled» в «Enabled».
Графический интерфейс UEFI
На материнских платах нового поколения режим UEFI установлен по умолчанию. Однако если при конфигурировании этот параметр случайно сбился, его можно восстановить похожими на текстовые варианты способами.
У MSI существует ряд версий, интерфейс которых сильно отличается от стандартного меню. Перейдя в расширенные настройки, вы увидите шесть панелей-кнопок, каждая из которых открывает те или иные параметры компьютера. Для активации UEFI вас интересует список инструментов БИОС, поэтому:
Gigabyte
Включение UEFI в интерфейсах от Gigabyte производится на вкладке «BIOS Features», а в некоторых версиях вкладка называется просто «BIOS». Здесь вам следует переключить режим безопасности «Secure Boot Mode» в положение «Standard». Затем включите непосредственно сами настройки безопасности «Secure Boot», переведя их значение в «Enabled».
В современных ASUS процедура производится прямо как в старых версиях этих материнских плат. Вам следует открыть расширенный режим безопасности и найти переключатель, для этого:
-
Перейдите в «Advanced Mode», откройте вкладку «Boot» и выберите параметры «Secure Boot».
Другие графические оболочки
Почти все остальные графические интерфейсы размещают настройки включения UEFI-загрузки в подразделе «Security». На этой вкладке вам следует отыскать опцию «Secure Boot» и активировать её соответствующим переключателем.
Кроме того, проверьте вкладку «Boot» на наличие включенных режимов Legacy и UEFI. Деактивировать первый можно по желанию, второй же активируется в обязательном порядке.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Перешёл с вечного 8300 на бичёвский Ryzen 5 1600 и нужна небольшая консультация по настройке биоса. Я там чё-то уже наковырял, но в новой материнке намного больше настроек, чем в моей прошлой m5a97, поэтому нид хелп.
Проц - Ryzen 5 1600
Мать - Asus Prime x370-a (одна из трёх плат на ам4, которые я смог найти, с наличием старой версии PCI-слота).
Память - SAMSUNG M378A1G43TB1-CTDD0 DDR4 - 8Гб х2. Дуал ранг, заводские 2666 с таймингами cl19.
Вот по этому "обзору" я выставлял тайминги и напряжение памяти. Со второй половины как раз про двухканал. Но у меня память нормально работает только на 3000, на 3200 уже не проходит тест стабильности в Аиде. Тут либо плашки такие, либо мои косяки в биосе.
В общем, процессор работает на
Разницы между 3к и 3.2 почти нет, может не рвать жопу
80? пинга в памяти. Это мега плохо, скинь настройки на дефолтные и проверь еще раз, ты походу вери плохо гонишь память
Разницы между 3к и 3.2 почти нет, может не рвать жопу
Возможно, я где-то ещё накосячил в биосе. Что-то включил, а что-то выключил, чего делать не надо было. На am3+ было в разы меньше настроек
80? пинга в памяти. Это мега плохо, скинь настройки на дефолтные и проверь еще раз, ты походу вери плохо гонишь память
Скинул на дефолт всё, кроме частоты и напруги проца.
Да, я тоже думаю, что это не очень разгон, но это моё первое прикосновение к am4 и ddr4, поэтому и прошу советов по биосу.
Разницы между 3к и 3.2 почти нет, может не рвать жопу
Я выше кинул ссыль. В конце тесты.
Assassin's Creed Odyssey +30% ФПС
The Witcher 3 +47%! ФПС
Ларка +38%
Тупо только от грамотного разгона памяти на стоковом проце, в 720р.
ниже 70 походу не добьёшся на этой памяти
тык
здесь челик поэтапно пытается выжать максимум из этих плашек, может будет полезно..
но всё равно 70 это многовато
ниже 70 походу не добьёшся на этой памяти
тык
здесь челик поэтапно пытается выжать максимум из этих плашек, может будет полезно..
но всё равно 70 это многовато
Да, именно по этому обзору я и настраивал всё, правда я рассчитывал на 3200
Ссылку кстати на этот обзор я указал в первом посте.
Может 3000 для дуал-ранга ещё терпимая частота под Ryzen 5 1600, но почему у этого чела задержка 73, а у меня 80 на таких же настройках
Либо я где-то косячу в биосе, либо память убогая попалась. Придётся вернуть на 3000
@DWS, @KellGrin. Пускай челики на рузенах разруливают .
Честно говоря открыл первые 3 спойлера - нифига не понял картинки. Лично у меня все как будто в 300х200 сфоткано и растянуто.
Для начала неплохо бы тайфуном посмотреть, что за чипы. Может 3000 на CL16 их предел))
в остальном: 80нс и 46ГБс для 1ой рязани вполне обычное явление. Не очень приятное но обычное
По фото ниче не вижу)
Дуал ранг хуже берет частоту, чем сингл, мб это и предел для твоих плашек.
80 латенси - это норм для первой ряженки, дратути, де вы видели меньше, это вам не интел.
До 70 латенси спилишь ток с топовыми бидаями.
Агеса у тебя вижу старинная - биос не обновлял, да? Единственное что попробуй, ибо в новых агесах как раз улучшали работу с памятью, может помочь взять 3200.
Так же обязательно поставь свежии дрова на чипсет - качаешь их с сайта амд.
П.с. а ну и как финалочку - установи последнюю версию винды - с разгоном памяти тебе не поможет, но там прилично бустанули многопоток ряженки.
П.п.с. и вообще гони не по обзору - скачай райзен калькулятор, гони все по нему. Так же скачай мем чекер и узнай какие точно у тебя чипы.
одна из трёх плат на ам4, которые я смог найти, с наличием старой версии PCI-слота
это какого? пси-е 2.0 что ли?
Писиайки между собой все совместимы, эт тебе не озушка.
Перешёл с вечного 8300 на бичёвский Ryzen 5 1600
глупо, разница в производительности 10-15 проц.
я бы не орентировался на стрестесты, таких нагрузок в играх обычно не бывает
Честно говоря открыл первые 3 спойлера - нифига не понял картинки. Лично у меня все как будто в 300х200 сфоткано и растянуто.
Для начала неплохо бы тайфуном посмотреть, что за чипы. Может 3000 на CL16 их предел))
в остальном: 80нс и 46ГБс для 1ой рязани вполне обычное явление. Не очень приятное но обычное
Чипы, если мне не изменяет память, T-Die.
Да ладно, понятно более-менее, вроде. Камера тупо не может лучше сфокуссироваться.
По фото ниче не вижу)
Дуал ранг хуже берет частоту, чем сингл, мб это и предел для твоих плашек.
80 латенси - это норм для первой ряженки, дратути, де вы видели меньше, это вам не интел.
До 70 латенси спилишь ток с топовыми бидаями.
Агеса у тебя вижу старинная - биос не обновлял, да? Единственное что попробуй, ибо в новых агесах как раз улучшали работу с памятью, может помочь взять 3200.
Так же обязательно поставь свежии дрова на чипсет - качаешь их с сайта амд.
П.с. а ну и как финалочку - установи последнюю версию винды - с разгоном памяти тебе не поможет, но там прилично бустанули многопоток ряженки.
П.п.с. и вообще гони не по обзору - скачай райзен калькулятор, гони все по нему. Так же скачай мем чекер и узнай какие точно у тебя чипы.
Вообще, биос и чипсет качал с сайта Асус. Хотя, надо чекнуть на US версии сайта, возможно на RU'шке висит старая версия.
глупо, разница в производительности 10-15 проц.
я бы не орентировался на стрестесты, таких нагрузок в играх обычно не бывает
На самом деле нет, теперь ФПС во всех играх висит на залоченном 120. Если и падает, то только из-за ВК. На 8300 в той же Ring of Elysium фпс был в районе 80-90 с просадками до 40-50 из-за 8300 как раз. Так что прирост очучается очень даже, а главное фреймтайм теперь не похож на американские горки.
Писиайки между собой все совместимы, эт тебе не озушка.
Ага, совмести 2 слота, один из которых 8 см в длинну, а второй 2 см
Возможно, я где-то ещё накосячил в биосе. Что-то включил, а что-то выключил, чего делать не надо было. На am3+ было в разы меньше настроек
Скинул на дефолт всё, кроме частоты и напруги проца.
Да, я тоже думаю, что это не очень разгон, но это моё первое прикосновение к am4 и ddr4, поэтому и прошу советов по биосу.
сам сейчас сижу копаюсь в таймингах
в итоге вот что вышло на зеленых плашках ( как оказалось они C - die )
Чипы, если мне не изменяет память, T-Die.
Да ладно, понятно более-менее, вроде. Камера тупо не может лучше сфокуссироваться.
Вообще, биос и чипсет качал с сайта Асус. Хотя, надо чекнуть на US версии сайта, возможно на RU'шке висит старая версия.
На самом деле нет, теперь ФПС во всех играх висит на залоченном 120. Если и падает, то только из-за ВК. На 8300 в той же Ring of Elysium фпс был в районе 80-90 с просадками до 40-50 из-за 8300 как раз. Так что прирост очучается очень даже, а главное фреймтайм теперь не похож на американские горки.
Ага, совмести 2 слота, один из которых 8 см в длинну, а второй 2 см
А все рассмотрел, биос да последний. Ну вообщем то т даи, 3000 мгц, дуалранги 16 17 17 34 - это норм, вполне норм. Да и мать ты такую взял, она по сути это асус б350 прайм, память тож не особо стабильна на ней.
Крч. Если у тебя на 3000, с теми показателями система стабильна, не парь голову, там все показатели нормальные.
Читайте также: