Какой самый худший браузер
Если сложно сразу назвать браузер-победитель, давайте пойдем от обратного, определим ту программу, которой пользоваться (по возможности) не стоит.
Итак, большая часть не только пользователей, но и разработчиков сайтов (команда «Просто и Понятно» в том числе) считает, что браузер Internet Explorer малопригоден для эффективной работы с интернетом.
Если вы являетесь пользователем Windows и успели подружиться с Internet Explorer, которого можно распознать по этому значку , то просим Вас насторожиться, поскольку IE (Internet Explorer) в наше время сильно устарел. Будучи подслеповатым дедушкой, IE грузит страницы медленнее, чем его шустрые конкуренты, а элементы располагает часто некорректно, поскольку не умеет использовать современные технологии.
Конкуренция современных браузеров довольно высокая, если и сложно выделить сразу лучший браузер, то очевидно одно, что IE точно выбывает из списка победителей: пока google chrome и firefox соревнуются, ему остается сидеть в сторонке и жевать клей:
Почему сложно выбрать самый лучший браузер
Мы видим, что Google Chrome занимает лидирующее место, да еще и с огромным отрывом. Вся команда Просто и Понятно так же использует гугл хром и очень им довольна, но не имеет ничего против других гигантов (IE не в счет).
Нельзя однозначно сказать, что один из браузеров-гигантов плохой, а другой хороший, все зависит от того, что Вы ищете
Браузер Google Chrome: плюсы и минусы
Корпорация «Google» является одним из самых крупных китов всей интернет-индустрии, это поистине масштабных размеров организация, которая нанимает лучшие умы во всем мире для создания мощнейших программ, интернет-сервисов и других продуктов. «Гугл хром» является ведущим по популярности интернет-браузером.
Плюсы:
- Синхронизация данных. Что это значит? Большинство продуктов, выпускаемых компанией «Google» связаны между собой: если у Вас есть персональный аккаунт, скажем в gmail («гугловский»почтовый сервис), то Вы можете зайти под этим аккаунтом в сам браузер. Гугл связывает между собой все данные и хранит их у себя на облачном сервере. Если Вам необходимо зайти в интернет не из дома, а из другого места, то войдя в google chrome под своим аккаунтом, Вы получите доступ ко всем сохраненным закладкам, аккаунтам на других сайтах, к истории посещения и т.д, которые, казалось бы, остались дома. Это крайне удобно, поскольку важная информация и полезные сайты никогда не смогут потеряться, даже если Вы удалите браузер.
- Профили пользователей
- Быстрая работа с большим количеством вкладок
- Большое количество расширений (то есть дополнений, увеличивающих эффективность работы и упрощающих её), например, расширение Instagramm в браузере
- Корректное отображение содержимого
- Простота в настройке
- Автоматическое обновление
- Интеграция с adobe flash. Это очень важный плюс, расскажем почему. Для корректного отображения видео и некоторых сайтов нужны специальные мини-программы, так называемые модули. Обычно их нужно скачивать и обновлять отдельно, но не в хроме! Разработчики встроили автоматическую загрузку и автообновление для этого модуля,о нем теперь можно просто забыть
Минусы
Значительных минусов нет, это уже может быть намеком на то, какой браузер лучше.
Кому-то покажется неудобным отсутствие боковой панели настроек. Так же англоязычных расширений намного больше, чем русскоязычных — не все расширения переведены.
Браузер Mozilla Firefox: плюсы и минусы
Второй по популярности
Плюсы:
- Профили пользователей
- Огромное количество расширений
- Система присваивания тегов закладкам
- Возможность менять темы оформления
- Встроенная проверка орфографии
- Один из наиболее безопасных браузеров. Все загруженные файлы проходят проверку антивирусом, браузер предупреждает о возможной опасности при посещении подозрительных сайтов.
Минусы:
- Невозможность выключить отображение картинок (для тех, у кого низкая скорость интернета)
- При обновлении на новую версию удаляются все расширения
- Большие затраты ресурсов компьютера
Браузер Opera: плюсы и минусы
Плюсы:
Минусы:
- Периодически возникают проблемы с корректным отображением страниц (не всегда поддерживают спец-символы HTML )
- Сложность в переносе личной информации (история, закладки и т.д.)
Мы рекомендуем использовать Google Chrome, но это не значит, что все остальные браузеры не заслуживают внимания. Пробуйте разные программы (тем более, что они бесплатные), сравнивайте и находите удобное для себя. Можно устанавливать несколько сразу. На наш субъективный взгляд ответ на вопрос «какой браузер лучший» будет один — google chrome, а что выбрали Вы?
«Блог системного администратора» не раз писал о том, что пора перестать верить старым мифам, которые когда-то содержали долю истины. На этот раз расскажу о браузерах.
Хорошо и плохо
По сути альтернативы отсутствуют. Большинство браузеров основаны на Chromium. Сейчас уже и Edge от Microsoft. Браузер — основная программа современного пользователя ПК. Для многих едва ли не единственная. Поэтому тема недостатков программ этой категории не теряет актуальности.
Но ситуация поменялась даже по сравнению с началом минувшего года. Internet Explorer фактически ушел в прошлое, как и классический Edge.
Помимо самых популярных, есть менее известные удобные браузеры. В 2020 это прежде всего Brave и Vivaldi. Но и они базируются на Chromium.
Почему это плохо? Конкуренция между движками способствует совершенствованию технологий. В 2020 разработчики, в том числе и крупные, фактически создают вариации одной программы.
Почему хорошо? Усилия индустрии сосредоточены в одном направлении, технология становится удобнее для пользователей.
В любом случае, многое из того, что вы знаете о браузерах в 2020 малоактуально.
Edge «тот же IE — только, чтобы скачать другой браузер»
Internet Explorer никогда не любили. В какие-то периоды заслуженно, в какие-то нет. Громоздкий IE 6 надолго закрепил за браузером репутацию медленного и тяжелого. Более того — худшего. Применялся лишь для загрузки альтернативного. Об Edge впечатление было примерно таким же.
В 2020 — простой и удобный браузер. Поскольку новый, то функционал представляется недостаточным. Но проект развивается.
Рекомендую пользователям десятой Windows попользоваться им пару дней. Возможно альтернатива окажется ненужной.
«Старомодная» Opera
Был фаворитом до Chrome. Любим опытными пользователями до сих пор. Не исключено, что у новых пользователей интернета впечатление о нем, как о чем-то из другой эпохи. Ошибочное. В 2020 — самый недооцененный.
Сейчас основан на том же движке. VPN, блокировка рекламы и трекеров встроены. Предусмотрены: создание скриншотов, преобразователь величин (часовых поясов и валют). В версиях для мобильных девайсов — криптовалютный кошелек.
Панель доступа к WhatsApp (и другим мессенджерам). Мощный универсальный инструмент пользователя интернета. Часок на изучение и многие дополнительные программные средства не понадобятся.
«Пожирающий память» Chrome
Считается, что расходует едва ли не всю доступную память (ОЗУ). В 2015 тесты показывали неэкономное отношение к оперативной памяти. В 2020 использует RAM гораздо более рационально.
Несмотря на широкий функционал, почти столь прост в использовании, как и годы назад. Поддерживает несколько учетных записей для семейных компьютеров. Средство просмотра PDF и Переводчик встроены.
Firefox «с громоздким интерфейсом»
Критиковали верхнюю часть окна программы — громоздкая и неудобная. Непросто добраться до закладок.
В 2020 — верхняя часть не перегружена. Доступ к закладкам через значок справа вверху: библиотека, которая также содержит журнал, загрузки и облачные вкладки. Пожалуй, даже удобнее чем в других программах. Никакого текстового меню сверху (хотя для ряда пользователей, которые познакомились с интернетом давно это недостаток).
Реклама и трекеры в режиме инкогнито отключены. Расширение Facebook Container блокирует отслеживание социальными сетями. Движок Gecko делает программу единственной из популярных в своей категории, которая основана не на «стандартном».
Помните:
Все популярные браузеры-2020 с современным «интуитивным» интерфейсом. В главном окне — преимущественно значки, а не текст. Экономится пространство дисплея.
Вместе с недостатками браузеров прежних поколений в прошлое ушли и многие преимущества, за которые их ценили. Какой бы вы ни предпочли, различия будут в основном в интерфейсе и функционале, который при желании почти всегда дополняется расширениями.
Хотя данные о пользователях собирают почти все браузеры, некоторые из них делают это активнее, чем другие. Эксперт в области IT Дуг Лейт из ирландского Тринити-коледжа сравнил уровень конфиденциальности самых популярных в мире приложений для интернет-сёрфинга, и опубликовал результаты в формате рейтинга.
В сравнительном исследовании участвовали браузеры Google Chrome 80.0.3987.87, Mozilla Firefox 73.0, Brave 1.3.115, Safari 13.0.3, Microsoft Edge 80.0.361.48, и «Яндекс.Браузер» версии 20.2.0.1145. Во время просмотра интернет-страниц фиксировались данные о том, как много информации о пользователе собирает приложение, и как затем распоряжается этими данными.
Худшим в отношении конфиденциальности пользователей, по версии эксперта, оказался Microsoft Edge. Он отправлял на собственные серверы идентификаторы, позволявшие связать поисковые запросы, ассоциированные IP-адреса и данные о местоположении. При этом пользователям отключить подобную функциональность оказалось непросто. Схожее поведение, по словам Лейта, демонстрировал и браузер «Яндекса».
Chrome, Firefox и Safari заняли средние позиции рейтинга — они позволяют отключить бесконтрольный сбор данных и автозаполнение поисковых запросов. При этом Chrome всё же фиксирует уникальный идентификатор пользователя. Ряд данных собирает и Firefox, а стартовая страница Safari по умолчанию может делиться информацией с третьими сторонами, которые способны загружать страницы с идентификаторами в кэш браузера. В процессе работы с iCloud также собираются данные об идентификаторах. Лидером списка оказался браузер Brave, по умолчанию не собирающий идентификаторы, позволяющие отслеживать IP-адреса, и не отправляющий данные о посещённых сайтах на серверы разработчика.
Представители разработчиков уже прокомментировали результаты исследования. Так, один из сотрудников Microsoft на условиях анонимности отметил, что Edge запрашивает разрешение для сбора диагностических сведений для улучшения продуктов, при этом их сбор всё же можно отключить. В Apple заявили, что исследование «слишком узко понимает безопасность браузера», а Safari блокирует сбор данных третьими сторонами с помощью функции Intelligent Tracking Prevention, и сторонние cookie-файлы.
В Mozilla сообщили, что Firefox собирает историю посещений только в случаях, если включена функция Sync, позволяющая «расшарить» данные для нескольких устройств, причём в отличие от других браузеров, используется сквозное шифрование и компания не имеет доступа к сведениям о веб-сёрфинге. При этом Firefox действительно собирает некоторую «техническую информацию» о взаимодействии пользователя с продуктом Mozilla, но она не включает историю посещений сайтов, а собранные IP-адреса и другие идентификаторы не используются для анализа активности пользователей.
Евгений, спасибо за комментарий, у меня проблем с Хромом не было, уже год как пользуюсь, но статейку почитаю обязательно.
Худший по функционалу конечно Intenet Explorer. По настраивоимости лучший Mozilla Firefox. По моему мнению Google Chrome не лучший браузер, потому что многие вещи, которые запросто делаются в Mozilla Firefox в Хроме сделать проблематично. Даже некоторые одинаковые дополнения в Хроме имеют меньший функционал. Хотя этот браузер конечно хороший.
Спасибо, отличный комментарий, как раз в тему, как я и говорил, может даже сменю свой Хром 🙂
Мне так смешно! Конечно я не голосовал. Если бы был реально какой-то худший браузер, то он приказал бы долго жить безо всякого голосования.
Лично я пользуюсь всеми кроме Сафари, потому что я его еще не обкатывал. Каждый браузер у меня назначен для вполне определенного круга задач, с которыми данный браузер справляется лучше, чем остальные. Например, для работы над сайтом я пользуюсь, как и многие другие FireFox, при работе с соцсетями и избранными ресурсами Opera, для поиска и работы с почтой Google Chrome, для обновления системы и скачивания нового программного обеспечения использую Internet Explorer
Кто-то предпочел один из всех, для него так удобнее, но это вовсе не значит, что остальные плохи. У каждого есть свои особенности, свои плюсы и свои минусы.
Александр, а что тут смешного? Это просто голосование и каждый может высказать свое мнение. Конечно нет самого плохого, но решить какой наиболее неудобный, всегда можно. И конечно нет ответа на вопрос, какой браузер самый лучший, его просто не существует. В общем спор завязался, а это значит, что статья написана не зря.
У последнего IE еще и дыры. 🙂
Откровенно говоря мне непонятна цель этого опроса. Ведь давно известно, что нет ничего идеального. В большом количестве плюсов всегда найдутся минусы и наоборот.А ложка дегтя в бочке меда не портит,как принято считать,его,а делает лечебным средством (не для внутреннего употребления!).Но сейчас не об этом,"Малахов+" пусть это прокачивает.
К примеру,я пользуюсь «Google chrome», меня он устраивает (прежде был «Opera»)по всем параметрам,но.
Во-первых,не исключена возможность того,что другие компании не запустят более мощные варианты (а так и будет).
Во-вторых, надо «испить бутылочку компромисса» — 7-я Винда не дружит с «Flash»,функция ActiveX в этой системе исключена из доступных(я прошу извинить за неточности в терминах,т.к. только выхожу из разряда"чайников"). Из-за этого долго не мог установить(точнее «корректно» запустить) Chrome. Сделать это удалось через Internet Explorer!Видимо потому, что это тоже продукт Microsoft.
Мое мнение — каждый выбирает по себе. А вообще-то «Opera» в последнее время тормозит жутко,хотя и обновил до последней версии,но я ей практически не пользуюсь.
Для скачивания-"DownloadMaster" или,если не срочно,сохраняю на Яндекс Диск.
Алексей, цель вопроса, дать пользователям высказать свое мнение о браузерах. Вот Вы, написали такой отличный и развернутый комментарий, высказали свое мнение, значит цель достигнута и оправдана, не так ли? Конечно нет ничего идеального, но всегда есть что-то немного лучше, а что-то хуже. Вы пишите, что каждый выбирает по себе, но ведь многие не знаю что есть другие браузеры, вот и еще одна цель статьи, да и еще целей наберется с пяток, это и продвижение статьи по хорошему запросу, это увеличение посещаемости, это получение обратной связи, улучшение поведенческих факторов, проверка работы плагина «Социальное голосование», общение с посетителями и так далее, я могу и продолжить список целей, относительно данной статьи 🙂
Ничего не скажу. Нравятся все, так как постоянно ищешь ориентир в пространстве.
Вместо ответа у меня получается много вопросов. Я не новичок, но, пожалуй, консерватор и ни о чем, кроме IE, даже не помышляла бы, все меня устраивало. Только на новом ноутбуке он почему-то стал зависать вплоть до вынужденной перезагрузки, особенно на видео-сайтах. Смотрел очень хороший компьютерщик, но никаких проблем с видеодрайвером у меня не нашел. Очень хотелось бы знать, в чем все-таки дело: в браузере или в моей машине. Пробовала перейти на Firefox, но что-то ничего не могу понять с закладками: они располагаются так, что я не вижу, что есть где – просто невозможно работать. Перешла бы на Хром, но нем вроде бы нет закладок, или все-таки есть? Это был бы адский труд – переносить многие сотни моих закладок, но пошла бы на это, если бы поняла, есть ли они в Хроме и как работают. Оперу и Сафари не пробовала: экспериментировать просто некогда.
Ирина, закладки есть в любом браузере и в хроме и в опере и в других браузерах, можно попробовать перенести закладки с других браузеров, также есть и такая функция.
Закладки есть в Хроме. Только они спрятаны. Вобщем не совсем удобно.
А у меня закладки в Chrome были изначально, сразу после установки браузера. При чем в правом верхнем углу у меня две колонки «закладки» и «другие закладки». Можно заполнять обе сразу или оставить одну и конечно в верхней строке есть строчка с самыми нужными закладками.
Все верно, у меня точно также. Кстати, вчера вдоволь начитавшись комментариев к данной статье, я установил новую Мозилу и Оперу, взял и сравнил скорость так далее, хочу заметить что у меня не быстрый интернет и разница видна сразу, так вот, не один из этих браузеров не был быстрее моего Хрома, а намного медленнее, вот такой маленький эксперимент, так что пока не на что мне менять свой Хром 🙂
Да почему спрятаны, они очень легко доступны, прямо в верхней строке, также можно делать папки и сортировать.
Я чайник, не то слово! Купил комп.,купил Винд,сейчас
работаю с IE9 и честно говоря не понимаю, что такое плохой
браузер! Я ни в коем случае не собираюсь ни спорить, ни обсуж-
дать по незнанию, по невежеству!Но у меня всё прекрасно открывается, скачивается.Я думаю, что я не один, кто хотел бы
Читайте также: