Как удалить rndis драйвер
После замены сетевой карты в системе присутствуют нескольких скрытых сетевых карт, 2шт - от старой (D-Link), 2 шт от ковой Realtec.
Как удалить лишние? Мешают, в программе по настройке сетевого подключния вылезают, при смене IP мешают, говорят, что IP занят отсутствующей сетевой картой.
Windows не даёт удалить через диспечер устройств: "Устройство не работает, но требуется для загрузки системы". Трюк со смейной драйвера и последующим удалением не помог: драйвер опять появился.
Как избавиться от этой дряни?!
В итоге все сетевухи пропали, та, что установлена в системе нашлась при перезагрузке.
Но вопос остаётся в силе, как удалить сетевушки более безопасным способом из системы. А вообще - надо повесить на дыбе того програмиста, кто придумал блокировать настройку системы, в особенности, когда система не может сама справться. Или Windows 2000 и далее были сделаны из Windows ME, в котором такая блокировка является обычным делом?
1) почти 3 года назад я установил известную немецкую программу cFosSpeed, которая в свою очередь установила свой сетевой драйвер в систему.
2) после этого, гораздо позднее, я установил программу StreamingStar URL Helper. Назначение этой утилиты в том, чтобы узнать точный URL всех файлов с интернет-ресурсов. Она следит за пакетами выбранного сетевого интерфейса и вставляет ссылки с ресурсов в свой список. Кроме самой себя, эта утилита дополнительно установила некий свой сетевой драйвер, а также некую утилиту WinPcap.
3) Испытав в деле StreamingStar URL Helper я решил удалить сию программу, и вернуть настройки сетевых драйверов к первичному виду. И тут произошел случай, при котором актуальна пословица "горе от ума". Ибо удалив данную программу, я совершил огромную ошибку. При помощи программы Total Uninstall я вручную удалил некоторые созданные данные реестра, а также откатил изменные данные, а местами даже поменял местами и удалил изменнные данные. Далее, я совершил вторую ошибку, не вызвал "Диспетчер устройств", чтобы взглянуть на состояние сетевых драйверов. Мою бдительность убаюкало то, что интернет продолжал работать.
4) спустя месяца 3-4 я таки зашел в "Диспетчер устройств" и был в шоке - несколько сетевых драйверов были с пиктограммами ошибок. Усердно и безуспешно попробовав разные способы откатить или удалить проблемные драйвера, я здался. Не помог даже и "безопасный режим", также не проходят трюки с подменой драйверов других устройств. Впридачу я никак не мог удалить (через деинсталлятор) программу cFosSpeed
5) после тех попыток прошел почти год, и снова промучившись, я тупо удалил папку с cFosSpeed - безрезультатно. Пытался файл драйвера физически удалить, получилось, но есть одно но - без него вобще к интернету не подключиться, такое впечатление, что драйвер намертво внедрился в систему. Кстати, в свойствах подключения эта зараза тоже намертво сидит, и не позволяет никаких галок с других типов подключения снимать. Вот такой клубок получился.
Усугублят ситуацию то, что теперь мне уже позарез нужно убрать проблему, ибо я перехожу с ADSL на кабельный интернет, а изложенная проблема не позволяет системе увидеть кабель и подключить соответствующий драйвер. Пытался и так и сяк, не видит система нового подключения. Отсюда и вытекает главный вопрос: как удалить текущие, проблемные сетевые драйвера, с тем, чтобы система заново переинициализировала подключенные сетевые устройства?
Впрочем, может требуется кардинальное удаление всех сетевых устройств, либо, как крайняя мера, переустановка системы. Хотя переустановка мне не нужна, ибо я человек занятой, а в системе тонна программ установлена.
Моя текущая конфигурация:
Системная плата: Asus P5B Deluxe (апгрейд, проблем не было)
Процессор: DualCore Intel Pentium D 925, 3000 MHz (апгрейд, проблем не было)
Видеокарта: ASUS EAH5770 Series (апгрейд на фоне описанной проблемы)
ADSL Модем: D-Link DSL-322T (установлен задолго до проблемы, работает нормально даже при наличии данной проблемы)
Сетевой адаптер 1: D-Link USB Remote NDIS Network Device
Сетевой адаптер 2: WAN (PPP/SLIP) Interface
Операционная система: Windows XP Pro SP3 (апгрейд SP2, проблем не было)
скрины:
1. Общий вид сетевых устройств
2. Наглядная попытка удаления драйвера cFosSpeed
3. Еще одно проблемное уст-во, предположительно влияющее на проблемные сетевые драйвера, хотя в его свойствах указано, что оно срабатывает по запросу
4. Текущие сетевые подключения
5. Свойства подключения модема
6. Свойства подключения к интернету
7. Список запущенных служб
Проблемы у Штрих-М с RnDis адаптером существуют (особенно под Win 10).
На самом деле проблема изучена и решена на соседней странице.
Но здесь описаны инструменты , которые помогают для понимания как работает сеть.
Начинаем переходить на более низкий уровень изучения проблемы
Настройки кассы по умолчанию, как описано в инструкции Штриха.
Ethernet to router 192.168.1.50 / 255.255.255.0 / 192.168.1.1 /dns 192.168.1.1
RnDIS адаптер 192.168.137.1 / 255.255.255.0 / шлюз не нужен / dns не надо
Сама касса 192.168.137.111 / 255.255.255.0 / шлюз НЕ нужен dns НЕ нужен
Изучаем USB RnDis адаптер через программу перехватчик пакетов USBLyzer :
Запустим WinShark для адаптера RnDIS и посмотрим пакеты
Первое , что после включения происходит это посылка ARP пакета :
Первый пакет NxpSemic_f3:fb:05 (00:60:37:f3:fb:05 - это сама касса) посылается с таким смыслом : у кассу ip настроен статически и обязана у сети спросить - кто в сети с таким ip есть?
Касса конечно надеется , что ей ответят - у этого ip такой-то мак устройства, и касса - ой да это же я и и есть. Значит ее знают в сети. Значит все ОК.
Но у нас ответа нет, но это как оказывается для нормальной работы в дальнейшем не важно.
Кстати источник представляется как Address: NxpSemic_f3:fb:05 (00:60:37:f3:fb:05) отнюдь не Штрих-М.
Потом после всяких инициализирующий запросов , касса начинает постоянно долбить на порт 16327 всем доступным соседям см. 255.255.255.255. И это тоже нормально .
Лог рабочего варианта отправки чеков
Включение кассы :
момент отправки чека :
Начинаем вспоминать как работают сети и приходит на ум попинговать из кассы
Настроим WinShark на отфильтровку icmp (пинг) и из драйвера пошлем пинг на 192.168.137.1 (RnDis адаптер)
Результат пинга не заставит себя долго ждать
192.168.137.1 доступен, а вот 192.168.1.50 - недоступен (как видно на картинке сверху). То есть нет проброса трафика с адаптера 192.168.137.1 на 192.168.1.50.
Вывод : пакет с адаптера ARP 192.168.137.1 не покидает адаптера 192.168.137.1 и ICMP тоже
На самом деле сети у них разные , так как разные сетевые адаптеры их определяют.
И тут без маршрутизации не обойтись.
Ну или по смыслу это делает прога OFDConnect у Штриха.
Как настраивать правильно ищите на соседней странице(ах) есть.
шпаргалка по протоколам
NBNS - netbios сервер имен
MDNS - Multicast DNS
IGMP Internet Group Management Protocol
SSDP - Simple Service Discovery Protocol
ADwin configuration protocol (adwin_config)
Изучаем чем нам может помочь arp
Изучаем чем нам может помочь route
route print 192.*
Настраиваем теперь так
Ethernet to router 192.168.1.50/24 192.168.1.1.
RnDIS to kass 192.168.1.118/24 Шлюза нет , dns нет
касса 192.168.1.119/24 шлюза нет, dns нет
Arp -s 192.168.137.111 00-60-37-f3-fb-04
arp -s 192.168.137.1 00-60-37-f3-fb-05
Вот подключаю я модем, соединение не устанавливаю
Щелкаю на адаптере Remote NDIS based Internet Sharing Device.
И вижу что через него идет какой-то непонятный трафик.
То есть что-то принимаете и отправляется.
У меня такое подозрение, что это не нормально.
Как прекратить ненужный трафик через Remote NDIS based Internet Sharing Device в Windows 7?
Перепрошивка USB Модема Huawei E1550 из Билайна в Мегафон
Здравствуйте, решил перепрошить Билайновский модем в Мегафон скачал драйвера с оф. сайта Мегафон.
Настройка маршрутизациии для раздачи интернета с USB модема
Добрый день, у меня проблема с маршрутизацией при попытке раздать интернет с USB модема на другие.
Компьютер не видит принтер как usb device share usb device stub
недавно переустанавливал винду на последнюю версию windows 10 . после надо было распечатать.
Настройка usb-модема в режиме роутера- реально?
Добрый вечер, форумчане. Экспериментирование с локальными сетями заставили обратиться к вам.
Драйвер удаленного доступа к Интернету на основе NDIS не наносит
вреда вашему ПК. Этот драйвер обеспечивает виртуальное соединение Ethernet.
Чтобы отключить этот драйвер, выполните следующие действия:
1. Отобразить все скрытые устройства в диспетчере задач.
2. Ищите конкретный драйвер, который вы хотели бы отключить.
3. Свойства. Отключить устройство.
Мне нужно чтобы через него не шел непонятный трафик. Мне нужно как-то защитить свой комп от провайдера. Мне нужно чтобы через него не шел непонятный трафик как много трафика не понятного? если 1 Мб в час, то это норма и технологии сетей, подробней почитайте про модели OSI.
что именно вы хотите скрыть защитить? Посещенные сайты скрыть? VPN в помощь. Хотя провайдеру в большинстве случаев пофигу, что делаете, у них пользователей может быть больше миллиона и за каждым не проследишь не хватит жестких дисков для хранения информации. ДА и сотрудникам некогда заниматься такой ерундой.
Добавлено через 1 час 21 минуту
чаще всего обновляется windows и антивирус и программы. Может вы приняли этот трафик за лишнее, я уже не говорю про скайп постоянно включенный и torrent.
Не надо мне сказки рассказывать.
Любой, так сказать нерадивый сотрудник провайдера может попытаться взломать компьютер клиента с целью получения
конфиденциальной информации, а также с целью получения иной информации, например платежной.
Это может быть даже не попытка взлома исходящая от провайдера, а сославшись на технический трафик, провайдер может принудительно заставить меня потреблять больше трафика. Профит для провайдера, для меня убытки.
Вопрос был не о том станут они этим заниматься или нет.
Вопрос был: как защитить соединение проходящее через адаптер Remote NDIS based Internet Sharing Device?
Как я могу отследить какая программа на каких портах пожирает трафик и пресечь несанкционированное разбазаривание трафика.
Первым делом хотелось бы с лучшими пожеланиями поздравить всех с минувшими новогодними праздниками.
Ранее в статье была анонсирована разработка RNDIS USB драйвера для контроллеров серии STM32F4. С тех пор библиотека постепенно развивалась и нынче доросла до первой release-версии. Библиотека под названием LRNDIS (LWIP + RNDIS) позволяет нам создавать на базе контроллера STM32F4 как устройства класса USB «модем», так и любые другие устройства с управлением через web-интерфейс. Пример управления платой stm32f4-discovery из web-браузера на Android-планшете представлен на видео:
На странице видеоролика представлена ссылка на исходные коды и HEX-файл прошивки для платы discovery, с которым вы сможете повторить данный эксперимент. В статье рассказано о том, как и когда технология доступа через WEB-интерфейс полезна, а также — как работает библиотека LRNDIS для контроллеров STM32F4. Также присутствует обучающий материал о работе USB и устройстве Ethernet-сетей.
Предыстория создания библиотеки
Предыстория проекта весьма типовая. Стоял тёплый летний день. Гхм… Для заказчика стояла задача разработать устройство с сервисным интерфейсом управления.
По мере развития прошивки было введено несколько команд управления по VCP-интерфейсу. Это значит, что после подключения USB-устройства в ОС создавался виртуальный COM-порт. Используя его, из пользовательского терминала передавались команды управления и диагностики. В ответ от устройства принимался статус выполнения и его текущее состояние.
Система вполне типовая с сервисной точки зрения: есть последовательный порт и набор команд для управления и диагностики.
Всё изменилось в короткий срок. По объективным причинам рос требуемый набор команд. Также понадобилась интерактивность вывода: некоторые параметры стало необходимо отображать в динамике. Как, например, показания магнитного датчика при проносе мимо него ферромагнетика. Для этого были введены дополнительные команды, которые, оперируя управляющими последовательностями, печатали информацию в пользовательском терминале с высокой периодичностью. Это создавало необходимое ощущение риалтаймовости наблюдения. Интерактивные команды оказались настолько удобными для инженеров, что некоторая часть команд позже была добавлена в соответствии с концепцией. И тут раздался треск. Требовалось поддержать сразу несколько групп команд: интерактивные, диагностические, команды управления. При этом периодический рефакторинг кода был связан с трудоёмкой правкой в большом количестве обрабатываемых команд. Ясно стало, что ещё должна быть пользовательская группа команд — для менее квалифицированного персонала, который будет просто следовать инструкциям по эксплуатации. Для них возникла идея написания клиентского терминала с кнопочками и флажочками… И вот тут возникли сомнения: стало ясно, что мы занимаемся сервисной частью, уделяя всё меньше внимания функциональности! А ведь пользовательская программа, запускаемая на клиентской ЭВМ, также должна обладать своими требованиями: кроссплатформенность и LTS (длительностью поддержки).
Устройство, предположим, мы закончили, а пользовательское ПО мы должны портировать и тестировать с каждой версией выпускаемых операционных систем! А как долго?
Так и родился вопрос — как избавиться от дополнительных трудозатрат?
Было принято решение использовать стандарты гарантированно длительной поддержки. Те стандарты, которые нам позволят создать клиентскую программу управления устройством, которая будет поддерживаться максимально полным набором операционных систем в настоящем и будущем времени. На первых парах были найдены недостатки популярных кроссплатформенных фрэймворков:
— java: необходимость наличия в ОС JVM, и вытекающий из противного предположения необходимость дистрибьюции виртуальной машины
— qt: периодическая необходимость версионного портирования и нюансы запуска под Android.
Нет, эти сложности пугать не должны. Вопрос, пожалуй, только в трудочасах, которые мы, бывает, недооцениваем с учётом фактора длительной поддержки.
Сфера применения библиотеки
К сожалению, первый анонс в полной мере успешным не был, т.к. рассказ о сфере применения был упущен.
Попробуем немного наверстать упущенное и раскрыть эту тему.
Если мы находимся на этапе системного проектирования устройства, то следующие соображения могут склонить нас в сторону использования web-интерфейсов (вне зависимости от физического канала, Ethernet или USB):
1. Устройство должно иметь интерфейс управления и/или диагностики
2. Средства управления могут использоваться не только на этапе разработки, но и на этапе эксплуатации (ПО пользователя)
3. Квалификация пользователя может быть недостаточно высокой, что требует дружественный интерфейс управления
4. Способ «дружественного» управления должен быть доступен из под разных платформ и ОС
5. Соответствующие средства требуется поддерживать в рабочем состоянии длительное время
Дополнительным критерием может являться то, разрабатываем ли мы изначально сетевое устройство. А также: не будет ли (в противном случае) добавление в прошивку сетевого стека и web-сервера являться избыточным на фоне куда менее богатого функционала устройства. Иными словами, добавление web-интерфейса в контроллер управления лампочкой — очевидно, избыточное решение.
Если мы поверили в web-интерфейс, то следующие соображения, возможно, нам помогут в выборе физического канала связи (из Ethernet и USB перспективы).
| Тип | Внутрисхемное подключение | Типовое применение |
| Ethernet | Ethernet PHY контроллер | — Промышленные устройства — Бытовые устройства с сетевой функцией и доп. питанием |
| USB | ULPI контроллер или прямое подключение к МК | Бытовые и часть промышленных устройств. В особенности, если: — устройства имеют не гарантированный источник питания (питание от батареи, например) — устройства потенциально подключаемые к хосту только с USB интерфейсом (например, планшет) — миниатюрный класс устройств |
От себя добавлю — не смотря на все прелести, не посоветовал бы применять USB в промышленных узлах с требованием повышенной надёжности: часто встречается негативный опыт. Если альтернативы нет — то вопрос устойчивости требуется изучить досконально.
Исходя из приведённых пунктов, становится ясна сфера применения библиотеки: бытовые и часть промышленных устройств, которые:
— работают на базе МК STM32F4
— должны обладать дружественным интерфейсом управления
— должны управляться из под разного аппаратного и программного набора
— могут не иметь гарантированного источника питания
— должны иметь длительный период поддержки ПО управления
Возможных примеров использования технологии много даже вне области сугубо сетевых устройств.
К примеру, на данный момент есть планы по превращению stm32f4-discovery в инструмент любительской разработки с функциями портативного генератора/анализатора сигналов и осциллографа. Подключите такой помощник к телефону и посмотрите в динамике что происходит в интересующей вас цепи. Из бесплатных плюсов — не требуется собирать или устанавливать ПО; достаточно прошить HEX-файл и открыть браузер — в нём будут присутствовать все прелести GUI-интерфейса. На мой привередливый вкус — то что нужно. Конечно, инструмент не для профессиональной разработки, но известный интерес к нему присутствует.
Итак, надеюсь, разобрались. А теперь о том как работает библиотека.
Как оно работает
При ответе на этот вопрос спешить не будем. Человек, имеющий небольшой опыт взаимодействия с сетями, может вполне справедливо смутиться. Поэтому, касаясь того или иного протокола взаимодействия я буду также давать его краткое техническое описание на том уровне… которого когда-то не хватало самому.
Шаг 1. Подключаем USB-устройство.
Как говорилось раньше, на этом этапе наше устройство говорит хосту «я — сетевая карта!».
Хост (т.е. клиентская ЭВМ) после подключения к нему нашей поделки, начинает отправлять запросы.
— как изделие называется
— какой у изделия VID и PID (идентификаторы производителя и изделия, см. список)
— к какому классу и подклассу относится устройство
— по каким endpoint точкам и какими блоками следует обмениваться данными
Ну, и некоторую другую информацию. Конфигурационные пакеты при этом передаются по точке endpoint 0. Ответные пакеты от устройства с информацией о себе обычно называют «дескрипторы USB устройства».
Подробно ознакомиться о процессе опроса (энумерации) можно здесь.
Вообще, протокол USB достаточно богат… иногда даже кажется, что избыточно. Однако, это богатство вот уже много лет позволяет подключать совершенно разные устройства, даёт возможность передавать изохронные потоки, блоки данных, прерывания. В общем, всё необходимое, что может потребоваться широкому набору современных устройств. Обратная сторона медали — высокий порог входа в разработку USB-устройств.
После получения информации об устройстве, ОС хоста производит поиск подходящего драйвера для взаимодействия. В типовом случае, вроде flash-носителей (USB класс MSC) или клавиатуры с мышкой (HID класс), загружается стандартный для класса драйвер. В более «тяжёлом» случае, вроде нашей USB сетевой карты (CDC класс с RNDIS подклассом), операционная система поступает по усмотрению:
— ОС linux/android/mac, как правило, успешно пытается наладить типовой обмен
— ОС windows просит установить внешний драйвер
Наше устройство в первом случае работает сразу.
В случае ОС windows (позднее XP) можно установить стандартный драйвер фирмы Microsoft. Для Windows XP необходимо поставить inf-файл, доступный в репозитории библиотеки LRNDIS.
Шаг 2. Драйвер инициализирует RNDIS-устройство
На данной картинке изображён принцип связи с RNDIS устройством (ОС Windows).
Более подробно о нём можно почитать тут и там.
Если вкратце, то RNDIS протокол — это расширение NDIS для внешних устройств. Роль протокола — обеспечить поддержку PnP и обмен сетевыми пакетами. По сути своей, RNDIS — самостоятельный сетевой интерфейс, информационной нагрузкой которого являются кадры канального/сетевого уровней (Ethernet или IP кадры, опционально).
На приведённой схеме это реализует кубик «Минипорт Remote NDIS», который отвечает за:
— сервис общения (спросить у сетевого устройства его MAC-адрес, размер пакета, скорость работы и прочее)
— оборачивает отправляемые хостом сетевые пакеты в RNDIS заголовок
— транслирует принимаемые от устройства пакеты, выбрасывая RNDIS заголовок
Кубик «Минипорт Remote NDIS USB» отвечает за транзит RNDIS посылок, работая с драйвером USB шины.
На стороне контроллера STM32 за поддержку RNDIS протокола и работу с USB отвечает файл usbd_rndis_core.c. Он делает то же самое, что и «кубик» хоста «Минипорт Remote NDIS» — занимается приклеиванием/отклеиванием заголовков, а также отвечает на вопросы драйвера. Ответы, вроде MAC-адреса и скорости он берёт из файла usbd_rndis_core.h.
После успешной инициализации RNDIS драйвер Windows создаёт сетевой интерфейс, который в последствии отображается в «Центре управления сетями» и в области трей-индикатора.
Шаг 3. Получение IP-адреса
Итак, для чего нужна служба получения динамического адреса. Эта служба называется DHCP (протокол динамической настройки узла).
После того как хост инициализирует наше устройство, он создаёт сетевой интерфейс.
Сетевой интерфейс — это программная сущность, предоставляющая доступ к ресурсам физической или виртуальной сети.
Чаще всего каждому сетевому интерфейсу хоста соответствует конкретный сетевой адаптер. Но есть множество других интерфейсов, вроде локальной петли или те, что служат для взаимодействия с виртуальной машиной. В их случае в сигнальном виде из хоста «ничего не выходит» — обмен происходит программным способом.
Каждому сетевому интерфейсу хоста должен быть сопоставлен хотябы один IP-адрес. По нему «жители сети» может обратиться к хосту.
Если «на проводе» адресовано несколько сетей (например, устройства с IP адресами 10.4.1.xx и 192.168.1.xx), то интерфейсу может назначаться два «личных» IP-адреса. Они могут выглядеть так: 10.4.1.151 и 192.168.1.200. Узнать набор сетевых интерфейсов и сопоставленных им IP-адресов в ОС Windows можно с помощью команды ipconfig и с помощью ifconfig в ОС Linux.
Для описания сетей/подсетей используется маска. Например, правильное описание сети 10.4.1.xx такое: сеть 10.4.1.0, маска 255.255.255.0. Либо, если 4-ёх байтовое число маски представить в двоичном виде и посчитать число ведущих едениц, то получится значение 24. Тогда сеть можно описать так: 10.4.1.0/24.
Подробнее об этом можно почитать в соответствующих источниках.
Известны две основные стратегии назначения IP-адреса интерфейсу: статический способ (когда пользователь сам прописывает адрес интерфейсу) и динамический (с помощью DHCP-службы).
Последний заключается в том, что при создании интерфейса на хосте активизируется служба DHCP-клиента. Она начинает посылать в сеть (конфигурация которой пока не известна) широковещательные пакеты по протоколу UDP, в надежде на то, что в сети присутствует DHCP-сервер.
Функция DHCP-сервера в общем, и в частности на нашем контроллере — ответить клиенту. В ответе контроллер «говорит»: клиент, ты в такой-то сети, держи такой-то IP-адрес, а ещё у нас имеется DNS-сервер с таким-то адресом.
После этого хост «чувствует себя» намного лучше: он назначает интерфейсу выданный IP-адрес и запоминает IP-адрес DNS-сервера.
Инициализация закончилась, теперь можно вводить имя страницы (run.stm) в браузере хоста.
Надо сказать, что поведение библиотеки LRNDIS настраивается. Службу DHCP-сервера можно исключить из сборки. Тогда на хосте придётся прописывать любой адрес, принадлежащий диапазону 192.168.7.(2-254). Такая сеть создаётся по умолчанию. Её параметры (192.168.7.0/24) также настраиваются. В примере клиенту выдаются адреса в диапазоне 192.168.7.2… 192.168.7.4 с временем лизинга 24 часа.
Более подробно по вопросу настройки библиотеки можно посмотреть в предыдущей статье.
Шаг 4. Загрузка страницы
Для загрузки страницы пользователь может ввести адрес нашего устройства 192.168.7.1 напрямую.
Однако, запоминать цифры не требуется, т.к. помимо DHCP-сервера, есть возможность собрать библиотеку с поддержкой DNS-сервера, функция которого — разрешать сетевые имена. В публикуемом примере DNS-сервер обучен разрешать имя ресурса «run.stm».
Запрос и ответ между браузером Firefox и контроллером:
История запросов при загрузке страницы:
Из истории мы видим, что, после загрузки корневого HTML-документа браузер также загружает из контроллера другие два файла: discovery.svg и zepto.min.js. Первый — это изображение платы discovery. SVG формат выбран, т.к., являясь изображением векторной графики, мало занимает места в ПЗУ микроконтроллера. Скриптовый файл zepto.min.js включён, т.к. является урезанным аналогом знаменитого JQUERY. Надо заметить, что скрупулёзной экономии места в ПЗУ не производилось, т.к. не смотря на жертву в 35 Кб на все статические ресурсы, памяти контроллера ещё вполне достаточно. К тому же данный размер с дальнейшим увеличением сложности интерфейса обещает расти заметно медленней. Если же интерфейс разросся существенно — всегда есть выход хранить и отдавать статические ресурсы в сжатом виде — все известные браузеры на данный момент поддерживают декомпрессию «на лету».
Ещё один запрос, который отправляет браузер — это запрос /state.cgi. Он формируется скриптом из корневого HTML-документа с периодичностью 5 раз в секунду. Нужен запрос для получения в динамике текущего состояния устройства.
При приёме данного запроса, контроллер формирует и отвечает следующей строкой в JSON формате:
Она и содержит все данные о текущем состоянии устройства, которые впоследствии отображаются на странице средствами JavaScript кода.
Ну и, пожалуй, последний момент в общении с браузером — способ управления.
О стеке LWIP
Никакого сетевого обмена устроить бы не получилось, если бы не данный сетевой стек, который и был встроен в библиотеку.
Поскольку библиотека работает под «голым» железом (без ОС и динамической аллокации памяти), то надстройка в виде сокетов для использования недоступна. Написание сетевых приложений поэтому происходит с использованием сырого API стека. По этой теме, к счастью, в сети много информации.
В прошлой статье я давал краткое описание стека и его настройки. На данный момент был уточнён набор важных для стека определений в файле:
Также была решена проблема с mem_malloc. Хоть текущая версия прошивки и не использует динамическую аллокацию, аппаратный крах при вызове mem_malloc держал настороже. Разрешилось добавлением определения MEM_ALIGNMENT, который раньше был обойдён вниманием.
Нерешённые вопросы
1. Ньюансы релицензирования стека lwip, который может иметь свои условия включения в состав другого ПО;
2. Доработка DNS-сервера для обработки «многовопросных» пакетов;
Вместо заключения
Благодарю читателя за терпение и надеюсь, что данная статья окажется для него полезной. Опубликованная в исходных кодах библиотека LRNDIS доступна для использования на правах MIT-лицензии. Считаю замечательным, если работа, на которую было уделено ощутимое время и запас сил, окажется полезной ещё кому-то. На худой конец, без использования открытых библиотек не получилось бы и этой.
Читайте также: