Стрельба из псп пистолета

Обновлено: 25.01.2025

Судя по явному увеличению кол-ва новичков и их вопросов, созрела быть такая тема, чтобы их не посылали . , а посылали сюда.
В ближайшее время тема будет наполняться с использованием материалов с нашего и дружественных форумов.
Если будут предложения по структуре и содержанию этой темы, можно их вносить ниже
Мне лично структура видиться примерно так:

Часть - 1.
Краткое, но понятное описание принципа действия РСР оружия, его принципиальное отличие, от других типов пневматического оружия, преимущества и недостатки.

Часть - 2.
Основной модельный ряд, используемый в настоящее время.
Необходимые принадлежности.

Часть - 3.
Техника безопасности.
Основные задаваемые вопросы и ответы

Сокращение с английского - Pre-Charge Pneumatics - т.е. Система с предварительным нагнетанием газа в резервуар пневматического оружия.

РСР пневматика (по-русски ПЦП пневматика), оружие обеспечивающее стрельбу за счёт расходования воздуха находящегося под высоким давлением в некоем резервуаре, являющимся составляющим узлом этого оружия.
В некоторых исключительных случаях, источником воздуха может являтся внешний баллон с воздухом, подсоединяемый посредством шланга высокого давления.
По сравнению с пружинно-поршневой (ППП) пневматикой, РСР - пневматика может обеспечить более высокие скорости, мощность и повторяемость выстрелов. Позволяет корректировать скорость в широких пределах. Кроме того сам процесс стрельбы более комфортен из-за практического отсутствия отдачи оружия.
К сожалению из достоинств вытекают и некоторые недостатки.
Во-первых: РСР оружие не является само по себе автономным, и для обеспечения стрельбы требует наличия источника сжатого воздуха.
Во-вторых: для эксплуатации РСР оружия требуется более широкие технические навыки пользователя, либо желательно наличие в относительной досягаемости сервисной мастерской либо человека разбирающегося в этом вопросе.
Но несмотря на всё РСР пневматика с каждым годом завоёвывает всё больше поклонников. Появившись как вид оружия ещё в 18 веке, только в конце 20 века она начала широко распространяться по миру. В России первые образцы такого оружия появились лишь в последнее десятилетие, а в последние годы становятся всё более доступными, благодаря расширению ассортимента магазинов пневматики, и появлению новых отечественных производителей.

Примерная схема РСР оружия в разрезе:

По расположению источника сжатого воздуха оружие РСР может иметь:
1. Подствольное расположение резервуара (классическая схема)

2. Заднее расположение резервуара. Как например на винтовках LOGUN S-16 или Gunpower Storm, Stealth и Condor.

Добрый день! Предлагаю ознакомится с лучшими PCP пистолетами на сегодняшний день, которые можно приобрести в России и при этом вам не понадобится лицензия "ОООП" или любые другие документы, дульная энергия каждого экземпляра не превышает семь с половиной Джоулей.

Атаман М-1-У

Начнем с самого легкого и доступного из-за своей привлекательной цены. У Атаман М-1-У есть одна особенность, которая отличает его от любого другого пистолета, можно стрелять используя CO2 баллончики, либо PCP резервуар.

Объем резервуара составляет 60 см³, изготовлен из стали, заправляется сжатым воздухом или СО2 газом. Калибр - 4,5 мм, стреляет шарикам ВВ. Очень хороший магазин - 8 секций по 15 пулек, в общей сумме получается вместимость магазина - 120 пулек. Весит - 600 грамм.

Реальная скорость пули составляет 145 метров в секунду. Копирует Beretta 92 FS. Примерно стоит - 5200 рублей.

Crosman 1720T

Из плохих новостей - всего одна пулька помещается в магазин. Из хороших - есть ласточкин хвост. Стреляет пулями 4,5 мм. Стоимость 37000 руб.

Hatsan AT-P2

Одна из последних разработок из Турции. Регулируется целик с мушкой, так же они оснащены фибероптическими нитями, подвергается усилению после чего скорость пули возрастает до 240 м/с.

Пластиковый корпус, основа из стали. Весит сие чудо - 2,9 кг, в длину - 64 см, одиночный режим стрельбы, а вместимость магазина - 10 пуль.

В комплект входит тактический приклад и 2 магазина, одна накачка резервуара предоставит сделать до 34 выстрелов, приятно лежит в руке и отлично стреляет, кучность удивляет. Цена - 39000 р.

Атаман АР16

Самый мощный пистолет с большим давлением на 300 бар, баллон - 108 См3, одной заправки хватает на 50 мощных выстрелов, после усиления пуля разгоняется до 240 метров.

Стреляет пулями для пневматики калибром - 5,5 мм. Корпус не пластиковый, а металлический, хотя пластиковые элементы присутствуют, такие как накладки на рукоять.

Вмещает магазин до 7 пуль, масса без пулек достигает одного килограмма, габариты - 365/140 мм. Эффективно можно стрелять на дальности не более 25 метров, в паспорте дульная энергия составляет 3 Джоуля, а примерная стоимость - 52 000 рублей, в каждом регионе свои цены.

У меня есть 1377 ( с доработанный, спортивным спуском) Мне очень нравится. Не приметен особо, носить под курткой элементарно. Чудо вещь!

Кстати, если тема названа конкурсом, должен быть какой-то приз. А так просто исследование пневматики в области пистолетов.

_________________
Девайсы:
Пальцы Full UP
Синяя резинка от трусов (кандидат на UP) такой же я могу изготовить и в калибре 4,5мм. Хотя, что бы я изготовил пест в кал. свыше 4,5мм, мне не надо лицензии заказчика, мне нужны только его деньги. КВП. отберут у заказчика сей девайс.
Вот скажите мне лучше, можно ли на мой крыс 1377 установить такой приклад интересный. как у вашегго 5.5 м?
_________________
Девайсы:
Пальцы Full UP
Синяя резинка от трусов (кандидат на UP) Привез домой мой пекаль от Кости ,успел еще пострелять.Доволен как
слон В общем вестч.Костя МОНСТР

такой приклад стоит 2500 рублей. Для его установки в Вашей заглушке придётся сверлить отверстие и нарезать резьбу.
100% предоплата.

Когда будут фотки песта с цевьём и прикладом? А, Хозяин, пекаля?
А фотки кучности?

Ну раз все своих Крысов показывают, я тоже покажу!
Поршень-ласты - КВК.
Втулка переходник - Fil
Модер - Blackbird
В работе с 2002 года.

Вложения:

2006-03-30-1377full.jpg [ 110.54 Кб | ]

_________________
Ижики 46, 46м, 53, 60, Крыс-1377, Зуль-312, HW-97k
Было - Мурка, Хатсан-70, Крыс 2170, CZ200, БАМ-50

Собственно суть в том что не все пистоли подходят для охоты на ворон на ближних дистанциях до 20 метров.
Многие, не удобны в ношении, но сильно бьют, те что удобны, или слабые или дорогие, и обычно кушают балончики и т.д. и т.п.

Смысл в том чтобы наити оптимальный вариант:
- удобный;
- надежный;
- качественный;
- не дорогой.

Вот в общем то и всё:

прошу высказывать свои мысли

К сожалению, я так думаю, в данный момент либо такового нет, либо безумно дорог (Diana P-5).

На самом деле - очень прискорбная тема, т.к. сделать мощную, надежную, удобную, недорогую и точную ППП в пистолетной реализации почему-то не представляется никакой возможности для производителей оружия, хотя и никакой сложности в этом нет! Видимо это просто никому не нужно.

БратЫ, я всех уважаю, но не в этом дело. "Гаубицы" не для таких задач в принципе. К ним нельзя применять требования типа

quote: Originally posted by TATTOOATOR:

- максимальные дистанции результативной стрельбы
- кучность
- наглядные результаты
- ну люблю я далеко стрелять и тд

Человек прежде всего должен очень хорошо понимать для чего ему такая штука и ни с какими ТТХ это не связано

quote: Originally posted by tano_1:
Вы полагаете расход воздуха зависит от дальности стрельбы?

quote: Originally posted by SUA:

Заниматься дальнобойным плинком в 0.25".

quote: Originally posted by tano_1:

7 литрового баллона ВД будет более чем достаточно.

На данный момент только братушка ответил посуществу, вот Саня, Батарейкин, скажи почему. . почему не надо, и почему нельзя предЪявлять эти требования к 6,35. SUA,а если взять и отложить вопрос с ВД,есть-ли ещё какие-лбо минусы с твоей точки зрения?

quote: Originally posted by TATTOOATOR:
SUA,а если взять и отложить вопрос с ВД,есть-ли ещё какие-лбо минусы с твоей точки зрения?

пули, слишком мал выбор. По сравнению с 5.5, просто проглот(я ВД имею ввиду).

quote: Originally posted by tano_1:
Вы что за день делаете более тысячи выстрелов?

500-600(точнее не помню, в отпуске было дело. ), за два дня, барракуда экста хэви, вес 2.01 г, скорость 259 м/с(хрон от куенте), баллон 7л., с 285 до 150 атм.
Так-так, про кучу чтото тихо. видать не хуже чем в 5,5,или никто не знает? ?

quote: Originally posted by TATTOOATOR:

Так-так, про кучу чтото тихо. видать не хуже чем в 5,5,или никто не знает? ?

Кучи в 4.5, 5.5 и 6.35 одинаковые и зависят в основном от рук стрелка.

quote: Originally posted by TATTOOATOR:

На данный момент только братушка ответил посуществу, вот Саня, Батарейкин, скажи почему. . почему не надо, и почему нельзя предЪявлять эти требования к 6,35. SUA,а если взять и отложить вопрос с ВД,есть-ли ещё какие-лбо минусы с твоей точки зрения?

ну скажи почему ну почему а ну скажи а
гыгы
Для чего вам такой калибр ? Сотку спокойно можно стрелять из 5.5. Этого недостаточно для Вашего "люблю пострелять далеко" ? Тогда уже надо 22LR или 223, 308.
Почему требования такие не надо предъявлять ? Вы из 6.35 вообще стреляли . ну хотя б ради смеха например по кладке красного кирпича . Если нет, то оно вам и не надо.

Минусов в 6.35 до дури, гораздо больше чем в 5.5 - рикошет, боковой снос, более дорогой и некачественный боеприпас, больше гемороя с СМ, более сильный звук, невозможность применять в городе, дикая энергетика и тд.
кучность кстати страдает именно из за некачественных боеприпасов. Те же ЖСБшки из мягкого свинца сделаны гораздо лучше, чем любая баракуда в большом калибре, хоть золотиста, хоть рыжая.

Результаты выложить . это что ? Байбаков или уток .
А . мишеньки . Дык я по мишенькам раз в полгода в тире стреляю, в основном в лесу. Чего выложить то ? Лес ?
Хотя 2 см неотобранными, немытыми из коробки на полтиннике соберу без проблем, только это вызовет улыбку у большинства участников форума и они даже из 4.5 меня уделают как ребёнка

Кстати, ни разу у меня не было мысли из гаубицы пострелять на 100 метров почему то, да думаю и у остальных владельцев тоже.

Я Вам ещё раз повторю - не надо вам 6.35. Есть ещё 9 мм, но никто из него на большие дистанции стрелять не собирается, как вы думаете почему ?. Только не подумайте что это некий снобизм - это добрый совет.

Я из ХХL стреляю в основном на 40-80 метров, да и другие думаю так же.

Вы лучше посмотрите отчёт Дайвера - это полезней, человек из 4.5 120 метров стреляет с боковым ветром и не парится вообще

P.S. Товарищ старший лейтенант, убили б вы тему а . ненадо всё это

+1 Сане!
6,35 только для охоты. Для плинка на 100 и более метров 5,5 хватает за глаза!

quote: Originally posted by TATTOOATOR:

Читал я гдето что у 6,35 страдает кучность, правда ли?

Неправда. Пуля Баракуда H&N 6,35 кучная на отлаженных винтовках.
С корейского ствола моего Кариера, 310-313м/с:

quote: кучность кстати страдает именно из за некачественных боеприпасов. Те же ЖСБшки из мягкого свинца сделаны гораздо лучше, чем любая баракуда в большом калибре, хоть золотиста, хоть рыжая.

Саня, у тебя батарейка наверное подсела, читай больше. Я ЖСБ когда стрелял из Вари 100, постоянно были проблемы, то пули мятые, то летит откровенно в сторону. Перешёл на барракуды и корейские, так иногда и стрелять скюшно, одна в одну ложаться.

quote: Вы из 6.35 вообще стреляли . ну хотя б ради смеха например по кладке красного кирпича . Если нет, то оно вам и не надо.

Самое интересное заключается в том, что 6,35 сейчас буду пробовать, пока сказать нечего, но как попробую, поделюсь впечатлением.
Я вообще не понимаю, зачем тогда открывать тему, чтобы потом тереть. Оставь, кто то для себя что то интересное найдёт. А если хочешь вопрос задать и потом потереть, так лучше в какой-нибудь чужой теме, себя потрёшь, остальное останется!

quote: Originally posted by Саня Батарейкин:

ну скажи гыгы
Тогда уже надо 22LR
Вы из 6.35 вообще стреляли .
Минусов в 6.35 до дури(. ), гораздо больше чем в 5.5 - рикошет, боковой снос(??), более дорогой и некачественный боеприпас, больше гемороя с СМ, более сильный звук, невозможность применять в городе, дикая энергетика и тд.
Результаты выложить . это что ? Байбаков или уток .
А . мишеньки . Дык я по мишенькам раз в полгода в тире стреляю, в основном в лесу.
Кстати, ни разу у меня не было мысли из гаубицы пострелять на 100 метров почему то, да думаю и у остальных владельцев тоже.
Я из ХХL стреляю в основном на 40-80 метров, да и другие думаю так же.
Вы лучше посмотрите отчёт Дайвера - это полезней, человек из 4.5 120 метров стреляет с боковым ветром (Да нууу. Он БЕЗ ВЕТРА стрелял. ) и не парится вообще
P.S. Товарищ старший лейтенант, убили б вы тему а . ненадо всё это

Слушай, Саня. Может хватит хаять незаслуженно калибр 6,35 ? Гыгы. не смешно. Что ты затеял против 6,35 агитацию на страницу? Что за несправедливость к нормальному лицензионному калибру?

Могу по пунктам ответить, где ты не прав:

Я то стрелял из 6,35. И постоянно в тире, и в лесу, и на 100 метров тоже.
-Рикошет? А у 5,5 нету рикошета? А если тяжёлой корейской 1,8грамм пулей? А ? Ещё какой будет!

-Боковой снос? НЕПРАВДА. Ну не может быть бокового сноса у пули с лучшим Балл. Коэф-том (6,35 баракуда - 0,042) сильнее, чем у ЖСБ 5,5 с коэф-том 0,033. ЖСБ сильнее снесёт. Проверь на любом Балл. Калькуляторе. На практике то же.
Просто 5.5 имеют больше народу, и больше тут пишут, вот и мнение, как у кулика о своём болоте. Все своё хвалят.

Более дорогой боеприпас? Для чего дорогой? Играть в игрущки-да!
Банка Баракуды (200шт) стоит от 350 до 450 руб . 2руб/шт Ну и что? Зато хорошая, мощная и точная, качественная охотничья пуля
ЖСБ Хэви5,5 тоже стоит уже под 700 рублей/банка.

На 100м - у меня были мысли на 100 стрелять.
Стрелял, и нормально. От 4см до 6см баракудами, в среднем, от упора и настройки винтовки зависит куча. И даже на морозе -5С стрелял, то же самое.
А ветер- он любую кучу разобьёт, даже из 0.22ЛР ветер отлично сносит пули.
А все в основном на 40-80 метров-то и стреляют из любой пневматики, причём тут 6,35 ? Это вообще разумные дистанции применения пневмы.

Дайвер стрелял из 4,5 в полное безветрие, и жаловался на мираж от нагретой солнцем асфальтовой дорожки.
Из 4,5 при ветре хрен на 120м постреляешь!
-Да, расход воздуха заметно больше в 6,35, но это плата за большую энергию. А зачем вам сразу 50-100 выстрелов, а? Мне хватает 20-25 за раз.

- При чём тут лейтенанты? Мы же тут технические параметры сравниваем, или шифруемся?
Когда пишут про 6,35, ЕСТЕСТВЕННО подразумевается , что владелец будет иметь разрешение на покупку и лицензию на хранение/ношение. Калибр-то серьёзный и мощный.
(Гаубица-заладили.. забодали уже. Это реальный взрослый калибр, с которым можно на охоту ходить, как с мелканом.)

Невозможно применять 6,35 в городе- и слава богу, и не надо вообще в городе стрелять! Это не минус.

П.С. Извините пожалуйста за широкий ответ, но коробит незаслуженная критика 6,35 калибра . Мне лично он нравится. Нормальный точный охотничий калибр.

Да, задело. С технической точки зрения 6,35 вполне хороший калибр, с хорошим комплексом мощность+кучность.

Теперь по тексту:

quote: Originally posted by Alex.A:

Может хватит хаять незаслуженно калибр 6,35 ? Гыгы. не смешно. Что ты затеял против 6,35 агитацию на страницу? Что за несправедливость к нормальному лицензионному калибру?

Совсем болен . А я из чего стреляю . Где я его хаял то .

на и тебе по пунктам :
- рикошет в 6.35 больше и это факт
- баллистичекий калькулятор крути на компьютере, а что твориться с 6.35 в поле при боковом ветре я видел
- про кучи и количество выстрелов ну это как я понял фишкануть решил типа "нормальная охотничья и тд" - это для детворы оставь я на охоте вообще больше 5 выстрелов не делаю ибо не мясозаготовитель

quote: Originally posted by Alex.A:

Более дорогой боеприпас?

quote: Originally posted by Alex.A:

Играть в игрущки-да!

Что за детские манипулции так только с пионерами играться можно

Алекс, я тебе повторяю в который раз если ты в личке не понял - я не обсираю 6.35 ибо владелец, я не считаю нужным брать его людям без причин на это. А главная для него причина - охота на что то бОльшее, чем утка ибо уток я долбил из 5.5 с баальшим удовольствием и даже по корпусу и без проблем.

quote: Originally posted by Alex.A:

Да, задело. С технической точки зрения 6,35 вполне хороший калибр, с хорошим комплексом мощность+кучность.
I

Абсолютно правильно ! Только ещё раз говорю - не всем он нужен.

Простой дружеский совет - не пихайте 6.35 куда надо и куда не надо. Есть ветки где это уместно, да и разделы тоже или это у тебя способ хоть как то проявляться на форуме ? Типа свою волну поймал и на плаву Смешно ей богу

quote: Originally posted by Shanson:

Угу! Но не для плинка на сверхдлинные дистанции.

Дим, не обращай внимания каждый человек на форуме должен знать что реальный владелец 6.35, его защитник, знаток, впрочем как и самый главный охотник - это Алекс
Всё остальное фигня. Ему суть вопроса топикстартера нафик не нужна

Дим, есть люди, которые любят поохотиться, а есть которые любят по3.14здеть, про то что любят поохотиться Это как ты понимаешь разные люди )))

quote: Браток, я уж без тебя как нить разберусь чего у меня подсело. Человеку помогай, если не западло, а не меня учи.

Сань, уж что-что, но учить не пытаюсь. Извини, смайлик забыл воткнуть, отвлекли.
Откуда такие выводы? Мне просто интересно, 5,5 исследовал, сейчас 6,35 на очереди, я не фанат, какой результат будет, такой и выложу.

Только подтёр, ты снова ну пойми, не во мне дело . у меня всё нормально. Человеку лучше помоги

Стрелял из 5,5 100, 150 и 200 м.100 без проблем, 150 сложней, для 200 вообще требуется переустановка прицела и попасть тяжеловато. В 6,35 ещё не стрелял на такие дистанции, может и будет чуть полегче, хотя сомневаюсь. Если честно, то для себя определил дистанцию стопроцентного попадания 70-80 метров, дальше сложней. У каждого свои способности, поэтому и дистанции у всех разные, кто то на 100 и более без проблем стреляет. Так что в каждом случае показателем является только личный опыт и личные способности.

Прочитал я все внимательно и подумал: а как вообще можно решать какой КАЛИБР плохой, а какой хороший? Вед по сути КАЛИБР ето РАЗМЕР. Как вообще можно сравнивать группу из калибров 5,5 и 6,35 ,например, мне вообще непонятно. Можно сравнивать группы сделанные конкретными боеприпасами из конкретных стволов. И калибр при етом не самый важный фактор. Если не учитывать качесто оружия и стрелка, то куда важней масса пули, ее енергия и БК. И в каком калибре ети параметры получены не столь важно.

Теоретически калибр 6,35 однозначно лучше, чем 5,5 с точки зрения темы топика: точная стрельба на дальние дистанции. Он позволяет стрелять более тяжелыми пулями с более хорошим БК, соответственно с бОльшей енергией и на бОльшие дистанции.

Но на теории одно, на практике другое.
Качество стволов и чашек определяется не калибром, а конкретным производителем. Выбор, доступность и цена тоже.
На теории в 6,35 можно сделать чашки с массой порядка 3,5г, даже больше, и разогнать их до 300м/с из очень качественного ствола. Но где их взять на практике?

Так что ответа нет. Идеш, смотриш что и какого качества есть в наличии и решаеш, что можеш себе позволить с учетом будущих разходов на амуниции и воздух.

quote: Стрелял из 5,5 100, 150 и 200 м.100 без проблем, 150 сложней, для 200 вообще требуется переустановка прицела

Надо бы массу, скорость и тип пули (ее БК хотя бы). Хоть какуюто оценку ствола: производитель, нарезы, твист.

Надо оттолкнутся от цели стрельбы - просто популять на 100 вполне подойдет 5,5 , на а если для серьезной охоты доставка энергии до биоцели(не вароны) там 6,35 рулит. Практическая кучность на воздухе одинаковая должна получится - все зависит от качества изделий.

quote: Originally posted by братушка:
Вот так некорректно будет:

У М16 калибр почти такой же: сравним?

Надо бы массу, скорость и тип пули (ее БК хотя бы). Хоть какуюто оценку ствола: производитель, нарезы, твист.

Ну это вы уже передергиваете.
Насколько я помню, стрелялось корейцами и баракудами.

По теме. ИМХО топикстартеру все же больше подойдет папский калибр. КМК, дедовский применим только для охоты. А просто пострелять на дальняк, как уже многие писали, можно и из 5,5. Я из своего Аксора достаточно успешно крошу бутылки со 120 метров при небольшом ветерке. А если и не попадаю, то, как правило, причина тому-мои ошибки, потому как стрелок я не ахти какой.

Специально передернул: гиперболизировал.
Там только калибр и дистанция были.
Я вот тоже в 5,5 стреляю на сотке из CFX-а граммом при 210м/с и из БАМ51 TS22 (1,4г) при 280м/с. Результат ой какой разный, а оба случая под описание попадают.

quote: Originally posted by братушка:
Специально передернул: гиперболизировал.
Там только калибр и дистанция были.
Я вот тоже в 5,5 стреляю на сотке из CFX-а граммом при 210м/с и из БАМ51 TS22 (1,4г) при 280м/с. Результат ой какой разный, а оба случая под описание попадают.

Читайте также: