Amd athlon 2 x4 645 сравнение
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 645 и Athlon II X3 455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1577 | 1722 |
| Соотношение цена-качество (0-100) | 3.30 | 5.60 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Propus | Rana |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 (11 лет назад) | 7 декабря 2010 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $80 | $88 |
| Цена сейчас | 45$ (0.6x) | 22$ (0.3x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X4 645
CPU 2: Intel Core i5-450M
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X4 645
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 3.1 GHz vs 2.66 GHz
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 20% больше: 1256 vs 1051
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 82% больше: 2223 vs 1220
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 55% больше: 1215 vs 785
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2010 vs 1 June 2010 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.1 GHz vs 2.66 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1256 vs 1051 |
| PassMark - CPU mark | 2223 vs 1220 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1215 vs 785 |
Причины выбрать Intel Core i5-450M
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 95 Watt
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 376 vs 375 |
Характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 645 и Athlon II X3 455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 645 и Athlon II X3 455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 3 |
| Потоков | 4 | 3 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 169 мм 2 | 169 мм 2 |
| Количество транзисторов | 300 млн | 300 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 645 и Athlon II X3 455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 95 Вт |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 645 и Athlon II X3 455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Dual-channel | DDR3 Dual-channel |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon II X4 645 и Athlon II X3 455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 645 и Athlon II X4 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1577 | 1604 |
| Соотношение цена-качество (0-100) | 3.30 | 3.33 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Propus | Propus |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 (11 лет назад) | 11 мая 2010 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $80 | $80 |
| Цена сейчас | 45$ (0.6x) | 43$ (0.5x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 645 и Athlon II X4 640: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 645 и Athlon II X4 640, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 169 мм 2 | 169 мм 2 |
| Количество транзисторов | 300 млн | 300 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 645 и Athlon II X4 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 95 Вт |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 645 и Athlon II X4 640. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Dual-channel | DDR3 Dual-channel |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon II X4 645 и Athlon II X4 640 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
В таблицу можно добавить не более 6 процессоров (кнопка "Добавить процессор"). Для ускорения поиска интересующего процессора пользуйтесь фильтром.
Процессоры в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. "Ухватить" процессор для перетаскивания можно за ячейку с его названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления процессора из таблицы ("крестик" в верхнем правом углу).
Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.
После выбора процессоров под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия, результаты тестирования в синтетических тестах (PassMark, Geekbench 4, Cinebench R11.5, Cinebench R15 и др), а также уровень быстродействия их встроенных графических чипов (если они есть).
Если в базе сайта отсутствует результат тестирования процессора в определенном бенчмарке, для него отображается предполагаемый показатель, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия процессоров с аналогичными характеристиками.
Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (серый цвет анаграммы, перед результатом стоит значок "
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X4 645 и Intel Core i5-450M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Читайте также: