Приложение безопасный город не работает
«Безопасный Санкт-Петербург» — это приложение, с помощью которого можно запрашивать видеозаписи с городских камер видеонаблюдения, делиться в режиме реального времени собственными видео с места происшествия и обращаться в экстренные службы. Оно является частью автоматизированной системы «Безопасный город», которая обеспечивает (как вы уже догадались) безопасность петербуржцев. Система включает в себя различные службы, начиная от фоторадарных комплексов и заканчивая выше упомянутым приложением.
Вместе с вами разбираемся в том, поможет ли приложение доказать невиновность в ДТП, найти вора, подтвердить алиби или вызвать службу спасения (проверяли функции на себе и делимся результатами эксперимента).
Что может приложение?
- Находить камеру городской системы видеонаблюдения и видеть ее обзор (который регулярно обновляется в автоматическом режиме).
- Запрашивать видео из городского архива.
- Передавать собственные видеозаписи в городскую систему видеонаблюдения.
- Обращаться за экстренной помощью в службу «112».
Для использования приложения придется зарегистрироваться в Единой Системе Идентификации и Аутентификации (ЕСИА) и авторизоваться через портал «Госуслуги».
Учтите, что учетная запись должна быть подтвержденной.
После установки приложения (скачать можно на iOS и Android ) и входа в аккаунт пользователю становится доступным следующий функционал:
Рассмотрим функции по отдельности.
«Видеосвидетель»
Все эти ограничения и условия использования информации прописаны в Пользовательском соглашении приложения .
«Запрос видео»
Можно предположить, что через эту функцию петербуржцам доступен запрос видео с нужной камеры, просмотр материала и обращение с ним в суд/прокуратуру/к адвокату.
Однако все не так просто, как хотелось бы.
Пользователь запрашивает архивную запись, но не для просмотра, а для сохранения на 15 суток. Посмотреть видео не получится, зато «задержать» удаление — да. В этот период предполагается обращение к уполномоченной организации с идентификатором видео, чтобы представитель сделал официальный запрос и получил запись. А уж после ее отправят в тот же суд как доказательство чьей-то вины.
При этом в сутки можно «сохранять» не больше 3-х записей с камер, и каждая запись не должна быть длиннее 30 минут.
«Как же так? А в чем тогда смысл?» — возможно, вы сейчас мысленно или вслух возмутились.
Вот наши предположения:
- Обращаясь в городскую систему видеонаблюдения через приложение, вы точно знаете, какую запись нужно сохранить. Это значительно упрощает поиски полезного в деле о правонарушении фрагмента и сокращает время обработки информации.
- Передавая адвокату или прокурору идентификатор, вы уменьшаете размеры бюрократической волокиты и приближаете момент истины в вынесении решения.
«Экстренная помощь»
Функция актуальна для людей с ограниченными возможностями по слуху и речи, поскольку обратиться к прохожим, позвать на помощь или позвонить в саму службу не получится.
Итого, что мы имеем?
Приложение не позволит петербуржцам самостоятельно отсматривать записи с городских камер видеонаблюдения. Но сформированные запросы позволят сохранить на 15 суток небольшие фрагменты с выбранных камер.
Хотя сами петербуржцы на руки записи не получат, представитель прокуратуры, адвокат, судья или полицейский может составить заявление о нарушении, приложив к нему идентификатор сохраненного или снятого видео. Это сокращает бюрократическую волокиту и время на поиск, получение и рассмотрение видеоматериалов.
Как вы считаете, у приложения «Безопасный Санкт-Петербург» больше плюсов или минусов? Был ли у вас опыт использования какой-либо из функций? Есть ли будущее у этого сервиса? Делитесь своими историями, мнениями и предложениями в комментариях.
Благодарим за прочтение статьи! Подписывайтесь на наш канал , ставьте лайки и делитесь нашими полезными советами в своих социальных сетях⬇️
Где и как скачать мобильное приложение?
Мобильное приложение «Безопасный Санкт-Петербург » доступно для установки в App Store и Play Маркет для мобильных устройств, работающих на платформах устройств iOS (операционная система iOS 10 и выше), Android (операционная система Android 6 и выше).
Как зарегистрироваться в мобильном приложении?
Для регистрации в Мобильном приложении используйте подтвержденную учетную запись в Единой системе идентификации и аутентификации на сайте государственных услуг Российской Федерации (портал «Госуслуги»).
Как снять видео в мобильном приложении?
Если вы стали свидетелем происшествия, подозрительных событий или противоправных действий, воспользуйтесь функцией «Видеосвидетель». Снятый вами видеоматериал автоматически попадет в городскую систему видеонаблюдения Санкт-Петербурга и получает свой номер (идентификатор), который вы можете посмотреть в разделе «История». Сообщите о происшествии и сохраненном видео в полицию.
Как получить видеозапись?
Сообщите номер (идентификатор) снятого или сохраненного видео при обращении в правоохранительные органы. Видеозапись выдается только по запросу правоохранительных и судебных органов, органов прокуратуры и адвокатов уполномоченному сотруднику.
Где посмотреть историю действий с видео?
Вся информация о ваших действиях и запросах видеоматериалов хранится в разделе «История». В подразделе «Передача видео» можно посмотреть дату, время, адрес отправленных видеофайлов, а также их номер (идентификатор). В подразделе «Запрос видео» отображается дата, время, статус запроса и его номер (идентификатор).
Какие есть ограничения для размещения материалов?
Материалы не должны нарушать авторские и смежные права, а также личные права граждан. Материалы не должны содержать информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации. Материалы не должны носить рекламный или агитационный характер, пропагандировать жестокость или насилие, дискриминировать людей по расовому, этническому и другим признакам. Подробнее с требованиями к размещаемым видеоматериалам вы можете ознакомиться в п. 3.3 Пользовательского соглашения по ссылке.
C Пользовательским соглашением об использовании мобильного приложения «Безопасный Санкт-Петербург » можно ознакомиться по ссылке.
Компания «ЭР-Телеком» завершила установку 8 тысяч «умных домофонов» по программе «Безопасный город», но продолжает наступать с помощью нового партнера — компании «Цифрал-Сервис». О готовности платить по 200 рублей за второй и 100 — за третий жильцов спрашивают (иногда), только когда на двери уже появился новый экран. Внезапно начавшуюся модернизацию старшие по дому останавливают силами правоохранителей.
Людей в жилетках с логотипом «Дом.ру» Александр Пестов, председатель совета дома на Белградской улице, 34/1 с удивлением обнаружил у себя в подъезде две с половиной недели назад. Рабочие снимали старое домофонное оборудование и меняли на новое. «Успели они из девяти подъездов демонтировать его только в трех, мы вызвали полицию, составили протокол о самовольных действиях по замене и ликвидации общедомового имущества. Сейчас все работы прекращены, открыто административное дело в 14-м отделе полиции, там разбираются с сутью произошедшего, принадлежностью оборудования, которое имелось на доме», — описал Пестов. Работы вела домофонная компания «Цифрал-Сервис».
Похожую историю «Фонтанке» рассказала старшая по дому № 20/3 по улице Димитрова. «Я проходила мимо, шла по делам. Работали два молодых человека около 4-й парадной, — вспоминает события прошлой недели Елена. — А потом мне позвонили соседи по факту уже установленного домофона. Говорят: «Ты в курсе?» А я вообще не в курсе, естественно, тут же оделась, выскочила». По ее словам, о планирующихся работах ни ее, ни соседей никто не предупреждал. «Я их спрашиваю: вы спросили собственников, вы поставили в курс меня или кого-то из собственников? Надо же при этом собирать хотя бы 51% «за». И в итоге ничего вразумительного», — продолжила Елена. В парадные в итоге вернули старое оборудование.
Вопросы о законности действий «Цифрал Сервиса» поступили и в адрес муниципального депутата МО «Ульянка» Никиты Кириллова — от жильцов домов № 18/3, 27/193 и 29/2 по улице Генерала Симоняка. Еще в сентябре 2020-го он направил обращение прокурору Кировского района. «После установки нового домофона работниками компании был осуществлен поквартирный обход подъезда, при котором они продавали новые ключи. Один ключ выдавался на каждую квартиру бесплатно, второй ключ продавали за 200 рублей, с третьего ключа стоимость последующих ключей составляла 100 рублей. Через пару недель новый установленный домофон исчез и на его месте появился старый, который стоял перед установкой нового», — говорится в тексте. В октябре письмо ушло в государственную жилищную инспекцию, ведомство в ответ переслало его в управление МВД по Кировскому району. Обращение в декабре 2020 года зарегистрировали и сообщили, что дополнительно уведомят о результатах его рассмотрения. Нового ответа пока не последовало.
В декабре 2020-го, по данным СПАРК, 50% ООО «Цифрал-Сервис СПб» перешли «ЭР-Телеком холдингу». ««Дом.ру» развивает новое для себя направление домофонии, привлекая различных партнёров. Компания «Цифрал-Сервис» является одним из партнёров компании. В зоне ее ответственности — согласование размещения оборудования, монтаж и обслуживание домофонных панелей. На стороне «Дом.ру» — подключение оборудования к интернету», — пояснили «Фонтанке» в компании схему взаимоотношений двух игроков.
В ответ на вопросы о недовольстве жильцов в «Цифрал-Сервисе» «Фонтанке» показали договоры, которые ООО «Цифрал-Петербург» заключило с жильцами парадных дома на Белградской улице. Из них следует, что стороны соглашаются на оказание услуг по техническому обслуживанию видеорегистрации и системы ограничения доступа — домофона. Исполнитель обязуется за свой счет, без дополнительных затрат заказчика, провести модернизацию оборудования, установить «умный домофон» и подключить его к сети Интернет. Жильцам в результате доступна видеорегистрация придомовой территории, которая сохраняется в архиве в течение 72 часов, бесконтактные ключи, а еще возможность удаленно управлять пультом на входной двери с помощью мобильного приложения — принимать видеозвонки, открывать двери и просматривать потоковое видео. За все это компания готова брать по 32 рубля в месяц с каждой квартиры. В протоколе общего собрания собственников, правда, отдельно оговаривается не самая приятная деталь: к «умному» домофону безвозмездно прилагается базовый комплект ключей из расчета по одной штуке на квартиру.
Если судить по бумагам, стороны устанавливают себе довольно жесткие сроки: в одной парадной документы подписаны 3 марта, «умный домофон» там должен появиться уже к пятому. В другой парадной договор и протоколы оформлены 9 числом — на установку оборудования даются всего сутки. «За» (судя по документам «Цифрала») всякий раз выступает большинство — в каждом случае это жильцы 30 квартир.
Председатель совета дома Пестов рассказал свою версию событий. «Дня через три после установки домофона появилось объявление, что такого-то числа придут люди и будут выдавать ключи. Ходили по квартирам трех подъездов, выдавали каждому по одному ключу, при этом предлагали поставить подписи на листах бумаги разлинованных с указанием номера квартиры и больше ничем не озаглавленных, — поделился переживаниями Пестов. — Возникло подозрение, что они потом данные подписи будут представлять как якобы проведенное общее собрание. Мы у них в одном из подъездов отобрали эти листы подписные. Сейчас они приложены к делу в отделе полиции».
Компания заверила, что всегда делает все от себя зависящее, чтобы каждый собственник выразил свое мнение, и предварительно информирует жителей. Показать протокол с подписями жителей дома на Димитрова, где оборудование демонтировали, в «Цифрал-Сервисе», правда, не смогли. Решение менять домофон, не спросив жильцов, там объяснили пунктами договоров на техобслуживание. Возможность модернизации домофонов и их ремонт действительно отдельно оговаривается в документах.
«К нам регулярно поступают заявки на замену устаревшего и установку нового домофонного оборудования. Тем более, что замена проходит за счет домофонной компании. После модернизации домофонной системы условия для жителей не изменяются: замена происходит за счет компании, тариф за обслуживание домофона сохраняется на прежнем уровне», — подчеркнули в компании.
Управляющие компании, которые вроде бы отвечают за состояние дома, помочь жильцам в этой ситуации не могут. «Договор на обслуживание подобных систем доступа, как правило, заключается между компанией-провайдером и жителями напрямую, как например в случае с Интернетом и кабельным телевидением. Однако это договор не между конкретной квартирой и фирмой-подрядчиком, одной из сторон здесь выступает группа жителей, а значит оспорить его можно только коллективно», — пояснил руководитель проектов управляющей компании «ДОМСПб» Андрей Виноградов.
«До смешного доходит: в доме пять парадных, и их обслуживает пять разных домофонных компаний. Управляющая компания даже зачастую не знает, кто обслуживает домофон в каждой парадной, потому что счета выставляются напрямую жителям», — прокомментировал генеральный директор «Жилкомсервиса № 2 Кировского района Дмитрий Захаров. Он подчеркнул, что согласно жилищному кодексу, все решения, которые должны приниматься в отношении общего имущества, в том числе и о размещении любого оборудования на входной двери, должны быть обусловлены положениями протокола и решения собственников. Жильцам он посоветовал внимательнее читать договоры с домофонными компаниями.
Гость: Иван Лобацкий, директор по развитию и эксплуатации автоматизированных систем АПК «Безопасный город».
Не первый год в Петербурге работает программа «Безопасный город». В первую очередь это система камер наружного видеонаблюдения. Для того, чтобы камера видеонаблюдения появилась на вашем доме, необходимо желание самих жильцов, утверждённое собранием собственников. После этого надо обратиться в районную администрацию. На основании этого обращения районная администрация рассмотрит данный вопрос на районной комиссии по чрезвычайным ситуациям. Затем к нам в комитет по информатизации и связи поступит обращение, а мы учтём эту информацию в сводном адресном перечне, в котором собираются все потребности города, связанные с оснащением тех или иных объектов камерами наружного видеонаблюдения. Установка камер в доме производится не за счёт собственников жилья. Все мероприятия по установке камер осуществляются за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга в рамках государственного контракта, который мы заключаем с потенциальным исполнителем. Возможно, что это произойдёт не столь быстро, наш адресный перечень сейчас составляет порядка 20 000 камер. Придётся немного подождать. Все камеры, который установлены в домах, входят в систему «Безопасный город». Сейчас в системе уже около 8 000 камер. К концу года мы поставили амбициозную цель – увеличить это число до 28 000 камер. Видеозаписи с камер хранятся в общем хранилище до 7 дней. А в случае востребованности их срок хранения продлевается по мере надобности.Также Иван Лобацкий ответил на следующие вопросы телезрителей:
- Установка камер в доме производится за счёт собственников жилья? (01.44)
- Где можно и нельзя установить камеру? Например, в лифте можно? (04.34)
- Как часто видеозаписи оказываются востребованы. И кто их может запросить? (05.18)
- Могут ли ТСЖ принимать участие в системе «Безопасный город»? Если да, то как это сделать? (06.56)
- К кому обращаться, если камера не работает? (08.07)
- Насколько эффективна программа «Безопасный город» по части профилактики правонарушений? (09.24)
- Как технически происходит фиксация происходящего на камеры? Кто-то отсматривает эти записи? (10.34)
- Криминальная обстановка – главное, что контролируется программой «Безопасный горд», но ведь это не единственная сфера? (11.34)
- Как будет развиваться проект? (13.02
Смотрите программу «Полезная консультация» ежедневно по будням в 10:30 в прямом эфире телеканала «Санкт-Петербург».
Задавайте Ваши вопросы во время эфира: 8 (812) 635-85-72
Оставляйте комментарии на страницах:
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ запись закреплена
Под эту дудочку резко пошла установка видеокамер не только на улицах городах, но и непосредственно на домофонах подъездов жилых домов. Причем, никто не интересуется согласием жильцов, за сутки-другие рабочие срывают старый домофон, ставят новый с видеокамерой, и след их простыл.
Отчего такая спешка и такое горячее желание поставить дорогое видео-оборудование на подъезды? Обычно у нас годами не добиться никаких «бесплатных ремонтов». Примечательно, что никаких технических деталей о видеонаблюдении в программе не прописано.
Небольшое исследование по поводу происходящего не может не напрягать.
Пока - всего по 1875 адресам установят 8532 устройства. Потом программа продолжится.
Несмотря на то, что внешне устройства будут выглядеть как видеодомофоны, начальник управления инфраструктурных технологий и развития интеграционных систем комитета по информатизации и связи Андрей Кашин предпочитает называть их средствами мониторинга, ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ которых НЕ ОТКРЫВАТЬ ДВЕРИ, а ПЕРЕДАВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ В ГОРОДСКУЮ СИСТЕМУ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ…
ЖИТЕЛИ, как обещают в Смольном, тоже СМОГУТ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К ПРОСМОТРУ ТРАНСЛЯЦИИ С ВИДЕОКАМЕР В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ, но на каких условиях — решит оператор. Госконтракт эти взаимоотношения не регулирует…
ОПЕРАТОР ПОЛУЧАЕТ ДОСТУП К БАЗЕ НОВЫХ КЛИЕНТОВ для продвижения своих основных услуг».
Однако, подавляющее большинство граждан не представляют, какой технической начинкой обладают «домофоны нового поколения». Оказывается, скоро им не понадобятся ключи, и «умный» домофон пустит их домой «по лицу». Или не пустит? Например, за долги по ЖКХ.
Удивительно беспардонным является и заявление о наличии у оператора доступа «к новым клиентам», которыми становятся все жильцы, попадающие в дом через инновационные домофоны.
Стоит отметить, что система с видеосъемкой на подъездах – это лишь малая часть громадной программы федерального уровня, реализуемой во исполнение «Концепции построения и развития аппаратно-программного комплекса «Безопасный город», утв. распоряжением Правительства РФ от 3 декабря 2014 г. № 2466-р.
Программа в целях «безопасности населения» предусматривает «осуществление видеонаблюдения и видеофиксации…, анализ видео- и аудиопотоков, включая: автоматическую регистрацию событий на базе системы видеоанализа потока; видеоанализ событий; аналитику видеопотока в режиме реального времени; идентификацию и распознавание лиц» (разд. IV, п. 1).
Каких событий? Их список не ограничен, поскольку следить собираются везде и за всем. Так что выбытие каждого гражданина на работу утром из подъезда – это тоже «событие», которое будут фиксировать и анализировать.
Но еще более циничным является пункт Концепции о «координации работы служб и ведомств и их взаимодействие» (разд. IV, п. 4): «Обеспечение возможностей оперативного реагирования … предусматривает:
прием и обработку обращений по ВСЕМ ТЕКУЩИМ вопросам жизнеобеспечения города, включая:
автоматическую регистрацию всех входящих и исходящих звонков;…
ГЕОЛОКАЦИЮ И ВИЗУАЛИЗАЦИЮ НА РАБОЧЕЙ СТАНЦИИ ОПЕРАТОРА ИНФОРМАЦИИ О ПОСТУПИВШЕМ ЗВОНКЕ И КАРТОЧКЕ КЛИЕНТА».
Другими словами, звонит человек в любую госструктуру по любому вопросу, и там чиновник, принимая звонок, сразу видит на своем мониторе: (1) местонахождения человека, (2) лицо человека, (3) информацию о нем из его «карточки».
Что это за карточка? Судя по сбору данных во всех сферах (от здравоохранения до образования и социальной сферы) и интеграции баз данных (согласно указаниям нормативных актов), чиновник может получить ВСЮ информацию о каждом гражданине в момент принятия звонка.
Самое главное, что установка видеокамер на подъездах без согласия собственников квартир является абсолютно противозаконной (анализ ниже). Это понимают и в Смольном, что видно по статье. Тем не менее, чтобы не мучиться и не согласовывать слежку с гражданами на практике придумали незамысловатое объяснение – госпрограмма по безопасности согласований не требует и все тут.
С таким подходом, однако, можно далеко уйти. Чуть позже поставят камеру непосредственно на входе в каждую квартиру – тоже «исключительно для безопасности» «в общественном месте». А там недалеко и до принудительной установки камер внутри квартир – чтобы уж точно «побороть преступность».
Образец ниже и в приложении.
В течение осени 2018 г. на парадных большого числа жилых домов Санкт-Петербурга несанкционированно установлены камеры видеонаблюдения, встроенные в домофоны. Указанные видеокамеры 24 часа в сутки передают видео-информацию с биометрическими персональными данными граждан, входящих в подъезд (выходящих из подъезда), на сервера третьих лиц. При этом сотрудники компании «Дом.ру», которые поставляют видеокамеры, а также Жилкомсервисов ссылаются на программу «Безопасный город. Комплексные меры по профилактике правонарушений в Санкт-Петербурге» и Госконтракт от 03.05.18 №58/18 (заказчиком по которой является СПб ГКУ «ГМЦ») как основание для установки видеокамер наблюдения на подъездах домов против воли собственников жилья. Но такое обоснование не выдерживает никакой критики.
1) Незаконный сбор персональных данных.
Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ РФ №152-ФЗ от 27 июля 2006 г. «О персональных данных» «персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу».
Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным».
Поэтому в случае отказа граждан от сбора их персональных данных установка видеосъемки на их частной территории абсолютно неприемлема.
2. Нарушение прав сособственников жилья на пользование общим имуществом с их согласия.
Даже если не учитывать основной аргумент против видеосъемки граждан, изложенный выше в пункте 1 заявления, следует обратить внимание на наличие в нашей стране законов, регулирующих управление, использование, распоряжение частной собственностью.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК) «Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме…; 3) оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения».
Согласно п. 2 ст. 36 ЖК «Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме».
По п. 1 ст. 44 ЖК исключительно «Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом».
Установка любого оборудования на общедомовом имуществе по закону может осуществляться исключительно на основании решения собственников квартир в многоквартирном доме.
В данном случае видеонаблюдение за гражданами внедряется на их частной территории. Но частная собственность неприкосновенна по ст. 35 Конституции РФ, любые действия в отношении собственности осуществляются с согласия собственников (ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 36, 44 ЖК РФ).
В связи с изложенным установка видеокамер на подъездах, не санкционированная общим собранием собственников квартир, является грубейшим нарушением действующих законов.
В ответ на вопросы жильцов сотрудники Жилкомсервисов путаются в показаниях, то утверждая, что они понимают всю незаконность происходящего, то, ссылаясь на «безопасность» и якобы допустимую «простую модернизацию» домофона. Второе, безусловно, является ложью, поскольку происходит не «просто модернизация», а установка качественно нового оборудования с видеонаблюдением (слежкой) за гражданами, которой ранее не было, с передачей видеоряда на сервера третьих лиц.
Следует обратить внимание на то, что видеодомофон снимает именно входящих и выходящих из подъезда граждан, то есть, имеет четко выделенную целевую группу для съемки. Подъезд – это не «массовое общественное место», в отношении которых внедряется госпрограмма «Безопасный город». В подъезде не может беспрепятственно находиться любое лицо; подъезд – это частное имущество сособственников жилья, - и это существенно отличает его правовой режим от «общественных мест» в плане управления.
Сам домофон на входе в подъезд – это оборудование, обслуживающее более одного помещения, и поэтому также относящееся к общему имуществу (подп. 3 п. 1 ст. 36 ЖК РФ). Управление, пользование, ремонт такого имущества требует решения сособственников жилья (ст. 44 ЖК РФ).
Обращаем внимание на судебную практику по аналогичным вопросам. Стены дома (как и подъезд, и общее оборудование в нем) являются общей собственностью, поэтому для размещения любых рекламных конструкций на стенах дома требуется обязательное согласие сособственников (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2014 г. N 303-ЭС14-395). Аналогично - с домофонами на входе в подъезд.
Если следовать логике Жилкомсервиса об отсутствии необходимости согласовать установку видеодомофонов с жильцами «в целях обеспечения безопасности», следующим шагом может быть принудительная установка видеокамер слежения на входе в каждую конкретную квартиру («все для безопасности»), а потом и внутри квартир (чтобы уж точно «побороть преступность»).
Примечательно, что техническая составляющая вопроса гражданам абсолютно не известна: помимо общих слов «о видеосъемке для безопасности», нет никакой информации о спектре технических возможностей новых видеокамер на входах в подъезды, в частности, каковы возможности видеораспознания, на каких серверах и в течение каких сроков хранится информация, кто к ней может получить доступ.
3. Принуждение к сделке, навязывание услуг компанией «Дом.ру».
Компания «Дом.ру», получившая право на реализацию программы по установке видеодомофонов по всему городу, становится единственным финансовым выгодоприобретателем от программы.
Собственникам квартир без их согласия навязывается новый и единственный поставщик камеры-домофона и услуг по обслуживанию домофона.
Такая ситуация представляет собой недобросовестную конкуренцию и принуждение к сделке, запрещенное ст. 179 УК. В данном случае имеет место серьезная угроза при принуждении к сделке с компанией «Дом.ру» - угроза недопуска собственника в свою собственную квартиру в случае отказа от сделки. Недопуск в квартиру грозит и утратой, и повреждением бесхозного имущества. Соответственно, ситуация подпадает под признаки ст. 179 УК.
Настоятельно просим принять меры для приведения практики установки домофонов с видеосъемкой на подъезды домов города в соответствие с законодательством РФ, привлечения к ответственности граждан, виновных в несанкционированных действиях с общедомовым имуществом.
Читайте также: