Почему роскомнадзор не может заблокировать telegram
Почему российские власти за целый год не смогли заблокировать TelegramРовно год прошел с момента блокировки мессенджера Telegram на территории России. 13 апреля 2018 года было принято соответствующее судебное решение, а 16 го началось его исполнение Роскомнадзором (РКН). В современном мире, особенно цифровом, это достаточно большой срок, чтобы подвести итог подобной инициативы: либо она успешно реализована, либо с треском провалилась.
Казалось бы, можно выдохнуть. Но, похоже, настоящая борьба российских властей с «источниками национальных угроз» в Сети только начинается. На прошлой неделе Совет Федерации утвердил закон о суверенном Рунете, ранее принятый Госдумой и вступающий в силу 1 ноября. Как изменится сетевой ландшафт в результате новых, только намечающихся «боевых действий»?
Итогом многомесячных прений стало решение Таганского суда Москвы о блокировке Telegram на территории России. 16 апреля 2018 года РКН начал активно блокировать используемые мессенджером пакеты IP-адресов. Поскольку те же пакеты использовались многими интернет-компаниями, пострадали фактически все: пользователи сервисов Google (в том числе YouTube), Sony, владельцы и посетители сайтов, базирующихся на серверах Amazon.
Telegram же «задело» постольку-поскольку. Поначалу в его работе действительно наблюдались перебои, но первые же обновления обеспечили сравнительную стабильность. Многие пользователи отказались от использования Telegram в пользу аналогов, но другие, напротив, решили попробовать сервис Дурова, ведь там переписку гарантированно никто не читает. Общее число российских пользователей едва изменилось: по одним данным, осталось прежним, а по другим – даже немного выросло. Но в целом в первые месяцы после блокировки оно колебалось в районе 3,5–4 млн человек.
В этом есть доля иронии: общая аудитория мессенджера в мире на тот момент составляла около 200 млн человек. Иными словами, россияне – примерно 2% всех пользователей, которые с точки зрения бизнеса для Telegram не играют ключевой роли даже в контексте ожидаемого запуска мессенджером собственной криптовалюты TON.
Так что борьба против РКН имела для мессенджера скорее имиджевое значение, в итоге став удачным PR-ходом. Павел Дуров повысил свою известность за рубежом, а в России на какое-то время стал чуть ли не национальным героем: можно вспомнить прошедшие по его призыву флэшмобы с запуском бумажных самолетиков.
На протяжении нескольких месяцев власти пытались придумать, как победить Telegram, но тщетно. Уговорить компании Amazon и Digital Ocean, через которые проходит значительная часть пакетов мессенджера, фильтровать свои данные Роскомнадзору не удалось. Равно как и убедить Apple удалить приложение Telegram из российского AppStore. Прецедент имелся: в начале 2017 года Apple и Google по требованию чиновников удалили из своих российских магазинов приложение LinkedIn. Сервис был заблокирован в РФ в ноябре 2016 го, так как отказался хранить данные о российских пользователях на местных серверах. Но в случае с мессенджером иностранные компании не подчинились российским чиновникам.
Вторая волна блокировок IP-адресов тоже ни к чему не привела. Причем и тут не обошлось без курьезов. Крупные интернет-сервисы беда миновала, массовых перебоев в их работе не наблюдалось. Зато зафиксированы случаи, когда владельцы «умной» домашней техники (управляемой через интернет) не могли ею воспользоваться.
Были и судебные разбирательства между пострадавшими от действий РКН и самим ведомством. Первый иск был подан меньше чем через неделю после начала блокировок, 22 апреля прошлого года, бизнесменом Александром Вихаревым. А уже в ноябре был подан коллективный иск в Верховный суд РФ, ничего, впрочем, не давший.
«Российские суды отклонили все иски, поданные по делу Telegram от бизнеса, журналистов и пользователей, – рассказывает «Профилю» Саркис Дарбинян, руководитель Центра защиты цифровых прав, представитель интересов Telegram-сообщества в делах против РКН. – Все национальные стадии на данный момент пройдены, истцы двинулись на уровень Европейского суда по правам человека. Там жалобы будут объединены в одно производство, должно состояться справедливое судебное разбирательство».
Почему не получилось заблокировать Telegram
Для передачи данных мессенджер использует тысячи IP-адресов, приписанных сотням серверов по всему миру. Роскомнадзор вычисляет пакеты этих адресов и запрещает российским серверам к ним обращаться. В этот момент появляются два варианта.
1) Пользователи используют VPN, позволяющий обращаться к заблокированным IP-адресам с зарубежных серверов.
2) Алгоритмы Telegram получают данные о заблокированных адресах и начинают использовать новые.
Нескольких обновлений Telegram в апреле–мае 2018 года хватило, чтобы максимально эффективно использовать обе возможности. В результате РКН заблокировал, по разным данным, от 15 до 20 млн зарубежных IP-адресов, что привело к неприятным последствиям для пользователей Google Поиска, YouTube, Viber, Sony PSN, видеохостингов. Все они использовали те же группы IP-адресов, что и Telegram.
РКН пришлось пойти на попятную и оставить заблокированными всего около 1 млн адресов. В январе 2019 го стало известно о новой волне блокировок, но и она закончилась тем же.
Таким образом, блокировка Telegram в России возможна только в том случае, если не пускать на российские сервера подавляющую часть входящего зарубежного интернет-трафика.
Telegram запрещен, его содержимое – нет
Сегодня Telegram замыкает тройку мессенджеров–лидеров в России, по популярности уступая лишь WhatsApp и Viber. Впрочем, в статистике не учитывается чат «ВКонтакте», который не считается отдельным мессенджером, а вшит в структуру соцсети. Ее аудитория в несколько раз превышает количество пользователей всех трех мессенджеров, вместе взятых.
«Telegram по-прежнему доступен в России, – констатирует глава общественной организации «Роскомсвобода» Артем Козлюк. – Как бы чиновники ни утверждали, что им удалось деградировать трафик мессенджера, исследования показывают, что пользовательская база в России выросла, а популярные каналы только нарастили аудиторию».
Это подтверждается статистикой «Медиалогии». Если в марте 2018 года совокупная аудитория 10 наиболее популярных Telegram-каналов составляла 1 млн 636 тыс. человек, то спустя год она оказалась почти вдвое больше – 2 млн 908 тыс. К слову, наибольший прирост пришелся на период активной блокировки IP-адресов: уже в мае 2018 го этот показатель достиг 2 млн 130 тыс. Общая же аудитория сервиса в день годовщины «войны» составила 4,4 млн пользователей – против 3,6 млн годом ранее.
Разумеется, большинство государственных структур после решения Таганского суда удалили свои Telegram-каналы. Хотя, к примеру, МИД России не стал этого делать: на сайте ведомства до сих пор находится кнопка перехода на соответствующий канал. «Решение суда было о блокировке самой платформы, но не каналов» – так прокомментировала ситуацию официальный представитель МИД Мария Захарова.
Более того, российские чиновники продолжают активно пользоваться запрещенным мессенджером для личных и рабочих переписок, прибегая к его услугам из-за максимальной защищенности персональных данных – причины, по которой к Telegram как раз пытаются заблокировать. Возможно, если бы в правящих кругах был консенсус насчет необходимости полной и окончательной блокировки, то и результат борьбы с Telegrаm был бы иным.
К слову, о VPN. С 1 ноября 2017 года в России действует закон о запрете обхода блокировок через VPN и анонимайзеры. Но, как рассказал Артем Козлюк, несмотря на их повсеместное использование в апреле–июне 2018 года, первые уведомления от РКН по этому закону были направлены всего несколько недель назад – в конце марта. Ведомство потребовало, чтобы десять популярных VPN-сервисов в течение 30 дней подключились к государственной информационной системе с целью ограничения доступа к запрещенным сайтам.
По словам экспертов, между несостоявшимся отключением Telegram и свежим законопроектом о суверенном Рунете существует прямая взаимосвязь. «Ситуация с мессенджером стала одной из причин разработки законопроекта, поскольку он обязывает операторов ставить на узлы связи фильтрующее оборудование, которое позволит лучше блокировать Telegram», – говорит Дарбинян.
Судя по хронике подготовки документа, кампания по борьбе с «излишне свободным» интернетом грядет нешуточная. Артем Козлюк напоминает, что в ходе третьего чтения в Госдуме полномочия РКН по маршрутизации трафика перешли в руки правительства, что уже говорит о серьезности намерений. С другой стороны, проработанность отдельных пунктов закона, равно как и уверенность, что его можно реализовать на практике, оставляет желать лучшего.
«В документе описан какой-то мифический сценарий, что американцы отключат нам интернет, но без понимания, каким образом могут происходить такие атаки на нашу инфраструктуру и как конкретно им противодействовать. В итоге получилась рамочная пустотелость, где определено лишь то, что правительство имеет право маршрутизировать трафик», – объясняет собеседник.
Эксперты сходятся на том, что сразу после вступления в силу закон едва ли радикально изменит сетевой ландшафт. Об этом говорит накопленный опыт исполнения закона о запрете VPN, «пакета Яровой», та же блокировка Telegram. Кто знает, возможно, сама задача не в том, чтобы заблокировать все подряд, а в том, чтобы просто запустить проект, предполагающий финансирование из бюджета и госконтракты с конкретными организациями-исполнителями?
Тем не менее последствия «суверенизации» будут ощутимы для россиян. Как минимум в виде растущих платежей за интернет: усложнение инфраструктуры связи автоматически повысит тарифы провайдеров. Как максимум в виде «цифрового железного занавеса». Но можно не сомневаться: народные умельцы найдут способы его обойти. Вырваться из «самостийного» Рунета во Всемирную паутину будет непросто, но вполне реально.
С понедельника, 16 апреля, операторы связи в России начали блокировать доступ к информационным системам и программам компании Telegram Messenger LLP (владеет одноименным мессенджером). Это делается по указанию Роскомнадзора (РКН), который исполняет решение Таганского районного суда: 13 апреля он постановил ограничить на территории страны доступ к Telegram из-за того, что мессенджер не выполнил возложенную на него законом обязанность предоставить ФСБ ключи для дешифровки переписки пользователей. Основатель Telegram Павел Дуров заявлял, что считает это требование закона несовместимым «с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности» мессенджера.
Практически сразу после указания Роскомнадзора мессенджер стал недоступен абонентам крупных операторов связи, однако в течение дня у ряда пользователей доступ к сервису восстанавливался. В то же время в процессе борьбы с Telegram начали появляться проблемы с доступом к не связанным с ним сайтам и сервисам. РБК разобрался в происходящем.
1. Почему не получается заблокировать Telegram?
Изначально Павел Дуров обещал, что сервис будет использовать «встроенные методы обхода блокировок, которые не требуют действий от пользователей». Хотя и предупреждал, что стопроцентная доступность сервиса без VPN (Virtual Private Network, виртуальная частная сеть) не гарантирована.
VPN вместе с прокси-серверами, сервисом Tor и другими подобными средствами позволяют пользователю быть в сети анонимно, что делает возможным открывать ресурсы, заблокированные в той или иной стране.
По информации РКН, чтобы поддержать работу мессенджера без установки подобных инструментов пользователями, Telegram начал активно менять IP-адреса, используя новые адреса из облачных сервисов Amazon Web Services и Google Cloud. Роскомнадзор вносит новые IP-адреса в реестр и блокирует доступ к ним из России, но мессенджер тут же переходит на новый пул адресов. Как отметил гендиректор Qrator Labs Александр Лямин, у Telegram отличные инженеры, которые сейчас «эксплуатируют все недостатки и уязвимости используемой в России системы фильтрации».
IP-адреса за несколько центов в час
Каждое устройство, подключенное к Глобальной сети (серверы, интернет-сервисы, пользовательские устройства и т.д.), использует IP-адрес, по которому его можно найти. Всего в мире используется около 4 млрд IP-адресов, один адрес может использоваться несколькими сайтами. Изначально Telegram зарегистрировал для работы сервиса пять пулов, или около 8 тыс. IP-адресов. По решению Таганского суда они были внесены в реестр запрещенных и доступ к ним из России был заблокирован; однако, по информации РКН, мессенджер арендовал новые пулы адресов у Amazon Web Services. Как предполагает независимый эксперт (бывший сотрудник «Яндекса») Владимир Иванов, Роскомнадзор отслеживал новые адреса, которые получил Telegram. Как только полученные пулы IP-адресов оказывались в реестре РКН, Telegram получал новые. Причем на получение новых адресов уходит минута, а на блокировку нового блока IP-адресов у Роскомнадзора, по информации Иванова, в среднем уходит около часа. Стоимость такой услуги у Amazon Web Service составляет от $0,0058 в час.
2. Сколько это может продолжаться?
В понедельник Роскомнадзор публично напомнил владельцам VPN и прокси-серверов о том, что они должны исполнять решения суда по блокировке запрещенных ресурсов. Как заявлял представитель ведомства, они будут принимать «все необходимые меры для исполнения решения суда, в том числе связанные с ограничением доступа к интернет-ресурсам, предоставляющим технические условия для функционирования сервисов компании Telegram».
По мнению Александра Лямина, при достаточной мотивации и ресурсах Telegram может изобретать новые методы и обходить блокировки весьма длительное время. «Во-первых, облачных сервисов, помимо Amazon Web Services и Google Cloud, еще очень много. Есть Azure, Cloudflare, DigitalOcean, ProfitBricks и другие мелкие. Кроме того, всегда есть опция создать новый транспортный протокол, основанный на принципах децентрализованности, — где каждый клиент Telegram является узлом самоорганизующейся сети. Вопрос лишь в количестве ресурсов у Дурова и его готовности тратить на это деньги», — отметил Лямин. По его оценке, для Дурова поддержание работы сервиса довольно затратно. Эксперт полагает, что основатель Telegram может прямо и косвенно терять в сутки до $1 млн. В то же время Лямин напоминает, что недавно Дуров привлек $1,7 млрд на ICO (initial coin offering — первичное размещение монет криптовалюты или токенов, жетонов, которые дают их владельцам определенные права) своей блокчейн-платформы TON, то есть не должен быть ограничен в средствах.
Другое мнение у Владимира Иванова. Он считает, что на жонглирование IP-адресами в нынешнем стиле Павлу Дурову нужно не более $0,5–1 тыс. в месяц. Однако с учетом того, что Роскомнадзор начал блокировать целые дата-центры и даже группы дата-центров облачных сервисов, подобная стратегия может позволять мессенджеру оставаться доступным в России лишь от нескольких недель до месяца. «Думаю, Telegram сейчас усиленно работает над версией мессенджера, основанной на peer-to-peer протоколе, который практически невозможно заблокировать», — отметил Иванов.
Во вторник, 17 апреля, Павел Дуров заявил, что пока намерен поддерживать работу мессенджера в России. «Хотя российский рынок не составляет существенной доли пользовательской базы Telegram (на него приходится менее 10% от общего количества пользователей сервиса. — РБК), он важен нам по личным соображениям», — заявил основатель мессенджера. Он также сообщил, что начал выплачивать биткоин-гранты администраторам прокси и VPN «в рамках цифрового сопротивления — децентрализованного движения в защиту цифровых свобод и прогресса». В течение этого года Дуров намерен пожертвовать «миллионы долларов личных средств на эти цели».
3. Кто от этого страдает?
Как заявлял Павел Дуров, «качество жизни 15 млн россиян ухудшится, так как Telegram без VPN может быть временами недоступен». По оценке MediaScope, в феврале (последние данные) в России 9,9 млн человек хотя бы раз в месяц заходили на сайт или в мобильное приложение Telegram среди жителей городов с населением более 100 тыс. Для сравнения: у WhatsApp этот показатель составлял 24,9 млн пользователей, у Viber — 20,8 млн.
Блокировка IP-адресов Amazon Web Services и Google Cloud уже привела к тому, что часть использовавших их IP-адресов, но не связанных с Telegram сайтов оказались недоступны. Возможно, это связано с тем, что РКН блокирует большие группы IP-адресов. По словам Александра Лямина, больше всего от ситуации пока страдает средний и малый бизнес в России, который в целях экономии обычно не разворачивает свою ИT-инфраструктуру, а использует облачных провайдеров. Например, у онлайн-школы изучения английского языка Skyeng значительная часть ИT-инфраструктуры использовала сервера Amazon Web Services. В итоге 16 апреля многие ученики не могли связаться со своими учителями. Управляющий партнер Skyeng Александр Ларьяновский оценил прямой ущерб от несостоявшихся уроков в сумму около 2 млн руб.
Бизнес и Telegram
Мессенджер часто использовался различными предпринимателями для коммуникаций с клиентами. Например, в розничной сети «ВкусВилл» на основе мессенджера работает программа лояльности. Покупатель подключается к чат-боту, получает информацию об ассортименте и скидках. Пока блокировка не повлияла на программу лояльности — в компании регистрируют по 400 новых пользователей каждый день. Многие продавцы показывают, как настроить VPN и прокси, чтобы и дальше без проблем пользоваться ботом. Но в компании приготовили «план Б» — неделю назад во «ВкусВилле» выпустили приложение с таким же, как у бота, функционалом на Android, в течение недели опубликуют на iOS. «Блокировка Telegram лишила нас эффективного и раскрученного канала общения с покупателями, но трагедией не стала. Мы уверены, что большая часть пользователей без проблем начнут использовать приложение», — говорит Марина Пурим, управляющая по внешним и внутренним коммуникациям «ВкусВилла».
Основателю компании Combot Федору Скуратову придется сложнее. Он разрабатывает боты, которые помогают бизнесу модерировать чаты, собирают аналитику по пользователям и используются для рекламы в Telegram-каналах. Среди клиентов развлекательные сообщества «Двач», MDK, каналы, посвященные ICO и криптовалютам, DreamPlay, Binance, Digibank, региональные сообщества «Маленький чат Москвы», «Питерчат» и пр. «Блокировка может ударить по рекламным доходам. Аудитория Telegram пока не падала, но, безусловно, при удалении официальных приложений приток новой аудитории сократится кратно. С другой стороны, качество ее вырастет», — считает Скуратов.
По словам Артема Козлюка, главы организации «Роскомсвобода», которая борется за цифровые права, расширение списка запрещенных сайтов может негативно отразиться на операторах связи. «Необходимость фильтрации миллионов IP-адресов может привести к снижению скорости передачи данных. Оборудование для фильтрации имеет свой предел по количеству ресурсов, при переходе через который операторам может потребоваться его поменять», — говорит Козлюк. Представитель крупного оператора связи подтвердил, что расширение реестра запрещенных ресурсов действительно может повлиять на скорость доступа к интернету, особенно у небольших операторов. Предел системы, по его словам, пока никто не проверял. Впрочем, на момент публикации никто из крупных операторов не сообщал о подобных проблемах.
4. Как можно отключить Telegram совсем?
По словам независимого эксперта в области телекоммуникаций Алексея Семеняки, Роскомнадзор пошел на принцип и хочет повторить «подвиг» с Zello, мобильной рацией, которая ранее также активно использовала новые IP-адреса на Amazon Web Services для обхода блокировки в России. Однако после того как Amazon Web Services обратилась к Zello с просьбой перестать пользоваться их площадкой, сервис начал искать другие способы обхода блокировки. По мнению Семеняки, Роскомнадзор пытается надавить на Amazon Web Services, у которого могут быть значительные финансовые потери из-за блокировок, чтобы сервис перестал работать с Telegram. При этом эксперт допустил, что Amazon Web Services может разорвать контракт с Дуровым, но оговорился, что компания будет взвешивать политические, коммерческие и репутационные риски. Однако с учетом того, что облачных провайдеров множество, Telegram может «бегать» от Роскомнадзора очень долго. По крайней мере до того момента, как не найдет менее затратный способ обхода блокировки.
«Сделать так, чтобы Telegram стало пользоваться неудобно, и тем самым уменьшить его аудиторию в России, наверное, возможно. Но полностью заблокировать Telegram в России так, чтобы им не пользовался вообще никто, Роскомнадзор и операторы связи не смогут. Это возможно, только если ввести в России интернет по белым спискам (то есть если доступ будет разрешен только к ограниченному числу «проверенных» сайтов. — РБК)», — говорит Алексей Семеняка. Установленное у операторов оборудование для фильтрации просто не может сделать «разбор» трафика и вычленить из него тот, который идет по протоколам, используемым прокси-серверами и VPN, для этого нужно будет очень дорогое сетевое оборудование.
По мнению Артема Козлюка, полностью заблокировать Telegram на территории России можно только вместе со всем интернетом.
Механизм обхода блокировок в Telegram появился задолго до того, как публичная конфликтная ситуация вошла в активную фазу. Суть публичного конфликта я описывать не буду — она не важна в контексте этой заметки. Разработчики Telegram придумали изящную схему — они используют службы push-уведомлений от Apple и Google для передачи дополнительных IP-адресов своих дата-центров (серверов).
Чтобы описать все тонкости процесса наглядно, я ограничусь только версией Telegram для iOS, исходные коды которой доступны, и Apple Push Notification service (APNs) — службой push-уведомлений Apple.
У каждой программы, которая работает со своими серверами, должна быть своя отправная точка — адрес или адреса основных серверов, к которым нужно подключиться. Естественно, у Telegram они тоже есть. Вот они:
Адреса IPv4: 149.154.175.50, 149.154.167.51, 149.154.175.100, 149.154.167.91, 149.154.171.5. Они заблокированы Роскомнадзором по решению Генпрокуратуры. И, естественно, недоступны у большинства российских пользователей.
А вот их эквиваленты IPv6 не заблокированы: 2001:b28:f23d:f001::a, 2001:67c:4e8:f002::a, 2001:b28:f23d:f003::a, 2001:67c:4e8:f004::a, 2001:b28:f23f:f005::a. Причина проста — Роскомнадзор и их система «Ревизор» так и не научились работать с IPv6. Это классические дармоеды, которые даже при должном финансировании не смогли за несколько лет реализовать такую поддержку. И, естественно, если ваш провайдер и ваше оборудование поддерживает IPv6, то никаких проблем с доступом по этим адресам у вас не будет. Следовательно, никаких проблем с доступом к Telegram. Это первая и основная причина, почему Telegram для iOS до сих пор работает у многих пользователей.
У Apple есть специальный сервер APNs (Apple Push Notification service). В любом момент сервер владельца ПО может послать любому экземпляру своей программы push-уведомление.
Программы, которые уже установлены у клиентов, и которые успели передать токен серверу Telegram, смогут получить push-уведомления с новыми адресами дата-центров и будут продолжать работать.
Что нужно сделать, чтобы погасить Telegram (версию для iOS) в России полностью:
- Заблокировать все базовые IP-адреса серверов Telegram. В том числе и те, которые приходят в push-уведомлениях (их в реальности немного). Это самый важный пункт. Роскомнадзор этого не сделала (IPv6-адреса серверов Telegram не заблокированы).
- Обязать Apple удалить приложение Telegram из российского App Store. Роскомнадзор этого не сделала, программа до сих пор не удалена, хоть Apple в этом плане всегда идёт на уступки во всех странах (бизнес, ничего личного).
- Обязать Apple отключить push-уведомления, адресованные программе Telegram для российских IP-адресов. Это не совсем обычное требование, но выполнимое. Если Apple не озвучит приемлемые сроки реализации, Роскомнадзор должна отключить доступ к APNs серверам Apple (там всего несколько адресов, это тривиально), т.е. глобально отключить push-уведомления для iOS-устройств. Роскомнадзор этого не сделала.
На днях Минкомсвязи заявило о том, что попытки заблокировать мессенджер Telegram в России, которые осуществляются сейчас, не означают запрет на его использование. «Решение о блокировке сервиса технического не означает запрет на пользование этим сервисом», — сообщил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.
С апреля прошлого года Роскомнадзор пытается блокировать работу Telegram в России. Причина — решение суда, которое было вынесено из-за того, что мессенджер отказался передавать в ФСБ ключи шифрования. Тем не менее, Telegram до сих пор доступен пользователям.
То же самое, что и представитель Минкомсвязи, заявил спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков, выступая на форуме в Сколково. Он сообщил, что мессенджер Павла Дурова в России используется для реализации большого количества различных проектов. Блокировка мессенджера позволила получить ряд новых технологических решений.
«Первое, Telegram в России не запрещен. Второе, я им не просто пользуюсь, а у нас сегодня сеть, которая строится на [базе] 150+ российских университетов, и она для своего управления использует Telegram-каналы», — заявил советник главы государства.
Песков сообщил, что блокирование ряда IP положительным образом сказывается на развитии отрасли информационных технологий в России. Так, по его мнению, проблема с блокировками дала возможность развивать технологии фильтрации информации одновременно с технологиями обхода блокировок.
«В этом смысле на этой истории блокировки у нас выросло множество интересных решений, стартапов и исследований. Это такая, может быть, немного необычная польза, но она, безусловно, в этой истории есть», — прокомментировал ситуацию советник Владимира Путина.
Оба заявления прозвучали на фоне того, что мессенджер все же формально считается заблокированным на территории страны. Руководство компании отказалось выполнять предписания «закона Яровой», предоставив ключи шифрования спецслужбам и ведомствам России. В итоге был подан иск в суд о запрете работы Telegram в РФ, и этот иск был удовлетворен.
По словам представителей мессенджера, у них нет ключей, которые можно было бы предоставить. Этими ключами владеют исключительно участники общения. В начале прошлого года Роскомнадзор начал блокировать целые сегменты IP-адресов, связанные, по мнению ведомства, с мессенджером. В итоге оказалась заблокированной масса проектов, включая те, что зависели от облачных сервисов Amazon и Google. А вот Telegram продолжил работу, хотя проблемы и наблюдались.
«Идет борьба снаряда и брони – мы выявляем IP-адреса, по которым мигрирует мессенджер, и блокируем их. Сперва он использовал примерно 9000 собственных IР-адресов, мы их отправили на блокировку. Потом он перешел на подсеть Amazon (около 600 000 IР), они также отправлены на блок. Сейчас Telegram перешел на IР-адреса другого ресурса (около 540 000), которые также будут заблокированы в ближайшее время. Ожидаем, что к исходу суток это даст результат», — заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров в апреле прошлого года.
С течением времени Роскомнадзор блокировал все больше адресов, под удар попали IP, принадлежащие «Яндексу», «Вконтакте», Facebook, «Одноклассникам» и другим приложениям и сервисам. Осознав свою ошибку, Роскомнадзор дал обратный ход и разблокировал проблемные IP. Сделано это было после того, как интернет-обмудсмен Дмитрий Мариничев заявил, что Роскомнадзор и Telegram и не могут бесконечно бороться друг с другом. «Заблокировать его [Telegram] посредством блокировки IP-адресов невозможно, и война будет продолжаться вечно даже с учетом того, что клиентская часть Telegram — это открытый код, его можно проанализировать и понять, как он работает», — заявил Мариничев.
Ну а 8 октября этого года Александр Жаров назвал новый срок блокировки мессенджера в России. Он заявил, что в течение года результат будет достигнут: «[Система] основана на технологии DPI. Думаю, что в пределах года мы определенного результата достигнем. Мы прекрасно понимаем, что, располагая инструментарием, который блокирует запрещенную информацию по IP-протоколам, мы достичь результата сейчас не сможем. Это работает, когда сервис не мотивирован на обход блокировки».
Вероятно, Жаров надеется, что бороться с Telegram получится при помощи системы DPI, которая дает возможность выборочно блокировать трафик. Сейчас эта система тестируется в некоторых регионах России. Осенью неоднократно сообщалось, что пользователи из Уральского федерального округа испытывают проблемы с доступом к мессенджеру. Так, об этом сообщали пользователи из Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени и Нижнего Тагила.
К концу этого года планируется завершить реализацию тестового проекта по переводу Уральского федерального округа на DPI. Если система покажет себя эффективно, то систему начнут запускать и в других регионах. «После сдачи пилота будут оценивать, насколько «токсичным» он был для пользователей, то есть влиял ли на сервис, а также было ли заблокировано всё из реестра запрещённых сайтов Роскомнадзора и не заблокировали ли что-то лишнее», — заявил представитель проекта из Урала.
Кроме того, с 1 ноября этого года Роскомнадзор получит возможность осуществлять контроль за всеми точками передачи данных за границу, а также управлять маршрутизацией трафика. Инструменты для этого уже есть — провайдеры получили специальное оборудование, которое и установили у себя. По словам Жарова, провайдеры должны обладать возможностью ограничить доступ к ресурсам с запрещённой информацией не только по сетевым адресам, но и путём запрета пропуска проходящего трафика.
Минутка заботы от НЛО
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:
Читайте «Хайтек» в
Принципы хороши до поры до времени, но что от них толку, если ты проиграешь?
В дискуссии вокруг блокировки Telegram государство упирает на то, что, как строгая мама, заботится о нашей безопасности, а интернет-сообщество считает, что в состоянии это сделать самостоятельно, — лишь бы не мешали.
К сожалению, в процессе реализации «заботы» случаются казусы. Государство как система неоднородно: интересы различных ведомств часто противоречат друг другу. Традиционные установки: «закон есть закон», «отступление — признак слабости», — добавляют картине живописности.
Потенциальный блок Telegram — яркий пример ситуации, в которой государство, защищая одни принципы, противоречит другим принципам и задачам. Блок может стать явью в течение двух ближайших месяцев — это зависит исключительно от расторопности и профессионализма как юристов из Агоры, участвующих в процессе со стороны мессенджера Павла Дурова, так и чиновников из Роскомнадзора.
Вот четыре причины, по которым блокировка Telegram в России может считаться не только ошибкой, но и откровенным саботажем
Причина первая: полная блокировка сервиса практически неосуществима
Чтобы полностью заблокировать Telegram на территории РФ, потребуется:
1. Удалить приложение из Google Play и App Store. Этого можно добиться, но приложение скачивается с официального сайта (и не только). Кроме того, Telegram имеет открытое API и сотни, если не тысячи, альтернативных клиентов. Удалить все приложения, использующие Telegram API, вряд ли возможно. Сделать свой клиент при открытых исходных кодах клиентских приложений — дело не пяти минут, но пяти дней.
2. Заблокировать официальный сайт. Эта процедура знакомая и легко выполнимая. Но приложение все равно можно будет без проблем скачать на других ресурсах. Заблокировать все эти ресурсы не предоставляется возможным, а размещение ссылок в социальных сетях и вовсе практически не поддается регуляции.
3. Два вышеописанных пункта безусловно, кратно снизят количество новых пользователей (не очень опытных) мессенджера, но надо что-то сделать с уже существующими, и вот тут самое интересное. Чтобы запретить пользоваться Telegram тем, у кого он уже установлен, нужно заблокировать все IP-адреса мессенджера. Это не один-два и не десять IP-адресов, которые используются для работы. Это выглядит уже амбициозным проектом — Telegram имеет распределенную сеть серверов. Ничто не мешает Telegram просто использовать новый пул IP-адресов сразу после блокировки старых. IP-адреса достаточно дешевые, а если вспомнить про IPv6, то такое противостояние однозначно закончится не в пользу Роскомнадзора. Чтобы купить и настроить новый пул IP-адресов, нужно 30-40 минут. Часть распределяющих серверов можно развернуть на Amazon, Azure, чтобы еще более запутать всю историю, — пример Zello показывает, что терпение у гигантов хоть и не бесконечное, но весьма долгоиграющее. Так или иначе, вывод тут напрашивается следующий: Telegram нужно приложить минимум усилий, чтобы сервис работал на территории РФ. А Роскомнадзору и операторам понадобятся совершенно несопоставимые усилия. Снова можно привести пример Zello, доля пользователей которого после блокировок в разных странах снизилась в них примерно на 50%.
4. Бонусом еще нужно как-то отключить номера, с которых приходят СМС, чтобы уж наверняка никто не смог зарегистрироваться.
Даже если мессенджер не будет менять IP-адреса и в целом отнесется к блоку в России как к неизбежности, в Telegram с 2017 года имеются встроенные настройки для использования proxy, доступные буквально в одно нажатие.
В целом, по разным прогнозам, при блокировке сервиса им продолжит пользоваться не менее половины из примерно 15 млн. активных пользователей из России.
В чем же проблема и почему это проблема? Неисполнимые решения усугубляют ситуацию в области законодательства, когда нормы и регулировки, призванные в той или иной степени обеспечивать безопасность ценой ограничения свободы, не работают. Безопасность не обеспечена, а степень свободы уже снизилась.
Чем больше в государстве неработающих законов, тем сильнее правовой нигилизм граждан. Если же регуляторы и силовые структуры все-таки берут курс на полное исполнение законов, в том числе о блокировках, это приводит нас к следующему.
Причина вторая: без запрета proxy и VPN исполнение законов о блокировке невозможно.
Роскомнадзор уже совершает определенные действия в этой связи: популярным сервисам, таким как FriGate, уже некоторое время предписано блокировать доступ к запрещенным в России сайтам и сервисам. Однако в случае с Telegram история другая. В силу архитектуры мессенджера, VPN могут использоваться практически любые. Один из популярных Telegram-ботов, обеспечивающих доступ к обходу блокировок, российский Socks5_bot, за 4 дня блокировки сервиса в Иране в начале 2018 года собрал почти 1 млн. пользователей, а всего, по оценкам, за это короткое время на использование таких решений перешло не менее 40% иранцев.
Всерьез начав бороться с VPN и Proxy, Роскомнадзор и регуляторы ввяжутся в историю, которая будет стоить сотни миллиардов рублей и, что куда более важно, будет работать только на принципы «не отступаем» и «закон есть закон», но совершенно не на принципы безопасности и разумности применения тех или иных мер.
Как всегда, нести эти расходы придется в конечном счете гражданам России. 150 млн. человек будут защищать на их же деньги от угроз, которые существовали и будут существовать вне зависимости от того, какие сервисы они будут использовать для коммуникаций.
И здесь мы переходим к третьему пункту в списке причин, по которым блокировка — ошибочное решение.
Геополитические реалии XXI века таковы, что война идет на всех фронтах, включая социальные сервисы и коммуникационные платформы. Можно верить в теорию заговора, можно не верить, можно игнорировать или возмущаться. Но нельзя не признавать, что сервис, одинаково не сотрудничающий ни с одним государством, лучше сервиса, сотрудничающего с каким-то одним или с блоком государств, недружественных России.
Коммуникации или хотя бы причастность к глобальному информационному пространству — крайне важный фактор для части общества ,особенно для продвинутой интернет-аудитории. Да, эти люди — не большинство, но их много и они ценны, так как обеспечивают технологический прогресс. В ситуации, когда эта часть общества живет по своим собственным, неисполняемым законам — например спокойно обходит блокировки, — создает кошмарную тенденцию: мы снова и снова оказываемся в ситуации, когда одна часть общество де-факто является привилегированной, но так как эти привилегии незаконны, их в любой момент могут отобрать и наказать.
Как говорится, был бы человек, а статья найдется. И здесь мы переходим к последнему пункту.
Причина четвертая: иллюзия свободы лучше иллюзии несвободы
О каком противостоянии на геополитической арене может идти речь, если внутри страны наиболее активная часть общества, с одной стороны, ограничена в возможностях «на словах», прижата риторикой о безопасности и борьбе с терроризмом, но, с другой, использует эти свободы в силу принципиальной невыполнимости таких ограничений.
Риторика России на геополитической арене достаточно однозначна — примат формы над содержанием недопустим. Не пора ли использовать тот же принцип во внутренних делах, особенно связанных с безопасностью и ощущением граждан?
Грядущие экономические неурядицы в условиях санкций также повысят значение требования к нематериальному стимулированию, и выбивать из своих рук козырь в виде относительной свободы в интернете — ошибка и практически саботаж политического курса, как бы мы к нему не относились.
Читайте также: