Не в законе 2 телеграм
Противники вакцин набрали популярность на фоне обязательной вакцинации и новых антиковидных ограничений — разбираемся, какие у них убеждения и зачем они выходят на улицы.
Каждый относительно популярный пост про вакцинацию в рунете сопровождается комментариями пользователей, которые не верят в прививки вообще, либо критикуют конкретно российские вакцины против Covid-19 и обвиняют авторов публикаций в пропаганде. Это происходит на фоне введения обязательной вакцинации части жителей России.
Лишь часть граждан поддерживает меры, считая, что это поможет достичь коллективного иммунитета и снизить количество жертв от коронавируса. По другую сторону находятся противники вакцинации: если раньше они могли обойтись без прививки ценой минимальных социальных ограничений, то теперь многие из них столкнулись с выбором — привиться или лишиться работы. Это породило рост нелегальных услуг по продаже поддельных паспортов вакцинации и медотводов.
Теперь антипрививочные блогеры и сообщества массово отстаивают право добровольно поставить прививку, параллельно рассказывая о «смертельных последствиях» вакцинации, составе «путинского шмурдяка» и замыслах правительств по «чипированию» населения. TJ выяснил, где собираются антипрививочники, как они объединились в целое движение и что с этим делают соцсети.
«Кто дал право делить людей на два сорта?», «Это медицинский фашизм», «Вы сами себя загоняете в концлагерь, вы ответственны за будущее, в котором будут жить ваши дети, вы сделаете их рабами», — это лишь пара комментариев из нескольких тысяч к посту «Кофемании» о том, что заведение будет придерживаться «антиковидных» правил в Москве. Люди массово возмутились тому, что их подтолкнули сделать прививку от коронавируса.
Ад в довольно нейтральном посте Кофемании об антиковидных мерах.
И все эти люди молчали, когда (к примеру) вводили трёхдневное голосование, максимально облегчающее фальсификации.
А тут о свободах вспомнили. Чудеса.
И это не случайность, а тенденция, которая наблюдается под постами о вакцинации даже не в самых популярных аккаунтах. Одни не поддерживают обязательную вакцинацию, другие не доверяют прививкам российского производства из-за давления со стороны властей, а третьи сомневаются в эффективности медицинских препаратов в принципе. Некоторые всё ещё видят в Covid-19 некий заговор и прислушиваются к теориям о «чипировании».
Кажется, что у этого явления нет чёткой демографии или политических предпочтений. Обвинения в продвижении вакцинации появляются и под рекомендациями «Единой России», и под постом Любови Соболь, сделавшей прививку. Недовольны и посетители соблюдавшего антиковидные меры ресторана «Моремания», и потенциальные гости «Нашествия» — рок-фестиваль отменили, но до этого туда хотели пускать только вакцинированных, переболевших или с отрицательным ПЦР-тестом.
Общенациональная вакцинация в России проходит уже полгода, но только летом движение антипрививочников стало настолько заметным. Повлияли новые «антиковидные» меры, которые ввели на фоне прихода в страну индийского штамма «Дельта», который, как отмечают учёные, заразнее и опаснее «уханьского» варианта.
Региональные власти во многих регионах обязали прививаться до 60% сотрудников сферы услуг, так как Россия не достигла намеченных планов по формированию коллективного иммунитета. Есть области, где вместо требования делать прививки вакцинированным дают «привилегии» — разрешают посещать «безковидные» мероприятия, выходить в кинотеатры и салоны красоты.
В Москве в течение двух недель пускали в заведения только людей с QR-кодами — их выдавали вакцинированным, переболевшим или людям с недавно сделанным тестом. Противники прививок сравнили такой подход с фашизмом и потребовали остановить сегрегацию — это частый тезис, который можно встретить в соцсетях и в офлайне.
Одним из ярких проявлений этой позиции стало выступление актёра Егора Бероева на церемонии вручения телевизионной премии «ТЭФИ-Летопись Победы». Он высказался против обязательной вакцинации и сравнил происходящее с Холокостом, прикрепив к пиджаку жёлтую звезду — «знак позора», который должны были носить евреи на территориях, подконтрольных нацистской Германии.
В соцсетях лишь часть раскритиковала выступление Бероева — в основном его поддержали. «Егор разворошил осиное гнездо! В яблочко попал, браво!», — отмечали в комментариях на ютубе, которые заполнены похвалой в адрес актёра.
Пользователи публиковали в фейсбуке одну и ту же картинку — жёлтую звезду с колючей проволокой и текстом «не привит», отсылая к знаку, который евреев обязывали носить во время Холокоста. Позже тег заблокировали.
После этого по теме высказались представители еврейского молодёжного движения Yahad — пост широко разошёлся в инстаграме. «Мы против использования символа трагедии еврейского народа в агитационных целях», — заявили они, но добавили, что речь идёт только о звёздах и не затрагивает позицию по поводу обязательной вакцинации.
Из знаменитостей против обязательной вакцинации активно высказывается не только Бероев: актриса Мария Шукшина считает, что вакцину делают из органов абортированных детей, а живущая в США певица Александра Зверева, экс-солистка группы «Демо», утверждает, что прививка всё равно не защищает от «заболевания». Юрий Лоза проводит параллели между опытными солдатами и новобранцами во времена Второй Мировой войны как между антителами после заражения Covid-19 и после вакцины.
Антипрививочники «прячутся» в соцсетях, и там с ними борются проверенной информациейВо «ВКонтакте», фейсбуке, твиттере и инстаграме сложно найти аккаунты или сообщества, которые бы полностью посвящали свою тематику борьбе с вакцинацией от коронавируса — соцсети борются с подобным ещё с начала пандемии. Поэтому многим пользователям приходится вставлять антипрививочный контент между обычными постами или скрываться иначе.
Из-за ограничений инстаграма многие блогеры не ставят хештеги и напрямую не пишут о вакцинации, обходясь уклончивыми формулировками. «Кого-то выгоняют с работы, мама солдатика переживает за то, что её сыну без выбора вкачивают жижу. Многих врачей, учителей и руководителей заставляют быть исполнителем глобального эксперимента», — пишет парапсихолог Полина Сухова. Под подобными постами плашек нет.
В фейсбуке хештеги антипрививочников тоже попадают в теневой бан, но здесь ситуация регулируется слабее, чем в инстаграме — группы вроде «Ковидобесие» не блокируются, а посты без тегов находятся по ключевым словам антипрививочников. На личных страницах врачей встречаются публикации о «медицинском эксперименте над населением», а в сообществе московских родителей большинство постов посвящены критике вакцинации детей. При этом плашки с предложением получить информацию о вакцинах появляются под всем постами.
Ситуация с антипрививочниками во «ВКонтакте» аналогична фейсбуку — представители соцсети заявили, что все посты, где упоминается пандемия, вакцины и методы лечения, отмечают меткой со ссылкой на центр информации по коронавирусу. Однако TJ удалось обнаружить десятки постов с обсуждением «факцины» или «коронавирусного фашизма» безо всяких плашек.
Поскольку антипривиочный контент хотя бы отчасти модерируется соцсетями, противников прививок можно встретить в основном в комментариях — это та область, где ещё нет никаких предупреждений. Антипрививочников можно встретить под любыми постами, где говорится о коронавирусе и вакцинации. Они возмущаются и под публикациями о мифах, касающихся российских вакцин против Covid-19, или рассказах о том, как прививка от оспы спасла человечество в 17 веке.
Комфортнее всего себя антипрививочники чувствуют там, где модерации практически нет — в телеграме. Они активно пользуются каналами и чатами, которые насчитывают десятки тысяч человек. Один из пользователей твиттера собрал датасет с «основными антиваксерскими чатами»: в нём набралось около миллиона уникальных записей и почти 30 тысяч уникальных участников. Выдержки из таких чатов и каналов стали набирать популярность в соцсетях.
Одно из наиболее популярных таких сообществ называется «Ковид сопротивление», на которое подписано почти 69 тысяч человек. Там не верят, что Covid-19 действительно существует, называя его «телевирусом», мобильные пункты вакцинации описывают как «очередь на утилизацию» и демонстрируют «эффект магнита» после прививки. Часть контента состоит из репостов видео с протестами против масочного режима в разных странах или рассказов о страшных побочных эффектах после вакцины.
Обсуждения антипрививочников чаще проходят в чатах, чем в комментариях к постам — например, в открытом чате Nastika с подзаголовком «Против вакцинации» состоит более 10 тысяч пользователей. Участники рассказывают истории об умерших после вакцинации знакомых, задают вопросы по поводу покупки сертификатов или отводов от прививки, а также в целом сомневаются в существовании вирусов.
Ещё в одном крупном чате антипрививочников «Против вакцинации» состоят более 11 тысяч человек. Здесь теории заговора ещё более популярны, чем в Nastika: часть пользователей обсуждает, что не смотрят телевизор, потому что боятся «25 кадра», а другие убеждают детей в школах снимать маски, поскольку их якобы опасно носить. В чате периодически появляются репосты из каналов про иллюминаты или НЛО.
За прививками в чатах закрепилось название «факцина», «жижа», «боевой яд», «коктейль» или «путинский шмурдяк», за привитыми — «уколотые», «бараны», «овцы», за принудительной вакцинацией — «Холокост» и «геноцид», за врачами — «медицинский рейх», в целом за всеми мерами против Covid-19 — «фашизм». В чатах также популярно обсуждать состав вакцин, особенно российского «Спутника V» — многие уверены, что в нём содержится графен, наночастицы и тяжёлые металлы. Именно они, по мнению антипрививочников, и ответственны за «излучение» и «эффект магнита». Состав вакцины даже стал поводом для шуток в твиттере.
‼Состав российской вакцины ЭпиВак, врачи 🧑⚕скрывали‼
-2 мясные котлеты-гриль
-специальный соус
-сыр
-огурцы
-салат
-и лук
-все на булочке с кунжутом
ТОЛЬКО ТАК И ЭТО ЭПИВАК⚠
Обнародован состав вакцины:немного крупы перловой,
Немного коры дубовой,
немного дорожной пыли
Немного болотной тины
Участники чатов нередко распространяют фейки, рассказывая истории об умерших после вакцинации знакомых или врачах. Одним из вышедших за пределы сообщества антипрививочников стал пост со сгенерированной нейросетью фотографией Илона Маска и диагнозом «jopae otvalille». Когда о фейке рассказали СМИ, пост из антиваксерских групп и чатов удалили.
Когда в Москве обязали кафе и рестораны требовать у посетителей QR-коды, антипрививочники завели «чёрные списки» бизнесов. Составители «досок позора» заявляли, что не будут покупать в «безковидных» заведениях еду на вынос и сидеть на летних террасах, а после пандемии откажутся их посещать. При этом в списки также попадали бизнесы, которые делают скидки вакцинированным (среди составителей списка это считается дискриминацией), а также компании, которые «принуждают» работников прививаться (доказательством этого составители списков считают публикации о том, что все сотрудники компании вакцинировались ради безопасности клиентов).
Объединения в телеграме позволили выйти движению в офлайнОсновная цель антипривовчников свелась к тому, чтобы отменить обязательную вакцинацию — за это выступают антиваксерские сообщества и блогеры. Лидером движения оказалась блогерша и колумнистка «Царьграда» Александра Машкова-Благих. Она занимается российским филиалом испанского фонда CitizenGo — ультраконсервативной организации, выступающей против абортов, однополых браков, эвтаназии и прав трансгендерных персон.
В России Машкова-Благих организовала движение «Иммунный ответ», выступающее против обязательной вакцинации. Она считает, что вакцинацию навязывают фармацевтические компании, «которые напрямую выросли из нацисткой Германии». В своём канале «Оставьте нас в покое» с более чем 37 тысяч подписчиками Машкова-Благих сравнивает антипривочников с евреями, а соблюдающих антиковидные меры людей — с нацистами.
Машкова-Благих также выступает против ЛГБТ и феминистских движений, считая их «структурами Сороса», которые покушаются на традиционные ценности. Такое мнение популярно и среди сторонников конспирологического движения QAnon, верящих в тайное мировое правительство. При этом Машкова-Благих использует феминистский слоган «Моё тело — моё дело», который изначально был связан с правом на аборты и телесную автономию. Она же имеет в виду право на добровольную вакцинацию, а медицинские процедуры считает «интимным делом».
24 июня сторонники движения «Иммунный ответ» вышли в офлайн — они собрали на акцию против обязательной вакцинации возле общественной приёмной «Единой России» в Москве. Участники акции хотели передать представителям партии своё обращение — его они назвали «наказами».
Как сообщил РБК операционный директор Viber Media S.a.r.I. Майкл Шмилов, хотя в компании готовы сотрудничать с властями разных стран, ключи для дешифровки предоставить не смогут, потому что попросту ими не владеют – они находятся только на устройствах самих пользователей.
«Во-первых, нужно понимать, что в большинстве стран мира взаимодействие с властями нужно для того, чтобы помочь пользователям – разыскать спамеров, задержать злоумышленников, которые используют подобные нашей платформы для нелегальной активности и т.д. Работать с ними для нас обязательно. Но есть вещи, которые мы никогда не будем делать», – пояснил Шмилов. Среди этих вещей – передача ключей шифрования. Также представитель компании отметил, что «нельзя дать то, чего нет».
«Можно попросить ключи для дешифровки у пользователя, но мы их, как компания, не видим и не храним. Даже когда к нам приходят спецслужбы, ответ не меняется», – добавил Шмилов.
«Законопослушный» мессенджер
Как отмечает РБК, Viber всегда оперативно выполнял требования российского законодательства. Так, компания одна из первых отчиталась о своих действиях в соответствии с вступившими в силу 1 сентября 2015 года поправками к закону «О персональных данных». Новые правила обязали сервисы хранить данные россиян на территории страны, и Viber уже через месяц выполнил это требование.
Не такой уж защищенный Telegram?
«У Viber все чаты и звонки защищены сквозным шифрованием по умолчанию», – подчеркнул Шмилов.
Facebook и WhatsApp интересуют власть больше, чем Telegram
Чуть ранее глава Минкомсвязи Николай Никифоров отметил, что у ведомства гораздо больше вопросов к Facebook и WhatsApp, чем к Telegram. Также он призвал «устраивать меньше информационных поводов, связанных с одним только Telegram».
«На мой взгляд, во всей истории, когда мы говорим про аспект борьбы с терроризмом и пытаемся те или иные мессенджеры обвинить в том, что их используют для тех или иных противоправных действий, мне кажется, самое главное, чтобы был единый подход», – подчеркнул Никифоров.
Напомним, что ранее Роскомнадзор обязал Telegram передать в течение 15 дней ключи от переписки пользователей. В случае, если требование не будет исполнено, ведомство может заблокировать мессенджер на территории РФ.
После первого прочтения в декабре они уйдут на месячное обсуждение в регионы. Накануне спикер Госдумы Вячеслав Володин у себя в телеграм-канале решил обсудить тему вакцинации и кодов. Ему отвечают очень активно
Фото: Владимир Гердо/ТАСС -->
Обновлено в 19:40
Законопроекты о QR-кодах в общественных местах и на авиа- и железнодорожном транспорте пока не приняты из-за сложности процесса, надо «спасти людей и не навредить экономике РФ». Об этом сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов.
— Безусловно, есть и будут оставаться люди, которые недовольны ковидными ограничениями, но их гораздо меньше, чем тех людей, которые хотят остаться живыми перед лицом угрозы пандемии коронавируса. А чтобы остаться живыми, нужно прививаться и следовать мерам предосторожности, к коим и относятся те ограничения, которые вводятся.
— Вчера спикер Госдумы господин Володин в Telegram затеял такой опрос по поводу новых законопроектов и получил на данный момент около 300 тысяч комментариев, что, конечно, просто гигантское количество. Хочется понять, насколько такие методы обсуждения законопроектов кажутся Кремлю перспективными. Собираются, может быть, прибегнуть к таким же способам и в Кремле по другим законам, будут ли изучать тот пласт комментариев, которые получил спикер Государственной думы?
— Любые методы получения достоверной обратной связи от населения приветствуются, потому что это гораздо объективнее и гораздо нагляднее показывает реальное настроение, реальные запросы, реальную поддержку или опасения каких-то ошибок. Поэтому это можно только приветствовать, у нас пока планов таких нет. Наверняка Володин, который инициировал обсуждение, каким-то образом проанализирует комментарии. Все-таки законопроекты проходят через парламент, поэтому получение обратной связи от людей чрезвычайно важно. Мы должны отдавать отчет, что имеем дело с беспрецедентной ситуацией: пандемия, смертность, продолжающиеся волны. И основная задача — сподвигнуть граждан на то, чтобы они более чем активно вакцинировались и ревакцинировались, — диктует необходимость целого ряда мер.
— Готов ли президент как неформальный лидер «Единой России» идти на непопулярные шаги в вопросе введения QR-кодов, если будет понятно, что большая часть населения с тревогой относится к такому шагу?
— Президент никогда не уходил от ответственности. Когда нужно было решительно действовать во благо людей и страны, президент всегда брал ответственность на себя, он неоднократно это доказывал в самые непростые моменты, это никогда нельзя забывать, это всегда нужно помнить. Но, разумеется, президент сторонник обдуманных, продуманных и сбалансированных действий. Но одновременно с этим все-таки мы должны отдавать отчет, что мы имеем дело с беспрецедентной ситуацией: пандемия, смертность, продолжающиеся волны. И основная задача — сподвигнуть граждан на то, чтобы они более чем активно вакцинировались и ревакцинировались. Это, конечно, диктует необходимость целого ряда мер.
— Почему принятие законопроекта о QR-кодах затягивается? Сейчас у Володина это обсуждение открыто в Telegram, плюс регионы подключились к обсуждению. Зачастую бывает так, что какие-то законопроекты, даже очень резонансные и спорные, принимаются довольно быстро, если это нужно.
— Это достаточно сложно и технологически, и социально, и в цифровом плане, понятно, что это очень сложный процесс, сложная задача. И каждый раз пытаются пройти по очень-очень узкому лезвию и спасти в первую очередь и людей, обеспечить их здоровьем, а с другой стороны, и не навредить экономике страны. Поэтому все руководство страны каждый раз стоит в такой сложной ситуации, все мы стоим в такой сложной ситуации, но она, к сожалению, спровоцирована самой пандемией.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин открыл комментарии в своем телеграм-канале под постом о дискуссии вокруг этих документов. Сейчас там более 250 тысяч мнений. Немало негативных. Другие телеграм-каналы отмечают, что налицо привлечение ботов. Володин в своем посте сообщил, что в адрес Государственной думы поступило более 120 тысяч официальных обращений. Еще большее количество комментариев в соцсетях.
Нетипичное поведение законодательной власти, считает эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов:
Владимир Слатинов эксперт Института гуманитарно-политических исследований «Я думаю, что изначально планировалось с точки зрения законодательного процесса все закончить примерно к концу года. Но власть впервые за последние годы столкнулась с четким пониманием того, что введение этого законопроекта в действие и даже его принятие вызовет серьезные социальные протесты. Власть оказалась зажата между двух огней. С одной стороны, ей нужно радикально увеличить масштабы вакцинации. Понятно, что закон о QR-кодах как раз преследовал прежде всего эту цель. С другой стороны, власти, как мне кажется, достаточно неплохо осознали, увидев реакцию в социальных сетях, различные опросы, которые показывают, что против QR-кодов выступают от 60% до 80% опрошенных на разных ресурсах разными службами. Наконец, увидев определенное количество акций в крупных городах, думаю, власти серьезно взвесили социальные риски и поняли, что законопроект нужно сейчас притормозить. Я не исключаю, что сейчас власти будут вырабатывать некую новую стратегию. С другой стороны, мы понимаем, что наши власти не привыкли отступать. Если и будет какой-то компромисс, то он может быть таким: принятие этого законопрокта в первом чтении, опять его направление в регионы, проведение фактических экспериментов на региональном уровне с разными форматами применения QR-кодов, а затем обобщение этого опыта, выработка понимания общего и закрепление этого понимания в федеральном законодательстве. По всей видимости, это уже будет после новогодних праздников».
В принятии закона о QR-кодах власть проявляет осторожность, но документ будет принят, считает главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец», председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев:
— Я думаю о том, что власть абсолютно не уверена в конечном результате. Имеются закрытые опросы населения и различных категорий служащих о том, что решения могут быть неоднозначными и общество встретит очень жестко. Реакция может быть всякая и непредсказуемая. Я думаю, что сходу принять такой закон, который воздействует на сознание очень больших слоев населения, опасно, поэтому появляется определенная осторожность.
— В итоге к чему это все приведет?
— Я думаю, будет все принято в первых же числах января, как только начнет работу Госдума.
Мнение президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова:
Михаил Виноградов президент фонда «Петербургская политика» «Мы видим, что идет большой хаос, большое шараханье, то вводят QR-коды, то переносят обсуждение на месяц, а фактически навсегда, но это не мешает вводить их без всякого закона. То идет кампания за вакцинацию, то все останавливается. История со сроками QR-кодов для переболевших тоже имела свои коллизии: неожиданное объявление о том, что сроки действия будут короче, вызвало элемент паники и большую растерянность. Поэтому заявление Голиковой логично в условиях, когда все-таки нет общего мнения относительно длительности сроков после болезни, но это не снимает всех проблем, потому что тезис Голиковой о том, что почти никто из переболевших снова не болеет, противоречит бытовым наблюдениям».
Комментирует профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский:
Алексей Аграновский профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ, доктор биологических наук «Это довольно сложный, чувствительный вопрос. Но в данной ситуации надо в первую очередь думать о том, чтобы люди не умирали. Я бы на месте общества, на месте каждого нашего согражданина делал прививки и на какое-то время, пока все эта история с COVID-19 не закончится, отодвинул прочие соображения в сторону. Но не все так хотят [поступать], и власти непросто сделать выбор в этой ситуации, очевидно».
Тем временем 65% опрошенных порталом Superjob россиян не согласны с необходимостью ввода QR-кодов в общественном транспорте. Только 14% респондентов идею поддержали, еще 21% пока не определился, пишет РБК. Больше всего сторонников меры среди тех, чья зарплата превышает 80 тысяч рублей в месяц. Среди привитых от коронавируса респондентов ограничение одобрили 20%, а 54% заявили о своем неприятии.
Роскомнадзор объявил о разблокировке одного из самых популярных мессенджеров в России. Но всё ли так радужно теперь для пользователей "Телеграма"?
После заявления Роскомнадзора о том, что он поддерживает политику "Телеграма" по противодействию терроризму и экстремизму, многие задаются вопросом, а будет ли полюбившийся мессенджер прежним. Главным преимуществом "Телеграма", в отличие от конкурентов, по мнению экспертов, всегда были три вещи:
- низкий порог входа;
- простота регистрации;
- быстрая работа даже при малой скорости Интернета.
Как отмечает один из самых известных топ-менеджеров IT-индустрии в России Игорь Ашманов, для современного человека крайне важна скорость работы того или иного приложения, браузера или поисковика. А учитывая, что разблокировка "Телеграма" позволит ему работать без прокси-серверов и VPN, время ожидания загрузки чатов и популярных каналов сократится.
iPhone больше не будет. Самые успешные переименования брендов, о которых вы даже не знали
Игорь Ашманов, специалист в сфере IT
Всё уже давно про вас сдано, но это неважно
Как одно из самых главных достижений "Телеграма" Павел Дуров выдавал тот принцип, что мессенджер абсолютно конфиденциален. То есть ни одна спецслужба ни в одной стране не сможет получить данные о вашей переписке. А вот тут начинается самое интересное. По утверждениям человека, который работал с Дуровым во "ВКонтакте" и "Телеграме" (Антона Розенберга), основатель мессенджера всё уже давно предугадал. Причём сроки очень странно совпадают с прекращением публичного конфликта с Роскомнадзором.
"В августе 2018 года он тихо переписал политику конфиденциальности, допустив возможность выдачи номеров телефонов и IP-адресов "подозреваемых в терроризме". Естественно, исключительно во благо самих же пользователей. Хорошие вопросы журналистов остались без ответа. А потом история забылась"
Антон Розенберг, экс-сотрудник соцсети "ВКонтакте" и "Телеграма"
Решение суда никто не отменял
Несмотря на публичные заявления Павла Дурова и поддерживающего в борьбе с экстремизмом Роскомнадзора, решение суда о необходимости блокировки доступа к мессенджеру отменено не было. Как считает бывший коллега Дурова по бизнесу, вся эта новая шумиха может быть связана с предпродажной сделкой, а никак не с победой "свободы слова".
"Какой-то выгоды от этого для России и инвестиционного климата в стране тоже нет. Так что, думаю, это результат сделки в рамках предпродажной подготовки "Телеграма". Всё это хорошо согласуется с критикой в адрес США и крупнейших западных IT-корпораций, высказываемой Дуровым публично в последнее время. Видимо, покупатель будет из России"
Антон Розенберг, экс-сотрудник соцсети "ВКонтакте" и "Телеграма"
Финансовый апокалипсис и третья мировая. От чего на самом деле нас отвлекают коронавирусом
"Телеграм" — разменная монета, у Дурова проблемы на другом фронте
В последнее время создатель мессенджера себя никак громко не проявлял. Один из последних бизнес-проектов Дурова был связан с криптовалютой. Он попытался запустить модную блокчейн-платформу TON. Но что-то пошло не так. Суд в США решил запретить передачу покупателям цифровых токенов Gram компании Telegram Group Inc. По оценкам экспертов, фирма потеряла на этом около двух миллиардов долларов.
"У него проблемы с инвесторами, которые инвестировали деньги в TON. Я думаю, у него проблемы с финансированием самого "Телеграма", потому что за деньги инвесторов TON инвестировался "Телеграм" тоже. Я так понимаю, что у него основная зона риска из США — деньги были потрачены не на TON, а на "Телеграм"
Герман Клименко, экс-советник президента РФ по вопросам развития Интернета
Что до функционала, то эксперты сходятся во мнении о том, что "Телеграм" с выходом из блокировки в России никак не изменится. То есть пользователи, которые верны именно этому мессенджеру, как не заметили его блокировки, так и разблокировки его не заметят.
Читайте также: