Народные отчеты о вакцинации от covid 19 телеграм как найти
Против прививки от коронавируса по-прежнему выступает множество россиян. Свое мнение они аргументируют разными причинами. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» собрал в своем аккаунте в Facebook и в других социальных сетях 20 самых популярных аргументов против прививок и ответил на них с позиции доказательной науки. С его разрешения «Реальное время» публикует этот разбор для своих читателей. Вот что он пишет:
«Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса — зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать».
- «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил»
Биологические вирусы — это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей.
На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы — большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране все не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше — убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса — последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором несложно поменять детали.
Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится, и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.
Заключение
В сутки в России ковид забирает тысячи жизней. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя — вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии. Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса.
Вакцинация от коронавируса наделала уже много шума в нашей стране и не только. Многие вроде хотят пройти эту процедуру, но боятся последствий, кто то наоборот отказывается от неё из-за недоверия. Кого то принуждают это делать нерадивые работодатели.
Хочу ознакомить рассказами людей, которые всё таки прошли этот процесс вакцинации, и что они почувствовали на себе.
Женщина 34. Хронических заболеваний нет.
9:00 - сделали прививку.
9:15 обильно разлился жар по всему телу, пошла слабость в ногах, не смогла стоять, села на скамейку.
9:30 попыталась уйти из поликлиники, ноги вялые.
12:00 очень сильно давит на глаза. Болит голова. Тяжело дышать. Работать возможно.
16:40 немного поспала, поднялась температура до 37. Голова болит сильно и тяжело дышать. Паника неконтролируемая, страхи на любые звуки, перевозбужденное состояние.
19:00 пошёл прилив сил, переделала кучу дел, однако температура 37, а голова болит.
22:00 нестерпимая головная боль, на грани, что нет даже ни одной мысли в голове как себе помочь. Легла.
01:00 спала очень ужасным сном, очень сильно раскалывалась голова, состояние отрыва от реальности, автопилот, нежелание себе помогать ни в чем.
04:25 температура 37.5 решила спросить знакомых, можно ли хотя бы Нурофен. Выпила. Уснула.
9:00 на второй день. Мозг как будто сварен. Глаза голова болят. Неприятные ощущения в горле. Не могу сформулировать мысли, набирать текст. Работа связана с мозговой деятельностью, было плохо.
Вечером выяснила, что это было давление. В гораздо лучшем состоянии было 140/95.
Ещё 4 дня была температура 37 по вечерам и головная боль, затруднение дыхания. Вероятно давление тоже было, не знаю. Сегодня 6 день и это первый нормальный день от вакцины, но осталось пока еше неприятное ощущение в горле и глазах.
Нет серьезных хронических, но часто болеет, периодически в анализах лейкопения, анемия.
11-45 Вакцина ГамКовидВак.
После укола небольшое головокружение и расфокусировка. Небольшое онемение, болезненность в плече, прошли быстро, часа примерно за 3.
Однако, приехала домой уже с температурой 37,1, которая не ощущалась в целом.
После 16 часов стали заметно нарастать ощущения как при ОРВИ, боль в мышцах и суставах, сонливость, слабость, ощущение жара. Озноб в руках и ногах, пила ношпу, не сбила.
К вечеру усилилось недомогание, но уснула на 3 часа раньше обычного. Ночью проснулась с ощущениями как при гриппе, все болело, жар, особенно обложило шею и заднюю часть головы, температура была 38,1 градусов. Приняла Нурофен экспресс 400 мг, начал действовать, смогла наконец уснуть.
18.02-Утром снова температура 37,1,тут же разбитость, слабость, начала нарастать головная боль, приняла Нурофен экспресс 400 мг, прошло. Температура на нурофене держалась 37,1. Но после 16 часов орвиподобные симптомы как выключило, к вечеру температура нормализовалась, хороший аппетит
19.02 температура 37,1 без ухудшения самочувствия, повышен аппетит. После лёгкой физнагрузки заныло плечо в месте укола, поднимать руку дискомфортно.
20.02 температура 37,1 без ухудшения самочувствия
21.02,22.02 - t 37,1 без ухудшения
23.02, 24.02-t 36,9 в начале дня, может вечером и больше
25.02 наконец t 36,6
Всю неделю давление не повышалось, но и не снижалось.
Мужчина 44 г. прививался после ОРВИ 07.02. Без температуры, с остаточным кашлем и хорошим самочувствием.
21.02 в 15:15 вакцина Гам Ковид Вак. Через несколько часов после укола началась довольно выраженная боль в плече, в покое ноющая, при прикосновении острая. Температура норма, боль в суставах и мышцах как при ОРВИ, озноб небольшой.
22.02 плечо продолжило болеть ещё сильнее, днём начала повышаться температура, к вечеру стала 37,5, боли в суставах и мышцах, принял парацетамол 500 мг, на пару часов боль поменьше, температура остановилась на 37,5.
23.02 температура в норме, боли утихли, плечо почти не болит, разбитость, слабость, сонливость. С утра нарастающая головная боль, принял ибупрофен 400 мг.
24.02 плечо - снова появился дискомфорт после душа, хотя не трогал, потом прошло. Сонливость, остальное норма.
Россияне создали специальные чаты в Telegram, где они рассказывают о своем самочувствии после вакцинации «Спутником V». Вступить в них может каждый желающий — тот, кто уже привился и хочет поделиться с миром своими впечатлениями, и тот, кто еще раздумывает, вакцинироваться ли вообще. Мы изучили сразу три чата — «Народные отчеты о вакцинации» (в нем запрещено задавать вопросы, люди просто пишут короткие отчеты о том, как себя чувствуют), «Результаты вакцинации и положительные отзывы о поликлиниках Санкт-Петербурга» и «Вакцинация от Covid-19. Проект V1V2».
Судя по огромному количеству отзывов, россияне заинтересованы в «народной» обратной связи о вакцине. В чатах, где можно задавать вопросы тем, кто опубликовал свой отзыв, люди очень активны:
— Женщина, 31 год, — пишет Анна К. — Эндометриоз, миопия, хронический тонзиллит, аллергия. Ковидом не болела. Первую прививку сделала 19 июня (около 16:00). Через 4 часа температура 37,3, узнала, когда измерила, по самочувствию не ощущалась. ОЧЕНЬ сильно повысился вечером аппетит и жажда. В 2:30 ночи проснулась от простреливающих болей в голове и сильного озноба. Тело всё ломало и выкручивало, сильно болела рука в месте укола. Температура была та же. Выпила ибупрофен 200 от головной боли. Смогла заснуть, озноб прекратился. 20 июня в 12:30 температура 38,5, сильнейший озноб, ломота в мышцах и суставах, сильная простреливающая головная боль. Выпила таблетку ибупрофен 200, парацетамол 500. Смогла заснуть на 3 часа. Когда проснулась, температура 37,4, ломота и выкручивание прошли, опять появился аппетит. К ночи вновь 38,4, вновь таблетка жаропонижающего. Ночь прошла спокойно. 21 июня утром 36,5. Небольшая посттемпературная слабость и головная боль. Надеюсь, больше ничего не будет.
У кого-то после первого компонента «Спутника» не было практически никаких побочных реакций, зато после второй прививки поднялась температура и началась сильная ломота в теле.
— Женщина, 47 лет, без хронических заболеваний, небольшая тахикардия, — пишет участница чата. — Первый компонент вакцины ввели 31 января — на следующий день небольшая головная боль, 37. Вторую прививку сделали 21 февраля — через 12 часов поднялась температура до 38,5, принимала нурофен 400, ломота, головная боль, ночью рвота — свеча цефекон. На утро все прошло. Ковидом не болела. Контактов вроде тоже не было. Маска везде. 21 июня — антител 1853 по системе Abbot Architect.
Кто-то, наоборот, ждет от второго компонента вакцины повторных ужасов, а температура либо вовсе не поднимается, либо поднимается незначительно:
— После введения второй вакцины какой-то реакции не было, — пишет участник чата «Народные отчеты о вакцинации» Михаил. — Вечером в день вакцинации была температура 37.2, после уже не было. Место укола не болит. Анализы на антитела планирую сдать через три недели.
Рассказывают в чатах и о том, как переносят прививку пожилые родственники :
— Вакцинировали папу 80 лет, — пишет Нана П. — Есть хронические заболевания: гипертония, атеросклероз, сахарный диабет второго типа. На вторые сутки: температура 39,сильный озноб, затрудненное дыхание, артериальное давление в норме. Принял «Фервекс». Плохой сон, спутанность сознания. Утром на третьи сутки температура в норме, артериальное давление в норме, жалобы на слабость и повышенное потоотделение. На четвертые сутки температура в норме, артериальное давление в норме, повышенное потоотделение, жалобы на кашель и боли в области грудной клетки, принял АЦЦ стало легче. Думаем вызвать врача на дом, чтобы врач прослушал лёгкие. Муж 56 лет сделал прививку в тот же день. На следующий день было ощущение небольшой тяжести в голове. На третьи сутки всё в норме.
Народное клиническое исследование российских вакцин от COVID-19 проводится в чатах Телеграма и группах Фейсбука. По сути люди делают то, что должен был делать производитель вакцин: объяснять все тонкости вакцинации, оказывать психотерапевтическую поддержку. О результатах своих исследований «добровольцы-испытатели» рассказали «Доктору Питеру».
Побочные эффекты — невысокая температура и хороший аппетит
- Люди находят нас сами. Видимо, работает сарафанное радио. Многие участники приходят из регионов, где вакцинация только начинается, - рассказала «Доктору Питеру» Алена Маркова, биолог и один из администраторов групп в Телеграм «Вакцинация от COVID-19» и «Народные отчеты о вакцинации от COVID-19». - Стали появляться отзывы из-за рубежа по вакцинам Moderna и Pfizer, интересно потом будет сравнить данные.
Сейчас в группе около двух тысяч отзывов по «Спутник V». Можно сказать, что вакцина переносится хорошо. Самая распространенная нежелательная реакция – подъем температуры в первые сутки. Примерно у 50%, приславших отзывы, поднимается температура, иногда болит голова, бывает озноб и слабость. Правда, высокая температура (выше 38,5°С) бывает редко – только в 6% случаев. Эти симптомы напоминают симптомы ОРВИ.
Вектором в вакцине выступает аденовирус – распространённый вирус сезонной «простуды», с которым многие из нас в жизни уже сталкивались. Использованный в вакцине аденовирус не способен размножаться и вызвать реальную болезнь, поэтому симптомы быстро проходят. Были единичные необычные отзывы - сообщалось о длительной головной боли, тошноте или рвоте. Приятным сюрпризом стала хорошая переносимость вакцины пожилыми. Многие боятся прививать родственников старшего возраста, но сами пожилые люди сообщают о нежелательных явлениях гораздо реже молодых. В группе старше 60 лет температура поднимается очень и очень редко. Люди также делятся результатами анализов на антитела. Антитела начинают появляться через 2 недели после первой инъекции и достигают 100-120 ОЕ/мл через неделю после второй инъекции (IgG к S-белку).
- Нам очень интересно все - и референсы анализов, и нейтрализующие титры, - говорит Наталья Ковлягина, «доброволец-испытатель» народного исследования. - И мы не ученые - мы обычные люди. Мы некоторых слов в жизни не знали, пока не начали вместе общаться. Сейчас мы можем рассказать тем, кто боится, как лучше избежать побочек, что "нормально", а что нет. Например, недавно выяснили, что после прививки повышается аппетит, есть ли связь - не знаем, но многие отмечают этот факт.
«Диванные иммунологи» - так иронично называют себя участники «партизанских» испытаний. Конкурировать с официальными клиническими исследованиями они не собираются.
- Мы сделали чат для сбора народных отзывов и собираем статистику по ним. Конечно, такое «народное исследование» ни в коем случае не может заменить настоящее. Более того, в отзывах из чата может быть смещение выборки в сторону большего количества негативных отзывов, ведь люди чаще оставляют отрицательные отзывы, и забывают о прививке, сделанной утром, если у них все хорошо.
Для чего нужны эти отзывы?
- Для принятия решения о вакцинации многим важны живые отзывы и реальные примеры, - говорит Алена Маркова. - В соцсетях очень много фейков и необоснованных страшилок о вакцинации от СOVID-19. Каждый человек может зайти в чат и прочитать реальные отзывы, увидеть, что никто не умер, что у большинства появляются антитела, найти пример отзыва пожилого человека или даже отзыва со своим заболеванием. Народные отзывы повышают доверие к вакцинации. Очень часто спрашивают, можно ли заразиться от вакцины? Объясняем, что в вакцине нет коронавируса и заразиться от вакцины нельзя. Многие спрашивают, можно ли снять маску после вакцинации? Мы рассказываем, что вакцина защищает на 100% от тяжелой формы СOVID-19, но вакцинированный все-таки может заболеть в легкой форме или быть бессимптомным носителем вируса, поэтому нужно продолжать носить маску до тех пор, пока не будет сформирован коллективный иммунитет. Ссылаемся на рекомендации Минздрава о важности ношения масок после вакцинации. Кто-то интересуется последними публикациями по антитело-зависимому усилению инфекции или хочет знать, в каких клетках есть рецептор САR (Коксаки и аденовируса рецептор).
«Спутник» в двойном размере
В группе есть люди разных профессий, в том числе сотрудники центра Гамалеи, врачи и биологи, некоторые из них сохраняют инкогнито. Но медицинские советы здесь не дают.
- Все решения о вакцинации и противопоказаниях должны обсуждаться со своим лечащим врачом или врачом на приеме перед вакцинацией, - говорит Алена Маркова. - Но мы транслируем какие-то общие рекомендации по использованию парацетамола или ибупрофена, озвученные разработчиками, консультируем по тестам, которые нужно сдать после вакцинации. Например, часто присылают результаты анализа на IgG к N белку из поликлиники, который не находит антител. Люди расстраиваются. Мы поясняем, что этот анализ показывает антитела только у переболевших COVID-19, а вакцина стимулирует синтез S-белка, поэтому нужно пересдать анализ на IgG к S-белку.
Как рассказывают участники испытаний, полгода вакцина работает точно. А вот дальше, судя по всему, потребуется ревакцинация. В группе уже есть люди, которые привились «Спутником V» дважды — то есть получив первые две дозы и обнаружив маленькие титры антител, они, обманув систему учета в районных поликлиниках, делают прививку повторно. Получив в итоге по два набора «Спутника», утверждают, что уровень антител прилично вырос…
Добровольцы «Вектора» на распутье
- Мы выступаем не как конкуренты «Вектора», а как независимые аудиторы, проверяем самостоятельно качество вакцины аналогично тому, как это делалось для «Спутник-V». Формируем сами для себя мнение, - говорит Андрей Криницкий, создавший сайт добровольцев «Вектора». - Основная цель - защита от ангажированности. Одни хотят "потопить" вакцину, другие её продвинуть. В таком информационном шуме мы вынуждены самостоятельно проверять информацию. Формируем неофициальное "народное" мнение о вакцине.
Главный вопрос, который волнует добровольцев, - это количество антител после прививки. Многих беспокоит, что существующие тесты не показывают у привитых наличие антител. При этом разработчики заявляют, что вакцина дает специфические антитела, а выявить их может только специальный тест.
- Вакцина даёт более низкие титры (концентрацию) антител, чем заявлено в патенте и упоминалось в новостях. Но они есть, - говорит Андрей Криницкий. - Пока не удаётся подтвердить, что данные антитела нейтрализуют коронавирус независимой проверкой. Но критиковать «Вектор» за низкий уровень антител нельзя, потому что не известен достаточный уровень для защиты. Возможно тот, что есть — достаточный.
По словам Криницкого, пока наблюдается странное распределение плацебо/не плацебо у тех, у кого появились антитела, при этом выборка сильно смещена в сторону плацебо.
- У некоторых температура слегка повышалась, но видно это было только на градуснике - состояние комфортное. Если бы не измеряли, то и не заметили бы. У некоторых болело место укола 1 день. Очень редко - покраснение кожи в месте укола, которое быстро исчезло. Вакцинация прошла очень мягко у всех, включая стариков и ослабленных участников.
Добровольцы, принявшие участие в испытании «ЭпиВакКороны», в середине января обратились в Минздрав, Роспотребнадзор и другие ведомства с просьбой сократить в несколько раз срок исследований (со 180 до 42 дней). Испытатели просят «расслепить» их и объявить, кто получил вакцину, а кто — плацебо, последние могли бы сделать тест на антитела и вакцинироваться. Плацебники «Вектора» говорят, что уже слышат обвинения в том, что они якобы пытаются сорвать клинические исследования, мол, раз «вы же подписались под 180 днями», то идите до конца.
- При этом цель открытого письма прямо противоположная - как раз спасти клинические исследования от срыва, как это было у «Спутника», где люди сами «расслепились» и плацебники начали искать варианты привиться "на стороне", - говорит Андрей Криницкий. - Наша цель - «легализовать» сокращение сроков. Люди и так бегут из исследования. Благодаря нашей активности отток людей притормозили - сейчас многие ждут ответа от «Вектора» на наше открытое письмо. Мы находимся в диалоге с разработчиками вакцины. Они серьёзно пошли навстречу, дали тест для проверки вакцины в наше пользование и пригласили к себе. Сейчас идут согласования о времени встречи. Мы уже сформировали делегацию в составе четырех участников клинических исследований, еще один сделал обычную прививку в рамках "гражданской вакцинации".
Новое слово в клинических испытаниях
- Многие, получив ответы на свои вопросы, транслируют их новичкам, становятся постоянными участниками, - говорит Наталья Ковлягина. - От группы добровольцев отпочковалась группа по гражданской вакцинации, когда та началась, родилось еще несколько смежных групп, сделали раздел по городам, чтобы людям было удобнее искать место прививки. Я сама до сих пор удивляюсь, как оно все работает. К нам идут и идут. Тысячи человек! Мы помогали сначала себе, теперь помогаем другим. И нашей информации верят больше, чем Минздраву.
Профессор Сколтеха (Сколковского института науки и технологии) Дмитрий Кулиш стал одним из первых добровольцев, испытавших на себе российскую вакцину от коронавируса: «Участвовать во всем, что связано с клиническими испытаниями, особенно, иммунобиологическими – это моя профессия, я этим занимаюсь 25 лет».
- Появление "народных испытаний" вакцин в социальных сетях — абсолютно новое слово в испытаниях лекарственных средств, своего рода революция, которая происходит на нескольких уровнях, - говорит профессор Кулиш. - На государственном уровне понятно, что позволять людям колоть себе неизвестно что - безответственно. Государство, которое любит людей, никогда не отменит клинические испытания. Но уже лет 20 на всех уровнях госстроительства обсуждается тот факт, что современная система клинических испытаний, которая требует пяти-десятилетних исследований за безумные деньги, изжила себя и стала методом шантажа общества врачебным и фармакологическим сообществом. Этой системе нужно что-то противопоставить — к примеру, лекарства с низким регулированием. В некоторых странах — в Аргентине и Индии — уже давно есть две группы лекарств, которые обозначаются разным цветом. Одна группа лекарств проведена через очень подробные клинические испытания, а другая — через слабые. И у всех был вопрос, как технически мы можем это все воспроизвести в развитых странах, в которых больше заботятся о своих гражданах. И сейчас вдруг становится понятным, что телеграм-чаты пациентов могут быть механизмом вот такой низкорегулируемой клинической истории. Такие группы очень сложно сфальсифицировать, коммерциализировать и поглотить. Простым людям такой механизм дает огромную уверенность. Человек имеет право нервничать и бояться. Когда ему показывают научную статью, написанную птичьим языком, в качестве обоснования безопасности и эффективности вакцины, ему становится еще страшнее. Происходит сопротивление вакцинации. Но как только человек видит вот такую группу «народных исследователей» вакцины, куда он может прийти и поделиться своими страхами, он уже получает и информацию, и психологическую устойчивость. Это восхитительный элемент вселения веры в фармацевтику для людей. И последнее — совсем не про фарму и здравоохранение. Это про гражданское общество, когда люди объединились и помогают друг другу лечиться.
Телеграм-канал Ковид Сопротивление, который за полгода набрал почти 70 тысяч подписчиков, становится, пожалуй, главным рупором сомневающихся в вакцине против коронавируса пользователей Сети. Авторка Medialeaks поговорила с создателем сообщества и узнала, почему он начал вести канал, как относится к сторонникам прививки, а также кто такие зомбоящеры и что такое телевирус.
«Ковид Сопротивление — транслятор происходящих в мире событий»
В телефонном разговоре с авторшей Medialeaks создатель телеграм-канала Ковид Сопротивление Евгений иронично назвал себя конспирологом с десятилетним стажем и сказал, что наблюдал за развитием пандемии коронавируса с самого начала.
Поскольку я обладаю свободным временем и люблю ковыряться в интернете, весь прошлый (2020-й. — Прим. Medialeaks) год я наблюдал за ситуацией. Поскольку я сам конспиролог с большим стажем, мне просто было интересно, ну и ситуация неординарная, — рассказал Евгений Medialeaks. — Мне всё время попадались разные материалы, которые я рассылал через вайбер своим знакомым.
У меня вдруг возникла идея сделать телеграм-канал, хотя до этого я с телеграмом вообще дела не имел. Но поскольку я веб-мастер и программист, то быстро разобрался и за пару часов сделал канал. Первого января этого года он стартовал, я набросал туда материалов, и вот так как-то спонтанно пошло-поехало и стало развиваться.
Теперь администратор каждый день публикует несколько десятков постов, тратя на это почти всё свободное время.
Я один этим занимаюсь с января этого года каждый день, без выходных, минимум по 8 часов в сутки, иногда по 14 часов.
Несмотря на содержание некоторых постов, на момент написания материала на канале Ковид Сопротивление уже почти 70 тысяч подписчиков.
Многие жалуются, что очень жёсткие материалы, но это не моя вина, что они жёсткие, — говорит создатель канала. — Это (канал. — Прим. Medialeaks) транслятор происходящих в мире событий, скажем так, в откровенном ключе.
Автор Ковид Сопротивления делит людей на два типа: одни верят ВОЗ, что побочные эффекты от вакцинации некритичные, и идут делать прививку, а другие, к которым относятся подписчики канала, считают, что исследования врут, а вакцина опасна.
Ну если говорить откровенно — половина людей умственно отсталые. Это факт. И вот эти умственно отсталые, ну это моё мнение, конечно, они за вакцину. То есть у них просто промыты мозги, у них полностью отсутствует критическое мышление, — рассказал Евгений Medialeaks. — А вторая половина, которая против, у них присутствует критическое мышление, у них интеллект минимум средний. Они анализируют, они думают и приходят к определённым выводам, поэтому они против.
По мнению конспиролога, сторонники прививки подвержены влиянию «психотехник», которые используют СМИ для популяризации прививки.
Те, которые за (вакцинацию. — Прим. Medialeaks), они как пластинка — на них что записали, то они и поют. У них полное отсутствие критического мышления, — говорит Евгений. — Идёт какое-то психовлияние через телевизор, через СМИ, ну потому что это по-другому невозможно объяснить, это какой-то нонсенс, психотехники какие-то используются или что.
Создатель телеграм-канала также считает, что пропаганда работает не только в России, но и по всему миру. А противники российских препаратов «Спутник V» или «КовиВак», которые готовы привиться зарубежными аналогами, — лишь заложники советского мышления.
Это стереотип, что вот западное — оно лучше по качеству, заложенный со времён СССР, — рассказал Евгений Medialeaks. — Ну действительно, раньше почти всё западное превосходило по качеству всё советское. Этот стереотип, он забит в подкорку.
Телевирус, зомбоящеры и наВОЗ. Словарь особой лексики подписчиков канала
На канале Ковид Сопротивление под каждой публикацией открыты комментарии, так что подписчики сообщества нередко общаются именно там. У них даже сформировались собственные термины для обозначения коронавируса, привитых и масок:
- телевирус, барановирус — коронавирус;
- намордник — маска;
- наВОЗ — Всемирная организация здравоохранения;
- лжецы — врачи, выступающие за вакцинацию;
- коктейль, факцинация, боевой яд — вакцина;
- зомбоящеры — сторонники вакцинации;
- ужаленные, уколотые — привитые;
- здравомыслящие — противники вакцинации.
В ответ на активные призывы власти вакцинироваться возникла контрпропаганда, и телеграм-канал Ковид Сопротивление стал, пожалуй, одним из самых крупных сообществ антипрививочников, материалами из которого делятся даже звёзды российской эстрады.
Коронавирусные антипрививочники — жители разных стран мира, которые критикуют вакцину. Чем четыре группы ковид-диссидентов отличаются друг от друга и какие у них аргументы, разобрались в Medialeaks.
Чтобы сдержать распространение COVID-19, врачи советуют сделать прививку от коронавируса не только взрослым, но и детям. Этого мнения придерживаются ВОЗ и Минздрав, который уже тестирует вакцину на безопасность для юного организма.
Читайте также: