Какие инструменты обеспечивают создание кроссплатформенных приложений
Разработчики во всем мире выбирают платформы для кроссплатформенной разработки приложений из-за тех преимуществ, которые она предлагает. Сегодня существует огромное множество фреймворков, которые позволяют разработчикам использовать один и тот же повторяющийся код для создания приложений, предназначенных для различных платформ. Если вы хотите выбрать лучший фреймворк для кроссплатформенной разработки приложений для вашего проекта, вы находитесь там, где надо. В этой статье мы рассмотрим ведущие фреймворки, которые есть на данный момент и которые позволят вам достичь ваших целей разработки.
Прежде чем мы рассмотрим основные варианты, давайте подробно остановимся на том, что такое кроссплатформенная разработка и какие у нее преимущества.
Что такое кроссплатформенный фреймворк?
Фреймворки, это специальные программы, состоящие из набора инструментов и библиотек, которые помогают разработчикам создавать приложения намного быстрее и эффективнее. Однако многие из этих фреймворков предназначены для разработки приложений для конкретных платформ, таких как Android или iOS.
Кроссплатформенные фреймворки привносят дополнительную ценность в разработку приложений, предоставляя инструменты для создания приложений сразу для нескольких платформ. С помощью таких фреймворков разработчик может создать единый код для запуска Web-приложений, операционных систем iOS и Android. Таким образом, многие разработчики выбирают именно кроссплатформенные фреймворки, потому что они открывают новые возможности в разработке приложений.
Преимущества кроссплатформенных фреймворков
Ниже приведены некоторые преимущества кроссплатформенных фреймворков
- Создание гибридных приложений: Приложения, созданные на базе кроссплатформенных фреймворков, часто являются гибридными приложениями. Они предлагают один и тот же функционал для пользователей на разных мобильных устройствах, потому что бэкенд код на них практически одинаковый.
- Простое управление кодом: Управление кодом осуществляется более просто с помощью кроссплатформенных фреймворков, поскольку один код используется для создания приложений для разных платформ.
- Быстрее: Разработчики могут создавать приложения намного быстрее, тем самым сокращая время выхода на рынок.
- Экономит Средства: Кроссплатформенные фреймворки снижают общие затраты на разработку приложений.
Лучшие Кроссплатформенные Фреймворки
Список лидирующих кроссплатформенных фреймворков на момент написания статьи перечислены ниже.
React Native
React Native это, наверное, самая популярная среда разработки кроссплатформенных приложений на JavaScript. Разработчики могут использовать ее для создания кода и запуска WEB-приложений, приложений для операционных систем IOS и Android.
С момента своего выхода в качестве фреймворка с открытым исходным кодом в 2015 году React Native получил широкое распространение среди разработчиков и стал одной из ведущих платформ для разработки кросс-платформенных приложений.
Преимущества React Native
- Экономия: React Natives помогает компаниям по всему миру снизить затраты на разработку приложений за счет повторного использования кода. Разработчики экономят деньги и часы разработки, развертывая один и тот же код для нескольких платформ.
- Комьюнити React Native: React Native имеет большое активное сообщество разработчиков, которое поддерживает платформу. Вы можете найти большое количество контента, такой как учебные пособия, примеры написанных кодов и документацию в Интернете. Новые разработчики также могут получить помощь от комьюнити без проблем.
- Впечатляющая Производительность: Эта платформа имеет грандиозный список созданных приложений. Производительность приложений, написанных на React Native, повышается за счет таких функций, как различные потоки для UI (пользовательские интерфейсы) и API, Modules (Модули) и Native Controls. React Native может общаться с «родными» функциями iOS и Android, поэтому для интерпретации требуется меньше вычислительной мощности.
- Высокая Стабильность: дочерний компонент не может снизить производительность родительских данных в React Native. Благодаря технологии привязки данных пользователей, используемой платформой. Именно поэтому приложения React Nativeбезопасны и стабильны.
- Поддержка Сторонних Плагинов: Разработчики могут использовать сторонние плагины, такие как JavaScript Mobiles и Native Modules. Эти плагины позволяют разработчикам добавлять в приложения полезные функции, такие как Карты.
Flutter
Google, владелец поисковой системы, создал Flutter и выпустил его в качестве фреймворка с открытым исходным кодом для разработки мобильных приложений. Он предлагает инструменты и функции для создания приложений для операционных систем iOS и Android.
На момент написания статьи разработчики могли использовать только язык программирования Dart на платформе Flutter. Flutter состоит из наборов инструментов элементов пользовательского интерфейса, SDK и фреймворков.
- Снижение затрат: инструменты этой платформы позволяют разработчикам создавать приложения быстрее, экономя при этом средства.
- Отличная производительность: Flutter не требует дополнительной интерпретации; он напрямую взаимодействует с машинным кодом и отлично работает.
- Создание WEB-приложений: Flutter, это отличный инструмент для создания WEB-приложений, мобильных и браузерных приложений, работающих в автономном режиме. В 2019 году была выпущена WEB-версия Flutter с расширенными возможностями для разработки WEB-приложений.
- Поддержка Dart: Использование языка программирования Dart, это отличный вариант для начинающих программистов. Он предлагает легкий синтаксис и другие функции, которые делают разработку приложений доступной даже для новичков.
Cordova
Adobe приобрела Cordova, платформу разработки приложений у компании Nitobi, в 2011 году. Платформа позволяет разработчикам создавать гибридные приложения для операционных систем iOS и Android с использованием CSS, HTML и JavaScript. Приложения Cordova не являются полностью WEBили нативными, но они используют API для доступа к нативным функциям. Таким образом, приложения Cordova сочетают гибридные элементы с нативными функциями.
- Разработчики получают доступ к инструментам, упрощающим управление мультимедиа. Они также могут эффективно выполнять медиа-запросы и добавлять CSS в коды приложений без дополнительных усилий.
- Разработки сообщества, это еще одна отличная особенность Cordova. Они включают в себя несколько фреймворков, библиотек и дополнительных средств разработки.
- Поскольку Cordova использует CSS, HTML и JavaScript, разработчики могут использовать язык сценариев для создания отличных функций приложений, не изучая новый язык.
- Cordova делает мультиплатформенную разработку легкой и быстрой. На ней можно создавать гибридные приложения, которые работают в Интернете, Android и iOS.
На протяжении последних лет, Ionic претерпела значительные изменения от AngularJS для фронтенда до Apache Cordova. Теперь он состоит из WEB-компонентов, предоставляющих варианты выбора фреймворка для разработки VU.js, Angular, или React. Недавно было выпущено обновление, которое позволяет разработчикам использовать функции ionic без добавления пользовательского интерфейса.
- Поддержка популярной интеграции фреймворка для AngularJS полезна для разработки приложений ionic. У разработчиков есть возможность выбрать и другие фреймворки,
- Ionic работает на многих платформах, таких как Windows, iOS и Android.
- Ionic позволяет разработчикам использовать различные сторонние плагины для выполнения множества функций разработки приложений.
- Эта платформа позволяет разработчикам создавать приложения для различных платформ, используя один язык программирования. Таким образом, вам не нужно изучать дополнительный язык для разработки приложений для операционных систем iOS и Android.
- Среднестатистическому разработчику легко создавать отличные приложения на Ionic, поскольку он использует базовые языки разметки и скриптов, такие как CSS, HTML и JavaScript.
- Предоставляет разработчикам доступ ко многим ресурсам для разработки приложений, таким как диаграммы, пользовательские интерфейсы, элементы управления и многое другое.
- Функция под названием Text Cloud позволяет тестировать приложения в реальном времени, имитируя работу на различных мобильных устройствах. Эта функция полезна для исправления ошибок и тестирования работоспособности.
- Готовые макеты пользовательских интерфейсов помогают разработчикам запускать проекты разработки приложений и создавать функциональные и привлекательные пользовательские интерфейсы.
- Xamarin отлично работает с Visual Studio, которая считается отличной IDE. Поэтому разработчики могут создавать качественные нативные коды быстрее и эффективнее.
- Разработчики могут использовать один код на разных платформах с помощью функции совместного использования логики приложения.
Заключение
Разработчики получают огромную пользу из использования кроссплатформенных фреймворков. Большое множество вариантов, которые есть на рынке, затрудняют выбор правильной структуры. Поэтому в этой статье мы рассмотрели лучшие кроссплатформенные фреймворки на текущий момент. Это поможет новичкам и опытным разработчикам выбрать лучший кроссплатформенный фреймворк для своего проекта.
Что такое Фреймворк?
Фреймворки состоят из инструментов, которые позволяют создавать качественные приложения намного быстрее и эффективнее. Большинство фреймворков поддерживают разработку для одной платформы, в то время как кроссплатформенные фреймворки поддерживают создание приложений сразу для нескольких платформ.
Зачем использовать кроссплатформенный фреймворк?
– Позволяет создавать гибридные приложения
– Упрощает управление кодом
– Ускоряет разработку приложений
– Экономит средства
В этой статье я расскажу вам о некоторых самых популярных фреймворках, которые помогут вам при разработке программ для компьютеров под управлением Windows/MacOS/Linux. Если вы опытный программист, то вряд ли найдете в этой статье что-то новое для себя. Она скорее для новичков, которые ищут простое решение своей проблемы — быстрое написание хорошей (на сколько это возможно) кроссплатформенной программы.
Что такое кроссплатформенная разработка?
Что вообще из себя представляет кроссплатформенная разработка? Если вам нужно, чтобы ваше приложение работало сразу на нескольких операционных системах с минимальными затратами человеко-ресурса, то скорее всего вы прибегнете именно к этому. Вы разрабатываете одну программу, пишете один код, а он запускается на всех поддерживаемых платформах. Удобно! Но стоит различать кроссплатформенность и нативность.
Если вкратце, то кроссплатформенность — это способность программного обеспечения работать с несколькими аппаратными платформами или операционными системами. Нативные программы в свою очередь пишутся для работы на определенной аппаратной или программной платформе. Из этого можно сделать вывод: если ваша программа будет работать с железом, то скорее всего даже в кроссплатформенной программе вам придется прописывать нативный функционал для конкретной платформы.
В чем же преимущество кроссплатформенной разработки? Во-первых, вам нужно задействовать меньше людей (не нужно содержать DotNet разработчика, Swift/objective C разработчика и всех к ним прилагающихся), во вторых вы охватываете большее количество устройств -> больше людей смогут пользоваться вашей программой.
Также подобный принцип не лишен недостатков — плохая нативность, оптимизация тоже будет хуже, чем у такой же программы написанной под конкретную платформу. Но иногда бывает такое, что вам очень нужно, чтобы ваше приложение поддерживало несколько платформ, но разрабатывать под каждую возможности нет. Тогда на помощь приходят уже созданные Фреймворки и технологии для разработки кроссплатформенных GUI. Вот некоторые из них:
Electron JS
Недавно я написал статью о том, как на Electron JS написать "Hello World". В комментариях поднялась дискуссия о "за и против" этой технологии. До сих пор очень многие разработчики ведут споры относительно того, стоит ли использовать Electron в своих проектах или нет. Electron JS — это JavaScript фреймворк, позволяющий вам написать полноценную программу используя Web Технологии — HTML & CSS, JS. Electron JS представляет собой движок Chromium в котором и исполняется весь ваш код. У Electron'a есть один, но достаточно серьезный недостаток — большое потребление памяти, как физической, так и оперативной. Всем давно известно, какой прожорливый Chrome, а мы на него еще своего кода хотим навесить. Но если посмотреть с другой стороны: сегодня многие популярные приложения написаны на Electron'e — Slack, Skype, Discord, VSCode, Atom, Postman, Insomnia и т.д. А с учетом непрекращающегося роста мощности компьютеров все реже приходится слышать от пользователей, что «ваш хром съел всю мою память». Высокое потребление памяти не будет играть большой роли если продукт будет хорош в своей сфере, будет грамотно написан код и распределены процессы
В настоящее время большинству предприятий приходится переходить на мобильные устройства, чтобы охватить большее количество целевой аудитории. Поэтому становится важным, чтобы они были представлены на всех возможных мобильных платформах.
Хотя нативные приложения оказались полностью интерактивными, интуитивно понятными и полностью совместимыми на всех устройствах. Создание двух высококачественных и безупречных продуктов требует больших затрат времени и средств.
Напротив, кроссплатформенные мобильные приложения становятся всё более популярными. Поскольку они предлагают доступ к разным мобильным платформам с использованием одной кодовой базы. Более того, благодаря постоянному техническому прогрессу они достигли того же уровня качества, что и нативные приложения. Но при значительно сниженной стоимости разработки.
В этом руководстве по кроссплатформенным мобильным приложениям вы познакомитесь с наиболее популярными инструментами для разработки кроссплатформенных приложений и их основными функциями.
Основные кроссплатформенные инструменты мобильной разработки
Рынок кроссплатформенной разработки приложений быстро растёт. Таким образом, выбор инструментов кроссплатформенной разработки становится шире, поэтому любой разработчик может найти тот, который соответствует его целям. Вот самые известные кроссплатформенные фреймворки.
React Native
React Native — это фреймворк с открытым исходным кодом, принадлежащий Facebook. По данным Statista, он лидирует среди самых известных инструментов для разработки кроссплатформенных мобильных приложений. Эта структура позволяет разработчикам создавать мобильные приложения, похожие на нативные, для iOS и Android. React Native требует знания JavaScript и React.js для создания пользовательских интерфейсов.
За и против
В качестве фреймворка на основе JavaScript React Native имеет доступ к богатым встроенным библиотекам. Он предлагает плавную интеграцию с другими проектами и упрощает тестирование.
С другой стороны, React Native — сложный фреймворк. Требуется команда специально обученных профессионалов, так как любая ошибка приведёт к полной несогласованности проекта.
Flutter
Flutter — это SDK, представленный Google. Хотя это новый инструмент, он уже завоевал популярность среди кроссплатформенных программистов. Основатели заявляют, что его можно использовать для разработки полностью настраиваемого приложения для мобильных, веб-платформ и настольных платформ. Этот инструментарий UI работает на Dart и в то же время поддерживает Swift, C, Java и другие языки программирования.
За и против
Flutter обеспечивает простой и быстрый процесс разработки с доступом к богатому набору виджетов. Что касается недостатков, эта структура используется для создания крупномасштабных приложений и не обеспечивает достаточной поддержки готовых к реализации библиотек.
Xamarin
IDE Xamarin (Xamarin Studio) вместе с Visual Studio от Microsoft занимает лидирующие позиции на рынке и обеспечивает среду высокого уровня для эффективной работы.
За и против
Appcelerator
Appcelerator использует кодовую базу JavaScript на платформе Alloy MVC для создания приложений на разных платформах. Это позволяет программистам разрабатывать высокопроизводительные приложения в короткие сроки. Его SDK предлагает более 5000 API для Android, iOS, Windows, HTML5 и Blackberry. Appcelerator подходит для лучших решений корпоративного уровня, поскольку предлагает виртуальное частное облако, которое удовлетворяет их потребности в безопасных подключениях к корпоративной информации.
За и против
Appcelerator делает процесс разработки флотом. Программистам нужно написать несколько строк кода и потратить пару минут вместо долгих часов. Более того, JavaScript делает инструмент более привлекательным для разработчиков, поскольку им не нужно изучать другие языки.
Что касается недостатков, Appcelerator печально известен своими ошибками и задержками. Хотя инструмент приобрёл популярность благодаря своей гибкости, разработчики начинают замечать множество ограничений. Он также не такой гладкий и удобный, как среды собственных приложений.
PhoneGap
Один из самых популярных фреймворков, PhoneGap, принадлежит Adobe. Он работает на Apache Cordova и использует HTML5, CSS и JavaScript для разработки кроссплатформенных приложений. Apache Cordova предоставляет доступ к PhoneGap Toolset, который, в свою очередь, бесплатно предлагает разработчикам новые коды из базы сообщества.
За и против
PhoneGap требует знания HTML5, CSS и JavaScript, которые являются наиболее известными языками программирования. Таким образом, разработчикам не нужно приобретать новые навыки, а компаниям не нужно нанимать дополнительных специалистов. Мобильные приложения, созданные на платформе PhoneGap, имеют доступ к собственным ресурсам телефона, поскольку инструмент взаимодействует с мобильным оборудованием. Это гибкий фреймворк, в котором есть все необходимые руководства в свободном доступе.
Напротив, PhoneGap не поддерживает некоторые функции и может иметь проблемы при работе с собственными приложениями.
Sencha
Платформа Sencha использует HTML5 для разработки веб-приложений, которые затем могут быть преобразованы в собственные приложения с помощью PhoneGap или Sencha SDK. Sencha предлагает широкий спектр высокоэффективных продуктов, таких как Sencha Architect, Sencha Touch Chart, Sencha Space и Sencha Eclipse Plugin.
За и против
Sencha выделяется множеством сложных визуальных решений, позволяющих создавать сложные и эффективные приложения. Фреймворк включает в себя гибкий менеджер компоновки и надёжный пакет данных. Он приближает мобильные приложения к естественному виду, предлагая большое количество тем для всех основных платформ.
Однако Sencha не имеет доступа к некоторым ресурсам свойств телефона, таким как камера, акселерометр и контакты, и не поддерживает push-уведомления. Более того, он плохо работает с анимационными приложениями.
Альтернативные кроссплатформенные редакторы и IDE
Для предприятий и разработчиков, которым не требуются сложные кроссплатформенные функции, вот список альтернативных инструментов. Некоторые из них могут выполнять широкий спектр задач, в то время как другие используются для более ограниченных целей.
Ionic
Более 5 миллионов программистов используют Ionic для создания приложений. Это инструмент с открытым и бесплатным исходным кодом, который предлагает богатую библиотеку компонентов пользовательского интерфейса. Ionic работает с HTML, CSS и JavaScript, что делает его интуитивно понятным для многих программистов. Он имеет доступ к встроенным функциям телефона и предлагает большой выбор плагинов. Использование единой кодовой базы Ionic позволяет разработчикам создавать приложения для Android, iOS и веб-приложения.
Corona
Corona — это полностью бесплатная платформа. В основном предназначенная для создания игровых приложений для мобильных телефонов и настольных систем. Этот кроссплатформенный инструмент работает на Lua, языке сценариев. Который используется во многих известных играх (Angry Birds, Warcraft и т.д.). Corona предлагает широкий выбор плагинов и доступ ко многим нативным библиотекам.
Кроссплатформенный инструмент Yapp помогает разрабатывать кроссплатформенные приложения для мероприятий, конференций и встреч.
Фреймворк Xojo заслуживает особого внимания, поскольку позволяет разработчикам создавать приложения на единой базе кода не только для Интернета, мобильных устройств и настольных компьютеров, но и для Raspberry Pi. Этот кроссплатформенный инструмент предлагает широкие возможности и пользовательский интерфейс с возможностью перетаскивания для быстрой разработки приложений.
AppsMoment
Этот фреймворк — отличное решение для новичков. AppsMoment предлагает широкий выбор шаблонов, охватывающих все основные категории. Его 200 шаблонов сокращают время написания кода до минимума. Это позволяет разработчикам публиковать свои приложения не только в магазинах Apple и Android, но также в магазинах Windows и Amazon.
Qt — это кроссплатформенная IDE, основанная на C ++. Этот фреймворк имеет внушительный список компаний, работающих с ними, таких как Mercedes, LG, Peugeot и другие. Qt предоставляет доступ к библиотеке C ++ и предлагает широкий спектр API для улучшенной разработки мобильных приложений.
Работа с кроссплатформенной разработкой
Выбрав подходящий кроссплатформенный инструмент, необходимо помнить, что работа с кроссплатформенными фреймворками имеет некоторые особенности.
Выделенные службы API для кроссплатформенных мобильных приложений
Кросс-платформенные мобильные приложения работают с внутренним API. Такие API-интерфейсы суммируют все функциональные детали и используют их для внутреннего сервера. Однако иногда разработчикам приходится применять индивидуальный подход как к платформе, так и к потребителям. Здесь возникает идея о выделенных службах API. Такой подход позволяет разработчикам изменять каждый серверный API отдельно, что позволяет настраивать приложение для конкретных требований мобильных и веб-пользователей. Однако такой подход сопряжён с некоторыми препятствиями. Наиболее важным из них является владение отдельными API-интерфейсами, которые часто требуют реструктуризации некоторых организационных сервисов.
Тестирование
Когда разработка приложения завершена, наступает процесс тестирования. Этот шаг обеспечивает устранение некоторых ошибок, предотвращает технические проблемы в будущем, повышает удовлетворённость клиентов и, наконец, приводит к утверждению приложения в магазинах приложений. Его основная цель — выявить проблемы, связанные с различиями в конфигурации платформ.
Тестирование — трудоёмкий и монотонный процесс. Поэтому есть возможность автоматизировать его с помощью одного из существующих инструментов. Это экономия времени и затрат. Но всё же присутствие человека предпочтительнее, поскольку некоторые проблемы нельзя сканировать таким образом.
Наиболее частые проблемы, выявленные на этапе тестирования, связаны с согласованностью интерфейса и ожиданиями пользователей. Кроссплатформенные мобильные приложения должны бесперебойно работать на любой из платформ, для которых они были разработаны, и быть удобными для пользователя, чтобы удовлетворять потребности всех клиентов.
Заключение
Хотя все признают, что нативные приложения предлагают надёжный пользовательский интерфейс и оптимизированную производительность, их разработка сложна и требует времени. Напротив, разработка кроссплатформенных приложений требует меньше времени и ресурсов. Кроссплатформенные приложения не только проще разрабатывать, но и поддерживать и обновлять их.
Кроссплатформенные инструменты — это будущее мобильной разработки. Они позволяют предприятиям охватить более широкую аудиторию с меньшими усилиями и затратами. Кроме того, большой выбор кроссплатформенных фреймворков упрощает разработчикам поиск подходящего инструмента. Который наилучшим образом соответствует их потребностям.
В интернете все чаще можно встретить слово кроссплатформенность, но что же оно значит? И начать ответ на этот вопрос следует издалека - с классического подхода к разработке приложений, а именно разработке отдельного приложения под каждую платформу.
Что такое кроссплатформенность?
Несколько команд разработчиков (по одной на каждую платформу) пишут приложения, используя нативные инструменты, они постоянно устраивают встречи, чтобы удостовериться, что приложения на разных платформах идентичны по функциональности и дизайну, что пользователь, перешедший с одной платформы на другую, сможет продолжить пользоваться приложением не испытывая никаких сложностей.
В итоге получается интересный результат: несколько приложений, которые реализованы на разных технологиях и языках программирования, но при этом выглядят одинаково и несут в себе одинаковый функционал. Именно в этот момент стоит вернуться к изначальному вопросу о том, что такое кроссплатформенность. Кроссплатформенный подход, в отличие от классического нативного, позволяет использовать одну кодовую базу для разных платформ, что избавляет от поддержки разных версий одного приложения. Разные фреймворки для кроссплатформенной разработки по-разному подходят к решению данной проблемы: одни компилируют код в нативный для определённой платформы, другие используют прослойки между платформой и кроссплатформенным кодом, но принцип все равно один: достаточно написать код один раз, который можно будет запускать сразу на нескольких платформах.
В этой статье я хочу сфокусироваться на мобильной разработке, рассмотреть преимущества и недостатки кроссплатформенного подхода и ответить на вопрос: «Стоит ли отказываться от классического подхода в сторону кроссплатформенности?».
Плюсы и минусы нативной разработки
Как уже упоминалось в введении, глобально мобильные приложения можно разделить на две категории: классические (далее будем называть их нативными) и кроссплатформенными, и я считаю, что перед погружением в мир кроссплатформенной разработки мобильных приложений необходимо подробней поговорить о нативных приложениях.
В мире мобильных устройств доминируют две платформы: iOS и Android. Для разработки приложений для этих систем компании Apple и Google выпустили соответствующие SDK. Приложения под Android разрабатываются с помощью Java или Kotlin в Android Studio, под iOS с помощью Swift в Xcode.
С первого взгляда не знакомому с темой человеку может показаться странным выбирать нативный подход, когда существует кроссплатформа. Зачем писать два приложения, когда можно написать одно? И действительно зачем, ведь можно так сильно облегчить себе жизнь, написав всего лишь одно приложение? Но как всегда в реальности все намного сложнее. Нативная разработка имеет ряд неоспоримых преимуществ, о которых я и предлагаю поговорить далее.
В первую очередь это актуальность. Именно нативные разработчики в первую очередь получают в свои руки все возможности новых версий операционных систем, будь то небольшое изменение иконок или новые полноценные API для улучшения и развития своего приложения. Кроссплатформенные разработчики в свою очередь вынуждены ждать, пока эти возможности добавят в используемый ими фреймворк, или пока кто-нибудь из сообщества не выпустит библиотеку, зачастую основанную на нативном коде.
Из-за особенностей внутренней работы кроссплатформенных фреймворков они так или иначе замедляют приложения, позволяя нативным приложениям вырвать победу в скорости работы приложений. Также фреймворки для кроссплатформенной разработки мобильных приложений, в отличие от нативной, не имеют полного доступа к API системы, заставляя разработчиков либо писать нативный код, либо искать библиотеку для решения их проблемы.
В целом нативная разработка приложений имеет лишь один, хотя и весьма серьезный, минус - стоимость. Необходимо нанимать две команды разработчиков и обеспечивать между ними коммуникацию. Данный недостаток вполне может стать критичным для небольших компаний, не обладающих огромными бюджетами, и стать серьезной причиной для выбора кроссплатформенного подхода.
Подробнее о кроссплатформенных приложениях: особенности, преимущества, недостатки
Пришло время поговорить о кроссплатформенных приложениях. Из-за огромного разнообразия доступных фреймворков сложно выделить какие либо общие особенности, помимо, собственно, кроссплатформенного подхода, но все они имеют схожие плюсы и недостатки.
Главным плюсом кроссплатформенного подхода к разработке является решение главного недостатка нативной разработки, а именно необходимости иметь две команды разработчиков и поддерживать две кодовые базы. В этом и состоит вся суть подобных фреймворков и подхода в целом — удешевить и ускорить разработку. При выборе такого подхода понадобится лишь одна команда разработчиков, у вас будет одна кодовая база, все новые фичи будут выходить одновременно на всех платформах.
Но решение этого недостатка вызывает сразу несколько других. Скорость работы кроссплатформенных приложений в общем ниже, чем у нативных, например, это будет заметно в приложениях с тяжелой анимацией. Как уже было упомянуто, у кроссплатформенных приложений ограниченный доступ к API операционной системы, что может привести к необходимости писать нативный код. Хотя стоит отметить, что нативный код достаточно просто встраивается в кроссплатформенный, но если часто прибегать к такому решению, подход лишится своего главного преимущества. Также решением этой проблемы могут быть библиотеки, написанные другими разработчиками, что позволит не дробить кодовую базу на кроссплатформенные и нативные составляющие, но он не сможет защитить вас от багов и недоработок самой библиотеки.
Но если ваше приложение не сильно использует возможности платформы, например, камеру смартфона, выбрав кроссплатформенную разработку вы сможете не только сильно сэкономить на стоимости разработки, но и в скорости, за счет удобных для разработчиков инструментов, о которых поговорим далее.
На чем разрабатывают кроссплатформенные приложения: инструменты и платформы
Существует огромное количество фреймворков для разработки кроссплатформенных мобильных приложений, но наиболее широкое продуктовое применение получили React Native и Flutter, на которых мы сфокусируемся.
Начать стоит с React Native, кроссплатформенного фреймворка от Facebook, построенного на основе сверхпопулярной JS библиотеки, React Native делает переход от web-разработки к мобильной максимально простым. Технология Fast Refresh позволяет практически мгновенно отображать изменения в коде на устройстве, тем самым сильно ускоряя разработку приложения. Так как фреймворк основан на React Js разработка на нем осуществляется с помощью JavaScript, позволяя front-end разработчикам быстро переключиться на разработку кроссплатформенных мобильных приложений.
И хотя у React Native есть определенные проблемы с производительностью, он все еще остается самым популярным кроссплатформенным фреймворком с огромным комьюнити, поддерживающим гигантское количество библиотек, что в свою очередь еще сильнее ускоряет разработку и облегчает поиск новых разработчиков. Но конкурент React Native от Google все ближе и ближе подбирается к его популярности.
Flutter — относительно молодой фреймворк, выпущенный в 2017 году, но, несмотря на небольшой возраст, он заработал большую популярность в сообществе разработчиков. Flutter постоянно развивается. Изначально представленный как фреймворк для кроссплатформенной мобильной разработки, он уже перерос это определение. Сейчас на основе набора средств Flutter можно разрабатывать мобильные, web и desktop приложения. Hot Reload по аналогии с Fast Refresh в React Native, позволяет мгновенно увидеть изменение на экране устройства, а большое количество библиотек практически полностью закрывает собой ограниченный доступ к API системы (хотя в выборе библиотек нужно быть осторожным, так как некоторые из них могут не поддерживать чать платформ) и дает возможность свести написание нативного кода к минимуму или отказаться от него совсем.
Разработка на Flutter происходит на языке Dart, который также разрабатывается Google, что в свою очередь позволяет добавлять в язык новые возможности специально для Flutter разработчиков. Так недавно из беты вышла функция null safety, которая при включении ее в проект обвязывает разработчиков специально помечать переменные, значение которых может быть null, и добавлять проверки на такие случаи, что в итоге приводит к более высокой стабильности приложения. Dart также прост для изучения для нативных разработчиков, что дает им возможность при желании быстро переключиться на кроссплатформенную разработку.
Кейс Doubletapp
В Doubletapp на основе набора средств разработки Flutter разработана клиентская часть корпоративной CRM-системы - DTIS. При разработке мы использовали все преимущества Flutter и в итоге запустили систему в виде web-версии, мобильного приложения под iOS и Android, а также настольного приложения для Mac OS, Windows и Linux.
Сотрудники компании могут всего в пару кликов запросить зарплату или аванс, просмотреть накопившиеся отпускные дни и запросить отпуск, использовать больничный в случае болезни, для похода к врачу или покупки лекарств, а также отправлять запрос на компенсацию дополнительных трат: на образование, конференции, покупку ПО или устройств, необходимых для работы.
Руководство компании в то же время может выплачивать сотрудником зарплату, одобрять их заявки на отпуск и дополнительные траты, легко добавлять и просматривать любые расходы и доходы, осуществлять переводы между счетами компании.
Flutter позволил нам небольшими усилиями и в кратчайшие сроки запустить приложение на всех актуальных платформах, тем самым давая возможность сотрудникам и руководству пользоваться системой на удобных для них платформах.
Наше приложение мало пользуется специфичными для определенных платформ возможностями, поэтому мы полностью избежали написания нативного кода для каждой из доступных операционных систем. Небольшие проблемы возникли лишь с доступом к камере мобильных устройств для чтения QR-кодов, с помощью них сотрудник может отметить, что он забрал устройство из офиса к себе домой, но мы быстро нашли библиотеку, которая решала нашу проблему, тем самым нам удалось сохранить единую кодовую базу для всех платформ.
Выводы
Так стоит ли отказываться от нативной разработки в пользу кроссплатформенной? Ответ на этот вопрос зависит полностью от вашего приложения, вашего бюджета и времени, которые вы готовы потратить на разработку.
Нативные приложения все еще сильно опережают кроссплатформенные по производительности и функционалу, но разработка таких приложений занимает много времени и средств, кроссплатформенная разработка в то же время, хоть и не лишена недостатков, позволяет за короткий промежуток времени создать приложение сразу для нескольких платформ.
В итоге, если ваше приложение не полагается на особенности конкретных платформ или бюджет на разработку ограничен, стоит рассмотреть кроссплатформенное решение, в обратном же случае, хоть с помощью библиотек можно попытаться решить проблему недостаточного доступа к API системы, стоит обратить внимание на наивную разработку.
Читайте также: