Как телеграм каналы разгоняют акции
Телеграм-каналы научились «двигать рынки» и влиять на стоимость акций. Как выяснил Forbes, ситуация с мессенджером уже вызвала беспокойство у ЦБ, но пока регулятор ничего предпринять не может. Какие риски для инвесторов кроются в популярных тематических каналах Telegram и стоит ли следовать их рекомендациям?
Вечером в пятницу 25 октября 2019 года телеграм-канал MarketTwits, на который подписано 44 000 человек, опубликовал «молнию» с новостью о том, что нефтяная компания «Сургутнефтегаз» хочет купить пакет акций «Лукойла». Пост появился в 18:53 по Москве, в нем стояла ссылка на источники информационного агентства «Интерфакс».
Позже выяснилось, что агентство таких новостей не публиковало. На самом деле, почти двумя часами ранее новость появилась на сайте издания «Нефтегазовая вертикаль». Вечером того же дня опровергать слухи о покупке был вынужден лично глава «Лукойла» Вагит Алекперов.
Другой пример. 20 января в телеграм-канале «РынкиДеньгиВласть» (РДВ) с 78 000 подписчиков появился пост о том, что компания «Центр Международной Торговли» (ЦМТ) — это хорошая идея для инвестиций, так как компания стоит в 22 раза меньше, чем недвижимость, которой она владеет.
Автор AIvanov на сайте smart-lab (один из старейших форумов для общения трейдеров и аналитиков) в ответ на этот пост задавался вопросом «закончат ли рдв-шники в колонии или они уже на островах» после этой рекомендации и приложил скрин-шот, на котором было видно, что после появления рекомендации канала акции компании резко пошли вверх. В этот же день акции компании выросли в цене на 37%, с 8,52 рублей до 11,68 рублей, а на следующий день на пике достигли 14,8 рублей.
Клиенты все чаще интересуются тем, что видят в телеграм-каналах у своих брокеров и менеджеров. И эта информация даже влияет на их решения. «Мой клиент в прошлом году отказался покупать акции «М.Видео» в портфель из-за того, что прочитал в телеграме, что у компании нет перспектив роста и виной тому ограничение доли рынка из-за закона о торговле», — приводит пример Нигматуллин.
Самыми опасными для инвестора и рынков становятся каналы, которые рассказывают про конкретный инвестиционный инструмент, особенно, если речь идет о неликвидных акциях, говорит представитель Тинькофф-Банка. «Если у такого канала много подписчиков, то гипотетически это может повлиять на котировки», — считает он.
По данным сервиса Telegram Analytics, самые крупные по числу подписчиков финансово-экономические телеграм-каналы — «Экономика» (108,4 тысячи подписчиков), «Банкста» (106,4 тыс), «Налоги, законы и бизнес» (92,4 тыс), «Лимон на чай» (90,5 тыс) и «Богатый трейдер» (81,6 тыс). Из них только два — не анонимные («Налоги, законы и бизнес» и «Лимон на чай»).
Заметно влияет на рынок анонимный канал «РынкиДеньгиВласть» (РДВ), говорит Forbes основатель портала для трейдеров и инвесторов smart-lab Тимофей Мартынов. Так как у канала большая аудитория, его рекомендации по неликвидным бумагам могут двигать котировки, указывает он.
РДВ — анонимный канал, но три источника Forbes указывают на то, что с ним может быть связан управляющий партнер компании PFL Advisors Федор Наумов. Сам Наумов отрицает, что владеет этим каналом. На вопрос, управляет ли он им, Наумов не ответил. В PFL Advisors от комментариев отказались, но на сайте компании сказано, что РДВ — это партнерский канал компании, для которого она предоставляет аналитику. Также на сайте компании говорится, что «команда PFL — это эксцентричные лидеры, способные изменить мир».
Каналы — бондовики
РДВ — не единственный влиятельный канал. «Двигать» рынок могут и рекомендации по облигациям, рассказывает один из авторов телеграм-канала PRObonds, управляющий директор ИК «Иволга капитал» Дмитрий Александров. По его словам, сейчас розничные инвесторы больше всего интересуются сегментом high yield — мусорными облигациями. «Он наиболее интересен физическим лицам, у которых меньше компетенций в оценке рынка и которые при этом ищут более доходные сегменты. В этом сегменте они могут получить 12-14% годовых в зависимости от кредитного качества эмитента», — рассказывает он.
Александров рассказывает о примере влияния Telegram на долговой рынок. Первый — это случай с облигациями компании Softline — крупного агрегатора программного обеспечения от Microsoft. «Летом 2019 года цена облигаций падала, мы попытались разобраться в ситуации, позвонили в компанию, но они не стали с нами общаться. Мы сделали об этом пост и написали, что не можем рекомендовать покупать эту бумагу. После чего котировки просели на несколько процентов еще ниже. Впоследствии они выправились, но тем не менее пост повлиял на бумаги», — уверен Александров.
Акции и манипуляции
Стоит ли расценивать действия каналов как манипулирование — вопрос открытый. К примеру, пользователи smart-lab не раз критиковали канал РДВ и писали о том, что он манипулирует рынком.
На мысли о манипулировании наводит, в частности работа бота РДВ, который дает неравный доступ к рыночным рекомендациям. Сначала инвестидеи получают платные подписчики, затем через какое-то время инвестидея появляется в общем канале. Если речь идет о низколиквидной бумаге и ее покупают подписчики канала, то ее стоимость растет и подписчики бота зарабатывают на этом росте. То есть они могут заработать на искусственном разгоне котировок.
Такая практика похожа на фронтранинг - вид инсайдерской торговли, когда акции покупают перед большой заявкой. Однако если админы канала просто позволяют заработать своим подписчикам, раскачивая рынок, это вряд ли можно считать фронтранингом, говорит Тимофей Мартынов. Хотя и признает, что к этой схеме есть этические вопросы. По словам собеседника Forbes в ЦБ, такая схема в любом случае противоречит правилу равного доступа инвесторов к информации и является неправомерной.
Представитель телеграм-канала РДВ, с которым связался Forbes, отрицает связь бота и канала. По его словам, бот — это информационный партнер канала РДВ, но признает, что канал публикует рекомендации бота по «их просьбе» с задержкой. Какие-либо подозрения во влиянии на рынки и фронтраннинг он в переписке с Forbes отрицает, указывая, что над каналом работают профессиональные аналитики, и только поэтому их идеи так хорошо работают.
Схема с ботом похожа на то, из-за чего регулятор в 2018 году обвинил известного трейдера Элвиса Марламова в инсайдерской торговле, говорит источник Forbes в ЦБ. Марламов был автором стратегии автоследования на сайте «Финама». Эта стратегия позволяла другим участникам подписываться на нее и копировать сделки Марламова. ЦБ обвинил трейдера в том, что он покупал акции какой-нибудь неликвидной компании с личного счета, затем делал это же со счета, привязанного к автоследованию, за ним бумаги покупали подписчики, что вызывало сильный рост стоимости акций. После этого на пиках стоимости Марламов продавал свои бумаги, купленные на личный счет, зарабатывая таким образом на искусственном разгоне стоимости акций. Всего, по оценке регулятора, прибыль от подобной инсайдерской торговли превысила 8 млн рублей. Марламов все обвинения ЦБ отрицает.
Риски для инвесторов
Двадцать лет назад в прокат вышел фильм «Бойлерная», главные герои которого — группа предприимчивых людей, раскачивающих рынок акций телефонными звонками. «Это фильм 2000 года, когда на американском рынке был бум, и когда, образно говоря, все кухарки, сапожники и фермеры пришли на американский рынок акций. То же самое происходит сейчас и у нас. Отсюда и истории с манипуляциями», — считает Тимофей Мартынов.
В 2019 году на российский фондовый рынок пришло почти 2 млн новых розничных инвесторов. «Эти новые инвесторы разочарованы низкой доходностью консервативных инвестиций в недвижимость или во вклады и ищут новые возможности для вложений, поэтому они приходят на рынок», — объясняет Тимур Нигматуллин. По его словам, влияние телеграм-каналов на них становится проблемой.
«Анонимные авторы телеграм-каналов в ряде случаев публикуют сознательно искаженную либо попросту ошибочную информацию. Розничные инвесторы к ней не готовы», — говорит Нигматуллин. Правда, признает он, даже опытные инвесторы порой не могут распознать профанацию или манипулирование.
По словам Владимира Цыбенко из «Финама», боты, дающие рекомендации, также опасны, так как непонятно, на основании каких алгоритмов они дают советы. «Алгоритмы не раскрываются. То есть инвестор должен поверить боту, что называется, на слово. Кроме того, как правило, такой «совет» бота дается в отрыве от текущего портфеля клиента, сроков инвестирования, общего финансового состояния, обязательств и многих других факторов, которые необходимо учитывать», — указывает он.
«Телеграм-боты, дающие советы — скорее всего, поголовно мошенники или не имеющие под собой основания в виде фундаментального анализа сомнительные сервисы. Впрочем, таковых хватает и за пределами мессенджера», — категоричен Нигматуллин.
Под контролем ЦБ
ЦБ обеспокоен влиянием телеграм-каналов на рынки, но пока никаких регуляторных мер не разрабатывает, рассказал источник Forbes в ЦБ. Регулятор понимают, что технологии стали использоваться для распространения недостоверной информации, и оценивать интернет как однозначно достоверный источник информации нельзя, говорит Forbes директор департамента Банка России по противодействию недобросовестным практикам Валерий Лях. «Технологии и информация взаимосвязаны. Однако у всего есть оборотная сторона. Как сказал генсек ООН Антониу Гутерреш, одним из «всадников Апокалипсиса» является «темная сторона цифрового мира»», — рассуждает Лях.
По его словам, на доверие к рынку влияют, прежде всего, потребители, которые обращают внимание на ту или иную информацию. «Нет смысла бороться с отдельными каналами распространения fake news. Это борьба с ветряными мельницами. Сегодня это может быть одна социальная сеть, завтра – другая. Поэтому я вижу задачу регулятора не в том, чтобы вычищать какие-то отдельные каналы распространения информации, а в том, чтобы дать потребителям финансовых услуг критерии, основываясь на которых они могут понимать, чему можно доверять, а чему – нет. Это касается, в первую очередь, неквалифицированных инвесторов, потому что профессионалы к информации в социальных сетях относятся скептически», — объяснят Лях.
Инструментом влияния на телеграм-каналы со стороны ЦБ может быть, например, профессиональный кодекс этики финансовых аналитиков. Если аналитик, который ведет канал, к нему публично присоединяется, это будет знаком для журналистов или непрофессиональных инвесторов, что ему можно доверять. «Предполагается, что за каждым случаем неэтичного поведения того или иного аналитика будет включаться механизм разрушения его деловой репутации, понятный и разделяемый, прежде всего, профессиональной средой. Мы понимаем, что это инструмент долгосрочный, его воздействие можно ощутить в перспективе пяти лет и более. Но он будет работать на построение культуры доверительной среды, и это эффективнее, чем прямое воздействие на любой источник распространения информации», — объясняет Валерий Лях.
Также он добавляет, что ЦБ постоянно изучает причины ценообразования активов вне зависимости от информационного фона, и если видит аномалии, то инициирует расследование по действующим критериям, относящимся к манипулированию рынком.
По словам управляющего директора «Ренессанс Капитала» Максима Орловского, у ЦБ пока в принципе нет инструментария, чтобы бороться с влиянием телеграм-каналов. «Каналы не владеют акциями и доказать, что они зарабатывает на манипулировании, сложно. Особенно если речь идет об анонимных каналах. Ведь для этого нужно всю цепочку проследить, а вы не знаете ни кто пострадал, ни кто был выгодоприобретателем», — объясняет он.
В итоге единственный способ обезопасить себя — не обращаться к анонимным каналам и следить только за публикациями тех аналитиков, у которых есть хорошая репутация и верифицируемый опыт работы, говорит Нигматуллин. Он указывает, что в конечном итоге телеграм-каналы – удобный и бесплатный источник разнообразной информации. «Но желательно даже самые мелкие подозрения проверять, обращаясь к профессионалам», — советует он.
В настоящее время становится широко известной в узких кругах деятельность телеграм-канала «РынкиДеньгиВласть | РДВ». Канал прославился своими практически ежедневными прогнозами по росту акций российского рынка с целевыми уровнями на 50-100-150% выше текущих. Грусть в том, что в последнее время следствием таких прогнозов становится разгон цены акции до появления поста в телеграм-канале и сокрушающее падение после.
Многим суть происходящего очевидна, но, возможно, не всем. Разберёмся, в чём тут дело, как работает схема, и почему, вероятно, скоро работать перестанет.
Данный канал – не что иное, как один из многочисленных способов относительно честного заработка на «околобирже» (и на ней тоже).
В основе лежит схема, гениальная в своей простоте:
Группа создателей канала выбирает на российском рынке тикер, в настоящее время желательно с низкой ликвидностью, который будет подвергаться разгону. Создаётся обоснование для кратного роста котировок (а, как известно, на фондовом рынке можно обосновать движение цены в любом направлении на любую величину, нужно только выбрать правильные цифры и выбрать подходящие под прогноз внешние факторы). После чего начинает аккуратный закуп, стараясь не превысить заранее определённую цену (дабы не потерять будущий профит). Затем в телеграм-канале создаётся «вброс» (поддерживаемый дружественными каналами (возможно, с теми же бенефициарами)), прогнозирующий космический рост цены. Толпа подписчиков начинает делать покупки по «вкусной» цене и разгонять котировки. Ну а закупившиеся на более низких уровнях авторы схемы в это время фиксируют прибыль по рассчитанной цене.
Почему это работает?
Работает это исключительно на топливе подписчиков канала, которые своими покупками толкают цену вверх. И тут надо отдать должное ребятам из РДВ – они проделали большую и качественную работу по привлечению к каналу 150К+ подписчиков. Вероятно, поначалу необходимо было постить довольно качественную аналитику и точные прогнозы, для того, чтобы создать необходимый кредит доверия.
А теперь перейдём к конкретике и посмотрим, как это сработало сегодня, 20 января, на акциях группы «Мать и дитя».
Ленэнерго обыкновенные
Во-первых, никаких официальных новостей нет, поэтому приведенная новость на телеграм-канале похожа на фейк.
Замечу, что 28,8% уставного капитала Ленэнерго принадлежит г. Санкт-Петербургу. Зачем властям города продавать Россетям свой блокирующий пакет, ведь тогда они могут потерять контроль за развитием сетевых мощностей города и тарифами/затратами МРСК. Кроме того, для продажи пакета акций Ленэнерго нужно включить его план приватизации, принять соответствующий закон, чего мы не наблюдаем.
Во-вторых, в качестве объекта для инвестирования обыкновенные акции Ленэнерго совершенно не интересны: размер дивидендных выплат в Уставе не закреплен (в отличие от привилегированных акций Ленэнерго), периодически происходят доп. эмиссии и размытие капитала акционеров.
Вывод: инвест-идея совершенно не обоснована.
Куйбышевазот
На телеграм-канале выходит новость, что якобы Куйбышевазот увеличит выручку на 68% к 2024, его покупают инсайдеры, и что он один из самых эффективных в мире, идет сравнение с Фосагро и т.п. Акции взлетают, а потом начинается фиксация.
Я писал об этом ранее, в неликвиде слишком много внебиржевых рисков: неясно как поведет себя мажоритарный акционер (делистинг, вывод прибыли через займы, выкуп акций по заниженной цене), и миноритарных акционеров некому будет защитить. Только в больших крупных корпорациях инвесторы могут избежать большей части этих рисков, так как там больше контроль со стороны государства, много зарубежных инвесторов, больше общественного внимания и внимания прессы приковано к большим компаниям, значительный общественный контроль.
Инвестор должен руководствоваться следующим правилом: если прогнозная доходность двух акций одинакова, покупай менее рискованную (более крупную компанию, монополию, с долей государства и т.д.). Уменьшай риски портфеля, если не хочешь растратить капитал.
2. Схема работы телеграм-зазывал
Очень проста: это классический фронт-раннинг. Авторы канала выбирают любой неликвид, покупают, потом раскручивают среди подписчиков путем публикации фейковых новостей и слабых идей, и выходят на росте, оставляя горе-инвесторов с неликвидными акциями без перспектив роста, которые будут годами оседать на дно.
И еще и подписку на канал продают (т.е. взимают деньги 2 раза).
3. Психологические проблемы начинающих инвесторов
Почему же начинающих инвесторов так легко обманывают. В связи со снижением ставок по депозитам увеличился приток новых инвесторов на биржу, тема стала популярной, и теперь все стремятся заработать на этой волне новичков.
Порой доходит до смешного: каждый, кто купил каких-то акций, без специального образования, навыков и опыта, считает возможным завести блог/телеграм-канал и учить других инвестировать..
Проблемой большинства людей в области инвестиций является эмоциональный тип мышления.
Люди не анализируют и рассуждают логически, а реагируют на цепляющую рекламу эмоциями (воодушевлением, жадностью и страхом), которые побуждают их к действиям.
Инвестиции, это анализ и ожидание.
Толпой можно заработать на долгосрочных вложениях в крупные акции (Газпром, Сбербанк и др.), когда вследствие роста бизнеса, акции станут оцениваться дороже в глазах иностранцев, расширятся лимиты индексных фондов на данные акции, и всех повезут наверх.
Но на неликвиде невозможно выиграть толпой (100 000 подписчиков и больше). Если вы все купили, надо найти того, кто купит у вас. А благотворителей на бирже, и тем более в неликвиде, нет.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Лучше бы эти люди вложили деньги в индексный фонд.
Центральный банк впервые выявил попытку повлиять на цену акций на организованных торгах с помощью Telegram-каналов, рассказал журналистам директор департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях. По его словам, регулятор выявил нерыночное ценообразование у акций компании «Россети Юг».
В пятницу, 5 марта, на торгах на Московской бирже в течение часа объемы торгов акциями «Россети Юг» выросли с нескольких сотен тысяч рублей до 10 млн руб., а стоимость акций поднималась почти на 5%, с 0,0476 до 0,0499 руб. «Это нерыночное ценообразование продолжалось порядка получаса», — рассказал Лях. Затем автоматические системы начали искать, с чем оно могло быть связано. «Были выявлены Telegram-каналы, в которых распространялась информация о вовлечении в действия, направленные на создание искусственной волатильности на рынке данных акций», — отметил директор департамента ЦБ. В Telegram-каналах с числом участников от пятисот до нескольких тысяч человек была названа ценная бумага и опубликован призыв к тому, чтобы покупать эту ценную бумагу, «дождаться роста и закрывать позиции на новичках, которые зашли на хайпе».
«Для предотвращения дальнейшего нарушения ценообразования и устранения угрозы правам частных инвесторов на рынке» было принято решение о блокировке торговых счетов ряда физических лиц, которые непосредственно совершали данные операции, являлись организаторами и принимали участие в координации действий на конкретном рынке, сказал Лях.
В дальнейшем ЦБ намерен дать окончательную квалификацию этим действиям и выявить, имело ли место манипулирование. Всего были заблокированы счета более чем 60 физических лиц. 9 марта ЦБ сообщил, что выдал соответствующее предписание Сбербанку, ВТБ, Тинькофф Банку, Альфа-банку, а также брокерам «Открытие брокер», БКС и «Атон» о приостановлении совершения сделок и проведения операций на организованных торгах отдельным клиентам. Вынесение такого предписания ЦБ объяснял целями предупреждения нарушения запрета на использование инсайдерской информации и манипулирование рынком. «Счета будут заблокированы как минимум до того момента, пока комплаенс-службы профучастников не проведут разбирательство и не предоставят информацию в Банк России», — сказал Лях, уточнив, что сейчас «профучастники проводят постанализ того, что произошло».
В пресс-службе «Тинькофф Инвестиций» РБК сообщили, что получили предписание Центрального банка: «Приостановим исполнение торговых поручений — ограничения коснутся 39 клиентов. Мы проведем детальный анализ ситуации». Заместитель гендиректора «Открытие Брокер» по взаимодействию с органами власти и общественными организациями Андрей Салащенко отметил, что банк намерен «изучить ситуацию и выполнить все требования Банка России, предоставив ему всю необходимую информацию в отношении операций клиентов». «В дальнейшем, после дополнительного взаимодействия с Банком России, мы определимся с возможными дополнительными мерами по противодействию манипулированию рынком», — добавил он.
«Подобные запросы от ЦБ — стандартная практика для выяснения обстоятельств по операциям, вызывающим подозрения у регулятора. По предписаниям, полученным 9 марта от ЦБ, временно заблокированы брокерские счета восьми клиентов. Информация о том, в чем подозревают клиентов, в предписаниях отсутствует», — сообщил глава «ВТБ Капитал Инвестиции» Владимир Потапов.
В Сбербанке, БКС и «Атоне» отказались от комментариев. РБК направил запросы в пресс-службу Альфа-банка.
Чем российские игроки отличаются от инвесторов с Reddit
Это первый случай координации действий на торгах с помощью социальных сетей и мессенджеров, признал Лях, но сравнить координацию действий в Telegram-каналах с активностью инвесторов платформы Reddit на западных рынках вряд ли можно.
В начале года инвесторы на сабреддите (разделе) WallStreetBets, посвященном торговле на американском рынке акций, начали координировать свои действия, чтобы разогнать стоимость ценных бумаг, по которым у хедж-фондов были открыты короткие позиции (в расчете на понижение цены). Инвесторы выбрали целый ряд ценных бумаг для покупки, но наиболее популярными стали акции сети магазинов видеоигр GameStop. Когда бумаги начали расти в цене, фонды попытались сократить свои потери, спровоцировав тем самым «шорт-сквиз» — рост котировок акций, поддерживаемый вынужденным закрытием торговых позиций. В итоге стоимость акций GameStop за последнюю неделю января взлетела на 400%.
В ситуации с Reddit основная цель была в том, чтобы заработать на хедж-фондах, такая стратегия была на грани законности, считает директор департамента ЦБ. «В российском случае это не попытка заработать на хедж-фондах или на профучастниках. Это попытка манипулирования рынком непосредственно для того, чтобы повысить стоимость ценных бумаг, а потом уже по высокой стоимости их реализовывать», — заметил Лях. Потенциально речь может идти о двойном манипулировании, так как люди, которые организовали подобные схемы, могли закупиться акциями до того, как дали сигнал к покупке ценных бумаг. «То есть они еще и на тех, кого они вовлекали в схему, пытались заработать», — предположил директор департамента.
Сейчас в Telegram «существуют каналы, в которых тысячами собираются инвесторы-новички, которых потенциально можно координировать с учетом невысокой финансовой грамотности», опасается Лях.
В 2020 году количество клиентов на брокерском обслуживании достигло 9,9 млн человек, сообщал ЦБ. За последний год произошел значительный приток розничных инвесторов на российский рынок, отмечает аналитик Газпромбанка Илья Фролов. «Некоторые из них в отличие от институциональных инвесторов и трейдеров старой закалки довольно часто ориентируются на информацию из Telegram-каналов и соцсетей, — обращает внимание он. — Такие инвесторы глубоко не разбираются в компаниях и пытаются найти акции, которые выстрелят здесь и сейчас. Это не совсем инвестиции и больше похоже на азартную игру».
Ограничения для ресурсов вряд ли дадут результат, так как появятся другие источники подобной информации, полагает эксперт. Но, возможно, со временем инвесторы получат опыт на рынке и перейдут к более осмысленным инвестициям, надеется он.
По словам директора по стратегии «Финама» Ярослава Кабакова, «регулятору будет сложно квалифицировать манипулирование ценой неликвидных ценных бумаг с помощью Telegram-каналов», но «блокировки счетов во многом охладят пыл таких инвесторов». «Брокеры и банки также не заинтересованы в том, чтобы часть клиентов искажала цены на неликвидные активы и обогащалась за счет других участников торгов, используя манипулирование по типу Pump&dump (искусственный разгон ценных бумаг для продажи по лучшей стоимости. — РБК)», — считает Кабаков. Если практика заморозки счетов со стороны регулятора продолжится, можно ожидать и изменений в законодательстве по введению более четких и прозрачных определений для подобных манипуляций, не исключает эксперт.
Физические лица по специальному сговору раскачивали, раскачивают и будут раскачивать цены на отдельные инструменты, считает ведущий методолог «Эксперт РА» Антон Прокудин. Он напомнил мнение главы Berkshrire Hathaway Уоррена Баффетта о том, что долгосрочному инвестору в принципе должно быть все равно, сколько сейчас стоят его акции на рынке и есть ли вообще этот рынок. С любыми противодействиями колебаниям цен на акции стоит быть осторожными, считает Прокудин, так как «эффективный рынок — это рынок, где цены могут меняться на десятки процентов моментально в силу переоценки перспектив компании».
Наказание за манипуляции
За манипулирование рынком закон в России предусматривает административную и уголовную ответственность, говорит адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. «Вид ответственности зависит от размера ущерба: начиная с 3,75 млн руб. наступает уголовная ответственность, а если ущерб превысит 15 млн руб. или злоумышленники действуют в составе организованной группы, преступление квалифицируется как тяжкое», — перечисляет он. Административный штраф для граждан за манипулирование рынком небольшой и составляет от 3 тыс. до 5 тыс. руб. Наказание за манипулирование, которое будет квалифицировано как преступное деяние, варьируется от штрафа в 300 тыс. руб. до лишения свободы на срок до семи лет, добавил Тажиров.
Читайте также: