Как лучше смотреть ютуб через браузер или приложение
Со временем стал задаваться вопросом, что лучше: приложение или мобильная версия сайта? Плюсы приложений:
Недостатки отдельных приложений:
- Занимаемое место приложением в памяти телефона.
- Как говорят, повышенное энергопотребление. Видел статистику, сам не проверял, что запущенные приложения действительно потребляют ресурсы аккумулятора в пределах нескольких процентов. Процент расхода энергии батареи на приложение ВКонтакте, Facebook и других не слишком велики, чтобы это стало катастрофой, но такой факт имеет место быть.
- Андроид, как и всем знакомая операционная система Windows, со временем забивается временными файлами, файлами журналов, не удалёнными файлами приложений и данных. Если после сброса смартфона к заводским установкам я могу установить 35 приложений, то через пол-года из этого списка удаётся установить не более 25-30.
Самые популярные сайты имеющие своё приложение: VK, Facebook, сервисы Яндекса, AliExpress и другие уже давно обзавелись адаптивным дизайном своих сайтов или, по крайней мере, мобильной версией сайта.
Сейчас читают: Как отучить смартфон следить за мнойСтоит попробовать отказаться от приложений? Думаю, что стоит.
Как же оптимизировать работу с мобильной версией сайта? Расскажу на примере браузера Opera для Android. Какие есть возможности для тех, кто захочет отказаться от приложений?
После сброса устройства ставить приложения или восстанавливать их из бекапа нет никакой нужды. Достаточно получить доступ к аккаунту из браузера и всё синхронизируется.
Таким образом, приложение не занимает место, может быть закрыто на вкладке в любое время и открыто из экспресс-панели или с рабочего стола. Для дополнительной оптимизации ресурсов памяти и энергопотребления можно использовать приложения, которые отключают автозапуск приложений, которые вы решите оставить. Например, автозапуск приложения YouTube мне совершенно не нужен. Об этом я писал в посте Как настроить смартфон или планшет на Андроиде в части о Менеджере автозапуска.
27.09.2021 | Александр Шихов | КомментарииБольшинство пользователей для просмотра видеороликов на YouTube используют оригинальное мобильное приложение. Но это не едиснственный способ. И даже не самый удобный. Почему я использую бразер для просмотра видео, а не фирменное приложение — в этой статье.
Можно смотреть ролики в фоновом режиме и в маленьком окне
В последних версиях Android можно одновременно запускать несколько приложений. Можно было бы предположить, что в таком режиме можно смотреть и YouTube, но не тут то было. Оказывается в таком режиме приложение готово работать только по платной подписке. Значок программы есть в списке, но он недоступен для выбора.
А вот браузер вполне поддерживает режим вывода своего окна поверх других программ. Запустите в нем воспроизведение ролика по этой мобильной ссылке и настройте размер, чтобы не мешать использованию мессенджера, любой игры. Я, например, набираю этот текст в мобильном редакторе WPS, про который мы писали в этой статье, и параллельно смотрю видеоролик про Формулу-1.
Не нужна поддержка сервисов Google
Владельцы смартфонов и планшетов от Huawei и Honor вынуждено не используют Google-сервисы. Также есть пользователи, которые сознательно отключают их, чтобы избежать слежки и ускорить работу телефона. В обоих случаях фирменное приложение YouTube работать откажется.
А вот через браузер вы сможете смотреть видеоролики без проблем. Даже на смартфонах без поддержки сервисов Google.
Кстати, авторизоваться в YouTube можно на смартфоне или планшете без сервисов поискового гиганта. Это не возбраняется корпорацией добра. На скриншоте ниже вижно, что сайт авторизовал меня, показал рекомендации по моим интересам и истории просмторов. Так что приложение не имеет никаких преимуществ перед браузером.
Возможность не представляться или использовать чужой аккуаунт
YouTube можно смотреть без регистрации. Это не позволит системе запоминать ваши интересы. Для многих важно, так как слежки за пользователем сейчас и так достаточно. В браузере вы можете вкличить режим инкогнито. Правда, рекомендации будут крайне странные. Но найти нужный ролик вам никто не мешает.
А вот приложение YouTube будет опознавать вас автоматически по используемомум на телефоне Google аккаунту. Уйти от слежки вряд ли удастся.
Обращаем внимание, что используя браузер, мы не нарушаем правил работы сервиса и не устанавливаем сторонние приложения, которые могли бы их нарушить. По крайней мере, пока Google не запрещает просмотр контента через веб.
С начала весны онлайн-сервисы терпят бурный рост трафика. Мы сидим в Instagram, читаем сайты и соцсети гораздо чаще прежнего. А особенно много смотрим YouTube.
Ослабление самоизоляции не сильно повлияло на новые привычки. Просто теперь всё это делаем со смартфона, а не домашнего компьютера и быстрого Wi-Fi.
Видео всегда было самым значительным «пожирателем» трафика. Отсюда вопрос: как дешевле всего смотреть YouTube со смартфона?
Понятно, что есть «безлимиты» интернета, но они стоят дороже обычных тарифов. Смотреть будем по нижней планке московских тарифов у «большой тройки»: МегаФон, МТС, Билайн. Ещё Tele2 добавим сверху.
? МегаФон: от 750 рублей в месяц
У «зелёных» нет опций для безлимитного просмотра YouTube. Но есть два варианта:
► Тариф «Максимум» с безлимитом интернета: 1000 рублей
► Тариф «Всё» с опцией безлимита интернета: 600 рублей, плюс 5 рублей/день за опцию
В последнем случае в месяц за тариф будете отдавать в среднем 750 рублей .
❤️️ МТС: 500 рублей в месяц
МТС запустила опцию с безлимитным YouTube на тарифе «Мой Smart». Она доступна для подключения с 16 сентября по 30 ноября 2020 года.
► Тариф «Мой Smart» с 10 ГБ трафика и опцией безлимитного YouTube: 500 рублей
Тариф настраиваемый, можно чуть уменьшить его стоимость, снизив пакеты минут и ГБ до минимума. В таком случае выйдет вообще 475 рублей, плюс новая бесплатная опция.
Все новые абоненты, подключающие «Мой Smart» с 16 сентября, имеют опцию подключенной с момента активации SIM-карты.
? Билайн: 585 рублей в месяц
«Жёлтые» только в одном тарифе предлагают бесплатный YouTube через официальное приложение.
► Тариф «Близкие люди 2» с 40 ГБ интернета: 650 585 рублей (скидка при заказе онлайн)
Внутри этого тарифа можно использовать до 3 разных SIM-карт с различными номерами. Обслуживание второй и третьей обойдётся по 5 рублей/день. Безлимитный YouTube через приложение будет работать и на этих SIM-картах.
Также можно взять тариф «Близкие люди 3», где будет безлимитный интернет – но такой стоит уже 900 810 рублей в месяц.
? Tele2: 600 рублей в месяц
Безлимитный трафик недоступен ни в одном тарифе оператора. Но в одном из них есть возможность смотреть YouTube без учёта трафика в фирменном приложении и на сайте.
► Тариф «Везде онлайн+» с 80 ГБ и безлимитным YouTube: 600 рублей
Также есть возможность подключить отдельно услугу «Безлимитный YouTube», но доступна она только в некоторых тарифах.
► Тариф «Везде онлайн» с 40 ГБ, плюс услуга «Безлимитный YouTube»: 500 рублей, плюс 150 рублей/месяц за опцию
В случае с Tele2 намного выгоднее брать тариф Везде онлайн+, чем подключать к остальным платную опцию.
Вывод: пока самый доступный YouTube у МТС
Абоненты «красного» оператора до 30 ноября могут подключить услугу безлимитного YouTube. Совокупная стоимость тарифа в таком случае составит 500 рублей, что является минимумом по Москве и области среди четвёрки крупнейших операторов страны.
Так что МТС предлагает самый доступный вариант смотреть YouTube бесплатно со смартфона .
Относительно выгодное решение есть у Tele2, но качество и скорость их интернета в конкретно Москве вызывает очень много вопросов. Ролики в 1080p 60 FPS или 4K будет проблематично посмотреть.
«Билайн» здесь занимает третье место по стоимости, но с учётом лучшей, чем у Tele2, инфраструктуры 4G, я бы ему субъективно присвоил вторую строчку.
Наконец, МегаФон будет самым дорогим.
(15 голосов, общий рейтинг: 4.47 из 5)
В борьбе за рынок мобильной рекламы возникают споры среди маркетологов. Как эффективнее взаимодействовать с потребителем - через приложение или через браузеры?
Исследования Millward Brown в этой области показали, что пользователи отчётливо понимают разницу между приложениями и мобильными браузерами и активно используют оба формата. При этом нет явного победителя, и всё зависит от цели, которую хочет достичь пользователь, и, конечно, от отрасли.
Полученные нами результаты показали, что в отраслях, где потребители регулярно взаимодействуют с брендом, приложения занимают доминирующую позицию. В тех же категориях, где требуется поиск информации и сравнение различных предложений, чаще используются мобильные браузеры.
У пользователей есть много приложений, установленных на телефонах, но большинство из них редко используются. Согласно результатам исследования, более половины владельцев смартфонов имеют 40-70 приложений, установленных на своих устройствах ,но большинство использует лишь около 4-6 приложений в день.
Аналитики выявили, что, хотя на приложения приходится большая часть времени пользователей, 61% владельцев смартфонов открывает интернет-браузеры минимум 1 раз в день, и тратит на них, в среднем, 31 минуту в день. Поэтому, сколько бы ни спорили маркетологи о том - через что лучше взаимодействовать с пользователем, исследования показывают, что браузер и приложение занимают почти равные позиции. Нет никакого явного победителя, и оба имеют решающее значение для потребительского опыта.
В исследовании также говорится, что потребители во многих случаях спешат удалить приложение, если оно недостаточно их удовлетворяет. Главными причинами для удаления приложений являются следующие аргументы:
- "Я редко использую приложение";
- "Мне нужно освободить память на телефоне";
- "Я заметил, что приложение быстро садит аккумулятор телефона";
- "Я нашел лучшее приложения для замены";
- "Было слишком много технических проблем";
- "Приложение посылает мне слишком много уведомлений";
- "Приложение было слишком трудное в использовании";
- "Я тратил слишком много времени, используя приложение".
Потребители, участвующие в исследовании, так же обозначили главные преимущества приложений:
Накрутить подписчиков в популярном сервисе YouTube — мечта многих создателей каналов. Очень приятно видеть рядом со своим ником красивое круглое число подписчиков. Однако, необходимо учитывать, что в работе ПК и мобильной версии видеохостинга есть существенные отличия. О них и пойдет речь в статье.
Содержание
- Особенности ПК версии
- Многозадачность
- Полный функционал
- Особенности мобильной версии
- Ограничения по качеству
- Работа в браузере
- Заключение
Особенности ПК версии
ПК версия YouTube является первоначальной. Именно на ней изначально появляются все обновления и новые функции, где они проходят тестирование. Только затем, когда решения отработаны, идет их внедрение в мобильную версию. Это позволяет разработчикам куда быстрее исправлять критические ошибки и баги: сделать это в ПК версии намного проще, т.к. мобильное приложение не все пользователи готовы обновлять по несколько раз в день. Браузерная версия же может обновляться хоть ежедневно, без особых проблем для пользователей.
Многозадачность
Одна из отличительных особенностей ПК версии видеохостинга является возможность воспроизведения сразу же нескольких видео (общее количество не ограничено). В то же время на смартфоне это сделать не получится. Даже воспроизведение видео в фоновом режиме на смартфоне будет затруднительно и возможно только с покупкой специальной подписки на YouTube.Premium. Здесь же кроются и некоторые проблемы — при проигрывании одновременно нескольких видео, может наблюдаться повышенная нагрузка на ПК.
Полный функционал
Еще одной отличительной чертой является возможность использования дополнительного функционала, вроде функций настройки и прочего. На смартфоне это тоже доступно, однако в ПК версии реализовано намного удобнее. Подразумевается, что пользователь лишь однажды воспользуется функциями настройки отображения и местоположения, дополнительные настройки аккаунта, чтобы в дальнейшем продолжить пользоваться видеохостингом уже на своем смартфоне, не задумываясь о настройках.
Особенности мобильной версии
Говоря о различиях между версиями, надо понимать, что серьезных отличий вы не встретите. Задача, как в ютуб включить субтитры, ничем не отличается ни на мобильной версии, ни на ПК. Как и множество других полезных функций. Но некоторые отличия все-таки есть. Самое очевидное — дизайн, однако это вынужденная мера, потому что отображение стандартного дизайна на мобильной версии невозможно и может вызвать у пользователя проблемы с потреблением контента.
Ограничения по качеству
Одно из главных отличий мобильной версии — ограничения по качеству видео. Зависят они от размера экрана смартфона. Соответственно, на экране, который поддерживает только HD разрешение, не получится запустить видео в FullHD или 4K. Такая же ситуация нас ждет, если попробовать на FullHD запустить видео в 4K — такой опции даже не представлено. Сделано это специально для того, чтобы пользователи не перегружали свои смартфоны.
Работа в браузере
Если приложение YouTube на смартфоне не установлено, то всегда можно воспользоваться браузером. Вопрос, как открыть ютуб в браузере андроид, не является чем-то сложным. Достаточно открыть браузер, ввести ссылку на видеохостинг и можно смотреть любые видео, пользуясь всем полезным функционалом. В мобильном браузере доступны все стандартные функции, однако предпочтительнее все-таки использование специального приложения. Им пользоваться намного удобнее и быстрее, не возникает проблем с длительной загрузкой видео.
Заключение
Читайте также: