Человек с монитором вместо головы
В Нью-Йорк из Британии переехал человек, который по собственной воле вживил в голову антенну, чтобы слышать цвет.
Он не использует технологии, он - сам технология. С бюрократической точки зрения Нил Харбиссон совершил невозможное, доказав, что не может выглядеть иначе, он добился у британских властей права быть на паспортном фото самим собой – человеком с растущей из головы антенной. Она теперь – официально неотъемлемая часть лица Нила.
Первый на свете человек-киборг, как его называют мировые СМИ, родился 33 года назад. С детства он заучил, что небо - синее, трава – зеленая, лимон – желтый, но свои сомнения относительно того, что цвета вообще существуют, он долго держал в секрете.
"Наконец, родители отвели меня к доктору, и тот сказал, что нет у меня никакой проблемы с изучением цветов. Что я их просто не вижу! И тогда мы всё поняли. Мне было 11", - рассказывает Нил Харбиссон.
Ахроматопсия – редкое состояние, при котором человек видит мир как в старом черно-белом кино. В таком мире, чувствуя себя социально отрезанным, Нил жил до 21 года, пока не встретил Адама Монтадона – тот читал лекцию по кибернетике в его колледже. После лекции Нил предложил ему себя в качестве объекта для эксперимента - вместе они создали кибернетический инструмент, который позволял различать цвета.
Датчик антенны посылает сигнал в чип, имплантированный в затылок Нила, чип преобразовывает вибрацию в звук, который и слышит внутри себя Нил. Каждому из основных цветов соответствует своя нота. Красный – это фа, соль – желтый, ля – зеленый, си - бирюзовый, до – синий, ре – фиолетовый, ми – розовый.
То, без чего Нил сегодня не представляет своей жизни, начиналось как серьезное испытание. Два месяца после операции он страдал от головных болей, круглые сутки в голове звучали симфонии, отключить которые уже было невозможно. Сначала мог различать всего семь цветов – теперь тысячи их оттенков, включая те, что человек не способен распознавать глазами – инфракрасный и ультрафиолетовый!
"В самом начале это была огромная конструкция, я носил пятикилограммовый компьютер на спине, от него кабель и наушники. Я должен был заряжать себя по 5-6 часов в день от розетки", - рассказывает Нил Харбиссон.
Теперь Нил просто меняет батарейки, которых хватает на месяц. Но уверен, что скоро избавится и от них. Следуя за достижениями науки, он учится использовать энергию циркуляции собственной крови.
Просто сказать, что его восприятие мира изменилось – не сказать ничего. Теперь поход в супермаркет - сродни посещению ночного клуба. Картинные галереи превратились для него в концертные залы. Энди Уорхол обычно звучит гармонично, а вот Эдвард Мунк похож на саундтрек к фильму ужасов.
Технология подарила Нилу новое, не существующее в природе чувство: визуальный звук. Он вплотную подходит к людям, изучает оттенки их лиц и создает музыку портретов.
В остальном - все как у всех: Нил может с антенной спать или принимать душ. Теперь он подбирает одежду так, чтобы она еще и правильно звучала. Например, на похороны предпочитает ходить в бирюзовом, фиолетовом и оранжевом — эта мелодия звучит трагично. Единственное неудобство – дизайнеры зимней одежды не учитывают анатомию киборгов.
С недавних пор Нил переехал в Нью-Йорк - привычно равнодушный к чудакам на улицах. В родной Европе он устал не только от повышенного внимания и усмешек, но и от физических атак. Как правило, атакующими были различные службы охраны, то не пускающие Нила с его подозрительным устройством в магазин, то в аэропорт, то в кинотеатр.
"Например, в Барселоне на демонстрации трое полицейских подумали, что я снимаю их на камеру и попытались оторвать от моей головы антенну. Они оторвали от нее сенсор. И это было очень больно не столько физически, сколько психологически", - рассказывает Нил Харбиссон.
Ждать осталось недолго, уверяет Нил. Он полагает, что лет через 10 развитие физических способностей и чувств с помощью технологий для homo sapiens станет нормой. Но пока, как это часто случается с первыми, киборг Нил Харбиссон переживает свое большое одиночество в мире простых людей.
Маленький город Глен-Аллен располагается на Востоке США в штате Вирджиния и насчитывает 14 тысяч населения, но упоминания о нём смогли попасть в сводки новостей крупных телеканалов. В августе по крайней мере 60 местных жителей, проснувшись поутру, обнаружили на своём крыльце старые телевизоры, рассказывает CNN.
Для некоторых из гленалленцев получение бесплатных посылок стало одним из самых загадочных событий в жизни. Сначала люди не смогли объяснить, как телевизоры оказались возле их домов, однако местный житель Адриан Гарнер смог приподнять завесу тайны. У дома мужчины есть камеры видеонаблюдения, но лучше бы он не видел, что попало на кадры.
Ночной телевизороголовый доставщик телевизоров.
Подробностями о зрелище Гарнер поделился с журналистами WWBT. Герой записи никуда не торопился, двигался медленно и совсем не боялся, что владельцы дома поймают его с поличным.
Ещё один кадр с ночным гостем репортёрам предоставил другой получатель. История повторилась один в один: неизвестный в техно-костюме поднялся на порог и оставил старый бытовой прибор.
Остаётся надеяться, что люди просматривали записи с камер видеонаблюдения в светлое время суток. Утром 11 августа полицейские Глен-Аллена посетили дома жителей города и собрали все оставленные телевизоры, чтобы передать их в службу переработки отходов. По словам лейтенанта отдела полиции Мэтта Пекки, власти считают, что в городе действует банда из нескольких человек, и обещают наказать каждого участника за вторжение на частную собственность жителей.
Возможно, эти телевизионщики хотят добавить немного юмора в нашу жизнь. Почему люди делают что-то такое? Потому что они странные!
Хотя случай с телевизорами достоин внимания детективов и экзорцистов, Глен-Аллен не единственное место, где происходят загадочные события. На улицах маленького английского городка Гримсби появились закодированные послания. Когда люди их расшифровали, то оказались перед лицом тайны.
Ещё более невероятное происшествие случилось в Лондоне. Три года жителей столицы Великобритании пугал неуловимый убийца котов, и Скотленд-Ярд был бессилен перед его скрытностью. Звучит страшно, вот только преступника никогда не существовало.
Тем, кто родились после 1995 года, достаётся неимоверно: они, дескать, и мыслить не умеют, и отвлекаются легко, и ленивы, и корыстны куда больше других. Создаётся впечатление, что старшие люди видят в молодежи каких-то чужеродных существ с мониторами от ноутбука вместо голов. Почему же так сложилось, и откуда взялись стереотипы о людях поколения Z?
Откровения за чашечкой кофе
История начиналась тривиально — солнечный день, маленькая булочная, шумная смесь музыки и голосов посетителей. Я, как серьезный журналист, не забывала иногда отвлекаться от разговора с приятельницей и слушать, чем живет нынче город. И, как говорится, далеко ходить не пришлось. Тётя моей собеседницы, Мария Викторовна (имя изменено по её просьбе – прим. автора), в прошлом учитель одной из столичных школ, сидела вместе с нами и, наблюдая за буйным смехом парней за соседним столиком, вздохнула:
— Ваше поколение не научили думать. Вот уж не знаю, кто в этом виноват. Или вы просто сами просто немного от нас отличаетесь.
— Но поколение ведь не однородное, — аккуратно возразила ей я. Разговор начинал приобретать интересный оборот.
Но чем это поколение так хуже других? Глупостью? Нежеланием учиться? Игнорированием правил? Зависимостью от материальных благ? Но разве нельзя назвать эти пороки универсальными и прилипающими к людям любого времени?
«А Эйнштейн был троечником!»
«Не умеете размышлять и не хотите. Не можете ответить на элементарные вопросы, ленитесь учиться», — так безжалостно было припечатано мое поколение. Но разве все люди прошлого, среди которых есть и великие, блистали за школьной скамьёй?
Существует легенда, что Альберт Эйнштейн был троечником. Говорят это, обычно, чтобы подчеркнуть, что отметки в школе ещё не определяют ум человека. История с успеваемостью великого ученого, правда, спорна, но всё же существуют примеры, казалось бы, отпетых троечников, хулиганов и лентяев, которые сейчас известны на весь мир как достойные люди.
Взять хотя бы Уинстона Черчилля: по данным опроса 2002 года, он был назван величайшим британцем в истории, но его аттестация по поведению в школе сестёр Томсон гласила: «Количество учеников в классе — 13. Место — 13-е». По учебе он также не был первым, а одна из версий гласит, что при поступлении в колледж Черчилль, вместо того, чтобы написать работу по латыни, нарисовал на выданном листе единицу и забрызгал его кляксами. Другая же утверждает, что латынь будущий премьер-министр знал настолько плохо, что его отстранили от её изучения и заставили дополнительно заниматься родным языком.
Трудно не вспомнить и Александра Сергеевича «Наше всё» Пушкина. В Царскосельском лицее довольно быстро признали его несомненный поэтический дар, однако по другим предметам всемирно знаменитый писатель не был отличником. Известны также и шалости лицеистов, в которых юный Пушкин с удовольствием участвовал. Так, существует анекдот, что мальчишки однажды сварили гоголь-моголь из рома, и один из них опьянел настолько, что выдал всех.
Ещё один показательный пример — Томас Эдисон. До семи лет его жизнь была вполне беззаботной, однако в 1854 году его отдали в единственную в городе школу, где он проучился два месяца, став за это время круглым двоечником. Преподаватели считали маленького Тома умственно отсталым и, в результате, родителям пришлось забрать его из школы. Начальное образование Эдисону дала его мама-учительница, в другие же учебные заведения он не поступал – начал работать с юных лет, что, впрочем, не помешало ему прочесть все книги из местной библиотеки и тратить заработанные деньги на опыты. В результате, Томас Эдисон стал изобретателем лампы накаливания, улучшил телеграф, телефон и киноаппаратуру и в одних только США у него 1093 патента.
«По своему характеру — упрямый, настойчивый, ленивый. Грубый. Мешает проведению уроков, шалит. Домашние задания письменные выполняет очень плохо, а то и совсем не выполняет. Тетради имеет неряшливые, грязные, с надписями и рисунками», — так писал классный руководитель Иосифа Бродского при переводе будущего поэта в пятый класс. И был прав: в детстве автор «Двадцати сонетов к Марии Стюарт» и множества других произведений слыл забиякой, прогуливал уроки, получал плохие отметки и не стеснялся дерзить учителям. В результате такого «бунта» Иосиф Александрович сначала остался на второй год, а потом и вовсе ушёл из школы, став помощником фрезеровщика на заводе «Арсенал». Не слишком-то подобное начало сочетается со всемирной литературной известностью, Нобелевской премией, титулом классика и большим количеством почитателей, верно? Но случается и такое.
Таких примеров, на самом деле, куда больше пяти. Разные дети из разных веков и разных обществ также считались трудными, ленивыми, «неправильными» и их также клеймили. Однако сейчас припечатывают не отдельных представителей, а целое поколение. Или не только сейчас?
«Раньше было лучше»
Конечно, так бывает не всегда: порой взрослые люди разбираются в молодёжной культуре и новых веяниях не хуже самой молодёжи. Однажды на лекции я услышала от средних лет преподавателя фразу «маггловский мордобой», которая явно намекала на «Гарри Поттера», цикл книг, который считается юношеским, и был написан на стыке 1990-х и 2000-х годов.
Но нередко старших людей отталкивает «подростковая придурь»: к примеру, довольно популярен стереотип, гласящий, что аниме, которым увлекается немалая часть юношества — сплошной разврат и мистицизм. Об этом жанре мультфильмов можно долго спорить, однако спектр его настолько широк, что называть поголовно всё это порнографией — не очень эрудированно.
Пожалуй, если копнуть глубже, выясняется, что во все времена конфликт отцов и детей имел место. Часто старшие не могли понять младших и из-за этого ругали их образ жизни. Кто может гарантировать, что мы сами через двадцать лет будем восхищаться тем, от чего начнут «фанатеть» наши дети?
Но, как мне кажется, ещё ни одно поколение не обвиняли так яростно в корысти и любви к «презренному металлу».
У кого айфон больше, тот и прав
А также, у кого папа богаче, машина – дороже, а университет – престижнее. Вроде как, это главные ценности для сегодняшних парней и девушек. Цинизм, безразличие, наглость и зависимость от денег и статуса – по мнению критически настроенных людей – такова современная молодёжь, ничего уж не сделать. Бессовестные мажоры, ездящие на спинах богатых родителей и ребята победнее, цель которых – стать такими же. Любовь за деньги и дружба до первой выгодной замены.
Ситуация, однако, вырисовывается беспросветная. Но разве такое отношение к жизни ново? На ум приходят строчки из песни группы ДДТ «Мальчики-мажоры», а ведь речь там о мальчиках явно другого поколения, ведь год выпуска композиции – аж 1985-й, задолго до рождения первых представителей Z.
Выходит, разгул вседозволенности, корыстности и чёрствости начался еще до нас? Да и разгул ли это? К примеру, браки ради денег заключались во все времена очень активно, а общество считало это нормой. Родители преспокойно договаривались о таких союзах ради укрепления состояния и порой цель такого брака даже не скрывалась. Да и другие, не вполне искренние отношения, отнюдь не чума 21 века.
А уж сколько существует историй о кутящих наследниках зажиточных семей! Для таких даже термин существовал — «мот», он же человек, проматывающий состояние, нажитое трудом родни. Чем не типаж современного баловня, сорящего деньгами, не им заработанными? Да, сейчас некоторые меряются гаджетами — а два-три века назад мерились количеством крепостных. Изменились предметы гордости, но не само мировоззрение. И дело не в происхождении и богатых родителях – просто ценности бывают и такие. Те, для кого деньги и статус были важнее всего тогда, продолжают похваляться ими и сейчас (даже если их нет на самом деле).
Выходит, что зацикленность на обеспеченности и неискренность – беда, коснувшаяся всех, а не только сегодняшних «айфоновых детей». И, к слову, ещё один раздражающий штамп — уверенность в том, что всему юношеству интересна продукция Apple, равно как и другие проявления высоких технологий.
Детки в онлайне
Моя подруга Елизавета, тоже принадлежащая к поколению Z, так объяснила своё увлечение бумажной перепиской:
Впрочем, об интернет-переписке она, конечно, тоже не забывает. Сегодня от неё вообще трудно отказаться, так как общение в онлайне проникло почти во все сферы жизни. Но использование современных благ ещё не означает заинтересованность в принципах их работы. Это подтверждает практика: я регулярно стучу по клавишам ноутбука, но, при этом, с трудом создаю обычный график в PowerPoint. Учеба информатике всегда навевала на меня раздражение и скуку, несмотря на то, что изобретениями программистов я пользуюсь.
Получается, что записывать всё поколение в компьютерные гении, которые забыли о не-виртуальной жизни — ещё один грубый и неправдоподобный штамп. Если молодёжь частенько смотрит в экраны гаджетов и не может долго без них обходиться в силу популярности и важности интернета, это ещё не значит, что все молодые люди действительно разбираются в программах и приложениях на уровне специалистов. Как и не значит, что реальный мир им неинтересен.
Казалось бы, картина нового поколения уже не выглядит такой однотонной, пресной и раздражающей. Но если эти доводы всё-таки кажутся высосанной из пальца попыткой защитить «пьяные души и сгнившие сердца», остаётся только один, но, пожалуй, самый важный вопрос.
Кто виноват?
Короче ребят, нужна информации, мб кто-то сталкивался с этим.
Купил я 3 дня назад себе новый моник за 20к в днсе, LG 27GL650F.
Вроде бы все отлично, шикарная IPS матрица(рили шикарная, даже не ожидал, цвета очень сочные), честные 144 гц, идеально работающий джи-синк(нвидия добавила этот монитор в поддерживаемые буквально недавно), отклик прям как на тнке, никаких засветов, битых пикселей и прочей фигни, ну все прекрасно.
Но есть одно но.. у меня от него как будто немного болит голова, но я не понимаю из-за чего. Когда посидишь минимум 2 часа, становится как-то не комфортно, не то чтобы прям совсем, но есть что-то такое. Такая легкая легкая головная боль. При этом в монике есть абсолютно все фишки защиты зрения и т.д, матрица стоит IPS, до этого у меня так же были 3 монитора на IPS(1 тоже от LG, широкоформатник на 25 дюймов) и ни с одним не было этого ощущения.
Моник хоть и 27 дюймов, но сижу я примерно на расстоянии вытянутой руки(а рука у меня длинная) и еще остается примерно см 20.
Возможно такие ощущение от 144 гц? это мой 1 опыт с такой герцовкой, может просто период адаптации, хз. Причем фишка в том, что я почитал отзывы и у людей тоже на нем болит голова, а вот это уже наталкивает на мысль что дело то вовсе не во мне.
Что думаете?
p.s Но моник энивей топовый, за 20к рублей у него просто нет конкуретов вообще именно по этим характеристикам.
Предположу что тебя укачивает от 27 дюймов
Предположу что тебя укачивает от 27 дюймов
Как вариант. Завтра попоробую сесть еще см на 10-20 дальше, мб поможет.
Вопрос сложный, конечно. Попробуй еще поиграть с яркостью и цветовой температурой. Мне, например комфортно работать, когда монитор отдает в желтые тона. Если поначалу покажется, что цвета убогие и всё прям желтое - не переживай, глаза быстро адаптируются.
Короче ребят, нужна информации, мб кто-то сталкивался с этим.
Купил я 3 дня назад себе новый моник за 20к в днсе, LG 27GL650F.
Вроде бы все отлично, шикарная IPS матрица(рили шикарная, даже не ожидал, цвета очень сочные), честные 144 гц, идеально работающий джи-синк(нвидия добавила этот монитор в поддерживаемые буквально недавно), отклик прям как на тнке, никаких засветов, битых пикселей и прочей херни, ну все прекрасно.
Но есть одно но.. у меня от него как будто немного болит голова, но я не понимаю из-за чего. Когда посидишь минимум 2 часа, становится как-то не комфортно, не то чтобы прям совсем, но есть что-то такое. Такая легкая легкая головная боль. При этом в монике есть абсолютно все фишки защиты зрения и т.д, матрица стоит IPS, до этого у меня так же были 3 монитора на IPS(1 тоже от LG, широкоформатник на 25 дюймов) и ни с одним не было этого ощущения.
Моник хоть и 27 дюймов, но сижу я примерно на расстоянии вытянутой руки(а рука у меня длинная) и еще остается примерно см 20.
Возможно такие ощущение от 144 гц? это мой 1 опыт с такой герцовкой, может просто период адаптации, хз. Причем фишка в том, что я почитал отзывы и у людей тоже на нем болит голова, а вот это уже наталкивает на мысль что дело то вовсе не во мне.
Что думаете?
p.s Но моник энивей топовый, за 20к рублей у него просто нет конкуретов вообще именно по этим характеристикам.
просто снизь контрастность, яркость и насыщенность цветов. когда привыкнешь к размерам монитора, т.е. через пару тройку недель, то можно будет всё вернуть на дефолт.
Предположу что тебя укачивает от 27 дюймов
так и есть, плюс слишком яркая и контрастная картинка по сравнению с прошлым монитором. последних два пункта легко поправимы.
Яркость стоит на 30 из 100. Оттенок стоит на середине между теплым и холодным, в принципе комфортно.
У меня подозрения что дело либо в 27 дюймах и нужно просто отсесть немного, либо дело конкретно в подсветке. В одном из отзывов прочитал интересную инфу, мол LG сэкономила 100 рублей на поляризационной пленке, поэтому типа и болит голова, не знаю насколько это правда.
Короче ребят, нужна информации, мб кто-то сталкивался с этим.
Купил я 3 дня назад себе новый моник за 20к в днсе, LG 27GL650F.
Вроде бы все отлично, шикарная IPS матрица(рили шикарная, даже не ожидал, цвета очень сочные), честные 144 гц, идеально работающий джи-синк(нвидия добавила этот монитор в поддерживаемые буквально недавно), отклик прям как на тнке, никаких засветов, битых пикселей и прочей фигни, ну все прекрасно.
Но есть одно но.. у меня от него как будто немного болит голова, но я не понимаю из-за чего. Когда посидишь минимум 2 часа, становится как-то не комфортно, не то чтобы прям совсем, но есть что-то такое. Такая легкая легкая головная боль. При этом в монике есть абсолютно все фишки защиты зрения и т.д, матрица стоит IPS, до этого у меня так же были 3 монитора на IPS(1 тоже от LG, широкоформатник на 25 дюймов) и ни с одним не было этого ощущения.
Моник хоть и 27 дюймов, но сижу я примерно на расстоянии вытянутой руки(а рука у меня длинная) и еще остается примерно см 20.
Возможно такие ощущение от 144 гц? это мой 1 опыт с такой герцовкой, может просто период адаптации, хз. Причем фишка в том, что я почитал отзывы и у людей тоже на нем болит голова, а вот это уже наталкивает на мысль что дело то вовсе не во мне.
Что думаете?
p.s Но моник энивей топовый, за 20к рублей у него просто нет конкуретов вообще именно по этим характеристикам.
Используешь 1мс Motion Blur Reduction? Вырубай)) Это вредная функция. Я кстати на форуме уже писал тему почему она вредная))
Используешь 1мс Motion Blur Reduction? Вырубай)) Это вредная функция. Я кстати на форуме уже писал тему почему она вредная))
Не, вообще никакие улучшайзеры не использую, отклик так же стоит на дефолте(FAST).
Не, вообще никакие улучшайзеры не использую, отклик так же стоит на дефолте(FAST).
Ты уверен? Значит используешь Free Sync))
просто снизь контрастность, яркость и насыщенность цветов. когда привыкнешь к размерам монитора, т.е. через пару тройку недель, то можно будет всё вернуть на дефолт.
так и есть, плюс слишком яркая и контрастная картинка по сравнению с прошлым монитором. последниж два пункта легко поправимы.
Интересное мнение. По диагонали вроде никаких скачков нет, неужели 24 и 27 дюймов могут давать такую разную нагрузку на глаза?
Прошлый моник от эйсер был с хреновой цветопередачей, убогим черным, шлейфами в играх, но при этом с ним у меня проблем вообще не было. Возможно действительно из-за слишком сочной картинки, хотя я и так убавил и яркость и контрастность, убавлю ещё тогда на период адаптации
Ты уверен? Значит используешь Free Sync))
Да, фри синк(джи синк) использую, разве в нем может быть проблема? я думал он просто убирает разрывы изображения и все, безобидная функция для глаз
Интересное мнение. По диагонали вроде никаких скачков нет, неужели 24 и 27 дюймов могут давать такую разную нагрузку на глаза?
Прошлый моник от эйсер был с хреновой цветопередачей, убогим черным, шлейфами в играх, но при этом с ним у меня проблем вообще не было. Возможно действительно из-за слишком сочной картинки, хотя я и так убавил и яркость и контрастность, убавлю ещё тогда на период адаптации
Да, фри синк(джи синк) использую, разве в нем может быть проблема? я думал он просто убирает разрывы изображения и все, безобидная функция для глаз
Да. Он выравнивает твой фпс и геркоцовку монитора. Если у тебя 60 фпс то и 60 гц, если 100 фпс то 100 гц)) Постоянно скажчет гц. От этого и болит голова.
Да. Он выравнивает твой фпс и геркоцовку монитора. Если у тебя 60 фпс то и 60 гц, если 100 фпс то 100 гц)) Постоянно скажчет гц. От этого и болит голова.
Опа, а вот это очень интересная информация.
Я как раз играю в 3 ведьмака и у меня на ультрах фпс скачет от 90 примерно до 150, и я прям чувствую некую утомленность. Надо будет покурить в этом направлении, мб действительно в этом дело. Если это так, то я тогда вообще не понимаю зачем эта фича, если она даёт такую лютую нагрузку на глаза..
Привыкнешь !
Лично у меня как сяду на новый монитор , тоже чутка побаливает голова + в глаза как будто кислоты налили .
Потом привыкаю и норм.
Юзаю визин . Ток именно классическии , а не тот что для компа (для компа попробовал, тупо 0 эффекта, так и простоял тюбик полный до конца срока годности и улетел в помойку)
Опа, а вот это очень интересная информация.
Я как раз играю в 3 ведьмака и у меня на ультрах фпс скачет от 90 примерно до 150, и я прям чувствую некую утомленность. Надо будет покурить в этом направлении, мб действительно в этом дело. Если это так, то я тогда вообще не понимаю зачем эта фича, если она даёт такую лютую нагрузку на глаза..
Тут нечего тестить. Выруби и голова перестанет болеть. Глаза постоянно перестаиваются под разную частоту вот и болит голова. На вид конечно с фри сунком плавнее, но какой ценой))
Короче ребят, нужна информации, мб кто-то сталкивался с этим.
Купил я 3 дня назад себе новый моник за 20к в днсе, LG 27GL650F.
Вроде бы все отлично, шикарная IPS матрица(рили шикарная, даже не ожидал, цвета очень сочные), честные 144 гц, идеально работающий джи-синк(нвидия добавила этот монитор в поддерживаемые буквально недавно), отклик прям как на тнке, никаких засветов, битых пикселей и прочей фигни, ну все прекрасно.
Но есть одно но.. у меня от него как будто немного болит голова, но я не понимаю из-за чего. Когда посидишь минимум 2 часа, становится как-то не комфортно, не то чтобы прям совсем, но есть что-то такое. Такая легкая легкая головная боль. При этом в монике есть абсолютно все фишки защиты зрения и т.д, матрица стоит IPS, до этого у меня так же были 3 монитора на IPS(1 тоже от LG, широкоформатник на 25 дюймов) и ни с одним не было этого ощущения.
Моник хоть и 27 дюймов, но сижу я примерно на расстоянии вытянутой руки(а рука у меня длинная) и еще остается примерно см 20.
Возможно такие ощущение от 144 гц? это мой 1 опыт с такой герцовкой, может просто период адаптации, хз. Причем фишка в том, что я почитал отзывы и у людей тоже на нем болит голова, а вот это уже наталкивает на мысль что дело то вовсе не во мне.
Что думаете?
p.s Но моник энивей топовый, за 20к рублей у него просто нет конкуретов вообще именно по этим характеристикам.
Расскажу свою историю. Года полтора назад решил поменять себе монитор, вместо обычного 75гц взять 144гц, что бы в дотан катать и всех нагибать. Пошёл, выбрал Асус 24'' за 23К, принёс подключил, погонял вечерок. Смотрю и думаю, что за фигня, картинка отстой, отдаёт каким-то фиолетовым оттенком. Сдал его обратно на следующий день. Как пришли на карту деньги пошёл за новым. Взял IIyama 27'' за 24К. Показывает отлично, картинка в доте просто супер. Потом запусти другие игры и вижу, что-то не то. Присмотрелся, а у него при изменении угла обзора сильно меняется контрастность и ещё черный цвет какой-то не совсем чёрный. Итог: сдал и его. Сейчас сижу со своим старым ViewSonic 23'' и считаю его самым лучшим.
Мораль сей басни такова: Новый дорогой монитор может быть хуже старого проверенного. Так что, если вам новый монитор не по вкусу, несите и сдавайте его обратно.
Суть в том что мне нужен 43 дюймовый монитор, но таких моделей очень мало, а из тех что есть мне подходит только одна модель (без шим). Стоит ли покупать вместо монитора телевизор, или в нем слишком высокий импутлаг?
TL:DR По личному опыту - 10 раз подумайте и "примерьте" экран к своему игровому месту, прежде чем покупать большой. Если решитесь - советую рассмотреть 35-дюймовый монитор 21:9 как альтернативу 43-дюймовому 16:9. Если играете в динамичные игры - монитор однозначно лучше.
Для начала отвечу на Ваш вопрос: как Вы правильно отметили, инпут лаг - это одна из основных проблем. И это не тот случай, когда речь о выборе между задержкой в 1 или 5 миллисекунд - на большей части ТВ вы его почувствуете, просто подвигав мышкой.
Если Вы играете не в Цивилизацию, а тем более, если играете по сети, то инпут лаг Вам однозначно будет мешать. В бюджетных моделях ТВ он может быть неиграбельно высоким.
Задержка в передаче картинки также зависит от того, как передается информация на экран - в случае с монитором это может быть DisplayPort, дающий минимальную задержку, а в случае с ТВ - только HDMI.
Цветопередача в IPS мониторах, как правило, также лучше, чем на большей части ТВ, но для игр это не так критично.
Если для Вас критичен большой размер экрана, альтернативой для игр (да и кино, само собой) будет ultrawide монитор с соотношением сторон 21:9. Большая часть игр такой формат картинки поддерживает достаточно давно (я не помню игры моложе 5 лет, которые его не поддерживают). У меня ultrawide монитор 35 дюймов, по ширине это 82 см, это почти как 95 см у 43-дюймового экрана 16:9, про который Вы думаете. На мой взгляд, это оптимальная альтернатива, если Вы хотите большой экран.
Наилучший, как мне кажется, вариант из собственного опыта опишу в конце.
Но, прежде чем покупать большой монитор, убедитесь, что Вам за ним будет удобно. 43 дюйма (110 см) - это действительно, очень много, и дело - не во вреде для глаз. Грубо говоря, не устанет ли Ваша шея?
Вы наверняка видели много таблиц или графиков с оптимальным расстоянием до монитора в зависимости от диагонали и разрешения, но я хочу показать вам другой:
Как видите, для кино 40 градусов - рекомендуемое поле зрения, для игр и работы с ПК поле зрения должно быть меньше - Вам нужно больше обращать внимание на детали. Для достижения угла в 30 градусов Вам необходимо сидеть на расстоянии в 6 футов (1.8 метров от монитора). В противном случае Вы гарантированно постоянно будете мотать головой влево-вправо и вверх-вниз.
Почему я так уверен? По своему опыту - как я писал выше, по ширине мой экран почти как тот, что хотите Вы, но сильно меньше в высоту. И, даже сидя в игровом кресле на комфортном расстоянии от стола, часто приходится мотать головой влево-вправо в играх (то, что он изогнут, помогает не очень сильно):
- в шутерах в целом норм (при выставлении большого field of view) - картинка по бокам воспринимается как "боковое" зрение, но так как все элементы интерфейса обычно по бокам (здоровье, патроны, миникарта), головой двигать приходится много.
- в ролевых играх все очень зависит от интерфейса: в каком-нибудь "Ведьмаке" мотать головой приходится прилично, а интерфейс "Скайрима", наоборот, удобен.
- в стратегиях, где взгляд "двигается" по всему экрану, головой вертишь нон-стоп.
- жанры, что однозначно выигрывают - это космосимы (к тому же в том же EVE:Online можно часто используемый интерфейс "положить" в центр экрана) и "гонки" - там боковое зрение от большого экрана очень удобно.
Если же вы купите не UWS монитор, то Вам придется мотать головой еще и вверх-вниз.
До покупки 35-дюймового монитора у меня был другой сетап, который, как мне сейчас кажется, был оптимальным: к видеокарте подключаются большой 16:9 ТВ (в моем случае 55 дюймов) по одному из HDMI и умеренно большой монитор, тоже 16:9 (в моем случае 27 дюймов) по DisplayPort (это позволит выдавать 144+Гц в разрешении 1440р).
В таком случае картинку всегда можно дублировать на ТВ при необходимости (например, если играть в файтинги, в VR с гостями, да или просто в Big Picture Mode с геймпада), зато в остальное время Вы сможете спокойно играть с удобными 27 дюймами, минимальным инпут лагом и без болей в шее.
Читайте также: