Vivo nfc есть или нет

Обновлено: 10.01.2025

Трудно рассуждать о производителе, с которым народ слабо знаком. Про Самсунги напишешь «а вот помните, в 2018 году были такие Galaxy A7?» — и народ помнит, уточнять особо не нужно. Здесь приходится читать лекцию с чистого листа, которая из-за дотошности начинает пахнуть поганой рекламой.

Но тем не менее, хочу напомнить, что Vivo исторически были любителями создавать смартфоны с необычной внешностью. Этим они, кстати, отличаются от Oppo, который выпустили в своё время Reno и Reno 2 с наискосок выезжающей камерой, а потом испугались своей смелости и похоронили идею.

У Vivo в дизайне смартфонов всегда были «приколы», которые, правда, постоянно сменялись и «лицом марки», как узнаваемые силуэты iPhone, не становились. Например:

Бюджетный смартфон Vivo V17 с камерами, втиснутыми в ромб. Так больше никто не делал

А теперь бюджетный смартфон, хоть и не радикально отличающийся от конкурентов, но узнаваемый внешне. Спереди Vivo Y31 выглядит банально, а сзади у нас, так сказать, «голубой металлик» и по-особенному расставленные в прямоугольнике камеры, ниже которых в стиле знака «подчёркивания» влепили вспышку. Вы скажете «да ну, странный дизайн какой-то», а я соглашусь, но отмечу, что Poco X3 NFC, в котором на круглую разметку налепили камеры в прямоугольник, выглядит ещё более странно, и ничё — покупают, да ещё добавки просят.

По крайней мере, своё лицо у этого мобильника есть, каких-то неудобств из-за необычного дизайна — нет, материалов, которые народ могут напрячь из-за дешевизны (пластик в Xiaomi Poco M3 или Redmi 9T, например), тоже нет. Ну и ладушки.

А вот селфи-камера встроена в каплевидный вырез вверху экрана, и… Тут я вижу первый минус — по границе выреза со стороны экрана наблюдается затемнение. Будто чёрный цвет выреза перетекает в экран плавным градиентом. Или блок камеры давит на матрицу. или мне просто так кажется. Но не могу отделаться от такого впечатления.

Ещё из недостатков можно отметить, что типичная для Android-смартфонов широкая нижняя грань рамки вокруг экрана (та самая «борода» в просторечье) здесь уж слишком широкая, и её вполне можно было бы сделать сверху, а не снизу, чтобы встроить туда камеру и динамик. А так у нас и сверху вырез для камеры, и снизу огромная площадь (по меркам 2021 года) не занятого ничем места.

Vivo Y31, нижний торец

Но в руке смартфон лежит действительно удобно, имеет все необходимые разъёмы (USB-C и 3,5-мм для гарнитуры), а также за счёт тройного слота позволяет устанавливать и вторую карту памяти, и SIM-карту одновременно. В общем, полный фарш.

Сканер отпечатков здесь решили встроить в кнопку включения/блокировки справа. Ну решили и решили, зато работает быстро и точно. Хотя тыкать пальцем в нижнюю часть экрана в поисках сканера отпечатков вы по привычке всё же будете.

Экран и интерфейс

У Vivo Y31 стоит “не модный” нынче IPS-экран (постепенно почти все смартфоны перетаскивают на OLED), но зато качественный. Замеренная мной максимальная яркость составила 503 кд/м2, контрастность — 1500:1, а покрытие цветового диапазона sRGB — 100%. Обычно среди бюджетников даже AMOLED-экраны редко дотягивают до 100%, а тут — IPS.

Vivo Y31
Максимальный уровень яркости (мин./макс.)	503/3,14 кд/м2
Контрастность (больше = лучше)	1500:1
Цветовой охват (sRGB) (90-100% — идеал)	100%
DeltaE (меньше = лучше)	3,75
Гамма (идеальная — 2,2)	2,2
Цветовая температура (идеальная = 6500K)	7500K

Белый цвет у Vivo Y31 не идеален, но в сравнении с 8500K у VSMart Joy 4 и некоторых Моторол всё очень и очень хорошо

И это офигительные показатели, ребята, в сравнении с тем, что нам предлагают конкуренты. Например, Xiaomi Redmi Note 9 при такой же ручной регулировке выдаст всего 420 кд/м2 яркости при 1390:1 контрастности. Redmi Note 9 Pro — 460 кд/м2 яркости при 1290:1 контрастности. Xiaomi Poco M3 вообще позорится со своими 400 кд/м2 даже при контрастности 1570:1. С Самсунгами и Redmi Note 10, впрочем, сравнивать смысла нет — AMOLED всегда чуть менее яркие, но у них «бесконечная» контрастность, которая это с лихвой компенсирует. Но, так или иначе, у Vivo Y31 на сегодняшний день лучший по яркости и качеству цветопередачи IPS-дисплей среди всех смартфонов до 20 тысяч рублей в продаже.

Вторая частая проблема бюджетников с IPS — слишком светлый экран при минимальной настройке яркости. Это когда среди ночи включаете экран смартфона и офигеваете от того, насколько свет «бьёт в глаза». Но и тут всё в порядке! При отображении белого цвета 255:255:255 с минимальной настройкой яркости замеренное значение составляет всего 3,13 кд/м2. Да, это больше, чем у AMOLED-ов, но ниже, чем у большинства бюджетных IPS.

И хороший дисплей — это, к сожалению, та вещь, которую в таблицах характеристик не прочтёшь. Все пишут только диагональ и количество пикселей, а то, что у вас на экране белый цвет может быть перекрашен в голубой, а в солнечный день будет ничего не видно, без обзоров не узнаешь. И производители счастливы этому факту — можно продавать что угодно и не обламываться.

Если дисплей хочется хвалить и хвалить, но к оболочке Android есть много вопросов. Опять же, у Vivo свой подход, и тогда как остальные “дочки” BBK — OnePlus, Oppo и Realme — используют весьма удобные, “чистые” и функциональные надстройки, то дизайнеры Vivo будто не читали все эти рекомендации Google по оформлению системы в смартфонах, и у них то густо, то пусто, а иногда ещё и глюки встречаются.

Интерфейс Android 11 + Funtouch 11

Например, открываете вы панель многозадачности (там где список недавно запущенных приложений), нажимаете X для очистки, приложения очищаются, попадаете на главный экран. а значок X продолжает висеть на главном экране! Это как в играх, где кусок текстуры отображается там, где не должен. Помогает ещё раз открыть меню и ещё раз нажать. Мелочь, но бесит.

И это ещё хорошо, что Vivo сдались и самобытность в своей оболочке урезали, сделали шторку уведомлений с переключателями Wi-Fi, Bluetooth и т.д. как у всех — чтобы выпадало сверху и там было всё, что нужно. А не так, как раньше, когда было два меню: одно сверху, другое снизу (закос под iPhone), и попробуй ты запомни, где какие функции.

Правда, главная претензия в том, что анимация какая-то уж слишком дёрганая. Она не подвисает и работает без рывков и притормаживаний, просто как-то и не «летает», хотя внутри средний по производительности процессор. И не подумайте, что я просто слишком долго пользовался смартфонами с экранами 90/120 Гц, у меня тут под рукой есть пара AMOLED-ов, в том числе, с 60 Гц — и там анимации той же прокрутки гораздо плавнее выглядят. Скорее всего, дело в высоком времени отклика пикселя — т.е. вот эта "неплавность" анимации наиболее вероятно является следствием "гостинга" — когда рисуется новый кадр анимации, старый ещё не до конца пропал. Справедливости ради, у прямых конкурентов в лице Xiaomi Poco M3 и Vsmart Joy 4 наблюдается нечто похожее.

Производительность и автономность

Смартфон Vivo Y31 построен на базе Qualcomm Snapdragon 662 — вполне адекватный процессор для бюджетника. Скажем, у прямого конкурента от Xiaomi — Poco M3 — точно такой же. С точки зрения производительности тут никаких сюрпризов — всё как у конкурентов.

Замер производительности в бенчмарке Geekbench 5

По автономности, впрочем, Vivo Y31 показал себя очень хорошо. Со своими 5000 мАч он работает дольше, чем Xiaomi Poco M3 на том же процессоре, но с 6000 мАч, причём во всех режимах, кроме чтения.

Время полной разрядки смартфонов в минутах: чтение, видео, игры

То ли тут творится какая-то магия, то ли Vivo просто снижает частоту опроса сенсора, когда обнаруживает бездействие. Игру-то мы запускаем, чтобы она там сама себе работала и рендерила кадры (и фреймрейт не падает), но давить на кнопки все 800 минут подряд (свыше 13 часов) — невозможно. Либо сказывается то, что для дешёвого экрана Poco M3 с максимальной яркостью наши тестовые 200 кд/м2 — это 50% от максимума, и потребление энергии соответствующее. А для Vivo эти же 200 кд/м2 — всего лишь 40% от максимума, и, возможно, дисплей работает в более щадящем и экономичном режиме подсветки.

Других гипотез у меня нет. Ведь, хоть Xiaomi и любят пихать кучу рекламы в прошивки своих смартфонов, в неадекватном расходе заряда аккумуляторе они замечены не были (в отличие от Asus или Vsmart, например).

Камера

Честно признаюсь, сначала, когда я походил с Vivo Y31 и поделал снимки, я к камере отнёсся скептически. Мол, да, у нас тут 48 Мп, но этого добра в любом бюджетном смартфоне полно, а тут ещё и сенсор стесняются уточнить. И на экране смартфона снимки выглядят. ну, сойдёт, но чему тут радоваться?

Но потом сравнил на большом экране снимки с основными конкурентами — Xiaomi Poco M3 и Vsmart Joy 4 — и изменил своё мнение. Действительно, для своей цены Vivo Y31 снимает весьма прилично, хотя из недостатков я бы отметил отсутствие уже почти обязательного нынче сверхширокоугольного модуля (снова “свой особый путь”), чтобы снимать большие здания с маленького расстояния или охватывать в кадре всю комнату, если отступать некуда позади Москва . Но у Xiaomi такой доп.камеры в близких по характеристикам Poco M3 и Redmi 9T тоже нет (хотя у Vsmart есть).

Снимок на основную камеру Vivo Y31

Оптического зума 2х здесь тоже нет, но снимки с двухкратным увеличением местами выглядят очень прилично.

Снимок на основную камеру Vivo Y31 в автоматическом режиме

По селфи-камере, опять же, всё хорошо и немного лучше, чем у конкурентов.

Селфи-камера Vivo Y31

А вот что касается видео, то как-то особо и без разницы — на все упомянутые выше смартфоны снимать видео мне не очень понравилось, в том смысле, что на ходу или даже просто двигая камеру снимать вообще невозможно (т.е. снимать-то возможно, а смотреть отснятое — нет).

Разве что, чёткость картинки всё-таки у Vivo приличная, но все эти подёргивания при малейшем миллиметре шевеления смартфона (а вы не робот и будете его незаметно для себя шевелить) — бррр.

Забавно, что на GSMarena для Vivo Y31 указана поддержка съёмки видео в 4K/30. Но что-то смартфон, который был у меня на тесте, такой опции не предлагал — только 1080/30 максимум.

Конкуренты

Xiaomi Poco M3

Xiaomi постоянно лавирует с ценами на свой Poco M3 (сейчас по временной акции 64 ГБ продают за 12 тысяч рублей, а 128 ГБ — за 13 тысяч, но надолго ли?), и только поэтому язык не поворачивается сказать «раньше мы бы брали Poco M3 и не парились, ну а теперь вышли конкуренты, которые чуть лучше в каждой из дисциплин, и вот нафиг он после этого нужен?». Потому что Xiaomi, словно понимая то, насколько «на тоненького» балансирует Poco M3 между бюджетностью и экономией на спичках, регулярно подрезает его розничные цены, чтобы интерес не угасал до планового снятия с конвейера.

И в то же время давайте будем откровенны в том, что Poco M3, с одной стороны — олицетворение «необходимого минимума» характеристик, которые должны быть в бюджетном смартфоне 2021 года, с другой — как говорят автомобилисты, олицетворение «барабан edition». Симпатичный, да, но корпус из материалов качеством уровня плохого пульта от телика, камера при своих 48 Мп снимает немного хуже, чем даже у старого Redmi Note 8, не говоря о Vivo, а дисплей более тусклый. И из Poco M3 вырезали даже гироскоп! Это такая штука, которая позволяет точно определять положение смартфона в пространстве. Нужна для прицеливания поворотом смартфона или рулёжкой в гоночных играх, либо для просмотра 360-градусного видео (то есть на повседнев не нужна). Это как автомобиль, в котором стёкла нужно поднимать и опускать «вёслами» (вручную, ручками на дверях), а «кондиционер» — это окна и форточки. Словами «а ты видел, как страна живёт, понторез московский?» можно оправдать что угодно, но есть некоторый порог минимально приемлемого уровня техники, к которому Poco M3, в силу своей изначальной бюджетности, вплотную подошёл и вот-вот провалится ниже его.

Итого получается, что Vivo на полторы тысячи дороже, только в нём корпус качественнее, экран ярче на 20%, автономность почти такая же, корпус тоньше, камера снимает чуть лучше и есть NFC. Я не знаю, как вы, а я считаю, что переплата оправдана.

Vsmart Joy 4

Вьетнамский смартфон «подготовился» к конкуренции лучше — у него есть тот самый сверхширокоугольный модуль камеры. И по рецепту «не до жиру — просто дайте самый дешёвый смартфон из нормальных» есть смысл выбрать его, а не что-то другое. Да, со своими 5000 мАч Vsmart выжирает заряд почти на уровне смартфонов с 4000-4500 мАч, но по скорости работы, качеству экрана и камер он ровня моделям за 13-15 тысяч, а купить базовую версию с 3/32 ГБ можно за 10-10.5 тысяч. У зажравшихся китайцев сегодня с процессором Snapdragon, NFC и Full HD нормальной яркости (Redmi 9 с его тусклым дисплеем не предлагать!) ничего подобного вы не купите.

Но в противостоянии с Xiaomi и Vivo этот смартфон стоит где-то посередине и по качеству камеры + энергоэффективности явно отстаёт. Просто чуть более простой и дешёвый вариант, хоть и с максимально похожими характеристиками «на бумаге».

Итого

Так вот — по сути от 10 до 15 тысяч остаются только «Солярисы» среди смартфонов — устройства, которые критикуют за то, что «без души» и «дёшево как-то», но нам с ними жить и никуда от этого не денешься в стране, где курс нацвалюты постоянно пробивает всё новое дно.

И вот среди всей массовки подобных моделей (Honor 10X Lite, Xiaomi Poco M3/Redmi 9T, Vsmart Live 4, ZTE Blade V2020 Smart, Xiaomi Redmi Note 9 3/64 NFC) этот «мутный», с ваших слов, и непонятно кому нужный Vivo Y31 — наиболее доведённый до ума смартфон. Не максимально крутой по характеристикам (которые среди всех упомянутых мобильников отличаются слабо), а нормально работающий: камеру научили выдавать более-менее стабильное качество, чем Vsmart и ZTE похвастать не могут, дисплей с классным уровнем яркости, а не «да и так прокатит», в отличие от Poco M3, про NFC не забыли, в отличие от Сяом, и 4/128 ГБ при полноценном тройном слоте хватит вообще на всё.

Да, хотелось бы за 15 тысяч рублей чуть большего полёта технической мысли получить, чем Snapdragon 662 и 48 Мп в камере, но с такими запросами ребята, вам на Aliexpress — покупать Poco X3 NFC 64 ГБ за 16.5 тысяч или OnePlus Nord N10 за 18. А в официальной рознице Vivo Y31 за те же 15 тысяч — золотая середина между попахивающими экономией на спичках Poco M3/Redmi 9T и доведённым до ума, но более дорогим Redmi Note 10 64 ГБ. Советуем к покупке всем, кто не «гонщик», но любит придираться к качеству экрана или корпуса в недорогих смартфонах.

В январе компания Vivo представила новый смартфон среднего класса под названием Vivo Y31. Аппарат получил большой сенсорный экран, процессор Snapdragon 662, 4 Гбайт оперативной памяти, 48 Мпикс камеру, ёмкую батарею и Android 11 в качестве операционной системы. После месяца активного использования команда нашего канала готова рассказать о достоинствах и недостатках новинки.

Год от года недорогие смартфоны становятся всё более функциональными, быстрыми и интересными с точки зрения покупки. Встаёт вопрос, зачем переплачивать за флагманские устройства? Нужно признать, что доводов в пользу дорогих мобильников становится всё меньше. Яркий тому пример - смартфон Vivo Y31 . При цене в 16 500 рублей он обладает сбалансированным соотношением «цена-качество».

Аппарат получил привлекательный дизайн, корпус из глянцевого пластика, большой экран с каплевидной выемкой под фронтальную камеру, сканер отпечатков пальцев, тройную камеру с 48 Мпикс главным модулем. Девайс поставляется с пользовательской оболочкой на базе Android 11. В телефоне есть разъём для двух сим-карт nanoSIM, присутствует поддержка 4G/LTE с агрегацией частот, NFC и двухдиапазонный Wi-Fi.

Встроенной батареи хватает на 1,5-2 дня работы при максимальной нагрузке. Благодаря технологии энергосбережения и аппаратному нейромодулю одна полная зарядка может обеспечить до 16 часов просмотра фильмов в HD-качестве из интернета или 11 часов работы ресурсоёмких игр. Поддерживается функция обратной зарядки, она помогает подзаряжать другие устройства. Обо всём по порядку.

Комплект поставки и первые впечатления

Vivo Y31 поставляется в бело-синей коробке, изготовленной из жёсткого картона. На лицевую сторону нанесено название модели. В упаковке помимо самого смартфона имеется кабель для синхронизации и зарядки с разъёмом USB Type C, адаптер для электросети мощностью 18 Вт, скрепка для открывания лотка SIM-карты, прозрачный силиконовый чехол, инструкция и гарантийный талон. На экран мобильника наклеена защитная плёнка. Наушников в комплекте нет, их придётся докупать отдельно.

Большой экран и ёмкая батарея наложили свой отпечаток на габариты и вес аппарата. Он достаточно крупный, широкий и тяжёлый. Размеры составляют 163,9 × 75,3 × 8,4 мм, 188 грамм. Смартфон получился увесистый. Тем не менее, он отлично лежит в руке. В кармане одежды девайс практически не чувствуется.

Китайский бренд Vivo пока не так известен в России, а зря. Это производитель умеет делать весьма симпатичные смартфоны, с интересными функциями и достойной «начинкой». И сегодня у нас один из них — модель Vivo Y17. Это смартфон среднего ценового сегмента — одного из самых популярных у покупателей и одного из самых сложных для производителей. Конкуренция тут очень высока, поэтому выдержать баланс, предложив смартфон с хорошими характеристиками и при этом по приемлемой цене — очень сложно.

Давайте посмотрим, удалось ли это Vivo.

Внешний вид и удобство использования Vivo Y17

Vivo Y17 — это первый смартфон Vivo с таким мощным аккумулятором — 5000 мАч. Уместить его в небольшой корпус — задача непростая, и в целом в Vivo с этим справились. Конечно, смартфон тяжеловат (191 грамм), но пользоваться им удобно.

Смартфоны Vivo также известны нестандартным подходом к расцветкам, и Vivo Y17 тут не стал исключением. Смартфон выпущен в двух цветах — сине-зеленом (официальное название «Синий аквамарин») и пурпурно-розовом («Фиолетовый аметист»). Сам корпус пластиковый и не слишком скользкий.

Не считая необычных цветов корпуса, дизайн задней крышки Vivo Y17 стандартен, но при этом симпатичен. Аккуратный сканер отпечатков пальцев, чуть выступающий блок тройной основной камеры (но на столе смартфон лежит ровно), обведенный золотистой металлической рамкой.

Когда смотришь на Vivo Y17 сбоку, видно, как схитрили разработчики. Чтобы сделать смартфон визуально компактнее и тоньше, торцы смартфона не монолитны: градиент тыльной поверхности тут встречается с черным пластиком, окаймляющим дисплей. Посколько последний по габаритам чуть более узким, получается небольшая ступенька, которую легко почувствовать пальцем.

Расположение кнопок и разъемов тоже довольно стандартно: справа кнопки включения и громкости, слева — слот для карт. Внизу — микрофон, 3,5-миллиметровый разъем для наушников, одинокий динамик и разъем для подключения кабеля.

Силиконовый корпус, который входит в комплект, не порадовал. Слишком толстый, слишком грубый, со странной «дверцей» напротив разъема. Она призвана защитить от пыли, но не выглядит особо надежной и при активном использовании быстро отвалится.

Дисплей Vivo Y17

На дисплее в Vivo Y17 сэкономили. Да, он яркий и контрастный и неплохо смотрится даже при ярком солнечном свете, но разрешение маловато — всего 720 × 1544.

Рамки вокруг дисплея нельзя назвать тонкими, а скошенная боковая грань и силиконовый чехол только добавляет им массивности. Сам же дисплей занимает 89% фронтальной поверхности, что является стандартным показателем для недорогих смартфонов 2019 года.

Камера Vivo Y17

Само приложение производит странное впечатление. С одной стороны, в нем есть все, что нужно, а количество режимов радует, с другой, настройки лаконичны. ИИ, о котором написано на крышке под камерами, обнаружить удалось не сразу: он прячется в фильтрах и рекомендует самый подходящий в текущих условиях.

В Vivo Y17 нет оптической стабилизации, и это серьезно затрудняет съемку. В условиях нормальной освещенности смартфон справляется неплохо, хотя и здесь часто получаются смазанные кадры, а детализация снимков хромает.

Здесь и далее: чтобы увидеть фотографию в оригинальном разрешении, щелкните на ней

Вторая проблема камеры — цветопередача. Здесь смартфон работает крайне неровно, рандомно выдавая как приличные по балансу белого кадры, так и откровенно «пластиковые» цвета.

Третья проблема — впрочем, обычная для всех недорогих смартфонов, съемка в плохих условиях освещения. При съемке ночью Vivo Y17 выдает шумные и с преобладанием красного цвета кадры, а недостатки пытается компенсировать яростным перешарпом (повышением резкости).

Зато на удивление неплохо отрабатывают свои роли два остальных модуля. Широкоугольник не искажает изображение по бокам, а сенсор глубины — обеспечивает красивое размытие.

У фронтальной камеры проблемы те же — низкая детализация, искаженная цветопередача. Искусственный интеллект здесь отвечает за «умное» улучшение лица, впрочем, на практике все сводится к обычному замыливанию.

Производительность Vivo Y17

Еще одна вещь, на которой сэкономили разработчики, это процессор. В Vivo Y11 установлен Mediatek MT6765, так что производительность у смартфона весьма средняя, что и демонстрируют синтетические тесты.

Несмотря на наличие «игровой коробки» — специального режима, оптимизирующего смартфон для игр, очевидно, что Vivo Y17 — не игровой смартфон. PUBG запускается на низких настройках графики и даже на них есть подтормаживания в ходе игры.

Батарея и время автономной работы

Тут без сюрпризов — огромный аккумулятор действительно обеспечивает Vivo Y17 два дня работы без подзарядки в обычном сценарии использования.

Работает Vivo Y17 долго, но и заряжается не быстро. Несмотря на то, что в комплекте идет блок для быстрой зарядки, чтобы зарядить смартфон с нуля до 100%, потребуется не менее двух часов.

Распознавание лица и отпечатка пальца в Vivo Y17

Оба способа идентификации владельца работают в Vivo Y17 безупречно. Сканер отпечатков пальцев очень быстр и точен, распознавание по лицу срабатывает тоже почти моментально, хотя под определенным углом сканер все же задумывается на пару мгновений. С разблокировкой в темноте проблем тоже не возникло.

Программная оболочка Vivo Y17

Пока другие производители все чаще используют «чистый» Android, Vivo, как, впрочем, и другие бренды концерна BBK, предпочитает ставить сдоб фирменную оболочку — Funtouch 9.

Впечатление от нее двойственное. С одной стороны, в Funtouch 9 есть интересные функции, вроде встряхивания смартфона для включения фонарика или опция дублирования экрана при подключении телевизора по Wi-Fi. С другой стороны, оболочка производит впечатление перегруженной и нелогичной. Не вызывают восторгов и откровенные заимствования из iOS вроде похожих иконок и вызова быстрого меню свайпом вверх от нижнего края экрана.

И в заключение ответим на некоторые важные вопросы об этом смартфоне.

Раздельный или комбинированный слот для карты в Vivo Y17?

Раздельный, можно установить одновременно две SIM-карты плюс карту памяти microSD.

Есть ли поддержка NFC в Vivo Y17?

Отзыв о Vivo Y17 в одном абзаце

Vivo Y17 имеет свои сильные стороны — в первую очередь, это мощный аккумулятор и поддержка NFC. Но и недостатков у смартфона немало, и ключевые здесь — не самый удачный процессор и как следствие, невысокая производительность и не слишком впечатляющее качество фотосъемки. И тем не менее, за акционные 9590 рублей на старте Vivo Y17 — крайне интересное предложение, а вот стоит ли платить за него полную цену — вопрос спорный.

Рецепт современного смартфона среднего класса примерно таков: эффектный корпус, безрамочный дизайн, неплохие камеры и пара «фишечек». Именно по этому принципу им собран Vivo Y17: в роли фишечек здесь выступает большая батарея на 5000 мАч и модуль NFC, который есть не у всех конкурентов.

Дизайн

Смартфон выполнен в актуальной на сегодня пропорции 19,5 к 9. В целом в руку ложится вполне органично, но немного раздражает выпуклая боковая рамка. Гаджет получился «двухярусным» — рамка потолще, экран чуть поменьше в размерах.

Сам корпус, понятное дело, пластиковый. Задняя панель выполнена с градиентом и смотрится очень круто, но пара царапин заставит быстро спрятать всю красоту в силиконовый чехол из комплекта. Кстати, он же «прячет» и выступающие основные камеры на задней поверхности.

Экран размером 6,35 дюйма достаточно яркий, даже в солнечную погоду можно без проблем разглядеть содержимое. Учитывая выступающий по бокам корпус, эффект «безрамочности» теряется, хотя физически рамки не так велики, а фронтальная камера упрятана в миниатюрную каплю.

Расположение органов управления и разъемом вполне традиционное. На левой грани — слот для двух SIM-карт и карты памяти, в нижней части — аудиоджек и почему-то microUSB. Сканер отпечатка пальцев находится на задней панели.

Камеры

Основная: 13 Мп (f/2.2), фазовый автофокус + широкоугольная 8 Мп + 2 Мп
Фронтальная: 20 Мп

Сдвоенная камера — это уже must have. Но тройной модуль все еще нечасто встречается в среднем сегменте. У Vivo Y17 помимо основной камеры на 13 Мп есть еще и широкоугольная, а также 2-мегапиксельный датчик глубины.

Интерфейс камеры довольно удобен в том числе для тех, кому мало автоматического режима. Окно усеяно дополнительными кнопками, и с их помощью можно без лишних движений, например, включить HDR, наложить фильтр или вручную выбрать диафрагму (актуально для портрета). Есть еще два интересных режима. В «профессиональном» можно не только выбирать настройки вручную, но и вывести линию горизонта.

Для тех, кто особо разбирается в настройках, есть кнопка помощи — в новом окне можно будет почитать, что такое ISO, EV и другие умные слова/аббревиатуры. Режим DOC предназначен для съемки документов — они получаются максимально естественными, так что можно обходиться без сканера. Из немногочисленных претензий к интерфейсу — не самый удачный шрифт, отсутствие анимации при смене режимов и сложность при их выборе (не всегда удается свайпнуть с первого раза).

Очень удобна съемка с помощью жестов. Например, если нужно сделать групповую фотографию, а ракурс селфи не устраивает, можно установить смартфон на стол или другую поверхность, дружно встать в выбранном месте и показать камере ладонь. Запустится трехсекундный таймер, и снимок будет сделан. Альтернативный вариант — активация голосом (нужно будет сказать «cheese»).

Снимки получаются неплохими, и чем больше света — тем лучше результат. Фотографировать на улице — одно удовольствие. Вот, например, как меняет кадр всего одно нажатие на значок диафрагмы и сдвиг ползунка до минимума.

В помещениях все не так просто, недостаток света становится причиной появления шумов, и их заметно даже при незначительном увеличении. HDR в контрастных сценах отрабатывает неплохо.

Уровень детализации для смартфона среднего класса отличный. Макро удается не всегда, но с небольшого расстояния можно снимать даже с зумом (на фото ниже — без зума).

Делать селфи правильнее всего в формате «Красивое лицо». Правда, настроек здесь немного: можно включить HDR, наложить фильтр или использовать бьютификацию. Последняя подразумевает 6 разных уровней «замыливания» дефектов кожи (плюс 1 автоматический) и коррекцию оттенка кожи.

Производительность и оснащение

Процессор: MediaTek Helio P35
Память: 4+64 Гбайта + microSD
ОС: Android 9 Pie + оболочка Funtouch OS 9

Если объем памяти по нынешним меркам вполне достаточный, то процессор явно слабоват для гаджета за 15 990 руб. В Antutu наш герой набрал лишь 87 800 баллов, хотя, к примеру, Redmi 7 (3/64 Гбайта, но всего за 10 000 руб.) в нашем тесте легко перешагнул за сотню.

Тем не менее, какого либо дискомфорта такая производительность не доставляет. Комфортно работать можно со всеми основными приложениями, играть в казуальные игры — тоже без проблем. Но чем симпатичнее графика, тем более вероятны «тормоза». Даже специальный режим Ultra Game Mode, при котором игре отдаются все приоритеты на ресурсы, не сильно спасает ситуацию.

Автономность

Емкость аккумулятора 5000 мАч, конечно, впечатляет. Тем более, что начинка здесь не особо мощная, и вряд ли будет катастрофически пожирать батарею. При оптимистичном сценарии, если вы не висите целыми днями в соцсетях и не играете в игры, зарядки хватит на 2 дня (проверено на собственном опыте). У более активных пользователей до следующего вечера смартфон скорее всего не «доживет». В любом случае, автономность достойны похвалы, тем более, что в Y17 есть еще и поддержка быстрой зарядки. У нас на пополнение энергии с 10 до 100% ушло чуть больше 1,5 часов.

Итого: стоит ли покупать Vivo Y17

На старте продаж смартфон предлагали по акции менее, чем за 10 000 руб. За эти деньги его и сейчас бы сметали с прилавков. Но 15 990 руб. (а именно столько стоит он сейчас) — на наш взгляд, все же дороговато.

Если абстрагироваться от цены, гаджет очень неплох. Тут тебе и хорошая батарея, и NFC, и неплохие камеры со множеством режимов. Придется немного привыкнуть к оригинальному интерфейсу (производитель традиционно устанавливает оболочку Funtouch 9.0), но в целом покупка вряд ли разочарует.

Преимущества

Яркий дисплей
неплохие камеры с разными режимами съемки
большая батарейка
модуль NFC

Читайте также: