В районном суде рассматривается дело о краже смартфона гражданином а из сумки гражданки к найдите

Обновлено: 10.01.2025

2) Приказы и п оложения министерств требуют утвержд ения парламе нтом.

3) Акты временног о действия прекращают своё действие по разрешении вопрос а,

4) Акты, принят ые на референдуме, требуют утверждения органом

5) Акты о бщего действия охват ывают и раз решают наиб олее схожий к руг

2. В рай он ном суде рассмат ри ва ет ся иск гражданки М. об установ ле нии отцовства

граж да ни на К. в от но ше нии её не со вершен но лет не г о сына. Най ди те в приведённ ом

списке термины, к о то рые могут быть исполь зо ва ны при харак те ри стике судеб но го

раз би ра тельства по этому делу, и з а пи ши те цифры, под ко то ры ми они указаны.

3. В рай он ном суде рассмат ри ва ет ся дело о краже смарт фо на гр аж да ни ном А . из

сумки гражданки К. Найдите в приведённом спис ке термины, ко то рые могут быть

ис поль зо ва ны при ха рак те ри стике судеб но го раз би ра тельст ва п о этому делу, и за пи -

4. В рай он ном суде рас смат ри ва ет ся дело о раз во де супругов М., имеющих сов -

Найдите в приведённом списке термины, ко то рые могут быть исполь зо ва ны при

ха рак те ри стике судеб но го раз би ра тельства по этому делу, и за пи ши те цифры, под ко -

5. Степану 14 лет, Ивану 12 лет. Какие из приведённых ниже дей ствий Степан

вправе осуществлят ь самостоятельно, в от ли чие от Ивана?

1) вно си ть вклады в кре дит ные учрежде ния и рас по ря жатьс я этими вкладами

2) быть заслушанным в ходе судеб но го раз би ра т ельства по опре де ле нию своего

3) совершать сделки по рас по ря же нию ср едствами, предоставлен ны ми ро ди те ля -

4) осуществлять п рава ав то ра му зы каль но го произве дения

6) распоряжать ся заработной плат ой и иными д оходами

6. Гражда нин Р. заключил с фирмой «Надёжный замок» договор об установке

межкомнатны х две рей. Бригада мо нтажников произвела соответствующие работы‚

качество которых не устроило граж данина. Фирма сочла требовани я заказчика

завышенными и отказалась переделать ра боту. Найдит е в приведённом списке

позиции, соотве тствующие пр авовому решению описанного конфликта, и запишите

7. Гражда нин К. припар ковал свой авт омобиль на д етской площадке. Найдите в

приведённом с писке п озиции, соответ ствующие правовой оценке этих действий и и х

возможных послед ствий, и за пишите цифры, под которым и они указаны.

8. Татьяне 13 лет. Найдите в приведённом ниже списке позиции, о тражающи е её

правовой стат ус, и запишите цифры, под кот орыми они ука заны.

1) быть заслушанной в ходе судебного разбирательства по определению места

2) распоряжать ся предоставленн ыми родителями к арманными деньгам и

3) вносить вклад ы в кредитн ые учреждения и распоряжатьс я ими

4) заключать т рудовой договор (раб ота курьера) с согласия родителей

6) нести уголовн ую ответстве нность на общих ос нованиях

9. Артёму 14 лет. На йдите в прив едённом списке действия, которые он, в

соответствии с Г ражданским к одексом РФ, может самостоятель но осуществля ть.

1) отложить часть с воей стипен дии на покупку подарка для младшей сест ры

2) внести пода ренные родител ями деньги на счёт в банке

3) распоряжать ся заработной плат ой, получе нной в летнем т рудовом лагере

6) осуществлять права автора соз данного музыкаль ного про изведения

10. Граж данину РФ Ко нстантину 12 лет. Найдите в приведённом ниже списке

действия, соответс твующие его правовому стат усу, и запишите номера, под

1) б ыть засл у шанным в ходе судебного разбиратель ства по определению места

2) распоряжать ся предоставленн ыми родителями с редствами

3) заключать т рудовой догов ор (работа курьера) с согласия род ителей

4) вносить вклад ы в кредитные у чреждения и р аспоряжатьс я ими

16 - летний Сергей о братился в суд с заявлением об эм ансипации. Найдите в

приведённом ниже списке позиции, соответствующи е пр авовому решению данной

Несоверше ннолетний Ива н Савельев п одал в органы опеки и попечительст ва

заявление с п росьбой объявить его полностью дееспособным. При соблюдении каких

условий органы опеки и попечитель ства могут объявить Савельева по лностью

3) Савельев работает по трудовому договор у или занимается

4) Савельев в течение последнего года не привлек ался к у головной и

5) Родители Сав ельева согласн ы на объявление его полност ью дееспособн ым.

6) Савельев пр ошёл медицинс кое и психолог ическое осви детельствование.

1. Выберите верные суждени я о видах норматив ных правовых актов. Запишите цифры, под которыми они

1) По юридиче ской силе норматив но - правовые акты делятся на закон ы и подзаконные а кты.

2) Приказы и поло жения министерств требуют утв ерждения парламентом.

3) Акты врем енного дейс твия прекраща ют своё де йствие по разреш ении вопроса, в связи с которым они

4) Акты, принятые на референдуме, треб уют утверждения ор ганом законо дательной власти.

5) Акты общего действия охв атывают и разрешают наиболее схожий к руг вопросов.

2. В районном суде рассматри ва ет ся иск граж дан ки М. об устан ов ле нии от цовства граж да ни на К. в от но -

ше нии её не со вер шен но лет не го сына. Най ди те в приведённом списке терми ны, ко то рые могут быть исполь -

зо ва ны при харак те ристике су деб но го р азбиратель ства по этому дел у, и за пи ши те ци фры, под ко то ры ми они

Самый законопослушный человек может подобрать себе судимость буквально из-под ног. Например, так подобрал обвинение в грабеже 14-летний новосибирский школьник. История произошла, когда Даниил учился в девятом классе. В школьном коридоре у его одноклассника, к которому привязался мальчик постарше, из рук выпали монеты. Многие дети бросились их подбирать. Четыре штуки поднял - практически машинально - и наш герой. В сумме - 10 рублей. А потом его вызвали на допрос.

Оказалось, что в школу тогда приезжала полиция. И "потерпевший" сказал сотрудникам, что выпавшие монеты поднял Даниил Климов. Подросток подтвердил: да, подобрал. И в результате суд признал его виновным в тяжком имущественном преступлении - грабеже, тут же амнистировав. Когда родители поняли, что сын навечно останется в полицейских базах как грабитель, начали бороться за честное имя Даниила. По словам адвоката Ольги Диулиной, дошли до Верховного суда. Но суд ответил: сумма роли не играет, взял деньги на глазах владельца, то есть совершил открытое хищение - грабеж. Все. Ваши дети точно никогда не окажутся в такой ситуации? Уголовная ответственность за грабеж наступает с 14 лет, предупредите их.

Классическая "ловушка" для "незнаек" - это сумка, которая лежит себе одна, а хозяина рядом нет. Полтора года условно недавно дали новосибирцу, который подобрал оставленную женскую сумку в мегамаркете и сел с ней в автобус. "Я ее нашел!" - бил себя в грудь "незнайка". Это кража, не устают повторять в полиции. На этот счет высказывался и Верховный суд, объясняя разницу между кражей и находкой. Тот, кто нашел вещь, обязан уведомить об этом и муниципалитет, и полицию, и предпринять все возможное, чтобы найти владельца. И только если через шесть месяцев - не раньше - прежний владелец не объявится, то можно считать вещь своей. А если девушка находит чей-то телефон, меняет в нем сим-карту и пользуется - то она его украла. И вот она - судимость, плачь - не плачь. Попадаются на этом многие приличные люди - подобрал чужое, сунул в карман, и ты уже почти преступник, если идешь в другую сторону от полицейского участка. "В случае если гражданин не предпримет никаких действий для установления хозяина и возврата чужого имущества стоимостью более 2500 рублей, то он может быть привлечен к уголовной ответственности. Если стоимость утерянного имущества менее 2500 рублей, то к административной", - уточнили в пресс-службе ГУ МВД России по Новосибирской области.

Все еще думаете, "незнаек" единицы? Ошибаетесь. Их армия. Уважаемая дама, с высоким положением в обществе, очень удивилась, когда узнала, что ее дом - по сути, самовольная постройка и его могут снести в любой момент по решению суда. А все потому, что она перенесла вход в дом, пристроила гараж и объединила все под одной крышей, нарушив строительные нормы и правила. Таких "перестройщиков" в России миллион.

Еще пример. По данным регионального ГУ МВД, за три месяца 2021 года в Новосибирской области 771 водителя привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ. А за что? За невыполнение обязанностей в связи с ДТП, участником которого он является. Каких обязанностей? С ходу ответит не каждый автовладелец, а в соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД, если в аварии пострадало только имущество, водитель должен освободить проезжую часть и не создавать препятствий на дороге. При этом повреждения имущества следует зафиксировать самому. Народ же дорогу не освобождает, ждет экипаж ГИБДД, в результате - затор и штраф в тысячу рублей. Между прочим, его заплатил почти каждый десятый участник ДТП в регионе - всего в 2021 году в области произошла 8391 автоавария с механическими повреждениями.

Скажете, тысяча рублей - ерунда? Из-за незнания законов можно потерять гораздо больше. Вот, например, совершенно дикая, но абсолютно реальная история, которая произошла с жительницей Новосибирска. Как рассказал "РГ" адвокат Павел Яровой, его подзащитная работала в российском посольстве в Чили - не дипломатом, а техническим сотрудником. И вот пришла пора возвращаться домой, в Сибирь. Летит она из Чили долго и тяжело, через Амстердам, и примерно через сутки оказывается в Москве, в аэропорту Шереметьево. Все это время она не спала, потому что в самолетах спать не может, но находится в здравом рассудке и очень хорошо понимает, что ей надо задекларировать свою честно заработанную в Чили валюту - 40 тысяч долларов. Она идет вроде бы в нужном направлении, видит сотрудницу в форме и спрашивает: "Где можно заполнить декларацию?" - "А у вас валюта с собой? - приветливо улыбается сотрудница. - Ну пойдемте, посчитаем". Сибирячка радостно идет, куда ей сказали, а потом обнаруживает, что на нее составляют протокол и обвиняют по уголовной статье о контрабанде денежных средств (200.1 УК РФ). Наказание по этой статье очень суровое - штраф от трехкратной до десятикратной суммы незаконно перемещенных наличных. То есть в случае, если женщину признают виновной, она не только лишится всего, что заработала, но еще и останется в долгах. И ведь она не совсем "незнайка" - она, можно сказать, всего лишь пропустила нужный поворот и зашла с вопросом о декларации в "зеленый коридор", а не в "красный". Сейчас она пытается объяснить дознавателю, что ей не было смысла прятать валюту - вся эта сумма абсолютно легальна. Но дознаватель стоит на своем - шаг не в тот коридор, и здравствуй, уголовщина.

Самый законопослушный человек может подобрать судимость буквально из-под ног

Ладно, Чили, доллары, таможни - скажете, экзотика. За "незнайками" далеко летать не надо. Вот история поближе. Брат с сестрой в суде делят наследство. Дом и два земельных участка. Как рассказала адвокат Елена Пешкова, судья ждала от сестры капитуляции - предполагалось, что она должна подписать мировое соглашение и отдать брату все, на что он претендует. А главным аргументом было. ружье. Старенькое охотничье ружье отца, которым владел брат, и это служило доказательством того, что он фактически и своевременно, не обращаясь к нотариусу, принял все наследство от родителей. Вот только расчет оказался неверным, потому что адвокат Елена Пешкова, представлявшая интересы сестры, закон знала, а вот "вооруженный" брат - не очень. Выяснилось, что это ружье он хранит, не имея разрешения. В результате оружие у него изъяли силами подразделения Росгвардии, выписали ему штраф, а суд закончил дело в пользу сестры. "Проигравшего жалеть не стоит, - замечает Елена Пешкова. - Родители при жизни выделили ему участок и построили дом с условием, что он не будет претендовать на наследство. Он же обещания своего не сдержал".

Письменно и устно

Адвокат Елена Мадеева предупреждает: в последнее время увеличилось количество судебных решений о взыскании средств, направленных на счета "незнаек" "знайками". Такое использование чужого счета часто выглядит безобидно. Это может быть просьба отдать наличные родственнику в другом городе, внести платеж по акции "приведи друга". Смысл заключается в том, что перечисление денег подтверждается документально, а вот исполнение дальнейшего поручения носит устный характер, расписку по незнанию не составили. Такому владельцу счета приходится возвращать по решению суда все, что поступило на счет, часто с процентами.

Коллеги , наверное многие из вас уже сталкивались с тем , что следствие квалифицирует действия обвиняемого , который совершил хищение банковской карты потерпевшего не по п.в ч.2 ст 158 УК РФ , а по п. г, ч.3 ст. 158 УК РФ.

До наступления 2020 г. деяния связанные с хищением денежных средств способом , когда у потерпевшего крадут банковскую карту и снимают от туда деньги квалифицировались как кража в значительном размере ( самый распространенный состав), но теперь следствие стало квалифицировать эти действия, как кража совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Естественно защита в этой ситуации с такой квалификацией не согласна , поскольку мы лишаемся возможности прекратить уголовное преследование в порядке ст. 25 УПК , а также с применением судебного штрафа, т.к это уже тяжкое преступление.

Следователь поясняет в свою очередь, что прокуратура вернет дело обратно , если изменят квалификацию на п.в ч.2 ст 158 УК

Изучив судебную практику я делаю вывод, что вменение квалифицирующего признака кража совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств в подобных случаях излишняя и необоснованная

Например:

Государственный обвинитель, просил переквалифицировать действия подсудимого Беляева Ю.А. с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи тем, что по смыслу закона, квалифицирующий признак хищения – «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств» может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ «О национальной платежной системе». В соответствии с п. 19 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа – это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Принимая во внимание, что Беляев каких-либо действий по переводу денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов не совершал, т.е. не совершал незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекомунникационные сети путем ввода, удаления, блокирования или модификации компьютерной информации, а похитил денежные средства потерпевшей путем получения наличных денежных средств через банкомат и оплачивая покупки в магазине зная пин-код банковской карты, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак хищения чужого имущества «с банковского счета». Таким образом, считаю, что действия Беляева, выразившиеся в краже денежных средств путем снятия их в банкомате с банковской карты потерпевшей и оплаты данной картой покупок в магазине на общую сумму 21 352 рубля, необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно действующему закону, квалифицирующий признак хищения – «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств» может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В соответствии с п. 19 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа – это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Беляев каких-либо действий по переводу денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов не совершал, т.е. не совершал незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекомунникационные сети путем ввода, удаления, блокирования или модификации компьютерной информации, а похитил денежные средства потерпевшей путем получения наличных денежных средств через банкомат и оплачивая покупки в магазине зная пин-код банковской карты, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак хищения чужого имущества «с банковского счета».

Таким образом, действия Беляева, выразившиеся в краже денежных средств путем снятия их в банкомате с банковской карты потерпевшей и оплаты данной картой покупок в магазине на общую сумму 21 352 рубля, необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину

При этом для исключения из квалификации действий Беляева квалифицирующего признака «хищения чужого имущества с банковского счета» не требуется исследования собранных по делу доказательств, поскольку необходимость изменения квалификации следует из предъявленного обвинения и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Беляев Ю.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имущественный вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества, потерпевшая Б. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ссылаясь на положения ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» судебная коллегия указала, что соответствующий квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счёта может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путём их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчётов в порядке, регламентированном указанной правовой нормой. Неотъемлемым признаком объективной стороны такого преступления – хищения с банковского счёта, будет обязательное оказание незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. В противном случае, учитывая тайный способ хищения, действия должны быть квалифицированы как кража, даже если снятие денежных средств совершено путём использования учётных данных собственника, полученных путём обмана последнего или использования его мобильного телефона. Не образует состава указанного преступления хищение чужих денежных средств именно с банковского счёта путём использования заранее похищенной или поддельной платёжной карты для выдачи наличных денежных средств посредством банкомата.

Равно как не усмотрел суд апелляционной инстанции указанного признака при краже денежных средств с банковского счёта ПАО Сбербанк, принадлежащего С., с использованием ошибочно подключённой на абонентский номер телефона, находящегося в пользовании виновного, услуги «мобильный банк», в связи с чем, действия Г. по похищении денежных средств на общую сумму 1000 рублей расценены как мелкое хищение, влекущее административную ответственность.

Обвинительный приговор суда первой инстанции отменён с вынесением оправдательного приговора в отношении Г., в виду отсутствия в его действиях состава уголовного преступления с признанием за ним права на реабилитацию (дело № 22-7617/2018).

Установите соответствие между участниками уголовного судопроизводства и стороной, которую они представляют:

прокурор
адвокат
следователь
потерпевший
обвиняемый

Вопрос 4

Соотнесите процессуальные действия и виды процессов, в рамках которых могут быть осуществлены данные процессуальные действия.

Предъявление иска
Издание судебного приказа
Вынесение приговора
Возбуждение исполнительного производства
Проведение обыска

Вопрос 5

В районном суде рассматривается дело о краже смартфона гражданином А. из сумки гражданки К. Найдите в приведённом списке термины, которые могут быть использованы при характеристике судебного разбирательства по этому делу

ответчик
уголовный процесс
потерпевший
истец
гражданский процесс
обвиняемый

Вопрос 6

Установите соответствие между участниками и типами судопроизводства

обвиняемый
ответчик
частный обвинитель
потерпевший
представитель истца

Вопрос 7

Николаю Васильеву было предъявлено обвинение в совершении преступления. Васильев заявил, что отказывается от адвоката и будет защищать себя сам. При каких условиях ходатайство Васильева об отказе от адвоката должно быть отклонено?

Васильев является несовершеннолетним
Васильев не имеет юридического образования.
К Васильеву была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Васильев обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет
Дело Васильева будет рассматриваться с участием присяжных.
Васильев не признал свою вину в совершении преступления.

Вопрос 8

Установите соответствие между участниками уголовного судопроизводства и сторонами уголовного судопроизводства

следователь
гражданский ответчик
подозреваемый
орган дознания
потерпевший

Вопрос 9

Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением двух, обозначают участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.

потерпевший
защитник (адвокат)
прокурор
подозреваемый
гражданский ответчик
обвиняемый

Вопрос 10

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, относятся к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения

следователь
потерпевший
прокурор
адвокат (защитник)
дознаватель
обвиняемый

Вопрос 11

В приведённом ниже ряду найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных представленных понятий.

Объект
субъект
субъективная сторона
состав преступления
объективная сторона

Вопрос 12

Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда.

Вопрос 13

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «уголовно-процессуальное право»

меры процессуального производства
участники субъекты уголовного процесса
основные принципы уголовного судопроизводства
взыскание
меры процессуального принуждения
процедура банкротства.

Вопрос 14

Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий, представленного ниже ряда

В районном суде рассматривается дело о краже смартфона гражданином А.

Из сумки гражданки К.

Найдите в приведённом списке термины, которые могут быть использованы при характеристике судебного разбирательства по этому делу, и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) ответчик 2) уголовный процесс 3) потерпевший 4) истец 5) гражданский процесс 6) подозреваемыйв 3) принцип всеобщности 4) принцип открытого голосования 5) принцип тайного голосования 6) обязательность имущественного ценза.

1), 3), 4), 6), 2) - термины, которые могут быть использованы.

Лицо, чьи интересы предположительно были нарушены (оспорены) и в защиту интересов которого открывается гражданский процесс, - это подозреваемый, истец, свидетель, ответчик?

Лицо, чьи интересы предположительно были нарушены (оспорены) и в защиту интересов которого открывается гражданский процесс, - это подозреваемый, истец, свидетель, ответчик.

Polina2003rus 2 авг. 2018 г., 11:20:47 | 10 - 11 классы

Найдите в приведённом ниже списке особенности гражданских правоотношений?

Найдите в приведённом ниже списке особенности гражданских правоотношений.

Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Гражданские правоотношения основываются на принципе свободы договора.

2) Гражданские правоотношения основываются на принципе равенства сторон.

3) Гражданские правоотношения регулируют отношения в сфере государственного управления.

4) Гражданские правоотношения регулируют отношения между работодателем и наёмным работником, основанные на трудовом договоре.

5) Гражданские правоотношения возникают исключительно в результате совершения преступления.

6) Участниками гражданских правоотношений являются : государство, юридические лица, физические лица.

Katya20035 30 сент. 2018 г., 06:43:04 | 10 - 11 классы

Отличительный принцип демократического судопроизводства 1)исключение суда присяжных в уголовном разбирательстве 2)разбирательство дела в форме спора сторон(состязательность) 3)право правительства на о?

Отличительный принцип демократического судопроизводства 1)исключение суда присяжных в уголовном разбирательстве 2)разбирательство дела в форме спора сторон(состязательность) 3)право правительства на отстранение судей 4)представление государственного обвинение судьей.

Anonim132424 30 авг. 2018 г., 19:47:13 | 5 - 9 классы

Принципы морали, написать под цифрами?

Принципы морали, написать под цифрами.

Vikylya200112 9 февр. 2018 г., 22:12:15 | 5 - 9 классы

Найдите в приведённом списке характеристики, присущие любому налогу?

Найдите в приведённом списке характеристики, присущие любому налогу.

Запишите цифры, под которыми они указаны.

1)обязательность уплаты 2)безвозмездность 3)пропорциональность доходу 4)возвратный характер 5)законодательное установление.

Nkremnev2002 29 июн. 2018 г., 08:32:50 | 5 - 9 классы

Участником и гражданского, и уголовного процесса может быть 1)свидетель 2)потерпевший 3)истец 4)ответчик?

Участником и гражданского, и уголовного процесса может быть 1)свидетель 2)потерпевший 3)истец 4)ответчик.

К принципам честных выборов относятся : 1?

К принципам честных выборов относятся : 1.

Равенство возможностей всех политических сил 3.

Открытое голосование 4.

Тайное голосование 5.

Предсказуемость результатов голосования 6.

Boris010147 28 авг. 2018 г., 06:44:50 | 5 - 9 классы

Как вы понимаете смысл термина "принципы гражданства"?

В процессе судебного рассмотрения дел по уголовным делам суд не обязан выслушивать прокурора да или нет?

В процессе судебного рассмотрения дел по уголовным делам суд не обязан выслушивать прокурора да или нет.

Валентина5 7 мар. 2018 г., 21:10:50 | 10 - 11 классы

Гражданин С?

Заключил с фирмой договор об установки межкомнатных дверей.

Бригада монтажников произвела соответствующие работы, качество которых не устроило гражданина.

Фирма сочла требования заказчика завышенными и отказалась переделывать работу.

Назовите из приведенного ниже списка позиции, соответствующие правовому решению описанного конфликта : 1) Истец 2) Ответчик 3) Трудовое право 4) Органы внутренних дел 5) Гражданское судопроизводство 6) Уголовно - процессуальный кодекс.

Верно только (Б). Потому что государство действительно центральный институт политической системы. Пункт (А) неверен так как не всегда с политической властью субъект может навязывать свою волю( в авторитарному и тоталитарном государстве может). В д..

Читайте также: