В корее телефоны не покупают
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,есть ли в Корее такие смартфоны,которые можно использовать потом и в России?Мне говорили,что есть,но кто-то говорит,что нельзя.Я здесь на 2 года,с визой Д-2 могут продать телефон в кредит Элджи телеком,как я узнала. Я вобще ничего не понимаю в этой системе,тут вроде как в кредит все,просто платишь в конце каждого месяца. зависит от тарифа в среднем от 30 тыс вон до 65 тыс вон.Кто уже пользуется,подскажите пожалуйста?Мне здесь 2 года минимум быть,хочу нормальный смартфон.
Екатерина, здравствуйте, а смогу ли я пользоваться айфоном 7+ купленным в Корее в Пекине и вообще на территории китая? И подскажите если знаете конечно, если покупаешь айфон в кредит они навязывают свою связь, если с невыплаченных кредитным телефоном уехать будет ли он работать за границей Южной Кореи ?
Екатерина, тут просто айфон в кредите не погашённом ещё и другую сим карту вставляю в него он Ее не видит, думаю не будет ли так и в Китае
Добрый день , я бы хотела спросить если человек взял в корее кредит за телефон не уплатил и уехал из страны то по прибытию в Корее долг большой нарастет?
Здравствуйте подскажите пожалуйста вот я взяла в кредит айфон 7 2 недели назад в магазине оллех, а мне снйчас срочно нужно уехать назад в Россию меня выпустят из страны?
Здравствуйте а можно ли кредит закрыть дистанционно?
Здравствуйте подскажите пожалуйста взяла в кредит телефон и переехала в другой город, деньги снимали автоматически с карты банка,переживаю будут ли снимать автоматически дальше или нужно идти в банк в этом городе и писать заявление?
Anna, здравствуйте, подскажите Вы узнали информацию? Тоже такая же ситуация
На днях в сообществе «Потребитель» бурно обсуждали плюсы и минусы покупки б/у смартфонов Samsung, привезенных из Кореи. Пользователей привлекает относительно доступная цена за флагманы прошлых годов. Но стоят ли они своих денег, не будет ли проблем потом? Мы подобрали для читателей самые полезные ответы участников дискуссии, которые рассказали о своём опыте использования таких аппаратов. Орфография постов сохранена!
«Помню в 2012 году пользовался в Ташкенте телефоном который купил в Корее. Постоянно связь пропадала, уточнил в самсунге почему. Там ответ таков, для Кореи антенный блок ставится слабее т.к. у них связь лучше. А для СА региона нужен мощнее антенный блок т.к. сигнал у нас хуже. После этого телефоны брал только в Узб».
«Я часто брал у одного магазина корейские телефоны. Тогда ещё они без коробок продавали их. Тогда давали гарантию неделю. Хотя телефоны и не нуждались в гарантии больше чем год. Со временем только на некоторых аппаратах менял батарейку и все, и если разбил стекло, то спокойно пошел и поменял его в любом сервисе. …Так что бояться их не стоит. Напротив корейские телефоны сильнее по характеристикам и качественнее по запчастям, чем те, что выпускаются в других странах. Единственное, что там корейский язык никак не убрать. В целом доволен и их продукцией и ценами. Рекомендую, если они отвечают за ИМЕЙ».
«с Кореи б/у много реставрации»
«У меня есть опыт покупки всех сегментов телефонов Samsung, новых и б/у, произведенных для СНГ и Корейских. И вот что я вам скажу:
Вывод: корейский телефон можно покупать на большой страх и риск и не ожидать ничего хорошего от этого. Однако, по крайней мере, это лучше чем брать среднебюджетные Самсунги (а51/71). Также ещё могу вам предложить посмотреть на Амазоне renewed (refurbished) варианты, там по отзывам уже можно посмотреть как и что. В данный момент пользуюсь телефоном именно для нашего региона, брал новый, проблем нет никаких»
«Вся проблема всех корейских телефонов, что у них могут быть серьёзные проблемы с wifi и gsm антенной. Работать все может очень не стабильно. Как повезёт.
Минусы. Нет гарантии, одна симкарта, в дальнейшем нельзя завозить в Корею».
Многие фанаты техники Apple испытывают сильную неприязнь к Samsung и иногда желают, чтобы эта компания взяла и мигом закрылась. Отставив фантазии, такой вариант развития событий невозможен сразу на нескольких уровнях: Samsung является жемчужиной успеха Южной Кореи и с давних пор пустила прочные корни во все государственные и бытовые институты страны. Здесь, в Сеуле и пригородах, Apple приходится довольствоваться миниатюрной долей рынка на фоне двух легендарных местных корпораций. И никакие новые «айфоны» ситуацию не меняют.
Маркетинговая компания Flurry поделилась данными по статистике мобильных устройств, подключенных к сетям в Южной Корее. Из 33 527 534 активных смартфонов и планшетов, доля Apple составляет всего 14%. Samsung довольствуется львиной долей — целых 60%, то бишь больше половины всех работающих смартфонов и планшетников в Корее. Другая местная корпорация, LG, отвечает за 15% общей доли мобильных устройств, а Pantech — за 10 процентов. Оставшиеся производители, вроде HTC и Nokia, составляют «смехотворную» долю рынка — всего лишь один процент. Слабая популярность Apple в стране уже приводила к жестким кадровым решениям, но результата не видно до сих пор.
Другие данные не менее любопытны. Аномальную популярность в Южной Корее заслужили «плафоны» (или «фаблеты», от англ. phablets) — гибриды смартфона и планшета, отличающиеся гигантскими экранами по 5-6 дюймов. Их общая доля составляет 41% от общего количества активных мобильных устройств в стране. При этом в остальном мире доля «плафонов» составляет всего 7 процентов. А планшеты, наоборот, не пользуются почетом у корейцев: их доля равна лишь 5 процентам из всех устройств, что очень мало в сравнении с общемировой — 19 процентов.
По данным Flurry, рост количества смартфонов в Южной Корее явно замедлился в последние годы, а на протяжении некоторых месяцев и вовсе поворачивал вспять. Для аналитиков эта картина служит примером очевидной тенденции перенасыщения рынка, которая начинает затрагивать и западные рынки — США и Европу. Для Apple это означает, что интерес к iPhone в нынешнем варианте будет продолжать идти на спад. А если вспомнить про специфические предпочтения корейцев, отвоевать позиции на столь своеобразном азиатском рынке сможет только не менее специфичный айфон — с огромным экраном. [macrumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Если компании не удастся отменить решение суда, то десятки разных моделей могут оказаться вне закона.
Фото © Budrul Chukrut / SOPA Images / LightRocket via Getty Images
Швейцария против Samsung
21 октября стало известно, что арбитражный суд Москвы запретил компании Samsung Electronics ввозить в Россию, продавать и хранить 61 модель смартфонов. Поводом для запрета стал патентный спор: швейцарская компания Sqwin SA подала на корейского производителя электроники в суд за использование платёжного сервиса Samsung Pay.
Швейцарцы считают, что платёжный сервис нарушает её права на изобретение "система электронных платежей". Судебный запрет на использование продукции наложили ещё в июле, но тогда в списке устройств истец не указал конкретные модели. Если решение, вынесенное 19 октября, не удастся обжаловать, в список запрещённых к продаже попадёт 61 модель, в том числе Samsung Galaxy J5, Samsung Galaxy Z Flip и Samsung Galaxy Fold.
Как работает оплата телефоном
На официальном сайте компании Samsung сообщается, что система оплаты Samsung Pay работает следующим образом: при добавлении карты создаётся уникальный цифровой код — токен, 16-значная комбинация цифр, привязанная к конкретному устройству. Он используется для платежа вместо реальных данных банковской карты, а оплату можно совершить только после успешной авторизации по отпечатку пальца, радужке глаз или PIN-коду приложения.
Сервис Samsung Pay был запущен в 2015 году — через год после того, как свою систему оплаты телефоном представила компания Appple. В России Samsung Pay занимает третье место по популярности среди систем бесконтактных платежей. Фирменной схемой оплаты через смартфон пользуются примерно 17% россиян. Первое место по популярности занимает Google Pay, единая система оплаты покупок смартфоном для всех Android-устройств. Ей пользуются примерно 32% пользователей. Второе место занимает Apple Pay — на долю "яблочной" системы платежей приходится примерно 30% всех пользователей.
Запрет Samsung и не только
В пресс-офисе "Самсунга" рассказали Лайфу, что в настоящее время решение суда о запрете устройств не вступило в законную силу и находится на обжаловании. Компания Samsung не планирует изменений в операционной деятельности. Однако у юристов есть другое мнение по этому вопросу. Вице-президент московской коллегии адвокатов "Ромашов, Романов и партнёры" Евгений Ромашов считает, что если судом установлено, что программное обеспечение мобильного устройства нарушает права правообладателей и законы РФ, то компании остаётся только прекратить его установку.
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу, шанс на изменение решения есть всегда. Но и при вступившем в силу решении суда, его можно обжаловать в вышестоящих инстанциях. Таким образом дело может затянуться на очень длительный срок
Вице-президент московской коллегии адвокатов "Ромашов, Романов и партнёры"
В деле Sqwin SA против Samsung есть и другая юридическая тонкость. Эксперты, изучившие патентный спор, считают, что технология, права на которую якобы оформила швейцарская компания, используется не только в Samsung Pay, но и в двух самых популярных сервисах — Google Pay и Apple Pay. Если будет создан прецедент и швейцарцы смогут доказать свои права на изобретение, эти сервисы тоже могут попасть под иски, так как подпадают под формулировки, указанные в патенте Sqwin SA.
Кто хочет запретить Samsung?
На сайте компании с офисом в швейцарском городе Невшатель написано, что платёжный сервис Sqwin Pay является внутренней разработкой и защищён международными патентами. Там же описывается и принцип работы кроссплатформенной платёжной системы, доступной как на смартфонах, так и на умной носимой электронике. У компании восемь действующих патентов и ещё четыре заявки на изобретения, находящиеся на рассмотрении. По данным СМИ, патент на платёжную систему начал действовать за год до появления первой системы Apple Pay — 2 декабря 2013 года. Автором изобретения, согласно открытым данным, является россиянин Виктор Гульченко, проживающий в Швейцарии.
Если права изобретателя будут подтверждены судом, то вероятных исходов дела может оказаться сразу несколько. Юристы отмечают, что "уровень воздействия" в случае нарушения прав интеллектуальной собственности может варьироваться от прямого запрета на продажу устройств, на которые установлен платёжный сервис, до принудительного отключения (или удаления) этой программы со всех ввозимых и официально сертифицированных в России устройств. Но до финала истории с патентным спором между Sqwin и Samsung ещё далеко — решение вопроса из-за позиций сторон может затянуться на несколько месяцев и даже лет.
Во-первых, решение суда не вступило в силу: запрета фактически нет. Во-вторых, патенты — очень сложная и специфичная тема. Разобраться в отличиях патентов на одну и ту же тему весьма и весьма непросто. Более того, часто невозможно понять, как можно было получить патент, описывающий уже запатентованную технологию с мизерным и совершенно не существенным для функционирования отличием. Тем не менее таких историй достаточно, что и порождает известный феномен "патентных троллей". В остальном решит суд или внесудебное соглашение вовлечённых сторон. В любом случае обычным пользователям я бы не рекомендовал волноваться: функция бесконтактной оплаты никуда с телефона точно не пропадёт
Читайте также: