Узел орошения насадки своими руками
Pierre_Gringoire Студент НН 12 3
Добрый день.
Предлагаю для рассмотрения и обсуждения универсальный совмещенный узел отбора по жидкости и по пару.
.
Безымянный. Совмещенный узел отбора, Шо опять? Вопросы по конструированию.
.
Состоит из двух частей: узел отбора - тройник, узел ввода. Две части разносятся по высоте таким образом чтобы между ними поместились управляющие краны для отбора по жидкости / либо зажим Гофмана (Между двумя частями узла отбора можно разместить диоптр).
При отборе по жидкости вся сконденсированная флегма выводится из колонны, а потом делиться на отбор и возврат.
.
Тройник, в нем делается один разрез, в который помещается перегородка. + трубочка отбора + гильза под термометр.
Узел ввода - два клампа + трубочка. Данный вариант направляет флегму в центр колонны. Но более лучший вариант это орошение всей насадки.
Узел позволяет управлять отбором:
----по жидкости (игольчатый кран);
----по по пару (шаровой кран);
----возвратом флегмы в колонну (игольчатый кран).
.
В непрерывной бражной колонне узел может использоваться как бардоотводчик и узел ввода браги.
Посл. ред. 23 Мая 21, 21:48 от Pierre_Gringoire
C-Bell Научный сотрудник Улан-Удэ 1701 1287
Это CM
есть еще VM.
767568568. Совмещенный узел отбора, Шо опять? Вопросы по конструированию.
Pierre_Gringoire Студент НН 12 3
Схема использования
IMG_20210514_200325. Совмещенный узел отбора, Шо опять? Вопросы по конструированию.
Антел Профессор Волжский 5799 1943
Pierre_Gringoire Студент НН 12 3
Нет никакой примы и нет никакого счастливчика, Есть совмещенный узел отбора от Алекса Бокакоба, в котором две перегородки.
В предлагаемом варианте один тройник, один разрез, одна перегородка.
gxtkjdjl Профессор архангельск 3813 1043
Антел Профессор Волжский 5799 1943
Pierre_Gringoire, оно мне надо?
П.С. Блин, вспомнил, там рисунки были карандашем, а у тебя - ручкой. Ваще все по другому. Пардон, больше не лезу.
француз Профессор Кырск 3893 1196
Pierre_Gringoire, как сторонник здравого минимализма,открою тебе секрет.Только никому не говори- жидкостный отбор с одной перегородкой,не перекрывающий всю царгу а только половину,и с внутренним возвратом,тоже работает отлично.
Насчёт остального-всё универсальное всегда хуже специального.
Предложенное тобой нагромождение железа это только лишние затраты,неудобства,и сложности
Посл. ред. 17 Мая 21, 00:49 от француз
Pierre_Gringoire Студент НН 12 3
Предложенное тобой нагромождение железа это только лишние затраты,неудобства,и сложности француз, 17 Мая 21, 00:10
Это вы Шульману скажите про его новые совмещенно раздельные разборно грибковые паро жидкостные узлы отбора.
IMG_20210519_101104. Совмещенный узел отбора, Шо опять? Вопросы по конструированию.
Посл. ред. 19 Мая 21, 10:12 от Pierre_Gringoire
игорь223 Академик таганрог 27600 19374
Pierre_Gringoire, ты в школе учился?
Басню про слона и моську читал?
Ну, раз грамотный, ответь пожалуйста на простой вопрос (их возникает больше, глядя на твое изобретение, но и этого достаточно))) — вот ты поставил стекляшки ниже узла отбора, которые гордо называются у тебя диоптрами, так?
А скажи, что ты в этих диоптрах наблюдать будешь?
француз Профессор Кырск 3893 1196
Pierre_Gringoire, причём здесь Игорь,он собрал по просьбам трудящихся. Нонче мода на такие узлы пошла,спасибо блогерам)
Управление паром само по себе практичное (не то что охлаждением),когда колонна низкая и совсем не хочется связываться с автоматикой.По сигналу градусника подошёл,отбор прижал. Тогда жидкостный отбор не как не вписывается в общую картину.
И ещё-грибной узел меньше по высоте и проще в изготовлении.
А кое кому бы следовало разные видео посмотреть,если по другому не понять.
У Игоря совсем не одно только удачное решение.
Сам недавно идею спёр- мелочь но приятно)) пятачок под сеточкой,которой насадку удерживают. И попрощался с нижним захлебом на мелкой насадке
Посл. ред. 18 Мая 21, 02:15 от француз
Zapal Модератор Амурская область 5864 4004
Предлагаю для рассмотрения и обсуждения универсальный совмещенный узел отбора по жидкости и по пару. Pierre_Gringoire, 12 Мая 21, 22:21
Абсолютно не нужная и непонятная херня.. Я уж лет 10 - маюсь то по жидкости, то по пару.. везде есть свои вкусняшки и свои какашки..
Если уж так сильно свербит сделать отбор по пару - сделай хотябы на 10 см отвод, ниже верхнего уровня насадки.. (и сделай повыше колонну - вместо этой балды).. ))..
итог.. эти 10 см насадки - создадут легкий подпор, который очень легко контролировать, его вдавит в любой кран - с отбором, ровно пропорциональный проходному сечению.. Хотя конечно есть масса идиотских примеров - когда на слабенькую колонну ставят шаровый кран от газопровода Сила Сибири.. Для них - особый кайф - дрочится с таким краном, поворачивая ручку на 2-3 милиметра..
Из своего опыта скажу что подпор 10 мм водяного столба - без проблем дает отбор в один литр - через паропроводную трубку диаметром 10 мм.
Это значить - что бы плавно и аккуратно регулировать отбор краном - его проходное сечение - должно быть примерно равным как у паропровода..
(при условии что точку отбора пара - сделали правильно)..
Еще что, подпор под насадкой - позволит ставить например электрокалапан с широким проходним сечением, например для воды - без всякой переделки..
Пар не чувствителен к соринкам и и благодаря его очень большому относительному объему - его легко контролировать через ШИМ.
Ну а если уж не терпится иметь контроль по жидкости, то охлади пар маленьким холодильником - и сношайся привычным образом иголками и крантиками и прочими пережимающими поток железяками..
И никаких движений по переключению, заслонками и диоптрами - все течет из одной сиськи..
Что еще надо для тихого счастья - и майнинга криптовалюты в виде спирта??
Посл. ред. 18 Мая 21, 04:48 от Zapal
Михаил_761 Кандидат наук Ростовская обл. 325 131
игорь223 Академик таганрог 27600 19374
Я уж лет 10 - маюсь то по жидкости, то по пару.. везде есть свои вкусняшки и свои какашки.. Zapal, 18 Мая 21, 03:35
Вот именно поэтому и имеет право на существование. Потому что дает свободу в реализации своих существующих хотелок.
Хобби должно приносить удовольствие. И от процесса, и от результата.
А процесс, по мере того, как человек меняется (взрослеет, опытнеет. стареет, если угодно) тоже меняется - у него в голове, вначале и регулярно))). Все четко, как в библии:
Вначале было Слово,
И Слово стало Делом!
Производство бухла это вопрос веры, в том числе; и вера в то, что волшебный процесс "по-новому" принесет волшебный результат, требует срочно этот процесс осуществить!
Я вот сегодня с утра верю, что нужно делать дистилляты, с паровым отбором.
А потом поверил, что нет, нужен спирт по жидкости в режиме эмульгации. а потом протоспирт, крепостью 94.5%, и отбор по жиже в режиме голов и по пару в режиме тела, с добиранием оборотного спирта в режиме жидкостного отбора с автоуменьшением.
ОК, я верю, что так мне будет счастье, и я беру модули железа, и РЕАЛИЗУЮ свое ТЕПЕРЕШНЕЕ видение в виде перекомпоновки модулей, радуюясь жизни.
Такой посыл подобных узлов, в философском смысле, короче))) и в этом случае и этот вариант рабочий.
Проблема в том, что этот вот, обсуждаемый ныне, сделан на бумаге, и сделан дилетантом - это видно мне, как конструктору-производственнику с 12-ти летним стажем.
Есть очевидные просчеты для пользователя - типа диоптра, в котором ничего не видно
Есть очевидные просчеты для производства - гораздо тяжелее и дороже вварить боковую трубу равного по диаметру с основной, чем вставить вторую пластину
Есть очевидный просчет конструктива - типа внешнего отвода флегмы вместо внутреннего
Сырой бумажный набросок, не лишенный идеи.
Который можно наверное окультурить. вопрос - зачем?
Видя неофита с его гордостью "смотрите, Я - придумал. " не стал писать ни на форуме, ни на ютубе свое мнение, жалея изобретателя велосипеда.
Но уж раз ко мне липнут - че не высказать?
Один отвод, один слив, одна пластина: ну и хера с того для винокура, если это громоздко, дорого и неудобно?
Поставить внутренний возврат, убрать диоптр - ну, будет как у всех удобно, и почти компактно.
Правда дорого, но зато одна перегородка вместо двух.)))
Длина реза трубы, длина сварного шва (не считая муторного бокового вваривания боковой трубы), площадь и сечение перегородки - строго одинаковые с классикой.
Но. впрочем, дальше я пойду по второму кругу, а мне уже и на первом скучно.
Читайте также: