Ускорит ли ssd работу ноутбука
- первый в Корее чип 16 КБ SRAM (Статическая память с произвольным доступом) - 1984
- первый в мире чип 256 МБ SRAM - 1995
- самый быстрый в мире мобильный чип 512 МБ DRAM - 2006
- самая быстрая в мире мобильная память типа LPDDR2 - 2008
Одним из распространенных сценариев использования SSD является "прокачка" ноутбуков, преимущественно старых, которые комплектовались HDD. Покупка нового ноутбука — довольно дорогое удовольствие сейчас и вариант слегка привести в чувства старый ноутбук с помощью SSD выглядит весьма заманчивым. Что мы и проделаем со старичком HP ProBook 5310m 2009 года выпуска с помощью SSD SK Hynix Canvas SL308 на 250 ГБ.
Чем интересен SSD?
Компания имеет свои производственные мощности и все компоненты для SSD делает самостоятельно и дает трехлетнюю гарантию на накопители. Используются чипы памяти TLC, которые изготовлены по 16 нм техпроцессу, контроллер SK Hynix SH87820BB и кеш-память LPDDR2 объемом 256 МБ. Заявлена максимальная скорость последовательного чтения 560 МБ/с, а скорость линейной записи — до 490 МБ/с. Значения IOPS при работе со случайными данными — 100000 и 85000 соответственно. Само собой, это показатели в идеальных условиях, в нашем же случае ноутбук оснащен интерфейсом SATAII, который ограничен скоростью в 300 МБ/с, так что ожидать высокой скорости работы не стоит, но она будет явно выше, чем у HDD.
SK Hynix Canvas SL308 упакован в картонную коробку серого цвета, в которой нет ничего кроме самого накопителя:
Накопитель сделан из шлифованного алюминия, на корпусе есть логотип компании, а уголки SSD сделаны из пластика красного цвета:
Никаких винтов или дополнительных переходников в комплекте нет, это стоит учитывать. С другой стороны, накопитель получит вполне гуманный ценник в $70, что ниже большинства SSD такого класса более "раскрученных" производителей.
Что мы имеем?
В ноутбуке установлен 13.3-дюймовый экран 1366х768, двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo P9300 на 2.26 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти DDR3, интегрированная графика Intel GMA 4500MHD, уже "подгулявший" жесткий диск Fujitsu на 250 ГБ со скоростью вращения шпинделя 5400 RPM и Windows 7 32 бит:
Система ворочается откровенно вяло, тормоза начинаются практически сразу после загрузки. Достаточно запустить браузер и еще пару приложений. Браузер "крашится" при уже небольшом количестве вкладок. Скорость работы встроенного накопителя:
Скорость работы HDD низкая и нестабильная, а ЦП грузится до половины:
И видео с загрузкой практически "чистой" ОС. На загрузку (с автозапуском пары стандартных программ) уходит около 40 секунд:
Безусловно, при таких характеристиках замена HDD на SSD не является панацеей от всех болезней, но несколько улучшить ситуацию может, тем более, что оперативной памяти всего 1 ГБ и скорость/стабильность работы системы сильно зависит от файла подкачки. Подозреваю, что в комментариях будут мысли по поводу более быстрого износа SSD из-за файла подкачки. Мне кажется, что подобный ноутбук будет отправлен на покой значительно раньше, чем твердотельный накопитель хоть как-то приблизится к своей "смерти".
Как происходил "переезд" на SSD?
Существует уйма методов и программ для легкого и быстрого переезда с жесткого диска на твердотельный накопитель. В нашем случае мы сделаем копию ОС. В данном ноутбуке нет оптического привода, так что установить второй накопитель вместо него не получится. Соответственно, есть несколько вариантов. Вставить оба накопителя в другой компьютер и перенести ОС, сделать это с помощью создания специальной загрузочной флешки или как сделал я: воспользовался USB-карманом.
ПО для переноса ОС также хватает, я воспользовался максимально простым в использовании Paragon Migrate OS to SSD 4.0. ПО определяет подключенные накопители и ОС, предлагает выбрать источник:
И накопитель, на который будет перенесена ОС. Весь процесс занимает не более получаса (по USB 2.0). На более современных компьютерах и ноутбуках будет быстрее.
После чего извлекаем старый жесткий диск и устанавливаем новый SSD. Используемое ПО позволяет сделать полную копию со всеми данными и программами включительно, или выбрать что копировать, а что нет вручную.
Каковы результаты?
Система начала грузиться быстрее. На полную загрузку уходит около 25 секунд, что явно получше 40 с на HDD:
Показатели скорости в бенчмарках ожидаемо существенно подросли, максимальная скорость чтения достигает 280 МБ/с, записи — чуть менее 260 МБ/с:
Загрузка процессора снизилась приблизительно вдвое:
Оценка производительности Windows 7 по-прежнему осталась 3.4 так, как определяется по минимальному значению, но пункт "Скорость обмена данными с диском" теперь 7.8 (из максимальных 7.9):
В целом, ноутбук начал работать действительно быстрее и теперь справляется с несколькими программами и браузером без проблем, так что в качестве рабочей печатной машинки его уже вполне можно использовать. Хотя для полного счастья стоило бы еще добавить ОЗУ.
При использовании же SK Hynix Canvas SL308 с современными системами можно получить значительно выше скорость работы:
Как мы помним, SSD оснащен контроллером собственной разработки SK Hynix SH87820BB. Поддерживаются TRIM, S.M.A.R.T., NCQ и так далее:
На сайте производителя есть несколько фирменных полезных программ. SK Hynix Drive Manager Easy Kit позволяет посмотреть все основные характеристики накопителя и провести основную настройку. SK Hynix SSD System Migration Utility предназначена для переноса ОС на SSD, а SK Hynix Firmware Updater — для обновления прошивки. Все программы работают только с накопителями SK hynix:
В сухом остатке
Чудес не бывает и замена жесткого диска на SSD в случае действительно старого ноутбука является только частичным, временным решением проблемы и получить таким путем современный быстрый аппарат не получится. Ноутбук можно действительно привести в приемлемое для работы состояние, сделать шустрее и работоспособнее в большинстве базовых задач и использовать некоторое время в качестве мобильной печатной машинки за минимальные деньги. За $70 (столько будет стоить рассмотренный выше SSD) купить даже Б/У ноутбук, соизмеримый по характеристикам сейчас не получится. Обычно за такую сумму предлагаются более скромные аппараты с HDD или вовсе без накопителя (судя по объявлениям).
Редакция благодарит компанию SK Hynix за любезно предоставленный SSD\
Для тех, кто хочет знать больше
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Привет, Гиктаймс! О производительности любой системы можно косвенно судить, узнав какие основные компоненты в нее установлены. Однако два ПК с идентичными процессором, видеокартой и оперативной памятью все равно могут обладать разным уровнем быстродействия. И сегодня вы в этом убедитесь в очередной раз.
Мы уже неоднократно рассказывали о том, что присутствие твердотельного накопителя в любом ПК — это как глоток свежего воздуха. В заметках «Как восьмилетний MacBook стал «снова великим» с апгрейдом SSD» и «Есть ли смысл ставить твердотельный накопитель в старый компьютер?» было наглядно показано, что SSD делает жизнь лучше: быстрее загружается операционная система и установленные на этот накопитель программы. Пользоваться таким устройство, бесспорно, становится намного удобнее. Однако SSD хорош не только скоростью загрузки Windows или MacOS — существует приличное количество задач, которое выполняется быстрее, если в системе установлен быстрый твердотельный накопитель. В этом мы убедимся на примере сразу трех запоминающих устройств Kingston.
Участники тестирования
Предлагаем не откладывать дело в долгий ящик, но предварительно необходимо познакомиться со всеми участниками, которые приняли непосредственное участие в нашем небольшом эксперименте. Итак, для теста мы взяли три SSD компании Kingston:
Среди перечисленной троицы модель Kingston SM2280S3G2/240G считается самой простой, потому что этот накопитель использует интерфейс SATA 6 Гбит/с, хоть и оснащен разъемом M.2. Все накопители серии SSDNow M.2 SATA G2 имеют форм-фактор 2280, а потому будут совместимы со всеми современными материнскими платами и ноутбуками. Кстати, про тонкости выбора SSD для лэптопа мы писали совсем недавно. В основе Kingston SM2280S3G2/240G лежат контроллер Phison PS3110-S10 и чипы памяти TOSHIBA, произведенные по 15-нм техпроцессу. В модельном ряду SSDNow M.2 SATA G2, помимо рассматриваемого устройства, так же числятся ЗУ объемом 120 и 480 Гбайт. В зависимости от модели SSD имеют разный уровень производительности, но одинаковую заявленную скорость чтения — 550 Мбайт/с. По этому показателю Kingston SM2280S3G2/240G практически достиг максимума интерфейса SATA 6 Гбит/с. Скорость записи 240-гигабайтной модели составляет 330 Мбайт/с — это на 130 Мбайт/с больше, чем у SM2280S3G2/120G, но на 190 Мбайт/с меньше, чем у SM2280S3G2/480G.
Выше на скриншоте показан уровень производительности Kingston SM2280S3G2/240G в различных бенчмарках. Как видите, накопитель полностью соответствует заявленным характеристикам, а в некоторых задачах оказывается даже лучше.
480 Гбайт в обозреваемой модели набрано четырьмя микросхемами Toshiba 256GbBiCS. В характеристиках указывается ресурс работы 300 Тбайт, что очень много, если использовать этот SSD в обычных домашних условиях.
Скорость линейного чтения Kingston SA1000M8/480G достигает 1500 Мбайт/с, а последовательной записи — 900 Мбайт/с. Некоторые бенчмарки свидетельствуют о том, что накопитель работает даже быстрее, чем указано в технических характеристиках. И это не может не радовать.
Мы уже писали подробно про накопители серии KC1000. На данный момент времени перед вами самый быстрый SSD в портфолио компании Kingston. И слово «быстрый» в таком контексте означает «очень-очень-очень быстрый»!
Как и в случае с серией A1000, модельный ряд KC1000 насчитывает три устройства объемом 240, 480 и 960 Гбайт. Во всех устройствах используется контроллер Phison PS5007-E7 и MLC-микросхемы памяти Toshiba. Интересно, что на официальном сайте Phison максимально возможная скорость записи данных связки MLC NAND и контроллера PS5007-E7 составляет не более 1300 Мбайт/с. Однако модель Kingston SKC1000/480G оказывается заметно быстрее. Согласно технических характеристикам, ее линейная скорость чтения доходит до 2700 Мбайт/с, а последовательная запись — до 1600 Мбайт/с. Реальная же скорость (доказательно приведено на скриншоте ниже) оказывается в некоторых случаях даже еще выше.
Модели серии KC1000 встречаются в двух вариантах поставки. Базовый вариант включает только накопитель, в расширенную версию входит не только SSD, но и дискретная HHHL-карта, устанавливаемая в порт PCI Express материнской платы. Получается, если у материнской платы вашего ПК нет слота M.2, к которому подведено четыре линии PCI Express 3.0, то всегда можно воспользоваться вот таким вот переходником — это удобно и просто.
Наконец, параметр MTBF (средняя наработка на отказ) у моделей серии KC1000 составляет 2000000 часов. При использовании SSD Kingston вам пригодится программа SSD Manager. С ее помощью можно контролировать и управлять различными параметрами твердотельных накопителей производителя.
Тестирование
Наш эксперимент проводился при помощи следующего железа:
- Центральный процессор Intel Core i7-8700K;
- Оперативная память Kingston HyperX Fury HX432C18FBK2/32, 2x 16 Гбайт;
- Материнская плата GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 3;
- Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1080 8 Гбайт.
На каждый накопитель устанавливались операционная система Windows 10, драйвера и сопутствующее ПО. Затем в одинаковых условиях производилось тестирование. Противостоять троице SSD Kingston будет жесткий диск Western Digital WD10003FZEX объемом 1 Тбайт — один из самых быстрых механических накопителей в своем классе. Уровень его производительности представлен на скриншоте ниже.
Испытание проводилось в следующих программах:
- Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера.
- WinRAR 5.40. Архивирование папки с разными данными в формате RAR5.
- Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики.
- x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
- x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC.
- CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D.
- Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.
- Adobe Photoshop Lightroom. Тестирование производительности при фотографий формата RAW в формат JPEG.
- Adobe After Effects. Рендеринг проекта в формат 1920 × 1080 @60 FPS.
- Adobe Premiere Pro CC 2018. Рендеринг проекта с наложением различных эффектов.
- JetStream 1.1 и WebXPTR 3 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.
- TrueCrypt. Тестирование шифрования данных алгоритмами AES-Twofish-Serpent.
- PCMark 10. Тестирование в комплексном бенчмарке компании Futuremark.
Начнем с анализа результатов, полученных в комплексном бенчмарке PCMark 10. Алгоритмы этой программы симулируют действия, которые в повседневной жизни выполняет домашний компьютер. Так, сценарий Essentials учитывает задачи среднестатистического пользователя, а именно запуск приложений, веб-серфинг и звонки по Skype. Режим Productivity проверяет, как система ведет себя в офисных приложениях и текстовых редакторах. Наконец, сценарий Digital Content Creation симулирует действия, связанные с созданием цифрового контента — видеомонтажем, редактированием фотографий и рендерингом графики.
Примечательно, что во всех трех сценариях наблюдается прирост быстродействия при переходе от менее быстрого накопителя к более производительному. Естественно, больше всего баллов набрал стенд с предустановленным Kingston SKC1000/480G. В частности, он опередил систему с жестким диском WD на 16%. Разница, на наш взгляд, оказалась более чем наглядной.
Нет смысла скрывать, что в некоторых задачах установленный в системный блок накопитель не влияет или практически не влияет на производительность компьютера. Однако там, где необходимо постоянно обновлять данные на накопителях, прирост оказывается существенным. Например, в задачах, связанных с обработкой фото и видео, установленный в систему SSD делает ее заметно быстрее. В Adobe After Effects стенд с накопителем KC1000 оказывается быстрее стенда с HDD на 26%. Хороший прирост, который при выполнении серьезных задач, сэкономит очень много времени.
Есть прибавка производительности и в задачах связанных с распаковкой данных. Быстрее работают архиваторы, а также инсталляторы приложений.
Выводы
Очевидно, что SSD в компьютере — это не только ценный мех быстрая загрузка операционной системы и уровней в играх, но и возможность увеличить производительность своего ПК в определенных задачах. В первую очередь это касается задач, связанных с созданием контента: обработкой фото и видео. Так, наибольший прирост быстродействия ПК в виден в программах Adobe — и это неслучайно. Вам не помешает SSD, если вы работаете с большим числом данных и постоянно создаете копии и архивы.
Эксперимент наглядно показал, что любой твердотельный накопитель — с интерфейсом SATA 6 Гбит/с или PCI Express — оказывается всяко лучше жесткого диска. При этом мы видим, что все три рассмотренных SSD Kingston уверенно решают определенные задачи. Так, накопители серии SSDNow M.2 SATA G2 являются универсальными решениям и настоящим спасением для тех, кто устал от медленной работы жесткого диска. Такого устройства вполне достаточно, чтобы заметно ускорить загрузку операционной системы и наиболее часто используемых программ. К тому же SSDNow M.2 SATA G2 подойдут для систем, не поддерживающих NVMe-накопители.
Серию A1000 смело можно назвать золотой серединой — это опять же универсальные и недорогие NVMe-накопители, которые тем не менее отлично себя чувствует в любых системах, поддерживающих этот стандарт. Такие SSD обладают достаточной производительностью, чтобы решать любые задачи: от быстрой загрузки ОС до заметного ускорения в обработке видео и фото.
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании.
В SSD нет движущихся частей, как в жестком диске(HDD), поэтому ему не страшны вибрации. Он полностью состоит из микросхем.
Скорость работы самого ноутбука, работа с файлами и программами, возрастет в несколько раз. А учитывая, что в ноутбуках процессор слабее, этот прирост будет очень важен для комфортного использования ноутбука. Давайте рассмотрим разновидности SSD и в конце статьи Вы уже сможете подобрать себе такой диск в ноутбук и использовать его по максимальному.
SLC, MLC и TLC. Что это такое и что лучше выбрать?
Сколько памяти стоит взять под ноутбук?
Да, не секрет, что SSD на данный момент намного дороже HDD. За цену 256Гб места на SSD Вы можете приобрести 1ТБ на HDD. Поэтому я рекомендую на обычных компьютерах ставить SSD диск под операционную систему и важные программы, а хранить файлы на HDD. С ноутбуком всё немного сложнее. Обычно в ноутбуках есть только один порт для подключения диска. И по этой причине придется хранить файлы либо на съемном диске, либо брать SSD большого размера.Давайте я Вам помогу подобрать правильный объем SSD для Вашего ноутбука из своего опыта.
Для Windows 10 потребуется 10-20Гб на диске, поэтому брать диск размером 60Гб абсолютно нецелесообразно, так как полезного места будет всего лишь 40Гб, а для ноутбука это очень мало. Поэтому я рекомендую взять 120Гб для ноутбука, если Вам не нужно хранить много файлов на диске, либо Вы используете переносной диск.Если же у Вас очень много данных должно храниться в ноутбуке, Вы на нем играете и работаете с графикой, то в данном случае рекомендую покупать диск на 256Гб, если Вы работаете с файлами, 512Гб и более, если работаете с графикой.
SSD давно уже перестали быть дорогими диковинками для богатых гиков, и сейчас их можно встретить даже в дешевых ноутбуках и ПК, благо цена на них постоянно падает. И не удивительно, что чем популярнее становятся такие накопители, тем больше появляется мифов про них — и сегодня мы об этом и поговорим. Для любителей читать - текстовая версия под видео.
Миф №1 — SSD имеют небольшой ресурс
Раньше это действительно было так, но давайте посмотрим, какой ресурс у современных SSD с MLC, TLC или 3D NAND памятью. Конечно, ресурс будет отличаться для накопителей разного объема и цены, но для решений с 240-256 ГБ можно рассчитывать на 100-300 TBW.
Что же это за странное понятие — TBW? Оно показывает, сколько терабайт можно записать на накопитель, прежде чем он может начать выходить из строя. Отсюда же вытекает другой вопрос: а за сколько времени получится записать несколько сотен терабайт? К примеру, я за год достаточно активного пользования ПК смог записать на системный SSD лишь 18 ТБ — отсюда легко высчитать, что при такой нагрузке его хватит как минимум лет на 10. И это при том, что исчерпание ресурса TBW не означает, что диск вот прям сразу после записи последнего бита из 200 TBW начнет умирать — на деле достаточное количество накопителей превышают этот показатель на порядок, оставаясь при этом полностью работоспособными!
А теперь вспомните — есть ли у вас HDD десятилетней давности? Скорее всего едва ли: они или уже умерли, или имеют смешную по современным меркам емкость в 160-250 ГБ и скорее всего просто хранятся где-нибудь в гараже. Так что не стоит беспокоиться о том, что SSD быстро умрет: скорее всего вы куда быстрее смените его на более емкий или быстрый.
Миф №2 — SSD крайне дорогиеПожалуй, так говорят только те, кто не смотрел цены на твердотельные накопители последние пару лет. Цена за гигабайт постоянно падает, и сейчас можно найти 120 ГБ SSD всего за полторы тысяч рублей — это достаточно незначительная сумма даже для бюджетной сборки.
Однако в большинстве повседневных задач профит от твердотельного накопителя виден невооруженным глазом: система стартует за считанные секунды, копирование файлов происходит влет, а одновременная работы с несколькими программами не вгоняет компьютер в состояние крайней задумчивости.Миф №5 — SSD требует постоянного обслуживанияТут скорее наоборот: как раз жесткий диск следует время от времени дефрагментировать, чтобы он работал быстрее, а вот для SSD такие оптимизации будут скорее даже вредны, ибо постоянная перезапись файлов будет с каждым разом приближать вас к пределу ресурса TBW.Вместо этого современные системы могут послать накопителю команду TRIM — получив ее, контроллер SSD сам будет оптимизировать хранящиеся на диске данные в моменты его простоя, что в итоге позволяет поддерживать ему максимальную скорость работы.Миф №6 — SSD следует использовать только в современных устройствахЭтот миф следует из того, что большая часть SATA SSD подключаются по третьей версии этого протокола и имеют скорости в 500+ МБ/c. Соответственно, подключение по SATA 1 или SATA 2 даст скорости в 150 или 300 МБ/с, то есть накопители не будут работать с полной скоростью, что лишает смысла их покупку для старых устройств, где нет SATA3.
Однако это не совсем так: скорости в полтысячи мегабайт в секунду вы увидите лишь при последовательном чтении или записи огромных файлов (например, при копировании видео), и то обычно от силы секунд на 10-15. При работе с более мелкими файлами, которыми являются повседневные данные, скорость падает на порядок, и зачастую составляет всего 30-50 МБ/с, что ощутимо меньше, чем лимит даже SATA 1. Поэтому даже десятилетний ПК при обычной работе ощутимо ускорится от установки SSD — при этом, разумеется, можно сэкономить и не брать очень быстрые твердотельные накопители.
Миф №7 — для гарантированного удаления данных с SSD требуется использовать полное форматирование
Что такое полное форматирование? По сути это запись во все ячейки накопителя нулей — очевидно, что в таком случае восстановить записанные данные практически нереально (для магнитных накопителей есть нюансы, но если вы не храните на HDD тайны государственной важности, то полного его форматирования вполне хватит, чтобы ваши данные не смогли восстановить в обычном сервисе).
Но вот для твердотельного накопителя это абсолютно лишняя и даже вредная процедура: так, для его быстрого форматирования используется команда TRIM — получив ее, контроллер SSD затирает все данные на накопителе и пересоздает список секторов. То есть для SSD быстрое форматирование выполняет по сути то же самое, что для HDD — полное. Поэтому при быстром форматировании SSD о восстановлении данных можно забыть.
Выполнять полное форматирование SSD поэтому, во-первых, становится не нужным (так как быстрое и так все стирает), а, во-вторых, это может даже навредить SSD — он будет работать медленнее. Это происходит из-за того, что принципы работы HDD и SSD сильно различаются: в случае с последними запись во все ячейки нулей будет означать, что ячейки не пусты — они заняты нулями. И для последующей записи чего-либо в эти ячейки контроллеру SSD придется не записывать в них новую информацию, а перезаписывать (то есть сначала удалять нули, а потом уже записывать новую информацию) — это сильно снижает скорость работы SSD, бывает даже до скоростей обычных жестких дисков.
Миф №8 — для продления срока службы SSD следует отключить или перенести с него файл подкачки
Файл подкачки используется системами тогда, когда им не хватает ОЗУ — в таком случае часть данных будет храниться на накопителе. При этом, очевидно, эти данные будут постоянно перезаписываться, что действительно может уменьшить срок работы SSD.
Но тут всплывают две вещи: во-первых, как я уже писал в первом мифе, ваш SSD спокойно проживет десяток лет и скорее всего будет заменен только потому, что станет медленным или слишком маленьким по емкости. Во-вторых, отключение файла подкачки приведет к тому, что система под серьезной нагрузкой может начать работать ощутимо медленнее, что может нивелировать эффект от установки SSD. Собственно, перенос файла подкачки на HDD сделает тоже самое, поэтому лучше все оставить по умолчанию.
Миф №9 — отключение индексации, поиска и сканирование системы на вирусы увеличит время жизни SSDОпять же, это кажется логичным: ведь постоянное сканирование диска тем же Защитником Windows уж точно уменьшит ресурс накопителя. Однако на деле нужно помнить, что оставшийся ресурс уменьшает только перезапись информации, а в данном случае происходит лишь чтение. Поэтому выключение указанных выше функций приведет только к неудобству при работе с системой и ухудшению безопасности, без всякого влияния на накопитель.
Миф №10 — нельзя перенести систему с жесткого диска на SSD, требуется ее переустановка
Опять же это верно лишь в очень специфических условиях: например, вы купили NVMe SSD и хотите перенести Windows 7 на него с жесткого диска — в таком случае ничего не получится, ибо в этой системе по умолчанию нет нужного драйвера.
Но если мы берем современные версии Windows, macOS или Linux, то тут никаких проблем нет — перенос системы с HDD на SSD в том же Acronis происходит ничуть не сложнее, чем с HDD на другой HDD. При этом не стоит бояться, что система будет неправильно работать с твердотельным накопителем — это абсолютно не так, современные системы умеют узнавать тип диска, на котором они установлены, и включать нужные для них функции типа TRIM.
Как видите, современные SSD ничуть не сложнее в использовании, чем жесткие диски, и отлично обслуживают себя сами, при этом живя достаточно долго, чтобы не беспокоиться о сохранности данных. Поэтому если вы все еще сидите на HDD и не уверены, стоит ли брать SSD — берите и не сомневайтесь, работать за компьютером станет куда приятнее.Источник: Мой Компьютер
Читайте также: