Спутник можно делать только один раз в жизни
БУЭНОС-АЙРЕС, 13 апреля. /ТАСС/. Исследование, проведенное аргентинскими учеными, показало, что первый компонент российской вакцины от коронавируса "Спутник V" дает сильный иммунный ответ у переболевших COVID-19, и второй компонент может быть излишним. Об этом сообщила во вторник пресс-служба правительства Аргентины.
"Вакцина "Спутник V" вызывала сильный иммунный ответ у большинства привившихся. Если мы проанализируем группу лиц, которые до этого были заражены вирусом, то мы не увидим значительного увеличения в титре антител после введения второй дозы", - сказала глава лаборатории молекулярной вирусологии Института Лелуара Андреа Гамарник, руководившая исследованием.
В отчете говорится, что после введения второго компонента количество антител у участников исследования, которые не переболели COVID-19, увеличилось с 244 до 2 150, в то время как в группе переболевших "не было обнаружено значительных изменений в количестве антител" при сравнении двух доз.
Аргентинские исследователи также выяснили, что у 94% привившихся первым компонентом выработались специфические антитела, в случае вакцинации двумя компонентами антитела были выявлены у 100% участников исследования. В ходе анализа было также установлено, что у привившихся, которые до вакцинации переболели COVID-19, "выработалось в пять раз больше антител, чем у тех, кто получил две дозы, но не болел COVID-19".
В исследовании участвовали 288 привившихся, из них 61 человек ранее болел COVID-19.
В марте директор разработавшего "Спутник V" Центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург сообщил, что вакцинация первым компонентом препарата может усилить иммунитет у тех, кто перенес коронавирус, при этом второй компонент может не дать дополнительной защиты.
Слишком сильный иммунитет
Выступая в эфире канала "Соловьев Live" на YouTube, Пшеничная отметила, что векторная вакцина, такая как "Спутник V", должна давать сильный и притом длительный иммунитет. "Единственное, что ревакцинировать уже этой вакциной, скорее всего, уже не будут, потому что одновременно вводятся и аденовирусы, к которым тоже будут вырабатываться антитела", - сказала она.
По ее словам, появление антител не только к коронавирусу, но и к аденовирусам, которые используются в качестве вектора, то есть доставщика необходимого для появления иммунитета генетического материала, может снизить эффективность повторной вакцинации.
Привились "Спутником V" через два месяца после того, как переболели. О впечатлениях и самочувствии
В ноябре 2020 года я заболел Covid-19, но не зная об этом, заразил ещё жену, сына, двух друзей, а один из друзей и свою жену. Тест ПЦР почему-то назначили из моей семьи только мне, а у друга протестировали жену. Наверняка это было сделано из-за очень большого количества заболевших и сотрудники лаборатории "сбивались с ног", чтобы протестировать такое большое количество людей, тем более, что этого было достаточно для постановки диагноза, потому что источником заражения был один человек. Тест ПЦР показал отрицательный результат и у меня, и у жены друга. Вероятно сыграл роль фактор того, что анализ брали не натощак, а днём, да и не слишком тщательно сделали мазок. Конечно же, я не поверил в то, что у нас всех было обычное ОРВИ и через месяц не поленился сдать анализ на наличие антител. Как и ожидал, анализ показал положительный результат: иммуноглобулин G - 8.9 единиц. После этого стало понятно, что и все остальные переболели тем же самым. Как только было объявлено о начале массовой вакцинации, мы решили не ждать, когда антитела пропадут и будет возможно повторное заражение. Хоть все мы перенесли болезнь довольно легко, без одышки, пневмонии и госпитализации, но ломота в мышцах, головная боль в первые дни, повышенная температура, потеря обоняния, необычная слабость, периодическое учащение сердцебиения и прочие неприятности в течение двух недель вымотали всех изрядно, и испытать это второй раз с возможным осложнением очень не хотелось. Тем более, что случаи повторного заражения фиксировались и учёные сообщали, что антитела к вирусу пропадают через 3-6 месяцев. И вот, связавшись по телефону с регистратурой своей больницы, я записал себя, жену и друга на вакцинацию. Я честно сказал врачу-инфекционисту о том, что недавно переболел, и у меня есть антитела. Она была удивлена, сказала, что пока нет необходимости делать прививку, но тем не менее разрешила. Кстати сказать, в памятке после вакцинации как раз записано, что если есть антитела, то её делать не надо.
Но тут возникают вопросы.
Ведь если бы я не сдал анализ, я так и не знал бы о наличии антител, ведь официально нам всем было поставлен диагноз ОРВИ, а сдачи теста на антитела перед вакцинацией не предусмотрено. Кроме того, есть много людей, кто перенёс болезнь бессимптомно, не знают о наличии антител и всё равно точно так же будут прививаться. А проводить ещё и массовые тесты перед вакцинацией - неподъёмная задача.
Ожидали мы примерно десять минут, потому что было сказано, что производится разморозка вакцины. Оказалось, что это вакцина "Гам-Ковид-Вак" от центра Гамалеи, известная всему миру как "Спутник V". Честно говоря, я слышал о том, что после вакцинации у многих людей повышается температура до 38 градусов, но был расчёт на то, что так как у нас уже есть антитела к вирусу, то иммунитет быстро и легко справится с "муляжом" вируса и начнёт снова активно вырабатывать уже привычные антитела. Что же произошло на самом деле.
К вечеру у всех троих начали появляться именно те симптомы, которые появились при настоящем заболевании. У меня повысилась температура до 37.3 градусов, но больше никаких симптомов не было, как и в период заболевания, у жены температура была повыше 37.7, вдобавок у неё как и во время болезни заболела голова и начало сильно ломить мышцы во всем теле, у друга температура была в норме, но также начала болеть голова и появилась ломота в мышцах спины. Все симптомы у каждого в точности повторились, но интенсивность и продолжительность были значительно меньше и слабости не было. На второй день температура у меня снизилась до 37.1 и к вечеру уже стала нормальной - 36.8 градусов, у жены также произошло снижение до 36.9, а ломота в мышцах у неё почти прекратилась ещё к утру, как и у друга. Таким образом, примерно через сутки после вакцинации всё постепенно приходит в норму.
Какой из всего этого можно сделать вывод?
А вывод такой: Если вы ранее не болели и после вакцинации испытываете, как вам кажется, побочные эффекты в виде ломоты мышц, сильной головной боли и высокой температуры в районе 38 градусов, вы должны чётко понимать, что с вами именно так и было бы, но в гораздо более тяжёлой форме , заболей вы настоящим "Covid-19", и от чего вас спасла вакцина, на которую прореагировал ваш иммунитет, а ещё не забудьте о последствиях от реального вируса в виде тяжелейших осложнений на лёгкие, сердце и сосуды. Поэтому берегите себя!
Вакцинироваться ли вам, решайте сами после прочтения данной статьи. Для меня такого вопроса не стояло. Разве что могу посоветовать всё-таки сдать анализ на наличие антител, и делать прививку только в случае их отсутствия, как того и требует инструкция.
В заключение я хочу сказать огромное спасибо нашим учёным-вирусологам - лучшим в мире, за их самоотверженный и эффективный труд и за спасение нас от этой напасти.
Постскриптум: Тем временем в стране с "убитой медициной" и "отсталыми технологиями" подана на регистрацию уже третья вакцина, которая обещает быть едва ли не лучшей по причине того, что там используется инактивированный, то есть убитый вирус, из-за чего иммунный ответ должен быть наиболее полным.
Во вторник были поданы документы на государственную регистрацию еще одной - третьей по счету - вакцины от коронавирусной инфекции, созданной в Федеральном научном центре исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Чумакова РАН, - об этом сообщили "РГ" в научном центре. Назвали вакцину "КовиВак".
"КовиВак" создавалась "классическим" методом, который используется при производстве большинства используемых сегодня вакцин, - пояснил Айдар Ишмухаметов. - Она создана на основе целого инактивированного (иногда говорят "убитого") коронавируса - поэтому она и называется цельновирионной. Организм при введении такой вакцины распознает антигенный состав вируса, запоминает его и в будущем, при контакте с ним, уже будет готов ко всем его проявлениям. Поскольку использован вирус целиком, а не только фрагмент его генома, мы считаем, что "КовиВак" будет эффективна и против мутировавших штаммов коронавируса. Вызываемый ею иммунный ответ будет "покрывать" и изменения в геноме вируса, которые сегодня наблюдают ученые разных стран. То есть у нас нет сомнений, что это надежная вакцина. Вакцины такого типа, к слову, используют для иммунизации самых уязвимых групп - детей, пожилых, людей с ослабленным иммунитетом и хронических больных".
А учитывая большие проблемы, случившиеся у признанных мировых фарм-гигантов с доставкой и серьёзным побочным действием вакцин, можно сказать одно - успех нашей страны в борьбе с COVID-19 бесспорен и грандиозен. Конечно до производства айфонов нам ещё далеко, но зато мы твёрдо уверены, что случись ещё более серьёзная эпидемия и наши учёные-вирусологи спасут нас, а вот фирма, производящая айфоны, - увы не спасёт своих пользователей и Земля-матушка может инактивировать и эту фирму и подавляющее большинство её пользователей за рубежами нашей страны.
Спасибо за внимание. Подписывайтесь на канал , комментируйте, делитесь в соцсетях. Кто собирается вакцинироваться делайте так - 👍
Специалисты разошлись во мнении о возможности ревакцинации "Спутником V"
МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Возможность ревакцинации от коронавируса самым распространенным в России препаратом "Спутник V" стала во вторник предметом публичной дискуссии специалистов.
Итоги третьей фазы клинических испытаний вакцины "Спутник V". Главное
Заместитель директора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная утром заявила, что привившимся "Спутником V", вероятно, следует выбирать для ревакцинации другие препараты. Вскоре в ведомстве и институте скорректировали позицию: заново прививаться "Спутником V" можно, но выбор препарата - "прерогатива лечащего врача". В Минздраве от официальных комментариев пока воздерживаются, а директор разработавшего вакцину Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что ревакцинация этим препаратом не просто возможна, но может быть даже эффективнее первых прививок.
ТАСС разобрался, о чем поспорили эксперты.
Перспективы ревакцинации
Пока неизвестно, на какой срок формируется иммунитет у привившихся "Спутником V" и "Эпиваккороной". Разработчики первой вакцины предполагают, что он сохранится примерно на два года, а гендиректор центра "Вектор" Ринат Максютов говорил, что рассчитывает примерно на год. Поэтому перспективы ревакцинации представляются довольно отдаленными - массовая вакцинация россиян от коронавируса идет чуть больше двух месяцев.
При этом конкурентом "Спутника V" и "Эпиваккороны" при ревакцинации может стать третья отечественная вакцина - "Ковивак", который был разработан Центром им. Чумакова Российской академии наук. В ближайшее время этот препарат не будет массовым - к июлю планируется выпустить менее 0,8 млн комплектов (в сто раз меньше, чем "Спутника V"), однако специалисты предполагают, что он может стать основным для повторных прививок.
Как пояснял ТАСС директор Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины Казанского (Приволжского) федерального университета Альберт Ризванов, "Ковивак" больше подходит для ревакцинации, поскольку формирует комплексный иммунный ответ и несет меньше рисков для пожилых людей и тех, кто страдает хроническими заболеваниями.
Конкурирующие вакцины
"Спутник V" - самая распространенная в России вакцина от коронавируса. Только к концу первой половины 2021 года предполагается произвести около 80 млн комплектов этого препарата (по две дозы в каждом).
Второй по популярности в стране вакциной является "Эпиваккорона" - разработка центра "Вектор", который, как и ЦНИИ эпидемиологии, подчинен Роспотребнадзору. Однако ее за то же время планируют выпустить почти в 15 раз меньше - 5,5 млн комплектов.
При этом еще в 2020 году президент России Владимир Путин отмечал, что "Спутник V" и "Эпиваккорона", "скорее всего, будут конкурировать [между собой], потому что по безопасности и эффективности они не должны уступать друг другу".
В Роспотребнадзоре допустили, что «Спутником V» нельзя прививать повторно
Вакциной «Спутник V», предположительно, нельзя будет привиться повторно, рассказала заместитель директора по клинико-аналитической работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная в эфире YouTube-шоу Владимира Соловьева «Соловьев LIVE».
«Векторная вакцина тоже дает достаточно высокий подъем антител. И да, действительно предполагается, что она будет достаточно длительной. Единственное, что ревакцинировать уже этой вакциной, скорее всего, уже не будут, потому что одновременно вводятся и аденовирусы, к которым тоже будут вырабатываться антитела. Если опять же проводить вакцинацию этой же вакциной, например через два года с таким же точно составом, то, возможно, компоненты вакцины будут уже разрушаться теми антителами, которые могут сохраняться в нашем организме», — рассказала специалист.
О том, что при высоком уровне антител полный курс вакцинации может не дать положительного эффекта, ранее рассказывал глава Центра им. Н.Ф. Гамалеи, разработавшего «Спутник V», Александр Гинцбург. Он говорил об этом на примере людей, уже переболевших коронавирусом. По его словам, у таких людей эффективно может сработать укол только одним компонентом вакцины из двух. В результате ввода первого компонента те, кто уже перенес инфекцию, получат усиление приобретенного иммунитета. Титры антител у них могут достигать довольно высоких значений, сравнимых с результатом двукратной вакцинации Вторая прививка в этом случае не даст негативного эффекта, но и дополнительной защиты организма — тоже.
РБК обратился за комментарием в пресс-службу Минздрава.
Научный сотрудник Центра фундаментальной трансляционной медицины, экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Александр Чепурнов говорил, что переболевшим лучше всего прививаться от вируса, когда их количество антител снизится до «серой зоны». Он также предупреждал, что пока у человека высокий уровень антител, лучше не ставить прививку от COVID-19, так как она может оказаться неэффективной. Вместе с тем, Чепурнов отмечал, что со временем количество антител падает, что и позволяет людям с высоким их уровнем в крови через какое-то время привиться.
Уточненная позиция
Роспотребнадзор быстро уточнил позицию своего эксперта. Глава ведомства Анна Попова, комментируя заявление Пшеничной, отметила, что "вопросы ревакцинации пациента, в том числе против коронавируса, находятся в сфере компетенций лечащего врача и решаются в каждом случае индивидуально". "Сюда относится и выбор вакцинных препаратов", - добавила она.
Ответ разработчика
Директор Центра им. Гамалеи вскоре заявил, что повторная вакцинация "Спутником V" не просто возможна, но может быть даже эффективнее первичной.
По его словам, отечественные и зарубежные исследования показывают, что уже существующий иммунитет к аденовирусам "практически не влияет на развитие иммунного ответа" при применении вакцин, использующих эти вирусы в качестве вектора. Кроме того, подчеркнул Гинцбург, "доказана возможность ревакцинации" без потери способности вакцины провоцировать возникновение иммунитета.
Читайте также: