Разгон fx до 10 ггц
На крышке процессора и на упаковке с ним указывается базовая тактовая частота. Это количество циклов вычислений, которые процессор может выполнить за одну секунду.
Разгон процессора, или оверклокинг, — это повышение его тактовой частоты. Если он будет выполнять больше циклов вычислений, то станет работать производительнее. В результате, например, программы будут загружаться быстрее, а в играх вырастет FPS (количество кадров в секунду).
Для оверклокинга предназначены прежде всего процессоры с разблокированным множителем. У Intel это серии К и Х, у AMD — Ryzen.
Что такое разблокированный множитель
Тактовая частота работы процессора — это произведение тактовой частоты (BCLK, base clock) системной шины материнской платы (FSB, front side bus) на множитель самого процессора. Множитель процессора — это аппаратный идентификатор, который передаётся в BIOS или UEFI (интерфейсы между операционной системой и ПО материнской платы).
Если увеличить множитель, тактовая частота работы процессора вырастет. А с ней — и производительность системы.
Если же множитель заблокирован, у вас не получится изменить его с помощью стандартных инструментов. А использование нестандартных (кастомных) BIOS/UEFI чревато выходом системы из строя — особенно если у вас нет опыта в оверклокинге.
Какие параметры важны для производительности
В BIOS/UEFI и программах для оверклокинга вы, как правило, сможете менять такие параметры:
- CPU Core Ratio — собственно, множитель процессора.
- CPU Core Voltage — напряжение питания, которое подаётся на одно или на каждое ядро процессора.
- CPU Cache/Ring Ratio — частота кольцевой шины Ring Bus.
- CPU Cache/Ring Voltage — напряжение кольцевой шины Ring Bus.
Кольцевая шина Ring Bus связывает вспомогательные элементы процессора (помимо вычислительных ядер), например контроллер памяти и кеш. Повышение параметров её работы также поможет нарастить производительность.
Набор параметров бывает и другим, названия могут отличаться — всё зависит от конкретной версии BIOS/UEFI или программы для оверклокинга. Часто встречается параметр Frequency — под ним понимают итоговую частоту: произведение CPU Core Ratio (множителя) на BCLK Frequency (базовую тактовую частоту).
Насколько безопасно разгонять процессор
В AMD прямо заявляют AMD Ryzen Master 2.1 Reference Guide : «На убытки, вызванные использованием вашего процессора AMD с отклонением от официальных характеристик или заводских настроек, гарантия не распространяется». Похожий текст есть и на сайте Intel Ответы на часто задаваемые вопросы о программе Intel Performance Maximizer : «Стандартная гарантия не действует при эксплуатации процессора, если он превышает спецификации».
Вывод: если при разгоне что‑то пойдёт не так, ответственность за это будет лежать только на вас.
Подумайте дважды, прежде чем повышать рабочую частоту процессора: так ли важен прирост производительности, или стабильность и отсутствие рисков всё же в приоритете.
Для разгона новых процессоров Intel Core i5, i7, i9 десятого поколения с разблокированным множителем можно купить Turing Protection Plan. Он предполагает однократную замену процессора, который вышел из строя в результате оверклокинга.
Также отметим, что существует «кремниевая лотерея». Процессоры одной и той же модификации могут демонстрировать разные показатели после разгона. Всё дело в том, что чипы не идентичны — где‑то микроскопические дефекты после нарезки кристаллов кремния более выражены, где‑то менее. Таким образом, если вы зададите для своего процессора параметры удачного разгона, который выполнил опытный и успешный оверклокер, нет гарантии, что добьётесь тех же результатов.
Как подготовиться к разгону процессора
Для начала стоит понять, получится ли вообще безопасно разогнать систему.
Определите модель процессора
Кликните правой кнопкой по значку «Мой компьютер» («Этот компьютер», «Компьютер») и выберите пункт «Свойства». В открывшемся окне будет указана модель процессора.
Чтобы получить о нём более подробную информацию, можно установить бесплатную программу CPU‑Z. Она покажет ключевые характеристики чипсета и других компонентов, которые отвечают за производительность вашей системы.
Если у вас чипсет Intel серий К или Х либо AMD Ryzen, вам повезло. Это процессоры с разблокированным множителем, и их можно разгонять без «грязных хаков».
Повышать производительность других моделей не рекомендуем — по крайней мере, новичкам.
Все возможные нештатные ситуации, которые могут возникнуть в процессе оверклокинга, выходят за пределы этой инструкции.
Отметим, что производители регулярно выпускают патчи безопасности для программного обеспечения процессоров, защищающие от разгона. Конечно, они не дают оверклокерам годами использовать одни и те же инструменты, но также предохраняют систему от внезапного выхода из строя.
Проверьте материнскую плату
Если чипсет материнской платы не поддерживает оверклокинг, то у вас не получится изменить значение даже разблокированного множителя. Узнать модель материнской платы можно в приложении «Сведения о системе» для Windows 7 или 10. Нажмите Win + R, введите msinfo32 и посмотрите на пункты «Изготовитель основной платы» и «Модель основной платы».
Затем найдите в Сети информацию о чипсете, на котором построена плата.
- Модели на базе чипсетов B350, B450, B550, X370, X470, X570 для процессоров AMD поддерживают разгон, на А320 — нет. Информация о платах и чипсетах есть на этой странице. Можно установить галочку Overclock, чтобы сразу видеть нужную информацию.
- Платы для процессоров Intel на чипсетах Х- и Z‑серий позволяют без проблем разгонять процессоры с разблокированным множителем. Платы на чипсетах W-, Q-, B- и H‑серий разгон не поддерживают. Смотреть спецификации чипсетов Intel удобно здесь.
Кроме того, модели со словами Gaming, Premium и так далее обычно подходят для оверклокинга.
Рекомендуем обновить BIOS/UEFI материнской платы. Новую версию ПО и инструкции по установке можно найти на сайте производителя.
Уточните характеристики блока питания
Разгон потребует дополнительной энергии. Причём, если вы рассчитываете на 10% роста мощности процессора, ресурсопотребление вырастет не на 10%, а куда сильнее.
Вы можете воспользоваться калькулятором мощности BeQuiet и определить энергопотребление системы. А затем посмотреть на наклейку на блоке питания: если цифра там меньше рассчитанного значения или равна ему, стоит выбрать модель большей мощности.
Оцените систему охлаждения
Если у вас не слишком мощный, бюджетный кулер, то перед разгоном стоит установить модель большей производительности. Или перейти на водяное охлаждение: это недёшево, но значительно эффективнее единственного «вентилятора на радиаторе».
Всё дело в том, что с ростом рабочей частоты процессора тепловыделение повышается очень сильно. Например, когда Ryzen 5 2600 работает на частоте 3,4 ГГц, он выделяет около 65 Вт тепла. При разгоне до 3,8 ГГц — более 100 Вт.
Загрузите ПО для стресс‑тестов и оценки результатов разгона
Стресс‑тесты и бенчмарки помогут проверить стабильность конфигурации вашей системы после разгона. Такие функции есть в этих программах:
-
; ; ; (есть бесплатные демоверсии); (при использовании нужно выбрать вариант Just stress testing); .
Другие бенчмарки можно найти, например, в Steam.
Сбросьте характеристики
Перед разгоном стоит сбросить все настройки в BIOS/UEFI до заводских — по крайней мере те, что касаются работы процессора. Как правило, комбинация клавиш для этого выводится на экран после входа в BIOS/UEFI.
Клавиша или их сочетание для входа в BIOS/UEFI обычно выводится при загрузке компьютера. Чаще всего это F2, F4, F8, F12 или Del. Нужно нажимать эти кнопки до загрузки системы. Если ни один из вариантов не подошёл, поищите комбинацию для своей модели материнской платы в Сети.
Также рекомендуем отключить Turbo Boost в BIOS/UEFI. Эта технология автоматически повышает характеристики процессора на высоких нагрузках, но её активация может повлиять на результаты разгона. Название конкретных пунктов зависит от модели вашей материнской платы и версии ПО для неё.
Не забудьте сохранить внесённые изменения перед выходом.
Как разогнать процессор в BIOS/UEFI
Алгоритм одинаковый и для процессоров Intel, и для AMD.
Определите исходные характеристики системы
Запустите один из бенчмарков (Cinnebench, Fire Strike, Time Spy, встроенные инструменты CPU‑Z, AIDA64 и так далее) в режиме для одного и всех ядер процессора и определите исходные характеристики системы. Например, Cinnebench выведет не только оценку вашей системы в баллах, но и сравнит её с популярными моделями процессоров.
У CPU‑Z аналитика проще, но эти баллы вы сможете использовать в качестве отправной точки для оценки эффективности разгона.
Также рекомендуем определить температуру процессора под нагрузкой. Эта информация выводится, например, в AIDA64 и некоторых бенчмарках.
Увеличьте один из параметров
В BIOS/UEFI найдите параметр CPU Core Ratio (CPU Ratio, название может отличаться в зависимости от версии ПО) и увеличьте его значение. Рекомендуем наращивать мощность постепенно, добавлять одну‑две единицы к множителю, чтобы риск выхода системы из строя был минимальным.
Сохраните настройки, и компьютер перезагрузится. Вы также можете наращивать производительность только для определённых ядер.
Посмотрите на результат после перезагрузки
Запустите тест в бенчмарке и оцените результаты: насколько повысилась производительность системы, стабильно ли она работает, как сильно нагревается процессор.
Максимально допустимую температуру для продуктов Intel ищите на этой странице: выберите семейство и модель процессора, найдите параметр T Junction.
На сайте AMD можно ввести модель процессора и посмотреть на значение максимальной температуры в характеристиках.
Повторите
Если система смогла загрузиться, продолжайте постепенно увеличивать значения CPU Ratio. Если после изменения параметров работа нестабильная, установите предыдущее значение.
Затем постепенно увеличивайте другие доступные параметры: CPU Core Voltage, CPU Cache/Ring Ratio, CPU Cache/Ring Voltage и так далее. Можно наращивать значения и попарно (частоту вместе с напряжением), чтобы быстрее добиться нужных результатов.
Параллельно следите за температурой процессора. Она должна быть стабильно ниже максимальных значений.
Проведите нагрузочный тест
Запустите бенчмарк и оставьте его работать на полчаса‑час. Желательно в это время находиться рядом с компьютером и следить за изменением показателей. Если в какой‑то момент температура процессора достигнет критической отметки, система станет работать нестабильно или перезагрузится, сделайте ещё один шаг назад: уменьшите значения параметров в BIOS/UEFI и снова запустите бенчмарк на полчаса‑час.
Сравните результаты до и после разгона, чтобы узнать, насколько сильно выросла производительность вашей системы.
Как разогнать процессор с помощью утилит
Производители процессоров облегчили задачу оверклокерам и выпустили удобные программы для разгона.
Intel Performance Maximizer
Утилита для автоматического разгона разработана для процессоров Intel Core девятого поколения — моделей с индексом К: i9‑9900K, i9‑9900KF, i7‑9700K, i7‑9700KF, i5‑9600K, i5‑9600KF. Для её работы нужны от 8 ГБ оперативной памяти, от 16 ГБ свободного места на диске, материнская плата с поддержкой оверклокинга, улучшенное охлаждение и 64‑битная Windows 10.
Intel Performance Maximizer использует собственные тесты, чтобы подобрать оптимальные параметры для вашего процессора. Эксперименты проводятся отдельно для каждого ядра и порой длятся несколько часов, но затем вы сможете использовать найденную конфигурацию для максимальной производительности.
После установки достаточно запустить утилиту и нажать «Продолжить». Компьютер перезагрузится, запустится UEFI, там будут меняться параметры и проводиться тесты. По завершении процедуры вы увидите такое окно:
Intel Extreme Tuning Utility
Утилита подходит для разгона процессоров Intel серий К и Х (конкретные модели перечислены на этой странице). Для корректной работы нужны 64‑битная Windows 10 RS3 или новее, материнская плата с поддержкой оверклокинга.
Работа с Intel Extreme Tuning Utility похожа на разгон процессора в BIOS/UEFI, но в более комфортном интерфейсе. Здесь есть и бенчмарк, и функции измерения температуры, и другие инструменты.
После установки вам нужно запустить утилиту, перейти на вкладку Basic Tuning и нажать Run Benchmark. Программа оценит производительность вашей системы до разгона и выдаст результат в баллах.
После этого вы можете постепенно увеличивать значения множителя для всех ядер процессора в разделе Basic Tuning или более тонко настроить параметры производительности на вкладке Advanced Tuning. Алгоритм один и тот же: увеличиваете на одну‑две единицы, запускаете бенчмарк, оцениваете результаты.
После того как вы достигли максимально возможных значений, перейдите на вкладку Stress Test. Пяти минут хватит для базовой проверки. Получасовой тест даст понять, не перегревается ли процессор под нагрузкой. А длящийся 3–5 часов позволит проверить стабильность системы, которая сможет работать с максимальной производительностью круглые сутки.
AMD Ryzen Master
Утилита для комплексного разгона: она может повысить не только производительность процессора, но также видеокарты и памяти. Здесь мы расскажем только о разгоне процессора с AMD Ryzen Master.
Отметим, что раньше производитель предлагал утилиту AMD Overdrive. Но она больше не поддерживается официально, а у AMD Ryzen Master гораздо шире возможности.
После запуска вы увидите компактное окно:
Здесь можно постепенно повышать значения CPU Clock Speed и CPU Voltage, затем нажимать Apply & Test, чтобы применить и проверить новые настройки.
Опция Advanced View позволяет менять значения отдельных параметров (напряжения и частоты ядер, частоты встроенной видеокарты, тайминга памяти) и сохранять их в виде профилей для разных игр и режимов работы.
Также есть функция Auto Overclocking для автоматического разгона системы.
Процессор оказался обладателем довольно низкого Core VID – 1.325 В. Это не предел для AMD FX, но смотрится значительно выигрышнее в сравнении с AMD APU, которые мы тестировали ранее (у Godavari, например, было 1.4 В и более).
По значениям минимальных напряжений все также неплохо: 1.150 В по CPU Core и CPU NB Core.
Это позволило почти в полтора раза сократить энергопотребление, а температура при этом упала на шесть градусов (с 46°C до 40°C под OCCT).
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось
А вот в разгоне первый образец ничем не выделился: лишь 4.6 ГГц при напряжении 1.525 В.
№2, FA 1445PGS 9EB3665K41405
Второй экземпляр оказался обладателем более высокого VID – 1.375 В. С экономичностью дело похуже: 1.175 В по процессорным ядрам и 1.1 В по CPU NB Core при штатных частотах.
реклама
Нагрузка на процессорные ядра более актуальна и по замерам энергопотребление ЦП в целом оказалось чуть выше.
Разгон – неприятно огорчил: всего 4.4 ГГц, но в качестве утешения должен выступить тот факт, что для достижения этого частотного порога напряжение CPU Core пришлось поднять лишь до 1.475 В.
№3, FA 1520PGS 9FA3145E50712
А вот этот процессор оказался обладателем самого низкого Core VID из всех восьми образцов – 1.300 В. Но напряжения CPU Core и CPU NB Core в попытках их снижения ничем не выделились – 1.150 В.
Но самое интересное заключается в том, что при штатном напряжении этот экземпляр обладал энергопотреблением, чуть более низким, нежели таковое у образца №1, что согласуется с разницей в Core VID. Однако в режиме максимального снижения напряжения он продемонстрировал даже более высокое энергопотребление, чем образец №1 при слегка большем напряжении CPU NB Core. Нелогично, но факт. Скорее всего, эта разница обусловлена индивидуальными особенностями кремниевых кристаллов, ведь третий участник оказался одним из двух, продемонстрировавших самый лучший разгон – 4.7 ГГц.
Для этого напряжение CPU Core пришлось поднять до 1.550 В, а температура в разгоне под самой жесткой нагрузкой в виде OCCT Small Data Set, согласно программному мониторингу, достигала 85°C. Это самое высокое значение в нашем материале.
Сам по себе процессор запускался на частотах вплоть до 5 ГГц, но загружать операционную систему отказывался уже наотрез.
№4, FA 1530PGS 9FF5335H50475
реклама
Еще один образец с высоким VID, равным 1.375 В. И экономичностью он не слишком порадовал: минимальные напряжения CPU Core и CPU NB Core – 1.180 В и 1.130 В соответственно.
Здесь сюрпризов с энергопотреблением не обнаружилось.
По частотному потенциалу данный образец оказался средним: 4.6 ГГц при 1.54 В.
реклама
Интересно, что при этом он способен загружать операционную систему на частоте 5 ГГц: правда, для прохождения валидации CPU-Z (собственно, сама валидация) пришлось поднять напряжение CPU Core до 1.61 В – при кратковременных экспериментах (при наличии должного охлаждения) такое напряжение для процессора не опасно.
№5, FA 1530PGS 9FF5335H50476
Core VID также оказался равен 1.375 В, а вот со снижением напряжений повезло еще меньше.
реклама
Для стабильной работы на штатных частотах ЦП понадобилось 1.200 В на CPU Core и 1.160 на CPU NB Core.
Зато в являющимся средним по частоте разгоне до 4.6 ГГц процессору потребовалось напряжение 1.510 В. Это второй результат в тесте.
Если, конечно, вы не очень хорошо смыслите во внештатных режимах работы, то имеет смысл доверить все функции Turbo, которая автоматически увеличит тактовую частоту в играх и программах, которые реально того требуют.
При этом надо отметить, что в своем стандартном режиме AMD FX 6350 работает практически бесшумно и выделяет мало тепла. Поэтому вам едва ли понадобится приобретать дорогой кулер.
Присутствует в данной модели и набор фирменных функций, характерных для процессоров от AMD. Например, усиленная защита от вирусов на аппаратном уровне.
В данном же материале будет рассмотрен процессор AMD FX-6350, который является представителем высокопроизводительной линейки компании AMD. Он не оборудован графическим ускорителем, но при этом обладает довольно высоким быстродействием и шестью вычислительными ядрами. Сейчас в линейке AMD FX есть два шестиядерных процессора, которые основаны на микроархитектуре AMD Piledriver и входят в семейство AMD Vishera:
Модель процессора | AMD FX-6300 | AMD FX-6350 |
Количество процессорных ядер / потоков | 6 / 6 | 6 / 6 |
Частота процессорных ядер (Базовая / Turbo Core), ГГц | 3,5 / 4,1 | 3,9 / 4,2 |
Объем кэш-памяти третьего уровня (L3), МБ | 8 | 8 |
Максимальная скорость поддерживаемой памяти DDR3, МГц | 1866 | 1866 |
Тепловой пакет (TDP), Вт | 95 | 125 |
Герой данного обзора, AMD FX-6350, обладает достаточно высоким уровнем TDP (125 Вт), что существенно повышает требования к штатной системе охлаждения.
Упаковка, комплект поставки и штатная система охлаждения
Оформление коробки в основном состоит из белого и красного цветов, а также стилизованного изображения в форме стрелки. В центре лицевой панели размещена иллюстрация в виде пиктограммы процессора. Внизу находится надпись, которая оповещает о том, что CPU относится к серии AMD FX, а приставка «Black Edition» говорит о его разблокированном множителе.
Традиционно на боковой грани расположено прозрачное окошко, которое позволяет рассмотреть маркировку и страну производства без вскрытия упаковки. Снизу имеется наклейка с базовой частотой CPU и общим размером его кэш-памяти. Рядом нанесена защитная голограмма и серийный номер устройства.
Внутри упаковки находятся: сам процессор, система охлаждения, наклейка на корпус компьютера и краткая инструкция по установке. Такой набор является вполне достаточным для беспрепятственной сборки компьютера на основе данного CPU.
Вторая часть более интересная, поскольку является достаточно массивным радиатором на основе 48 никелированных пластин. Здесь тепло отводится от большой медной основы, контактирующей с процессором через тонкий слой термопасты, а потом передается на четыре 6-мм тепловые трубки.
Сами тепловые трубки припаяны как к ребрам радиатора, так и к медному основанию, что должно положительно сказаться на эффективности работы системы охлаждения. Также стоит отметить, что они не покрыты слоем никеля, что может привести к окислению в процессе эксплуатации.
В любом случае, стоит обратить внимание, что тестируемый процессор обладает достаточно высоким уровнем TDP (125 Вт), поэтому при сборке компьютера на его основе также нужно позаботиться о правильном обдуве с помощью корпусных вентиляторов. Это будет способствовать выбросу нагретого воздуха за пределы системного блока. Более радикальным вариантом, требующим дополнительных денежных вложений, является покупка высокопроизводительного кулера и замена им комплектной СО.
Внешний вид и техническая спецификация
Процессор AMD FX-6350 обладает классическим корпусом, который по форме не отличается от других моделей компании AMD. По надписи внизу лицевой стороны можно узнать, что сам кристалл выращен в Германии, а окончательная сборка произведена в Малайзии. Что касается маркировки CPU, то при ее расшифровке можно составить достаточно детальную картину о данном устройстве. В нашем случае FD6350FRW6KHK имеет такое обозначение:
Спецификация и технические характеристики:
Balanced Smart Cache
Wide Floating Point Accelerator
Разблокированный множитель новинки открывает широкие возможности для ее разгона, что мы непременно оценим в последующих тестах.
С помощью утилиты CPU-Z 1.69.2 была получена детальная информация о AMD FX-6350. При полной нагрузке, с включенной функцией AMD Turbo Core 3.0, тактовая частота большую часть времени находилась на уровне 3913 МГц при множителе «х19,5». Напряжение на ядре при этом составляло 1,356 В.
После перехода в режим простоя множитель опустился до своего минимального значения – «х7». Это привело к снижению тактовой частоты до 1404 МГц. Напряжение питания, в свою очередь, также понизилось до 0,888 В.
Кэш-память в AMD FX-6350 распределяется следующим образом. Кэш-память первого уровня L1: по 16 КБ на ядро выделяется для кэширования данных с 4-мя каналами ассоциативности и по 64 КБ на каждый из трех двухъядерных модулей для инструкций с 2-мя каналами ассоциативности. Кэш-память второго уровня L2: 2 МБ на каждый двухъядерный модуль с 16-ю каналами ассоциативности. Также имеется 8 МБ общей кэш-памяти L3 с 64-ми каналами ассоциативности.
Контроллер оперативной памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и поддерживает модули с эффективной частотой до 1866 МГц включительно. Также он способен работать с низковольтными модулями на 1,35 В и 1,2 В.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Выберите с чем хотите сравнить AMD FX-6350 Turbo ON
Во время проведения всех тестов была использована стендовая система охлаждения. Начали мы с анализа эффективности работы технологии AMD Turbo Core 3.0. После сопоставления результатов с включенной и выключенной функцией была зафиксирована лишь незначительная разница в производительности (меньше 1%). Можно констатировать тот факт, что на данный процессор она влияет несущественно.
Теперь давайте перейдем к сравнению с процессорами компании AMD, относящимися к той же линейке. При сопоставлении с AMD FX-4130, который принадлежит к предыдущему поколению (AMD Zambezi), было достигнуто преимущество в среднем 25-30%. Это связано не только с большим количеством вычислительных ядер (шесть против четырех), но и с в два раза большим размером кэш-памяти третьего уровня L3, а также с оптимизированной микроархитектурой.
При рассмотрении результатов сравнения с AMD FX-8350 мы наоборот зафиксировали отставание в среднем на 27-29%. Такого результата старшая модель добилась благодаря восьми вычислительным ядрам и большему количеству кэш-памяти L1 и L2. Но также стоит отметить, что и цена данного процессора существенно выше.
Во втором этапе тестов герой данного обзора продемонстрировал перевес в среднем на 5% над Intel Core i3-4130 и отставание в 5-10% от Intel Core i5-3330.
По итогам тестирования можно констатировать тот факт, что AMD FX-6350 обладает хорошей вычислительной мощностью, особенно в задачах, связанных с шифрованием/дешифрованием, а также с математическими расчетами. Если же вместе с ним приобрести производительный графический ускоритель, то можно создать хорошую игровую станцию, которая будет удовлетворять потребности практически всех современных игр.
Разгон
Как уже упоминалось выше, разблокированный множитель данного процессора значительно повышает его разгонный потенциал. При оверклокинге была отключена функция AMD Turbo Core 3.0, а значение множителя зафиксировано на отметке «х23,5». Также было повышено напряжение до 1,488 В и проведен полный тест стабильности и нагрева, при котором температура CPU не превышала 59°С (с использованием стендового кулера вместо боксовой версии). После всех перечисленных операций была достигнута динамическая тактовая частота в 4716 МГц, что является прекрасным результатом.
Прирост, которого удалось добиться вследствие ручного разгона, можно оценить в таблице ниже:
В номинальном режиме | При разгоне | Прирост производительности | |||
Futuremark PCMark 7 | PCMark Score | 3382 | 3595 | 6,30% | |
Computation Suite | 7474 | 7865 | 5,23% | ||
Futuremark 3DMark11 | Score | 7330 | 7150 | -2,46% | |
Physics | 5848 | 6476 | 10,74% | ||
Futuremark 3DMark Vantage | CPU Score | 16123 | 19075 | 18,31% | |
SiSoft Sandra 2012 | Арифметический | Общая производительность, ГОПС | 66,25 | 80,45 | 21,43% |
Dhrystone целые, ГИПС | 82,75 | 99,68 | 20,46% | ||
Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС | 53 | 65 | 22,64% | ||
Мультимедийный | Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с | 177,32 | 214,27 | 20,84% | |
Мультимедийные целые, МПиксели/с | 214,63 | 259,29 | 20,81% | ||
Мультимедийный FP32/FP64 с плавающей точкой, МПиксели/с | 108 | 129,67 | 20,06% | ||
CINEBENCH R11.5 | OpenGL, fps | 74,36 | 83,71 | 12,57% | |
CPU, pts | 5,03 | 6,06 | 20,48% | ||
CPU (Single Core), pts | 1,1 | 1,25 | 13,64% | ||
WinRAR 4.20 | 5620 | 5758 | 2,4% | ||
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s | 10103 | 11941 | 18,19% | ||
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) | Encryption | 179 | 215 | 20,11% | |
Decryption | 191 | 229 | 19,90% | ||
x264 | 1 pass, fps | 37,66 | 43,88 | 16,52% | |
2 pass,fps | 11,22 | 13,41 | 19,52% | ||
Batman Arkham City | DirectX 11 (fps) | 54 | 55 | 1,85% | |
Rezident Evil 5 Benchmark | DirectX 10, Сглаживание x8 (fps) | 106,2 | 119,9 | 12,90% | |
F1 2012 | DirectX 11, fps | 74 | 79 | 6,76% | |
R.U.S.E. | DirectX 9, fps | 34,2 | 34,9 | 2,05% | |
Среднее значение: | 14,30% |
В итоге средний прирост производительности составил 14,30%, что является хорошим результатом. Это позволило приблизиться к показателям более дорогого AMD FX-8350. Но также стоит учитывать, что и так не самое низкое энергопотребление всей системы (199 Вт при максимальной нагрузке) после разгона еще больше возрастет (281 Вт при максимальной нагрузке), поэтому данные действия стоит проводить только после замены штатной системы охлаждения на более мощную.
Выводы
По результатам тестирования процессор AMD FX-6350 хорошо показал себя практически на всех этапах. Он обладает достаточно высокой производительностью в игровых приложениях, сравнимой с сопоставимым по стоимости Intel Core i3-4130. При этом новинка от компании AMD может похвастать большим быстродействием при выполнении вычислительных задач, шифровании, архивировании и конвертации видео.
Также AMD FX-6350 обладает встроенным контроллером памяти, который поддерживает модули с частотой вплоть до 1866 МГц. Кроме того, он совместим с новыми низковольтными модулями оперативной памяти на 1,35 В и 1,2 В.
Благодаря разблокированному множителю герой данного обзора продемонстрировал прекрасный разгонный потенциал, который позволил увеличить его тактовую частоту с 4200 МГц до 4716 МГц.
Единственной особенностью, которую обязательно нужно учитывать при сборке компьютера на базе этого процессора, является высокое энергопотребление. Поэтому нужно позаботиться не только об организации правильного обдува с помощью корпусных вентиляторов, но и приобрести качественный блок питания соответствующей мощности (в первую очередь зависит от типа и количества видеокарт).
В целом же AMD FX-6350 является хорошим кандидатом для сборки производительного рабочего или домашнего компьютера, особенно учитывая его сравнительно невысокую стоимость.
Роман Хартунг, известный по нику der8auer, решил вернуться к старому доброму процессору FX-8350. Напомним, что процессоры FX-83xx были представлены еще в 2012 году под кодовым названием Vishera, они базировались на архитектуре Piledriver. Процессоры штатно работали на тактовых частотах от 4,0 до 4,2 ГГц, но оверклокеры смогли выжать из них намного больше.
Процессоры производились AMD по 32-нм техпроцессу на собственном заводе в Дрездене. В то время у AMD еще оставались собственные производства. Тепловой пакет составлял 125 Вт.
Рекорды в то время были поставлены на материнской плате ASUS Crosshair V Formula. На этот раз Роман выбрал материнскую плату ASUS 970 Pro Gaming Aura, а также внес другие изменения, которые позволили добиться более высокого результата. В частности, использовался внешний контроллер VRM, а именно Elmor EVC2, который управлял ими через I2C с помощью программной утилиты. Все это позволили более тонко регулировать напряжения.
После соответствующей подготовки к FX-8350 можно было прикладывать любое разумное напряжение. Процессор FX-8350 на дизайне Vishera и архитектуре Piledriver состоит из четырех модулей по два ядра каждое. Разгонялся только один модуль.
При напряжении 1,85 В удалось достичь тактовой частоты 7 ГГц. При этом процессор потреблял порядка 70 Вт, причем даже без нагрузки. При дальнейшей оптимизации настроек была получена частота 8.127 МГц. Температура охлаждающего стакана и, по всей видимости, поверхности процессора составила около -170 °C.
Система на 8 ГГц не работала стабильно. Но на 7,5 ГГц удалось провести однопоточный прогон Cinebench R15. Результат 172 балла чуть выше Intel Core i7-4770K. Процессор при этом потреблял порядка 100 Вт. Рекорд тактовой частоты для данного процессора составляет 8.722,78 МГц - существенно выше, чем результаты Романа.
Так что новых рекордов поставлено не было. Но все равно Роман хорошо показал возможности старого железа. Современные процессоры Skylake не удается разогнать более 7,5 ГГц. Кроме того, приятно вернуться к старым процессорам, которые в то время AMD составляла из модулей.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на весну 2020. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.
Читайте также: