Радиоканал или gsm в чем разница
27 августа по причине сбоя в компании МТС по меньшей мере 30% объектов в Иркутской области, охраняемых GSM сигнализациями остались без охраны! Это в очередной раз показывает преимущество радиоканала перед GSM приборами, которые получили активное распространение!
Основной довод ЧОПов в пользу GSM сигнализации - быстрый и дешевый ввод системы в эксплуатацию! Но скупой платит дважды!
Есть ли у кого то случаи, когда объект пострадал из-за отсутствия GSM связи?
2 Ответ от Npco-Nvkz 20.09.2015 11-55
Ответ: Радиоканал vs. GSM
Сомнений нет, GSM-сигнализации напрямую зависимы от работы сотовых компаний. Поэтому в любом мало-мальски уважающем себя приборе предусмотрено место под вторую дублирующую сим-карту другого оператора связи. Другой вопрос, что мало кто использует эту возможность на практике. На отдаленных от города объектах (где нет возможности поднять радиоканал) дублирующий оператор связи частенько спасает. Сталкивался с проблемой, когда днем тесты с отдаленного объекта идут один за одним, а вечером или ночью связи с объектом нет. При том, что поутру тесты возобновлялись. Замены антенн и модулей не помогала. Вот тут-то и приходил на помощь другой оператор.
Или до смешного. Объект находился в центре города на первом этаже крупного торгового центра. По определенным причинам использовать радиоканал не представлялось возможным. После подключения объект успешно простоял на охране без потерь две недели. После чего вывалился в тест и ни в какую не находился. Перебрал всех операторов связи, представленных в нашем регионе. Завелся только на одном. Попытка вернуть прежнего оператора ни разу не увенчалась успехом.
Есть, конечно, минусы в охране по GSM. Но на своей практике я сталкивался с необъяснимым поведением радиоканала. А именно:
В один из дней в одночасье повалились объекты без теста, идущие по радиоканалу. Никакой логики. Объекты вязались на различные ретрансляторы. Находились в разных районах города. К вечеру число объектов без теста возросло до 60. Объекты вязались напрямую на ретранслятор, но с объектами связи не было. Ретрансляторы, в свою очередь, опрашивались на ура и моментально отвечали на мои запросы. Продолжалась эта ситуация на протяжении месяца. Днем количество объектов без теста снижалось до 4-9 штук, а к вечеру достигало 40-60 (при том, что это количество постоянно плавало - то больше, то меньше). Все попытки устранить проблему были тщетными (начиная от замены приборов, антенн на объектах и заканчивая заменой ЦС). Тут на помощь пришел GSM. Модули ставились по кустовому принципу - выбирался объект, который держал на себе других, и на него устанавливался модуль GSM. Примечательно, что сам объект, на который установили модуль, проблем со связью больше не знал, а куст объектов, которые на него вязались по радиоканалу, периодически вываливался на продолжительное время.
Проблема решилась сама собой через месяц. Радиоканал снова стал прежним. Сняли модули GSM. Причина не установлена. Возможные догадки по этому поводу: возникли сильные помехи на частоте, близкой к той, что используют приборы.
Или вот еще один момент. В один день предстояло подключить сразу 9 объектов. Приборы были новенькие, все из одной партии, на тот момент с только что вышедшей 29 прошивкой. Объекты подключили, но возникла одна особенность - очень уж долго связь находилась (радиоканал). Все было успешно проверено. Пришло время сдачи объектов под охрану. И тут начались проблемы. Сигнал постановки никак не доходил до ПЦН. Вынесенные антенны результатов не давали. 6 из этих 9 объектов вывалились в тест. Из замеченного: светодиоды на плате горят, показывая, что связь с ЦС максимальна. При нажатии на КТС светодиоды мгновенно потухали и связь пропадала. До ПЦН мгновенно доходил тревожный сигнал (КТС), после чего шли бесконечные запросы на регистрацию с этого объекта и связь не поднималась продолжительное время. То же самое было с отработкой тампера. Другая прошивка не помогла. Спасли опять GSM модули. Спустя 2 недели оставшиеся 3 объекта, идущие по радиоканалу, успешно вывалились в тест с аналогичными симптомами. Уходит тревога или восстановление и связь тут же теряется на очень продолжительное время. Вопросов к антенно-фидерному хозяйству нет. Соседние помещения охраняются приборами, идущими по радиоканалу и проблем по связи с ними не знаем. В данный момент эти 9 объектов охраняются исключительно на GSM, радиоканал не поднимается. 30 прошивка на данных объектах ситуацию не улучшила.
Отсюда напрашивается некое предложение к разработчикам - рассмотреть возможность перехода прибора на дублирующую частоту при невозможности передавать сигналы по основной частоте.
Отредактировано Npco-Nvkz (20.09.2015 12-15)
+2
3 Ответ от Vasiliy_VZM 27.09.2015 03-09
Ответ: Радиоканал vs. GSM
Отсюда напрашивается некое предложение к разработчикам - рассмотреть возможность перехода прибора на дублирующую частоту при невозможности передавать сигналы по основной частоте.
Отсюда напрашивается вопрос - держать две БС на разные частоты и комплект ретрансляторов?
4 Ответ от lompw555 30.09.2015 00-58
Ответ: Радиоканал vs. GSM
Отсюда напрашивается некое предложение к разработчикам - рассмотреть возможность перехода прибора на дублирующую частоту при невозможности передавать сигналы по основной частоте.
Отсюда напрашивается вопрос - держать две БС на разные частоты и комплект ретрансляторов?
Я так понял говорится о работе одного прибора на нескольких частотах и автоматического выбора "лучшей" частоты ,и перехода на неё.
5 Ответ от Igor_Evseev 02.10.2015 13-55
Ответ: Радиоканал vs. GSM
Я так понял говорится о работе одного прибора на нескольких частотах и автоматического выбора "лучшей" частоты ,и перехода на неё.
Мне кажется бардак будет, даже если технически это и реализуют, то приборы начнут прыгать с одной на другую.
6 Ответ от Vasiliy_VZM 06.10.2015 02-46
Ответ: Радиоканал vs. GSM
Я так понял говорится о работе одного прибора на нескольких частотах и автоматического выбора "лучшей" частоты ,и перехода на неё.
Мне кажется бардак будет, даже если технически это и реализуют, то приборы начнут прыгать с одной на другую.
Да, скорее так и будет. Для того чтобы перейти на новую частоту на одном комплекте приборов, нужно разом дать команду на переход всем, ещё с полчаса вся связь будет стабилизироваться, не факт что гладко.
Наверно все сталкивались с "колебаниями" панелей между мощным ретранслятором и слабой БС. И хочется и колется, но БС не слышит прибор, а он упрямо отвергает "предложения" от ретранслятора. И сыпятся в таком случае запросы и регистрации, с последующими потерями связи.
В статье на примере оборудования TELEOFIS сравниваются две технологии, использующиеся для организации опроса приборов учета: сотовая связь и связь по бесплатному радиоканалу 869 МГц. Описаны особенности их применения, достоинства и недостатки обеих технологий.
Применение терминалов сотовой связи уже стало привычным решением, когда требуется организовать опрос приборов учета. Рассмотрим на примере оборудования TELEOFIS новые возможности современных терминалов и определим их преимущества и недостатки в сравнении с терминалами, использующими бесплатный радиоканал 869 МГц.
Современные терминалы уже давно научились автоматически соединяться с сетью GPRS и обеспечивать трансляцию информации через Интернет в программу сбора данных. Какие новые полезные функции можно увидеть в последних моделях, например, в устройствах серии TELEOFIS WRX700-R4 (рис. 1)?
Наличие резервной сим-карты в случае сбоя в работе основного канала связи сети GSM позволяет оперативно восстанавливать подключение терминала к сети. Две сим-карты могут принадлежать сетям разных операторов, что повышает надежность решения в целом.
Расписание позволяет снизить расходы на связь за счет уменьшения времени работы терминала в сети GPRS. При включении расписания терминал будет устанавливать связь с сетью только в заданный период времени.
Встроенные часы периодически синхронизируются с серверами времени NTP в Интернете в момент подключения терминала к сети.
При работе GPRS-терминала в районе, где сотовая сеть перегружена, вполне вероятна ситуация, когда при передаче информации по GPRS в потоке данных будут возникать значительные перерывы. GPRS-терминал воспримет эту ситуацию как нештатную и будет выполнять периодическую перезагрузку до появления связи, всякий раз разрывая соединение с сетью GPRS.
Тарифы сотовых операторов в части передачи данных по GPRS имеют важный параметр – округление количества трафика до определенного значения. Это значит, что каждая выполненная перезагрузка терминала будет стоить некоторых денег, даже если никакие данные не передавались.
Чтобы в подобных ситуациях избежать непредвиденных расходов, в логику работы GPRS-терминалов добавлена настройка допустимого количества установленных GPRS-сессий за заданный период времени, что позволит контролировать расходы в случае перегрузки сети.
Возможность подключения внешних датчиков, реле и исполнительных устройств
Возможность контроля удаленного объекта используется в случае необходимости контролировать датчик открытия двери, датчик уровня в резервуаре, сигнальный выход аппаратуры или токовые датчики, например давления. Контролируемый вход на GPRS-терминале позволяет подключить различные датчики на замыкание или датчики с выходом по току. Данные о состоянии входа могут быть получены удаленно.
Управление нагрузкой, освещением, аварийным оповещением – эти и другие задачи помогает решать управляемый выход на GPRS-терминале. Выход является настраиваемым и поддерживает удаленное управление.
Современный GPRS-терминал должен предоставлять максимум возможностей по дистанционному управлению, контролю и настройке. Серия WRX700-R4 обладает широкими возможностями по дистанционному взаимодействию с прибором, начиная со специально выделенного TCP-соединения для настройки и мониторинга устройства и заканчивая расширенным набором команд для управления входом и выходом на устройстве.
GPRS-терминал обеспечивает прием и выполнение команд, полученных по TCP, СМС и CSD.
Кроме настройки и управления, GPRS-терминал рассчитан на дистанционное обновление прошивки.
В отличие от GSM/GPRS-терминалов радиомодемы SmartVoyager не используют сотовые сети для передачи данных. Они работают на нелицензируемой частоте 869 МГц, которая в нашей стране выделена для задач беспроводной телеметрии. Для работы на ней не требуется получение разрешения при эквивалентной мощности передатчика до 25 мВт.
Радиомодемы серии FX868 (рис. 2) являются устройствами сбора и передачи данных (УСПД). Благодаря встроенному программному обеспечению устройства серии FX868 умеют опрашивать подключенные через последовательные интерфейсы приборы учета, сохранять собранные данные во внутреннем архиве и передавать их по расписанию по радиосети в программу сбора данных.
Рис. 2. Радиомодем SmartVoyager серии FX868
К особенностям УСПД FX868 можно отнести принцип работы радиосети (самоорганизующаяся сеть Mesh), поддержку работы с приборами учета с импульсными выходами и наличие версии со встроенной батареей для автономной работы в течение 5 лет.
Работой радиосети передачи данных управляет ее центральное звено – координатор сети, который также выполняет роль шлюза для передачи данных из радиосети на роутер сети Интернет.
Сравним преимущества и недостатки двух технологий – GPRS и радиосвязи на частоте 869 МГц, использующихся для решения задачи диспетчеризации приборов учета.
Применение GPRS-терминалов позволяет оперативно решить задачу по диспетчеризации приборов учета. Многие специалисты уже изучили и освоили установку беспроводного оборудования, работающего в режиме GPRS. Монтаж и настройка выполняются достаточно просто.
К преимуществам GPRS-технологии, безусловно, относятся простота настройки и установки оборудования. GPRS-терминал будет работать везде, где есть зона покрытия сотовой связью. GPRS-режим позволяет всем терминалам быть постоянно на связи, при этом опрос большого количество приборов учета происходит одновременно, что позволяет оперативнее получать большой объем данных.
Недостатками GPRS являются нестабильная работа из-за большой загруженности сетей 2G, постепенный отказ от поддержки технологии GPRS операторами сотовой связи и необходимость оплачивать услуги сотовой связи.
Передача данных в радиосети SmartVoyager (869 МГц)
Сбор данных с приборов учета с применением радиосвязи на частоте 869 МГц выглядит интересной альтернативой сотовой связи и имеет как ряд преимуществ, так и некоторые недостатки.
Использование бесплатного канала связи для передачи данных, несомненно, более выгодно, чем платные услуги сотовой связи. Но, конечно же, нужно принимать во внимание все особенности установки и эксплуатации данного вида оборудования.
Так, например, необходимо учитывать, что радиус действия радиомодема – около 500 метров на открытом пространстве и 50 метров внутри зданий. Это значит, что построить систему диспетчеризации, например, только общедомовых приборов учета электроэнергии, размещенных по одному в каждом многоквартирном доме городского района, теоретически возможно, но на практике это не самый удачный вариант.
Необходимо учитывать, что оборудование связи будет устанавливаться в подвалах, что плохо скажется на условиях связи маломощных радиомодемов. Сотовая связь в тех же подвалах домов обычно работает вполне стабильно.
Другое дело – городской и пригородный частный сектор, дачные и коттеджные поселки. Установка радиомодемов системы на открытом пространстве позволяет использовать бесплатный радиоканал с существенной выгодой. Каждый радиомодем может выполнять функции ретранслятора сигнала для других радиомодемов, таким образом работает самоорганизующаяся радиосеть сбора и передачи данных. Собранные данные по расписанию поступают в устройство «координатор сети» и далее через подключенный интернет-шлюз отправляются в программу сбора данных.
Используя технологии беспроводной связи, можно передать дистанционно не только данные, но и команды управления. Например, таким образом реализован контроллер АСУНО на базе GPRS-терминала WRX700-R4. Терминал имеет специализированную прошивку с расширенной функциональностью для задач управления наружным освещением. Расширенные возможности терминала включают работу по расписанию, самостоятельный опрос подключенного счетчика электроэнергии в его протоколе, дистанционное управление настройками работы и считывание показаний прибора учета. Терминал монтируется в шкаф управления освещением и выполняет функции контроллера АСУНО.
Аналогично GPRS-контроллеру для задач управления освещением можно применить радиомодемы SmartVoyager, например, для фасадного или архитектурного освещения зданий и конструкций. При выборе технологии радиосвязи на частоте 869 МГц заказчик получает полностью собственный канал связи, не зависящий от услуг операторов, и может использовать его для решения различных технологических задач, не только для управления освещением.
Для задач АСУНО применимы обе технологии, окончательный выбор должен основываться на анализе условий эксплуатации и требованиях заказчика.
Сигнализация и телеуправление возможны как с применением GPRS-терминалов серии TELEOFIS WRX700-R4, так и на базе радиомодемов SmartVoyager FX868. Оба вида устройств имеют входы и выходы, что позволяет использовать их как программируемые контроллеры для решения широкого спектра задач, для сигнализации и телеуправления в том числе. Кроме того, специалисты компании «Телеофис» всегда могут доработать оборудование и ПО, приведя их в соответствие с требованиями клиента.
Благодаря встроенной батарее модем работает автономно более 5 лет и обеспечивает передачу информации о количестве потребленной воды в программу сбора данных.
Выбор технологии радиосвязи 869 МГц обусловлен низким энергопотреблением по сравнению с устройствами сотовой связи и вследствие этого возможностью длительной работы от встроенной батареи.
Удаленная настройка и контроль состояния устройства связи
Современное оборудование, имеющее доступ к сети передачи данных, конечно же, должно допускать возможность дистанционного контроля и управления. Обе рассматриваемые технологии обеспечивают дистанционную настройку, мониторинг работы устройства, обновление прошивки и выполнение специализированных команд, полученных по сети передачи данных.
Надежность выполнения команд или обновления прошивки достигается за счет встроенных алгоритмов, контролирующих работу устройств.
В заключение хочется повторить, что каждая из рассмотренных технологий имеет как свои плюсы, так и некоторые минусы. В одном они схожи – это современные технологии беспроводной передачи данных с широкими возможностями для применения в системах диспетчеризации, телеуправления, сигнализации и др.
Технология GPRS позволяет оперативно обеспечить надежной связью узлы учета и может применяться практически для всех задач диспетчеризации. Передачу данных по радиосвязи 869 МГц рекомендуем применять для проектов по диспетчеризации частного сектора, дачных и коттеджных поселков, а также для построения систем учета потребления горячей и холодной воды в многоквартирных домах. При выборе конкретной технологии нужно исходить из условий задачи и требований заказчика.
Мы постарались показать основные особенности, для подробной консультации вы можете обратиться к специалистам компании «Телеофис».
Читайте также: