Рация моторола gp300 дальность связи
Понятно, что увеличение выходной мощности передатчика приводит к увеличению дальности передачи. Но всегда ли оправдана "гонка за мощностью"?
18 мая 2021г был проведён тест работы группы портативных радиостанций разных диапазонов частот ( 27 МГц , 145 МГц и 433 МГц ) с уровнем выходной мощности передатчика от 5 до 24 Вт в сложных условиях, сочетающих и городской участок, и лес - на расстоянии 6,9 км :
В отличие от 5-6 Вт -ных супергетеродинов диапазона 145 МГц ( Motorola GP340 ) и 10 Вт -ных супергетеродинов диапазона VHF/UHF ( 145-433 МГц ) QuanSheng TG -UV2Plus - которые не справились с задачей обеспечения радиосвязи при связи между собой в таких условиях и на таком расстоянии ( 6,9 км ) - 24 Вт -ные радиостанции Leixen UV-25D в диапазоне 145 МГц с задачей обеспечения связи в таких условиях справились легко.
Работали на расстоянии 6,9 км в тяжёлых условиях связи и портативные радиостанции Штурман-180 диапазона 27 МГц с гораздо менее мощным передатчиком и более компактной антенной ( Leixen -ы проверялись с антеннами 50 см/38 см , а рации диапазона 27 МГц - с антеннами 50см/14 см на точках связи, т.е. в одной точке - 50 см (как у высокочастотных радиостанций, так и у низкочастотных), а в другой - 38 см у Лейксена и 14-см у Штурмана ).
Если рассматривать радиостанции одного диапазона частот - 145 МГц - то разница в дальности связи в данном тесте и в данных условиях связи за счёт увеличения уровня выходной мощности - наглядна:
10 Вт -ные супергетеродины между собой связаться не смогли, а 24 Вт -ные RDA (приёмник на базе RDA чипа уступает по уровню помехозащищённости супергетеродину, а в тесте был городской участок трассы и уровень помех был далеко не нулевой) - связались без проблем.
При связи в условиях открытого пространства - в условиях, близких к идеальным - зависимость дальности от мощности описывается формулой Фрииса (дальность пропорциональна корню квадратному из мощности):
Согласно формуле Фрииса при использовании полноразмерных антенн (с одинаковыми коэффициентами усиления) с круговой диаграммой направленности излучения максимальная дальность связи выше на низких частотах - т.к. длина водны в метрах тем больше, чем ниже частота в МГц Согласно формуле Фрииса при использовании полноразмерных антенн (с одинаковыми коэффициентами усиления) с круговой диаграммой направленности излучения максимальная дальность связи выше на низких частотах - т.к. длина водны в метрах тем больше, чем ниже частота в МГцВ тесте в условиях город-лес условия были не идеальными (были препятствия), но благодаря оптимальному для связи рельефу местности у радиоволна была возможность распространять над лесом и малоэтажной застройкой, поэтому ф-ла Фрииса работала более-менее адекватно (при увеличении мощности в 4 раза - 24 Вт у Leixen UV-25D против 6 Вт у Motorola GP340 - дальность передачи выросла примерно в 2 раза .
Профиль рельефа в ходе теста на контрольной точке 6,9 км благоприятен для "прямого" распространения радиоволны между точкам связи. В таких условиях адекватно работает формула Фрииса и дальность пропорциональна корню квадратному из уровня выходной мощности передатчика Профиль рельефа в ходе теста на контрольной точке 6,9 км благоприятен для "прямого" распространения радиоволны между точкам связи. В таких условиях адекватно работает формула Фрииса и дальность пропорциональна корню квадратному из уровня выходной мощности передатчикаА вот при работе в условиях плотного леса с перепадами высот формула Фрииса уже не работает , в таких условиях вывести точную теоретическую формулу для зависимости дальности от мощности не представляется возможным (масса заранее неизвестных граничных условий). На практике в таких условиях зависимость дальности передачи "гуляет" в интервале от корня кубического до корня четвёртой степени от уровня выходной мощности передатчика.
Но в условиях плотного леса с перепадами высот формула Фрииса не работает. Зависимость дальности связи от уровня выходной мощности - в зависимости от условий - в таких условиях находится в интервале от корня кубического до корня четвёртой степени Но в условиях плотного леса с перепадами высот формула Фрииса не работает. Зависимость дальности связи от уровня выходной мощности - в зависимости от условий - в таких условиях находится в интервале от корня кубического до корня четвёртой степениТ.е. для увеличения дальности в 2 раза мощность надо поднять от 8 до 16 раз (и вот тут возникает вопрос о целесообразности такой "гонки за мощностью").
Причина - в условиях связи, приведу спутниковую фотографию с профилем рельефа местности:
У радиоволны нет возможности "прямого распространения" - и формула Фрииса не работает. Как ни "разгоняй" мощность - на высоких частотах связи нет. В диапазоне 27 МГц 4-5 Вт-ные Штурманы-180 с 14-см антенной работают, а в диапазоне 145 МГц 24 Вт-ные Leixen UV-25D с монструозной 124-см антенной - не работают. У радиоволны нет возможности "прямого распространения" - и формула Фрииса не работает. Как ни "разгоняй" мощность - на высоких частотах связи нет. В диапазоне 27 МГц 4-5 Вт-ные Штурманы-180 с 14-см антенной работают, а в диапазоне 145 МГц 24 Вт-ные Leixen UV-25D с монструозной 124-см антенной - не работают.Или - тест на расстоянии до 10 км - где рельеф местности также не позволил осуществить связь на высоких ( 145-433 МГц ) частотах даже при применении длинных антенн и экстремально мощных ( 24 Вт - LEIXEN UV-25D ) радиостанций, а связь в диапазоне 27 МГц между радиостанциями производства КБ Беркут Штурман-180 и Егерь-Р180 была:
Вывод: при работе в условиях плотного леса и перепадов высот не результативна погоня за "мощностью" и "длинными эффективными антеннами" при использовании высокочастотных радиостанций. Следует использовать низкочастотные радиостанции (у которых и уровень потери энергии радиоволны при распространении по лесу на много десятков дБ ниже, и возможность огибания радиоволной значительных препятствий присутствует).
А в условиях открытого пространства, города - повышение выходной мощности и применение более эффективных антенн способно существенно увеличить дальность радиосвязи.
Из личного опыта:
- есть версии 2,8 и 16 каналов. Версия "2 канала" как правило не "раскрывается" на больше число, в отличии от версии "8" где число каналов легко увеличивается до 16
- станция работает без нареканий (ДЦВ версия легко работала 433-475)
- к падениям не очень распологает , но выдерживает достойно
- на внешнюю антенну показывала не плохие результаты (в дачном районе).
- описания и инструкции на неё в доступности, в полне ремонтопригодна.
Станция практически идеальна когда вам надо пользоваться радиосвязью в разумных пределах зоны покрытия. При правильной организации "прошивки" запрограммировав её однажды- делать этого больше не придётся.
16 каналов как правило вполне хватает для работы на "локальных" частотах и в нескольких ретранслятах в зоне доступа.
Небольшое предостережение - не стоит злоупотреблять переходником на внешнюю антенну без нужды. Все же он для тестовых нужд был изначально предназначен и не такой уж там механически надежный узел.
Мне достались (не за даром) 2 штуки. 1 в идеальнейшем состоянии,другая похуже.
Та, которая в идеале не выдержала долго. Начала просто шуметь на передачу. Раз в неделю пашет полчаса, потом опять в шум.
Засунул будафоновскую (хорошо пашущую) тушку в идеальный корпус, купил новый Аккум, пашет неделю.
А старую (не работающую) тушку засунул в коцаный будафоновский корпус.
Пашет супер, по ощущениям раза в три лучше мыльниц LPD.
Плюсы:
1. реальные характеристики мягко говоря радуют
2. убить этот аппарат реально сложно, более двух месяцев был в пользовании пятилетнего ребенка, только пришлось на все каналы одну частоту прошить, чтобы не переключал ))) Внешний вид и функциональность остались, хотя и из лейки поливался и в грязи валялся и по доскам молотком работал и даже лопаткой в песочнице был ;)
3. очень экономичный приемник, на двое суток часто хватает зарядки
Минусы:
1. я знаю только одного человека, у которого можно взять реально не убитый аппарат
2. аккумуляторы тоже живые не так часто попадаются
3. если у Вас нет специальной прижималки штекера тангенты, он иногда может отходить и станция тихо включается на передачу. Бывает это крайне редко, но все же случается
Плюсы:
+ Живучесть
+ Хорошая модуляция
+ Мощность соответствует заявленной
+ Возможность раскрытия по диапазону. Проверено, работает.
+ Возможность подстройки каждого из трех уровней мощности, шумодава, усиления микрофона и много чего прочего.
Минусы:
- Большая, тяжелая
- NiCD батарея, буду менять на литий
Motorola GP300 давно снята с производства! Вместо нее сейчас выпускается Motorola GP340.
Весь модельный ряд есть в нашем магазине. Цены: VHF и UHF - руб., LB1 и LB2 - руб.
Понятно, что увеличение выходной мощности передатчика приводит к увеличению дальности передачи. Но всегда ли оправдана "гонка за мощностью"?
18 мая 2021г был проведён тест работы группы портативных радиостанций разных диапазонов частот ( 27 МГц , 145 МГц и 433 МГц ) с уровнем выходной мощности передатчика от 5 до 24 Вт в сложных условиях, сочетающих и городской участок, и лес - на расстоянии 6,9 км :
В отличие от 5-6 Вт -ных супергетеродинов диапазона 145 МГц ( Motorola GP340 ) и 10 Вт -ных супергетеродинов диапазона VHF/UHF ( 145-433 МГц ) QuanSheng TG -UV2Plus - которые не справились с задачей обеспечения радиосвязи при связи между собой в таких условиях и на таком расстоянии ( 6,9 км ) - 24 Вт -ные радиостанции Leixen UV-25D в диапазоне 145 МГц с задачей обеспечения связи в таких условиях справились легко.
Работали на расстоянии 6,9 км в тяжёлых условиях связи и портативные радиостанции Штурман-180 диапазона 27 МГц с гораздо менее мощным передатчиком и более компактной антенной ( Leixen -ы проверялись с антеннами 50 см/38 см , а рации диапазона 27 МГц - с антеннами 50см/14 см на точках связи, т.е. в одной точке - 50 см (как у высокочастотных радиостанций, так и у низкочастотных), а в другой - 38 см у Лейксена и 14-см у Штурмана ).
Если рассматривать радиостанции одного диапазона частот - 145 МГц - то разница в дальности связи в данном тесте и в данных условиях связи за счёт увеличения уровня выходной мощности - наглядна:
10 Вт -ные супергетеродины между собой связаться не смогли, а 24 Вт -ные RDA (приёмник на базе RDA чипа уступает по уровню помехозащищённости супергетеродину, а в тесте был городской участок трассы и уровень помех был далеко не нулевой) - связались без проблем.
При связи в условиях открытого пространства - в условиях, близких к идеальным - зависимость дальности от мощности описывается формулой Фрииса (дальность пропорциональна корню квадратному из мощности):
Согласно формуле Фрииса при использовании полноразмерных антенн (с одинаковыми коэффициентами усиления) с круговой диаграммой направленности излучения максимальная дальность связи выше на низких частотах - т.к. длина водны в метрах тем больше, чем ниже частота в МГц Согласно формуле Фрииса при использовании полноразмерных антенн (с одинаковыми коэффициентами усиления) с круговой диаграммой направленности излучения максимальная дальность связи выше на низких частотах - т.к. длина водны в метрах тем больше, чем ниже частота в МГцВ тесте в условиях город-лес условия были не идеальными (были препятствия), но благодаря оптимальному для связи рельефу местности у радиоволна была возможность распространять над лесом и малоэтажной застройкой, поэтому ф-ла Фрииса работала более-менее адекватно (при увеличении мощности в 4 раза - 24 Вт у Leixen UV-25D против 6 Вт у Motorola GP340 - дальность передачи выросла примерно в 2 раза .
Профиль рельефа в ходе теста на контрольной точке 6,9 км благоприятен для "прямого" распространения радиоволны между точкам связи. В таких условиях адекватно работает формула Фрииса и дальность пропорциональна корню квадратному из уровня выходной мощности передатчика Профиль рельефа в ходе теста на контрольной точке 6,9 км благоприятен для "прямого" распространения радиоволны между точкам связи. В таких условиях адекватно работает формула Фрииса и дальность пропорциональна корню квадратному из уровня выходной мощности передатчикаА вот при работе в условиях плотного леса с перепадами высот формула Фрииса уже не работает , в таких условиях вывести точную теоретическую формулу для зависимости дальности от мощности не представляется возможным (масса заранее неизвестных граничных условий). На практике в таких условиях зависимость дальности передачи "гуляет" в интервале от корня кубического до корня четвёртой степени от уровня выходной мощности передатчика.
Но в условиях плотного леса с перепадами высот формула Фрииса не работает. Зависимость дальности связи от уровня выходной мощности - в зависимости от условий - в таких условиях находится в интервале от корня кубического до корня четвёртой степени Но в условиях плотного леса с перепадами высот формула Фрииса не работает. Зависимость дальности связи от уровня выходной мощности - в зависимости от условий - в таких условиях находится в интервале от корня кубического до корня четвёртой степениТ.е. для увеличения дальности в 2 раза мощность надо поднять от 8 до 16 раз (и вот тут возникает вопрос о целесообразности такой "гонки за мощностью").
Причина - в условиях связи, приведу спутниковую фотографию с профилем рельефа местности:
У радиоволны нет возможности "прямого распространения" - и формула Фрииса не работает. Как ни "разгоняй" мощность - на высоких частотах связи нет. В диапазоне 27 МГц 4-5 Вт-ные Штурманы-180 с 14-см антенной работают, а в диапазоне 145 МГц 24 Вт-ные Leixen UV-25D с монструозной 124-см антенной - не работают. У радиоволны нет возможности "прямого распространения" - и формула Фрииса не работает. Как ни "разгоняй" мощность - на высоких частотах связи нет. В диапазоне 27 МГц 4-5 Вт-ные Штурманы-180 с 14-см антенной работают, а в диапазоне 145 МГц 24 Вт-ные Leixen UV-25D с монструозной 124-см антенной - не работают.Или - тест на расстоянии до 10 км - где рельеф местности также не позволил осуществить связь на высоких ( 145-433 МГц ) частотах даже при применении длинных антенн и экстремально мощных ( 24 Вт - LEIXEN UV-25D ) радиостанций, а связь в диапазоне 27 МГц между радиостанциями производства КБ Беркут Штурман-180 и Егерь-Р180 была:
Вывод: при работе в условиях плотного леса и перепадов высот не результативна погоня за "мощностью" и "длинными эффективными антеннами" при использовании высокочастотных радиостанций. Следует использовать низкочастотные радиостанции (у которых и уровень потери энергии радиоволны при распространении по лесу на много десятков дБ ниже, и возможность огибания радиоволной значительных препятствий присутствует).
А в условиях открытого пространства, города - повышение выходной мощности и применение более эффективных антенн способно существенно увеличить дальность радиосвязи.
Эту профессиональную радиостанцию можно встретить в самых отдаленных уголках планеты - легендарная надежность и прочность сделали её популярной в самых разных отраслях. Не смотря на то, что модель давно снята с производства, эти рации по-прежнему используют в добывающих и энергетических отраслях, на производстве, в охранных и строительных организациях. Удивительно, но и по сей день радиостанции прекрасно работают, замене подлежат лишь компоненты, подлежащие износу, это кнопка PTT, динамик, гарнитурные и антенные разъемы, а также зачастую требуется ремонт шлейфа по причине неаккуратного вскрытия корпуса. Впрочем, высокая надежность свойственна всем профессиональным портативным рациям марки Motorola.
Радиостанция уже давно снята с производства и нынешние случаи ремонта, как правило, связаны либо с неправильной эксплуатацией, либо с попыткой самостоятельного ремонта, например при установке или удалении транкового модуля. При неграмотном ремонте в первую очередь страдает внутренний коммуникационный шлейф, который сложно найти. Из наиболее часто встречающихся поломок в наше время можно выделить выход из строя динамика, аудио разъемов, кнопки PTT, антенного гнезда и ручки управления, а также коррозия печатной платы.
Поврежденная антенна и корпус. Кроме вышесказанного, поводом для ремонта Motorola GP300 зачастую является использование неисправной антенны. Антенна может быть повреждена в результате сильного изгиба, перелома, например при размещении радиостанции в кармане куртки или рюкзаке. При плотном общении в эфире это приводит к перегреву транзисторов выходных каскадов ВЧ усилителя мощности и их последующему выгоранию. Даже изогнутая антенна может иметь внутренние повреждения спирали или места её крепления к антенному разъему. Несомненно, целесообразность замены антенны очевидна, так как стоимость ремонта на порядок выше. Своевременная замена корпуса исключит попадание влаги и коррозию, а так же пыли, которая приводит к перегреву нагруженных каскадов, это сэкономит средства на дорогостоящем ремонте. Коррозия печатной платы и элементной базы приводят к не ремонтопригодности устройства и дальнейшему списанию изделия.
Мы настоятельно рекомендуем соблюдать основные правила эксплуатации радиостанций, не работать на передачу с дефектной антенной, использовать только оригинальные антенны, гарнитуры и аккумуляторы для радиостанций, в таком случае радиостанция прослужит вам ещё долгие годы. Однако, если рация перестала работать и не знаете где отремонтировать Motorola GP300 в СПб или Москве, просто позвоните нам или оставьте заявку на сайте.
Читайте также: