Не китайские производители смартфонов

Обновлено: 11.01.2025

Продажи мобильников нынче проходят без огонька — если с Хуавеем и Google ситуация понятна и всех уже заколебала, то у остальных брендов земля уходит из-под ног гораздо более неожиданно. Например, в тесте смартфонов среднего класса (или удешевлённых флагманов, как вам угодно) в 2018 году у нас сражался ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus. С тех пор А упала, Б пропала: ASUS решил, что ну их в баню, эти мобильники, и с лета 2019 года перестал выпускать смартфоны вообще. Nokia, как говорится в одном национальном гимне, ещё не умерла. Но на пути в могилу. Кто остался на трубе?

Xiaomi, естественно. Которые, правда, до сих пор не начали продавать в России ничего нового, кроме очередных Redmi Note — смартфонов хороших, но скромных, как бы российские торгаши ни раздували их цены в стремлении заработать больше на джипы и виллы.

На этой почве ухватить удачу за хвост пытаются Oppo. Очень агрессивно пытаются — каждые полгода выпускают новые смартфоны, переделывая в них и камеры, и дизайн, и процессоры. И даже с ценами не особо наглеют. Например, в случае с моделями о которых, пойдёт речь сегодня, всё именно так: в России Oppo Reno 3 8/128 ГБ стоит 30 тысяч рублей.

а Reno 3 Pro 5G 12/256 ГБ — 50 тысяч.

И, безотносительно вопросов “а не многовато ли хотят за китайские вёдра?” (это мы сейчас будем выяснять в обзоре), имейте в виду, что в китайских магазинах Reno 3 с таким же объёмом памяти стоит 45-50 тысяч рублей:

А за Reno 3 Pro 5G хотят 65 тысяч рублей:

И ещё вы сверху попадёте на таможенные пошлины, которые ввело наше любимое государство на посылке дороже 200 евро.

Это, кстати, редкий случай — почти всегда китайские смартфоны в китайских магазинах обходятся дешевле, чем в России. Только Huawei прогибается и снижает цены ради РФ, потому что китайцы-то купят P40 и P40 Pro даже без Гугл-сервисов (тем более, они в Китае всё равно не работают), а россияне — не факт, поэтому их нужно мотивировать. А Oppo не задирают цены потому, что недостаточно раскручены и у них нет фанатской базы, при которой покупатели скушают любую накрутку и не подавятся.

В общем, цены-то не задирают (относительно Китая). Но это ещё не означает, что смартфоны оправдывают свою цену в сравнении с конкурентами. Вот это мы сейчас и проверим.

Внешний вид

Oppo Reno2 и Reno2 Z представили всего полгода назад, и вот уже им на замену пришли Reno3 и Reno3 Pro. Однако по результату тестирования я бы сказал, что предыдущие модели, особенно Reno2, всё-таки более интересны.

Например, Oppo Reno2 был одним из самых красивых смартфонов 2019 года.

Во-первых, полностью безрамочный экран — ведь, селфи-камера была выезжающей. Во-вторых, потрясающая спинка, где даже камеры находились под плоскостью стеклянного покрытия. В-третьих — крутой чехол “под кожу” в комплекте.

Слева: Oppo Reno3 Pro, справа — Oppo Reno3

От Reno3 лично я ждал хоть какого-то развития или хотя бы внешности не хуже (в конце-концов, самый первый Oppo Reno тоже был красавцем). Но увы, получились довольно безликие модели — это касается и “обычного” Reno3, и Reno3 Pro. Вот тут я рядом с ними положил ещё и Realme XT (20 тысяч рублей, на минуточку). Приходится выискивать глазами логотип производителя, чтобы определить, где кто. А уж если разложить рядом новые Huawei и Xiaomi, то вообще чёрт ногу сломит в различиях.

Слева-направо: Oppo Reno3 Pro, Oppo Reno3, Realme XT

С внешней стороны, впрочем, новшества более явные. У Reno3 такая же “капля” сверху, как и у Realme XT и, скажем, Oppo RX17 Pro, а вот Reno3 Pro больше напоминает какой-нибудь Samsung — селфи-камера аккуратно встроена в экран, её почти не замечаешь.

Слева: Oppo Reno3 Pro, справа — Oppo Reno3

Ещё у Reno3 Pro немного скошены края экрана, что визуально уменьшает рамки. В этом смысле смартфон выглядит гораздо лучше, чем Xiaomi Mi Note 10, где и изгибы экрана уж чересчур огромные, и рамки экрана несмотря на это ничуть не меньше.

Слева: Oppo Reno3 Pro, справа — Xiaomi Mi Note 10

В целом, фронтальная внешность Reno3 Pro мне даже понравилась. Да и в целом смартфон в руке сидит гораздо лучше, чем громадины, наподобие Oppo Find X2 и Samsung Galaxy S20 Ultra. Однако расстраивает, что 3,5-мм разъём есть только у Reno3, а вот у Reno3 Pro — отсутствует. При том, что в Reno2 компания особо отмечала важность этого разъёма.

Снизу: Oppo Reno3 Pro, сверху — Oppo Reno3

Вам, конечно, может показаться, что тут в модельном ряде компании нет никакого противоречия — мол, наследник Reno2 — Reno3, а Reno3 Pro — улучшенная версия. Но спешу вас разочаровать. Преемник — именно Reno3 Pro, а “обычный” Reno3 является развитием Reno2 Z в лучшем случае. Короче говоря, компания просто взяла и превратила основную модель в про-версию, а младшую — в основную. Зачем, спросите вы? Конечно же, ради денег! Oppo Reno3 Pro стоит на старте на 10 тысяч дороже, чем стоил Reno2.

Вообще, если не смотреть именно на спинку, то Reno3 и Reno3 Pro — совершенно разные смартфоны, и не понятно, почему у них общее имя.

Даже слоты для симок расположены в разных местах. Причём, Reno3 поддерживает также и установку MicroSD, а Reno3 Pro — только две nano-SIM (слот двухсторонний, как было у Oppo Find X2 и Oppo RX17 Pro).

Слева: Oppo Reno3 Pro, справа — Oppo Reno3

Кстати, слот у Reno2 был гибридным — то есть, в отличие от Reno3 Pro, туда всё-таки можно было поставить карту памяти, в дополнение к 256 Гбайт внутреннего хранилища.

Экран и интерфейс

Экраны у Oppo сегодня одни из лучших на рынке, и Reno3 (Pro) стали не исключением. Причём, модель Pro поддерживает частоту обновления 90 Гц, но лично на мой взгляд это не так уж заметно по сравнению со стандартными 60 Гц, вот 120 Гц, как в Oppo Find X2, — уже другое дело.

Oppo Reno3 Pro	Oppo Reno3
Максимальный уровень яркости (мин./макс.)	490/2,95 кд/м2	442/1,9 кд/м2
Контрастность (больше = лучше)	бесконечная	бесконечная
Цветовой охват (sRGB) (90-100% — идеал, больше = хуже)	100%	100%
DeltaE (меньше = лучше)	5,23	5,93
Гамма (идеальная — 2,2)	2,2	2,3
Цветовая температура (идеальная = 6500K)	7700K	7300К

Однако мы помним, что и в Find X2 эти 120 Гц были немного “липовыми”. Интерфейс-то анимацию в 120 к/с поддерживал, а вот сторонние приложения почему-то нет. При том, что на Samsung Galaxy S20 те же самые приложения в 120 к/с работать могли.

Так и тут, в Reno3 Pro. 90 Гц дают небольшой прирост в плавности работы интерфейса, но даже банальный Google Chrome как работал в 60 к/с, так и работает. Но к остальным параметрам экрана не придерёшься — и цветопередача хорошая, и яркость более чем достаточная, и в целом картинка приятная.

Интерфейс Oppo Reno3 Pro: основной экран

Что касается интерфейса, то лично я, как любитель (уже в прошлом) интерфейса Color OS, недоволен переработкой “Интеллектуального помощника” в Color OS 7, которая установлена на Reno3(Pro) по умолчанию, в качестве надстройки над Android 10. Этот самый помощник стал практически бесполезным — убрали многие полезные виджеты (например, удобный и очень компактный виджет календаря), и ничего толком не добавили. Проще вообще отключить эту страницу.

Производительность и автономность

На случай, если вы мне не поверили, что Reno3 Pro является преемником Reno2, а Reno3 — преемником Reno2 Z, вот вам другие доказательства. В Reno3 Pro установлен процессор Qualcomm Snapdragon 765G, а в Reno3 стоял 730G. Как раз небольшое развитие (по бенчмаркам, впрочем, весьма заметное). В “обычном” же Reno3 уже мы встречаем MediaTek MT6779 Helio P90, и точно такой же был в Reno2 Z.

Отдельно отмечу, что даже Reno3 Pro существует в нескольких версиях. Фактически, у нас на тестировании был Reno3 Pro 5G, и именно такой будет продаваться в России по цене 50 тысяч рублей. Но в других странах Reno3 Pro построен на процессоре Mediatek Helio P95 и имеет двойную фронтальную камеру, а также (сюрприз-сюрприз) 3,5-мм разъём! В общем, сложно сказать, что лучше, и почему именно в России решили распространять 5G-версию, хотя у нас с 5G пока… Никак. Причём, на данный момент частоты 5G в Reno3 Pro заблокированы программно, из разблокируют когда сеть заработает официально. Так что, в других странах 5G тоже поймать не получится.

Вообще, с точки зрения обычного взаимодействия со смартфоном (интерфейс, браузер, мессенджеры и т.п.) и Reno3 Pro, и даже Reno3 показывают хорошую плавность и отзывчивость. К сканеру отпечатков пальцев претензий нет, NFC есть и там, и там, приложения запускаются быстро, да и игры работают нормально. Тем не менее, процессор Snapdragon 756G в Reno3 Pro, разумеется, имеет больший запас производительности, чем MediaTek Helio P90, и даже чем прошлогодний 730G в Reno2, уже вплотную приближаясь к 800-й серии (правда, из прошлогодних моделей).

Аккумулятор в обоих случаях имеет ёмкость 4025 мАч, и Reno3 ожидаемо работает дольше — т.к. “железо” слабее. Но и Reno3 Pro тоже вполне адекватен по времени работы, тут не придерёшься.

Также оба смартфона поддерживают быструю зарядку, но в случае Reno3 это VOOC 3 и блок питания на 20 Вт, а Reno3 Pro уже поддерживает VOOC 4 и с ним в комплекте идёт блок питания на 30 Вт.

Камера

Вообще, Oppo специализируется на камерофонах (не смейтесь, Reno 10x Zoom снимал на уровне культового Huawei P30 Pro), и предыдущие модели Oppo Reno показывали неплохие успехи в этой области. Впрочем, тут сразу скажу, что портретный режим в очередной раз запороли — он снимает только на стандартный широкоугольный объектив (не путать со сверхширокоугольным), а потому совершенно бесполезен. Да, на профессиональную камеру иногда снимают портреты и на ширики, но это бывает редко и уж точно не ради крутого боке (размытия фона). Собственно, чтобы получить такое боке на профессиональную камеру, как делают нынче смартфоны, и причём использовать именно широкоугольный объектив, нужно подойти к объекту съёмки вплотную — сантиметров на 10-20, а фон должен быть в метрах десяти. Таковы законы физики.

Лично я отличный портретный режим на смартфонах Oppo знаю только на примере Oppo RX17 Pro — там он работал правильно и даже умел заменять фон, идеально отделяя объект съёмки от фона. Во всех последующих моделях портретный режим неправильный, а потому и рассказывать о нём смысла нет. Тем более, в Reno3 (Pro) ещё и размытие часто возникает не там, где должно быть и не возникает там, где точно должно.

Стоит поговорить о зуме в смартфонах Reno3/Reno3 Pro. Сама компания хвастается 20-кратным гибридным зумом, но это, как вы понимаете, чистой воды маркетинг. Причём, маркетинг какого-то совершенно запредельного уровня — ведь, в приложении "Камера" обеих смартфонов даже нет такой стандартной настройки, чтобы снимать с 20-кратным увеличением! Стандартные варианты — 2х и 5х, всё. Только вот 5х объектива здесь тоже нет, только 2х, и съёмка 5х осуществляется на 2х объектив, но с дополнительным цифровым зумом. По сути, это и есть гибридный зум — 5х, а никакие не 20х. Конечно, можно зуммируя пальцами увеличить это значение и до 20х, но толку? Повторюсь, оптический зум здесь только 2х, не больше. Разве что, режим 5х иногда даёт вполне даже неплохую картинку, даже более-менее чёткую.

Среди главных особенностей смартфона Power Five Max 2 отмечают модуль NFC, аккумулятор на 5000 мАч и поддержку технологии быстрой зарядки. Кроме того, что полного заряда хватает на 10 часов активной работы или на 2 дня в стандартном режиме, батарея заряжается до 100% за 1,5 часа. Минус гаджета – сравнительно высокая стоимость – в этой ценовой категории можно найти более доступные варианты от китайских брендов.

Яндекс.Телефон

Смартфон от компании Яндекс с момента своего появления на рынке получил достаточно противоречивые оценки от пользователей и экспертов, которые остались недовольны соотношением его цены и характеристик. Но к середине 2019 года модель заметно подешевела, и теперь ситуация совершенно другая – для своей стоимости гаджет получился производительным и функциональным.

Первое, на что обращает внимание большинство покупателей – экран и дизайн, которые у Яндекс.Телефона отвечают всем требованиям современного пользователя. Удобный размер диагонали 5,65'', высокое разрешение, хорошие углы обзора, наличие защитного стекла – несколько причин, по которым стоит купить именно эту модель. Если этого мало, стоит посмотреть на приличные для своей цены камеры – двойную основную на 16+5 Мп.

Еще одним поводом приобрести Яндекс.Телефон можно назвать его процессор Qualcomm Snapdragon 630, параметров которого хватит для запуска любой игры, пусть и не на максимальных настройках. Также стоит отметить хорошее оснащение модели: 4/64 Гбайт памяти, модуль NFC и порт USB Type-C для быстрой зарядки.

BQ 6200L Aurora

Модель BQ 6200L можно назвать одной из лучших среди российских телефонов – у нее мощный процессор, огромный 6,2-дюймовый экран с разрешением FullHD+ и соотношением сторон 19:9, приличный объем оперативной памяти и накопителя (4 и 64 Гбайт соответственно).

Съемка обеспечивается тремя камерами – двойной основной 16+5 Мп с поддержкой ИИ и 16-мегапиксельной фронтальной. Качество съемки вполне соответствует ценовой категории смартфона – хорошее при достаточном освещении, слабое в вечернее и ночное время. Гаджет поддерживает разблокировку по отпечатку пальца и лицу пользователя, а для зарядки и синхронизации с компьютером использует порт USB-C.

Минусы модели – слабый аккумулятор и отсутствие разъема для стандартной проводной гарнитуры. Батарея на 3000 мАч обеспечивает активную работу телефона в течение всего 6 часов видеовоспроизведения или одного дня стандартного использования. Подробнее о смартфоне читайте в нашем обзоре.

TeXet TM-5201 ROCK

Продукт еще одного российского производителя, давно известного среди отечественных покупателей – телефон TeXet TM-5201 ROCK. Главной особенностью, компенсирующей невысокую производительность модели, считается ее высокая прочность. Аппарат выдерживает погружение в воду на глубину до 1 м в течение 30 минут, защищен от попадания пыли и не боится ударов и падений.

За работу телефона отвечает бюджетный процессор MediaTek MT6737, который не позволит играть в современные игры или открывать сразу много приложений. Датчика отпечатков и NFC здесь нет, а памяти у гаджета меньше, чем у аналогов с похожей ценой – всего 1 Гбайт ОЗУ и 8 Гбайт встроенной. Впрочем, главная фишка устройства – не производительность и оснащение, а защищенность.

К плюсам смартфона стоит отнести сравнительно емкий аккумулятор при небольшом экране. Диагонали 5,2 дюйма достаточно для аппарата, предназначенного для нестандартных условий – например, экстремального отдыха или похода. Удобными размеры телефона будут и для ребенка, у которого меньше шансов разбить или повредить TeXet, чем большинство других моделей.

INOI 5i Pro

Еще один смартфон на бюджетном процессоре от MTK – INOI 5i Pro. Правда, оперативной памяти у него вдвое больше по сравнению с TeXet TM-5201, что позволяет запускать на телефоне даже некоторые игры вроде WoT Blitz с 20-25 FPS. Накопитель на 16 Гбайт позволит хранить небольшое количество важных файлов – но для хранения видео и фотографий стоит приобрести карту microSD, которую поддерживает смартфон.

Параметры экрана INOI 5i Pro вызывают неоднозначную реакцию. С одной стороны, размеры у него стандартные для 2019 года, четкость и яркость высокие, но разрешение даже не HD+, а всего 1280х640 пикселей. Основная камера позволяет делать неплохие фото при хорошем освещении, фронтальный модуль на 5 Мп обеспечивает средние по качеству селфи, которые будет не стыдно выложить в соцсети.

Несмотря на то, что 5i Pro – лучший на данный момент продукт российского бренда INOI, аккумулятор на нем установлен более чем бюджетный. Емкости в 2850 мАч хватит для устройства с 5,5-дюймовым экраном всего на 5-6 часов активного использования. С другой стороны, и цена у смартфона бюджетная – он считается одним из самых выгодных устройств с 2 ГБбайт ОЗУ, даже с учетом маломощного чипа и невысокого разрешения экрана.

SENSEIT W289

Смартфон SENSEIT W289 сразу обращает на себя внимание двумя особенностями – доступной ценой (около 5500 рублей) и поддержкой беспроводной зарядки. Фирменное зарядное устройство идет в комплекте к телефону и позволяет зарядить аккумулятор в течение 3 часов. С другой стороны, емкость батареи у W289 небольшая (2800 мАч), особенно для 5,7-дюймового экрана – время активной работы не превышает 5-6 часов.

Преимуществами модели можно назвать наличие датчика отпечатков пальцев, редкого для такой ценовой категории, 2 Гбайт оперативной памяти и 16 Гбайт накопителя. Неплохо смотрится у такого бюджетного смартфона и разрешение экрана HD+ (1440х720 пикселей). При этом гаджет поддерживает технологию 4G, и оснащен неплохими камерами – не хуже, чем у других моделей с похожей ценой.

МТС Smart Pro

Для своей цены (около 4900 рублей) у модели МТС Smart Pro только один заметный недостаток – возможность работы только с сим-картами мобильного оператора МТС. Остальные параметры более чем приличные – процессор бюджетный, но вполне соответствующий своей ценовой категории, 2/16 Гбайт памяти и классический дизайн без «челки». Также у смартфона есть поддержка 4G и дактилоскопический датчик.

Даже камеры у мобильного гаджета неплохие для такой цены – с их помощью в дневное время получаются и приличные фото и видео в формате HD. Среднее время работы от аккумулятора емкостью 3000 мАч – около 7 ч в активном режиме. Модуля NFC у телефона нет, зато он поддерживает технологию OTG для подключения USB-флешки.

В таблице вы найдете характеристики и цены указанных в статье смартфонов.

Сегодня словосочетание «китайский смартфон» уже никого не пугает – поделки с плохими камерами, неадекватным переводом меню и прочими странностями ушли в прошлое. Теперь аппараты из Китая прочно лидируют на рынке – так, в России первое место по продажам занимает Honor. Корейские (Samsung) и американские (iPhone) смартфоны тоже у всех на слуху – и тоже являются мейнстримом.

А вот о смартфонах из других стран, а также иных брендах из тех же США, ничего не слышно. Будто бы их и нет. Но они на самом деле есть. И ниже мы напомним о нескольких интересных моделях такого рода.

Но для начала – небольшое уточнение. Нужно понимать, что бренд Motorola принадлежит Lenovo (Китай), бренд BlackBerry – TCL (тоже Китай), а, например, бренд Palm – снова TCL. Между тем устройства под маркой Nokia выпускает компания HMD Global, за которой стоит тайваньский Foxconn. Но! Следует отдать должное китайцам: они не пытаются выпускать под этими брендами исконно азиатские по духу устройства; фирменный стиль этих марок времен их независимости стараются сохранять. Ну или хотя бы создавать устройства под этими брендами совершенно не так, как гаджеты под своей собственной маркой. И поэтому смартфоны Motorola, BlackBerry, Palm, Nokia можно смело считать некитайскими – хотя бы просто по духу.

Palm (США)

Это уникальная модель, созданная стартапом из Калифорнии при финансовом участии TCL (и, судя по всему, без особого вмешательства). Изначально аппарат создавался в качестве компаньона для обычного большого смартфона и не мог работать автономного от него. Но затем такую опции добавили, и Palm 2018 года превратился в полноценный, но совершенно микроскопический смартфон.

Чем Palm оснащен? Малюсеньким дисплеем с диагональю 3,3 дюйма, 32 Гбайт памяти, парой камер. Внутри у него Android с весьма необычной фирменной оболочкой. А еще эта вещица защищена от воды по стандарту IP68. И да, Palm мало куда официально поставляется (в основном он ориентирован на американский рынок), но в России, как ни странно, этот аппарат доступен именно официально – в МТС.

Sony Xperia 10 Plus (Япония)

Xperia 10 Plus (как и прочие современные модели Sony) не похож ни на какие другие смартфоны – и в плане дизайна в целом, и в плане экрана. Дело в том, что аппарат оснащен 6,5-дюймовым дисплеем кинематографического формата 21:9. То есть узким и длинным. И он дает очень необычный пользовательский опыт. Например, в том же инстаграме на одном экране помещается больше картинок, чем на дисплеях с более привычным соотношением сторон. Да и сайты приходится чуть реже прокручивать.

В общем, если вы поклонник японского дизайна и японских же фишек – можете смело присматриваться к этой модели (ну или к ее уменьшенной версии Xperia 10). Вас вряд ли испугают и всего две заурядные задние камеры, и достаточно древний чипсет Qualcomm, и весьма банальная батарея – на 3000 мАч.

Motorola One Action (США)

Еще один смартфон кинематографическим экраном формата 21:9, но уже формально американского происхождения. Особенностью модели также является камера (одна из трех задних), способная записывать горизонтальное видео при вертикальном расположении смартфона. Что, к слову, весьма удобно – даешь поменьше идиотских вертикальных роликов в интернетах!

В остальном Motorola One Action – добротный середнячок: с чипом NFC, Full HD-дисплеем, 4/128 Гбайт памяти быстрой зарядкой и практически чистой версией Android без фирменных оболочек и прочих сомнительных дополнений. А еще Motorola One Action достаточно скромен по габаритам (в частности, по ширине) – благодаря все тому же узкому и длинному 6,3-дюймовому экрану.

Nokia 7.2 (Финляндия)

Трудно сказать почему, но некоторые модели Nokia – и Nokia 7.2 в особенности – воспринимаются именно по-европейски. То есть нельзя сказать, что они отличаются от китайских аппаратов вот тем-то, тем-то и тем-то; просто смотришь и понимаешь, что влияние Азии на них минимально. И дело не в финском бренде.

Так вот: Nokia 7.2 способен порадовать, например, матовым задним стеклом, которое и выглядит интересно, и отпечатки пальцев почти не собирает. В «китайцах» нечто подобное начало появляться только совсем недавно. Плюс у этого смартфона чистая версия Android и вполне приличное железо. Может, и не лучшее для такой цены, но если следовать принципу разумной достаточности – его вполне хватит. Ну и камеры с оптикой Zeiss, возможно, кому-то согреют душу. Они сегодня встречаются только в моделях Nokia и Sony.

BlackBerry KEYone (Канада)

Разработкой этого смартфона уже заведовали китайцы из TCL, но они максимально нежно подошли к философии BlackBerry и не растеряли фирменные особенности устройств этого канадского бренда. Главная из этих особенностей – аппаратная QWERTY-клавиатура. Благодаря ей, а также металлической рамке в верхней части корпуса смартфон очень необычно и без преувеличений красиво выглядит. Кстати говоря, многие покупали его именно поэтому, а не из-за наличия клавиатуры.

Железо у модели весьма простое – ведь она выпущена в 2017 году. Задняя камера одна, чипсет Qualcomm старенький, экран 4,5-дюймовый, памяти маловато. И тем не менее желающим выделиться этот смартфон можно смело рекомендовать. Тем более что скоро устройства BlackBerry исчезнут с рынка – TCL не так давно официально объявила, что новых моделей под этой маркой не будет.

Читая комментарии к обзорам, «Бирюлькам» или статьям, постоянно ловлю себя на мысли, что у многих людей в головах неразбериха, они пытаются сравнить Mercedes S-класса с Renault Logan или чем-то подобным. Во всяком случае, именно такие сравнения они приводят с точки зрения рынка смартфонов, когда пытаются поставить на одну доску компании, совершенно несравнимые ни по каким параметрам, равно как и их продукты сильно отличаются. Этот гид покупателя нужен, чтобы разобраться в том, кто есть кто на рынке смартфонов, чем отличаются компании, качество их продуктов и на что стоит обращать внимание, а что становится второстепенным. Надеюсь, что материал позволит уложить обрывочные знания о тех или иных брендах, понять, что они собой представляют.

Обдумывая этот материал, вначале хотел придерживаться классического деления марок на A, B и C-бренды, но затем понял, что оно будет в какой-то мере искусственным, рядом окажутся производители слишком разные как по восприятию, так и по продуктам. Поэтому ниже вы увидите категории, которые наиболее полно могут описать компании. Надеюсь, что подобранные названия не смутят.

Высшая лига, или недостижимый идеал – Apple и Samsung

На рынке есть только два производителя, что выпускают флагманы, которые расходятся ежегодно десятками миллионов штук, это Apple и Samsung. Компании очень сильно отличаются, так, в Samsung создают не только смартфоны, но и комплектующие для них, начиная с памяти и заканчивая экранами. В Apple многие комплектующие Samsung также применяют в своих устройствах, так как они наилучшие по соотношению цена/качество для флагманов. В отличие от Samsung, у Apple нет собственных заводов, они размещают заказы на производство на фабриках Foxconn и иногда у других компаний. При жестком контроле качества это позволяет избежать проблем производства, хотя не обходится и без досадных промахов. Впрочем, от них никто не застрахован, и с точки зрения отказов техники как Apple, так и Samsung также относятся к высшей лиге, брак у этих производителей минимален (тут и далее привожу среднее значение, так как отдельные модели у каждой компании могут выбиваться из общей картины, что только подтверждает ее).

В отличие от Apple, у Samsung есть модели начального и среднего уровня, но если говорить о бюджетных устройствах от Samsung, то они откровенно проигрывают по характеристикам и возможностям китайским фабрикам. Никакой причины покупать бюджетные смартфоны Samsung нет, как правило, люди приобретают их из-за марки, которой доверяют. Но в этом случае они в разы переплачивают за ту самую марку, не получая характеристики на уровне рынка. Технику от Samsung стоит рассматривать в сегменте от 15 тысяч рублей и выше, именно здесь она находится в рынке, а чем выше цена, тем лучше устройства и тем меньше у них прямых конкурентов. Это осознанный выбор менеджмента компании, который ориентируется на самые доходные сегменты рынка, игнорируя бюджетные устройства и уделяя им не так много внимания. Исключение – рынок Китая, но модели оттуда практически неприменимы в других странах, поэтому останавливаться на них нет никакого смысла.

Одним словом, если вы не привыкли себе ни в чем отказывать, обладаете деньгами и готовы купить смартфон за любую сумму, то вам стоит обратить внимание на продукты от Apple или Samsung, все остальное выступает как компромисс.

Бывшие фавориты рынка, старички, ушедшие на пенсию

Компании: Blackberry, HTC, LG, Microsoft, Nokia, Sony

Еще недавно на рынке было значительно интереснее, так как на нем присутствовало большее число производителей, причем не номинально, как сегодня, а фактически. Не берем в расчет Blackberry, который всегда для России был экзотикой и так и не взлетел. Другое дело, что сегодня компания полностью отказалась от собственных разработок железа, теперь смартфоны для нее выпускают сторонние компании, в частности, Alcatel. Покупать чужое железо с сервисами Blackberry – это удел очень больших фанатов компании. Фактически, мы наблюдаем агонию Blackberry в сегменте смартфонов.

К умирающим героям прошлого также можно отнести такие компании, как Sony и HTC, их судьба очень похожа, хотя есть определенные отличия. Так, в Sony многократно пытались перекроить свое мобильное подразделение, придумать стратегию, которая вернула бы им покупателей. Но каждый раз какие-то «мелочи» все время мешали это сделать. То телефоны, обеспеченные защитой от воды, тонули, то стекла отклеивались от корпуса, то родные камеры снимали так, что лучше бы не снимали вовсе. Одним словом, производитель испытывал терпение лояльной аудитории и доигрался, доля падала постепенно, а в глазах потребителей бренд превратился в динозавра из прошлого. По соотношению цена/качество продукты очень дорогие. Они пытаются по старой памяти играть в высшей лиге, ставить цены на уровне Apple/Samsung, но по факту Sony давно играет во втором эшелоне и не имеет никаких шансов вернуться обратно. У них есть очень небольшая прослойка лояльных покупателей, что будут с ними до конца, который не за горами. Для обычных людей эти смартфоны не нужны, дороги и не предлагают чего-то уникального.

С HTC ситуация похожа, за одним исключением – компания выпускает интересные продукты, но всегда что-то мешает их продавать. В первую очередь, то, что разочарование от прошлых моделей, в частности, от качества их камер, было так велико, что теперь люди даже не рассматривают HTC как вариант своего выбора. Та же самая ниспадающая спираль, на которой HTC может оставаться очень долго. Но никакой роли на рынке компания больше не играет, она теряет региональные рынки, в том числе и российский.

На рынке еще можно купить линейку Lumia, что официально закрыта компанией Microsoft – вот где процветает некрофилия в полный рост. В ближайшие пару лет Microsoft наигрался в смартфоны, пока от компании ничего в этой области не будет. В то же время партнеры будут выпускать один-два смартфона на Windows 10 Mobile в год, но никаких причин смотреть на них нет. Стоят, как Apple/Samsung, а умеют намного меньше и хуже. Впрочем, покупка Windows Mobile всегда была актом веры, а не здравого смысла. Единичные продажи, но зато можно выделиться и быть не как все. Нужно ли это вам? Не знаю.

Еще одним ожившим мертвецом является Nokia, но это уже не прежняя компания, а де-факто дочка Foxconn, хотя по бумагам они отделены. В России планируется масштабный выход с песнями и плясками, но результат продаж видится ничтожным, марка уже надежно похоронена и забыта, появились новые герои.

Едва не забыл упомянуть LG, хотя компания никогда не была фаворитом и номером один. Тем не менее, у нее довольно интересные флагманы, интересные модели выходят через поколение. Но основные продажи делают телефоны в среднем ценовом сегменте. Сказать про них что-то хорошее или плохое нельзя. Они безликие и полностью в рынке. Какие-то аппараты интересны, какие-то не так интересны. Покупать ли их телефоны? Выбор за вами, но стоит особое внимание обратить на флагманы прошлых сезонов, хотя и после уценки они стоят неадекватно много для такой марки, нужно снижать цены агрессивнее.

Рассматривать перечисленные в этом разделе компании можно, если только у вас есть принцип ностальгии, много лишних денег и вы никогда не подходите к выбору телефона разумно. Это больше про любимчиков, чем про здравость суждений.

Китайские гранды первого уровня

Компании: Huawei, ZTE, OPPO/Vivo/OnePlus

Для китайских смартфонов уже появился собирательный термин «китаец», хотя за ним скрываются, как крупные производители, так и компании без роду и племени, за спиной которых нет ровным счетом ничего. Потребитель всегда находится в поисках наилучшей цены и зачастую закрывает глаза на многие сопутствующие риски и проблемы, а также недостатки. Доходит до смешного, когда недостатки устройств начинают преподноситься как их достоинства, что показывает уже серьезные искажения психики.

Итак, крупнейшей компанией с огромными амбициями в области смартфонов является Huawei. Упор сделан на линейку Honor (без надписи Huawei!), а также различные смартфоны под собственным брендом. В Huawei во многом переняли стратегию Samsung из прошлого, это вертикально интегрированная компания, они не только создают смартфоны, но являются одними из немногих, кто также создает и чипсеты под них. Отличная культура производства, умение работать с разными материалами, ориентация на Samsung, и, как результат, многие устройства получаются «почти как Samsung», но дешевле. Компания приготовилась сделать качественный рывок и пробует свои силы в собственных разработках, активно кооперируется с другими брендами, например, в области фото это Leica. Если вы хотите получить качество без серьезных изъянов и компромиссов, то можно смело выбирать Huawei, компания также ориентируется на средний и высокий ценовые сегменты. Калька с Samsung, чем дороже телефон, тем он лучше. На фоне других китайских компаний Huawei отличает более низкий процент брака, он находится на уровне Samsung/Apple, что уже приближает компанию к А-брендам, фактически она в полушаге от признания в этом качестве.

C ZTE при общей схожести все не так однозначно. В отличие от Huawei, ставка сделана на средний ценовой сегмент и даже частично на бюджетные модели. Располагая государственным финансированием, в ZTE могут «покупать» долю рынка, в частности, в России модели компании продаются с дисконтом в 1-2 тысячи рублей от реальной стоимости конкурентов со сходными характеристиками. Продавать по такой цене устройства можно и без обилия рекламы, ведь конкуренты за те же деньги заметно хуже. Поэтому если вам нужен телефон в диапазоне от 8 до 15 тысяч рублей, то стоит обратить внимание на ZTE, их модели по этой цене выглядят интереснее, чем у конкурентов. С ростом цены выгодность покупки ZTE падает, а многие модели выглядят вторичными по отношению к другим маркам. Брак несколько выше, чем у Huawei, но присутствие в стране, поддержка сервисами нивелирует этот вопрос.

Теперь давайте остановимся на китайской корпорации BBK Corporation, ей принадлежат две фабрики, на одной производят OPPO, а также OnePlus, на другой Vivo. В России марка OPPO несколько раз выходила и уходила, цены были достаточно высоки. А вот марка Vivo, которая имеет сходный модельный ряд, но немного иной дизайн, официально никогда не была представлена. И те, и другие устройства очень качественные, хорошие материалы, есть интересные задумки и подсмотренные функции, например, быстрая зарядка за один час батареи в 3000 мАч. Компании часто используют лучшие технические решения, имеют сильный инженерный состав. Но, пожалуй, наилучшим выбором будет OnePlus, этот бренд, или, точнее, дочку OPPO, создали для продаж в онлайне. Одна модель в год, которую пытаются сделать очень привлекательной по соотношению цена/качество. В Китае и других странах это онлайн-продажи, в Россию поставки идут в традиционную розницу, хотя представленность на полках оставляет желать лучшего. Плюс покупки российского аппарата при равенстве цены в гарантийных обязательствах. Тот же OnePlus 3 при цене в 450 долларов (35 тысяч рублей) – очень привлекательный смартфон, который может смело считаться китайским флагманом.

Читайте также: