Наталья новакова о вакцинации от ковида кто это
«Молния» о том, что через 2 недели всех российских подростков от 12 до 17 лет начнут тотально вакцинировать в обязательном порядке, разлетелась со скоростью света. В комментариях пользователи возмущались, негодовали, сокрушались. Некоторые даже собирались по этому случаю переводить своих детей на семейное и домашнее обучение. Что же будет с вакцинацией подростков на самом деле?
«НИ» обратились за разъяснениями в Министерство здравоохранения РФ. Там нам пояснили, что появившаяся в некоторых СМИ новость о предстоящей в ближайшие 2 недели вакцинации подростков не является достоверной. Выступление министра здравоохранения России есть в открытом доступе, дословно оно звучит так:
«Мы получаем большое количество запросов о вакцине для детского населения. Испытания находятся на финальной стадии, мы ждем заключение экспертов. Думаю, что в течение ближайших двух недель мы получим ответ от экспертной организации по использованию вакцины для детского населения", - заявил Мурашко на президиуме координационного совета по борьбе с распространением заболевания. Вырванные из контекста слова министра были неверно истолкованы. Министр здравоохранения имел в виду подготовку документации о результатах клинических испытаний. Это экспертное заключение будет готово через 2 недели.
Помощник Министра здравоохранения Российской Федерации Алексей Кузнецов в этой связи сделал заявление: "В связи с общим ростом заболеваемости COVID-19, в том числе среди подростков, мы получаем многочисленные обращения относительно возможности вакцинации несовершеннолетних и сроков, когда станет доступна специальная вакцина. Препарат «Гам-Ковид-Вак М», разработанный центром имени Гамалеи для применения у подростков в возрасте 12-17 лет, в настоящее время проходит экспертизу, результаты которой мы ожидаем в ближайшие две недели. По результатам экспертизы будет приниматься решение о ее государственной регистрации. Что касается прошедшей ранее в ряде СМИ информации о якобы принятых решениях о начале вакцинации подростков, то она не соответствует действительности".
То, что дети начали болеть коронавирусной инфекцией больше и чаще, к сожалению, уже невозможно отрицать. Это – примета третьей волны ковида в России. По словам главы Минздрава, наибольшее количество пациентов - в возрастной категории школьного возраста от 6 до 17 лет. "Количество детей и подростков среди общего числа заболевших составляет в пределах 12-13 процентов", - сообщил Михаил Мурашко.
Как известно, клинические испытания вакцины «Спутник» применительно к детям и подросткам вступили в свою финальную стадию. Ранее главный врач московской городской клинической больницы № 52 Марьяна Лысенко заявила, что вакцинация детей может начаться в России в январе 2022 года. Клинические испытания вакцины с участием подростков от 12 до 17 лет проводит Центр имени Гамалеи на базе Морозовской детской больницы и Детской больнице имени Башляевой. Они проходят успешно.
До этого вице-премьер Татьяна Голикова назвала детей и подростков основными переносчиками коронавирусной инфекции. Профессор кафедры инфекционных болезней и эпидемиологии Юрий Венгеров указал на необходимость вакцинации детей. По его словам, без этого победить эпидемию коронавируса не получится. Эксперт напомнил, что создание коллективного иммунитета возможно при условии вакцинации 80% людей, в них входят и дети с подростками.
«Заболевших коронавирусом среди подростков, ведущих активный образ жизни, действительно много. Но перед вакцинацией детей «Спутник» должен пройти полноценные клинические испытания. В настоящий момент никаких официальных данных о том, как вакцина действует на детей и подростков, нет. Напомню, что иммунитет вырабатывается через 2-3 недели после вакцинации. Если вакцинацию проводить сейчас, с учетом выработки антител выработка иммунитета придется как раз на тот момент, когда нынешняя волна заболеваемости Covid-19 пойдет на спад. По моему мнению, этот спад начнется к середине декабря. Действительно, многие дети болеют или уже переболели коронавирусом. Их естественный иммунитет, который выработался в результате болезни, - это тоже защита от коронавирусной инфекции. По моему мнению, ковид так или иначе дойдет до каждого, и таким образом мы приобретем иммунитет. Эта плата за нежелание вакцинироваться», - заявил «НИ» инфекционист Евгений Тимаков.
Напомним, что активным противником вакцинации детей и подростков была Анна Кузнецова, которая покинула пост детского омбудсмена в связи с переходом на работу в Госдуму в качестве вице-спикера. Можно предположить, что в ее лице противники детской и подростковой вакцинации лишились мощной поддержки.
Как известно, в сентябре ВОЗ не одобрила массовое применение вакцины «Спутник» за рубежом. О причинах этого «НИ» подробно проинформировали в статье «Кривая траектория «Спутника». Однако, на днях во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) сообщили, что одобрить «Спутник» могут до конца года. Подготовкой соответствующих документов занимается сейчас Российский фонд прямых инвестиций.
Наталья новакова о вакцинации от ковида кто это
Ковид-антиистерия
Наталья Ивановна Новакова - юрист, правозащитник, член информационной группы чрезвычайного реагирования: все постановления санврачей о принудительной вакцинации незаконны.
Все вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызванной так называемым вирусом Sars-Cov-2, не осуществляют никакой профилактики коронавирусной инфекции. Они являются генномодифицированными препаратами для экспрессии чужеродных генов.
Юрист: вакцинация всего населения непроверенной вакциной - угроза национальной безопасности страны
"Правозащитница" из России не верит ни в коронавирус, ни в вакцины: это эксперимент на людях
Подтверждений тому, что Наталь Новакова действительно занимается юридической или правозащитной деятельностью, обнаружить не удалось.
Тезисы видео:
1) "Все вакцины (называет вакцины российского производства) для профилактики инфекции, вызванной так называемым вирусом SARS-CoV-2, не осуществляют никакой профилактики коронавирусной инфекции. Эти вакцины являются генно-модифицированными препаратами для экспрессии (инъекции в организм – ред.) чужеродных генов. Вакцины не прошли полного цикла клинических испытаний", – заявила Наталья Ивановна Новакова;
2) "Применение этих препаратов — это массовый медицинский эксперимент на людях", – считает Наталья Ивановна Новакова.
1) Видео, о котором идет речь, — это фрагмент почти двухчасовой записи видеоконференции, на которой выступили известные противники вакцинации из России. Там же прозвучал ряд мифов о вакцинировании. Хотя в том фрагменте видео, о котором идет речь, Наталья Ивановна Новакова рассуждает в основном о вакцинах против коронавируса российского производства, у зрителя складывается впечатление, что речь идет обо всех вакцинах, и это не соответствует действительности;
2) Наталья Ивановна Новикова ошибается, поскольку вакцины как западного производства, так и самая известная российская вакцина – Sputnik V, эффективно справляются с профилактикой коронавирусной инфекции. Более того, в случае заболевания коронавирусом они облегчают течение болезни и минимизируют вероятность того, что болезнь будет протекать в тяжелой форме или приведет к смерти. Наши коллеги из Deutsche Welle подготовили обширный обзор того, насколько эффективно вакцины западного производства справляются с коронавирусом. Исследование с использованием моделирования, проведенное при участии агентства Public Health England, дает основание предположить, что на сегодняшний день вакцинация предотвратила около 7,2 миллиона случаев заражения и 27 тысяч смертей в одной лишь Великобритании.
Данные об эффективности вакцин, которые стали доступными в результате исследований ученых из разных стран, разнятся. Однако все они сходятся на том, что вакцины довольно эффективно борются с коронавирусом. Публикацию об этом подготовило издание Financial Times. Вкратце: так называемый “реальный” анализ 14 019 случаев заражения штаммом Delta в Великобритании, опубликованный Public Health England в июне, показал, что вакцины BioNTech / Pfizer и Oxford / AstraZeneca были эффективны на 96 проц. и 92 проц. после двух доз, что предотвратило необходимость госпитализации.
3) Вакцины мРНК не изменяют генома человека. Вкратце: мРНК исчезает в течение нескольких часов. Вакцина не может повлиять на ДНК, потому что мРНК не может проникнуть в ядро клетки, туда, где хранится наш генетический материал (ДНК).
4) Массовое применения вакцин называется вакцинацией, а не медицинским опытом планетарного масштаба, как это пытается представить госпожа Наталья Ивановна Новикова. Все западные вакцины прошли проверку перед тем, как было получено разрешение на их массовое использование. Спутник V также доказал свою эффективность, о чем мы уже упомянули выше.
Вердикт:
Сведения о вакцинах, которые озвучивает госпожа Наталья Ивановна Новикова, называющая себя правозащитницей и юристом, не соответствуют действительности. Кстати, ни поисковые системы российского Яндекса, ни Гугла не обнаруживают практически никакой информации о правозащитной деятельности госпожи Наталии Ивановны Новиковой. Наш вердикт – манипуляция и дезинформация.
«Это преступление!» Врач рассказала о запрете давать медицинский отвод от вакцинации
Пандемическая ситуация в России остается крайне серьезной, а споры между сторонниками и противниками вакцинации еще более ожесточенными. Свою лепту в них вносят и сами врачи, поскольку даже в медицинском сообществе до сих пор нет единого мнения о том, насколько полезна или вредна прививочная кампания, провозглашенная властями страны. Положение усугубляется тем, что далеко не всем отечественная вакцина показана к применению, а это обстоятельство порождает всякого рода злоупотребления вроде нелегально выписанных справок о нежелательности вакцинации для людей с определенными проблемами. Чиновники же не нашли ничего лучшего, чем вообще запретить врачам выписывать такого рода справки, и эти запреты еще более запутывают ситуацию.
Московский врач-терапевт Елена Столповская опубликовала в своем блоге пост о том что вакцины не безопасны, и что врачи должны соблюдать главный принцип «не навреди» перед любой медицинской процедурой. В случае с массовой принудительной вакцинацией и при административном давлении чиновников, врачи этот принцип нарушают, что недопустимо. Столповская привела пример из собственной практики:
«Вчера под вечер у меня была пациентка с поствакцинальной реакцией аллергического типа. Казалось бы, ну и что здесь такого, таких реакций очень много. Но не в этом случае.
Пациентка - аллергик, у неё поливалентная аллергия (пищевая, бытовая и лекарственная). Помимо этого, у неё в анамнезе отёк Квинке.
Согласно Постановлению Главного санитарного врача г.Москвы её работодатель издал приказ, в котором обязал всех сотрудников вакцинироваться до 15 июля 2021 г., в ином случае - отстранение от работы без сохранения заработной платы.
Пациентка, зная свой анамнез, обратилась в частную клинику, где она обслуживалась до этого, к терапевту за медотводом. Терапевт сказал, что не может дать медотвод без заключения аллерголога, и дал направление к аллергологу. Аллерголог, у которого пациентка наблюдалась до этого, оказался в отпуске, и пациентку отправили к другому аллергологу…»
В итоге, в медицинском отводе пациентке было отказано, и она вынуждена была сделать прививку. Результат не заставил себя ждать: москвичку привили, и сразу же у нее начались судороги в ногах, потом стала подниматься температура, потом по телу пошли красные пятна в местах укусов комаров, которые она получила незадолго до этого, а температура поднялась до 39,0. Скорая помощь, которую она пыталась вызвать, приехать отказалась, а по телефону рекомендовали принимать супрастин… Только к утру температура снизилась до 38,2, но страшный зуд оставался еще сутки.
«Я считаю, что это преступление и нарочное причинение вреда здоровью, когда врачи-терапевты, в обязанности которых входит давать медицинские отводы пациентам по показаниям, отказывают в них.
В Москве на прошлой неделе прошла негласная информация, что всем врачам в государственных поликлиниках запретили давать медотоводы. В итоге это выросло в приказ, который разрешил всего 5 поликлиникам г. Москвы выдавать медотоводы (см.фото). Пяти поликлиникам на город-миллионик с учётом сжатых сроков вакцинации! Также, очевидно, похожее распоряжение коснулось и частных клиник. Хотя по закону медотвод может выдать врач-терапевт вне зависимости от формы собственности медицинской организации, главное, чтобы в ней хранилась амбулаторная карта пациента. Эта пациентка чудом не получила повторный отёк Квинке. Но, учитывая судороги в ногах, она может в дальнейшем получить синдром Гийена-Барре - неврологическое осложнение, приводящее к параличу.
Мне было стыдно за коллег, которые, боясь начальства, не исполняют свой врачебный долг, не охраняют здоровье пациента, не берут ответственность на себя, а исполняют преступные приказы, подвергая угрозе здоровье и жизнь пациента. Никто не может оспорить решение врача, если он считает на данный момент времени, что что-то угрожает здоровью пациента. Медицинский отвод придуман не просто так. И вводить на него запрет, а также ограничивать административными ресурсами возможность его получения - это преступление. Врачи в нацистской Германии подверглись такому же суду, как и военные преступники. Учите уроки истории, т.к. история имеет свойство повторяться.
Задним числом пришла в голову мысль, что надо в случаях отказов от медотводов требовать с врача-терапевта (или врача-педиатра) справку об отказе в медотводе. Чтобы потом можно было привлечь к ответственности, как конкретного врача, так и главного врача, и представителя Минздрава, ограничившего право врачей на выдачу медотводов.
Фиксируйте и пишите заявления в Минздрав, в Росздравнадзор, разработчикам вакцины, в медицинскую организацию, где осуществили процедуру и на госуслугах, где выложен сертификат, говорят там есть такие окошки, где можно отражать осложнения (в бумажной версии есть такие поля), я не проверяла на сайте, т.к. не вакцинирована. Не оставляйте без шумной огласки. Таких случаев очень много, и все замалчиваются!» - призывает сограждан врач.
Эта публикация вызвала огромное число откликов. Вот только малая часть из из них:
- 4 мая свекра с Паркинсоном привили , 8 мая он заболел , 27 июня он скончался через две недели после ковидария. Я уверена, он бы ещё пожил, но у меня на глазах на 10 день болезни начали отниматься ноги и потом все выше.
- Столкнулась с подобным в поликлинике 102, где врач, смотря сквозь меня отрешенным взглядом, сказала, что, конечно, при сильных аллергических реакция нельзя делать «Спутник», он вызывает много осложнений, которые, кстати, крупным шрифтом перечислены на краю стола врача, но метотводы им давать запретили! Кто же это запретил?
- Ужас какой-то. У меня аллергия разных видов и для меня это очень больной вопрос, кто страдает аллергией знают, что это такое, а отек Квинке страшное зрелище. Я была на приеме аллерголога-иммунолога к. м. н. Назначила мне обследование на 18 000 рублей, а потом она посмотрит и даст рекомендации. Клиника платная, она начала агитировать за вакцину "Спутник- V". На, что я ей ответила, а можно при невозможности отказа вколоть сначала антидот от этой отравы, а потом прививать? Если у Вас план по агитации. Она промолчала. Возмущению моему нет предела, и эти люди давали клятву Гиппократа. Не зря в народе есть поговорка: "У каждого врача, своё кладбище", только сейчас в свете последних событий с вакцинацией это звучит совсем "по-черному".
Я аллергологу сказала, что раз не даëте медотвод, то пишите, что даëте рекомендации к вакцинации "Спутником V", и я пойду прививаться в сопровождении друзей и родственников. И если что пойдëт не так, люди сразу будут снимать на мобильный телефон и Вам отправлять, а также в Комитет здравоохранения, который Вас как врача лишит лицензии.
- Ситуация такова, что люди с противопоказаниями поставлены перед выбором: либо потеря работы из-за полученной от укола инвалидности, либо потеря работы без укола и без инвалидности. Мне кажется, выбор очевиден. Пока нас поставили именно в такую раскоряку.
Читайте также: