Nad d1050 usb dac обзор
УЗКИЙ СПЕЦИАЛИСТ
На первый взгляд, чтобы добавить к внешнему ЦАПу интерфейс USB, не требуется обладать сокровенными знаниями: выпускаются предназначенные для этого микросхемы, да и с написанием программных драй- веров особых проблем не возникает. На самом деле всё несколько сложнее. Консервативно настроенные аудиофилы, до сих пор не признающие компьютеры в роли серьёзных цифровых транспортов, имеют на это определённые основания. Главная беда — низкие точность и стабильность тактовых генераторов, устанавливаемых на материнские платы. Вдобавок их частота не совпадает с частотой сэмплирования музыкального материала. Отнюдь не благоприятна и сама среда — зашумлённая и способствующая джиттеру. Технологические решения, применяемые в ЦАПах высокого класса, позволяют решить все эти проблемы и получить в итоге достойный звук. А вот в бюджетном сегменте достичь этого значительно сложнее. По сути, конвертор, предназначенный для «партнёрства» с компьютером, должен уметь «переваривать» цифровые сигналы низкого качества, что требует специальных технических решений. Как говорится в фирменном описании вышедшего недавно ЦАПа NAD D 1050, он является «лучшим средством для подключения музыкального компьютера к Hi-Fi-системе». Оптимизм — неотъемлемое профессиональное качество маркетологов, но авторитет NAD всё же позволяет нам надеяться, что в этой фразе есть немалая доля истины.
ВЫБОР ДРЕСС-КОДА
Как это ни странно, но одной из сложностей при создании таких ЦАПов является дизайн. Дело в том, что стилистика компьютерной техники и Hi-Fi-аппаратуры разительно отличается. Если собирать компьютер самому, можно взять специальный корпус, который прекрасно впишется в стойку с Hi-Fi-компонентами, и тогда лучшим выбором будет ЦАП, также соответствующий классическим традициям. Но у большинства пользователей готовые машины, ноутбуки и десктопы, оформленные совершенно иначе. А ЦАП должен быть своеобразным переходником между двумя видами аппаратуры не только технически, но и эстетически, по своей внешности сочетаться и с тем и с другим. И, как мне кажется, разработчику дизайна всей D-серии NAD Дэвиду Фэррэджу (David Farrage) это удалось. Передняя и верхняя части аппарата выполнены из полупрозрачного глянцевого пластика, через который просвечивают сенсорные кнопки и светодиодные индикаторы (они отображают активный вход и частоты сэмплирования сигнала), боковые панели — из бархатистого пластика soft-touch. Штатное положение аппарата вертикальное, но предусмотрено и горизонтальное — входящие в комплект резиновые ножки приклеиваются самим пользователем, а потому их можно закрепить и на боковой поверхности. Правда, при этом надписи на фронтальной панели завалятся набок, зато обозначения сзади у разъёмов станут горизонтальными. Кстати, коммутация здесь более характерна для солидной Hi-Fi-техники: традиционных цифровых входов, коаксиальных и оптических, тут по паре, а обычные стереофонические выходы на разъёмах RCA дополнены балансными XLR. Поначалу мне показалось, что они диссонируют с дизайном самого ЦАПа, но потом дошло, что для «промежуточного элемента» это совершенно естественно— подчёркнуто модерновый внешний облик и серьёзная начинка. Блок питания — внешний импульсный. Встроенный увеличил бы габариты и массу устройства и сделал бы его в конечном итоге более дорогим. Ещё одно достоинство внешних адаптеров — простота замены.
ВНУТРЕННИЙ МИР
Пороки компьютера в роли цифрового источника преодолеваются с помощью высокоточного тактового генератора, по которому пересчитываются принимаемые сигналы. Само собой, интерфейс USB работает в асинхронном режиме и поддерживает кодек USB Audio 2.0, что позволяет в итоге передавать потоки с разрешением до 192 кГц. О чипе конвертора в документации ничего не говорится, известно только, что он построен по Delta/Sigma-архитектуре. Цифровые фильтры активные, обладающие линейной фазовой характеристикой и способностью эффективно подавлять переходные процессы (по-простому«звон»). В обвязке чипа задействованы прецизионные тактовые генераторы, питаемые от отдельных стабилизированных источников постоянного тока — это позволяет свести джиттер к минимуму. Весь цифровой тракт обладает побитовой точностью (bit perfect), и, что особенно существенно, в нём отсутствует преобразование частоты сэмплирования*— конвертор работает с тем самым сигналом, что подаётся на вход и ото- бражается индикатором на фронтальной панели. Следуя идеалу «высокой верности воспроизведения», разработчики отказались от регулятора громкости и сделали аналоговые выходы фиксированными. Мудрое решение, поскольку аттенюаторы, способные бережно обращаться с сигналом, весьма дороги. Уровень корректируется только на входе усилителя для головных телефонов. Увы, разъём — 3,5 мм, поэтому для подключения стационарных наушников придётся использовать переходник. Тем более обидно, что усилитель выполнен на дискретных элементах и, как показал наш тест, обеспечивает весьма достойное качество звука. Замечу попутно, что сигнал на линейных выходах при подключении наушников исчезает. Линейный выход обладает минимальным сопротивлением, что сказалось на низком уровне наводок, и малой чувствительностью к межблочным кабелям. Чтобы укоротить путь прохождения сигнала, монтаж выполнен на многослойной плате с поверхностным размещением элементов, припой— без свинца и с высоким содержанием серебра. Говорится в документации и о высоком качестве компонентов, но каких именно — не сообщается. Поручительством в данном случае является многолетняя добрая репутацияNAD — это выходящим на Hi-Fi-рынок брэндам приходится подробно расписывать всю номенклатуру. Здесь в этом нет необходимости.
ДВИЖЕНИЕ ПО МОСТУ
Уверен, что большинство обладателей D 1050 будут использовать его по USB, поэтому начинаю прослушивание именно с него. Перед этим ставлю на компьютер USB-драйвер. Первое впечатление: обширная и точно сфокусированная сцена, звуко- вые образы крупные и скульптурные. Перкуссия с «искрой», хотя у рефе- ренсного ЦАПа она всё же чуть чище. Да и басы у более дорогого аппарата плотнее и выразительнее. Разницу между файлами 44,1 кГц и 96 — 192 кГц D 1050 показывает очень хорошо, естественно, в пользу более высокого разрешения и при условии, что сама запись сделана качественно. Переход на оптический, а затем на коаксиальный входы сводит преимущество референсного ЦАПа до едва различимого минимума. Что интересно, у D 1050 не слышно компрес- сии на оркестровых пьесах, свойственной многим преобразователям этой и даже более высокой ценовой категории, хотя к низам все ещё можно придраться. Вероятнее всего, виноват импульсный блок питания — счи- таю, есть смысл заменить его более мощным и желательно линейным, что обойдётся, думаю, не так уж и дорого. Но и со штатным адаптером аппарат весьма привлекателен, ведь в конечном итоге успех на рынке зависит не только от качественного потенциала модели (тут он весьма высок), но и от розничной цены. А она здесь правильная.
ПОРАДОВАЛО Убедительный звук, особенно при работе с файлами 96 и 192 кГц. До- стойный усилитель для головных телефонов.
ОГОРЧИЛО Разъём для наушников 3,5 мм. Нет пульта ДУ.
НАШ СОВЕТ Есть смысл позаботиться о замене блока питания— более мощным и предпочтительно линейным.
Новинка NAD напоминает небольшой компьютер, и, очевидно, этого сходства в компании добивались намеренно. Недаром D 1050 позиционируется именно как высококачественный ЦАП для ПК.
Новинка NAD напоминает небольшой компьютер, и, очевидно, этого сходства в компании добивались намеренно. Недаром D 1050 позиционируется именно как высококачественный ЦАП для ПК. Компонент можно располагать горизонтально или вертикально, аналогично другим представителям линейки Digital Classic. Цвет корпуса может быть только черным – вот это и есть истинная классика.
Устройство щеголяет сенсорным управлением, единственная ручка на передней панели предназначена для регулировки уровня выходного сигнала с усилителя для наушников, а на XLR- и RCA-разъемах он всегда постоянный.
Помимо двух пар аналоговых выходов и 3,5-миллиметрового разъема для подключения наушников имеется по две пары оптических и коаксиальных входов, а также асинхронный USB-порт.
При тестировании бюджетных по меркам Hi-Fi индустрии компонентов ожидать чего-то особенного не приходится, но NAD D 1050 играет, без всяких скидок, правильно, и при этом слушать его не скучно. Подача музыки любых жанров аккуратная, даже слегка рафинированная. ЦАП обеспечивает хорошую микродинамику и высокую детальность. Стереопанорама пусть слегка и размыта, но достаточно широка, чтобы обеспечить передачу масштаба композиций.
На сложных записях, например балетной сюите «Ромео и Джульетта» С. С. Прокофьева, предсказуемо проявляется бюджетность ЦАП. Ощущается нехватка уровня низких частот, слегка недостает полноценной динамики. Но с глубиной баса проблем нет, это слышно на Enigma Variations Э. Бриттена – так что по этой части NAD D 1050 очень и очень неплох и составит достойную компанию даже относительно большим колонкам (при наличии хорошего усилителя, который сможет их «раскачать»). Хотя, конечно, гораздо разумнее будет использовать его с полочными АС или активными мониторами ближнего поля.
Что касается транспорта, подходящего для D 1050, то с качественными и дорогими проигрывателями ЦАП показывает себя во всей красе, но и с более доступными по цене его слушать приятно. С компьютером NAD тоже срабатывается хорошо, главное – установить фирменный ASIO драйвер. Протестировав D 1050 в различных комбинациях, мы не нашли проигрышных вариантов – ЦАП всегда выдавал хороший звук.
За: Качественный и нескучный звук, множество входов и выходов, отличный дизайн
Против: Нет регулировки громкости на RCA- и XLR-выходах
Вердикт: Отличный выбор для стереосистем небольшого размера и активных колонок
Всем привет. я еще в поисках цап+усь для моих наушников, вот наткнулся на этот аппарат, хотелось бы услышать ваше мнение о нем. Какие еще варианты можно попробовать, новые или б/у. бюджет до 20к.
на примете есть
AMI Music DS5
Dac Fostex HP A3
Dr.Dac2 DX
Сambridge audio dacMagic plus
Audio-gd 11.28
Ответы
Рекомендую обратить внимание на ЦАП Fostex HP-A4BL -- как раз свой продал этим летом за 18500. У него абсолютно безглючный драйвер с поддержкой ASIO + внешний блок питания (комплектный импульсный имеет смысл заменить на линейный, разница заметна). Звук за такую цену точно на очень хорошем уровне, также общее качество исполнения и сборки устройства, работает абсолютно без глюков, что называется поставил и забыл.
Отличное устройство со всеми необходимыми функциями (я бы даже сказал, что список функций уникален для одного устройства за такую цену):
- отличный качественный звук с хорошей мелодичностью и детальностью подтверждаемый результатами измерений (см. обзор на ixbt и других ресурсах)
- поддержка DSD до 11.2MHz
- родной ASIO драйвер с поддержкой асинхронного режима вывода по USB – очень хорошо реализован, что называется поставил и забыл, никаких глюков за несколько лет работы
- может выступать в качестве предусилителя – т.е. напрямую подключаться к усилителю мощности (а не только к интегральному усилителю) – ручка управления громкости управляет громкостью на линейном выходе RCA и на выходе для наушников
- балансный (XLR) и не балансный (1/4" jack) выход для наушников
- построен на топовом чипе Texas Instruments Burr-Brown PCM1792A
- может выступать преобразователем интерфейсов с USB на оптический вывод S/PDIF (Toslink)
ЦАПы с питанием по USB не советую брать -- компьютерный блок питания не лучший источник питания аудиотехники.
Рассмотрите вариант iFi Zen Dac v2
я его слушал, не сказал бы что прям что небо и земля по сравнению со встроенной картой на 3х летнем пк. мощности да, много, но как то резко все звучит
Я не знаю характера звучания этих ушей. Может это их фирменный звук :)
он конечно довольно удачный начальный цап, но под баеры я бы не советовал (330мВт малова-то для них) орать будет, но хлесткого баса или вч чистых там не будет с этими ушами
О, как раз моя рабочая связка nad d1050 и баеры 770 на 250ом, когда долго искал цап с ушным усилком, который смог бы действительно прокачать эти наушники. Над точно стоил своих денег - 1000мВт на 32 ома, музыкальный цирус, отличные дрова (я про асио) и не пасует в стационаре: хорошо реализованный юсб, два кокса на вход, две оптики, выходы на rca или по балансу (xlr). На замену питания реагирует сильно, замена штатного импульсника на ifi ipower привела к кратному улучшению звука. Вообщем девайс и на работе постоял с наушниками и долго в стационаре стоял (пару месяцев назад только смог найти что-то за вменяемый для меня ценник, что переиграло его). За хорошую цену - рекомендую + питалово от ifi. У меня даже пока рука не поднимается продать его, хотя знаю что уже пора и его место уже занято. Чисто мое ихмо - среди новых конкуренты будут стоить в разы дороже, а из вашего списка я бы точно не смотрел кэмбридж, фостекс и др дак, 1й и последний из списка не слушал, не подскажу. Кстати недавно с одним продавцом в одной известном магазине лоб в лоб сталкивали этот над и корд кветест в стационаре, оба пришли к выводу что кветест лучше, но процентов на 10 максимум.
DT 770 PRO 250 ом сейчас использую с Darkvoice 336se. А ЦАП Rega DAC по коаксиалу.
Цифро-аналоговый преобразователь NAD D 1050
Если вам кажется, что NAD D 1050 вы уже видели, это неслучайно: значит, вы уже ознакомились с первым тестом его более габаритного собрата на с. 18 этого номера – D 3020. То был интегрированный усилитель с множеством функций и опций, тогда как D 1050 – это только ЦАП и усилитель для наушников.
Вертикальный корпус NAD выглядит необычно для ЦАП; еще более странно смотрится торчащий спереди регулятор громкости усилителя для наушников. На верхней панели расположены сенсорные кнопки включения и выбора входов, делающие облик ЦАП более элегантным по сравнению, например, с заурядным на вид Parasound Zdac.
Серия D компании NAD включает D 3020 (см. обзор на с. 18), D 1050 и D 7050. Топовая модель линейки оснащена усилителем 2×50 Вт, выходом на наушники, ЦАП, Wi-Fi, а также поддержкой AirPlay и aptX Bluetooth.
В комплект входят несколько клейких подложек, благодаря которым компонент можно прочно закрепить на месте; мы рекомендуем использовать их, иначе он может шататься во время работы. Его допустимо положить на бок, хотя при такой ориентации будет неудобно распознавать подсвеченные входы и индикаторы частоты дискретизации.
Список подключений достаточно общирный: у D 1050 имеются две пары коаксиальных и оптических выходов, асинхронный USB-порт, балансные XLR-выходы и стандартные аудиоразъемы. Оптические входы поддерживают форматы до 24 бит/96 кГц, тогда как коаксиальные и USB принимают сигнал с дискретизацией до 24/192.
Всего нескольких первых секунд песни Empire State Of Mind рэпера Jay-Z достаточно, чтобы продемонстрировать фантастический уровень фокусировки и организованности у NAD. Басы могучие и плотные; NAD не скупится на низкие частоты, однако у Meridian и Arcam они чуточку более точны – но самую чуточку.
Звучание у D 1050 очень приятное – намного в большей степени, чем у Director. NAD удается передать достаточно деталей и выявить суть композиции, чтобы установить контакт со слушателем.
Композиция Up Is Down из саундтрека к фильму «Пираты Карибского моря» в CD-качестве звучит волнующе и зажигательно – как благодаря секции духовых и струнных инструментов, так и четкой, точной перкуссии. С выхода на наушники музыка воспринимается так же приятно и в целом очень близко к звучанию с аналогового выхода. Более задушевная мелодия – песня Паломы Фэйт Just Be –завораживает безупречной и свободной передачей сильного голоса певицы и мелодичной партии фортепиано на заднем фоне. ЦАП NAD играет просто здорово, а его оснащенность и качество изготовления еще больше подкрепляют высшую оценку.
Полнокровный и захватывающий звук; ритмичность; необычный дизайн; подключения; усилитель для наушников
Читайте также: