На сколько можно реально судить об уровне жизни в стране по ввп на душу населения
При одинаковом размере подушевого ВВП страны могут существенно различаться по уровню социального развития, свидетельствуют результаты исследования Social Progress Index, подготовленного американской некоммерческой организацией Social Progress Imperative. При подсчете учитывались только фактические результаты экономической политики стран в социальной сфере, а не затраченные ресурсы. Индекс социального развития показывает, насколько социальная система удовлетворяет трем группам потребностей жителей. К ним относятся:
— базовые блага (питание и первая медицинская помощь, обеспечение водой и санитарные условия, качество жилья и личная безопасность);
— основы благополучия (здравоохранение и безопасная экологическая обстановка, доступ к информации и коммуникациям, базовому образованию);
— развитие человеческого потенциала (гражданские права, личная свобода и возможность выбора, толерантность и равноправие, доступность дополнительного образования).
Первое место в рейтинге социального развития заняла Новая Зеландия, причем по основному критерию экономического развития — размеру подушевого ВВП, рассчитанного по паритету покупательной способности, — страна в 1,75 раза проигрывает США (в рейтинге находится на 16-м месте). Островное государство также лидирует по субкритерию реализации гражданских прав, личной свободы, обеспеченности водой и санитарным условиям.
Россия находится на 80-м месте среди 132 стран, хотя по экономическому развитию (подушевой ВВП $15 177) занимает 39-е. Причем из 15 стран с сопоставимым размером подушевого ВВП уровень социального развития хуже только у Ливана (83-е), а лучший результат в этой группе у Уругвая (26-е место).
Показатели России высоки по субкритерию доступности дополнительного образования (5-е место в мире), питания и первой медицинской помощи (54-е место), но провальны по уровню здоровья нации (130-е место), удовлетворению потребностей в реализации гражданских прав (122-е место), толерантности (115-е место), личной безопасности (110-е место), личной свободы и возможности выбора (110-е место). Рейтинг показывает, что неплохие экономические показатели России не приводят к улучшению качества жизни граждан.
Взглянем на ВВП на душу населения
Нормальный, в текущих ценах. О ППС будет ниже, а цифры — в самом конце. Предлагаю две распространенные вариации оценок: от Всемирного Банка (ВБ) и от Международного валютного фонда (МВФ).
Оценка подушевого ВВП от Всемирного Банка за 2019 год, в долларах США:
- Россия — 12012
- Германия — 47628
- США — 55809
Окончательных данных по 2020 году у ВБ до сих пор нет. Подозреваю, что они есть, но кризис нового типа настолько ушатал развитые экономики, что в ВБ не знают, как представить результаты и не вызвать при этом паники на рынках.
В ММФ уже не только по 2020 году циферки подбили, но и первый квартал 2021 года зацепили. На графике ВВП на душу населения в текущих ценах за последние 40 лет выглядит так:
Германия опережает Россию в 4,5 раза, а США — в 6,3 раза. В переломном для РФ 1990 году разница была всего в 3 раза. У нас было 7,08, у немцев 20,25, а у американцев — 23,85 тысячи долларов.
ВВП уже не тот. Не используйте ВВП на душу населения для сравнении уровня жизни в странах
Что на самом деле показывает ВВП? Почему его все используют? На эти вопросы нам сегодня предстоит ответить.
Заявление, которое я провозгласил в заголовке было таким броским не просто так. Я его обосную и думаю, Вы со мной согласитесь. Сегодня у нас статейка своеобразная, может быть даже философская.
Рад приветствовать Вас на своем канале! Мы начинаем😉
ВВП долгие годы был на высоте
В свое время ВВП стал показателем, перевернувшим представление людей о статистике. Его в 1934 году разработал Саймон Кузней и изобретение этого человека проникло в системы национальных счетов почти всех государств. Более того, для большинства стран ВВП на долгие годы стал основным целевым показателем.
Если бы я это не проговорил, мой материал не был бы полноценным: валовой внутренний продукт (ВВП) - это общая денежная или рыночная стоимость всех готовых товаров и услуг, произведенных в пределах границ страны за определенный период времени.
Гонка производств, продолжающаяся по сей день, опирается на ВВП. Крупнейшие страны производители смотрят на значение ВВП у конкурента и пытаются его переплюнуть. Но… так больше не должно продолжаться и вот почему.
Критика ВВП набирает обороты
Государство – это не спортсмен, который должен показать результат лучше, чем остальные. Целью государства является обеспечение благосостояния своих граждан. Примерно такую формулировку можно найти в Конституции большинства стран.
Жители многих стран заметили такую закономерность – ВВП год от года растет, но вот уровень жизни не меняется (если не ухудшается). Почему так происходит?
ВВП не измеряет уровень жизни, благосостояние и синонимичных явлений. Он лишь подсчитывает, что страна произвела . И все. Использование ВВП в качестве ориентира приводит страны к следованию ложной цели. Все потому, что:
- ВВП не учитывает неравенства в распределении доходов;
- ВВП не учитывает экологического вреда, наносимого экономикой;
- ВВП не учитывает влияние инноваций на производственный процесс;
- ВВП не учитывает государственных расходов, которые не торгуются на рынке, а также работу на дому.
ВВП может подсчитать, как живет « средний индивид ». Но такого, как известно не существует. Если один зарабатывает 110 тысяч, а второй 10 тысяч, то нельзя сказать , что «в среднем у них обоих все хорошо». А также если страна много производит, но ее жители умирают из-за критического уровня ядовитых веществ в воздухе (Индия, Китай), может ли назвать такой экономический рост положительным?
Критикуешь – предлагай
Джозеф Стиглиц - Нобелевский лауреат и известный экономист, говорит следующее: « Мир, общество и экономика изменились, а методы измерения не поспевают за этими изменениями» . То есть нам нужен такой индикатор, который бы поспевал за всеми этими изменениями.
Знакомьтесь, такой индикатор есть, и он называется Индекс человеческого развития. Он формируется на основе трех групп показателей:
- Продолжительность жизни и состояние здоровье - основной показатель в этой группе - ожидаемая продолжительность жизни при рождении;
- Доступ к образованию – средняя продолжительность обучения и ожидаемая продолжительность обучения;
- Уровень жизни – измеряется с помощью показателя ВВП на душу населения с поправкой на паритет покупательной способности (в долл. США по ППС).
Что показывает этот индекс? Посмотрим на картину. Япония и Экваториальная Гвинея, например, имеют примерно равный показатель ВВП на душу населения. Но на основе этого ничего нельзя сказать об уровне жизни людей в этих странах.
А вот индекс человеческого развития показывает, что между странами - пропасть. В Японии люди живут в два раза дольше, и во много раз лучше. Таких параллелей на картинке можно найти множество.
Итак, друзья. Я не хочу сказать, что ВВП - плохой показатель. Просто у него есть своя сфера применения, за пределами которой он теряет свою силу. Если Вас интересует уровень жизни людей - используйте правильные индикаторы для его анализа.
Как рост экономики влияет на уровень жизни?
Бытует распространенное мнение, что при экономическом росте государства улучшается уровень жизни его граждан. Так ли это на самом деле? Давайте рассмотрим.
Что означает экономический рост? Это рост доходов государства. Измеряет эти доходы главный макроэкономический показатель - ВВП - Валовый Внутренний Продукт. Это совокупная стоимость товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период (месяц, квартал, год). Когда ВВП растет (каждый следующий период получается больше, чем предыдущий) - это говорит о том, что в стране происходит экономический рост.
Логично предположить, что с ростом ВВП растет и уровень жизни людей. Потому как появляется больше рабочих мест, вырастает конкуренция на рынке труда, а значит - и уровень доходов, производится и потребляется больше продукции. Но это не совсем так, и не всегда так, и вот почему.
Важны два момента. Во-первых, необходимо анализировать показатели ВВП не в национальной валюте (в данном случае - в рублях), а в долларах - мировом денежном эквиваленте. Потому что рост в рублях может произойти благодаря сильной девальвации рубля, а в долларовом эквиваленте будет при этом зафиксировано падение. В этом случае вообще нельзя говорить об экономическом росте в стране.
Во-вторых, уровень жизни точнее характеризует не показатель ВВП, а показатель ВВП на душу населения. Он показывает, какой объем общегосударственного ВВП приходится на каждого жителя страны. Вот если ВВП на душу населения растет - в этом случае можно говорить об улучшении уровня жизни, а если растет только номинальный ВВП (а на душу населения остается прежний или падает) - на уровне благосостояния граждан это никак не отражается. При падении ВВП на душу населения он даже будет ухудшаться, несмотря на возможный рост номинального ВВП.
Сравнил ВВП на душу населения в России, США и Германии. Показываю цифры и объясняю, в чем подвох ВВП по ППС
Паритет покупательной способности на примере имущества автора. Велика ли разница между россиянами, немцами и американцами в подушевом ВВП, подсчитанном по разным методикам?
А теперь о ВВП по паритету покупательной способности (ППС)
Среди читателей есть любители сравнивать ВВП по ППС. Я к этому показателю отношусь с недоверием: он поставляет плодородную почву для манипулирования данными, не более.
Простой пример: в декабре я купил себе iMac за 190 тысяч рублей. На тот момент это было 2500 долларов и почти 4 российских среднемесячных зарплаты. А потом попросил посмотреть, сколько стоит эта конкретная модель:
- В американских магазинах — знакомую из США. Оказалось, 1900 долларов — меньше половины средней зарплаты американца.
- В немецких магазинах — друзей из Германии. Сказали, 2000 евро — на 100 евро дешевле, чем в России, и на 400 долларов дороже, чем в США. И — да, это половина средней зарплаты немца.
Можно ли в России купить моноблок за пол-зарплаты?
На фото похожий комп, но если интересно, могу сделать обзор своего, со всеми плюсами и минусами На фото похожий комп, но если интересно, могу сделать обзор своего, со всеми плюсами и минусамиЕсли исходить из ППС, то за половину средней зарплаты в РФ (25-26 тысяч рублей) я бы не смог купить даже сопоставимый китайский нонейм-аналог, не говоря уж о брендовой технике.
Второй пример: автомобили. Если вы решили, что я богатый человек, вы поторопились. Я всего лишь сибарит по части комфортности труда. Мой рабочий компьютер стоит дороже, чем основной автомобиль в семье. Но по ППС моя старенькая 14-летняя Лада ничем не хуже подержанных иномарок, на которых ездят американцы и немцы. Согласны? Вопрос риторический :)
Подвох в том, что ВВП по ППС корректно выглядит только для сравнения доступности продуктов питания, околосырьевых товаров и массовых услуг. И то не всех, а только простейших — хлеба, молока, мяса, самой банальной стрижки, кубометра воды или литра бензина.
Качественные вещи с высокой добавленной стоимостью — гаджеты, авто и даже одежда — везде стоят дорого. Только вот доступность в пересчете на зарплату отличается в разы. Точнее, почти на порядок. Среднему немцу или американцу iMac стоит двух недель труда, среднему россиянину — четырех месяцев.
Тем не менее, я пообещал сравнение по разным методикам, так что покажу цифры подушевого ВВП и по паритету покупательной способности.
Данные от Всемирного Банка по итогам 2019 года в долларах США:
- Россия — 27044
- Германия — 53815
- США — 62683
Читайте также: